Discursul lui Vladimir Putin. Lumea unipolară a murit
Vladimir Putin. Foto: RIA Novosti
Trăim un moment istoric. După treizeci de ani în care decidenţii de la Washington au avut posibilitatea să guverneze lumea după bunul lor plac, a venit timpul pentru a dinamita „consensul de la Washington”. Discursul lui Vladimir Putin din 18 martie 2014 a fost un epitaf pentru epoca Pax Americana.
Fidelii papagali ai mass-media din Occident din așa-zisa media din România nu au reprodus decât niște elemente din discurs, fără a puncta momentele principale. În realitate, Crimeea nu a fost decât un pretext pentru a contura felul în care va evolua configurația geopolitică globală. Ce a spus de fapt președintele Rusiei:
Ceea ce s-a întâmplat în Crimeea a fost un răspuns la o situație care nu a fost creată de Rusia. Moscova a fost nevoită să rectifice rapid o nedreptate istorică.
Includerea teritoriilor în Federația Rusă nu este unicul mod de apărare al intereselor naționale. În curând în Ucraina vor fi implementate și altele, dar toate se vor baza pe prioritatea incontestabilă a intereselor naționale și intereselor de securitate a Federației Ruse. Moscova și-a asumat rolul de apărător al intereselor rușilor de pretutindeni și, mai larg, un rol de apărător al Lumii Ruse. Prin implicarea directă în instalarea unor regimuri rusofobe în vecinătatea imediată a Rusiei, Occidentul „a întrecut măsura” și acum va suporta consecințele. Rusia a învățat bine metodele aplicate de Occident și a notat diligent toate precedentele gen Kosovo pentru a le utiliza. Dacă Occidentului nu-i place, este binevenit să se uite în oglindă.
Această schimbare de strategie politică și operațiunea din Crimeea nu sunt „un moft” a conducerii de la Moscova, ci o expresie a celor mai puternice deziderate ale cetățenilor Rusiei, fapt demonstrat prin vot și prin multiple sondaje de opinie. De fapt, Putin nu face altceva decât să execute un mandat popular.
Rusia nu se teme de sancțiuni și va reacționa „corespunzător” la tentativele de a destabiliza situația internă în plan politic și economic. Liderul moscovit a menționat că a fost amenințat direct, dar a dat de înțeles că nu se va opri.
Putin a mulțumit cordial conducerii și popoarelor Chinei și Indiei care au susținut Rusia în acest moment istoric. Diplomații de la Beijing și New Delhi s-au opus introducerii oricăror sancțiuni împotriva Rusiei, descriindu-le ca fiind „contraproductive”. Mai mult, oficialii din cadrul ministerului afacerilor externe a Chinei au declarat că vor „continua cooperarea cu Crimeea după ce situația se calmează”, iar consilierul pe probleme de securitate a guvernului indian Shiv Shankar Menon a declarat că „Rusia are interese legitime în Ucraina”. În aceste zile, „Triunghiul Asiatic” format din Beijing – Moscova – New Delhi s-a conturat definitiv și a trecut cu brio primul test major. Desigur, în relațiile dintre cele trei țări încă există anumite neînțelegeri, dar deja a devenit clar pentru toată lumea că în problemele principiale și în momentele critice ale istoriei, cele trei țări pot conta pe ajutorul reciproc. Oficialii americani și europeni deseori amenință Moscova sau Beijing-ul cu „izolare”. Despre ce izolare poate fi vorba? Cum pot fi izolate cele mai mari țări de pe planetă? Cum are de gând Washington-ul să izoleze un continent întreg? Rusia, China și India, lucrând împreună, niciodată nu vor suferi de singurătate.
Putin s-a adresat Germaniei, atât poporului cât și elitei politice, amintindu-le un moment principial din istoria recentă. Președintele Rusiei le-a amintit că Rusia a susținut reunificarea Germaniei în condițiile în care așa-zișii „aliați euroatlantici” au fost împotriva reunificării. În fond, germanilor li s-a cerut să facă o alegere între cei care i-au trădat în repetate rânduri și un aliat serios care le-a fost alături.
Președintele rus s-a adresat direct popoarelor occidentale, ignorând demonstrativ autoritățile americane, britanice, franceze etc. Le-a cerut înțelegere, le-a explicat situația și a arătat astfel că Moscova știe să disocieze elita politică a unei țări de popor. În lumea de astăzi, elitele politice deseori nu au nicio legătură cu cetățenii de rând pe care îi prostesc, îi exploatează și manipulează. Probabil, pentru europeanul sau americanul de rând, aceasta este partea cea mai importantă a mesajului: Barack Obama nu este SUA, Traian Băsescu nu este România, Francois Hollande nu este Franța.
Rusia își va apăra în continuare interesele în felul în care va considera oportun. Pax Americana nu mai există, așa-zisul The New American Century (Noul Secol American) s-a încheiat fără să înceapă de-a binelea. Fukuyama a greșit magistral când a declarat că istoria a ajuns la sfârșit. Nimic mai fals! Meciul de-abia începe. Bun venit în lumea multipolară! Bun venit în epoca tuturor posibilităților!
Mai mult: http://romanian.ruvr.ru/2014_03_20/Discursul-lui-Vladimir-Putin-Lumea-unipolara-a-murit-9254/
[…] martie 2014: Discursul lui Vladimir Putin. Lumea unipolară a murit – de citit comentariul lui RADU din josul acestui […]
Din ziarele basarabene citez”Cu 15 ani in urmă, in primăvara anului 1992, Imperiul sovietic leninisto-stalinist dezlănţuia un nou genocid împotriva românilor de dincolo de Nistru.
Redeşteptarea naţională a românilor basarabeni – dintre care o treime fuseseră exterminaţi de Stalin prin execuţii, foamete şi un lung „drum de oase prin Siberii” – a fost inăbuşită in sânge. Armata a 14-a rusă, detaşamente muncitoreşti, hoade de cazaci aduşi cu avioanele de pe Don, mercenari şi fosti puscariasi de drept comun au dezlănţuit teroarea de tip bolşevic asupra Transnistriei. Unităţi de tancuri, blindate, tunuri, lansatoare de grenadă au atacat sate, şcoli, grădiniţe de copii, instituţii, locuinţe, omorând la intâmplare civili lipsiţi de apărare.
Copii, bătrini, bărbaţi, femei sunt răpiţi, torturaţi cu sălbăticie, jupuiţi de vii, crucificaţi, arşi, impuşcaţi, aruncaţi in Nistru sau in fântâni; fetiţe de 6 ani sunt violate in fata părinţilor, dupa care sunt impuşcaţi cu toţii. Singura lor vină era aceea de se declara români, de a vorbi limba română, de a cinsti tricolorul cu cap de bour, de a se inchina Maicii Domnului, lui Eminescu, lui Ştefan cel Mare şi Sfânt!
Războiul din Transnistria a fost un război impotriva României, a românilor, a limbii romane şi a tricolorului!
Mereti aici si vedeti cum merge un forum de discuti, sa ii zic asa. Problema este legata de Transnistria…in 5 minute 100 de commenturi…si apoi in urmatoarele 5 minute altele 100:))
Adresa este:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/moldova/10717260/Russian-troops-poised-to-run-into-Moldova-Nato-commander-warns.html
Apropo, sunt si vre-o doi FSB-ei pe acolo. Sa vedeti ce apara interesele Rusiei. Un prieten mi-a atras atentia. O sa il vedeti si pe el pe acolo si pe mine.
Domnul Coja sincer nu stiam de dumneavoastra pana la citirea unui articol despre un asa zis ZISU de la armata. V-am mai urmarit articolelele scrise si ceea ce ma inspaimanta cel mai mult sunt analizele care le faceti la obiect …si acest popor prin valorile lui care le are, nu se trezeste…. sau sa speram ca se lucreaza incet si sigur la TREZIREA lui.
BANCUL ZILEI !
ŞTIŢI DE CE RUŞII S-AU DUS ÎN CRIMEEA
SĂ CAUTE AVIONUL MALAYESIAN !
COMENTARIUL MEU :
Pentru căuterea avionului din Malaysia şi ruşii au trimis trupe să-i caute prin ……Crimeea ,poate-i găseşte cumva pe la Odesa ,Sinferopol,ba chiar în……. Transnistia !Încă un pic şi-şi extind zona de căutare pe la ….Chişinău……Paris via Bucureşti .
ŞI prin alte vii,…
UNELE PE PICIOARE ,CELELALTE PE ARACI ,
UNELE CU STRUGURI ,ALTELE CU CRACI !
ŞI LE ÎNTREABĂ DACĂ AU NEVOIE DE LOTCI ,
ÎN SCHIMBUL VEDRELOR DE VOTCI !
ŞI-ŢI MULŢUMIM POPOR SLĂVIT ,
CĂ DE CAP EŞTI AMEŢIT !
Ioane dragă,
Iubite prieten,
Supratitlul „Are dreptate Putin: Ucraina este prea mare! Exagerat de mare!” pe care l-ai dat mai sus articolului lui Valentin Mândrăşescu din Vocea Rusiei mi-a reamintit (a câta oară?!) un banc fain tare, pe care-l știu din tinerețe:
«VASILE – Zâ, mă Gheo!
GHEORGHE – Ce să zâc, mă Văsălie?
VASILE – Zâ mă adevărat: Fost-o au ba nevastă-ta Măria fată mare?
GHEORGHE – Exajerat, mă! Exajerat!
VASILE – De tare au de mare?»
În ceea ce privește Ucraina, iubite profesore, ca drept privitor și credincios român ce te afli, pe bună dreptate ai precizat: „prea mare, exagerat de mare! ” Și cred că, zicând așa, te-ai gândit la înglobarea de către Armata Roșie la Ucraina a Bucovinei de Nord, care a aparținut, de drept, României Mari.
Noa, dară ce-ai zâce tu, Ioane dragă, dacă n-ar fi bine ca oarecine să-l lumineze la minte pe marinelul nostrum prezidente ca să le propună românilor, ucrainenilor și muscalilor din Bucovina de Nord un referendum pentru realipirea, dimpreună cu Basarabia, la patria mumă România, sub binecuvântarea și cu protecția Armatei ruse a XIV-a din Transnistria, regiune pe care să le-o recunoaștem și să le-o lăsăm rușilor ca enclavă până când își vor alipi ei și Odesa și tot teritoriul până la Nistru și se vor face iarăși vecini cu noi? Iar mai apoi scoatem România din UE și o facem stat tampon neutru sub garanția și protecția celor două aliate, Federația Rusă și S.U.A.
Ei, ce zici?
No, că fain te-ai gândit, frate Olivă! Adânc cujetat! Subscripționez!
Scuzati, domnilor, dar Romania neutra in ziua de azi – fara industrie reala, fara agricultura si cu prea multe sute de mii de hectare in mana strainilor, fara armata, fara sector puternic al industriei de aparare, fara bani, cu prea multe puncte de conflict in interior (UDMR e doar un exemplu graitor), cu SRI-isti care se ocupa de vanarea traficantilor de carne decat de spioni si cu politicienii nostri fara viziune si fara morala, cu o coruptie in floare si cu un popor dezbinat programat timp de 24 de ani – aceasta Romanie, zic, numai neutra nu poate fi, caci in cazul unui razboi la granite va fi inghitita dintr-o data, fara a se trage un foc de arma. Sa nu ne iluzionam cu neutralitatea, Elvetia e neutra dar Elvetia are armata, are industrie, are bani, are relatii, are o geografie care-i permite rezistenta armata in fata agresorilor, asadar nu ne putem compara. Garantii rusesti ori americane? Am mai vazut asta in 1944-45 si ne-a ajuns, servetelul lui Churchill ar functiona si de data asta. Neutralitatea costa foarte mult si se construieste in zeci de ani, cu eforturi sustinute si bani cu ghiotura!
TRAIASCA ROMANIA!
AFARA AMERICANII!(RAUS!)
AFARA CHEVRON,care otraveste apa la PUNGESTI VASLUI
AFARA SOROS de la Rosia Montana,ia-ti labele de pe aurul romanesc!
TRAIASCA NEAMUL ROMANESC,JOS SODOMISITII HOMOSEXUALI EUROPENI!
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Ai cu ce umple golul lasat de acesti indivizi ori ii lasi pe rusi sa umple acest gol?
O alta postare a domnului in care vorbeste de Transnistria independenta ,in ziarul VOXPUBLICA
CITEZ:”VIRGIL BONDHEIMER
TRAIASCA REPUBLICA MOLDOVA!!
AFARA HOMOSEXUALII SI CORUPTII UNIUNII EUROPENE!!!
AFARA AMERICANII DIN VASLUI PUNGESTI!! AFARA CHEVRON!!
TRAIASCA REPUBLICA TRANSNISTRIA INDEPENDENTA SI SUVERANA!
TRAIASCA REPUBLICA MOLDOVA INDEPENDENTA!!
martie 25, 2014 • 7:43 am Răspunde
– See more at: http://vox.publika.md/politica/hai-moldova-gagauzia-vorbeste-moldoveneste-bravo-bascanul-512248.html#sthash.NPblVOau.dpuf
pana una alta romanii au pierdut Clujul si retrocedarile in Ardeal pentru unguri merg snur. ia cititi aici
Boc a dat Clujul ungurilor si evreilor
http://weblogrotop.wordpress.com/2014/03/22/boc-a-dat-clujul-ungurilor-si-evreilor/
Poziţia mea faţă de Rusia o cunoaşteţi. Cultura unui popor nu poate fi eclipsată de crimele conducătorilor acestuia.
Politica ţării nu trebuie confundată cu NAŢIUNEA, tot aşa cum ponta nu este mai reprezentativ pentru România decât ţiganii români din Anglia sau de aiurea.
Putin sau Hitler, Thatcher ori Saddam, sunt doar expresii istorice ale (ne)şansei popoarelor lor. Îmi place Putin ca lider al poporului rus, îmi doresc unul în fruntea României, evident cu sânge şi rădăcini româneşti.
Durerea românilor provocată de teroarea rusească nu a fost niciodată aruncată asupra poporului rus ci a unor lideri criminali care şi-au pedepsit crunt proprii supuşi.
ar pe români, cu atât mai mult.
Transnistria şi Moldova sunt părţi din trupul poporului român format din şi prin catalizatorul roman, cuceritor.
Citiţi şi completaţi cele de mai sus prin datele istorice incluse în articol, aici:
http://istorie-adevarata.blogspot.ca/2009/05/totul-despre-transnistria.html
Buna dimineata si va multumim Dvs. si tuturor romanilor de pretutindeni care pot afla adevaruri cu tinte imediate..Cazul cu Putin este elocvent,PRIVIND VIITORUL foarte apropiat al OMENIRII…
Personal va rog sa mai adaog parafrazand cateva premonitii= Urmeaza o NOUA ORDINE MONDIALA, dar nu a CAPITALISMULUI AMERICAN care a falimentat-inclusiv natura care i-a devenit ostila-, IAR noua ordine mondiala va fi decisa f.curand..: DE RUSIA,INDIA, CHINA,JAPONIA etc.si partial si de America
latina..etc.Vom mai vorbi si scrie..
Suplimentar cred ca viitorul va insemna si trecerea la zicerea romaneasca” PATRIA ESTE NORODUL nu PAGMA JEFUITORILOR”= „T.V”
Multumiri..Aristide Buzuloiu
…Atât de fascinante au fost cuvintele lui Putin încât, la un moment dat, eram în picioare fără sa realizez asta… Imediat mi-am pus întrebarea „Oare și Hitler avea același efect ?”
Căci și din discursurile sale emanau patriotismul, cinstea, justiția sociala, demnitatea, curajul, voința unui respect mutual intre națiuni…
Tipul e atât de carismatic încât (după afirmațiile unor americani) mai mult de jumătate din populația SUA îl admiră și respectă…
Indiferent de geniul poporului român, de voința sa (încă neafirmată) de a îndrepta situația actuală, de a păși pe calea firească a dezvoltării și prosperității, talia tarii și populația sa, ne impun alegerea unor aliați care să ne susțină în eventualele(și nedoritele) conflicte de interese ce pot apărea – ca vecin, ortodox și cu multă istorie comună, Rusia e (în opinia mea, și nu numai) cea mai bună opțiune.
Nu e pentru mâine evident, însă am încredere că suntem în ajunul unei adevărate epoci a renașterii – n-am suferit destul oare ?
Mă rog pentru pacea în sufletul omului și ca să fim izbăviți de forțele ce ne oprimă – oricine e binevenit a mi se alătura !
Frumoasa postare Diogene, iar alegerea Rusiei ca viitor aliat in conditiile in care colapsul occidental devine tot mai evident nu va fi o optiune din multe ci probabil singura alegere inteleapta.
Singurul minus din postare este asemanarea lui Putin cu Hitler care este complet neavenita si parca scoasa direct din propaganda actuala mizerabila occidentala de care, stiu, fara sa vrem ne contaminam. Sper ca nu este nevoie sa precizez ca listarea oferita cu „emanarile” lui Hitler nu contine, ura pentru alte subnatii/oameni(nu-i mai enumeram), izolationismul, militarismul, exterminarea, etc.
Este mult mai productiv sa fim onesti in afirmatii.
Mulțumesc, „citadela” !!!
Nu reiese din postare nicio asemănare intre cei doi, asemănarea discursurilor este în schimb flagrantă și mențin punctul de vedere…
Vedeți dvs, ca cineva care a studiat îndeaproape istoria Europei (nu exhaustiv, evident) din ultima sută de ani, pot să vă asigur de un lucru : Tot ce ni se spune pe căile oficiale și în cărțile de istorie agreate de sistem sunt minciuni și deformări câteodată grotești ale realității.
Imaginea pe care o are Hitler în lume este o imagine creată artificial, aceea de monstru sângeros, genocidar și dictator prin excelență (este exact imaginea cu care azi Putin este zugrăvit în presa atlantistă).- sunt interese diverse ce propagă și mențin aceste imagini false în scopul manipulării opiniei publice.
Adevărul este altul (fiind foarte complex nu-l pot explica în câteva cuvinte, deci vă invit sa-l studiați) – Hitler n-a vrut niciodată război http://rense.com/general83/dett.htm și nu a exterminat pe nimeni – interese obscure doreau distrugerea Germaniei, o dovadă fiind declarația mareșalului polonez Rydz-Smigly figurând în cotidianul britanic Daily Mail din 6 septembrie 1939 : «Polonia dorește război cu Germania și Germania nu poate evita aceasta chiar dacă ar vrea» :
http://www.jrbooksonline.com/polish_atrocities.htm
Pe acest site de valoare se poate descarca o carte rară (în engleză) a istoricului David Hoggan – « The forced war – When peaceful revision failed » – este „biblia revizionismului” celui de-al doilea război mondial – folosită de istoricii onești ca bază în demonstrarea anumitor teorii – o recomand călduros tuturor !!!
Încă un element de plecare în aflarea adevărului ocultat „ad voluntatem” este declarația de război a Marii Britanii care deși proclamată pe 3 septembrie 1939, aceasta a fost pregătită încă de pe 25 august : http://www.telegraph.co.uk/history/britain-at-war/10471974/Britain-was-ready-for-war-a-week-before-Germany-invaded-Poland.html
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/11/24/article-2512662-199C6E4700000578-333_634x1012.jpg
Independent de geniul politic al celor doi lideri – forțe obscure au dorit și doresc în continuare confruntarea intre națiuni… Mă rog bunului Dumnezeu ca să ne ferească de o repetiție a istoriei ! …Asta depinde însă și de noi !!!
Mulţumesc, „Diogene”
O postare pe placul meu şi al acelora care urmăresc informarea corectă.
:)
@Diogene
Intotdeauna am avut un „feeling” despre Hitler, cum ca adevarul este altul decat cel oficial. Multumesc pentru link-uri, le pun deoparte.
Citiţi tot discursul lui Putin în traducere românească pe http://www.acs-rss.ro. Dacă tot vorbim despre vorbe, măcar să sune puţin mai normal decât demo(no)cracy = (no) democracy
Zice bine Putin ce zice!
America si NATO NU mai sint ale americanilor si aliatilor de mult! Ele sint ale mafiei jidanesti care nemaijungindu-i USA s-a extins si in Europa si in tara noastra!
Si DA! Trompeta Basescu / Braunovici NU spune ce simte si stie deja poporul roman, ci ceea ce I s-a spus sa spuna si sa faca!; ca doar pentru asta este platit! Doar NU crede cineva ca acest fost mare bisnitar „vaporean” sta in banii luati ca presedinte…
El NE va duce la sapa de lemn cu toate sevroanele si exxoanele pe care ni le-a adus pe cap! Am presimtirea ca NU va ramine presedinte chiar pina in ultima zi de mandat ci o va taia pe o functie „international” data de Lacustele Mondiale in timp util!
Dar Rusia ca federatie NU este prea mare?
Dreptate are Putin cind spune:
„Barack Obama nu este SUA, Traian Băsescu nu este România, Francois Hollande nu este Franța.”
Deci le spune tugulanilor din toata lumea ca cei trei presedinti sint controlati (marionetele) de „evreii” / Mafia Jidaneasca de pe Wall Street! Ceea ce cred ca este adevarat! Prea a fost trompeta Braunovici zilele astea…
sa asteptam cu mult calm si rabdare.pana acum dela rusi ne-au venit numai nenorociri.totusi sa nu ne impacientam.gm
Aparitia lumii unipolare a fost pusa la cale in perioada cind Rusia era condusa de Gorbaciov si Eltin iar SUA de Regan si apoi de Bush batrinul.
Atunci s-a hotarit renuntarea la sistemul de globalizare prin exportul de revolutie comunista.
Sistemul avea un defect major:
Concentra toata puterea economica in mina unui cerc foarte restrins de politruci.
Daca politrucii respectivi isi luau rolul in serios si foloseau forta economica in slujba interesului national atunci atunci scopul pentru care fusese creat sistemul era compromis.
Vezi cazul Ceausescu,Kim Ir Sen,Fidel Castro considerati natoinal-comunisti,dictatori notorii,demonizati ,buni de pus la zid.
Caderea in nationalism a fost marele defect al comunismului pentru care s-a hotarit desfiintarea lui.
Nu e de-a dreptul suspect ca un mare imperiu cum a fost URSS-ul s-a destramat fara prea mari convulsii ,doar cu voie de la stapinire? Si cu el tot lagarul socialist.
Ce a urmat?
A urmat acea lume unipolara sub umbrela careia trebuia sa se adune toate statele in procesul de globalizare.
Rolul de protector al noului sistem si l-au asumat imediat Statele Unite,devenind un fel de jandarm ,vataf mondial.
A trebuit sa treaca mai mult de 20 de ani ca sa se contureze axa Rusia-China -India si rolul de vataf mondial al SUA sa fie negat.
Proclamatia lui Putin ca lumea unipolara a murit ,imi aminteste de un comentariu mai vechi pe care l-am pus tot pe blogul d-lui profesor Coja si pe care mi-as permite sa-l aduc in actualitate.
De acum e oficial ,avem o lume care se indereapta spre globalizare prin doua sisteme.
Doua sisteme acelasi tel: Globalizarea .
30.12.2013 la 12:07 am
Haide sa nu ne mai lasam orbiti de asazisa rivalitate dintre Rusia si UE sau dintre SUA si Rusia.
Dupa ce am trait cu totii mascarada razboiului rece am incredere sa spun ca generatia noastra e vaccinata la diversiunea de manipulare globala.
Ce s-a intimplat dupa al doilea razboi mondial a fost un experiment de globalizare efectuat prin doua metode diferite:
1-Metoda ideologica folosita de comunisti,exportul de revolutie si “Proletari din toate tarile unuti-va”
2-Metoda economica testata in Europa de vest si SUA, Canada, Mexic ,unde s-a dat friu liber corporatismului care a devenit mai puternic decit insusi statul.
Dupa 1989 s-a renuntat la metoda ideologica de globalizare si s-a mizat totul pe metoda economica.
Comunismul a fost aruncat la lada de gunoi a istoriei dupa cum prevazuse cu ceva timp inainte un actor american pe nume Ronald Regan.
Acum globalizarea merge mai departe prin metode economice care imbraca doua aspecte:
1- Sistemul liberalismului economic desantat in care statul este luat captiv si facut instrumentul corporatiilor.(exemlul SUA ,UE)
2-Si sistemul capitalismului de stat inventat de China si adoptat de Rusia in care statul dirijaza economia cu mina ferma in folosul intariri si extinderii sistemului.Aici globalizarea se realizeaza prin acorduri bilaterale sau intre mai multe state urmarindu-se beneficii economice reciproce.Vezi Uniunea vamala si Grupul BRICS care deja se intrepatrund ,Rusia facind parte din ambele grupuri.
In tot teatrul asta Ukraina este soarecele dupa care alearga doua pisici.
Bineinteles ca pina la urma una din pisici il va minca ,este inevitabil.
Numai ca nu pisica va hotari cine-l maninca ci soarecele se va lasa mincat de una din pisici pentru a scapa de cealalta.
Daca va fi mincat de pisica rusa si digerat in Uniunea Vamala asta va fi un moment de cotitura pentru UE.
Va fi dovada ca sistemul practicat de UE nu mai e in stare sa convinga cu atit mai mult cu cit si Turcia se distanteaza de SUA si UE si stringe legaturile cu China(cumpara armament din China,lucru care-i supara tare pe americani)
Ce se petrce acum in lume este tot un experiment care incearca pe doua cai realizarea aceluiasi obiectiv final:GLOBALIZAREA
In final una din tabere va fi sacrificata in favoarea celeilalte care se va dovedi mai utila scopului .
Ca o parere personala ,cred ca ne aflam iar in tabara perdantilor .Ce se va alege oare de noi?
Dumnezeu cu mila!
„Căderea în naționalism” ne-a salvat de globalizrea imaginată de Lenin și ai lui și numită internationalism proletar!
dar de globalizarea babilonica impusa de occidentul iudeomason ce ne mai salveaza?
cred ca tot nationalismul insa cu suport spiritual pe temelia ortodoxiei. fara aceasta iarasi ratacim si pierim.
M-am referit la faptul ca alunecarea comunismului spre nationalism este vazuta ca un defect al sistemului de catre globalisti ,de catre cei care l-au creeat.
La noi, caderea in nationalism a fost de natura economica si a fost posibila fiindca pe atunci ,adica in perioada 1965-89,Romania era administrata ca o firma cu 20 de milioane de actionari al caror reprezentant unic era un oltean din Scornicesti.
Pot spune ca realizarile au fost impresionante ,mai ales acum cind ma uit la pustiirea care a urmat dupa 89.
Asta i-a speriat pe globatisti:”realizarili”
Radu „mamii”, bine le mai zici…pe asta l-am pus la colectia de intelepciune de pe net…;)
Corectă analiza.
Corporaţiile multinaţionale care realizează profituri uriaşe, prin şantaj, prin mită şi prin corupere, au devenit mai puternice decât statele naţionale.
Naţiunile, popoarele, se vor trezi şi vor alunga corporaţiile multinaţionale care; corup, şantajează şi jefuiesc în scopul obţinerii de profituri maxime, profituri imorale, necinstite.
Viitorul NU APARŢINE sistemului liberalismului economic deşănţat, unde statul este luat captiv si făcut instrumentul corporatiilor, în acţiunea de jefuire a cetăţenilor statelor captive.
Va trebui să ieşim cât mai repede posibil din acest liberalism economic deşănţat, care dus România în dezastrul economic şi sociial actual.
Este necesar înlocuirea actualei clase politice din România, cu una ataşată valorilor naţionale ale poporului român.
Iar noi ar fi trebuit să credem că această cuvîntare a fost alcătuită peste noapte.
Dom’le, de ce esti carcotas? Situatia cu Ucraina dureaza de cateva luni. Iar in cuvantare vorbeste f mult despre istorie.
Oricum, le zice bine „domnu’ Geo” asta al rusilor…:)
Noi inca suntem tributari gandirii care ne-a facut sa-i vedem mereu pe rusi drept bau-bau si pe americani drept baietii buni. Realitatile geo-politice din ultimii 30 de ani dovedesc cam pe dos. El le insira foarte frumos in cuvantare si sunt probleme care ne dor pe totzi.
Totusi, sa-i aclam pe rusi ori sa-i primesc de bunavoie in casa mea pentru ca vezi-Doamne ne elibereaza de globalismu’ american… hai sa fim seriosi, am mai auzit parca melodia asta prin anii ’40-’50 si s-a lasat cu sovromuri, cu deportari si cu industrii intregi mutate dincolo de Urali.
@Gabi
Pai…vezi articolul „Sovromul si Chevronul”, a fost publicat aici…Nu mai adaug nimic. Eu cred ca actualmente nimic nui se compara cu jaful American. Aia nu lasa nimic in urma. Vezi si articolul
http://activenews.ro/analiza-occidentalii-aplica-asupra-romaniei-politica-pamantului-parjolit-explica-un-profesor-francez_1817094.html
Deci, din experientza si informatiile de pana acum, parca as prefera Sovromurile…Pentru ca, asa cum spuneati in alt comentariu, suntem Romania si nu Elvetia!
Nu-i vreau nici pe unii, nici pe altii. Dar cu Chevronu’ te poti bate, cu armata rusa nu prea.
Te poti bate cu Chevronul??? Cum, sa-i anunt si eu pe toti cei vizati…
Nu ne putem bate cu nimeni fara protectia unora mai mari…Doar sa se reincarneze Stefan cel Mare…dar pana la urma si el a platit tribut.
Atat timp cat am fost sub umbrela fostei URSS, a fost liniste si pace in Romania, progres. Dupa aia, s-a dus totul de rapa.