Invitat al „Debriefingului” nostru, Xavier Bazin, jurnalist științific și scriitor, vine să vă prezinte singur noua sa carte Antivax! – Să găsim un spirit critic la vaccinare , care deja face mult zgomot. Prefațată de dr. Michel de Lorgeril, medic și fost cercetător la CNRS, lăudat de profesorul Romain Gherardi, considerat unul dintre cei mai buni specialiști în domeniul vaccinării, această carte își propune să spargă anumite dogme, mituri și credințe false privind vaccinarea, fie împotriva Covid-19 sau a altor boli, pe baza științei. Laitmotivul: ieși din religia vaccinului și uită-te la fapte. O carte care vine la momentul potrivit în timp ce Emmanuel Macron studiazăposibilitatea de a face obligatorie vaccinarea tinerilor împotriva infecțiilor cu papilomavirus uman (HPV).

„Cred că ceea ce am văzut pe Covid este caracterul total unilateral în spațiul media și instituțional al discursului despre vaccinare ca singur răspuns la epidemie” : în acest interviu, Xavier Bazin începe prin a sublinia existența unei povești unice referitoare la discursul despre vaccinul împotriva Covid-19 la toate nivelurile societale: media, politic, instituțional. Un sistem demn de regimuri comuniste pentru jurnalistul, care remarcă totuși o caracteristică „mai perfidă” în secolul XXI: numărul mass-media dă aparență de pluralitate, în timp ce discursul pe subiecte precum vaccinarea este unic. Astfel, oricine nu este de acord cu narațiunea mediatică se trezește imediat demonizat din toate părțile și îmbrăcat în termenii „anti-vax”, „conspirație”, „extremă dreaptă”, dând o aparență falsă de consens. „Suntem într-o derivă” care se transformă în „nebunie”, denunță jurnalistul care amintește de promisiunea unei reveniri la viața normală după două injecții soldate astăzi cu o solicitare pentru a cincea doză „în timp ce aceasta a fost evaluată pe opt șoareci”  : „Ni se spune acum că conspiratorii au prezis, și anume un abonament de vaccinare la fiecare trei până la șase luni . Și să adaugi: „Ce rost are să te vaccinezi pentru a enusa oară când ai avut deja boala? O premieră în istoria vaccinării. »

O ideologie a vaccinului adânc înrădăcinată în lumea medicală

Xavier Bazin subliniază apoi motivele care stau la baza acestui entuziasm orb față de vaccinare, subliniind că este percepută în general de mulți medici ca „o baghetă magică” care scapă de orice critică. „Trebuie să revenim la ceea ce este: un act medical care merită să fie analizat cu seninătate, cu spirit critic: nu este o religie. Trebuie să existe o analiză pentru fiecare situație risc-beneficiu și, din păcate, pe vaccinare, este într-adevăr o excepție în lumea medicală”, se lamentă scriitorul. Pentru el, este timpul să adopte aceeași abordare nuanțată asupra vaccinurilor ca și asupra antibioticelor pentru a ține cont de posibilele efecte adverse:„Antibioticele sunt unul dintre cele mai mari progrese din istoria medicinei și totuși am dobândit o minte critică spunând „fii atent, nu este automat, nu tot timpul, depinde de caz, poate crea rezistență la antibiotice”. »

O lume medicală afectată de „corupție sistemică”

Dincolo de ideologie, sectorul sănătăţii este marcat de conflicte de interese care favorizează acest reflex al vaccinului, explică domnul Bazin: „Avem două lumi: cea a vaccinologilor, care aproape întotdeauna sunt în conflicte de interese cu industria farmaceutică. Asta nu înseamnă că părerea lor este lipsită de valoare, dar trebuie luată cu sâmbure de sare pentru că au miza să funcționeze vaccinarea. Aceștia sunt oameni care, în general, caută să dețină brevete pentru vaccinuri. Și  pe de altă parte, există „o a doua lume” formată din doctori și profesori independenți.„care au ajuns în general la subiectul vaccinării fără ca acesta să fie neapărat subiectul lor de cercetare și care și-au dat seama prin muncă asiduă că există o problemă. „ Și să ciocănesc: „Întotdeauna acești străini sunt cei care denunță aceste probleme de vaccinare, pentru că cei din interior sunt în conflict de interese. »

„Cine are cea mai mare legitimitate? Cei care au legături de interes cu industria farmaceutică și care au interes să se asigure că vaccinarea rămâne o religie, sau sunt toți acești experți independenți – doctori și profesori de medicină – care au dobândit expertiză în materie de vaccinare și care sunt complet independenți, care nu au nimic de câștigat, când știu că vor deveni peste noapte ținta atacurilor tuturor celor care apără această religie cu interese răsunătoare și poticnitoare în spate? întreabă Xavier Bazin, care solicită „ crearea dezbaterii și oprirea cenzurii în mass-media, dar și pe YouTube, de la cenzurarea discursurilor critice, inclusiv a unor mari experți în vaccinare”. Ocazie pentru el de a scoate în evidență această gândire unică în sfera media, amintind remarca gazdei Pascal Praud în interviul său cu profesorul Christian Perronne în platoul CNews din 24 noiembrie: „Nu veți fi invitați absolut nicăieri altundeva”.

Marile mituri ale religiei vaccinului

Xavier Bazin susține că poate „demonstra prin A+B” în cartea sa că este „total fals” să se afirme că „vaccinarea ar fi făcut posibilă ieșirea din urgiile infecțioase care au devastat omenirea de secole” , luând în considerare. totul în primul rând exemplul bolilor de rujeolă și tuse convulsivă. ^{„Putem vedea foarte bine și} arăt curbele din cartea mea că pentru aceste boli care erau foarte mortale la începutul secolului al XX- lea ^și la sfârșitul secolului al XIX- lea, mortalitatea a scăzut aproape la zero înainte de introducerea vaccinurilor. Încă cazuri, dar aproape fără decese în acest moment”, explică el. Potrivit jurnalistului, originea acestor flageluri infecțioase stă în„problema pământului”  : „Aveam organizații fragile, în special legate de revoluția industrială care a creat mahalale și sărăcie enormă. Copiii și bebelușii aveau deficiențe nutriționale uriașe. Datorită progresului în nivelul de trai, igiena, dar și alimentația, sistemul imunitar a devenit mai capabil de a lupta. »

Xavier Bazin își continuă explicațiile despre „miturile” legate de eficacitatea vaccinării, citând exemplul eradicării variolei: „Când te uiți la acest subiect, observi că în raportul OMS ni se spune în alb-negru că abandonarea proiectului de vaccinare în masă a făcut posibilă eradicarea variolei. Când am încercat să vaccinăm pe toată lumea, nu a funcționat. Când am schimbat strategia și am început să izolăm pacienții și contactele lor, atunci am reușit să eradicăm această boală. Se spune că datorită [vaccinării am pus capăt pandemiei], în timp ce este un factor care a întârziat eradicarea variolei. »