MOȘU
159 aprobate
oricare@careofi.com
.
.
„Lasă-l pe Tucker și oamenii lui să-și împingă ura în altă parte.”
ADL Jonathan Greenblatt
Liga Anti-Defăimare a avertizat Twitter să nu-i dea „antisemitului evident” lui Tucker Carlson un „megafon uriaș”, după ce fostul star Fox News și-a folosit programul de debut pe site pentru a-l descrie pe președintele evreu ucrainean drept „asemănător cu șobolanul” și „un șobolan”. persecutor al creștinilor.”
„De ani de zile @TuckerCarlson a țesut viclean conspirații anti-evreiești în emisiunea sa de pe @FoxNews – atacându-l pe George Soros, calomniind Paul Singer și făcând alte afirmații nefondate. Acum masca este complet scoasă”, a scris șeful ADL Jonathan Greenblatt, joi.
Înainte ca Fox News să-l îndepărteze pe Carlson la sfârșitul lunii aprilie, Greenblatt și organizația sa au cerut în mod repetat gigantului conservator al cablului să-l concedieze pe gazda naționalistă de extremă-dreapta pentru că a promovat teoria „Marele Înlocuire” a supremacistului alb și a vândut fluiere antisemite pentru câini. După ce rețeaua l-a pornit în sfârșit pe Carlson, Greenblatt a declarat că „era timpul”.
La câteva săptămâni după ce a anunțat că își va reveni pe Twitter, Carlson a debutat marți seara primul său episod – un videoclip de 10 minute, fără bijuterii, care prezintă o dezgustă plină de conspirații care absolvă Rusia de vina pentru distrugerea unui baraj ucrainean. (De asemenea, l-a văzut retrăgându-se de la o altă teorie a conspirației ucrainene, pe care, desigur, nu a recunoscut-o.)
Carlson, așa cum a făcut de când Rusia a invadat Ucraina, a lansat și atacuri personale împotriva președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky. De data aceasta, fără plasa de siguranță a televiziunii prin cablu, tropii antisemite au zburat ceva mai liber. „Acum îl vezi la televizor și este adevărat că s-ar putea să-ți faci o altă impresie. Transpirat și asemănător șobolanului, un comediant devenit oligarh, un persecutor al creștinilor, un prieten al lui BlackRock”, a râs el, făcând referire la insulte binecunoscute împotriva poporului evreu.
„El și-a deschis noua „emisiune” pe @Twitter descriindu-l pe Zelensky drept „transpirat și asemănător șobolanului” și „un persecutor al creștinilor”. Minciuna completă”, a declarat Greenblatt joi. „Chiar dacă nu sunteți de acord cu politica externă a SUA, invocarea imaginilor și tropilor antisemite este o modalitate perversă și prejudiciabilă de a construi un caz.”
El a continuat: „Tucker i-a speriat pe marii agenți de publicitate de la FOX Primetime ani de zile. A făcut comerț cu conspirații. A făcut apel la manivele. Acum asta – într-un moment în care #antisemitismul crește în America și în întreaga lume.”
Făcând apel la Linda Yaccarino, noul CEO al Twitter ales de „Chief Twit” Elon Musk, Greenblatt a îndemnat-o să reconsidere oferirea unei platforme lui Carlson. Mai ales că ea a fost însărcinată să îmbunătățească veniturile din publicitate ale Twitter, care au scăzut cu 59% de la preluarea site-ului de către Musk, deoarece companiile s-au îndepărtat din cauza creșterii discursului instigator la ură și a pornografiei.
„Dacă @lindayacc vrea să atragă agenții de publicitate Fortune 500 și @elonmusk vrea să creeze o adevărată piață publică, ar putea fi înțelept să nu-i dăm acestui antisemit evident un megafon atât de mare”, a conchis el. „Lasă-l pe Tucker și oamenii lui să-și împingă ura în altă parte.”
Rămâne în aer când se va lansa următorul episod Tucker pe Twitter al lui Carlson. După difuzarea de marți, avocații Fox News i-au trimis gazdei o scrisoare legală în care îl acuză că a „încălcat” contractul său, care se desfășoară în prezent până în ianuarie 2025. Avocații lui Carlson, care a apelat la aliații de dreapta pentru a face presiuni pe Fox să-l elibereze din acord, susțin că ar trebui să fie liber să difuzeze emisiunea de pe Twitter, deoarece site-ul nu este un concurent direct cu Fox News.
Așa cum este cazul de luni de zile, o solicitare de comentariu trimisă la adresa de e-mail de presă a Twitter a fost primită cu un răspuns cu un singur emoji caca. Musk încă nu a reacționat public la observațiile lui Greenblatt.
Justin Baragona
https://www.thedailybeast.com/adl-warns-twitter-against-working-with-obvious-antisemite-tucker-carlson
Tucker Carlson lansează o nouă apărare sălbatică a lui Donald Trump
„O împuşcătură reală”
Fosta gazdă Fox News, reacționând la presupusele încălcări ale Legii privind spionajul de către Trump, a minimalizat importanța documentelor clasificate în videoclipul său ulterior pe Twitter.
William Vaillancourt
Publicat 13 iunie 2023 20:50 ET
Stare de nervozitate
La câteva ore după ce Donald Trump a fost arestat și trimis în judecată la un tribunal din Miami, marți, pentru acuzații legate de presupusa manipulare greșită a documentelor clasificate, fostul gazdă Fox News Tucker Carlson a venit în apărarea sa în cea mai recentă serie video Tucker pe Twitter.
În ciuda unei dispute în creștere cu Fox News cu privire la videoclipurile de pe Twitter, Carlson s-a întors pe platforma de socializare, exprimându-și sprijinul pentru fostul președinte și criticând însuși conceptul de documente clasificate, afirmând cu dezinvoltură că la Washington, D.C. „totul este clasificat”.
Rechizitoriul lui Trump pentru 37 de capete de acuzare — dintre care 31 se referă la presupusa sa reținere intenționată și neautorizată a informațiilor privind apărarea națională, cu încălcarea Legii privind spionajul — este „în mod transparent politic”, s-a plâns Carlson, care și-a petrecut una dintre ultimele zile la Fox stând cu respect în față. lui Trump în timpul unui interviu la o săptămână după ce fostul președinte a fost arestat și trimis în judecată la New York pentru 34 de acuzații de falsificare a dosarelor de afaceri.
Ep. 3 Principiile Americii sunt în joc pic.twitter.com/eJNSUVvvqY
– Tucker Carlson (@TuckerCarlson) 13 iunie 2023
„Washington este un oraș în care memoriile interne despre Ziua Muncii sunt clasificate pentru că totul este clasificat”, a spus Carlson.
„Guvernul dumneavoastră a clasificat mai mult de un miliard de documente federale – cele mai multe dintre ele plictisitoare și inutile și un pericol pentru nimeni – și le-a închis în secret, unde nu le puteți vedea, deoarece este posibil să fiți cetățean american, dar nu chiar și prin urmare, nu aveți autorizațiile necesare pentru a ști ce se întâmplă”, a spus el telespectatorilor. „Și, apropo, nimic din toate acestea nu se face pentru a face America mai sigură, așa cum restricțiile Covid au fost concepute pentru a vă face sănătos.”
Trump riscă 20 de ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat. „Cei mai mulți republicani aleși”, a susținut Carlson, „nu vor fi triști dacă va muri în închisoare”.
Carlson și-a încheiat al treilea episod din Tucker pe Twitter asemănând fostul președinte cu un martir și le-a spus telespectatorilor că ar trebui să fie „supărați” de rechizitoriu.
„Orice altceva ai spune despre el, Trump este singurul tip cu o șansă reală de a deveni președinte, care provine din agendă de război fără sens de lungă durată a Washingtonului”, a spus el. „Și pentru asta, ei încearcă să-l scoată pe Trump înainte ca tu să-l poți vota. Și asta ar trebui să te supere mai mult decât orice s-a întâmplat în politica americană în timpul vieții tale.”
William Vaillancourt
@12WCV
Păcat :(
”Tucker Carlson @TuckerCarlson
Ep. 1 7:12 / 10:27
11:00 p.m. · 6 iun. 2023
116,3 mil. de Vizualizări
247,6 K; Retweeturi24,7 K; Citate 924,9 K; Aprecieri47,2 K Marcaje”
”Tucker Carlson @TuckerCarlson
Ep. 2 Cling to your taboos!
11:00 p.m. · 8 iun. 2023
56,8 mil. de Vizualizări
140,2 K Retweeturi 9.195 Citate 540,3 K Aprecieri 18,6 K Marcaje”
”Tucker Carlson @TuckerCarlson
Ep. 3 America’s principles are at stake
0:03 / 13:22 11:30 p.m. · 13 iun. 2023
40,9 mil Vizualizări” 13:33 GMT,14-06-2023
121,9 K Retweeturi 11,3 K Citate 396,3 K Aprecieri 17,3 K Marcaje
Și un…text:
”… – Spuneai că în aceeași perioadă se va întrupa și unitatea divină din zona Americii de Nord. Ce poți să-mi spui despre aceasta unitate?
– Aceasta unitate este cu totul specială și programul ei este bipolar. Câmpul unității are rolul, pe de-o parte, de a reorganiza sistemul economic, iar pe de alta parte, de a reface joncțiunea cu spiritualitatea vechilor băștinași.
Legat de spiritualitatea vechilor amerindieni, am observat că, la ora actuala, sunt foarte multe mișcări spirituale care încearcă, cu destul de mare succes, să o readucă la lumină. Lucrurile încep să devină din ce în ce mai clare din acest punct de vedere și este un lucru îmbucurător. Am citit câteva lucrări ale unor autori din Statele Unite și am simțit o extraordinara forță spirituala în ele.
Pe de alta parte, țoață lumea știe că America și Europa reprezintă forțele economice principale ale lumii și vor mai fi încă o perioada buna de timp. Chiar dacă, socotind că volum de producție, China vă depăși America în 10-15 ani, America și Europa încă vor dicta mersul economiilor lumii, încă cel puțin câteva zeci de ani, pentru că nu volumul, nu cantitatea contează, ci evoluția aprocesuală a acestui volum. Totuși problema cea mai mare o reprezintă sistemul în sine, care este învechit și nu mai poate face fata noului.
Nimeni nu poate întrevede mersul acestui „nou”. Nici măcar marea criza economica actuala, care este numai o latura a evoluției „noului”, nu a putut fi prevăzută. Abuzurile din sistemul bancar nu sunt cauzele principale care au contribuit la declanșarea crizei economice. S-au dovedit a fi doar efecte ceva mai subtile.
Eram desigur foarte nerăbdător să aflu cum va acționa unitatea din America de Nord.
– Se va întrupa în Statele Unite presupun, am întrebat.
– Nu se știe încă. Este posibil ca vortexul energetic care susține aceasta unitate să fie mutat în nord. Posibil să ajungă în Canada. Structura acestui vortex permite o astfel de mișcare, deoarece nu are elemente de stabilitate în structura Geei, ca alte vortexuri.
– Iarăși mă uimești. „Nu se știe încă”? Nu credeam că exista aceste cuvinte în spațiul divin.
– Să presupunem că tu te hotărăști să faci o plimbare de relaxare de câteva ore. La un moment ajungi la o intersecție și trebuie să alegi pe care drum să mergi mai departe. Poate fi oricare, nu ți-ai ales un drum anume. Tu doar te plimbi…
– Este cu totul altceva. Vortexul nu face „plimbări de voie”. Este cumva în legătură cu „voia” Americii?
– Bineînțeles că este. Sunt cinci vortexuri mobile care au o legătură foarte puternică între ele și șapte vortexuri stabile. Acestea formează o rețea. Trei dintre vortexurile mobile sunt cunoscute de către anumite organizații și se încearcă manipularea dinamicii lor. Una este în zona de est a statului Irak, alta în zona Israelului, iar cealaltă în partea de nord-vest a Statelor Unite. Aceste organizații fac eforturi deosebite pentru a minimiza acțiunea vortexurilor și caută metode de a le modifica vectorii de mișcare.
– Cum pot face acest lucru?
– Creând câmpuri potrivnice. Teama, ura, nesiguranța, disperarea, pot crea astfel de câmpuri potrivnice. Acestea sunt singurele care pot crea probleme. Pentru o perioadă de timp, pot limita destul de mult acțiunea acestor vortexuri. Pentru că nu sunt stabilizate de Geea pot chiar să le deplaseze prin spațiul 3D.
– De ce ar face-o? Ce ar avea de câstigat?
– Nu au de câstigat. Ei doar cred că au de pierdut, dar este o percepție eronată! Prin aceste vortexuri se pot face infuzii de vibrații din spatii înalt vibrationale. Prin vortexul irakian s-au făcut intervenții cu peste 3500 de ani în urma, prin cel din Israel, acum doua mii de ani, iar prin cel nord-american, acum circa 1000 de ani.
– De ce nu s-a făcut stabilizarea cu Geea?
– Acestea sunt altfel de vortexuri. Ele sunt create de sateliții energetici ai planetei. Ceea ce se numește planeta Nibiru, este de fapt un satelit energetic care are o perioada de revoluție de aproximativ 3600 de ani. Acesta activează vortexul de deasupra Irakului. Deschiderea vortexului este undeva deasupra Pământului. Este un vortex natural și un portal foarte bun pentru a transmite vibrații înalte către Pământ. De vreo 30 de ani a dat semne de activare, iar de atunci zona a fost într-un permanent conflict, tocmai pentru a se limita acțiunea vortexului.
– Chiar și așa, nu prea văd logica investirii a mii de vieți de partea americana și a altora, precum și a sute de miliarde de dolari, doar într-o primă fază, într-un război fără logică. Pentru ce un asemenea efort? Pentru a câștiga câteva firme producătoare de armament? Puțin probabil. Pentru lupta împotrivă terorismului? Din cate stiu, pentru supoziția că Irakul ar deține arme de distrugere în masa s-a intervenit acolo. Nici acum nu s-a găsit vreo eprubetă măcar… Din ceea ce observ, într-adevăr, s-a reușit crearea unui câmp subtil al terorii, distrugerii, foametei, al nesiguranței și disperării. De la sfârșitul anilor ’70 ai secolului trecut zona este într-o continua tensiune.
Și totuși, ce treaba are vortexul din zona, cu America și cu alte state?
– Nu numai vortexul din zona irakiană, ci și cel din zona israeliană. Prin ele, s-au făcut în trecut schimbări foarte mari în conștiința locuitorilor planetei. La fel vor face și în aceste vremuri, doar că acum intră în joc și celelalte vortexuri. Actualmente, planeta este aparent condusa de câteva organizații, care nu vor cu niciun chip să se schimbe ceva. Cele doua vortexuri din zona sunt foarte puternic conectate și dinamicile lor energetice sunt sincrone, de aceea s-au alimentat în mod voit tensiunile dintre israelieni și arabi. Această ură între frați generează câmpuri perturbatoare extrem de puternice.
– Vortexul israelian este animat tot de un satelit energetic?
– Și acest vortex este animat de un satelit energetic, dar activitatea să este controlată din cromosfera solară. Ființele solare au realizat aceasta conexiune cu mult timp în urmă. Acest vortex a fost activ în zona Egiptului, apoi a fost deplasat spre Israel, iar în viitor se vă deplasa către nord.
– Cați sateliți energetici are planeta noastră?
– Trei. Vor fi detectați către sfârșitul secolului.
– De ce ai spus că lumea este doar „aparent” condusa de aceste organizații?
– Ele mai fac jocurile planetei numai la nivel economic. Oricât s-ar strădui, nu se vor putea opune deschiderii vortexurilor. Ba chiar au reușit să deplaseze „centrul de greutate” al vortexului irakian către zona iraniana. Acest lucru i-a scos din minți, căci tocmai acest lucru îl evitau. Vortexul nord-american, fiind într-o strânsă legătură subtilă cu celelalte, a determinat deplasarea către nord, riscând intrarea în zona canadiana. Tot efortul acestor organizații s-a întors împotriva lor.
– Nu vreau să intru în detalii legate de activitatea vortexurilor din zona irakiană și israeliană. M-ar interesa mai mult despre ce vă face unitatea care se vă întrupă pe continentul nord-american. Ai spus că pe de-o parte, va reînvia spiritualitatea vechilor amerindieni, iar pe de alta parte va aduce schimbări în sistemul economic. Treaba e că, dacă am auzit de minuni în medicină, în arte etc., în economie nu prea cred că este posibil. Doar dacă nu se intervine cu alte tehnologii, adică prin intervenția altor civilizații. Va fi ceva de genul acesta?
– Nu vă fi nimic de genul acesta. Legile universale interzic infuziile de tehnologii către civilizații care nu au atins „convergenta planetara” la nivel de mase. Nicio civilizație extraterestră nu ar risca o astfel de karmă. Nici chiar cele care nu vă văd cu ochi buni.
– Ce înseamnă „convergența planetară”? Globalizarea atât de mult trâmbițată?
– Când veți reveni la valorile spirituale*, veți ști ce înseamnă „convergenta planetara”. Când veți detrona ego-ul personal și de grup, când fiecare vă avea același potențial de creștere, fie că este din Statele Unite, Congo sau Bolivia. Când fiecare om vă avea cel puțin același grad de libertate de mișcare ca un animal, atunci veți ști ce înseamnă „convergenta planetara”. Cei care vor auzi de „convergenta planetara”, vor ști ce înseamnă acest lucru. Din punct de vedere tehnologic, puteți fi ajutați, dar numai după ce veți face un efort în acest sens. Pot fi ajutate anumite minți savante, dar nu veți primi nimic gratuit până când nu realizați convergenta planetara.
– Atunci cum vă acționă unitatea din spațiul nord-american? Vă acționă tot prin intermediul unui câmp mental?
– Toate unitățile vor acționă astfel. Schimbările vor fi în etape. Criza economica, de care se tot vorbește, nu este defel o criza economica. Este doar începutul sfârșitului actualului sistem economic. Așa-zisa revenire este doar o amăgire. Într-o prima faza, se vor accelera aceste suișuri și coborâșuri, după care se vă intra într-un colaps general. Angrenajul financiar nu vă putea susține angrenajul economic. Vă fi că și cum s-ar fi rupt o curea de transmisie într-un mecanism. Atât sistemul financiar cât și sistemul economic o vor lua razna. Se vor forma noi centre de putere economica, iar sistemul politic ar putea pierde definitiv terenul.
– De parca ar fi avut vreo putere și până acum! Dezvăluirile din ultima vreme au demonstrat că tot finanțele și marile corporații au condus cu adevărat lumea. Din umbra firește…
– Macar a funcționat! A fost un sistem care a permis cât de cât revoluția industriala. Acum, daca nu se vă face nimic în următoarea perioada, spre jumătatea secolului se vă instaura haosul politico-economic global.
– Adică să păstrăm actualul sistem?
– Nu se poate păstra actualul sistem pentru că nu vă trece de schimbările vibraționale, dar măcar se poate face ceva pentru a avea o tranziție mai puțin dureroasă.
– Presupun că pentru aceasta tranziție vă lucra unitatea de conștiință din America de Nord. Poate că e necesar un soc de acest fel. Poate că socul astfel creat vă schimba ceva și în zona „interiorului” și atunci schimbările vor fi de bun augur. Altminteri se vă reveni la vechiul sistem.
– Este tocmai invers. Schimbările de la nivelul interior au determinat apariția crizei. Colapsul economic este consecință schimbărilor interioare.
– Mă refeream la schimbările pozitive. De multe ori în istorie, astfel de schimbări au venit fie pe fondul unor războaie, fie pe fondul unor crize grave. În vremurile noastre, lăcomia instituționalizată a fost promovata, impulsionata și chiar încurajată la vedere de către autorități.
– Creșterea vibrațiilor determina, printre multe altele, amplificarea tendințelor interioare. Privește situația în ansamblu. Nu s-a amplificat doar lăcomia celor care fac parte din angrenajul financiar, ci și aspectele pozitive.
– Este adevărat. Spiritualitatea, în general, parca a renăscut. Fie că vorbim de religiile existente, care se „curata” și se „reîmprospătează”, fie că vorbim de noile curente spirituale, se pare că sunt semnale ce indica o revenire la valorile spirituale. Totuși, trebuie să-i dam cezarului ce-i al cezarului și să admitem că problemele economice au un rol foarte important în viață noastră. Nu de puține ori, partea economica a umbrit sau chiar a înăbușit firavul avânt spiritual.
– Situația la ora actuala este cu totul altfel. Vechiul sistem economic nu vă dainui decât într-o mult mai mica măsură. Vă funcționă la sub o treime din cât funcționează acum. S-a atins, cum spuneți voi, „pragul critic”. Trebuie să faci un mic efort de observație și să urmărești o rezonanta, anume că actualul sistem economic s-a dezvoltat pe fondul dezvoltării sistemului informațional. Acum situația s-a schimbat. Dacă înainte informația circula într-un cadru restrâns, acum informația este la îndemâna majorității. Înainte, era importantă acumularea de informație, deoarece nu era atât de disponibila ca în ziua de azi. Consumul de informație a atras consumul de bunuri. Pe aceasta relație s-a dezvoltat actualul sistem economic…”
Chemarea Atlanților
http://remerra.blogspot.com/p/pagina1.html
*„convergența planetară”= valorile spirituale= LEGITĂȚI=belaginele=Cei șapte ani de acasă :)
Succes :)
Tribunalul De La Nürnberg, Făcătură Sionistă III
mai 20, 2023 at 12:56 pm, Răspunde
Acuzatorul american evreu era un criminal neştiut.
Condamnarea înalţilor ofiţeri şi a liderilor germani venise însă cu mult înainte să existe un proces în care să se dovedească vreo vinovăţie, atunci când, în plin război, la 17 decembrie 1942, liderii Statelor Unite, Marii Britanii şi Uniunii Sovietice au dat o declaraţie comună privind „uciderea în masă a evreilor europeni“ şi că după război îi vor pedepsi pe „criminalii de război din Germania nazistă“. Acuzele nu erau dovedite (încă), dar pedepsirea se pronunţase deja.
A urmat după război „dovedirea“, pentru care s-a practicat tortura de către nişte anchetatori foarte dubioşi, precum Burton F. Ellis şi William R. Perl. Chiar dacă despre aceştia nu se ştie sigur dacă erau evrei „care, sub Roosevelt, au ajuns repede gradaţi în armata americană“ (după cum afirma Douglas Reed, că erau evrei), este un fapt confirmat că evrei au fost mulţi dintre acuzatorii (procurorii) de la procese.
Ca şi translatorii, până şi „psihologul“ american introdus pentru a-i „consilia“ în culise pe inculpaţii germani, Gustave Mark Gilbert, era tot un evreu, născut în 1911, la New York, din părinţi evrei emigranţi în SUA din Austria. Acesta nu şi-a jucat deloc echidistant rolul.
*
Dar cel mai răsunător a fost cazul procurorului evreu (şi avocat al cauzei sioniste) Benjamin Ferencz, acuzator al germanilor la Nuremberg, care apoi a contribuit şi la crearea Curţii Penale Internaţionale (care vrea acum să inculpe Rusia şi pe preşedintele rus Putin), tot un instrument de putere, nu de justiţiei reală.
Ferencz, acest personaj sinistru care provine din zona Satu Mare, susţinea fantasmagoric că familia lui evreiască a emigrat în SUA după ce România a anexat Transilvania de nord în 1920 şi românii au început să îi persecute pe „evreii unguri“. O minciună fără rost, dar care arătă cât de necinstit a fost şi Benjamin Ferencz.
Iar odată ajunşi în SUA, părinţii viitorului procuror la Nuremberg s-au stabilit chiar în centrul comunităţii evreieşti parteneră politic familiei preşedinţilor Roosevelt, în cartierul Lower East Side din New York, cartier căruia evreii i-au zis ghetto, deşi este practic tot în luxosul Manhattan.
Aşa de corect şi just a fost acest Benjamin Ferencz în Germania post-belică, încât, deşi era un procuror al Statelor Unite, a participat prin prezenţă încurajatoare la crime evreieşti de „răzbunare“ la întâmplare.
Căci iată ce declara el în 2005 către The Washington Post:
„Am văzut odată nişte DP [displaced persons – evrei strămutaţi de sionişti imediat după război, din Europa de est în Germania, înainte de a fi transferaţi apoi drept colonişti în Palestina / Israel – n.aut.] bătând un [fost ofiţer german] SS pe care apoi l-au legat de gura de oţel a unui crematoriu. L-au strecurat în cuptor, au aprins focul şi l-au scos iar afară. «Bate-l din nou şi pune-l înapoi până când va fi ars de viu», îşi ziceau. N-am făcut nimic pentru a-i opri. Presupun că aş fi putut să-mi folosesc revolverul sau să trag în aer, dar nu am vrut să fac asta… Păi ştii cum am primit declaraţiile martorilor? Mă duc într-un sat în care, să zicem, un pilot american ar fi fost paraşutat şi bătut până la moarte. Îi aşez pe toţi cu faţa la perete şi spun: «Oricine minte va fi împuşcat pe loc!». Nu mi-a trecut niciodată prin minte că declaraţiile luate sub constrângere ar fi invalide [juridic].“ (Matthew Brzezinski, „Giving Hitler Hell“ – interviu cu Benjamin Ferencz în The Washington Post din 24 iulie 2005).
*
Ipoteza cu pilotul american omorât de germani este fantezistă, o plăsmuire a lui Benjamin Ferencz, ca exemplu teoretic, dar chiar aceasta a fost regula probatoriilor pentru procesele postbelice demarate în noiembrie 1945 în Germania: mărturii obţinute prin constrângere morală, psihologică şi tortură fizică.
De fapt, unii dintre păpuşarii cei mai importanţi ai „justiţiei“ de la Nurnberg îşi aveau centrul în zona evreiască a Manhattan-ului new-yorkez. Şi familia Roosevelt îşi avea fieful tot acolo, între „macabeii“ evrei (cum le zicea Franklin Roosevelt), care erau maşinăria ei de vot. Ca şi familiile evreilor Goldmann şi Ferencz.
Eleanor Roosevelt, soţia preşedintelui SUA şi verişoara lui în acelaşi timp (fiind semi-incestuoşi), era născută tot în Manhattan, unde era foarte bună prietenă cu familia Goldmann, pe atunci cea mai implicată familie evreiască în sforăria globală a iudaismului şi a sionismului, totodată. Activistă de „human rights“, biografii Goldmanilor spun că Eleanor Roosevelt era mereu la masă („at dinner“) la aceştia (cf. Martin Klingst, „Amerikas Mr. Germany: Guido Goldman“, Herder Verlag 2021, tradusă în engleză sub numele titlul „Guido Goldman – Transatlantic Bridge Builder“). Tot în Manhattan se mutase şi finanţistul evreu Bernard Baruch, consilier al lui Roosevelt dinainte de a fi el preşedinte, dar şi în timpul războiului, până în 1945.
Nahum Goldmann (ortografiat şi Goldman, cu un singur n, specific evreilor, la germani terminaţia man având, de regulă, doi n), era şeful sionist al criminalului Benjamin Ferencz, procurorul evreu desemnat de administraţia Roosevelt ca acuzator împotriva liderilor militari germani învinşi.
Căci Nahum Goldmann, sionist de copil, din familie, a fost creatorul organizaţiei Congresul Mondial Evreiesc (World Jewish Congress, cea mai puternică organizaţie evreiască globală şi azi) şi preşedintele acesteia din 1951 până în 1978, fiind deasemenea şi preşedintele Organizaţiei Sioniste Mondiale (World Zionist Organization) din 1956 până în 1968.
Aceste organizaţii, în frunte cu World Jewish Congress (adică Nahum Goldmann) şi „Conference on Jewish Material Claims against Germany“ l-au trimis în realitate pe Ferencz în Germania după război ca să obţină tone de bani pentru cauza evreiască, deşi el apăruse, oficial, ca procuror al Statelor Unite la Nurnberg.
În activitatea de „recuperator“, Benjamin Ferencz era secondat în Germania chiar de Goldman fiul, pe nume Guido, care în acest scop s-a şi împrietenit cu cancelarul vest-german Konrad Adenauer, în funcţie până în octombrie 1963.
Dar ei crescuseră ca nişte infractori, având prieteni criminali, în „ghetto“-urile din Manhattan / New York, căci iată ce a relatat Ferencz despre copilăria şi tinereţea sa:
„Zona în care am trăit [în New York]… era o zonă cu criminalitate ridicată. Toată lumea bătea, omora sau jefuia pe cineva… Făceam parte din bande, iar poliţiştii ne erau duşmanii. Eu eram câinele de pază, iar ceilalţi jucau zaruri pe trotuar. Puneau banii pe jos, iar eu eram la colţ. Dacă vedeam venind poliţistul strigam: «Cheezit, vin poliţiştii!». Dacă fugeau suficient de departe, luam eu banii, dar dacă poliţistul ajungea primul acolo, ridica el banii. Deci poliţia a fost inamicul. O situaţie ca cea a mafiei italiene în anii următori. Era o vremea de prohibiţie, iar încălcarea legii era considerată un lucru bun, toată lumea spunea asta, se organizau jocuri de noroc, erau o mulţime de infracţiuni pe străzi, împuşcături în cartier, lucruri de genul acesta.“
Nu ne aşteptăm ca Ben Ferencz să fi spus (tot) adevărul despre traseul său biografic până la misiunile din Germania postbelică, dar observăm că în interviul din care îl cităm nu şi-a ascuns adevărata natură criminală personală, deşi era un tip scund, firav şi complexat:
„[În 1943] am scris mai întâi FBI-ului… Germanii ocupaseră Franţa şi se anticipa că vor ataca Anglia destul de curând. M-am gândit: bine, dacă mă vor lăsa în spatele liniilor germane din Franţa şi mă vor învăţa cum să folosesc dinamita, aş fi o achiziţie destul de bună. Aş putea băga nemţii în iad. Dar FBI-ul a spus că nu mă puteau accepta. Eram un risc de securitate… Eram cetăţean [american] doar de aproximativ treisprezece ani. Aşa că am fost respins“.
Apoi, continuă el, „am terminat mai mult sau mai puţin Facultatea de Drept Harvard şi m-am dus imediat la acest tip din comisia de recrutare“, intrând astfel în armata SUA, ca instructor întâi, dar şi-a urât superiorul sergent american: „Era un om cu un caracter atât de steril încât, în mod serios, dacă aş fi ales să-l ucid pe el sau să-i ucid pe cei care au ucis 90.000 de evrei, l-aş fi ucis mai întâi pe sergent“. („Benjamin Ferencz“, interviu luat acestuia de dr. Daniel Stahl şi Annette Weinke în 2 decembrie 2013, publicat pe Süddeutsche Zeitung şi în 2014 pe http://www.geschichte-menschenrechte.de în limba engleză.)
*
Dar Ben Ferencz, a publicat în 1944, bine orientat, un articol în principala revista de criminalistică, Journal of Criminal Law and Criminology, despre crimele de război, semnând „sergent Benjamin Ferencz, al 15-lea batalion AAA“ şi, fiind deja în Europa, la sfârşitul anului 1944, a fost convocat la Judge Advocate Section a Armatei (zisă şi a „Naţiunilor Unite“, deşi nu exista oficial încă ONU) în Luxemburg, sediul generalului Patton, unde avea deja un protector, pe colonelul George Hickman, şi unde i s-ar fi spus că preşedintele Statelor Unite vrea înfiinţarea unei filiale pentru crime de război şi doar el, Ferencz, ar şti ce sunt acelea, căci pentru armată era ceva nou până şi noţiunea de „crime împotriva umanităţii“.
Iar planul pentru „judecarea criminalilor de război din Europa“ a fost elaborat de ministrul american al apărării Henry L. Stimson şi de subalternii săi din minister, şi, cum Roosevelt a murit în aprilie 1945, operaţiunea judiciară a fost aprobată de noul preşedinte, Harry S. Truman, căci Stimson era, ca şi şi restul cabalei evreieşti din jurul Casei Albe, tot din Manhattan, plus că…
Acest Henry L. Stimson era la rândul său şi un iniţiat al cabalei globaliste şi a conspiraţiilor, căci, absolvent de Yale, el a fost primit din studenţie în societatea secretă a „elitei puterii“, Skull and Bones, care ar controla şi Central Intelligence Agency, conform celor mai mulţi cercetători (mulţi dintre şefii CIA provenind din Skull and Bones), şi care „i-a oferit numeroase contacte pentru tot restul vieţii sale“ (Sean L. Malloy, Atomic Tragedy: Henry L. Stimson and the Decision to Use the Bomb Against Japan, Cornell University Press 2008).
Şi Henry L. Stimson mai era membru şi în globalista Council on Foreign Relations şi absolvent şi al Harvard Law School, ca şi subalternul său Ben Ferencz, evreul chemat să acuze germanii.
(dupa articolul „Românii la Închisoare Pentru Adevăr?” Incorectpolitic)