Holocaustul lor. Dar ale noastre ?!
Holocaustul lor. Dar ale noastre ? postarea 1
Respect poporul evreu, atat cat respect primesc de la el. Am atata compasiune pentru tot ce au indurat evreii, cata au si ei pentru ranile noastre. Intelegeti ce vreti si cum vreti, nu pot sa-mi exprim altfel sentimentele fata de aceasta natie.
Ce ma deranjeaza pana la iritare este faptul ca incearca, cu ajutorul puterii lor financiare, sa cumpere “monopolul” suferintei. Nimeni nu a sangerat, nu a fost batjocorit, nu a fost umilit, nu a fost chinuit, nu a fost torturat si marginalizat mai mult ca poporul jidovesc (nimic ofensator in acest cuvant, este in dictionar). Interesanta este chiar o explicatie a Dex-ului pentru “jidan” = “afacerist lipsit de scrupule” !
In lumea asta intreaga, unde dai sa te intorci, te izbesti de zidurile monumentelor ridicate de finantele jidovesti, in memoria holocaustului. De la o vreme, ostentatia cu care sunt puse in valoare aceste panteonuri, reflectoarele puternice care arunca o lumina orbitoare pe fatadele lor, stralucirea tot mai sfidatoare a Stelei lui David spoita cu mult aur pe frontispiciul lor, toate acestea devin agasante pentru unii dintre noi. Ma refer la cei care am citit mai mult decat coperta unor carti de istorie.
Toata aceasta propaganda a suferintei totale, exclusivista si fara nuante, a transformat durerea, de-a lungul timpului, intr-un privilegiu oferit fortat, de noi ceilalti, doar jidanilor. Presedinti si capete incoronate, prim ministri si cancelari, toata “crema” mapamondului, isi usuca sufletele plangand langa zidurile holocaustului. La intoarcere din Tara Sfanta nu mai gasesc o lacrima si pentru noi, ceilalti. Este un pelerinaj grotesc, de supunere oarba si fara picatura demnitatii, prin fata tronului pe care se lafaie urmasul lui Şaul, actualul stapan al finantelor mondiale.
Si cand te gandesti ca toate acestea isi au radacinile in evul mediu timpuriu, cand biserica le-a interzis crestinilor sa: “comercializeze timpul” ! Interdictie care a deschis evreilor poarta “camatariei”. Neavand posibilitatea de a detine pamant, nici inclinarea necesara muncii campului, evreii si-au gasit “refugiul” in arta obtinerii profitului din dobanzi. Munca putina, venituri fabuloase. Pasul spre infiintarea bancilor a fost unul firesc. Cand ceilalti s-au trezit din letargia dogmatica, era prea tarziu, tesatura comercialo-financiara evreiasca devenise indistructibila si dominatoare.
Noua realitate, in care lumea crestina era “subjugata” economic minoritatii evreiesti, a nascut mari frustrari. Rapacitatea devoratoare, caracteristica jidanilor, nu a reusit decat sa adanceasca falia dintre cele doua “tabere”. Majoritarii au incercat sa ridice capul dar s-au izbit de zidul aproape impenetrabil ridicat de comunitatea jidoveasca in jurul sau. Izolati si autoizolati intr-o lume dependenta de banii lor, jidanii nu au inteles ca viata intr-o comunitate implica si reactii empatice cu cei din jur. Si au continuat sa profite, fara scrupule, uneori pana la sange. Comportamentul acesta nu le-a adus decat beneficii materiale. In schimb au atras antipatii puternice ale multor “vecini” de strada.
Prestand numai activitati comode (nu ai sa vezi jidan agricultor, muncitor sau hamal…), profitand speculativ de tarele societatilor in care vietuiau, alimentand interesat slabiciunea omeneasca, hranind coruptia din mediul politic, jidanii au strans averi imense, economiile multor tari ajungand sa depinda de “toanele” comunitatii lor.
Ca orice medalie si aceasta are un revers. In cazul lor reversul s-a numit “antisemitismul”, sub toate formele sale. De la soapte si priviri, pana la renumitele lagare de concentrare unde “Arbeit macht frei”.
Dar sa revin la Romania si ai sai evrei. Prezenta lor pe teritoriile noastre e straveche dar numarul lor a crescut exponential la inceputul sec. XIX cand au emigrat masiv din Galitia (provincie impartita actual intre Polonia si Ucraina), datorita persecutiilor la care erau supusi acolo. S-au stabilit majoritar in Moldova si Transilvania dar au ajuns si in Muntenia. Astfel prin 1930 Romania numara peste 750 000 de jidani, a caror comunitate controla, sub o forma sau alta, toata economia tarii.
In anul de gratie 1896 rabinul Reichorn din Praga trasase liniile directoare ale planului de acaparare ale proprietatilor funciare dupa cum urmeaza: “în numele justiţiei sociale şi a egalităţii, vom împărţi marea proprietate la ţărani care, fiind lipsiţi de mijloace de exploatare, se vor adresa nouă, devenind datornicii noştri, iar capitalurile noastre făcându-se stăpâne, noi vom fi marii proprietari şi puterea va fi a noastră.” Astfel spre sfarsitul sec XIX apar marile trusturi arendasesti care pun mâna pe furniturile publice, pe perceperea accizelor şi a comerţului de bancă, îşi întăresc hegemonia în comerţul cu amănuntul,în comerţul mare şi în industrie – activitate de pionierat. Petrolul şi aurul verde, pădurile, cu industriile aferente, devin cu timpul obiectivele principale ale războiului economic dus de evrei şi va avea efecte devastatoare pentru ţară. Nu le scapă din mâini nici prostituţia sau comerţul cu carne vie.
Romanii sunt scosi treptat din activitatile rentabile ajungandu-se ca in Iasi din 627 breslaşi români la 1839 sa ramana doar 71 in 1909, in schimb aparand 556 de breslaşi evrei. Dramele traite de micii afaceristi romani nu apar in nici o lucrare, nu primesc nici macar un dram de simpatie. Erau ceva normal pentru jidanii catarati pe suferintele lor.
Tragedia taranimii romane de la cumpana dintre sec. XIX si XX se datoreaza in mare parte ferocilor arendasi jidani ! Unul dintre cele mai mari trusturi arendăşeşti evreieşti fiind cel al fraţilor Fischer: Marcu zis Mochi, Kalman, Froim, Schoel şi Avram. La 1904 acest trust stăpânea şi exploata la sânge peste 235 000 ha pământ arabil, iazuri, păşuni, alcătuind o feudă cu 79 de comune rurale, botezată “Fischerland”, pe teritoriul căreia circula moneda Fischerilor, şi nu moneda naţională. Până şi pentru a-şi adapă vitele la iaz, ca şi pentru lut, ţăranii plăteau taxă evreilor Fischer. Fraţii Fischer, reprezentaţi de Mochi, reuşiseră să realizeze un adevărat stat în stat, Fischerland-ul fiind premergătorul Judenland-ului (Ţara Evreilor) proiectat de Alianţa Universală Israelită. La începutul anului 1907, în România Mică arendaşii evrei atingeau cifra de 915, având o fabuloasa suprafaţă arendată de 1.113.147 ha.
Metodele de “lucru” ale arendaşilor evrei, erau în general asemănătoare: O parte din moşii le subarendau ţăranilor cu preţuri de patru ori mai mari decât preţul la care ei arendaseră; altă parte era exploatată sângeros folosind munca ţăranilor nevoiaşi înrobiţi prin Legea tocmelilor agricole, poliţe cu clauză penală şi dobânzi la dobânzi. Al doilea nivel al exploatării consta în faptul că ţăranul era obligat să-şi cumpere toate bunurile de consum numai de la prăvăliile arendaşului sau ale trustului, unde preţurile erau zdrobitoare. Analiza marelui nostru poet national Eminescu, facuta tocmelilor agricole, stabileşte că dobânzile percepute de arendaşi începeau cu 90%, cele mai ridicate fiind până acolo încât unii boieri au arendat evreilor până şi bisericile de pe moşiile lor, astfel încât preoţii şi enoriaşii, spre a putea organiza şi participa la slujbele religioase, la botezuri, la cununii şi înmormântări, trebuiau să plătească arendaşului jidan o taxă suplimentară. Bineînţeles că lumânările se cumpărau de la prăvăliile arendaşului la preţul celor din ceară, ele fiind confecţionate din puţina ceară şi multă osânză…
Dispunând de capitaluri imense, trusturile evreieşti au trecut în 1906 dincolo de Milcov, arendând moşii în judeţele Brăila, Ialomiţa şi Dâmboviţa, pe care le vor exploata după aceleaşi practici pe care le experimentaseră în Moldova. Se avea in vedere inca de atunci construirea unui canal Dunare – Marea Neagra, pentru ca arendasii jidani sa poata exporta mai usor recoltele anuale.
Si a venit 1907 ! Ce nu au indraznit politicienii corupti sa rezolve, aceasta sistematica exploatare sclavagista a taranului roman de catre jidani, au facut-o taranii insasi. Obligată să reziste singură presiunii diplomatice, economice, financiare şi mediatice a Alianţei Universale Israelite, ţărănimea română s-a văzut nevoită să pună mâna pe bâte, furci şi coase, şi să îşi revendice elementarul drept la viaţă ! Au murit peste 10 000, mii de raniti, zeci de mii arestati… “Brazde înroşite de sângele robilor albi”.
Peste mormintele lor linistea s-a asternut neobservata. Ici si colo cate o lumanare mai arunca o lumina firava.Nici un monument reprezentativ in memoria lor, cel din Botosani este murdarit cu mesaje obscene si neantretinut…
Stiti voi de vreun mesaj compasional adresat de reprezentatii comunitatii evreiesti ? I-au emotionat cumva suferintele a milioane de romani abia respirand sub talpa arendasilor jidani ? Au varsat o lacrima, chiar si ipocrita, privind la crucile noastre ? Si-au recunoscut vreodata cruzimea perversa de care au dat dovada in spolierea unui popor care-i ajutase cand le era mai greu, primindu-i in randurile sale ?
Nu dragilor, Holocaustul este numai al lor, sa ne intre bine in cap asta. Suferintele noastre nu conteaza. Mortii nostri stau bine ingropati, nu-si mai pot povesti calvarul si umilintele traite, batjocoriti de reprezentantii “poporului ales”
A fost doar un exemplu din istoria noastra, pentru care simt ca evreii ar trebui sa-si recunoasca partea lor de vina. Pana cand nu vor avea bunul simt si curajul asumarii, le voi respecta suferintele exact la fel de mult cat ni le respecta si ei pe ale noastre…
(va urma)
AICI
Holocaustul lor. Dar ale noastre ? – postarea 2
De aceea este fascinanta Istoria, pentru ca ne developeaza filmul trecerii noastre prin timp.
Ce “frumusete” mai mare in istoria poporului evreu poate fi, decat aceea a contributiei reprezentantilor sai la Revolutia Bolsevica din Rusia ! Aderarea lor la ideea comunistă a avut loc în aşa măsură, încât a dat naştere noţiunii de „iudeo-comunist” ! Nume ca Troţki, Kamenev, Zinoviev, Sverdlov, etc ne reimprospateaza mereu memoria cu evenimentele acelor vremi. In lucrarea lui F. Vinberg, intitulata: “Calea crucii” din 1922 se mentioneaza ca: „Potrivit acestei liste, a principalilor conducători bolşevici, care domnesc plenar şi necontrolaţi asupra Rusiei, ei sunt 545 de persoane. Dintre ei 447 evrei“. Din primii ani de la înfiinţarea Komintern-ului (1919) si pana in 1943, conducerea acestei organizaţii, a „revoluţiei comuniste mondiale”, era în proporţie de 70% alcătuită din evrei. Nume: G. E. Buharin-Apfelbaum, I. A. Piatniţkii-Tarşis şi S. A. Lozovskii-Drizdo.Cea mai importanta institutie represiva a regimului bolsevic a fost fara indoiala CEKA – NKVD. Pe parcursul primelor două decenii a „tinerei republici sovietice”, evreii nu numai că formau majoritatea în aceste structuri, dar erau la conducere aproape în toate subdiviziunile acestora din oraşe, regiuni, republici.
Creatorul celui mai odios sistem criminal de supraveghere si reprimare din istoria omenirii, lantul de lagare concentrationale GULAG, a fost Ghenrih Grigorievici Iagoda, pe numele sau de jidan, Enoh Gherşenovici Iehuda.
El si-a pus conationalii jidani in fruntea a 95% din lagarele Gulagului ! Nume ca: M. D. Berman; S. G. Rapoport; L. I. Kogan; H. Apert; Finkelştein; Şklear; Fridberg; Faivilovici sau Şabo, sunt responsabile de milioanele de victime ale represiunilor salbatice din perioada interbelica… Vreo parere de rau ? Vreun mesaj de compasiune din partea “poporului ales” ? Eu nu stiu sa existe, dar stiu ca nu-l putem denumi holocaust, cuvantul este patentat doar pentru suferintele evreiesti !
Ca sa nu va plictisesc cu aceste amanunte “nesemnificative”, revin pe plaiurile mioritice.
La angajarea României în Primul Război Mondial (1916-1918), contribuţia minorităţii evreieşti a fost una modestă: din cei 1.083.000 de oameni sub arme sau la dispoziţia armatei, 22.000 erau evrei, adică 0,5%. Această participare nesemnificativă cu arma în mână a fost compensată, în mică măsură, prin organizaţii care au sprijinit financiar efortul de război.Dar mai grav era că, în momentele grele pe care le cunoştea statul român în 1917, o bună parte din evrei s-au angajat în mişcarea revoluţionară bolşevică, care ameninţa să răstoarne monarhia. La Iaşi, unde se evacuaseră autorităţile centrale sub presiunea ocupantului, centre revoluţionare au fost la Socola şi Nicolina, cartiere locuite de evrei.
Cadrul legal românesc, format după Marea Unire, a asigurat tuturor minorităţilor, inclusiv evreilor, drepturi şi posibilităţi egale cu cele ale românilor. Aveau dreptul să se implice în activitatea politică, social-economică şi culturală – să constituie societăţi şi asociaţii, să editeze ziare şi cărţi, să deschidă şcoli de predare în limba lor maternă, etc. Prezenţa evreilor în viaţa economică (logic…), era una masivă: un tabel statistic, întocmit în 1920, indica în capitalele de judeţ ale Basarabiei 1.155 de patroni evrei ai întreprinderilor industriale, din totalul de 1.693 de patroni. Confesional, evreii nu aveau nici o ingradire, de exemplu: la sfârşitul anilor ’20, în Basarabia existau 366 sinagogi şi case de rugăciune (66 în Chişinău, 60 în Soroca, 49 în Bălţi, 44 în Orhei, 31 în Tighina, 22 în Cahul, etc.), funcţionau şcoli primare şi medii cu predare în ebraică şi idiş, liceul Moghen-David cu predarea în ebraică, se dezvolta reţeaua de licee Tarbut cu predarea în idiş, erau numeroase biblioteci şi ligi culturale ale evreilor. Halal discriminare, nu ?
Evreii aveau organizaţia lor deosebită numită Bund cu caracter politic, social, revoluţionar, a cărei acţiune prin evoluţia ce a suferit, se identifică cu mişcarea subversivă comunistă. Manifest bundist: «Tovarăşi muncitori evrei! Sub jugul apăsător al reacţiunii negre române, a treia oară vom sărbători, ziua noastră, liniştiţi în cercurile noastre strâmte. Şi aceasta să fie greva de la 1 Mai, ca expresie protestului nostru; greva de la 1 Mai să declare reacţiei române şi burgheziei basarabene că noi nu vom tăcea veşnic, că noi aşteptăm cu nerăbdare ziua răsplatei, ziua răzbunării pentru victimele noastre. Prin fronturile oastei noastre, prin munţi şi mări se întinde mâna noastră spre voi tovarăşi din toată lumea, care vă găsiţi în luptă cu inamicul nostru comun, cu burghezia internaţională. Ştiţi tovarăşi că proletariatul conştient basarabean nu şi-a pierdut spiritul chiar în anul neajunsurilor, ştiţi tovarăşi că noi ne adunăm puterile noastre, că noi necontenit ne preparăm pentru luptă, pentru revoluţia socială, să trăiască bundul evreiesc comunist muncitoresc»
După Unirea Basarabiei cu România (27 martie 1918), Bund-ul, în mare parte comunizat, trebuia să se adapteze noii realităţi politice, transformându-se în Liga Culturală Evreiască (1919) – cea mai importantă organizaţie de acest gen din Basarabia. Din comitetele ei, făceau parte cunoscuţii comunişti – Iacob Radiuleanski, Iacov M. Bernstein Kogan (care, la intrarea armatelor române în Basarabia, în 1918, îndemna populaţia la revoltă, iar apoi a devenit reprezentantul sioniştilor în România şi era membru al comitetului american Jodicani !), Ewghenis Konigsatz (care în cazul izgonirii trupelor române din Basarabia, urma să devină guvernatorul provinciei !), etc.
Romanii, straini in tara lor. La 1 decembrie 1926, la Iaşi, a avut loc Congresul general al studenţilor. A doua zi, la 2 decembrie 1926, un grup de studenţi, participanţi la congres, au pornit spre Chişinău. Această vizită se datora faptului că, o parte din studenţi, în special cei din Ardeal, care nu văzuseră Basarabia, au dorit să se folosească de prilejul că se aflau în apropiere de Chişinău şi să vadă acest oraş. La sosirea trenului în gara Călăraşi, studenţii, care cântau cântece patriotice, cum era obiceiul la astfel de manifestări, au fost atacaţi de tinerii evrei, care aveau la ei bastoane, cuţite, revolvere. În urma atacului, au avut de suferit mai mulţi studenţi. La Chişinău, congresiştii au asistat la un Te-Deum, oficiat la Catedrală, au fost la o recepţie la Î.P.S. Gurie, apoi au vizitat diferite instituţii din oraş. Pe tot parcursul vizitei, populaţia evreiască se postase în grupuri compacte pe la toate colţurile străzilor pe unde urmau să treacă studenţii şi îi urmăreau zgomotos sau îi huiduia de îndată ce-i vedea de departe. În aceeaşi zi, studenţii au fost şi atacaţi pe străzile Chişinăului. Pe drumul de reîntoarcere la Iaşi, în gara Visterniceni, un alt grup de evrei, a tras focuri de armă asupra vagoanelor cu studenţi. La Călăraşi, studenţilor li s-a organizat o întâmpinare la fel de fierbinte. Măsurile luate de forţele de ordine faţă de agresori s-au dovedit a fi ineficiente. Mai mult, membrii ligilor evreieşti nu se temeau de urmări, căci beneficiau de o asistenţă intensă din partea avocaţilor evrei, care erau şi ei membri ai ligilor sau chiar conducători – Abraham Neimnan, Iosif Rabinovici, Moise Ravici. După plecarea studenţilor congresişti, evreii din târgul Călăraşi „cutreierau în grupuri compacte străzile şi terorizau pe locuitorii creştini”, iar mai mulţi dintre aceştia au fost insul_taţi şi atacaţi. Aşa, de exemplu, doi învăţători au fost agresaţi de grupuri de evrei, strigându-le: „Jos România! Plecaţi din Basarabia cu Ferdinand al vostru, că altfel vă dăm noi afară”. !
Max Goldstein, un comunist evreu a fost cel care la 8 decembrie 1920 a comis primul atentat cu bombă din istoria României !. Bomba a fost plasată in faţa Senatului. In atentat si-au pierdut viaţa ministrul justiţiei Dimitrie Greceanu, senatorii Dimitrie Radu – Episcop de Oradea Mare, si Spirea Gheorghiu – presedintele Sfatului Negustorilor. Au fost rănite mai multe persoane, printre care si generalul Coandă, presedintele Senatulu
În cazul în care apărătorii ordinii publice erau mai severi cu evreii reţinuţi, se declanşa neapărat un scandal, iar agenţii de poliţie riscau să-şi piardă posturile („Pentru a intimida organele de cercetare, comuniştii se folosesc de persoanele influente, cărora le dau informaţii false, pentru a provoca intervenţii sau protestări”). Mai mult, în asemenea cazuri, autorităţile române erau vehement atacate de organizaţiile mondiale evreieşti, care distorsionând adevărul, învinuiau autorităţile că încurajează acţiunile antisemite. La 22 mai 1937, în raportul adresat D.G.P., inspectorul regional de Poliţie, V. Gustav, relata despre atitudinea manifestată pe parcursul ultimilor ani de o bună parte a evreilor din România: „Aceşti cetăţeni de religie mozaică, cu toate eforturile făcute pentru a-i apropia şi a face din ei cetăţeni loiali ai statului român, edu_caţia, religia şi diferite alte motive îi ţin departe de aspiraţiile şi spiritul neamului românesc. Prin diferite manifestări publice… ei ţin cu orice preţ să apară ca o populaţie bine distinsă, ca o rasă superioară băştinaşilor, ca un popor bine organizat în mijlocul altui popor, având alte ideologii, alte tendinţe şi alte aspiraţiuni, dintre care unele cu mult potrivnice statului nostru… Evreii cer, în acelaşi timp, drepturi egale, însă pretind să li se impună cât mai puţine îndatoriri”
Problema pretinselor persecuţii antisemite întreprinse de Guvernul român, era agitată periodic şi cu multă insistenţă de către organizaţiile mondiale evreieşti, încă de la sfârşitul Primului Război Mondial. Scopul lor era de a obţine, prin presiuni calomnioase continue, o situaţie cât mai bună pentru evrei. Spre exemplu, la 17 ianuarie 1927, Comitetul Delegaţiilor Evreieşti de la Paris a intervenit la Societatea Naţiunilor cu o petiţie, în care învinuia România de antisemitism. Răspunsul Guvernului român sublinia printre altele: „A vorbi de pogromuri într-o ţară care a dat de curând, adăpost zecilor de mii de refugiaţi evrei din Rusia, constituie o afirmaţie calomnioasă”. „În acelaşi timp, în România sunt nenumărate greve. Conducătorii lor sunt în cea mai mare parte evrei. Se descoperă organizaţii comuniste: şefii lor sunt evrei. Se arestează curieri, spioni, agitatori; ei sunt în cea mai mare parte evrei”. În şedinţa Societăţii Naţiunilor din 14 iunie 1927, petiţia Comitetului Delegaţiilor Evreieşti de la Paris, precum şi răspunsul Guvernului român dat acestei petiţii, au fost examinate, luându-se decizia „că nu este locul a da curs acestei petiţiuni”.
Concluzii cutremuratoare: „Loialitatea minorităţii evreieşti faţă de statul român modern a fost una conjuncturală, în funcţie de interesele ei de moment sau de perspectivă. Izvoarele vorbesc despre boicotarea recensămintelor şi dificultăţi în perceperea impozitelor pe seama acestei comunităţi. În situaţie de război (1877, 1916-1919) statisticile dau cifre extrem de scăzute despre participarea evreilor pe front. Iar faţă cu acţiunile de politică externă ale României, «chestiunea evreiască» a fost agitată mereu ca un factor de presiune, fie că e vorba de recunoaşterea internaţională a independenţei, fie a Marii Uniri. Nu putem să nu amintim că ostilitatea evreilor din teritoriile româneşti unite cu Regatul, a mers până la lupta deschisă, armată şi diplomatică, împotriva idealului naţional românesc”. În iunie 1940, în sfârşit s-a realizat ceea pentru ce luptau parte din evreii basarabeni şi bucovineni – Basarabia şi nordul Bucovinei au fost anexate de Uniunea Sovietică şi sovietizate. Bucuria pentru noua autoritate de ocupaţie, era însoţită de furia faţă de administraţia românească în retragere. În sfârşit, evreii se puteau manifesta deschis, având în spate tancurile ruseşti, batjocorind Biserica creştină, Armata şi Administraţia română. După anexarea teritoriilor dintre Prut şi Nistru la U.R.S.S., unii evrei din Regat au manifestat dorinţa de a se stabili în Ţara Sovietelor, făcând demersurile necesare. Au urmat apoi, arestările în masă, operate de ocupant, a basarabenilor şi bucovinenilor, deportarea lor în Siberia, înrobirea în jugul sovietic.
Soldaţii români, care peste un an de zile, în iunie 1941, au revenit în Basarabia şi Bucovina, s-au răzbunat pentru evenimentele de anul trecut, pentru excesele evreilor bolşevici împotriva românilor. Aceste evenimente, mai nou, sunt cunoscute ca holocaust împotriva evreilor din România. Iar crimele comuniste din România, încă mai rămân nerecunoscute – ca holocaust împotriva poporului român.
Dar despre acestea intr-o postare viitoare…
P.S. Daca am reusit sa va plictisesc prin introducerea multor date si nume in text, nu am facut-o decat din dorinta de a insera “greutatea” documentelor spre o mai buna intelegere a evenimentelor
Merisorul- Holocaustul lor. Dar ale noastre ? – 2:
(va urma)
AICI
Holocaustul lor. Dar ale noastre ? – postarea 3
1940. Intotdeauna cand memoria imi aduce in fata acest an, gandurile mele se duc spre irealul, ilogicul, sinucigasul asalt al cavaleriei poloneze din 1939. Nebunia eroilor poloni de a crede ca sabia poate opri panzerele nemtesti, curajul lor inconstient, mandria de a-si sacrifica viata pentru tara, ma fac sa plec privirea si cu obrazul murdarit de lasitatea unor lideri nedemni, sa recunosc micimea noastra. Am cedat tot ce ni s-a cerut fara nici macar un gest de impotrivire.
Umilinta suportata atunci de poporul roman nu va putea fi stearsa sau iertata niciodata ! Rusinea impusa armatei, administratiei si populatiei, de catre niste politicieni fara onoare, in frunte cu regele Carol II, nu se poate spala. Indiferent de circumstante si explicatii…
Dar sa revenim la “jidanii” nostri ! Dupa 22 iunie 1941, reprezentanti ai evreilor, sustin ca:“cu nebănuită cruzime, românii i-au masacrat din senin pe evrei, atât pe solul naţional – Abatorul de la Bucureşti, Pogromul de la Iaşi, Trenurile Morţii, Basarabia şi Bucovina – cât mai ales in Transnistria” “devansand in timp si egaland in cruzime Auschwitzul !” (Matatias Carp). Pe monumentul Coral din Bucuresti, “matematicienii” evrei au calculat cu exactitate numarul de fix 400 000 de victime ale “holocaustului” provocat de romani. Nici o aproximatie, totul aranjat la virgula, fara dubii, doar contabilitate, rece si cu vii si cu mortii. Dar mai ales vadit inexacta (ca sa nu spun mincinoasa). Nu am sa intru in jocul cifrelor, pentru ca este vorba de oameni si destinele lor, dar am sa-l citez pe dr. W. Filderman, care in lucrarea “Populatia evreeasca din Romania” aparuta in 1958 la New York, apreciaza la 15 000 numarul de conationali jidani morti in “genocidul” din Romania. Totul calculat la centima !
Si a sosit ziua cea mare ! 23 august 1944, zi luminoasa si mandra pentru intreg poporul roman ! Dand inca odata dovada de onoare si curaj, elita politica a tarii in frunte cu MS Regala Mihai I a intors armele… Dar ce va asteptati ? Regele Mihai a citit la radio in jurul orelor 22 un comunicat redactat de Lucretiu Patrascanu, fruntas comunist ! Prin acesta Romania proclama un armistitiu unilateral, echivalent cu o capitulare. Armistitiul proclamat atunci, va fi recunoscut de rusi abia din 12 septembrie acelasi an, fapt ce va avea consecinte nefaste pentru Romania: intre 23 august si 12 septembrie 130 000 de militari romani au fost luati prizonieri si deportati in Siberia. Cati au murit in Gulag, cati au ramas dezradacinati prin zapezile siberiene, cati s-au mai intors, cati au mai reusit sa ramana oameni ? Nimeni nu stie, nimeni nu vrea sa afle…La ce ar mai folosi ? Holocaustul e proprietate evreiasca !
Catarati pe tancurile armatei rosii (ce sablon), ingramaditi in camioane si GAZ-uri, cu trenul sau avionul, activistii bolsevici au impanzit imediat Romania. Precum o panza de paianjen au acoperit tara, devorand-o, batjocorind-o. Printre ei, in posturi cheie, foarte multi ovrei. Cateva nume cu rezonanta: Iosif Chişinevschi, alias Jakob Broitman; Teohari Georgescu, alias Burah Tescovich; Ana Pauker, alias Anna Rabinsohn; Miron Constantinescu, alias Mehr Kohn; Laurian Zamfir, alias Laurian Rechler; Gheorghe Apostol, alias Gerschwin; Aurel Baranga, alias Ariel Leibovich; Lew Zeiger; Marcel Breslaşu, alias Mark Breslau; Silviu Brucan, alias Bruekker; Samoila, alias Samuel Rubenstein; Jehan Mihai, alias Jakob Michael; Alexandru Graur, alias Alter Brauer; Mihai Roller; si prea multi altii… Este fascinanta “harta” functiilor ocupate de activistii ovrei, veniti cu rucsacul plin de seceri si ciocane sa comunizeze tara noastra ! Dintr-o neincredere bine fundamentata in elementul autohton (la 1944 PCR avea cam 1000 de membri, marea majoritate jidani si alte nationalitati), conducerea URSS (bine condimentata si ea cu arome evreiesti) a preferat asezarea urmasilor lui David pe cele importante “scaune”. Ministri de externe si de interne, sefi ai securitatii, ai spionajului, comandanti in armata, presedinti de sindicat, responsabili cu cenzura, falsificatori ai istoriei, directori de ziare, pana si cinematografia era condusa de un jidan, inspectori si directori generali in domeniul artelor, sefi la pasapoarte, sau la radio, chiar presedinte al Academiei Romane !
Ranile adanci, crestate cu bestialitate in corpul natiei romane de aceasta “breasla” evreiasca, nu s-au vindecat. Cei care prefera sa uite crimele din acei ani de teroare, sunt intr-un fel complici. Nu doar evreii au distrus tara atunci, cozile de topor autohtone, oportunistii si calaii romani s-au prins cu “voiosie” in acel dans al mortii. Majoritatea, simpli executanti, sunt la fel de vinovati (daca nu chiar mai mult). Diferenta apare cand este abordat subiectul ! Daca pentru “holocaustul” evreiesc, trompetele jidovesti rasuna strident prin “Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România” al carui conducator Elie Wiesel a primit si Premiul Nobel pentru Pace, crimele odioase comise impotriva poporului roman sub obladuirea si indrumarea directa ale activistilor iudeo-comunisti nu au parte de aceeasi aplecare. Cateva monumente stinghere ridicate langa fostele inchisori si un muzeu in Sighetul Marmatiei, “Memorialul Durerii”. Cutremuratoare dovezi ale suferintelor neamului romanesc gasesti aici. Majoritatea elitei noastre a pierit in acei ani. Schingiuiti, maltratati, umiliti, cei care au supravietuit si-au continuat existenta ca niste umbre alungate la marginea societatii. Zeci de mii de vieti calcate in picioare au inrosit cu sangele lor gropile comune. Cruci inegrite de timp se mai ridica inca deasupra acestora. Nu stii cine-i sub ele, lumanarile nu ard, lacrimile se topesc inca de pe obraji. Nu mai ajung in pamant la mortii nostri…
Cine erau la conducere in acei ani cumpliti ? Iata-i:
Teohari Georgescu (Burah Tescovich) – ministru de interne
Alexandru Nicolski (Boris Grünberg) – seful Securitatii
Jidanii, mereu jidanii… Incepand din anii ’70, “adulmecand” vremurile grele care vor veni, au inceput sa-si stranga catrafusele si s-o stearga in “Tara Sfanta”. De ce-au plecat la greu ? De ce s-au vandut regimului comunist ? De ce nu au ramas alaturi de noi ? Sunt intrebari la care doar genetic se poate raspunde. Asa au fost, sunt si vor fi.
Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania, explica exodul din acei ani, aberand astfel: “amintirea Holocaustului din România, a fost un factor determinant pentru ca marea majoritate a evreilor să plece din ţară.” sau “Trebuie spus că nici nivelul dezvoltării, civilizaţiei oferit de o ţară supusă dictaturii peceriste, de tip stalinist nu încuraja sentimentul participativ.” Cu alte cuvinte, in anii ’45 – ’60, cand aveau toata tara pe mana, amintirea Holocaustului nu mai conta, dar dupa ’70 cand nu mai puteau sa-si desfasoare “ghisefturile”, le-au revenit cosmarurile. Jenante, daca nu chiar batjocoritoare la adresa inteligentei noastre, aceste justificari !
Ce ar mai fi de adaugat in incheiere ?
– Ca bolsevicul Iliescu nu a vizitat Memorialul Durerii niciodata, in schimb s-a grabit sa autorizeze o “Comisie Internaţională de Studiere a Holocaustului în Romănia” ! Ne-ar mai mira ? Nu cred.
– Ca dupa ’90 “afaceristii cinstiti” din Israel au revenit in tara, reluand politica economica jidoveasca in cardasie cu elementele “curate” autohtone ?
– Ca poate cel mai jignitor moment in anii de dupa ’90, pentru noi, romanii, a fost cel din 2002, cand marele activist evreu Elie Wiesel (nascut chiar in Sighet), a refuzat ostentativ sa viziteze Memorialul Durerii. In schimb l-a luat in brate pe Iliescu, declarandu-i: „Daca as mai avea cetatenia romana, v-as vota din nou presedinte“
Si o intrebare:
De ce o oroare trebuie privita diferit de alta?
Crimele impotriva umanitatii nu sint justificabile, nu sint exonerate de nimic, oricine ar fi subiectul crimelor ! „Unde justitie nu e, memoria tine loc de justitie“ sta scris pe unul dintre peretii Memorialului din Sighet. Probabil asta deranjeaza…
Martirul inchisorilor comuniste, Radu Gyr, a scris o poezie intitulata: “Tăcem din gură”. Doar doua strofe care spun totul:
“Tacem, parc’am tacea de veacuri
ca niste funduri vechi de lacuri.
Si ferecat in bezna sura,
de mii de ani, tacem din gura.
Ei: ziduri, lanturi, temnicerii,
noi, numai cremenea tacerii.
Ei, biciuri cu batai si ura,
noi, urias inghet pe gura.”
Si Isus a fost evreu !
Au existat mai multe holocausturi,este foarte clar.
De aceea trebuie sa combatem si anti-semitismul si anti-romanismul,pentru Romania,pentru pace,colaborare,si pentru prietenia din Romania,Israel si USA!
http://antisemitismtoday.wordpress.com/
VOM FI CEI MAI BUNI PRIETENI DACA LASAM MIORITA VALAHA SA FIR TUNSA in mod repetat si 3 mm sub piele atit de ianchei cat si de iudei.In rest, Allah e mare si in cortul lui e racoare .
@adrian onicescu
Frumoasă peroraţia şi chiar merita un motiv mai bun.
Scriem aici pentru că suntem motivaţi. Uni de dorinţa de a fi în centrul atenţiei, alţii pentru că aşa le este firea să răspundă la provocări, majoritatea însă o fac pentru că aşa simt şi nu găsesc o anume explicaţie. Iar pentru aceasta consumă energii şi timp cu generozitate.
Dumneata nu crezi în ceea ce spui, în ciuda invitaţiei la consecvenţă. Să te ferească Dumnezeu de hărnicia prostului sau de intransigenţa homofobului, ceea ce susţii în postarea anterioară …. nu se susţine, deoarece:
1. Democraţia este un sistem social bazat pe responsabilitatea conştiinţei sociale. Un fel de socialism de tip „cefalopod”, care ignoră diversitatea şi principiile umaniste, fiind o construcţie falsă, nereuşită, o copie de doi bani a furnicarului, roiului, bancului de peşti, a coloniilor … unde armonia este singura lege care face deosebirea dintre a fi sau dispariţia ca specie. Capitalismul şi democraţia sunt în criză de circa 30 de ani, se formează un hău, un hiatus ireversibil. Aşa că treaba cu ieşitul în stradă este infantilă pentru a nu spune obrăznicie sau prostie forumistică. Este jenant pentru un professor să se exprime astfel.
2. Adevărul este ţelul, idealul fiinţei umane, scopul cunoaşterii, al progresului, doar că cineva ţine oamenii departe de realitate(un fel de Parkinson al societăţii). Dacă vrei adevăr, îl afli, dacă vrei adevăr absolut fă-te istoric sau cocoaţă-te în vârful piramidei. Adevărul nu îl deţine gloata şi nici media opiniilor nu se poate apropia de esenţa realităţii. Dumneata nu distingi adevărul de realitate şi cunoaşterea de dogmă, dar perseverezi în afirmaţii nefondate. E drept, acesta este punctul dtale de vedere, nu neapărat şi sustenabil.
3. Despre “năimiţi” faci afirmaţii şi confuzii criminale. Evident că majoritatea sunt “plătiţi” pentru a face ceva, chiar şi dumneata care ai ajuns la catedră şi primeşti bani pentru a face ceva pentru care nu eşti calificat. Adică educaţie, fără ca dumneata să posezi aşa ceva sau consideri că poţi transmite legitim pseudo-realităţi ori „adevăruri” fragmentate. Problema ridicată (partizanatul furibund) este ca şi prostia, una de atitudine; adică dta perorezi demenţial toate prostiile ce-ţi trec prin cap, nu ţi cont de semnalele celorlalţi iar acum vorbeşti de „partizanat”. Pentru cine fac eu, Dec sau ceilalţi, „partizanat”?
4. Ce legătură faci dta între evrei, jidani şi numele românilor arată ce pervers eşti la minte, articolul de fond vorbind clar despre nemernicia celor care precum un cancer, ne distrug fiinţa naţională. Cine vorbeşte despre xenofobie sau puritate etnică aici? De ce induci teme false? Ce tot faci referire la evrei când informaţia se referă la o ANUME parte a evreimii pripăşite pe meleagurile noastre sau de aiurea?
Dacă este să urâm ceva atunci este vorba de spurcăciunile umane ca şi boli ale societăţii actuale, care parazitează categoria morală, creştină sau cu bun simţ, a oamenilor crescuţi în cultul valorilor autentice.
Cămătăria, specula, asigurările, traficul, economia subterană, tot ceea ce este rău, are la bază legile Talmudului.
În atenția domnului Onicescu
Stimate domn, cred că am lăsat să apară pe blog toate comentariile de până acum semnate cu numele dvs. Nu aveți – sunt convins, nimic de reclamat. Dacă mă înșel, vă rog să-mi spuneți.
În schimb am eu de reclamat faptul că de mai multă vreme ceea ce dumneavoastră trimiteți nu mai sunt comentarii la textele postate, ci sunt exerciții eseistice fără nicio tangență cu textele sau cu profilul site-ului. Este literatură de autor, a cărei calitate nu intră în discuție, problema care se pune fiind aceea a corectitudinii! Și nu este corect ce faceți. Nu e cazul să mă explic prea mult, am băgat de seamă că și ceilalți comentatori sunt deranjați de prestația dvs. Nemulțumirea lor are alte cauze, dar în subtext cred că am putut decoda corect un înțeles comun lor și mie: comentariile dvs, care nu mai sunt chiar comentarii, ci o exhibare a propriului ego în varii ipostaze, au ajuns să irite, pe bună dreptate, pe toată lumea. Ați transformat spațiul destinat comentariilor într-o vitrină a ideilor și obsesiilor dvs. Drept care vă invit să vă reduceți intervențiile la comentarii stricte pe marginea textelor publicate pe site, iar pentru celelalte porniri, lirico-filosofice, dacă nu le puteți reprima, vă dau un sfat: faceți ca mine! Deschideți un site pe numele dvs! Să vedeți ce plăcut e să știți că nimeni nu are vreun drept să vă mai dea peste mână. În felul acesta vă puteți verifica și excelenta părere pe care o aveți asupra propiei persoane, numărând comentatorii care vor avea ceva de adăugat sau de scos la textele semnate de dumnealui Adrian Onicescu.
Să auzim numai de bine, că de citit m-am săturat să vă citesc! Nu fie cu supărare!
@adrian onicescu
Domnule Onicescu, am obligaţia de a face o precizare.
Mesajul anterior către dvs. a fost scris independent de cel al dl profesor Coja, nu am discutat şi vă asigur că opiniile mele pot fi schimbate doar de către argumentele irefutabile.
Afirmaţiile celorlalţi contează pentru noi şi trebuie să le înţelegem ca semn de respect pentru persoana noastră, dincolo de maliţiozităţi sau chiar cuvinte care ar trebui să usture. Contează foarte mult să te ia cineva în seamă. Chiar şi cu o înjurătură. Exişti pentru cineva, acela pe care îl deranjezi. În acest caz, ai fost remarcat de Maestrul Coja, chiar dacă în sens neplăcut. Depinde cum şi de unde priveşti.
Naţionalismul este forma de manifestare a unui popor căruia I se încalcă drepturile de către o altă naţiune sau de către etniile minoritare, iar pentru asemenea sentimente se moare la propriu. Fiecare dintre noi avem în familii strămoşi care au suferit de pe urma nedreptăţilor celor care nu au mai încăput în propriile teritorii ori au plecat vagabonzi spre a fura de la alţii.
La orice scară a istoriei sau Planetei.
Puteţi să vă aduceţi valorile în folosul românilor fără a leza cu nimic drepturile alogenilor sau etniilor consecrate. A fi român înseamnă să te doară tot ce înseamnă românesc dar acum doar un om aflat pe o altă baricadă, din păcate nefolositoare naţionalismului românesc.
“Începutul libertăţii e înţelegerea faptului că nu sunteţi „gânditorul”. În momentul în care începeţi să observaţi gânditorul, un nivel superior de conştiinţă
devine activ. Atunci începeţi să vă daţi seama că în spatele gândului se află o dimensiune vastă de inteligenţă şi că gândul nu reprezintă decât un minuscul
aspect al acestei inteligenţe. Vă daţi seama de asemenea că toate lucrurile care contează cu adevărat – frumuseţea, dragostea, creativitatea, bucuria, pacea
interioară – izvorăsc de dincolo de minte. Aţi început să vă treziţi.”
http://audiospiritual.com/pdf/Eckhart%20Tolle/RO/Eckhart%20Tolle%20-%20Puterea%20prezentului%20-%20Ghid%20practic.pdf
Nu e totdeauna usor la prima vedere sã vezi rãul intrinsec al cãmãtãriei.
Dar metoda de acumulare a dobânzilor face ca totdeauna cel ce ia cu împrumut sã fie în pierdere, nu numai ca individ, ci pe scarã nationalã, ca populatie majoritarã. Cãci cãmãtarii totdeauna îi exploateazã pe producãtorii care împrumutã capitalul necesar începutului productiei pentru cã cãmãtarii nu-si asumã riscurile productiei; cei care muncesc si produc câstigã sau pierd, cei care dau cu împrumut nu pierd niciodatã. E ca la jocurile de noroc care sunt astfel falsificate încât numerele câstigãtoare revin totdeauna bãncii.
Statele occidentale sunt dominate de o supraclicã criminalã extrem de puternicã care este deasupra legii si nu dã socotealã nimãnui, exact ca si lumea criminalã interlopã; mai mult, cele douã lumi, supraclica cãmãtãreascã si lumea interlopã de criminali urmãriti de politie, sunt în strânsã legãturã si colaboreazã, cãci lumea interlopã de jos e finantatã, organizatã si incitatã de cãtre supraclicã la acte de violentã si actiuni subversive si revolutionare împotriva clasei de producãtori atunci când acestia nu se supun imediat ambitiei mondiale a supraclicii. Supraclica profitã instaurând guverne comuniste; apoi profitã din nou vânzând arme guvernelor occidentale ca sã se apere de guvernele comuniste.
Cum e posibil ca inteligenta intelectualitãtii din occident sã fie capabilã sã trimitã oameni pe lunã, dar sã nu fie capabilã sã vadã efectele cãmãtãriei si sã priceapã cã nu poti crea la infinit bani fãrã acoperire fãrã sã ruinezi natiunea? Ivor Benson
„dem, comentariul tău e în așteptare.”
Chiar aşa?
Şi, vă rog frumos ce aşteaptă? Ceva, pe cineva, pe undeva, ….. o aprobare?
Ce te faci cu bancheii italieni care au fost infinit mai bogati decat evreii. Tot jidovi? Sau cu bancherii elvetieni? Evreii au fost mai prezenti in special in bancuri si literatura. Daca citesti Basarabia scrisa de Iorga ai sa vezi c evreii erau in Basarabia cei mai saraci si mai prapaditi dintre toate natiile care traiau acolo. Traiau in bordeii sub pamant. Despre moldoveni spune ca erau cei mai mandri, despre turci ca erau cei mai curati… Cititi…
Ei, Stane, n-ai nimerit bine aici. In locul acesta domnesc oameni grav bolnavi de orbire si intoxicati pana la ultimul neuron cu ura impotriva evreilor.
Orice vei zice aici este nul si neavenit din punctul lor de vedere. Ei nu au ochi, nu au urechi, au numai o obsesie care-i va insoti pana in mormant.
Ca oameni, imi este mila de ei pentru invaliditatea lor intelectuala.
Ei sunt totusi inamici periculosi ai neamului din care fac parte si chiar daca personal sunt mai mult decat ridicoli, ei se straduiesc sa infecteze si pe altii cu soiul de ciuma de care sufera.Vreau sa sper ca buna judecata a celor mai multi ii vor face totusi imuni fata de microbii si miasmele care emana de aici.
Doamne iarta-i, ca nu stiu ce fac.
Mă duc deseori cu gândul, citind articolele care ne amintesc iar, şi iar …aşa ca într-un carusel sau o placă de pathe(fon), că cercul este linia curbă pe care o poţi urma la infinit.
Indiscutabil, evreii, prin reprezentanţii lor de notorietate au comis crime şi au pe conştiinţă suferinţele a miliarde de oameni, începând cu Iisus Christos.
S-au măcelărit între ei (Hitler, Stalin, ..) şi s-au petrecut holocausturile ce nu pot fi negate şi care nu trebuie uitate.
Problemele evreilor cu lumea nu au nimic în comun cu România. Sau aşa ar trebui să fie. Nici chiar cu Antonescu şi mulţi dintre evreii responsabili şi oneşti îmi vor da dreptate.
Am fost dintotdeauna cotropiţi, pentru că nu am cotropit, ne-am apărat pentru că nu am atacat, pentru că în cultura(inclusiv militară) am pus preţ pe alte valori şi pentru că suntem diferiţi.
Se spune că: „cei blajini vor moşteni pământul, cine ridică sabia de sabie va pieri, …. „, pildele şi proverbele ne sunt la îndemână dacă nu (mai) credem în conducătorii noştri.
Oameni buni, lăsaţi-i pe evrei în păcatele lor, se vor face „pământ şi apă, şi lacrimi şi sânge, aşa şi acolo unde îi duc conducătorii lor” nu le mai duceţi atâta grija şi nu le mai daţi apă la moară celor care vor să transforme acest site în mediu xenofob şi extremist, luaţi istoria ca atare şi haideţi să vedem PĂCATELE NOASTRE.
Nu rezolvăm nimic dacă semănăm seminţele urii împotriva alogenilor, haideţi să vedem unde am greşit şi ce putem face de aici încolo pentru apărarea viitorului copiilor noştri.
Carolina are dreptate, prea multe vorbe pe de lături şi nimic angajant din partea noastră ca fiinţe reale, ca naţionalişti, ca români care simt că li se ia ŢARA şi ne comportăm ca zombi. Mormăim, ne bălăcărim, ne ţigănim, ne pierdem vremea cu idioţi precum Clej şi nu facem nimic pentru ziua de mâine, pentru ROMÂNIA.
Articole kilometrice, postări pe măsură, nimic concret, remake after remake, variaţiuni pe aceiaşi temă, acelaşi disc de Pathe(fon)
Mai bine ascultaţi asta:
http://www.youtube.com/watch?v=JkDNS9AZBX0
Domnule Dem,
Eu am alta parere! Exista evidenta irefutabila prin documente produse de-a lungul a cel putin un secol – de la 1907 si pina in PREZENT – de: holocaust, epurare etinca romana, prigonire, pogromuri, genocid, etc. a caror unic artizan a fost si este etnia khazara! Jidanii ashkenazi si NU a evreilor biblici (sefarzi)…Ce razboi sau la ce revansa am putea noi, cei de azi, sa ne dedam impotriva lor, cind multi dintre ei controleaza finanta mondiala! Eu unul zic STOP! Daca cu adevarat genele noastre sint pe aceste paminturi de peste 7.000 de ani (MULT inaintea „facerii lumii”; dupa scrierile primitive ebraice), atunci acest crestinism important iudeic – de aproximativ 1500 de ani – NU ar trebui sa ne determine ca fiinte umane.
NOI romanii ar trebui sa traducem in engleza toate aceste documente si sa le punem pe masa si la Haga si la ONU; atit! Si sa cerem „guvernatilor vremelnici” ai planetei sa OPREASCA aceasta oribila exterminare a poporului roman ca facind parte din prima civilizatie europeana atestata prin culturile neolitice (v. Cucuteni); singulare in tota Europa!
Toate popoarele lumii trebuie sa cunoasca drama noastra pe baze de probe!
Ce vina au romanii ca o populatie turcica – aflata in Rusia – prin secolele V-VII – au ales ca religie si ideologie scrierile mozaice; inclusiv Talmudul?
Noi NU avem nicio legatura cu evreii biblici sefarzi, deoarece ei NU ne-au stinjenit niciodata….ca acesti khazari / ashkenazi sionisti se cred „semiti” NUMAI pentru a se considera „alesii lui Dumnezeu”, e OK! probabil curind doctorii psihiatri si pshihologi se vor ingriji si de ei (NU e problema noastra)…
Din NOU! Generatia noastra ARE OBLIGATIA MORALA DE A PREZENTA LUMII INTREGI RAZBOIUL JIDANILOR KHAZARI ASUPRA ROMANIEI INCEPUT LA SFIRSITUL SECOLULUI XIX, AFLAT IN CONTINUA DESFASURARE SI IN ZIUA DE AZI!
„Ideologia talmudista” a avut si are la baza: MINCIUNA, HOTIA / SARLATANIA SI CRIMA ORGANIZATA!
Daca noi „restul” de pe planeta sintem goimi (animale) atunci acesti „alesi ai lui Dumnezeu” NU trebuie sa intre / sa dialogheze cu noi! Au statul / tara lor (confiscata de la palestinieni), sa stea acolo!
Atentie! China e pe cale sa introduca Yuanul care are echivalent in aur (asa cum a avut si Dollar-ul jidanesc pina prin anii ’70)…
NIMENI NU va veni vreodata se ne ajute daca noi singuri nu ne ajutam! DAR! Aparitia Youanului chinezesc pe piata lumii, ar putea sa faca zdrente dolarul sionist american!
Domnule Dec, sunt pe deplin în acord cu opiniile dvs. Evident, aveţi o imagine de ansamblu a istoriei noastre dar este nevoie de ceva mai mult decât schimbul de opinii dintre noi.
Nu avem acces la documentele care ne-ar reda drepturile la demnitatea şi recunoaşterile sacrificiilor strămoşilor noştri. Asta susţin eu.
În loc să se redea ADEVĂRUL printr-o istorie argumentată cu înţelepciune şi documente trecute prin mintea academicienilor români, iliciozarul a înfiinţat institutul de cercetare a minciunii numite „revoluţia din 89”, în fapt una dintre cele mai mari trădări ale intelectualităţii româneşti sub controlul finanţelor şi intereselor stăpânilor lumii(marea finanţă)
În realitatea obiectivă funcţionează legi implacabile(putem să le spunem oricum, inclusiv Dumnezeieşti) care menţin echilibrul vieţii indiferent de neghiobiile oamenilor sau răutatea lor.
Acei evrei, oricum s-ar numi au plătit şi vor plăti pentru faptele lor. Consider că avem prea puţine informaţii pentru a vedea ansamblul, putem greşi foarte uşor şi totodată să-i facem pe alţii să greşească inducând idei parţial adevărate sau să sperăm că cineva ne va da ceva gratis.
În prezent, trăim din amanetarea viitorului copiilor noştri şi tot ei vor achita nota de plată pentru inconştienţa, laşitatea şi mişelia generaţiilor mature din ultimii 70 de ani.
Toate la timpul lor, să facem doar ceea ce putem plăti pentru eventuale greşeli ale noastre.
Multumesc pentru aprecieri Domnule dem! Spuneti / scrieti:
„În loc să se redea ADEVĂRUL printr-o istorie argumentată cu înţelepciune şi documente trecute prin mintea academicienilor români,iliciozarul …”
Dupa 1990, Academia Romana si-a dublat numarul de academicieni se pare ca NUMAI cu alogeni…deci s-a lucrat deja la „infrastructura”…iar, „iliciozarul” este chiar seful lor…faptul ca „inca” NU a fost inchis, ne arata clar si cine ne conduce si cine continua sa ne ia totul!
Sansa noastra este INCA in numar si unire….trebuie sa ne unim in ceea ce ne UNESTE si nu in ceea ce ne separa / desparte…
Aveti alta parere?
Suntem in democratie. Iesiti in strada daca nu va convine o alegere a Academiei. Daca va vor urma si altii se va realiza schimbarea, daca nu, vox populi… Asta nu e o problema de nerezolvat. Pe de alta parte Academia nu poate reda adevarul . Adevarul e inaccesibil fiintei umane. Academia poate reda o quintesenta a acordurilor asupra unei probleme sau a alteia, la care s-a ajuns pana la un punct in lumea stiintifica. Nimeni nu detine adevarul. Daca vreti un oarecare adevar , relativ oricum, cititi mai multe puncte de vedere si faceti o medie. Veti obtine un adevar personal pentru ca reflecta o alegere proprie. Nu va veti putea bate cu nimeni pentru acest adevar din pacate. Puteti sa va confruntati cu alte opinii sa vedeti daca mai puteti continua sa fiti partizanul propriilor pareri, sau nu. Asta fac si eu; Ascult pareri, le confrunt cu ce stiu, ma detasez de mine ca sa pot decide cat mai obiectiv si imi pastrez parerea sau o schimb in functie de argumentele care o inving sau nu. Ceea ce ma ingrijoreaza este partizanatul furibund si aruncarea parerii celuilalt in zona „naimitilor” a „platitilor” ca pe vremea lui Ilici si a Pietei Universitatii. O viziune echilibrata nu izvoraste intotdeauna din slabiciune ci din cumpanirea variantelor de raspuns, de reactie. Esenta este ca nimeni nu are dreptate pana la capat deci nimeni nu poate acuza pe celalalt in numele adevarului. Porniti de la ideea ca cel putin istoric nu aveti dreptate. Analizati argumentele in care crede celalalt si daca nu sunteti de acord ,nu-l ucideti, nu-l calcati in picioare, sunteti la fel de gresit ca si el. Iubirea de tara nu exclude alte afecte sau acceptari. Romanii cu cap au adus la putere in momente de cumpana un rege strain si a facut treaba buna. Nu tot ce e strain e rau.Daca sunteti crestin, atunci sa stiti ca vehiculati valori evreiesti. Numele Dan, Maria, Ion, Pavel, Paul,Doru, etc sunt nume evreiesti. Puritate nu exista. Romanii au tradat religia dacilor si au trecut la o religie de imprumut pe care si-au asumat-o. Nici romanii de azi nu mai sunt dacii sau tracii de ieri. Totul exista in amestecuri. America a devenit marea putere prin cultivarea elementului alogen. Rusia e compusa tin tatari, ceceni,moldoveni,romani de fapt , ukrainieni, si atatia altii, adica sunt grav corciti. Mancam mancare corcita, ascultam in biserica muzica evreiasca, tanguiri orientale, taiem motul copilului adica parafrazam taierea preputului, respectam datini evreiesti ca Pastele si uram toti evreii. Invitatia mea e la consecventa. Daca urasti, delimiteaza-te clar de tot ce tine de cel urat. Noi uram pupand,iubinm injurand,traim intr-o confuzie care umple tribunalele de divorturi si asta doar din inconsecventa.
Referitor la vina evreilor in legatura cu moartea lui Isus, Vaticanul a recunoscut ca evreii nu au avut nici o vina. A fost judecat dupa procedura romana, din perspectiva legala (legile romane din acea vreme)procesul a fost viciat de interogatoriul nocturn. Isus nu a violat nicio lege romana totusi a fost condamnat la biciuire si crucificare, proceduri romane, cele evreiesti presupuneau lapidarea. Sentinta a fost executata de soldati romani, tot ei s-au batut pe hainele lui, i-au pus coroana de spini, l-au impuns cu sulita in coasta, i-au dat sa bea otet pe cruce (cu un burete). Pilat nu se putea spala pe maini, niciodata roma nu a delegat supusilor justitia, ar fi fost un precedent si o umilinta. Uman vorbind, nu te speli pe maini cand e vorba de o nedreptate pe care o poti impiedeca mai ales ca poporul l-a primit in urale in Ierusalim, evreii erau tinta discursurilor lui, binele evreilor exprimat direct si nemijlocit era scopul, armonia lor cu Dumnezeu si la ei s-a intors dupa crucificare. Problemele pe care le ridica erau de natura teologica, violarea sabatului in numele salvarii vietii, nu uitati ca a spus ca vrea sa faca sa se implineasca Legea (Mozaica, Vechiul Testament , n.m.) si stia ca pedeapsa pentru punerea in discutie a legilor era cea capitala. Cei suparati erau doar clericii de rang inalt, poporului i-a convenit rasturnarea mesei zarafilor din templu, l-au primit in Ierusalim conform profetiilor cunoscute referitor la venirea lui Mesia (calare pe un catar). Isus era de credinta mozaica, era de fapt un rabin. Crestinismul este prima religie care are ca personaj central o personalitate de alta confesiune, Isus era de religie mozaica. A si mentionat ca vrea sa faca sa se implineasca cu adevarat legea Mozaica.Nu s-a dezis niciodata de iudaism de aceea ar trebui sa se revizuiasca interpretari abuzive si excesive referitor la credinta impartasita , propovaduita de Isus
Domnule Onicescu, dumneata nu te opresti niciodata, citeste Biblia domnule scrie clar: evreii cu Caiafa in frunte au cerut ca Iisus sa fie omorat romanilor, pentru ca a declarat ca este Mesia si cerea evreilor sa abandoneze lumea materiala (iubirea de arginti) ca sa poata fi mantuiti.
Dar dumneata stii f. bine toate acestea nu?
Doar la Pitesti in 1950 Turcanu si acoliti lui (romani legionari nu?) iar nenorocit pe legionari care nu au abjurat credinta ca asa au vrut ei nu ca le’a cerut’o jidovu Nikolski si cu Pauker.
Nu uita Domnule Oncescu ca totul se plateste si cel mai scump Minciuna si Tradarea atat de dragi discipolilor Talmudului.
Drum bun si cale batuta la Tel Aviv sau poate va reciclati pe la Bruxelless.
Nu uitati ca evreii l-au „descoperit” pe isus nu europenii. Multimile care il urmau erau compuse din evrei. Despre care evrei spuneti ca l-au urmat pe Caiafa> Noul Testament e o poveste cu si despre evrei la fel cum istoria romanilor cu tot ce are bun si rau cu tradarile afarente si cu realizarile, toate sunt romanesti. Isus a fost eliminat pentru ca avea sustinere populara stimate domn iar poporul era evreiesc. La fel ca in toate natiunile exista doua categorii, evreii conducatori si evreii condusi. Romanii conducatori (politicieni) si romanii condusi ultimii cred ca imi dati dreptate ca sunt din alt aluat decat conducatorii. Pe de alta parte dreptul meu de a fi aici este consfintit de Nica Onicescu care a murit la Marasesti in grupul de soldati care au luptat in izmene impotriva nemtilor. De fiul lui care a fost ranit in muntii tatra,de un alt bunic care a servit in marina romaniei. Imi rezerv dreptul sa decid unde sa traiesc in Romania in virtutea victimelor din familia mea. Dar asta e alta problema, prefer sa discutam cu argumente punctuale la raspunsul meu, la clarificarile mele pe care le-am enuntat mai sus. Repet, Isus a fost ucis de romani pentru ca era iubit de evrei, asta e teza, daca aveti argumente dupa ce mai cititi odata Noul Testament, va rog sa mi le comunicati dar nu folositi in loc de argumente stiintifice propaganda agentiilor de turism. Nu e vina mea ca asa stau lucrurile cu Isus
Referitor la Iubirea de arginti un mare economist a spus :”Nici un act de generozitate nu se poate face fara bani” Isus a spus”dati Cezarului ce e al cezarului si lui d-zeu ce-i al lui d-zeu. Caiafa era totusi un patriot iar Iudeea era ocupata de romani. Intoarcerea obrazului nu convenea unei natii care era in lupta cu invadatorul nici chestia cu plata tributului chiar daca nu avea alta solutie. Problemele daca le priviti istoric veti avea o alta perspectiva. Isus a ales calea sustinerii pana in panzele albe a ideilor vechiului testament, altii se ingrijeau de lupta clandestina. cele doua intrau in conflict. Isus s-a intrupat intr-un moment istoric de ocupatie a iudeei de aici problemele cu prioritatile.
Domnule adrian onicescu,
Da’ pe cine intereseaza ceea ce a recunoscut Vaticanul?
Vaticanul a recunoscut si existenta extra-terestrilor (pe care o recunosc si eu); dar NU a venit inca cu nicio proba…
Papa Ioan Paul al II leaa declarat ca Dumnezeu ar putea sa nu aiba sex! Iar stiinta vine cu probe ca Dumnezeu este HIPERCONSTIINTA…
propo de Hiperconstiinta, noi suntem o dualitate de materie si hiperconstiinta. Fizica spune ca in anumite conditii de temperatura, presiune,pozitie cuantica, etc, materia se transforma in propria sa energie.Asa cum spune Jung, pescuim cu mintea si sufletul intr-o baza de date universala si extra-temporala. Daca timpul nu este imuabil, de ce sa ma grabesc sa pedepsesc pe evrei acum si sa nu-mi aleg un alt fragment al eternitatii sau toata etrenitatea pentru aceasta trebsoara. Stiti ce nu inteleg? Cum un om care poate percepe lumea in ipostazele ei cele mai complicate de hiperconstiinte ,etc, poate fi atat de ferm intr-o atitudine de respingere chiar si fata de evrei. Orice vedere de sus este integratoare. Chiar m-ar interesa motivatiile nevazute ale unei asemenea alegeri dintr-o oferta atat de vasta ca aceea pe care o permite realul
EU NU VREAU SA PEDEPSESC SAU SA-MI IAU VREO REVANSA DE LA NIMENI; PUNCT!
Ceea ce vreau este ca toata lumea sa stie cine este adevaratul vinovat de holocaustul de peste 100 de ani asupra romanilor!
Si apoi: SA NE LASE IN PACE!
Ceea ce se intimpla in tara din 1990 incoace se datoreaza si acestor talmudisti primitivi!
Hitler nu a fost evreu, da poti sa iti sustii aberatia la infinit
Dar bunicul său?
Ce importanţă are originea sa din moment ce a servit intereselor de purificare etnică a evreilor?
Cine a dorit purificarea evreilor? vă asigur că în niciun caz românii, nici eu nu-l iubesc pe hitler evreu sau nu, pentru ceea ce a distrus alături de ruşi în toată perioada sww.
Hitler nu a fost evreu. Dar de ce i-a urat atat de mult pe evrei?
Apropo, îmi permit să vă pun o întrebare retorică: știți care este moartea mercenarilor din blogosfere care omoară teme de discuții importante din dorința grupurilor de interese care nu vor să fim informați corepunzător? Lăsarea lor fără hrana cuvântului! Concret spus: nu răspundeți acestora în nici un fel și excludeți-i din atenția voastră. Oricum sunt ca lipitorile de energie și de nervi și nu-i poate nimeni întoarce din nebunia lor hidoasă. Nu le mai dați satisfacție răspunzându-le și se vor stinge ca un foc de paie.
Un mare „like”!
Da, domnilor, trebuie făcută o clară delimitare între evreii obișnuiți (evreii fără patimi și fără ranchiună față de poporul român identificat de unii conaționali ai lor cu niște criminali de război) și jidanii fără scrupule care s-au folosit inclusiv de sângele și morții propriului popor pentru a se cocoța în funcții publice și a-și atrage simpatia omenirii întregi- iar de aici foloasele materiale incomensurabile și acapararea bogățiilor planetei.
Poporul român a fost din totdeauna pașnic și primitor, întocmai cum îl caracterizează evreii trecuți prin greutățile războiului, oameni care au iubit și iubesc în continuare această țară la modul cel mai neprefăcut cu putință. În fond și la urma urmei, sunt oameni la fel ca noi. Să nu uităm că și la simulacrul de proces intentat lui Hristos (om și profet recunoscut ca făcând parte din nația lor) mai marii templului din Ierusalim au fost scindați și unii chiar s-au delimitat de ucigașii care aveau să-l elibereze pe Baraba (criminal notoriu) în locul Celui care le înviase morții și le însănătoșise bolnavii. La fel ca în acele zile triste, și azi se găsesc evrei care se delimitează de acțiunile subversive și mârșave ale ocultei mondiale formată din „elitele exclusiviste” ale jidănimii khazare. Și poate că n-ar fi rău de arătat care sunt originile evreilor care-și arogă astăzi drepturi de urmași ai ostracizaților din perioada războiului.
Sigur că despre torționarii românilor nu se poate (sau nu trebuie) să se vorbească deschis, e periculos pentru șleahta de oligarhi care au acaparat frâiele puterii după 89. Important pentru noi toți, inclusiv pentru evreii cinstiți de pretutindeni, este să ținem în continuare ochii deschiși și să nu ne lăsăm amăgiți de indivizi care n-au alte scopuri decât acelea de-a submina autoritatea și integritatea acestei națiuni.
Și ca să închei, voi folosi acea vorbă înțeleaptă care zice că „cu o floare nu se face primăvara”; dar pe care eu am completat-o astfel: cu o floare nu se face primăvara, dar o binevestește! Câtă vreme această floare va răsări pe alocuri, nu mi-e teamă sau rușine de nici un jidan afurisit. Pentru că Dumnezeul de la care ei cu bună știință au abdicat este în ajutorul nostru.
Doamne ajută!
….fa-ti o pluta si te duuuuuuuuu!
Poate daca navighezi mai mult, ai sa faci si vin din apa!
Păcat că din multitudinea de cuvinte din dicționar le-ai găsit doar pe alea. Dar e și ăsta un mod de-a te plafona, ce să faci?!
Barabas nu era un criminal chiar daca nu-i lipsea notorietatea cum bine ati observat. Era supus condamnarii pentru vina de a fi atacat un guvernator roman in Iudeea, era privit de catre popor ca un erou. Simulacrul de referendum il dovedeste tocmai tendentiozitatea ofertei catre cetateni (care nu erau toti evrei, Ierusalimul era un oras cosmopolit, in piata in acea ora erau o multime de negustori straini, calatori, romani veniti cu afaceri etc, numeni nu a stabilit compozitia etnica a gloatei careia i-a fost dat sa aleaga.Oferta o monstruozitate bashcalioasa, e ca si cum unei mame i-ar fi dat sa aleaga intre un copil si altul, intre un erou al luptei politice si altul al credintei.
domnule Onicescu, ești atât de fad și de plictisitor cu împăciuitorismul tău desuet! Sigur că toate popoarele sunt capabile să nască monștri și chiar i-au produs, iar deosebirea nu este că unii au produs mai mulți criminali decât ceilalți! Deosebirea între români(goimi) și evrei este că românii nu-și ascund criminalii, nu fac din ei eroi! Românii sunt gata să-l pedepsească pe cel vinovat din mijlocul lor, în vreme ce evreii îl ascund! Ia aminte ce spunea chiar zănatecul de Carol II, în jurnalul său,în vara lui 1940, mirându-se că niciun evreu nu se delimita de crimele evreilor din Basarabia și Bucovina, crime aât de rușinoase, de nerușinate.
Nu mai tămâia lucrurile, nu ne învăța pe noi că nu avem voie să generalizăm! Dar evreii au voie să generalizeze când îi desconsideră pe toți ne-evreii, declarându-i animale, ființe inferioare lor?!
Nu mai vorbi în locul altora, nu ai nici inteligența necesară, nici onestitatea. Mai scutește lumea de pe de acest site de poliloghiile tale nesărate! Ești penibil!
Bravo Caro Lina, bine punctat. Începusem să cred că sunt singurul care observă mașinațiunea domnului în cauză.
astia lucreaza in tandem good cop, bad cop
Hai sa acceptam definitia dumneavoastra: Ceea ce fac eu este o masinatiune. Scopurile sunt subversive. Ce ramane din toata aceasta discutie? Putem gasi o rezolvare sau ramane o manifestare de ura si imposibilitate. Hai sa sdmitem ideile sustinute. Veti vedea ca dau dovada de pragmatism nu de impaciuitorism. Cand nu ai alta alternativa, tot ce-ti ramane de facut este sa gasesti moduri de a te acomoda unei realitati pe care nu o poti schimba.
Deci: Vinovatii sunt evreii, jidanii daca vreti. Ei au organizat o conspiratie mondiala. Ne subjuga si pe noi in Romania. Bun, am stabilit asta. Ce e de facut? Iesim din Europa. Cad contractele de export, devenim dependenti de resursele interne. Copiii dvs nu vor mai putea studia in strainatate, nu vor mai putea lucra in strainatate, romanii din strainatate vor fi trimisi inapoi si vor da in cap in romania pentru cinci lei. Va rog sa veniti cu solutii practice, care sa nu fie impaciuitoriste, extreme daca vreti. Sunt curios cine va gasi o solutie pentru o tara cu tot ce inseamna asta: Pensii salarii pentru un stat obez si tot mai flamand, tot mai hot cu polticieni pe masura. Va rog pe toti care nu ati fost de acord cu opiniile mele sa dati o solutie la revolta Romaniei impotriva jidanimii universale. Cum facem? Concret si fara sentimentalisme. Fiti pentru cateva momente guvernantii romaniei. Va spun dinainte ca nimeni nu va fi capabil sa vina cu solutii. Imi doresc tare mult sa ma insel.
Va mai dau o problema ca sa vedeti ca sunt impaciuitorist de nevoie: Acceptam prin absurd ca evreii detin controlul finantelor mondiale. Acceptam ca , printr-o magie se reuseste inlaturarea lor. Isi inchipuie vreunul dintre dumneavoastra ca locul lasat liber va ramane vacant? Nu vor veni macar oamenii de afaceri romani sa-l ocupe? Nici cei rusi? Nici cei americani? Nici chinezii care deja au impanzit lumea? Nici indienii? Vedeti dumneavoastra lumea ramasa fara sefi? Va rog sa veniti cu solutii concrete si la obiect. Eu imi retrag in avans toate afirmatiile impaciuitoriste. Ma alatur oricui va veni cu un plan concret, ca un general care aduce resurse, concepe o strategie si are in vedere in avans macar trei miscari ale dusmanului. Astept cu mare interes un sef destept caruia sa ma subordonez, la lupta caruia sa ma inrolez
Cara mia CARO LINA, NU MERITĂ SĂ ÎTI IROSESTI TASTELE cu unii fara sare si piper , fii de suflet ai lui hain sa vorbim discutii.Sa ai o duminica magnifica.
Am enuntat niste principii de bun simt care mai sunt sustinute si la nivel academic si universitar. Nu e nevoie sa acceptati impaciuitorismul meu. Dati-le celor ce spun ca toti romanii sunt hoti argumente. Nu ati vazut niciodata o natie, ati vazut oameni. Nu va puteti pronunta asupra unei natii. In tot ce am publicat pana acum nu am receptionat ecouri cum ca as fi penibil, nici in tara nici in strainatate. Oricum va ramane originalitatea. Probabil ca prin realizarile dumneavoastra in domeniul spiritului va indreptatesc sa fiti asa de critica.
Domnule Onicescu,
Lucrurile sunt cu mult mai simple decât le sugerezi dta prin „academic şi universitar”, deranjezi pentru că eşti un condeier manipulator de la nivelul de „scârţa-scârţa pe hârtie” … aşa gen Rică Venturiano la pensie cu mintea de adolescent. Dumneata nu scri nici cu mintea şi nici cu sufletul, scrii cu …tehnică. Aşa că, pentru că ceilalţi nu o spun, îmi asum greşeala de a-ţi spune că eşti penibil, pentru a fi îngăduitor.
Aici se dezbate istorie, aici se reface istoria neamului, se completează paginile rupte sau capitolele întregi care nu au trecut de cenzura evreimii roşii. Aici se combate comunismul esenţial, aici se arată ceea ce a trăit fiecare, se refac punţile care pot reface adevărurile naturale (atenţie la această sintagmă, data viitoare îţi voi rupe urechile cu ea).
Dacă ai ceva documentat sau vrei să-ţi ostoieşti durerea de român, fă-o! dar de bună credinţă.
Nu am nimic de împărţit cu dumneata ci cu categoria de jurnalişti pe care o reprezinţi. Fără supărare.
Nu am vazut decat pareri, opinii generale dar nu s-au atacat punctual problemele pe care le-am ridicat. Ele sunt simple, clare:
Fara Europa suntem cotropiti de rusi, cumparam energie la preturi colosale, la fel si materii prime
In europa nu putem veni cu generalizari fara sa ne supunem generalizarilor. Chiar azi un roman adoptat in strainatate si crescut cu buna credinta a vrut sa arunce in aer fabrica unde lasase un CV . Vreti sa dati Europei argumente genetice? Gazetele sunt pline de ispravile conationalilor. Haideti sa le propunem generalizarea ca metoda de evaluare. Va fi in avantajul nostru? Nu cred. De ce tocmai noi care am umplut presa straina de orori militam pentru generalizari. Romanii ocupa primul loc in lume cu anumite boli ale ficatului. Vreti sa propovaduim ideea superioritatii sau inferioritatii genetice? Daca e bine, ma supun.
Nu uram germanii care ne-au hartanit teritoriul cu acordul Ribentrop-Molotov, dar uram evreii cu toate ca tot noi i-am ales, nu au fost impusi de nimeni.
Eu propun o viziune echilibrata, dumneavoastra ma acuzati de impaciuitorism. Vreti sa scoatem tara din Europa? Ca in Europa nu putem sta cu aceste teorii. Ce vom face , cum ne vom descurca cu apararea cu piata materiilor prime? Europa ne va impune taxe pentru exporturi, din ce vom trai? Sunt intrebari serioase , grave, nu numai stupid impaciuitoriste. Am propus sa gandim o lume guvernata de aceste principii neacceptate in Europa. Ce vom face? Cum vom plati pensiile daca ne vom pierde partenerii europeni? Europa ne apara de rapacitatea legiferatoare a propriilor nostri politicieni. Cum va arata coruptia intr-o Romanie lasata la cheremul hotilor neaosi din politica? Intrebarile mele sunt punctuale si grave. Eu pot sa nu va mai deranjez. Daca am scris aici, am facut-o din preocupare sincera pentru atmosfera societatii neinregimentate politic dar sustinatoare a unor cauze care sunt politice in ultima instanta sau a altora. Daca deranjez ma pot retrage. Numai buna-credinta m-a impins sa-mi exprim aceste pareri aici unde ele nu sunt agreate. Numai dorinta sincera de comuniune, de impartasire a unor convingeri sincere si care tind sa creeze agregare sociala nu ruptura si disolutie. Nu ma plateste nimeni, o fac manat de bune intentii. Daca voi deranja nu voi mai persevera.
Domnule Dem, fara suparare, rupeti-mi urechile cu adevarurile naturale dar veniti cu solutii viabile, ori pentru razboi ori pentru pace. Adevaruri naturale inseamna draga domnule razboi, asta e natura omului: Pisam teritoriul si cine intra ii luam gatul. Avem teritoriul, avem dusmanii: jidanii! Concepeti strategia care sa ofere si resursele pentru un razboi pentru ca nimeni nu va renunta la privilegii pe cale pasnica, vorbim de adevarurile naturale ale fiintei umane, nu-i asa? Fiti generalul meu! Astept ordonantele dumneavoastra! Am acceptat ca jidanii sunt pericolul unic. Cum facem?
Astept cu ranita si pusca la picior: strategie,plan, resurse, aliati, reactia la dusmanii noi care vor aparea, dusmanul va reactiona si el,m nu? Nemtii nu s-au asteptat ca le va cadea europa si america pe cap.
Astept solutii pragmatice si voi fi primul care va trage
Vreau sa va mai spun ca in lipsa unor solutii care sa nu fie sinucigase, orice discutie e cleveteala. Adica uram jidanii dar ne folosim de inventiile lor: internet, camera telefonului mobil, adaptarile la it ale aparatului foto clasic, drone,vaccinuri,camera care intra pe vene, analiza a tumorii fara deschiderea pacientului, si multe altele. La toate acestea trebuie sa renuntam pentru ca banii sa nu intre in buzunarele jidanilor. Ca doar nu suntem copii sa injuram popa si cand vine langa noi ii pupam mana si-i spunem sarumana parinte. Sa fim barbati cu toate sacrificiile pe care le implica asta. Afara cu filmele jidansti de la Holywood. Cu toate, cu scriitorii jidani vinovati in bloc, proust,kafka,heine etc jos muzica beatles,bob dilan etc, Daca toti sunt vinovati in grup nu trebuie sa le permitem copiilor accesul la tot ce e jidanesc altfel e colaborationism ca sa nu mai vorbim ca le bagam jidanilor bani in buzunare simultan cu blesteme si injuraturi
Domnule Onicescu,
Consider că greşiţi de la un capăt la celallalt, soluţia nu este războiul, acesta este soluţia extremă. „Dacă vrei pace pregăteşte-te de război- Paracellsuss”, dar nu începe unul decât dacă nu ai altă soluţie.
Duşmanii românilor nu sunt jidanii ci prostia, a noastră a românilor, incultura, trufia, egoismul, decadenţa morală generată de renunţarea la credinţă.
„Ombilico del mondo” suntem fiecare dintre noi, Universul şi viaţa începe şi se termină cu noi, orice schimbare trebuie să plece de la noi, de la fiecare dintre noi.
Să învăţăm de la picăturile de ploaie care trăiesc doar câteva minute şi nu se războiesc între ele, ci doar se unesc pentru ca recoltele să fie mai bogate sau să facă prăpăd.
Nu aveţi nevoie de mine ca general şi nu meritaţi să fiţi ordonanţa mea, fiţi liber şi apăraţi-vă libertatea în libertate, folosind condeiul şi inteligenţa pentru a uni conştiinţele româneşti, aşa puţine câte au mai rămas.
Istoria a demonstrat dintotdeuna de ce este în stare românul atunci când suferă o nedreptate sau se atentează la pământul lui. Jidanii o ştiu cel mai bine, mult mai bine decât generaţiile îndobitocite de profesorii spăgari sau politruci.
Aici suntem egali şi trebuie să mobilizăm idei. Să trezim oameni. Să fim trestii gânditoare.
Când noi civilii vom începe să lucrăm la strategii se va cutremura iar sufletele năvălitorilor. Eu nu vă încurajez la dispute inter-etnice, xenofobe sau de altă natură.
Cel mult la polemici ….culturale, eventual naţionaliste.
E interesant capitolul pe care il deschideti referitor la zamislirea scrisului. Nu este niciodata foarte clar, e o polemica uriasa in domeniu. Sabato spunea undeva ca literatura e tot ce depaseste in stil un prospect de medicamente. Criteriile scrisului sunt o retorica sanatoasa, respectarea criteriilor teza, argumentare,concluzie, figurile de stil nu lipsesc din scrisul meu pentru ca nu lipsesc din viata mea. Paradoxurile, metaforele fac legaturi intre domenii aparent disjuncte, gandirea mea observa ca lumea este o unitate, fapt sustinut mai curand de stiinta, ca sa corecteze eroarea milenara a uitarii acestui adevar. Asiaticii stiau demult asta. De aceea ceea ce scriu nu e fad nici ca stil nici ca ideatica, de aceea nu scriu cu tehnica, chiar daca tehnica nu-mi lipseste. Eu scriu cu sufletul, daca va uitati atent veti zari si niste picaturi de sange printre vocabule, si gandirea mea este asa cum e scrisul meu, „acoperitoare” empatica si nu de florile marului ci pentru ca lumea e o unitate, Terra e o fiinta vie, nu avem dreptul sa „strivim corola de minuni a lumii”, valoarea suprema e omul si trebuie sa distingem limitele dincolo de care un prejudiciu pe care ni-l provoaca un individ il face dusman pe viata in mod just. Eu caut legaturi intre oameni, pentru ca oricum ele exista, legaturile exista, viguroasa intre viata unui fluture si incalzirea globala. De la aceasta altitudine de la care aleg sa privesc lumea, ea apare altfel decat daca m-as crampona pe o anumita reduta. Am navigat douazeci de ani si am invatat sa renunt la clisee si sa-mi revizuiesc continuu argumentele sau convingerile, sa le adaptez. Ideea e ca ura il macina si pe emitator si pe destinatar. Nu e nici constructiva. Cu exceptia unor dusmani personali rezultanti din interactiune nu putem cultiva ura. Ori daca alegem sa uram nu mai avem relatii de nici un fel cu acea persoana, entitate. Nu e logic, rational sa uram dar sa colaboram. Cu evreii asta se intampla, si doar pentru ca oamenii nu-si racordeaza ura la interese si ajung in situatii paradoxale de ura-colaborare ori in cuplu ura-iubire. Intr-o astfel de situatie psihologia spune ca trebuie sa-ti clarifici sentimentele si sa stabilesti relatii corespunzatoare
Nea caisa,
„Am enuntat niste principii de bun simt care mai sunt sustinute si la nivel academic si universitar”
Da’ mata chiar nu stii ca „mediul academic” din 1990 s-a dublat cu alogeni? Daca esti roman de buna credinta e OK! Dar daca nu esti decit o jartea alogena / kominternista ? Eu cred ca esti!
Fac abstractie de lipsa dumneavoastra elementara de respect. Sunt si profesor si imi asum menirea de a raspandi pe langa cultura si bunul simt.
Am expus o serie de probleme clare . Nu e vina mea ca multe probleme nu au o solutie dar lipsa de respect nu o sa va dea argumente. Nu ma pot cobora sa va raspund la fel in ciuda faptului ca am navigat multi ani si vocabularul meu acopera vagauni lexicale de aceeasi natura cu ale dumneavoastra dar mai exersate. Daca aveti argumente fiti barbat dar nu va substituiti cu invective impotenta argumentativa. Sa revin la ideile de baza: Ma refeream la mediul academic de aiurea nu numai de aici. Imi cunosc globul si in calitate de navigator in spirit precum si in cea mai concreta forma a calatoriei. Am avut posibilitatea sa compar civilizatiile cele mai diferite. Vorbesc vreo noua limbi deci am avut acces direct la oamenii de aiurea. Ceea ce spun este un amestec de concret si de livresc (in sens literar si stiintific). Nu sustin ca am acces la adevar, impartasesc doar experiente culturale verificate in teorie si in practica atat cat a acces la ele un om care s-a miscat continuu o viata in spatiul fizic si in cel cultural. Cam acestea sunt cheile in care puteti decoda ceea ce scriu eu.
Stimata doamna, puteti sa nu fiti de acord cu ceea ce scriu eu, dar daca veti citi in dictionar definitia termenului „fad” veti vedea ca nu e deloc o caracteristica a scrisului meu si nici plictiseala decat pentru oameni neinteresati de tematica. George Pruteanu , profesorul meu, spunea despre mine ca sunt „camilpetrescian” in stil , ca „vad idei” ca scrisul meu reflecta un „clocot ideologic „, va spun asta pentru ca au mai fost voci care mi-au criticat stilul si eu obisnuiesc sa-mi intemeiez ideile pe credinte argumentate.
„Lauda de sine, nu miroase-a bine!”
Domnule ai să rămâi pe drumuri pentru că te dă „modestia” afară din casă.
Conceptul „Fad” semnifică opusul lui „Strălucitor”. Chestia cu dicţionarul este chiar o glumă bună, nu ştiam că ai ajuns în ….dicţionare, la litera „O” nu apare numele dtale.
Nu a fost o critică ci o percepţie a stilului din care nu reiese poziţionarea dtale nici ca patriot(naţionalist), dar nici de partea ultrajidanismului dâmboviţean.
O exprimare concisă(chiar neutră, împăciuitoristă), ar limpezi răspunsul caragialesc la „ce pofteşti, bă, musiu?”
Am observat că le răspunzi celor care te critică sau dezavuează.
Ceva, ceva chiar nu ai priceput?
„nu ştiam că ai ajuns în ….dicţionare, la litera “O” nu apare numele dtale.”
Domnule Dem, nu v-ati uitat cu atentie, apar in doua locuri, la O(m) si la O(bisnuit). Iau proportii numai cand trebuie sa ma apar. Eu credeam ca lipsa agresiunii e ea insasi un inhibitor al atacurilor, nu ma refer chiar la dumneavoastra.
Sunt patriot dar nu sunt nationalist pentru ca „ismele” ma inhiba prin spatiul coercitiv pe care il impun.
Am raspuns tuturor inclusiv celor care m-au criticat si argumentul suprem a fost acela ca toti gresim deci nu are sens sa fim patimasi. Oricum, nu va voi mai deranja pe acest forum, asa am promis
Cu stima
Adrian Onicescu
Domnule Onicescu, aţi vrut argumente, vi le ofer pe măsură ce mi le puneţi chiar dvs. la dispoziţie.
Între acţiune şi agresiune este o diferenţă de …politică. Dacă aţi considerat că v-am atacat îmi cer scuze şi vă asigur că vă voi COMBATE în continuare.
Referitor la afirmaţiile mele defăimătoare privind calităţile sau cultura necesară unui dascăl vă subliniez următoarea remarcă.
Între patriotism şi naţionalism aproape că se poate pune semnul egalităţii. Dacă paradigma „patriotism” exprimă ataşamentul individului la PATRIA sa, naţionalismul vizează NAŢIUNEA, concept cu mult mai cuprinzător, vizând pe lângă teritoriu, celelalte componente care definesc un stat.
Un naţionalist suferă când renumele Ţării sale este pătat de ţiganii din Anglia, când este confundat Bucureşti cu Budapesta, când majoritatea conducătorilor actuali sunt alogeni, firmele româneşti închise în favoarea celor arăbeşti sau poloneze, oricât de bine ar înţelege avantajele şi oportunitatea numită UE.
Să fi patriot dar nu naţionalist, îmi spune că ai ceva probleme cu ….mintea, cartea, sau măcar cu spiritul civic.
Dta chiar eşti profesor?
No offense!
http://www.frontpress.ro/2013/06/vladimir-putin-primul-guvern-sovietic-era-alcatuit-in-proportie-de-80-la-suta-din-evrei.html Are curaj.noul TAR AL RUSIEI.
Domnule Dem,
Am promis sa nu mai deranjez si imi tin promisiunea, daca vreti, dati-mi o adresa de mail si va scriu in particular. Adresa mea este adrianonicescu@yahoo.com
Domnule Onicescu,
Regret plecarea dvs şi admir demnitatea cu care o faceţi. Sper că exemplul dvs. va fi apreciat ca mod de comportament al forumiştilor civilizaţi.
Sunt forumuri unde am primit unele atenţionări, poate mai acute, şi am înţeles că locul meu nu era acolo sau că proprietarul forumului nu merita prezenţa mea. Cu toate scuzele primite, odată ce am decis a părăsi un forum nu am revenit asupra deciziei şi nu voi mai face vreodată.
V-am spus aceasta deoarece nu aş vrea să procedaţi la fel în această situaţie. Aveţi aplomb, aveţi motivaţie, ceva trebuie însă corectat, măcar în percepţia corectă a comportamentului unui naţionalist.
A fi naţionalist este o cinste pentru tine şi o durere de cap pentru aceia care nu îţi respectă Ţara. A fi naţionalist înseamnă să îţi asumi un crez, să fi în stare să stai alături de ceilalţi, care prin ceea ce fac sunt recunoscuţi ca NAŢIONALIŞTI.
Eu mă consider naţionalist prin ideologia asumată dar alţii trebuie să îmi recunoască ori să asocieze numelui Dem calitatea de naţionalist.
Desigur, vă voi scrie şi sper să vă conving să reveniţi, asumându-vă o altă abordare a polemicilor.
Răutăţile şi greşelile mele sunt asumate, le accept dinainte de a le comite, asta ca urmare a unei corecte înţelegeri a „rezistenţei negative” din interiorul oricărei surse de energie.
Excepțional! Autorul are dreptate.M-ar bucura să citesc și alte asemenea texte scrise de elita intelectuală a țării.Nu trebuie să le semneze.
Iată că apare și prăpăditul ăsta de Corneliu, adică Petru Clej, nenorocitul plătit de evrei.Cu asta își ține zilele.
Mă, nenorocitule, nu a pus nimeni bîta pe tine, așa cum meriți.
Corneliu ăsta are așa, un nume predestinat, ca al sutașului Cornelius, ăla de L-a sulițat pe Hristos ca să fie sigur că L-au omorât.
Interesant e faptul că imediat ce apare cineva și încearcă să spună lucrurilor pe nume (mă refer aici la istoria mai puțin re/cunoscută a României noastre dragi), o serie de indivizi împânzesc cu mesajele lor perfide postările la temele abordate astfel încât să abată atenția de la realitățile supuse atenției. Situația este atât de asemănătoare cu stilul indivizilor fără scrupule angajați de RMGC pentru a face propagandă proiectului monstruos de la Roșia Montană, încât nu mai lasă nici un semn de îndoială asupra onestității acestor mercenari care ne testează vigilența pe aici și prin toate locurile posibile de pe internet.
Am fost printre primii care in Romania Libera am publicat articole prin care pledam pentru pastrarea Rosiei Montane.
Basescu suspectat ca e evreu nu a acceptat sa o dea. Au dat-o romani verzi, Ponta si Antonescu si toata liota de romani verzi din spatele lor. Combinatul de la Galati care acum se trimite in strainatate pe bucati a fost negociat de alt roman verde Adrian Nastase impreuna cu toti romanii verzi din PSD si acum Galatiul a devenit un oras mort. Nu mai vorbesc de atatea altele.Acestea sunt probleme de actualitate, stringente,acestia sunt dusmanii tarii, cei care o vand. Eu sunt impaciuitorist pentru ca oamenii nu vor iesi in strada si daca urlu de unul singur ajung la balamuc. Impaciuitorismul e uneori alternativa la sinucidere, la plecare in strainatate, la spitalul de nebuni.
@ prăpăditul ăsta de Corneliu, adică Petru Clej
SĂ SPARIE GÂNDUL, DECI , Pătru din Clejani , onanistul de la ACUM ( ce crede că trage cu DUM DUM şi doar scoate pe cur fum ) scrie aici CA COrneliu , tu-i paştele şi crucioiul mă-sii de liftă , am mai avut eu meciuri cu homunculul ăsta. O flegmă groasă în botul gunoiului cu toval muscălesc în loc de obraz.În rest, în cacaţi nu dai cu piciorul sau bâta, îi ocoleşti de nu vrei să te murdăreşti.
NU SUNT EU AUTORUL DAR AM PRELUAT LA MINE PE FORUM MATERIALUL
http://naspa.forumgratuit.ro/forum
deoarece e un material scris decent , cu care sunt de acord .Nu accept ca alde neica -nimeni sa nea dea lectii cum sa ne scriem si sa ne citim istoria, cum sa redactam DEX ,etc.
O fi avut Cosbuc premonitii, o fi anticipat dramaticul 1907 din emblematicul Flaminzi si apoi din toata Moldova?
Flamand si goi, far-adapost,
Mi-ai pus pe umeri cat ai vrut,
Si m-ai scuipat si m-ai batut
Si cane eu ti-am fost!
Ciocoi pribeag, adus de vant,
De ai cu iadul legamant
Sa-ti fim toti cani, loveste-n noi!
Rabdam poveri, rabdam nevoi
Si ham de cai, si jug de boi;
Dar vrem pamant!
O coaja de malai de ieri
De-o vezi la noi tu ne-o apuci,
Baietii tu-n razboi ni-i duci,
Pe fete ni le ceri.
Injuri ca-avem noi drag si sfant;
Nici mila n-ai, nici crezamant!
Flamanzi copiii-n drum ne mor
Si ne sfarsim de mila lor
Dar toate le-am trai usor
De-ar fi pamant!
De-avem un cimitir in sat,
Ni-l faceti lan, noi boi in jug,
Si-n urma lacomului plug
Ies oase, si-i pacat!
Sunt oase dintr-al nostru os;
Dar ce va pasa! Voi ne-ati scos
Din case goi, in ger si-n vant,
Ne-ati scos si mortii din mormant;
O, pentru morti si-al lor prinos
Noi vrem pamant!
Si-am vrea si noi, si noi sa stim
Ca ni-or sta oasele-ntr-un loc,
Ca nu-si vor, bate-ai vostri joc
De noi, daca murim.
Orfani si cei ce dragi ne sunt
De-ar vrea sa planga pe-un mormant,
Ei n-or sti-n care sunt zacem,
Caci nici pentr-un mormant n-avem
Pamant – si noi crestini suntem!
Si vrem pamant!
N-avem nici vreme de-nchinat,
Caci vremea ni-e in mani la voi;
Avem un suflet inca-n noi
Si parca l-ati uitat!
Ati pus cu totii juramant
Sa n-avem drepturi si cuvant;
Batai si chinuri, cand tipam,
Obezi si lant, cand ne miscam,
Si plumb, cand istoviti strigam
Ca vrem pamant!
Voi ce-aveti ingropat aici?
Voi grau? Dar noi stramosi si tati,
Noi mame, si surori si frati!
In laturi, venetici!
Pamantul nostru-i scump si sfant,
Ca el ni-e leagan si mormant;
Cu sange cald l-am aparat,
Si cate ape l-au udat
Sunt numai lacrimi ce-am varsat
Noi vrem pamant!
N-avem puteri si chip de-acum
Sa mai traim cersind mereu,
Ca prea ne schingiuiesc cum vreu
Stapani luati din drum!
Sa nu dea Dumnezeu cel sfant
Sa vrem noi sange, nu pamant!
Cand nu vom mai putea rabda,
Cand foamea ne va rascula,
Hristosi sa fiti, nu veti scapa
Nici in mormant!
CUTREMURATOR! Ce frumos a vazut „jidanul” durerea romanilor!
Romani din tara si din diaspora „ADUCETI JIDANII INAPOI” numai cu „capitalul” lor FURAT DE PESTE tot ne vom reface!
Chiar ii mai vreti inca o data pe acesti LUNATICI sa va mai calce tara!?
@M-ar bucura să citesc și alte asemenea texte…
http://naspa.forumgratuit.ro/forum
/site/anonymusbyholocaust/
http://evreii.blogspot.ro/
etc.
Dupa cel de al doilea razboi ondial Romania a fost Statul care a permis evreilor autohtoni emigrarea in Israel. Astfel, deloc intamplator, cei mai numerosi cetateni israelieni au avut originile in Romania. Ei au constituit comunitati puternice care aveau reprezentanti in autoritatile Statului Israel, presa proprie si emisiuni la posturile de radio din Israel. Maresalul Ion Antonescu si colaboratorii sai nu au ordonat acte de represiune care sa devina capete de acuzare fundamentale in procesul inscenat in 1946.
[…] href=”http://del.icio.us/post?url=http://ioncoja.ro/holocaust-in-romania/anonimul-valah-revizionist-si-neg…“><img src=”http://ioncoja.ro/wp-content/themes/tema4/images/bookmark-1.gif” […]
Felicitari autorului articolului,foarte bine documentat cu subiect si predicat,mai sunt oameni ce au coloana vertebrala in aceasta tara.Astfel de luari de pozitii,mai spala din rusinea in care ne complacem si umilinta la care ne supun niste marionete,straine de neam si tara de interesele romanilor.Alogenii sigur ca nu vor agreea astfel de dezvaluiri,pentru ei jigodiile ,cozile de topor care le permit sa umileasca si sa jefuiasca o tara intreaga,sunt exemplele pozitive.Cum indraznesti sa prezinti realitatea bazata pe documente si nu povesti,esti etichetat ca extremist,antisemit,antidemocrat anti….
Generaţie tânără, trezeşte-te !
Citeşte articolul valahului martir şi ia aminte ! Istoria se repetă ! Evreii cumpără deja pământ în România. Îşi permit ptr. că au bani.Dar, voi cei de 20 de ani nu veţi mai trăi într-o Românie. Nu mai veţi avea o ţară.Ce fel de Dacie reînviaţi voi dacă pământul Daciei nu mai este al dacilor ci al străinilor.
Ceea ce a anticipat Eminescu- răscoala de la 1907- se va repeta.Va curge sânge, ca la răscoală.
Nu stiu pana unde poate merge europenizarea. Lipseste o dezbatere in mass-media. Problema nu este daca evreii cumpara pamant sau nu ci daca strainii e bine sa cumpere pamant, daca alte tari UE admit asta, daca lumea civilizata merge in aceasta directie. Evreii nu au avut vreodata pretentii teritoriale. Dar daca rusii cumpara, sau maghiarii, sau bulgarii in dobrogea, asta e problema, evreii avand statul Israel nu au nevoie mai ales acum sa conduca alt stat. Oamenii insa au veleitati politice. Democratia are posibilitatea sa aleaga sau nu un roman de origine evreiasca la conducere, este deci o falsa problema daca evreii cumpara pamant. Problema este daca e normal ca strainii sa cumpere daca ar fi asta o amenintare pentru noi sau nu
pe ce lume traiesti, nene? Astia de acum nu stiu nici sa scrie romaneste si tu le spui sa se trezeasca?
” – Ca poate cel mai jignitor moment in anii de dupa ’90, pentru noi, romanii, a fost cel din 2002, cand marele activist evreu Elie Wiesel (nascut chiar in Sighet), a refuzat ostentativ sa viziteze Memorialul Durerii.”
E o chestie simpla: Wisel a dovedit lipsa de respect refuzand sa viziteze Memorialul Durerii daca a fost invitat sau daca stia despre existenta lui. E un motiv pentru care el , omul , si nu evreitatea trebuie blamat.
Cand militezi pentru memoria unui popor in fata altui popor trebuie sa-i cinstesti memoria cu atat mai mult cu atat mai mult cu cat Wisel impartaseste ceva din istoria poporului in mijlocul caruia s-a nascut.
„De ce o oroare trebuie privita diferit de alta?”
Simplu, pentru ca are cauze diferite. Este ca si cum am trata cu acelasi medicament si gripa si cancerul. Problema minoritatilor se pune acut in societatea moderna chiar daca din cauze diferite fata de cele din trecut. Nu e normal ca europa sa trateze pe toti romanii in acelasi fel in care trateaza infractorii romani. Minoritatea nu poate raspunde pentru majoritate. Interesele noastre cele mai actuale cer sa impunem si sa practicam judecatile punctuale. E vinovat vinovatul nu si „tot neamul lui” Orice patriotism romanesc poate revendica acest tratament si il poate cere Europei si lumii.
„Crimele impotriva umanitatii nu sint justificabile, nu sint exonerate de nimic, oricine ar fi subiectul crimelor ! „Unde justitie nu e, memoria tine loc de justitie“ sta scris pe unul dintre peretii Memorialului din Sighet. Probabil asta deranjeaza…”
Cereti judecarea vinovatilor. A lor nu a neamului lor asa cum romanii nu sunt vinovati si nu pot fi trasi la raspundere pentru relele unora. Nu furnizati arme celor ce blameaza Romania in bloc pentru faptele unor netrebnici.
„Cine erau la conducere in acei ani cumpliti ? Iata-i:
Teohari Georgescu (Burah Tescovich) – ministru de interne
Alexandru Nicolski (Boris Grünberg) – seful Securitatii
Jidanii, mereu jidanii… ”
Gresit, domnule Coja, vinovati sunt cei mentionati chiar de dumneavoastra mai sus nu si „tot neamul lor” . Altfel toti romanii vor fi acuzati pentru relele unor romani in strainatate. Repet: oferiti arme detractorilor Romaniei.
Spuneti ca evreii romani au plecat in Israel ca sa le fie mai bine. Domnule profesor, nazuinta spre mai bine e legitima si e universal umana, nu evreiasca. Nu furnizati arme ideologice dusmanilor romanilor. Europa si lumea este plina de romani plecati in cautarea unui trai mai bun, ce e rau in asta? E bine si pentru tara si pentru ei. Prosperitatea indivizilor o conditioneaza pe aceea a tarii macar si prin investitii culturale care oricum se fac daca sunt bani. Cauza romanismului triumfa prin prosperitatea materiala a romanilor. La fel si cu evreii. Dupa cum vedeti nu fac nici o partinire, argumentele care se folosesc intr-o cauza au efect si in cealalta, asta e dovada unei judecati obiective. Iata de ce in Universitatile si Academiile lumii punctul dvs de vedere nu este impratasit si studentii nu sunt invatati ca natiile sunt vinovate. Ar fi mai putine tribunale daca ar fi asa dar puscariile ar fi pline de nevinovati, astea sunt consecintele sociale ale unei eventuale legiferari care sa cuprinda ideile promovate de dvs. Romanii ar fi haituiti in toata lumea pentru faptele rele ale unor conationali, la asta duce ura pierduta de responsabilitate. Judecati oamenii, nu natiunile. Doar Istoria judeca natiunile, dar ea nu s-a incheiat inca deci functioneaza prezumptia de nevinovatie pentru toti. Sper ca nu va doriti o societate penitenciara. Va garantez ca daca toti ar fi judecati cu dreptatea solicitata de dumneavoastra toti am merita sa infundam puscariile. Fiecare dintre noi a dat spaga, fiecare a copiat la un examen sau a intrebat un coleg, fiecare si-a insusit macar odata in viata un bun strain, fiecare a mintit, fiecare a violat cerinta enuntata in orice proces in care apari ca martor ” jur sa spun adevarul si tot ce stiu despre…” stiti ce inseamna asta? Ca minti. Sa spui tot ce e relevant despre o speta cere biblioteci intregi.Toti suntem vinovati, ati avea curaj sa suportati un detector de minciuni in care sa va aratati curat de vreuna din acuzatiile pe care le-am aruncat global in capul tuturor: Furt,minciuna,sperjur,prejudiciu,frauda in vreunul din felurile pe care le mentioneaza dictionarul? Sa loveasca primul cu piatra cel mai curat! Ideea este urmatoarea: Judecati cu toleranta oamenii. Ei nu sunt de pe alta planeta chiar daca sunt din alt sat, oras,judet,regiune,tara, vedeti oameni in jurul dumneavoastra, cel putin pentru faptul ca nu ati putut vedea niciodata o natiune, nici macar pe cea romana, ati vazut efecte ale ei, ipostaze, fragmente, si numai Dumnezeu stie sa le ordoneze in forma adevarata. Toti ceilalti ne inselam si cand ne inselam altii sufera, noi doar ne inselam
@ Ca poate cel mai jignitor moment in anii de dupa ’90, pentru noi, romanii, a fost cel din 2002, cand marele activist evreu Elie Wiesel (nascut chiar in Sighet), a refuzat ostentativ sa viziteze Memorialul Durerii.”
nenea tata lui Ionut,las-o jos ca macane.Wiesel e un megaexcroc , un Bernie Mdoff al holoca$hului , care a devenit multimilionar in do;ari speculind naivitatea unora,un mincinos si un uzurpator , hot de identitate.Ciumpalacul acuza : ATI UCIS, ATI UCIS, ATI UCIS ! si minte ca un porc afirmind ca el si ai lui ar fi fost dusi in lagar de JANDARMII ROMANI ,asta cand Sighetul Marmatiei facea parte din teritoriul cedat la 1940 Ungariei hortiste.Acestea fiind zise , ia-l pe marele ectivist Wiesel si spala-te pe cap cu el , asta ca sa nu iti sugerez sa folosesti sapun , apropo de alt mare mincinos, Wiesenthal care afirma ca fritzii ar fi facut sapun din grasime umana.
Ticalos ca intotdeauna, nici macar n-ai acordat creditul cuvenit altui ticalos, autorul „real” al acestui gunoi de incitare la ura. Autorul „real” este unul MIKUTZA CE KURAI (se potriveste de minune) sau altul Mihai Beltechi, asa cum i-am gasit pe internet.
Dar n-are importanta. Continutul conteaza si nu mai putin, faptul ca te identifici cu el.
Te identifici desigur si cu guvernarea „conducatorului” care a lichidat un sfert de milion de evrei, in cadrul proiectatei sale rezolvari a „problemei” evreilor.
E atata intunecime si ura acolo incat cred ca i-au depasit binisor pe vrednicii tai inaintasi crimilali legionari.
Mai mult, in „vremurile de glorie”, dupa citirea unui asemenea gunoi nociv, gunoaielor umane li se ridica sangele la cap si erau deja gata sa ia furca in maini, toporul sau cutitul si sa porneasca sa faca dreptate dupa mintile bolnave ale mentorilor lor de atunci, replica lor actuala fiind dumneata.
Alo, „profesore”, e un mister de ce nu te afli inca in puscarie pentru nesfarsitul festival de ura pe care-l intretii. S-ar putea ca unii dintre marii zilei sa te protejeze, alta explicatie logica nu ar fi.
Sau poate ca regimul te tine ca pe un bufon cu rolul de a abate putin atentia oamenilor de la problemele adevarate.
Vreau sa sper ca vei ajunge pana la urma in acel loc, care ti se cuvine pe merit.
Ce va place voua sa va jucati cu cifrele santeti experti.Ba sant 400 de mii ba un sfert dupa tine .Profesor va e WEASEL(NEVASTUICA) aia care nu a pupat un lagar in viata lui.Ia vezi ce il face de cacat pe mincinosul Weasel))MIKLOS GRUNER.Care cu adevarat a fost in lagarul si in baraca unde sustine nevastuica ca a fost.
http://www.youtube.com/watch?v=BCF9NcJMWdg Asta da a fost in lagar.Nu ca mincinosul celalalt.Ce gheseft face pe suferinta poporului evreu si multi prosti sa-l si creada.
http://www.youtube.com/watch?v=Er4pcnwgFmQ Asta unde are tatuajul.Pe cur?Sau io fi hipnotizat pe aia din lagar? Nu a avut curajul sa de-a fata cu MIKLOS GRUNER.Daca il pui la un detector de minciuni sar acele .
cu condescenta, lui „Corneliu” vajnicul sugator al ciorapilor si prohabului lui Yahwe
http://pizap_gallery.s3.amazonaws.com/users/100000099146377/medium/pizap.com10.98241109494119881372594471421.jpg
Rasa noastră este Rasa Stăpânitoare. Suntem Zei divini pe această planetă. Suntem diferiți de celelalte rase inferioare, precum acestea sunt diferite de insecte. De fapt, în comparație cu rasa noastră, celelalte rase sunt excremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pe pământ va fi condus de liderii noștri cu mână de fier. Masele ne vor linge picioarele și ne vor servi ca sclavi.” – Menachem Begin, prim-ministru al Israelului între 1977-1983
Corneliu este unul dintre dementii sionisti fanatizati care bântuie neobosit blogosfera şi sub titlu de ipoteză ,face parte din comandourile lansate in virtual de către cei responsabili de promovarea conceptelor HASBARA , alaturi de Derbedeu sau Bengal , vitejii violatori de camile care casapesc arabii din Palestina pana in Antarctica . Individul acesta abject posteaza la http://ioncoja.ro/holocaust-in-romania/anonimul-valah-revizionist-si-negationist/ ( postarea de la 30.06.2013 la 1:12 pm ) un text infect…
CONTINUAREA LA
https://sites.google.com/site/cupenitamuiatainacid/cu-condescenta-lui-corneliu-vajnicul-sugator-al-ciorapilor-si-prohabului-lui-yahwe
SHALOM , GLOABĂ DIN TURMA LUI sLOIM
Huliganule legionar, apropo de citatul idiot atribuit lui Begin: esti capabil sa aduci textul original, sursa primara?
Te anunt ca un asemenea citat nu exista decat in mintile febrile ale ciumatilor antisemiti.
Cat despre invectivele pe care le servesti, ele nu ma caracterizeaza pe mine ci exact pe cel care le debiteaza.
domnule corneliu,
se vede ca esti o obraznicatura nesimtita(evreu?) care nici nu vrei sa auzi de suferintele altora (mai ales ale romanilor). ce sant ei altceva decat niste goimi care nu merita nicio atentie. ma simt insultat (si cred ca si alti romani simt la fel) de atituidnea ta nesimtita. daca vrei sa fii respectat respecta la randul tau nemernicule!!
Domnule Sarmaticus.
In primul rand d-ta esti un impertinent adresandu-mi-te asa. Nu te-am atacat, asa ca stai cuminte. Macar atat.
In al doilea rand, la vremea cand conducatorii romanilor produceau cumplite suferinte evreilor la Iasi, Dorohoi, in Basarabia si Bucovina de nord reluate pe drept dar si in imensul teritoriu ucrainian ocupat, asasinand si chinuind, nu s-a ridicat practic niciun roman sa protesteze contra a ce se petrecea sub ochii lor, inafara a cativa numarati pe degete.
Mai mult de stat, o liota de falsificatori ai istoriei, impreuna cu o turma de adepti nu mai putin ticalosi, se scutura sistematic de acest capitol de istorie, ca si cum cineva i-ar face raspunzatori pe romanii de azi de crimele inaintasilor lor.
Asa ca, mai putina galagie, domnule Sarmaticus.
Cu cat a crescut populatia Romaniei prin acordarea de cetatenii stainilor si cu cat se estimeaza sa creasca pana la „referendum” si alegeri? Acordarea de cetatenii strainilor ar trebui sa fie facuta puplica ZILNIC, fara balmajeli, ca si in trecut. Nu ar strica publicarea listelor acordarii cetateniilor strainilor sau macar a numarului acestora din ultimii 23 ani, sau romanul nu trebuie sa stie prea multe detalii despre noii conationali. Este vreo interdictie UE ?
Orice natie ii respecta mortii. In ultima instanta e vina noastra ca nu suntem in stare sa ne unim atat incat sa putem umple lumea cu monumente ridicate in cinstea eroilor luptei anticomuniste si a tuturor luptatorilor pentru cauza romaneasca. E mai usor sa blamam pe cei ce-si slavesc eroii decat sa ne asumam vina de a nu ne putea slavi proprii eroi. Ne e mai la indemana sa-i acuzam pe cei ce in mod legitim si oriunde li se paroba marcheaza memoria stramosilor. De ce nu-i luam drept exemplu? Avem si noi bogatii nostri. Ce-i impiedica sa umple lumea cu monumente ale propriilor eroi?
Suferinta proprie e mai importanta decat a oricarui alt individ. Suferinta neamului pentru cei de acelasi neam este mai importanta in ordinea proximitatii fata de suferinta oricarui alt neam. Aceasta nu anuleaza dreptul la suferinta al victimelor altor neamuri, doar le pastreaza memoria vie . Nu va asteptati probabil ca rusii sa ridice monumente in cinstea eroului vietnamez ori rusii in cinstea luptatorilor pentru libertate din Moldova. Aveti de la neamuri asteptari gestionate de cultura dumneavoastra, nu de resentimente si ele vor fi obiective si juste.
Simbolul crucii este proslavit peste tot in lume si asta nu aduce ofensa nici musulmanilor nici hindusilor nici evreilor. Libertatea de a-si aminti , deptul la memorie este o valoare fundamentala a umanitatii,nu un privilegiu de rasa, casta. Dreptul la memorie nu se face in virtutea unei limitari corespunzatoare a altor memorii ci ca un surplus. Imbogateste cultura umanitatii fara sa o prejudicieze pe a altora. Propaganda suferintei jidanesti are ca erou central pe Isus si nu vad asta decat ca o indumnezeire a memoriei nu ca pe o saracire a memoriei altora, memoria functioneaza prin adaogiri nu prin abrevieri.
Privilegiul crestin de a suferi si de a te inalta spiritual prin procesarea acestui zacamant cultural este astfel asumat de toate credintele si nimeni nu este izgonit de la acest festin .
Libertate inseamna sa ignori ce nu te intereseaza, nu sa respingi. Respingerea cere un proces analitic si comparativ, cere instrumente care sa opereze in toate directiile, domeniile in acelasi fel. E ca si proba adunarii prin scadere.
Izvorul lacrimilor este nesecat tocmai pentru ca este racordsat la memorie ,lacrimile varsate pentru unii nu sunt alocate de la un buget universal al lacrimilor, limitat si epuizabil. El poate fi chiar imbogatit cultural, nicidecum secatuit. Lacrima e un exercitiu nu exploatarea unor resurse. A trai intr-o lume globala, a nu putea trai altfel, si e clar ca nu se poate, presupune acceptare. Poti pune zece monumente pentru fiecare monument al altuia dar pentru asta e nevoie de dedicatie iar lipsa acesteia nu se ispaseste prin daramarea monumentelor altora. Umpleti lumea de amintiri, e un privilegiu dar implica si costuri. Daca unii si le smulg propriului egoism, si daca nu putem face la fel, cel putin nu putem cere legiferarea unui raport cu minime si maxime in administrarea memoriei pentru ca altfel ar prebui pentru simetrie limitarea iubiri la capacitatea omului mediu si nu ridicarea ei la cea a sfintilor si martirilor.Propaganda evreiasca este expresia unei culturi nationale care nu poate fi refuzata nimanui. Poate fi luata ca model daca la noi lipseste in intensitate si extindere. In nici un caz daramarea idolilor nu-i intareste pe ceilalti supravietuitori. Memoria cere un minim de acceptare: In Romania au fost ucisi evrei si tigani pe motive rasiale. Numarul nu conteaza. Nici recompensarea, atata vreme cat Romania abia isi mai poate trage sufletul. Dar militarea pentru a nu se mai repeta este necesara.Imbogateste orice roman, este un exercitiu de generozitate. O ascensiune morala si nicidecum o prabusire sau o ingenunchiere. Lumea ar fi un paradis daca am fi capabili sa ne recunoastem greselile. Ne inaltam prin procesarea sistemica a erorilor noastre individuale sau colective.
Existenta unui numar mare de patroni evrei in perioada interbelica putea ameninta cultural chiar daca impulsiona financiar tara. Aceea a fost perioada de inflorire economica a Romaniei, in acea perioada Micul Paris era cunoscut nu ca o capitala a hotilor ci ca un centru cultural. Alegerea e a noastra. Circumstantele prezentului nu le putem schimba, la prezent doar ne adaptam. Prezentul nu-l schimba nici macar marile puteri chiar daca il pot influenta. Circumstantele sunt cele in care natalitatea romanilor ameninta extinctia. Asta e marea problema, natalitatea, nu evreii din trecut sau absenta lor in prezent sau prezenta lor ca exponenti in cateva domenii. Militantismul romanesc trebuie sa se adreseze marilor probleme ale predentului. Indemnati romanii sa procreeze, politicienii sa gaseasca metode si resurse pentru a sprijini natalitatea. Asta ne omoara cultural nu evreii din trecut sau din America. Prezentul ne arata o Romanie care consuma numai din import, romani care nu mai vor sa munceasca pamantul dar aleg produse straine in vreme ce neamtul cumpara produsul mai scump doar pentru ca este german. Aici e de militat. Cereti oamenilor sa iasa in strada pentru constituirea unei forme de control al cheltuielilor guvernamentale, nu solidaritate impotriva evreilor. Daca mor toti evreii, presupunand ca ei ar fi vinovati de vanzarea romaniei, altii le vor lua loc imediat. Aparare inseamna nu omorarea dusmanilor ci intarirea interna, Acestea sunt adevaratele probleme.
Sa nu-l omitem pe cominternistul Leon Tismenetki, naparlit in Tismaneanu, …..tatal lui Volodea/Vova/Vladimir/Vlad, cel care nu pridideste sa ne improaste saptamanal in presa cu obsesiile sale proto-staliniste si lectii de democratie pura, invatate de el pe cand ,,studia” in America. Pe timpul celor pe care-i renega cu osardie si atat de …stiintific.
Nu trebuie sa judecam copii pentru ce au facut parintii lor, dar personajul asta nefericit duce mai departe o grea mostenire … Este ancorat definitiv in trecut(ul mostenit), nu intelege prezentul si nu mai are nicio sansa in viitor !
,,Cea mai mare dificultate din lume pentru unii oameni nu este de a accepta idei noi, ci să-i faci să le uite pe cele vechi !” dupa cum s-a exprimat J.M.Keynes .
Deci, ….sa nu ,,tacem din gura” !
presa vanduta :FOTOGRAFII descoperite recent din timpul Pogromului de la Iasi, 27 – 29 iunie 1941 http://m.evz.ro/news/1045088
Poate sint victime ale bombardamentelor rusesti de atunci.Bagi tu mina in foc ca sint evrei morti?
SI DIN FOTOGRAFIILE RESPECTIVE REIESE CA AU FOST 13 000 DE MORTI ? STATI CAM RĂU CU ARITMETICA,lucru dovedit de modificari succesive ale numarului victimelor pe placi memoriale la Auschwitz .
http://www.pogromuldelaiasi.ro/marturii-primele-violente/
@Andrei
De ce au fost confiscate şi distruse dovezile privind implicarea politicului acelor ani (foarte mulţi evrei) şi unde se regăsesc eforturile prin care evreii ataşaţi valorilor româneşti au fost scutiţi de opobriul majorităţii românilor scârbiţi şi scandalizaţi de comportamentul mizerabil al evreimii care controla economic Români.
Vreau să fie aduse dovezi autentice, iar trăitorii acelor vremuri (acum tot mai puţini, şi pe asta se bazează denigratorii), au povestit şi vor mai povesti celor care au răbdare şi interes să îi asculte.
Ce ar fi dacă ai cerceta personal, înainte de a promova afirmaţii parţial adevărate. Evreimea are tone de documente prin care îşi justifică suferinţele şi pentru care vor mai cere alte nelegiuiri, aşa cum o fac deja.
În istorie trebuie trecuţi toţi, cu faptele bune şi rele, altfel istoria îşi pierde raţiunea de a exista şi devine un simplu instrument de şantaj.
Chiar eşti român şi eşti de bună credinţă?
Am ceva dubii pe care te rog să le înlături sau să mergi acolo unde eşti plătit ori te simţi bine.
„presa vândută” – trădătoare sau a vremii?