Impingerea eșuată a Washingtonului pentru un consens global anti-rus
Administrația Biden a supraestimat în mod clar amploarea indignării internaționale față de invazia Ucrainei de către Rusia.

Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea meniului derulant „Traduceți site-ul web” de pe bannerul de sus al paginii noastre de pornire (versiunea pentru desktop).
Pentru a primi buletinul informativ zilnic al Global Research (articole selectate), faceți clic aici .
Vizitați și urmăriți-ne pe Instagram , Twitter și Facebook . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
***
Oficialii administrației Biden tratează Rusia ca pe un paria internațional și împing comunitatea globală să se unească în spatele conducerii Washingtonului pentru a obliga Kremlinul să-și retragă forțele din Ucraina. Strategia administrației a fost doar parțial de succes. Criticile acțiunilor Rusiei sunt relativ ușor de găsit în rândul liderilor străini, dar când vine vorba de condamnări directe — cu atât mai puțin susținerea poziției NATO conform căreia războiul a fost neprovocat și în totalitate vina Moscovei — guvernele din întreaga lume se opun.
Ei sunt și mai puțin înclinați să se înscrie în campania condusă de SUA pentru a impune sancțiuni extraordinar de severe Rusiei. Într-adevăr, în afara NATO și a alianțelor de securitate bilaterale ale SUA din Asia de Est, sprijinul pentru sancțiuni este remarcabil prin absența sa. Acest lucru a fost adevărat chiar și în prima lună de război și a devenit și mai pronunțat de atunci.
Savantul Institutului Hudson, Walter Russell Mead, oferă un rezumat adecvat al lipsei de succes a Washingtonului în extinderea coaliției anti-Rusia dincolo de rețeaua aliaților tradiționali ai SUA.
„Occidentul nu a fost niciodată mai strâns aliniat. De asemenea, rareori a fost mai singur. Aliații din Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, plus Australia și Japonia sunt uniți în repulsie față de războiul lui Vladimir Putin și cooperează cu cele mai mari sancțiuni de după al Doilea Război Mondial. Restul lumii, nu atât.”
Semne de probleme au apărut aproape imediat. La 2 martie 2022, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a aprobat o rezoluție prin care se condamnă invadarea Ucrainei de către Rusia și se cere retragerea imediată a forțelor militare ruse: 141 de țări au votat pentru rezoluție și, așa cum le place să sublinieze oficialii americani, doar cinci au votat împotrivă. .
Cu toate acestea, 35 de țări, inclusiv 17 națiuni africane, au optat pentru a se abține, deși un vot favorabil pentru a calma Statele Unite ar fi fost alegerea ușoară. Rezoluția a fost pur simbolică, deoarece nu îi obliga pe membrii ONU să ia nicio măsură de fond, totuși un număr semnificativ de țări din Asia, Orientul Mijlociu extins și Africa Subsahariană, au optat pentru a refuza Washingtonul . Peste 20 la sută din membrii Adunării Generale au refuzat să adopte o măsură pur de a se simți bine pe care administrația Biden și-a dorit cu insistență să fie adoptată. De la început, coaliția globală sponsorizată de SUA împotriva Rusiei a părut fragilă și lipsită de entuziasm. A devenit mai mult odată cu trecerea timpului.
În special, țările africane nu văd niciun avantaj pentru ele însele în sprijinirea politicii Occidentului. Deși Washingtonul insistă că respingerea agresiunii Rusiei împotriva Ucrainei este esențială pentru a păstra „ordinea internațională liberală bazată pe reguli”, guvernele și populațiile din Africa văd lucrurile diferit. Pentru ei, războiul pare mai degrabă o luptă lumească pentru putere între Rusia și un stat client occidental. După cum a spus un savant african :
„mulți din Africa și din restul Sudului Global nu consideră – și nu au considerat niciodată – ordinea internațională liberală ca fiind deosebit de liberală sau internațională. Nici nu consideră că este deosebit de ordonat, având în vedere cât de mult au fost transformate țările lor în sfere de influență și arene pentru competiția geostrategică .”
Interese economice mai tangibile împing Africa spre neutralitate. O analiză a New York Times din 3 iunie a concluzionat succint :
„O întâlnire de vineri între șeful Uniunii Africane și președintele Vladimir V. Putin al Rusiei a evidențiat nevoile acute pe care fiecare spera ca celălalt să le poată satisface: Africa are nevoie de hrană, iar Kremlinul are nevoie de aliați”.
Într-adevăr, șeful Uniunii Africane, președintele Macky Sall al Senegalului, a cerut în mod explicit ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei.
Chiar și porțiuni din America Latină s-au refuzat să poarte război economic împotriva Rusiei. Cel mai îngrijorător pentru strategia anti-Rusia condusă de SUA, atât Brazilia, cât și Mexic – cei mai importanți jucători politici și economici ai regiunii – continuă să se opună. Într-adevăr, tensiunile s-au extins pentru a avea un impact negativ asupra relațiilor generale ale Washingtonului cu aceste două guverne. Președintele Mexicului a refuzat chiar să participe la „Summitul Americilor” al administrației Biden din iunie. A fost un snub ostentativ.
În special pentru obiectivele SUA este de rău augur faptul că atât China, cât și India au rămas pe margine în ceea ce privește confruntarea Occidentului cu Rusia. Este adevărat, guvernul lui Xi Jinping a rezistat, de asemenea, apelurilor Moscovei pentru o mai mare solidaritate și sprijin tangibil. Liderii RPC au încercat, în schimb, să rămână pe frânghia înclinată de a încerca să urmeze un curs general neutru, cu o ușoară înclinare spre poziția Rusiei. Dar cel mai important, atât Beijingul, cât și New Delhi au rămas ferm în refuzul lor de a impune sancțiuni economice Rusiei.
Administrația Biden nu a reacționat bine la încercarea vreunei țări de a menține o postură neutră. Acea supărare a fost chiar îndreptată către mari puteri precum China și India. Oficialii americani au exercitat presiuni din ce în ce mai insistente asupra ambelor guverne pentru a îmbrățișa strategia de sancțiuni a Occidentului. Unele dintre declarațiile Washingtonului au echivalat cu amenințări. În mai multe rânduri, administrația a avertizat India că vor exista „consecințe” dacă nu impune sancțiuni Rusiei. Mesajul nesubtil a fost că India însăși ar putea deveni o țintă pentru sancțiuni din partea Statelor Unite și a aliaților săi, dacă New Delhi nu reușește să coopereze.
În ciuda legăturilor economice bilaterale mult mai extinse cu RPC, Washingtonul chiar a amenințat Beijingul cu sancțiuni dacă ar sprijini acțiunile Moscovei în Ucraina. Mai mult, „sprijinirea” a devenit din ce în ce mai mult un sinonim implicit pentru „eșecul de a se opune”. Beijingul nu a răspuns pasiv la o asemenea presiune. În schimb, RPC a avertizat că va impune sancțiuni de represalii împotriva Statelor Unite și a aliaților săi.
Comportamentul de agresiune al Washingtonului nu se joacă bine la nivel internațional. De exemplu, amenințările administrației Biden de a sancționa China din cauza relațiilor Beijingului cu Moscova au speriat imediat Thailanda, Indonezia și alte puteri mai mici din Asia de Est. Cu toate acestea, reacția nu a fost una de capitulare față de cerințele Washingtonului. În schimb, abordarea abrazivă a SUA părea să întărească hotărârea acelor națiuni de a rămâne neutre în ceea ce privește războiul Rusia-Ucraina. Africa de Sud și alte țări din Sudul Global s-au plâns, de asemenea, cu voce tare de presiunea puternică a SUA și au refuzat să-și modifice pozițiile.
Administrația Biden a supraestimat în mod clar amploarea indignării internaționale față de invazia Ucrainei de către Rusia. Având în vedere istoricul mai multor acțiuni militare occidentale împotriva țărilor suverane, inclusiv Serbiei, Irakului și Libia, nu este deloc surprinzător că alte guverne ar putea vedea poziția Occidentului cu privire la comportamentul Moscovei ca simbolul ipocriziei egoiste. Liderii americani au supraestimat, de asemenea, gradul de pârghie al SUA pentru a obliga națiunile care nu se află pe orbita geopolitică a Washingtonului să participe la o politică punitivă față de Rusia. Ar trebui să fie o experiență plină de seriozitate, dar administrația și membrii politicii externe americane care o populează nu dau semne că învață ceva care merită. În schimb, aroganța SUA și sentimentul umflat al puterii Washingtonului continuă nediminuat.
*
Notă pentru cititori: dați clic pe butoanele de partajare de mai sus sau de mai jos. Urmărește-ne pe Instagram, Twitter și Facebook. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Ted Galen Carpenter , cercetător principal în studii de apărare și politică externă la Institutul Cato și editor colaborator la The American Conservative , este autorul a 12 cărți și a peste 1.100 de articole despre afaceri internaționale.
Zeci de miliarde , scuze trilioane de $ , au disparut din agentii , dar saracii chinezi au acceptat doar 3,7 meleoane de dolarei . Jewish people parasesc americanii si intra in hora brics , deci sint un fel de hopa mitica .
Da, sunt curios cum vor părăsi evreii corabia americană când va lua apă și va de semne că se scufundă! Israelul face curte BRICS-ului? Semn de rău prevestitor pentru SUA, pentru Occident! Nu mă mir deloc!
WW III A ÎNCEPUT SI TU ESTI DUMANUL
de Horse237
Covid a fost făcut într-un laborator de la Universitatea din Carolina de Nord. Proteina Spike a fost creată de la SARS la Covid. Acest lucru îi permite să pătrundă în celulele umane. 4 noi secvențe au fost concepute în Covid din virusul HIV, inclusiv învelișul GP 41, care este cheia HIV pentru a infecta corpurile umane. Deoarece guvernul SUA și cercetarea de control a Fundației Gates acordă toate informațiile referitoare la crearea lui Covid într-un laborator a fost cenzurată.
Dr. Anthony Fauci a trimis laboratorului militar chinez de la Wuhan 3,7 milioane de dolari în fonduri NIH pentru a face Covid mai contagios, ceea ce este contrar legii SUA. El a spălat banii prin intermediul EcoHealth Alliance a doctorului Peter Daszak, un contractant al Pentagonului.
Dr. Daszak a fost recent in știri când a înaintat o propunere de 14 milioane de dolari către DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency). El a vrut să creeze o formă arma biologica de MERS (Middle East Respiratory Syndrome), dar DOD s-a opus să fie legat public de un virus capabil uciderea a 35% din populația lumii. Nu există informații disponibile despre ceea ce a făcut China cu proiectul de cercetare al partenerului lor de laborator.
Nu a existat niciun motiv legitim pentru a emite o autorizație de utilizare de urgență (EUA) pentru a permite terapia genetică experimentală etichetată greșit ca vaccinuri pentru a trata Covid. Guvernul regional andaluz din sudul Spaniei a prevenit majoritatea cazurilor de Covid cu doze mici de vitamina D-3. Singurele persoane sub 75 de ani cu Covid aveau deficit de vitamine C și D.
Marina SUA a descoperit că administrarea de vaccinuri împotriva gripei crește riscul de a obține Covid cu 36%.
Luați un spray nazal cu oxid nitric. Una pe familie. Reduce încărcătura virală cu 95% în primele 24 de ore.
Ivermectina funcționează foarte bine, dar Big Pharma și mass-media corporativă nu vor să știți asta. India a oprit Covid-ul prin distribuirea de Ivermectin. Africa nu a fost niciodată deranjată de Covid, deoarece ivermectina și hidroxiclorochina sunt disponibile la ghișeu în majoritatea țărilor africane.
Dr. Mark Skidmore, care a dovedit din surse guvernamentale că zeci de trilioane de dolari „dispăruseră” de la două agenții federale, a analizat statisticile despre câți americani au primit de fapt un ARNm. Experiența personală și zvonirea i-a convins pe mulți să evite cu totul injectiile și mulți s-au oprit după prima injecție. Skidmore nu crede că 222 de milioane de americani au fost vaccinați pe deplin pentru covid.
Un denunțător ne-a spus că Pfizer desfășura ilegal Fazele I, II și III simultan și că 30% din primele 2 injectii au fost apă. Și alte 30% au fost doze mici. Nucleozidele ARNm dăunează mult corpului uman și în mod intenționat.
Departamentul Apărării a stabilit că virusurile covid cresc riscul atât de cancer, cât și de avort spontan cu 300%. Vaccinurile cresc riscul de tulburări neurologice cu 1.000%. Vaccinurile ne distrug sistemul imunitar, ceea ce face ca moartea prin cancer să fie foarte probabilă pentru majoritatea celor vaxați, în special pentru cei care au luat boosters.
Dacă cancerul nu ucide vaccinat, atunci se vor forma cheaguri de sânge. 60% dintre toate persoanele vaccinate au cheaguri de sânge. Un îmbălsămător a găsit cheaguri de sânge lungi de 60cm la clienții vaccinati decedați.
Până la 100 de milioane de americani ar putea muri din cauza injecțiilor lor experimentale cu Covid.
Telespectatorii au văzut o revoltă din Sri Lanka incendiind casele politicienilor. Virusul Covid original nu a fost foarte letal. Acele nucleozide ARNm au fost cele care ne-au redus sistemul imunitar la aproape nimic.
SCIENCE DIRECT NE-A SPUS CĂ EVREII ASHKENAZI AU AVUT CEA MAI MARE IMUNITATE LA COVID ȘI CĂ IRANIENII ȘI ITALIENII AU AVUT CEA MAI MICĂ REZISTENȚĂ.
În timpul Războiului Rece, i-am întrebat pe colegii mei: „Cât de real poate fi Războiul Rece dacă ambele părți au aceiași bancheri, Rockefeller și Rothschild?”
Nu cred că SUA și China vor intra în război pentru Taiwan și nici nu cred că războiul din Ucraina va deveni nuclear.
După cum am spus în liceu, „Nu vom avea niciodată un război nuclear. Armele nucleare sunt rele pentru că ucid oameni bogați. Foametea este bună pentru că îi ucide doar pe săraci. ”
NATO își trimite stocul de arme în Ucraina. Asta face mulți bani pentru comercianții de arme. De asemenea, garantează că SUA va pierde următorul război la sol dacă durează mai mult de 3 săptămâni.
Chinezii și Rusia au un plan de a aduce America în genunchi în 2023 sau poate cel târziu în 2024. Ei extind BRICS (Brazilia, Rusia, India, China, Sud, Africa) pentru a include națiuni din Sudul Global care sunt disperate să anuleze datoria. Destul de interesant, China a menționat în mod special Israelul ca națiune pe care o va invita să se alăture BRICS anul viitor.
China și poporul evreu au o istorie lungă de beneficii reciproce. Arnold Leese a scris despre asta în „The Jewish Rotting of China”.
BRICS va oferi un coș de valute care sunt convertibile în mărfuri, cum ar fi aur, petrol, porumb, grâu și minerale.
BRICS va permite, de asemenea, națiunilor profund îndatorate să nu mai efectueze plăți în dolari, lire sterline, euro și yeni. Acest lucru va prăbuși economiile primei lumi. În cele din urmă, bancherul vă ia depozitele și economiile pentru a-și plăti datoriile neperformante.
Cu ani în urmă am spus că bancherii lucrau spre obiectivul în care într-o zi totul le va aparține. Am numit-o „Acea zi glorioasă”, adică ziua în care bancherii dețin totul. Forumul Economic Mondial de la Davos o numește Marea Resetare. Celor creduli li s-a spus că într-o zi nu vom avea nimic. Vom închiria hainele pe care le purtăm de la miliardari.
Desigur, bancherii nu vor dori să împărtășească ceea ce ne-au furat, așa că 7,5 miliarde de oameni de rând vor trebui să moară. Mulți dintre cei nevaccinați vor muri de foame. Dar cei mai mulți dintre cei care nu se sinucid mai degrabă decât să moară de foame vor ucide și vor fi uciși luptând pentru mâncare.
Aceasta este ceea ce oamenii care dețin politicienii au planificat pentru viitorul tău.
Sursa: https://vidrebel.wordpress.com
Traducerea: CD