Iulian MARES
854 aprobate
iuliuss_m@yahoo.ca
86.34.175.10
Dimineata, la cafea, dar fara corn … si kiar mi-e foame!
Parca am fi in filmele suprarealiste din seria ”Jocurile Foamei”!
Cel putin aici, inregistram un SF!
*”Un alt instrument din această cutie a surprizelor este NATO. Când România a aderat la UE, a acceptat cu condiția ca națiunea să-și predea armata la NATO.
Astfel, soldații români nu mai sunt români, ci fac parte dintr-o armată multinațională. Nu este cunoscut, dar noii soldați NATO sunt învățați că nu fac parte din fosta lor armată națională, dar acum își datorează loialitatea față de această forță supranațională și li se spune în continuare că într-o zi ar putea fi angajați în luptă împotriva propriilor popoare, a tarii lor proprii.”
1-Armata Romaniei nu a predat nimic NATO, Alianta conteaza pe fortele si mijloacele ROU, cele negociate si capabile sa mentina 100% interoperabilitatea! Adica, nu NATO a impus cantitatea ci ROU a analizat si a oferit! Si ca sa nu se exagereze, fortele si mijloacele sunt de valoare 1 B.I. si 1 Cp.CBRN!
2-Ultimul alin din citare este kiar defetist! Niciodata, dar niciodata nu se poate gandi asa, in acesti termeni jignitori!
**Aceasta conceptie, precum ca 7 mil subjuga multe miliarde de oameni (anul acesta India a depasit Kina), dpv al meu, provine din autoresemnare si multa neputinta! Nu contest organizatii ec-fi-pol-mil transfrontaliere cu interese si actiuni peste natiuni si state, dar a creditarea lor cu atata forta pare a scenariu de film SF!
Nici nu este o mare gaselnita ca societatea (nationala sau internationala) este compusa din clase/straturi si paturi, unele mai bine situate, altele doar cu rol de executie! Cum adica doar kazarii au dorit distrugerea Germaniei? Pai US, dupa WW2 a ajutat fi DEU cat a putut de mult, iar in ultimii 20 de ani si kiar RUS (prin politici ec-fi vizand pretul gazelor) de i-au ridicat pe locul 1 in EU si primele in lume ca industrializare si PIB!
Pentru asta, cat si pentru ^2 WW in nici 25 de ani si eu am dorit si doresc reasezarea DEU in limitele normale si firesti pentru militarismul expansionist, ulterior pt ^neloialul rol hegemonic practicat in UE, impus mai ales odata cu era Merkel!
***De asta noi, romanii nu prea finalizam obiective scurte si medii, caci in loc sa ne privim in oglinda si apoi in jurul nostru, in Spatiul de Interes Apropiat, cautandu-ne locul si rolul ne doare capul de șefii Planetei! probabil ca daca am trai mai bine nici nu ne-ar interesa cine si pe cine conduce, cum nu sunt interesati nici cetatenii altor tari din EU!
****Cand 95% din oamenii Pamantului nu pot intelege si scrie corect valoarea averii Rothschild cine ar vrea sa-l darame? Si de ce?
*****”Citatul in engleza din Stoljenitan – vor fi atasate dupa publicarea in “Bluemoon of Sahanghai”.
Traducerea citatului: “Voi trebuie sa intelegeti ca conducatorii bolsevici care au luat puterea peste Rusia nu erau rusi. Ei i-au urat pe rusi. Ei i-au urat pe crestini. Manati de o ura etnica, ei au torturat si omorat milioane de rusi fara vreo umbra de remuscare umana. Nu este o exagerare. Bolsevismul a comis cele mai mari sacrificari umane din toate timpurile. Faptul ca cea mai mare parte a lumii este ignoranta si neingrijorata de aceste enorme crime este o dovada ca media globala este in mana criminalilor.”
Acesta imi ridica un mare semn de intrebare: Cand acesti neruși care au acaparat puterea in Rusia-se refera la kazari, clar -, dar acestia erau in control si sub autoritatea țarista, asa ca e mai greu de explicat cum de au preluat brusc puterea, rușii, rușii adevarati unde erau? Âia flamanzi de pe mosii, din orase ce au facut? S-au lasat toti condusi de cateva sute? OK! Poate! Dar ce erau? Evrei francezi, nemti sau evreu ruși?
Kestia asta este parca putin partinica…băăă, bolșevismul nu l-au impus rușii, l-au impus doar kazarii! Suna bine? dupa 2 decenii de dezvoltare rosie, tot ei sau urmasii lor erau la butoane si la levierelor tancurilor invadatoare? Alioșa era kazar? Posibil sa fi fost 1%, dar restul?
Nu cumva incercam sa deculpabilizam RUSIA?
Nu stiu, dar am voie sa ma intreb?
.
.
NR – Nu este singur Soljenițân care îi acuză de evreii khazari, din Rusia și din Occident, pentru milioanele de ruși victime ale „luptei de clasă”! Prima parte e textului poate fi luată în seamă, dar partea a doua este lamentabilă, intră în contradicție cu mărturii foarte sigure!
IATA DE CE POPORUL ROMAN TREBUIE SA PUNA MANA MANA PE ARME, SA INSTAUREZE DICTATURA MILITARA STRICT CONTROLATA DE POPOR, DICTATURA DIN CARE SA NU FACA PARTE VECHHI OFITERI SUPERIORI DE ARMATA SI SECURITATE TRADATORI DE TARA SI NEAM , DICTATURA AL CARUI OBIECTIV TREBUIE SA FIE „SALVAREA, REINTREGIREA REINARMAREA, SUVERANITATEA SI INDEPENDENYA EROMANIEI” INDIFERENT SI INDEPENDENT DE SISTEMUL SOCIAL, RELIGIE SI PARTENERIATE STRATEGICE, DEZIDERAT CARE POARTE FI REALIZAT DOAR PRIN APLICAREA LA SANGE A LEGII LUSTRATIEI-NU-I PREA TARZIU NICIODATA=– CU EXCLUDREA DIN VIATA PUBLICA A CELOR PESTE 7 MILIOANE DE COMUNISTI SI TURNATORII DE PROFESIE – incluzad si progeniturile lor drogate si reduse mintal-SI CONFISCAREA AVERILOR LOR PENTRU CA ROMANIA SA_SI PLATEASCA CAT MAI REPEDE DATORIA PUBLICA!
CURBE DE SACRIFICIU SI NU SALARII SI PENSII NERUSINATE CACI ACTUALELE GENERATII AU INDATORAT SI TRADAT TARA SI ELE TREBUIE SA PLATEASCA SI PENTRU VANZARE SI PENTRU TRADARE SI NICIDECUM GENERATIILE VIITOARE!
Virgil Ciuca
Bucuresti
09/05/2023
„teoria khazara”
pare sa ne impinga sa nu vedem gunoaiele ALBE…..alba ca zapada,asha e rasa?
-spui „aliosha” spui „militarul roman” de azi,
ok?
vezi DO-BI-TO-CII de la crevedia(aia nu merita scrisa cu litera mare)
NU SI-AU PAZIT PROPRIA PIELE!
Produci un mare pacat! Nu stii contextul dar maculezi!
pe principiul ”DO-BI-TO-CII de la crevedia(aia nu merita scrisa cu litera mare) NU SI-AU PAZIT PROPRIA PIELE!” doar incearca sa gandesti cum suna DO-BI-TO-CII de la Oituz, Marasti, Oarba pe Mures..etc! Cum poti scrie atat de brutal ca pompierii nu si-au pazit propria piele? Asta este si keia meseriei: ei isi pun viata in fata pericolului, de multe ori fara dotarea la standarde inalte, cum s-a intamplat adesea in istorie si dumneata acuzi?
*Cumva crezi ca in 1948 Compania de Pompieri din dealul Spirii nu stia ca va fi nimicita de turci? A cedat lupta, nu a angajat-o cu sacrificiul suprem al sangelui si al vietii?
Ceva de genul: ”Garda moare, dar nu se preda!”
Redactie,
posibil ca in 5 minute eu sa nu fi produs ceva ce merita un 10, insa daca iau 7 tot este ceva…, in plus credeti ca imi trebuie o portie de GULAG?
Sa ne aducem aminte…, conducerea bolsevica romana, de dupa 47-in fapt, a avut o componenta bolsevica rusa, in care preponderent, daca nu majoritar gaseai evrei kazari, care indeplineau ”sarcini de partid de mare insemnatate” incredintate kiar de numarul 1 si 2 al Moscovei! Ei au reprezentat aripa dura a conducerii ceea ce ei visau a fi Partidul Bolsevic din Romania si nu Român!
”Ana Pauker, Vasile Luca și Teohari Georgescu. Vasile Luca a fost arestat în 16 august 1952, condamnat la moarte în 1954, pedeapsă comutată în închisoare pe viață.[8] Ana Pauker a fost arestată în 20 februarie 1953, pentru o vreme, după care a trăit uitată în București. Teohari Georgescu a fost eliminat din conducerea de partid și de stat o dată cu Ana Pauker și Vasile Luca. Teohari Georgescu a fost reabilitat politic de Ceaușescu și reintrodus în Comitetul Central.
A treia etapă debutează în iunie 1957, an în care la Plenara din iunie sunt anihilați Iosif Chișinevschi și Miron Constantinescu. Chișinevschi a fost „asociat” cu Miron Constantinescu, construindu-se ficțiunea unei conspirații, care l-ar fi inclus și pe Constantin Pârvulescu.
Acuzațiile împotriva „deviaționiștilor” Ana Pauker, Vasile Luca și Teohari Georgescu au fost concepute de Miron Constantinescu, Iosif Chișinevschi și Alexandru Moghioroș, sub supravegherea consilierilor sovietici, dintre care cel mai important a fost Aleksandr Mihailovici Saharovski, consilierul sovietic în probleme de securitate de pe lângă Ministerul de Interne. Un alt consilier despre care se spune că a fost consultat a fost Mark Borisovici Mitin, membru al Comitetului Central al PCUS.”
Lor li s-a lipit, an de an, din varii interese, aventurierii autohtoni, fosti si mai noi, romanasi, dar si din randurile natiunilor conlocuitoare: tigani, unguri, … etc!
Dar uite ca nu trecura multi ani si prin 65/66 a inceput epurarea elementelor alogene, neloiale, in unele cazuri kiar mai devreme, insusi Dej intelegand pericolul, idei preluate de Ceausescu si amplificate ce au vizat limitarea si kiar eliminarea de la butoanele conducerii a celor racolati si scoliti prin URSS, in toate domeniile de activitate!
*Pai daca Romania, 17 mil de suflete a putut cum de nu au putut rușii ruși? Sunt mai tari de cap?
**Sau exista un curent de opinie, o incercare mai mult sau mai putin reusita, care cautioneaza conceptia si actiunea (in fapt efectul/rezultatul) conducerii de atunci a Maicii Rusii si kiar cu extindere in zilele noastre, gratiind faptele Lui Putin de azi?
***Sau va faceti iluzii ca azi, la Kremlin, in randurile decidentilor politico-financiari-economici-militari, in clar la nivelurile 1 si 2 de conducere si/sau planificare a Complexului Militaro-Industrial Rus nu sunt alogeni si printre ei si evrei kazari?
Avem o lista extinsa cu oligarhii lui putin ?
La prima mana sunt cei interzisi in lumea buna, apoi adaugati cei cu iahturi, palate si conturi sekestrate si nu confiscate, cum spun stiristele proaste in cap!