Alo, Iulian Mareș!…

Cat de curand pe dolar, lira si euro se va face pipi si cacao.

Criticii străini sunt dezamăgiti de mult timp de „privilegiul exorbitant” al dolarului american ca monedă de rezervă globală. SUA nu pot emite in perpetuitate această monedă susținută doar de „deplina credință a tarilor investtitoare și “creditul” Statelor Unite”.
Guvernele străine, care au nevoie de dolari, nu numai că îi acceptă în comerț, ci și cumpără cu ei titluri de valoare americane, finanțând efectiv guvernul SUA și războaiele sale externe, scrie autoarea, avocata Ellen Brown, pe blogul ei.
Brown este președinte al Institutului Public Banking și autoarea a treisprezece cărți, urmăriți site-ul ei aici: https://ellenbrown.com
Dar niciun guvern nu a fost suficient de puternic pentru a rupe acest aranjament – până acum. Cum s-a întâmplat asta și ce va însemna pentru economiile SUA și globale?

REVOLUȚIA FINANCIARĂ GLOBALĂ ȘI SFÂRȘITUL HEGEMONIEI PETRODOLARULUI?
de Ellen Brown

Nicio țară nu a contestat cu succes hegemonia globală a dolarului american – până acum. Cum s-a întâmplat acest lucru și ce va însemna?

Creșterea și căderea PetroDolarului
În primul rând, puțină istorie: dolarul american a fost adoptat ca monedă de rezervă globală la Conferința de la Bretton Woods din 1944, când dolarul era încă susținut de aur pe piețele globale. Acordul a fost că aurul și dolarul vor fi acceptate în mod interschimbabil ca rezerve globale, dolarii urmând a fi răscumpărați în aur la cerere, la 35 de dolari uncia. Cursurile de schimb ale altor valute au fost fixate față de dolar.

Dar acel acord a fost rupt după ce politica „arme și unt” a președintelui Lyndon Johnson a epuizat pusculița din SUA prin finanțarea războiului din Vietnam împreună cu programele sale sociale „Marea Societate” de acasă.
Președintele francez Charles de Gaulle, suspectând că SUA rămânea fără bani, a încasat o mare parte din dolarii Franței pentru aur și a amenințat că va încasa si restul; iar alte țări au urmat exemplul sau au incercat asta.

În 1971, președintele Richard Nixon a pus capăt convertibilității dolarului în aur la nivel internațional (cunoscut sub numele de „închiderea ferestrei de aur”), pentru a evita epuizarea rezervelor de aur din SUA. Valoarea dolarului a scăzut apoi în comparație cu alte valute la bursele globale.

Pentru a susține dollarul, Nixon și secretarul de stat Henry Kissinger au încheiat un acord cu Arabia Saudită și țările OPEC, conform căreia OPEC va vinde petrol doar în dolari și că dolarii vor fi depuși numai în băncile Wall Street și City of London.
În schimb, SUA ar apăra militar țările OPEC. Cercetătorul economic William Engdahl prezintă, de asemenea, dovezi ale unei promisiuni că prețul petrolului va fi de patru ori mai mare. O criză a petrolului declanșată de un scurt război din Orientul Mijlociu a dus la dublarea prețului petrolului, iar acordul OPEC a fost finalizat în 1974.

Acordul a rămas ferm până în 2000, când Saddam Hussein a rupt-o vânzând petrolul irakian în euro. Președintele libian Omar Qaddafi a urmat exemplul. Ambii președinți au fost asasinați, iar țările lor au fost decimate în război cu Statele Unite.

Cercetătorul canadian Matthew Ehret observă:
„Nu ar trebui să uităm că alianța Sudan-Libia-Egipt, sub conducerea combinată a lui Mubarak, Qadhafi și Bashir, a decis să stabilească un nou sistem financiar susținut de aur în afara FMI/Băncii Mondiale pentru a finanța dezvoltarea la scară largă în Africa. Dacă acest program nu ar fi fost subminat de o distrugere a Libiei condusă de NATO, dezmembrarea Sudanului și schimbarea regimului în Egipt, atunci lumea ar fi văzut apariția unui bloc regional major de state africane, care își modelează propriile destine în afara celor trucate. in jocul finanțelor controlate de anglo-americani, pentru prima dată în istorie.”

Ascensiunea PetroRublei
Revoluția financiară globală: prima provocare a unei puteri majore la ceea ce a devenit cunoscut sub numele de petrodolar a venit în 2022. În luna de după începerea conflictului din Ucraina, SUA și aliații săi europeni au impus sancțiuni financiare grele Rusiei ca răspuns la ilegalitatea. invazie militară.

Măsurile occidentale au inclus înghețarea a aproape jumătate din rezervele financiare de 640 de miliarde de dolari americani ale băncii centrale ruse, expulzarea mai multor dintre cele mai mari bănci ale Rusiei din sistemul global de plăți SWIFT, impunerea controalelor la export menite să limiteze accesul Rusiei la tehnologii avansate, închiderea spațiului lor aerian și porturi către avioane și nave rusești și instituirea de sancțiuni personale împotriva oficialilor ruși de rang înalt și a magnaților de seamă.

Rușii îngrijorați s-au grăbit să retragă ruble de la băncile lor, iar valoarea rublei a scăzut pe piețele globale, așa cum a făcut-o dolarul american la începutul anilor 1970.

Încrederea acordată în dolarul american ca monedă de rezervă globală, susținută de „deplina credință și creditul Statelor Unite”, fusese în cele din urmă ruptă pe deplin. Președintele rus Vladimir Putin a declarat într-un discurs din 16 martie că SUA și UE nu și-au îndeplinit obligațiile și că înghețarea rezervelor Rusiei marchează sfârșitul fiabilității așa-ziselor active de primă clasă.

Pe 23 martie, Putin a anunțat că gazele naturale ale Rusiei vor fi vândute către „țări neprietenoase” doar în ruble rusești, și nu în euro sau dolari utilizați în prezent. Patruzeci și opt de națiuni sunt considerate de Rusia drept „neprietenoase”, inclusiv Statele Unite, Marea Britanie, Ucraina, Elveția, Coreea de Sud, Singapore, Norvegia, Canada și Japonia.

Putin a remarcat că mai mult de jumătate din populația globală rămâne „prietenoasă” cu Rusia. Țările care nu votează pentru a susține sancțiunile includ două mari puteri – China și India – împreună cu marele producător de petrol Venezuela, Turcia și alte țări din „Sudul Global”. Țările „prietenoase”, a spus Putin, ar putea acum să cumpere din Rusia în diferite valute.

Pe 24 martie, parlamentarul rus Pavel Zavalny a declarat la o conferință de presă că gazul ar putea fi vândut Occidentului pentru ruble sau aur și țărilor „prietenoase” fie pentru moneda națională, fie pentru bitcoin.
Miniștrii Energiei din țările G7 au respins cererea lui Putin, susținând că aceasta a încălcat termenii contractului de gaze care impun vânzarea în euro sau dolari.

Însă pe 28 martie, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că Rusia „nu este implicată în caritate” și nu va furniza gaz gratuit Europei (ceea ce ar face dacă vânzările ar fi în euro sau dolari pe care nu le poate folosi în prezent în comerț). Sancțiunile în sine reprezintă o încălcare a acordului de onorare a monedelor de pe piețele globale.

Bloomberg relatează că, pe 30 martie, Vyacheslav Volodin, președintele Camerei inferioare a parlamentului rus, a sugerat într-o postare pe Telegram că Rusia ar putea extinde lista de mărfuri pentru care cere plăți de la Occident în ruble (sau aur) pentru a include cereale, petrol, metale și multe altele.

Economia Rusiei este mult mai mică decât cea a SUA și a Uniunii Europene, dar Rusia este un furnizor global major de mărfuri cheie – inclusiv nu doar petrol, gaze naturale și cereale, ci și cherestea, îngrășăminte, nichel, titan, paladiu, cărbune, azot. și metale din pământuri rare utilizate în producția de cipuri de computer, vehicule electrice și avioane.

Pe 2 aprilie, gigantul rus al gazelor Gazprom a oprit oficial toate livrările către Europa prin conducta Yamal-Europe, o arteră critică pentru aprovizionarea cu energie europeană.
Profesorul de economie din Marea Britanie Richard Werner numește mișcarea rusă drept una inteligentă – o reluare a ceea ce au făcut SUA în anii 1970. Pentru a obține mărfuri rusești, țările „neprietenoase” vor trebui să cumpere ruble, crescând valoarea rublei la bursele globale, așa cum nevoia de petrodolari a susținut dolarul american după 1974. Într-adevăr, până la 30 martie, rubla a crescut deja. unde era cu o lună mai devreme.

O pagină din cartea de joc „Sistemul american”.
Revoluția financiară globală: Rusia urmărește SUA nu doar prin a-și lega moneda națională de vânzările unei mărfuri esențiale, ci într-un protocol anterior – ceea ce liderii americani din secolul al XIX-lea au numit „sistemul american” de bani suverani și credit.

Cei trei piloni ai săi au fost
(a) subvenții federale pentru îmbunătățiri interne și pentru a alimenta industriile în curs de dezvoltare ale națiunii,
(b) tarife pentru a proteja acele industrii și
(c) credit ușor emis de o bancă națională.

Michael Hudson, profesor cercetător de economie și autor al cărții „Super-Imperialism: The Economic Strategy of American Empire”, printre multe alte cărți, observă că sancțiunile forțează Rusia să facă ceea ce a fost reticent să facă ea însăși – să reducă dependența de importuri. și să-și dezvolte propriile industrii și infrastructură. Efectul, spune el, este echivalent cu cel al tarifelor de protecție.

Într-un articol intitulat „Imperiul american se autodistruge”, Hudson scrie despre sancțiunile rusești (care datează de fapt din 2014):
„Rusia a rămas prea captivată de ideologia pieței libere pentru a lua măsuri pentru a-și proteja propria agricultură sau industrie. Statele Unite au oferit ajutorul de care era nevoie prin impunerea Rusiei a autonomiei interne (prin sancțiuni). Când statele ocidentale si cele baltice au pierdut piața rusă pentru brânză și alte produse agricole, Rusia și-a creat rapid propriul sector de brânză și produse lactate de excelenta calitate – devenind în același timp cel mai mare exportator de cereale din lume.

Rusia descoperă (sau este pe punctul de a descoperi) că nu are nevoie de dolari americani ca suport pentru cursul de schimb al rublei. Banca sa centrală poate crea rublele necesare pentru a plăti salariile interne și pentru a finanța formarea de capital. Astfel, confiscările din SUA ar putea determina în cele din urmă Rusia să pună capăt filozofiei monetare neoliberale, așa cum Serghei Glaziev pledează de mult în favoarea MMT [Teoria Monetară Modernă]. …

Ceea ce țările străine nu au făcut pentru ele însele, Rusia a fost fortata sa o faca – înlocuind FMI, Banca Mondială și alte arme ale diplomației americane.
În loc ca țările europene, din Orientul Apropiat și din Sudul Global(Lumea a treia) să se desprindă de propriul lor obicei gresit al intereselor lor economice pe termen lung, ele sunt tinute sclavele unei viziuni absurde.

Glazyev și resetarea eurasiatică
Serghei Glazyev, menționat de Hudson mai sus, este un fost consilier al președintelui Vladimir Putin și al ministrului integrării și macroeconomiei al Comisiei Economice Eurasia, organismul de reglementare al Uniunii Economice Eurasiatice (EAEU). El a propus folosirea unor instrumente similare cu cele ale „sistemului american”, inclusiv convertirea Băncii Centrale a Rusiei într-o „bancă națională” care emite propria monedă a Rusiei și credit pentru dezvoltare internă.

Pe 25 februarie, Glazyev a publicat o analiză a sancțiunilor americane intitulată „Sancțiuni și suveranitate”, în care a declarat:
„Ecoulul cauzat de sancțiunile financiare ale SUA este indisolubil legat de politica monetară a Băncii Rusiei…. Esența sa se rezumă la o legare strânsă a emisiunii rublei la veniturile din export și a cursului de schimb al rublei la dolar.
De fapt, în economie se creează o penurie artificială de bani, iar politica strictă a Băncii Centrale duce la o creștere a costului creditării, care distruge activitatea de afaceri și împiedică dezvoltarea infrastructurii în țară.”

Glazyev a spus că dacă banca centrală ar înlocui împrumuturile retrase de partenerii săi occidentali cu împrumuturi proprii, capacitatea de creditare a Rusiei ar crește foarte mult, prevenind o scădere a activității economice fără a crea inflație.
Rusia a fost de acord să vândă petrol Indiei în moneda suverană a Indiei, rupia; în China în yuani; iar Turciei în lire. Aceste monede naționale pot fi apoi cheltuite pe bunurile și serviciile vândute de acele țări.

Se poate spune că fiecare țară ar trebui să poată tranzacționa pe piețele globale în propria sa monedă suverană; asta este o monedă tip fiat – un mijloc de schimb susținut de acordul poporului de a o accepta la valoare pentru bunurile și serviciile lor, susținut de „deplina credință și credit” a națiunii.

Dar acest tip de sistem global de troc s-ar putea defecta la fel ca sistemele locale de troc, dacă una dintre părți la comerț nu ar dori bunurile sau serviciile celeilalte părți. În acest caz, o monedă de rezervă intermediară ar fi necesară pentru a servi drept mijloc de schimb.
„În prezent, lucrăm la un proiect de acord internațional privind introducerea unei noi monede de reglementare mondială, legată de monedele naționale ale țărilor participante și de bunuri tranzacționate la schimb care determină valori reale. Nu vom avea nevoie de bănci americane și europene.
Un nou sistem de plată bazat pe tehnologii digitale moderne cu blockchain se dezvoltă în lume, UNDE BĂNCILE ÎȘI PIERD IMPORTANȚA.”

Rusia și China au dezvoltat ambele alternative la sistemul de mesagerie SWIFT din care au fost blocate anumite bănci rusești. Comentatorul din Londra, Alexander Mercouris, face observația interesantă că ieșirea în afara SWIFT înseamnă că băncile occidentale nu pot urmări tranzacțiile rusești și chineze.

Analistul geopolitic Pepe Escobar rezumă planurile pentru o resetare financiară eurasiatică/chineză într-un articol intitulat „Salut aurul rusesc și Petroyuanul chinezesc”. El scrie:
„A trecut mult timp, dar în sfârșit sunt dezvăluite câteva linii cheie ale noilor fundații ale lumii multipolare.

Vineri, 11 martie, după o întâlnire prin videoconferință, Uniunea Economică Eurasiatică (EAEU) și China au convenit să elaboreze mecanismul pentru un sistem monetar și financiar internațional independent.
EAEU este formată din Rusia, Kazahstan, Kârgâzstan, Belarus și Armenia, stabilește acorduri de liber schimb cu alte națiuni eurasiatice și se interconectează progresiv cu Inițiativa Chinei de Centura și Drumul (BRI).

Pentru toate scopurile practice, ideea vine de la Serghei Glazyev, cel mai important economist independent al Rusiei…
În mod destul de diplomatic, Glazyev a atribuit fructificarea ideii „provocărilor și riscurilor comune asociate cu încetinirea economică globală și cu măsurile restrictive împotriva statelor UEEA și Chinei”.

Întrucât China este o putere eurasiatică la fel de mult ca și Rusia, trebuie să-și coordoneze strategiile pentru a ocoli sistemul unipolar al SUA.
Sistemul eurasiatic se va baza pe „o nouă monedă internațională”, cel mai probabil cu yuanul ca referință, calculată ca indice al monedelor naționale ale țărilor participante, precum și al prețurilor mărfurilor. …

Sistemul eurasiatic este obligat să devină o alternativă serioasă la dolarul american, deoarece EAEU poate atrage nu numai națiunile care s-au alăturat BRI… ci și jucătorii de frunte din cadrul Organizației de Cooperare de la Shanghai (SCO), precum și din ASEAN. Actorii din Asia de Vest – Iran, Irak, Siria, Liban – vor fi inevitabil interesați.”

Privilegi exorbitant sau povară exorbitantă?
Dacă acel sistem reușește, care va fi efectul asupra economiei SUA?
Strategistul de investiții Lynn Alden scrie într-o analiză detaliată intitulată „The Fraying of the US Global Currency Reserve System” “ Frigerea sistemului SUA al rezevei valutare globale”, că va exista dureri pe termen scurt, dar, pe termen lung, va beneficia si economia SUA.

Subiectul este complicat, dar concluzia este că dominația monedei de rezervă a dus la distrugerea bazei noastre de producție și la acumularea unei datorii federale masive. Împărțirea încărcăturii valutare de rezervă ar avea efectul pe care sancțiunile îl au asupra economiei ruse – încurajând industriile interne ca un tarif, permițând reconstrucția bazei de producție americane.

Alți comentatori mai spun că a fi singura monedă de rezervă globală este mai puțin un privilegiu exorbitant decât o povară exorbitantă. Pierderea acestui statut nu ar pune capăt importanței dolarului american, care este prea puternic încorporat în finanțele globale pentru a fi dislocat. Dar ar putea însemna sfârșitul petrodolarului ca monedă de rezervă globală unică și sfârșitul războaielor devastatoare ale petrolului pe care le-a finanțat pentru a-și menține dominația.

AVIZ:
“The Global Financial Revolution” Revolutia financiara globala” este scrisa de Ellen Brown, avocat, președinte al Institutului Public Banking și autoare a treisprezece cărți, inclusiv Web of Debt, The Public Bank Solution și Banking on the People: Democratizing Money in the Digital Age. De asemenea, co-găzduiește un program radio pe PRN.FM intitulat „It’s Our Money” – “I’s banii nostri”.

Sursa: https://hannenabintuherland.com/usa/the-global-financial-revolution-and-the-end-of-the-petrodollar

Traducerea: CD