O privire de ansamblu asupra lumii, dupa reliigii..
–––- Forwarded message –––-
From: Ilarion
Date: 2015-05-11 10:06 GMT+03:00
Subject: Fwd: Fw: Modus Operandi – Raspandirea Islamului
To:
––––
Extrase din: «Slavery, terrorism, and Islam». The historical roots and contemporary threatde Dr. Peter Hammond (autorul deţine un doctorat în teologie)
.
MODUS OPERANDI
Islamul nu este o religie sau un cult. În forma sa, e un stil de viaţă complet.Islamul are componente religioase, juridice, politice, economice, sociale şi militare. Componenta religioasă serveşte pentru a le masca pe toate celelalte.Islamizarea demarează atunci când o ţară are suficient de mulţi musulmani pentru a începe să pretindă concesii de natură religioasă.Când societăţile deschise la diversitatea culturală, la corectitudinea politică şi la toleranţă consimt la cererile de natură religioasă ale comunităţii musulmane, celelalte componente se înfiltrează treptat.
Iată cum funcţionează:
Atâta timp cât populaţia musulmană rămâne în jurul valorii de 2% sau mai puţin, indiferent de ţară, aceasta va fi percepută ca fiind o minoritate paşnică, şi nu ca o ameninţare de către alţi cetăţeni. Acesta este cazul în prezent în:
Australia – musulmani 2,25%
Spania – musulmani 2,3%
Statele Unite ale Americii – musulmani 2%
Italia – musulmani 2,6%
Între 2% şi 5%, conversia din celelalte minorităţi etnice şi din grupurile marginalizate începe prin recrutarea de deţinuţi în închisori şi de tineret din zona marginalizată a bandelor de stradă. Acesta este cazul în:
Germania – musulmani 5%
Canada – musulmani 3%
Danemarca – musulmani 4,1%
Norvegia – musulmani 3%
Marea Britanie – musulmani 4,6%
Când ajung 5%, musulmanii au deja o influenţă excesivă în raport cu procentul lor în populaţie. Ei vor începe să facă presiuni pentru introducerea de produse alimentare „Halal” (curate, conform standardelor islamice), asigurând angajarea musulmanilor în prepararea lor. Vor spori presiunea asupra lanţurilor de desfacere / comercializare a alimentelor, astfel încât acestea să introducă asemenea produse în vânzările lor, ameninţându-i cu represalii până la faliment dacă nu se conformează cererilor lor. Asta se întâmplă în:
Olanda – musulmani 5,5%
Suedia – musulmani 4,9%
Elveţia – musulmani 5,7%
Olanda – musulmani 5,5%
Trinidad / Tobago – musulmani 7%
Ajunşi în acest stadiu, musulmanii se vot înfiltra treptat în toate sferele de influenţă şi vor acţiona pentru ca Guvernele să le permită să se guverneze ei înşişi (în interiorul unor enclave de tip „ghetou”) în conformitate cu legislaţia sharia (legea islamică), scopul final al islamiştilor fiind instaurarea sharia în toate ţările din lume.
Când numărul musulmanilor se apropie de 10% din populaţie, se amplifică nerespectarea legilor mergând până la provocări deschise, pledând pentru condiţii de viaţă conforme cu cultura şi credinţele lor. La Paris, vedem cu regularitate incendieri de automobile în enclavele musulmane. Orice acţiune percepută ca anti-musulmană are ca rezultat revolte şi ameninţări ale mulţimilor, ca în Amsterdam, unde s-au opus violent la benzile de desene animate cu Mohamed şi filmele despre Islam. La momentul când scriem aceste rânduri, 12 persoane au fost tocmai ucise în Charlie Hebdo Paris … Astfel de tensiuni apar zilnic, în special în enclavele musulmane din:
China – musulmani 10%
Franţa – musulmani 9,6%
Guyana – musulmani 7%
Israel – musulmani 16%
Filipine – musulmani 10%
Thailanda – musulmani 10%
Când ajung la 20% din populaţie, ţările receptoare se confruntă cu focare de violenţă declanşate chiar pentru probleme minore, formarea miliţiilor jihadiste, crime, incendierea de biserici creştine şi de sinagogi evreieşti, ca în:
India – musulmani 20%
Kenya – musulmani 33%
Rusia – musulmani 19%
La 40%, naţiunile gazdă vor experimenta masacre sporadice, atacuri teroriste repetate şi de gherilă militare, incendieri de biserici creştine şi de sinagogi evreieşti fără răgaz, cum se întâmplă prezent în:
Ciad – musulmani 50%
Etiopia – musulmani 50%
De la 60%, naţiunile vor asista la persecuţia neîngrădită a cetăţenilor non-musulmani (necredincioşi) aparţinând tuturor religiilor (inclusiv musulmani care nu se conformează ideologiei fundamentaliste), purificarea etnică, utilizarea legii sharia ca o armă de represiune şi aplicarea „Jizya” (taxă asupra necredincioşilor), astfel ca în:
Albania – musulmani 79,9%
Bosnia – musulmani 60%
Malaezia – musulmani 60,4%
Qatar – musulmani 77,5%
Dincolo de 80%, întimidarea este permanentă, opresiunea şi jihadul violente şi agresive, epurarea etnică este etatizată mergând până la genocid. Fundamentaliştii persecută sau
elimină toţi necredincioşii (non-convertiţii) căci ţările pe care le ocupă trebuie să devină 100% musulmane, ca în:
Bangladesh – musulmani 90,4%
Egipt – musulmani 95%
Indonezia – musulmani 88%
Iran – musulmani 99%
Irak – musulmani 97%
Iordania – musulmani 94%
Liban – 99% musulmani
Maroc – musulmani 99%
Pakistan – musulmani 96,3%
Palestina – musulmani 98%
Sudan – musulmani 97%
Siria – musulmani 90%
Turcia – musulmani 99,8%
Când scopul final este atins şi populaţia a devenit 100% musulmană, s-ar putea presupune că asta va conduce la „Dar es Salaam”, Casa Islamică a Păcii. Toţi locuitorii sunt musulmani, madrasele sunt singurele şcoli, iar Coranul este singurul cuvânt, aşa ca în:
Afganistan – musulmani 100%
Arabia Saudită – musulmani 100%
Somalia – musulmani 100%
Yemen – musulmani 100%
Din păcate, niciodată nu va fi pace, pentru că în aceste ţări, 100% musulmane, cei mai radicali vor exercita un control total şi vor deţine puterea absolută, şi îşi vor satisface setea insaţiabilă de sânge ucigându-i pe coreligionarii lor care sunt mai puţin radicali decât ei …
Este important să înţelegem că, în unele ţări, cu populaţii musulmane mult sub 100%, cum ar fi Franţa, oamenii care trăiesc în aceste enclave (ghetouri) sunt 100% musulmani; această populaţie trăieşte în conformitate cu legislaţia Sharia. Poliţia naţională franceză nu intră în interiorul acestor enclave. Acolo nu există nici jurisdicţie de stat, nici şcoli, nici facilităţi religioase non-musulmane. Copiii frecventează madrasa (şcoli religioase islamice), învaţă doar Coranul. Simplul fapt de a avea contacte cu necredincioşii este pasibil de pedeapsa cu moartea. În consecinţă, în unele locuri din unele ţări, Imamii musulmani şi extremiştii exercită mai multă putere decât autorităţile alese şi forţele de poliţie …
Astăzi, cei peste 2 miliarde de musulmani constituie 28% din populaţia lumii. În acelaşi timp, rata natalităţii la musulmani depăşeşte cu mult rata natalităţii la creştini, hinduşi, budişti, evrei, şi alţi credincioşi sau necredincioşi. În acest fel, musulmanii vor depăşi 50% din populaţia lumii până la sfârşitul secolului.
Allah, Allah, turcii răcnesc si austriecii ne taie padurile.
In Dobrogea, cam 1/3 din total sunt turco-tararo-tigani.
Si ?
Care-i efectul ?
Efectul este ca esti un rus cacacios care minti.
Majoritari sunt romanii chiar in satele cu nume turcesti cum ar fi si Sarinasuf de langa Tulcea la 30 km in care nu mai este nici-un turc.
Eu am rude chiar acolo.
Am zis eu ca romanii nu-s majoritari ?
Nu !
Mai casca ochii cand citesti.
Apoi plimba-te prin judetul Constanta un pic.
Si lasa zicala cretina ca cine nu-i cu tine e rus/comunist/nazit/islamist/terorist/etc. E expirata rau. Mai maturizati-va !
Pai la Sarinasuf nu e nici un turc de prasila.
mai devreme sau mai tarziu un rasboi pe scara mondiala va avea loc intre europeni si musulmani.un modus vivendi cu acesti fanatici nu poate exista.
george
Între țările enumerate sunt țări în care islamul a apărut și s-a dezvoltat, țări convertite(Turcia și popoarele uralo-altaice din spațiul sovietic) și țări cucerite total sau parțial de această religie, care există de secole acolo(Persia, India, Iugoslavia). Ăsta e un text de propagandă al sioniștilor în care diabolizează islamul așa cum fac și cu creștinismul, ei sunt primii teroriști și criminali ai planetei, tot ei sunt în spatele radicalizării islamice, terorismului și expansiunii acestuia în Europa și în alte părți. Marea mafie arabă este în cârdășie cu mafia jidovească, iar aceste organizații extremiste sunt create și controlate de Mossad, pentru a ține lumea arabă divizată și înapoiată, incapabilă să se unească și să-i scoată pe ăștia din Palestina; până la visul Republicii Arabe Unite al lui Nasser, primul pas este lichidarea acestor șeici pe care Perfidul Albion i-a scos de sub ocupație otomană în 1918 și le-a promis totul, numai să execute ordinele primite. Lumea are nevoie de state naționale puternice, dezvoltarea liberă a popoarelor, impunerea păcii și dreptății, și de pedepsirea criminalilor fără de țară.
Lumea statelor nationale puternice si dezvoltarea libera a popoarelor este singura lume care isi duce existenta in spiritul naturii: raderea natiunilor si transformarea noastra in indivizi interchangeabili este un proiect iudaic care merge impotriva naturii: EL ESTE UN PROIECT IUDAIC ARTIFICIAL SI DEECI PROFUND CRIMINAL, EXACT CA SI COMUNISMUL!
De acord. Prin sintagma „indivizi interchangeabili” probabil că înțelegeți omul redus la statutul de cifră și de resursă, care are ca identitate colecția de date biometrice și ca valoare puterea de muncă ce poate fi valorificată, întreaga sa viață fiind la discreția bancherilor, ei îi hotărăsc nașterea și moartea deopotrivă. Este individul postuman, mancurtul fără identitate și tradiție, sclavul căruia i s-au interzis reperele elementare: munca, familia și patria, înlocuite în plan imediat cu păcăleala câștigului și progresului individual, iar în plan general cu iluzia libertății și democrației; mai rău decât atât, omului cifră i s-au extirpat instinctele elementare pe care le au animalele: supraviețuirea și procreația, fără acestea el devine maleabil ca ceara, lipsit de viață în toate sensurile ei dincolo de simpla existență biologică.
Corect…dar boivacii nu vor putea vreodata sa inteleaga asta.
Ei traiesc in iluziile prezentate la TV.
Un articol scris de un „ignorant „in islam care ne ofera o explicatie „americanizata” a islamului vazut doar din perspectiva razboinica.Un doctor in teologie,ateu ori facand parte din o obscura comunitate evanghelica incearca sa ne prezinte islamul ca fiind germenul sclaviei si terorismului.Vedeti manipularea De asta trebuie sa lupte SUA , sa fie Jandarmul Mondial sa ne scape de islam,rusi si chiar martieni.
Sclavia exista in Arabia Saudita si in Tarile din Golf – aliatele SUA,nu veti auzi de asa ceva in Turcia,Siria,Egipt,Malaezia si Indonezia
Autorul uita de Omeiazii din Spania si rolul lor in redescoperirea civilizatiei antice greco romane ori a abbasizilor pentru civilizatia veche persana,de sufismul si toleranta selgiucizilor,otomanilor ( nu vorbesc de fanaticii nationalisti Junii Turci),nu vorbeste numai de fundamentalismul islamic.
A cui este creatia ISIS? Nu era o miscare incurajata sa lupte impotriva musulmanilor sirieni.Siria cea mai toleranta tara pentru crestini inainte de razboiul civil ca si Liban ori Irak.Minciuna cu politia franceza e atat de grasa si evidenta incat iti vine sa te intrebi nu cumva a vrut sa spuna de SUA.
Islamul inseamna pace si supunere fata de Allah si este ….totusi o religie.
Dincolo de partea intunecata a islamului exista sufismul si…Ion Barbu cu poezia ” Nastratin Hogea la Isarlik”,adica un altfel de islam,mistic,credincios si sacru, o sacralitate pe care nu o intalnim decat la ei.
P.S In Albania sunt 35 % ortodocsi si 8% catolici ….si cateva sute de mii de aromani…ortodocsi
ce vii cu fumigene din astea? A cui e creatia isis? pai intreaba pe stapanii tai din occidentul iudeomason lacom si parsiv, pe care ii reprezinti si ii slujesti constiincios….sa ne scape occidentul antihristic de islam, rusi, si…martieni…adica provocari pe care tot ei le-au declansat, fabricat…steaguri false, pentru a accepta de buna voie jugul antihristic, dictatura globala iudeomasonica, pacatul, viciul, control total, card si cip….tu esti constient de ceea ce promovezi? te intereseaza doar avantajul material, banii cu care esti platit pentru a sustine asa ceva, sau esti un indoctrinat fanatic cu democracy, stat de „drept”, political corect…? sa stii ca ultima varianta e cea mai periculoasa.
Hai sitir porcule!Du -te si te spala pe dinti retardatule! In traducere pentru dobitoci ca tine,handicapati care au trecut prin scoala si prin viata precum rata prin apa comentariul meu este urmatorul : nu confundati extremismul cu religia,cel mai bun exemplu esti tu licheao,daca ai putea ai masacra jumatate de mapamond.Prostul siteului si religia noastra este iudeo crestina,jivina otravitoare,iar masoneria nu a fost intemeiata de iudei.Pune mana pecarte siciteste prostule sau roaga- i pe stapanii tai rusi sa iti acorde putina meditatie.
…fara cuvinte…fara comentarii…
http://www.barenakedislam.com/2015/01/27/you-were-warned-islamic-sharia-law-will-now-be-practiced-in-the-state-of-texas-yes-texas/
Tocmai a fost confirmat un tribunal in Texas care va folosi legea Shaariia:
EI SUSTIN CA CINE PRACTICA LEGEA SHAARIA ESTE DE-ASUPRA LEGII TARII:
traducere mecanica:
Voi ati fost avertizați! Islamic Sharia Law va fi practicată în statul Texas, YES, Texas!
Un Tribunal islamică folosind legea Sharia în Texas a fost confirmată de Breitbart Texas .Tribunalul funcționează ca o organizație non-profit din Dallas. Unul dintre avocații de tribunalul a declarat că participarea și acceptarea deciziilor tribunalului sunt „voluntare”.
Și aceasta nu este prima dată: -hei-texas-how, care-sharia-lege-muncit-out pentru-y-toate
„Suntem mai presus de lege a terenului”, a declarat Mustafa Carroll, director executiv al CAIR-Dallas
And this isn’t the first time: hey-texas-hows-that-sharia-law-workin-out-for-y-all
“We are above the law of the land,” said Mustafa Carroll, executive director of CAIR-Dallas
Breitbart (h / t Reader) Breitbart Texas a vorbit cu unul dintre „judecători”, Dr. Taher El-Badawi. El a declarat că tribunalul funcționează în conformitate cu legislația Sharia ca o formă de „rezoluție non-obligatorie a litigiilor.” El-Badawi a declarat organizația lor este „un tribunal, nu de arbitraj.” Un tribunal este definit de dicționar Meriam-Webster ca „o instanță sau forum justiției. „Cele patru avocati islamice se numesc” judecători „, nu” arbitri „.
El-Badawi a declarat tribunalul urmează lege Sharia pentru a rezolva litigiile civile în materie de familie și de afaceri. El a spus ca, de asemenea, rezolva dispute la locul de muncă.
În materie de divorț, El-Badawi a declarat că „în timp ce participarea la tribunalul este voluntară, un cuplu căsătorit nu poate fi considerat divorțat de comunitatea islamică decât dacă este acordat de tribunalul.” El a comparat divorț, cunoscut sub numele de „Talaq” ca ceva similar cu practica catolic de anulare în care biserica nu recunoaște procedura de divorț civilă ca se încheie o căsătorie.
De asemenea, el a spus că este o diferență între modul în care un bărbat și o femeie poate solicita un divorț în sistemul lor. „Soțul poate solicita divorțul direct de la tribunalul”, a declarat El-Badawi. „Soția trebuie să meargă la un Imam care va solicita divorțul pentru ea.” El a numit-o „două căi la același rezultat.”
Practica Khula este procesul în care o soție poate iniția o procedură de divorț și în cazul în care soțul poate fi de acord cu divorțul în schimbul unei compensații financiare. Se pare soția trebuie să convină să renunțe la orice pretenție la „zestrea”, care nu a fost deja plătită sau să se întoarcă în cazul în care a fost deja plătită. Odată ce problemele financiare sunt rezolvate soțul poate proclama apoi Talaq (divorț).
Breitbart Texas a întrebat ce se întâmplă atunci când există un conflict între legea Sharia și dreptul Texas. El-Badawi a declarat cele mai multe ori, legile sunt de acord. Atunci când este împins mai departe el a admis că, „urmăm legea Sharia.” Cu toate acestea, a explicat el, „Dacă părțile nu sunt mulțumiți de decizia tribunalului, ei nu trebuie să-l accepte și să le pot lua chestiunea instanțele civile Texas.” El nu a spus ceea ce ramificațiile sociale ale respinge decizia „judecătorului” ar fi.
Membru Fratia Musulmana si fostul consilier Obama, Mohamed Elibiary
Site-ul de Tribunalul islamică declară, „Instanțele din Statele Unite ale Americii sunt costisitoare și constau din avocați ineficiente. Nemulțumit cu sistemul juridic duce mulți musulmani din America să amâne justiție în această lume și să opteze pentru o audiență în Ziua Judecății. ”
Se merge pe la stat, „Acesta este cu această problemă că musulmanii de aici din America sunt obligate să găsească o modalitate de a rezolva conflicte și dispute în conformitate cu principiile Legii islamice și a patrimoniului său legal de echitate și justiție într-o manieră care este rezonabil și cost-eficiente. ”
În explicarea legea Sharia, statele site-ul, „preacurvari lapidarea, tăierea mâinilor, poliandria și altele (toate pot fi urmărite în literatura de specialitate și poate fi explicată în mentalitatea lor legal islamic și context rațional în echitate și justiție), sunt în principal o parte din islamice Drept Penal. Este ne-cărturăresc și nedrept să generalizeze acest tip de înțelegere, care este Drept Penal, să compromită întreaga legii islamice, dacă rămânem la vorbind în termeni tehnici. ”
Site-ul enumeră patru ” judecători : „Imam Yusuf Z.Kavakci, Imam Moujahed Bakhach, Imam Zia ul Haque Sheikh și Dr. El-Badawi. Aceasta afirmă Tribunalul islamic rezolva disputele de afaceri, divorț (Talaq) cazuri, problemele comunității, probleme grave de familie, și Khula.
El-Badawi a reafirmat de mai multe ori că participarea la tribunalul este voluntară. Cu toate acestea, el nu va discuta ce se întâmplă cu cineva care nu a urmat deciziile lor.
„In Texas, Islamul nu este problema, Islamul este soluția”, spune speaker la Texas musulman Capitol Ziua 2013, în video de mai jos.
Știrilor / VIDEO:
hei-Bills-spune-tale-senatori-a americane-legi-pentru-americane de tenis de sprijin-aka-no-sharia
expuse-dar-un alt-islamice-terorist-training-facilitatea de-in-the-SUA-acest-time-in-Texas,
Rick Perry nu mai este guvernatorul Texas dar Islamopandering lui este ceea ce a permis legii sharia să se întâmple acolo:
Sfinta naivitate!
Discutind despre presiunile care se fac asupra societatii umane pentru a
fi globalizata ,luam in considerare mai mult componenta financiar -economica(piata libera ,economia deschisa ,circulatia capitalurilor si marfurilor,etc)si latura politica persuaziva orientata catre drepturile omului
sufocate de drepturile minoritatilor.
Daca introducem in ecuatie religia ca vector de globalizare tintit prin portita drepturilor minoritatilor tot articolul de mai sus capata sens.
Sa amintim si de atacul continuu si coordonat asupra bisericii crestine in Europa unde unele biserici si catedrale au fost reprofilate in cladiri civile ,
si transformate in sali de concert ,biblioteci ,muzee ,depozite sau amenajate ,folosite
si vindute drept case de locuit.
Scoaterea icoanelor din scoli si religia ca materie optionala fac loc fundamentalistilor musulmani care nu renunta la scolile religioase si fac prozeliti dintre ratacitii crestini.
Criticile diversioniste la adresa ortodoxilor romani cum ca si-ar construi prea multe biserici ,ca merg si isi cinstesc sfintii inchinindu-se la moaste ca se inghesuie la apa sfintita, ba mai au de gind sa-si faca si o Catedrala a intregului neam , sunt tintite ca un topor in radacina crestina a neamului romanesc.
N-am auzit voci critice la adresa moscheilor care apar in Europa ca ciupercile si nimeni nu si-a permis sa critice pelerinajul de la Meca.
In ce priveste atitudinea Charly Hebdo ,dati-mi voie sa cred ca a fost
o diversiune calculata pentru a obtine un gest disperat din partea islamicilor
,si a avea ulterior un motiv in plus de a li se face concesii.
Scopul final fiind folosirea islamului ca vector de globalizare
Parca incepe sa mi se lumineze mintea si in ce priveste scopul ascuns al primaverii arabe.
Scopul declarat era instaurarea democratiei dar ce sa vezi ne-am ales cu fundamentalisti musulmani ce au pus mina pe putere si acum isi zic Statul Islamic si vor sa reinvie vechiul califat al lui Harun al Rasid cel care detinea cheile cailor comerciale dintre Europa si Asia.
Deci pe linga ceilalti factori de globalizare mai apare acum factorul religios ,
islamul fundamentalist (singurul capabil de globalizare dintre religiile existente) si cu ramificatii in economie si relatiile sociale pe care va incerca sa le domine prin vocatie.
Totusi daca luam in considerare aceasta dezvoltare a evenimentelor
ce ne facem cu verii buni ai lui Ismael descendenti din Abraham
Isaac si Iacov?
De ce nu se face dezbatere si pe toate bisericile donate catre catolici, multe din ele revendicate pe nedrept ?
Iar cu construirea …e cam clar. Cand ai de 25 de ori mai multe biserici decat spitale, se cheama ca exista undeva o problema.
Da- mi un exemplu de catedrala data pe nedrept catolicilor ori spune-mi doua biserici catolice construite in ultimii 25 de ani?
Vezi aici ceva dispute:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Disputa_patrimonială_dintre_Biserica_Greco-Catolică_și_Biserica_Ortodoxă_Română
Cam multe..,. nu ?
Si ceva numere:
http://transilvaniareporter.ro/esential/razboi-si-pace-intre-bisericile-din-adeal-america-intra-in-joc/
Nu ati raspuns la intrebare! Ati aruncat niste fumigene pentru ca nu va referiti la Romano Catolici ci la Greco- Catolici.
Referitor la Biserica Greco- Catolica ( a se vedea Scoala Ardeleana) aceasta a fost interzisa de comunisti si toate bisericile confiscate si date ortodocsilor.Ce fac ei acum este sa isi revendice ce le apartinea.Asa au facut si ortodocsi si evanghelisti.Daca este corect sau nu acesta este alt punct de vedere.Personal nu mi- a placut ideea restitutio in integrum mai ales sa retrocedezi ce a fost luat prin secularizari.Poate o sa discutam odata si de jaful cu restitutio in integrum ….
asa zisa biserica „grecocatolica” e o strutocamila, nu e nici cal nici magar, e de fapt un spin in coasta românilor, un mod parsiv de prozelitism si dezbinare a neamului nostru….hotia restitutio in integrum spune tot…pai daca au trecut la ortodocsi, daca in localitatea respectiva nu mai sant asa zisi grecocatolici pentru ca au venit inapoi la Maica lor Biserica ortodoxa, ce sa mai restituie? cat despre tupeul de a aclama sus si tare „dati-mi exemplu de biserici catolice construite in ultimii 25 de ani”….nu ma mai mira….poate explici de ce obisnuiti sa puneti un fata icoane ortodoxe bizantine??? penttu ptozelitism da? pentru a insela pe ortodocsi? de ce nu puneti o icoana un stil apusean, catolic? sau mai bine de ce nu va ingrijiti de bisericile din occident transformate cu sutele in restaurante, depozite, locuinte, banci, sau demolate….???
Prostul siteului,retardatule cu user folosit de un scriitor condamnat de Biserica Ortodoxa inclusiv din Grecia si de Biserica Catolica pentru referirile la Iisus pe care din prostie l- ai luat, ti- am raspun prin cuvintele cuv ortodox Tadeu dar vad ca esti greu de cap.Bag seama ca ai facut o obsesie pentru mine de sari asa la toate postarile mele si ai si nesimtirea sa imi ti prelegeri slugoi rus.Ti- am spus obsedatule ca esti prost nu trebuie sa imi semnalizezi.Dupa ce termin cartea cuv Tadeu poate ti- o trimit sa intelegi si tu ce inseamna ortodoxia ca esti pe langa,doar gargara ce- i de tine,copy paste,carti citite si neintelese ( probleme cu neuronul) si iti dai cu caramida in cap ca esti mare ortodox, dar iti improsti cu noroi aproapele.Asta e credinta? Tatal Nostru iti spune ceva?Predica de pe Munte? Nu – mi mai vorbi ca iti miroase gura a venin si ura esti un fanatic care nu are nimic de a face cu credinta poate cu patologia si delirul mistic.
Sper ca adminul sa intervina si sa te mai tempereze asa cum au procedat si alti admini cu tine
Comentariile cu tine sunt inchise!Imi rezerv dreptul de a nu discuta cu toti dezaxatii sexuali ( a se vedea comentariile tale – material didactic pentru psihiatrii) si talibanii religiosi .
P.S Tot ce postezi sunt probe in instanta suficiente sa te trimit acolo unde iti place tie,la dezaxatii sexuali,unde ai timp sa meditezi si la ce a spus cuv Tadeu….
P.S. Fanatici ca tine l- ar rastigni pe Iisus a doua oara daca l- ar intalni- stai linistit tu esti prea prost akritas sa intelegi ce a scris akritas.
mai baiatule, ti-am mai spus si cu alte ocazii, imi este mila de tine : te chinuiesti mult. cand nu stii cum sa mai rastamacesti, sa inventezi…devii agresiv…viclean…tipic occidentului… fiecare pasare pre limba ei piere…TU CHIAR NU PRICEPI CA REACTIA TA TE DA DE GOL, ITI ARATA ADEVARATA FATA ?
.eu nu te-am jignit niciodata., nu am lansat atacuri la persoana…nu e frumos..,.am spus numai ca esti ratacit, si…rastalmacesti viclean Adevarul…inteleg ca te doare…dar….
pai cum ai indrazneala sa pomenesti de cuviosul Tadei, cand prietenii tai din occident, pe care-i slujesti cu atita zel, ii bombardau pe sarbi, cu bombe pe care au scris Paste Fericit? ti-am mai spus despre blasfemie, despre pervertirea Adevarului…mai cauta…sa fii sanatos…
cat despre rastignire..chiar in zilelea acestea triste intunecate de atita „civilizatie” occidentala…vezi ce fac prietenii tai occidentali, PE CARE-I SLUJESTI CU ZEL, pe urma sa vorbesti :
http://m.activenews.ro/video/Putin-rastignit-la-Riga.-Vizitatorii-sunt-invitati-sa-bata-cuie-in-liderul-rus-112382
si…varianta reala…..
https://saccsiv.wordpress.com/2015/04/26/video-interzis-sub-18-ani-batalionul-azov-ucraina-crucifica-si-arde-de-viu-un-rebel-separatist/
iata, aceasta e dovada perfecta ca occidentul stapinit de iudeomasoni duce o lupta impotriva crestinismului.
e semnul ca pe ei nu-i intereseaza rusii ca popor, ci distrugerea crestinismului. ce om normal, crestin, cu frica de Dumnezeu poate sa gandeasca la asa ceva???
ce om normal la cap poate sa se bucure cand vede o astfel de imagine ???
deci, ne apropiem de prigoana impotriva crestinilor, dusa de occidentul „civilizat”, asa cum au facut in primele trei veacuri !
TREZESTE-TE OMULE ! AI GRIJA DE SUFLETUL TAU CA E MAI DE PRET DECAT TOATE BOGATIILE OCCIDENTULUI NELEGIUIT IUDEOMASON !
Sa luam primul oras din coltul Tarii: Mangalia.
E un oras doar cu vreo 40k locuitori.
S-au construit doua acolo dupa ’90.
Vreti si poze ?
Doua biserici….de ce rit?ortodoxe,greco catolice,romano catolice.
Problema e ca vorbesti la general…greco- catolicii au fost interzisi dupa 1947 ….nu neg problema cu spitalele,mai pot fi adaugate si scolile, gradinitele ca sa fie o imagine cat mai clara.
Catolice, neimportant de care. In oras nu-s peste 100 de catolici.
Problema cu spitalele ? Ce nu-i de inteles ? Le desfiinteaza ! La fel cu scolile de la tara. Nu ne mai trebuie nimic, decat biserici, nu ? In rest…direct la cimitr. Alea nu se pot desfiinta…deocamdata.
Nu confunda abbasizi cu ISIS si pe Harun al Rasid cu tembelul de Abu Bakir al Baghadi.Nu de alta dar risti sa te faci de ras…
Daca nu sti,ar fi bine sa afli ca omeiazii au reintrodus in Europa toata cultura greco romana,medicina,matematica si multe alte lucruri,precum poezia…si toleranta religioasa.Omeiazii erau culti,oameni ai slovelor iubitori de arta si dezbateri filosofice si religioase elevate.
Putem da lectii intregii Europe la capitolul „Cum sa te aperi de jihadul musulman”, doar le bagam sub nasurile subtiri Istoria Romanilor – Evul Mediu – Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Vlad Tepes si Mihai Viteazul, plus un pic de Razboiul Independentei. Europa a uitat ce-a creat-o ca Europa si ar trebui sa-si aminteasca repejor, pana nu-i prea tarziu.
Cele mai usturatoare infrangeri ale Islamului provocate de crestini
Rovine ( prima infrangere a sultanului de un principe crestin)
Podu Inalt ( cea mai crunta infrangere a turcilor de pana atunci)
Giurgiu ( exterminarea corpului de lupta al akingiilor)
Hotin ( 1621)
Nu se mai poarta cu sabia, se poarta mult mai mult cu $.
1. Ti se cotizeaza. Daca accepti, esti al lor (cum e acum in Ro).
2. Daca nu accepti cotizatia, incepe santajul, incep embargourile, restrictiile, etc (zeci de tari in situatia asta).
3. Daca betmen, betmen in continuare, se intra cu armata (a se vedea alte zeci de tari).
Pe Saddam initial l-au sponsorizat 10 ani sa se lupte cu Iran-ul, apoi au inceput cu restricti (ca se prinsese ala ca se lupta cu vecinii degeaba), iar daca aia n-a functionat, au intrat cu tancurile.