I read your article with full surprise that glorifying the Hungarian president and portraying him in a good light. You have to know few things about Viktor Orban before you would be conceited about this turncoat.
When our country was a communist state, in that time Viktor Orban was the first minion of György Soros already. He was a secretary of KISZ (Kommunista Ifjúsági Szövetség – Hungarian Young Communist League) with eager of youngster and he stood out from the rest of his classmates. His family is communist traditionally. Viktor Orban went to England on Soros’ money, when other people may not crossed the border because of the state’s restratints. Because of these restraints, for rest of the people it was unimaginable to learn in foreign countries. But Viktor Orban could do it, because he had György Soros’ sponsorship.
Orban was main participant of plundering and robbering the nation – you would know this happening as „End of Communism in Hungary” (1989). Noow the „Basic Law” that they glorify is nothing more, but taking away basic rights of the rest of society. They removed the housing rights from the law, and there are mass evictions in Hungary. Bidders can take the people’ houses, and tens of thousands people lost their home because of the „Basic Law”. The removed the social insurance from the law, so you can die if you are poor – if you have not enough money for primary care, you have no right to come in for primary care.
Viktor Orban announced „opening to the East”, and he try to make a picture that shows he is against the European Union. But it’s only a scam, because rest of Hungarian people are against the European Union, and he needs the people’ votes to stay in power. Now he speaks about „opening to the East”, but few years ago Viktor Orban was the first who ranted that all contacts with Moscow should be discontinued. In 1989, at the „end of Communism in Hungary”, Viktor Orban said communism must be swept – when he was communist too -, and this took place so succesfully that Hungary does not own a single Hungarian-owned factory. There are all factories in a foreign property and all of them are in private property. Orban bought back the Rába Machine Factory, but because Hungary – as a NATO member state – needs to accomplish military orders of NATO. That factory is producing components for the NATO, and Orban needed it in state property so thus share holders do not know about this.
Rest of our factories sold to Jewish „investors”, and now Orban introduced the Holocaust Memorial Day, because those „investors” have full influence in the coutry.
With Gypsy ancestry, Orban’s minority complex took shape so.
Do I need to say what does it mean that he is in connection with György Soros? Do I need to talk about the financial supporter of Chechen terrorists?
Viktor Orban was president of the European People’s Party! As president, he mostly spoke up against Putin, against the Russian Civilization, culture, and social norms of the Russian people. He were saying constantly that rights are defamed in Russia. Meanwhile Viktor Orban built a Germany-style terror-state in Hungary, with a Zionist elite, and he officially declared that his party is „sister party” of the Likud – a party of the Israeli terror-state. The Hungarian government has been continually does nothing more than concessions to Israel. Orban and Netanyahu issued a mutual resolution that declared Israel as main business partner of Hungary.
You see Orban’s politics are against the European Union. But we live in Hungary, and we see that it is only an illusion. Orban does nothing more but trying to poise between radicalization of society – caused by strong economic decline – and the pressure of György Soros and his financial circles. Viktor Orban is an obsessed man, and he could do everything to stay in power! All statements lie, every change in the law are against the nation, and all of these lies ara unveiled, but there are no discussion about this on the western international media, because of the influence of György Soros and his financial circles on it. They are talking about only that Orban is againt the European Union, but it is propaganda. Orban’s Christian religion is untruth, since he is not religious at all, and we know that 90 percent of Hungarian bishops are converted Jews. In Hungarian churches they read Torah, and Hungarian acolytes celebrate in Hebrew labeled toga. Orban only supports this form of „Christianity”. This sophisticated tendency supports gays and pedophiles, who can still free to protest and champing in Hungary.
Each action of Viktor Orban is a simple lie. Since his politics was shifted right from necessity as a result of the public pressure, online activists of Fidesz are bombarding the right-wing presses with articles glorifying Viktor Orban.
Well open your eyes and ears. Orban is a masonic political adventurer: he is a turncoat, and you have to watch your back, because he will turn against you (again), if his interest requires that! Do something in order the lies of this political destroyer to turn out. He ruined a country already! He demanded NATO military intervention against Russia in the Georgian war!
Be careful about who you praise! Be careful! If you trust him, you will be an other betrayed folk!
Jovonk.Info
http://www.jovonk.info/
Încă o dovadă că Orban, ba și Jobbik, nu-s ceea ce vor să pară.
Zilele trecute poliția a dat năvală (nu iama, pentru că iama înseamnă moarte, vezi și zeul indian Yama) peste o-ntîlnire de la Budapesta a celor ce vor să salveze rasa albă, iar pe Richard Spencer, șeful Institutului Național de Politică (NPI) din SUA.
Să nu uităm că tot la Budapesta, anul acesta, a avut loc un Congresul Mondial Evreiesc, prima oară nu la Ierusalim, iar anul 2014 a fost declarat de Orban anul memoriei holocaustului.
„The NPI says it chose Budapest as a venue because “Jobbik (is) one of the most promising traditionalist political parties in Europe”. However both the far-right party’s chairman Gábor Vona and its deputy caucus leader Márton Gyöngyösi have already backed out of the event after learning of the participation of US white supremacists.”
http://www.theoccidentalobserver.net/2014/10/the-silencing-of-the-npi-in-budapest/
http://budapestbeacon.com/public-policy/intl-white-supremacist-congress-to-be-held-in-budapest-despite-govt-ban/
Ungaria a fost totdeauna pe post de codoașă!
pai, daca este sa luam in serios ce spune autorul acestui mesaj, Viktor Orban a distrus (distruge) Ungaria. este o catastrofa pentru Ungaria. tot discursul sau nationalist este doar pentru a castiga incredera electoratului. De ce ne-ar fi trebuit un Orban roman la Bucuresti? mai stii, se opare ca Orban, face in mod indirect servicii Romaniei. cred ca mesajul, trebuia tradus in romaneste. noua ne trebuie un nou Corneliu Codreanu.
Si multe gloante pentru tradatori!
Vreau un prim-ministru ca Orban !
Ungaria si Romania sa lase deoparte cearta si sa-si dea mana !Langa cele doua sa vina si Bulgaria ! O troica Ungaria-Romania-Bulgaria ar fi o forta care ar putea sa dejoace planurile marsave ale FMI-ului,Bancii Mondiale,Bancii Europene,UE, de inrobire si anihilare a natiunilor slabe, post-comuniste.
Asa ziceam si eu….dar lumea pe aici e de alta parere…pareri avem, solutii nu gasim! Oricum, nu ma dau eu specialista in politica externa si, din fericire (sau poate nu), nu am nici o functie decizionala in sensul asta…comentez asa cum vad eu lucrurile. Oricum, pentru ca s-a pornit de la critica lui Orban pentru apropierea de rusi, iar articolasul incepea cu „dear Russian friends”…mi s-a parut o ipocrizie de la cap la coada….care prieteni rusi, aia care i-au ocupat pe unguri pana in 1989? Cam cata dragoste de rusi sa aiba ungurii de rand…ma intreb?!
Dar ce parere aveti ca occidental ar incerca sa-l pedepseasca pe Orban creand conflicte entice aici, eventual razboi?! Se poate bate moneda foarte eficient pe problema transilvana, pe conflictul etnic dintre romani si unguri…
Hai sa judecam prin prisma interesului nostru, al romanilor.E in interesul nostru ca occidentul sa-l pedepseasca pe Orban ? Nu! Dimpotriva ! Am vrea si noi un ,,Orban” al romanilor…
Nenorocirea e ca ca nu-l avem.Si de l-am avea nu-l lasa iudeo masoneria sa ajunga la butoane.Ei vor in Romania sa conduca un mameluc,un slugoi tradator al intereselor romanesti.
Cu iudeo-masoneria aia nu stiu cum este, dar Ungaria e plina de evrei…ungurii de rand vorbesc ca Ungaria e total cumparata de evrei. O fi asa sau doar exagerari, nu stiu….la ei a ajuns la butoane acest Orban (ba e la al doilea mandat de prim-ministru), iar la noi nu-l lasa aceiasi iudeo-masoni pe vreunul breaz sa ajunga? Sau n-avem nici unul breaz vizibil, ci doar marionete jalnice?
Oricat de patrioata as fi…mi se pare ca numele de Victor impartit intre Ponta si Orban este o jignire pentru ungur…
Chiar daca maine Ungaria ar ataca Romania (Doamne, fereste!), eu nu pot sa nu-l admir pe Orban pentru ceea ce a facut pentru tzara lui. Si pentru pozitia verticala. Nici nu ma mir ca ungurii fac marsuri de sustinere. Pe cati prim ministri i-au sustinut romanii prin marsuri? Prin mars afara, da! Ceea ce-i doresc din rasputeri lui Ponta! Si oricarui altuia dupa acelasi tipar. Pentru mine Ponta = represiunea Pungesti, statul roman impotriva romanilor. Ce sa mai adaugi la asta?
la un dialog intre un „cititor” pro-hungur (oricum, un deztarat) si o doamna ignoranta, desi bine intentionata.
Iata cum propaganda transilvansta, impaciuitorista, inca isi mai gaseste adepti, chiar in afara Transilvaniei.
Asa ceva nu va fi posibil niciodata pentru ca si Bulgaria si Ungaria au in continuare revendicari teritoriale la Romania. Sau credeti ca se vor cumintin mintenas si vor dori sa lupte impotriva FMI sau a altor entitati spoliatoare mondiale de dragul nostrui?
noi romanii nu avem nevoie de dusmani, suntem proprii nostril dusmani..voi cei care vreti de alde orban, Ceausescu, uslistii etc…plecati draqului acolo si stati cu ei daca va place acel fel de viata
Da’ de ce sa plecam „draqului” sau sa plece unul/alta? Ca vrei matale? Tonul unor comentarii si mesajul continut este tot mai deranjant…
Asa au plecat milioane de romani din Romania, ca i-au trimis „desteptii” „draqului”…
Daca unul/una are o idee care nu-ti convin matale trebuie sa plece ala? Ma rog…probabil asta e un semn ca trebuie sa iau o pauza…adica sa plec sa-mi vad de treaba…cu altii ca mine, care-i deranjam pe „stapani”!
Cu comentariile referitor la Viktor Orban, unde dai si unde crapa: s-a pornit de la ideea ca e bun pentru tzara lui si ca am vrea si noi unul bun pentru Romania. Pentru asta suntem trimisi „draqului”…sa se duca autorul mesajului…la stapanul lui!
Pentru comentatorul fara nume, cel care de data asta incepe cu „Am asistat”…e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune…vorba poetului sau a da cu mesaju’n populatie ca sa te afli in treaba, fara sa explici nimic. Daca d-nul Coja tolereaza aceste mesaje aici (sau poate sunt ale dumnealui, nu stiu, le-am sesizat deja de mult), de la persoane care nici macar nu afiseaza un nick constant, poate o sa ma retrag de tot pe alte site-uri sau bloguri, mai ignorante, asa, ca mine, dar mai cinstite. Cand administratorul site-ului permite astfel de soparle (desi refuza multe alte comentarii clare si cinstite), trag concluzia ca e ceva putred cu buna-credintza pe aici.
Cu superioritati si arogantze se „baga in seama” toate persoanele marunte, iar anonimatul total le prinde de minune…
Ca sa nu mai zic ca eu inteleg prin expresia „problema transilvana” cum ca autorul deja exclude Transilvania din Romania si ne interzice sa ne dam cu parerea despre prim-ministrul Ungariei, daca nu suntem…. transilvaneni, ci din afara Transilvaniei?!?! Comentariile mele si ale unui cititor erau strict despre omul Viktor Orban si pozitia lui pentru tzara lui. Daca vrem un prim-ministru ca Orban, nu inseamna ca-l vrem chiar pe Orban…ci unul care pentru Romania sa fie ce este Orban pentru Ungaria. Ne-am exprimat foarte clar si nu inteleg deranjul…Cumva anonimul este pro-Ponta?
Pentru ce este numit „un cititor” pro-hungur??? Daca admiri un om politic al altei tzari esti pro-ungur? Sau trebuie sa fim anti-unguri, anti-rusi, anti-chinezi, anti-oricine si orice? Eventual anti-romanii din alte provincii istorice?
Poate ca acest comentator are niste probleme…
Daca domnul Coja va mai permite astfel de comentarii care insulta, fara sa isi explice macar punctul de vedere, ci doar iti spun in fatza cu superioritate: esti prost, eu categoric nu-mi mai pierd vremea pe aici.
Care sunt acele mesaje „clare și cinstite” pe care eu le-am refuzat? Bănuiesc că sunt ale dumitale! Mai trimite-le o dată, înainte de naviga spre alte zări! N-ai băgat de seamă că public felurite comentarii, nu numai pe cele impecabile, ca ale dumitale?!
Domnule Coja,
Nu este nevoie sa ma ironizati cu cele comentarii impecabile. Incerc sa comentez aici (si pe alte site-uri) civilizat, dupa reguli de bun-simt, fara sa atac persoana, fara sa insult, fara sa strig la cineva, incerc sa nu critic fara rost si sa gasesc niste solutii. Incerc sa combat ideea unui comentariu cu argumente, nu sa desfiintez persoana, ceea ce este josnic, dar in spatial virtual romanesc este foarte la moda!
Dumneavoastra ar trebui sa nu permiteti comentarii care jignesc, injuraturi si altele…unul spunea acum cateva zile sa-l dam „in Dumnezeul ma-sii” pe nu stiu care, iar dumneavoastra i-ati publicat comentariul, pe un site ce se pretinde crestin! Unul mai la deal ne trimite „draqului”…daca dumneavoastra considerati ca este correct sa acceptati astfel de comentatori si comentarii, este site-ul dumneavoastra, dar cred ca nu va asteptati sa fiti luati prea in serios, nu?
Imi pare rau…Eu incerc sa nu zic niciodata „niciodata”, dar o s-o raresc macar cu comentariile, daca nu si cu navigatul.
Succese! (sau sa va urez succesuri?)
P.S. Ma intreb asa…oare daca ii cenzurati pe cei care injura si insulta ramaneti cu prea putini clienti?!
Site-ul ăsta are clienți pe Iliescu, Băsescu, Ponta, Petre Roman etc. Mă bucur să am colegi, care să comenteze. Inițial nu a existat nicio cenzură, apoi am fost nevoit să introduc cenzura pe care am resimțit-o eu ca necesară. Avem gusturi diferite în unele privințe. Chestiune de nuanță! Contează direcția! Nu micile devieri! Cât privește înjurătura de cele sfinte sau trimiterea la dracu-n praznic, stilistic vorbind, este vorba de un specific românesc al limbii române. N-am să cenzurez eu limba română!
Nu vă înțeleg! Și eu am o părere bună despre Orban, dar este importnt să știu dacă știu tot ce trebuie să știu despre acest Orban! De ce vă supără că alții au alte păreri?!
Iar dacă citiți toate comentariile veți vedea că cel mai înjurat și mai insultat este subsemnatul! Dar n-am încotro! Am ieșit pe ring, trebuia să mă aștept și la asta! NNu e motiv de supărare! Eu caut motive să mă bucur împreună cu ceilalți colegi de blog(site) pentru calitatea textelor și comentariilor! Și mă bucur destul de des!
Stimata doamna, cu ce va ajuta faptul ca am scris „Gheorghe”? Ce relevanta are asta, cand numele meu e altul? Hmmm…
Apreciez insa sensibilitatea dv., ca si buna credinta pe care mi-ti inspirat-o in mai toate interventiile, mai putin ceea ce am gasit ca e o naivitate. Recunosc, aici am si eu sensibilitatile mele. Oricum, decat sa va retrageti dv. de pe blog, mai degraba o facea-o eu.
Asadar, dl. profesor Coja nu are nici un amestec, doar ca ne accepta pe toti.
Buna ziua!
Multumesc pentru precizari. Are importantza cand semnezi X si o faci constant cu acelasi „nick” si lumea stie cam ce sa se astepte de la X…Dar cand intri din toate pozitiile si nimeni nu stie ca esti X si nici cine esti, atunci este foarte derutant. Si dupa ce ca semnezi in fiecare zi altfel, arunci si niste pastile fumigene cu arogantze si insulte subintelese.
Eu intotdeauna comentez cu acelasi „nick”, este prenumele meu si nu-mi e jena de ceea ce gandesc si ce spun, pentru ca sunt chestii identice.
Incerc sa nu ma cobor sub nivelul meu ca sa ajung sa insult, sa atac persoana, sa arunc niste comentarii doar la deruta, si in nici un caz sa fac pe desteapta cu nimeni, pentru ca aici NU STII IN FATZA CUI TE DAI DESTEPT…s-ar putea sa nu-i ajungi nici la degetul mic acelei persoane din spatele nick-ului…E plin spatiul virtual romanesc de injuraturi, insulte, amenintzari si atacuri la persoana, de analfabeti in spatele tastaturilor si tot felul de aberatii (ca postacii platiti de exemplu, care vor in general sa creeze iluzia ca suntem multi, da’ prosti sau invers). Este plin de persoane care initial se dau drept spuma intelectualitatzii fine, a educatiei elitiste, a pretentziilor maxime, iar daca ii starnesti un pic ii apuca o pornografie de-ti vine rau…la propriu! Cand vad astfel de devieri pe orice site pe care intru, ma retrag. Pe unele chiar nu mai calc, depinde cat de grav este atacul.
M-am tinut de cuvant si am intrat mai rar, nu am mai comentat, n-o sa mai comentez decat exceptional si am intrat sa va raspund doar pentru ca nu-mi place sa las lucrurile in coada de peste.
Iar daca dvs. sunteti de buna credintza (pe care sustineti ca o apreciati), de ce nu ne (ii) luminati pe cei naivi, ignoranti sau de-a dreptul prosti? Ori gasiti satisfactie in a ma (ne) lasa in acelasi stadiu, ca sa ne puteti privi in continuare de sus? Atunci cum ramane cu rolul educativ al acestui gen de blog si mai ales cu buna credintza?!
Primesc recomandarile si chiar reprosurile dv. Voi mai gandi la ele.
Cel mai mult ma bucura faptul ca v-a trecut supararea si observ cu placere ca ati continuat sa contribuiti pe blog.
Iar dincolo de simpatia pe care o aveti pt. Orban, va asigur inca o data de aprecierea mea pt. interventile elaborate si, in special, pt. onestitatea lor. Deasemenea, pt. puterea dv. de a argumenta, ceea ce denota optimism, capitol la care ma simt obosit. Oboseala ce nu se observa nici la domnul profesor si care denota un entuziasm si o putere de lupta demne de un conducator.
Numai bine.
In politica actuala si cred ca dintotdeauna, este un principiu tacit al prieteniilor.Pe un prieten ai posibilitatea sa-l controlezi mai usor,pe un dusman mai greu,singura problema e care pe care?
cum pare, cred ca Orban n-ar ezita sa recunoasca faptul ca nu are un alt tel mai important decat alipirea Transilvaniei la Ungaria! De aceea sunt f. surprins de usurinta cu care e laudata apropierea lui de Kremlin, nevazandu-se in asta o paralela cu prietenia Kuhn – Lenin! Istoria relatiilor romano-ungare ar trbui sa fie vie in mintea fiecarui roman, asa cum se intampla la unguri, dar nu e asa. Iar daca pana acum nu s-a insusit asta, e tarziu in fata cantecelor de sirena ce astupa urechile multor romani.
N-am prea vazut insa aprecieri la pozitia Islandei, din care, intr-adevar, avem ce invata.
„…alte masti, aceiasi gama…”
Eu cred ca istoria se repeta intr-o varianta „soft”…
Oare NU rusii i-au ajutat pe unguri sa-l aduca la putere pe pe Bela Kun, cel care a fost liderul Republicii Sovietice Ungaria?
De ce? pentru ca Romania sa poata fi atacata si de la est si de la vest! Asta a fost scopul de alipire a Transilvaniei in granitile Ungariei. N-au reusit, deoarece Romania a atacat Ungaria (pierderi de peste 11 de romani!), iar „marele communist” Bela Kun a fost fugarit de la putere! (in plus: umilirea parlamentului ungar, pe care s-a arborat steagul romanesc, alaturi de o OPINCA olteneasca, pentru ca tot ne numeau ungurii opincari (*)).
Acum – cu totul suspect – Putin imprumuta Ungaria cu 12 MILIARDE de doalari! De ce NU a facut-o anul trecut? pentru ca anul trecut „strainii” nu puteau cumpara paminturi romanesti! Asta cred ca este explicatia! Rusii vor sa ni-i vire in coaste pe unguri! asta cred ca este explicatia! Partea parsiva – Russian style – n-o stim! deoarece NU cunoastem clauzele imprumutului! s-ar putea ca rusii sa ceara garantie chiar pamintul cumparat de unguri si chiar sa-i forteze sa actioneze si in acest sens…
Mi-e sila si de politica lui Putin si a lui Orban! numai zizanie stiu sa faca; niste nemernici…bleeaah!
(*)
-Ioane!
-Sa traiti domn’ capitan!
-Cine a pus opinca linga drapelul Romaniei?
-Eu! sa traiti domn’ capitan!
-Si cine a ordonat sergent?
-Tot eu! sa traiti domn’ capitan!
…antologica povestioara…se pare ca sergentul Ion era oltean!
(*)
-Ioane!
-Sa traiti domn’ capitan!
-Cine a pus opinca linga drapelul Romaniei?
-Eu! sa traiti domn’ capitan!
-Si cine a ordonat sergent?
-Tot eu! sa traiti domn’ capitan!
…antologica povestioara…se pare ca sergentul Ion era oltean!
Nu stiu cine sau ce este acest jovonk.info. Eu mi-am facut lectiile de pe Wikipedia si pentru ca articolul este in engleza, o sa postez mai jos ceea ce am extras eu, tot in engleza, pentru ca traducerea romaneasca era doar pentru vreo 10% din textul Wikipedia.
Iata ce am selectat:
1. The European Commission criticized Orbán’s second cabinet for its lack of compliance with economic deficit goals in 2010 and 2011, the nationalization of the country’s compulsory private pension scheme and the cutting of the salary of state employees to a maximum of 2 million Hungarian forints (6.700 Euro) per month, including the Hungarian National Bank’s director, claiming the government potentially undermined the independence of that institution.[39]
2. The preamble of the new constitution quotes the first line of the Hungarian national anthem ‘God bless the Hungarians’, which has been evaluated as religious bias by mainstream media sources in Europe and in the United States.[48]
3. The National Assembly passed a Fidesz constitutional amendment motion on 7 June 2011 that will effectively end early retirement for men. The amendment is primarily intended to send back to work retired law enforcement officers under 57 as well as those under 62 who are claiming disability benefits, but will not cut the preferential pensions of women, miners, chemists and artists
4. Wen Jiabao, the Chinese Prime Minister, arrived on a two-day official visit to Budapest on 24 June 2011.[56] He was the first premier from China who visited Hungary since 1987 (when Hungary was still under communist rule). China will buy “a certain sum” of Hungarian government bonds and extend a one billion-euro credit line to Hungary, Wen Jiabao said in Budapest at a joint news conference with his Hungarian counterpart Orbán, who said Hungary had now entered into a new and major alliance with China.[
5. According to András Schiffer (LMP) when Fidesz announced „war of economic independence”, in fact conducted an „adventurous policy” which failed. Schiffer called for resignation of Matolcsy.[66] Gyurcsány’s Democratic Coalition (DK) said Orbán’s policy which is hostile-looking to the world and has isolation tends, failed. Gyurcsány demanded establishment of an new government in and the next budget is to be withdrawn.[67]
6. The European Union and the United States had also asked for the law to be withdrawn. The dispute has cast doubt over talks on a new financing agreement with the EU and IMF, seen as vital for market confidence in the Central European country. However Fidesz said the new constitution, or basic law, improves the legal framework of life in Hungary. „Despite political debates we think it is an important value that for the first time, a freely elected parliament created the Basic Law,” said Fidesz MP Gergely Gulyás, quoted by the Reuters news agency. Gulyás co-wrote the new law and shepherded it through Parliament.[68]
7. In a speech to a conference organised by a think tank „Szazadvég”, leaning toward the government, he said: „We need to very definitely walk our own way and resist pressure to introduce measures that are disadvantageous for Hungary in a very circumspect operation, in which elements of agreement, consensus, defiance and resistance need to be mixed, in a very complicated string of tactical actions,… This peacock dance of turning one down must be performed in a way that suggests that we want to be friendly.”[78]
Ceea ce am priceput eu:
1. Comisia Europeana a criticat guvernul lui Orban (cel de dupa 2010) pentru ca nu a acceptat indicatiile lor pretioase, a nationalizat sistemul de pensii privat si a limitat salariile functionarilor statului la maxim 6700 de euro…cica este afectata independenta acestor salariati. DAR DE CE AR TREBUI NISTE SALARIATI AI STATULUI SA FIE INDEPENDENTI (independent fatza de cine, cumva chiar fatza de stat si de interesul national???) SI CE RAU A FACUT ORBAN UNGARIEI CU ASTA?
2. A fost criticat Orban ca a modificat Constitutia lor si a stabilit ca imnul lor va fi „Dumnezeu sa-i binecuvanteze pe unguri”. CE E RAU IN ASTA? PE BANII AMERICANI SCRIE „IN GOD WE TRUST”…AR TREBUI AIA SA-SI SCHIMBE BANII?
3. Parlamentul a trecut un amendament la Constitutie al partidului lui Orban, prin care au fost rechemati la munca pensionarii de lux mai tineri de 57 de ani, care lucrasera in politie, armata, penitenciare etc…dar le-a lasat acest drept femeilor, minerilor, artistilor s.a….MIE MI SE PARE EXTREM DE ECHITABIL. CE E RAU IN ASTA?
4. In 2011 a semnat un perteneriat economic cu noii stapani ai lumii, chinezii. ADICA ORBAN S-A ORIENTAT FOARTE BINE PENTRU TZARA LUI. CE E RAU IN ASTA?
5. A fost criticat de opozitia ungara pentru ca a declarat razboiul independentei economice si i s-a cerut sa demisioneze pentru ca izoleaza Ungaria pe plan international…NU ZAU?! DE CE SA DEMISIONEZE UN PRIM MINISTRU CARE VREA CA TZARA LUI SA FIE INDEPENDENTA ECONOMIC???
6. SUA si UE i-au cerut sa retraga noua constitutie votata in legislatura sa, pentru ca le limita afacerile lor si ale FMI in Ungaria…Orban si ai lui au refuzat presiunea justificand ca legea este buna pentru unguri. SI IN ASTA CE MAI ESTE RAU???
7. O organizatie care sprijina guvernul a afirmat ca ungurii trebuie sa-si sustina punctele lor de vedere in politica internationala, sa nu se lase intimidati si sa fie extrem de diplomati ca sa obtina ceea ce vor in folosul poporului lor.
Ma rog…pe Wikipedia mai scria ca poporul il sustine pe Orban si au organizat marsuri in sprijinul politicii lui.
In ceea ce am scris mai sus, am selectat cateva pasaje copiate de pe Wikipedia si am scos ideea principala din ele (asa cum am inteles-o eu!), nu am incercat sa fac o traducere cuvant cu cuvant.
Ca sa nu mai mai intind, domnule Coja, eu ca romanca as vrea ca Romania sa aiba un prim ministru ca Viktor Orban.
Cand a inceput el politica ofensiva impotriva occidentului, un prieten de aici spunea ca-l cam mananca spinarea sa aiba soarta lui Ceausescu si ca acum multi vor incerca sa creeze destabilizare in zona, inclusiv conflicte etnice intre romani si unguri….Sper sa nu ne lasam manipulati sa luptam impotriva Ungariei conduse de Orban, doar pentru ca asa vor stapanii…Din punctul meu de vedere trebuie sa luam exemplul lor si sa cooperam. Deocamdata Oerban si Ungaria lui sunt cam singurii care au avut curajul sa se opuna globalizarii si exploatarii. Daca mai sunt si altii si n-am inteles eu, sa-i aflam aici!
Inca ceva: de pe Wikipedia rezulta ca Orban a primit o bursa de la Soros dupa caderea comunismului (in 1989!). In plus sa nu uitam ca ungurii au avut truoe de ocupatie ruseasca pana a cazut comunismul lor. Deci ei au chiar mai multe motive decat noi, romanii, sa nu-I iubeasca pe rusi. Totusi, in politica, la fel ca in viata, „interesul poarta fesul” iar politica lui mi se pare corecta pentru poporul lui. Cand ai inceput sa-ti faci dusmani de marimea USA si EU, atunci trebuie sa-ti asiguri cumva protectia altora, la fel de „fiorosi” cand isi incordeaza muschii…
In concluzie, mie articolul mi se pare manipulator si scris la comanda.
De acord cu măsurile corecte luate de Viktor Orban în Ungaria.
Întreb dacă Viktor Orban a luat aceste măsuri bune pentru poporul ungar, la sfatul liderilor UDMR, care au participat la dezastrul economic şi social produs în România, prin legile aberante, de privatizare, de restiruire a proprietăţilor, de creare a societăţii comerciale”Fondul Proprietatea” Societate pe Acţiuni, de înstrăinare a bogăţiilor naturale ale ţării, de instrăinare a distribuţiei de; energie electrică, gaze naturale, apă, carburanţi, telecomunicaşii etc.
Politicienii români de azi, perseverează în distrugerea economiei repetând greşalele făcute de înaintaşii lor, ba mai mult le şi amplifică.
Viktor Ponta, a instituit o teroare a jandarmilor plătiţi din banul public, asupra locuitorilor din Pungeşti, care îşi apără modul de viaţă şi mediul înconjurător, împotriva distrugătorilor şi jefuitorilor de la corporaţia americană Chevron.
D-le Viktor Ponta ia exemlu de la Viktor Orban şi opune-te jafului şi distrugerii economiei ţării, ce s-a înfăptuit şi se continuă prin aşa zisele şi pretinsele politici de globalizare, care de fapt înseamnă transformarera ţării intr-o colonie.
Cred ca singurul care ar putea sa scoata Romania din cacatul asta ar fi Vadim presedinte dar nu stiu daca ar rezolva problemele tarii in 2 mandate . Daca nu ar fi el sper sa fie unul capabil sa inaspreasca pedepsele fie si in cele mai minore cazuri de furt , sa refaca industria , agricultura cu sistem de irigare , minerit . Numai cu mineritul s-ar crea zeci de mii de locuri de munca iar muntii nostrii sunt plini de bogatii de tot felul . Iar economia s-ar dezvolta de la un an la altul … sa scapam de FMI-ul asta care ne-a ingenunchiat pe noi si cel putin inca doua generatii de aici incolo .