Primul mare act de corupţie postdecembrist | ![]() |
![]() |
![]() |
Ion Spânu |
Luni, 16 Decembrie 2013 18:34 |
*
Andrei Pleşu l-a cadorisit pe Gabriel Liiceanu cu tot patrimoniul Editurii Politice Primul act de corupţie de după căderea lui Nicolae Ceauşescu pare să fi fost comis de Andrei Pleşu, care, în calitate de Ministru al Culturii, prin Ordinul 82/20 februarie 1990, a desfiinţat „Editura Politică” şi a înfiinţat „Editura Humanitas”, căreia i-a transferat şi întreg patrimoniul Editurii Politice! Şi pentru că Gabriel Liiceanu a fost „oropsit” de comunişti, i-a dictat acestuia şi un salariu de aproape 6.000 de lei. Documentul din imaginea alăturată a fost ascuns opiniei publice, nefiind niciodată publicat în Monitorul Oficial, deşi toată lumea ştie că, practic, Gabriel Liiceanu a fost împroprietărit de statul român cu un patrimoniu foarte valoros la vremea aceea. În acest fel, se poate spune că, prin grija fostului Ministru al Culturii, Andrei Pleşu, startul unei competiţii ce avea să înceapă curând între edituri a fost „furat” de acţiunea celor doi prieteni. Patrimoniul Editurii Politice era format din spaţiile situate la nivelul I-A din Casa Scânteii, precum şi din mijloacele fixe şi mobile existente la acea dată. Nimeni nu a spus niciodată câţi bani erau în contul celei mai bogate edituri din România, ştiindu-se că Editura Politică era chiar editura P.C.R.. La foarte scurt timp, Gabriel Liiceanu a devenit chiar proprietarul Editurii Humanitas, implicit al patrimoniului preluat de la fosta „Editură Politică”. Întrucât conţinea prevederi patrimoniale, Ordinul 82/20 februarie 1990 trebuia să fie publicat în Monitorul Oficial, însă, până acum, el a rămas îndosariat la Ministerul Culturii. Nu întâmplător, în aceşti peste 23 de ani de la emiterea încriminatului Ordin semnat de Andrei Pleşu, „filosoful de la Teşcani” şi-a publicat toate cărţile la Editura Humanitas, înfiinţată chiar de către dumnealui, prin ordinul de mai sus. Rămâne de lămurit un singur lucru. Un act al statului român (nepublicat în Monitorul Oficial) mai este lovit de nulitate după 24 de ani?
|
Faptul ca Gabriel Liiceanu a beneficiat de unele favoruri din partea domnului Andrei Plesu de cand cu Editura politica ,nu cred ca este ceva condamnabil…Editura Humanitas, care spuneti ca inlocuit-o ,este o sansa pentru cultura romaneasca prin operele si scriitorii pe care-i editeaza…Altele sunt problemele -altele sunt nemultumirile noastre…Daca doriti sa le aflati -sa dialogam la obiect si subiect fara a ne grabi sa dam sentinte -va stau la dispozitie cu mare placere…
PUNGESTI – greva foamei. NICI SA COLINDE NU AU VOIE iar copiilor le-a fost interzisa serbarea de sfarsit de an …
Posted in Chevron, PUNGESTI by saccsiv on decembrie 25, 2013
Dupa cum stiti:
De ce PUNGESTI = „ZONA SPECIALA DE SIGURANTA PUBLICA”? Adica de ce PUNGESTI = „spatiu restrans unde se concentreaza un fenomen infractional: violente, trafic si consum de droguri, prostitutie” (conform 60/2010, articolul 12)? De ce Pungesti este considerat mai periculos decat fiefurile clanurilor mafiote?
Iata ce aflam din articolul Pungeşti, locul unde jandarmii interzic colindele. 30 de ţărani intră în greva foamei:
Linişte, tihnă, mese îmbelşugate alături de cei dragi, asta înseamnă sărbătorile de iarnă pentru cei mai mulţi dintre români. Nu şi în “zona de siguranţă publică” Pungeşti unde, sătui de permanentele abuzuri ale jandarmilor care au ocupat comuna, pentru a asigura siguranţa utilajelor Chevron, 30 de localnici din Pungeşti au intrat, marţi, în greva foamei.
Ei protestează împotriva abuzurilor constante ale jandarmilor.
Localnicii au ridicat mai multe corturi şi au anunţat că intră în greva foamei pe termen nelimitat, declarând că s-au săturat de monitorizarea şi supravegherea agresivă a jandarmilor, care îi hărţuiesc în permanenţă şi îi chestionează de fiecare dacă când ies din casă şi merg prin sat.
Pungeştenii trăiesc de mai multe săptămâni o stare de permanentă hărţuire şi teroare, menită să îi aducă la limita rezistenţei pe toţi cei ce sunt împotriva exploatării gazelor de şist, pentru a renunţa la orice formă de protest. Jandarmii au cucerit practic comuna pe 2 decembrie, când Chevron şi-a trimis, pentru a doua oară utilajele în zonă. Vaste efective de jandarmi, acţionând în afara legii, după ce i-au împrăştiat violent pe localnicii ce încercau să blocheze înaintarea utilajelor, au luat în stăpânire satul, terorizându-i zi şi noapte pe săteni.
„Jandarmii au creat problemele începând din octombrie. Dar din 2 decembrie au creat multe probleme, au venit în forţă, au luat lumea la bătaie. Au venit noaptea la ora 4 şi au luat lumea la bătaie. Noi acum am intrat în greva foamei că nu suntem de acord”, a declarat Florea Grigoraş, unul dintre protestatari, pentru Epoch Times, remomorând inclusiv momentul când Chevon şi-a trimis prima dată utilajele în sat (jumătatea lui octombrie) iar sătenii ce formaseră un lanţ uman în drum au fost spulberaţi literamente de jandarmi, loviţi, bătuţi, intimidaţi.
„Nu poţi să te duci, cum suntem noi la ţară, în mod normal noi avem WC în grădină. Ei nu te lasă nici măcar să te duci în grădină, te duci cu lanterna şi strigă la noi să stingem lanterna să trecem în casă. Mereu circulă de la Moara Sima pe toată raza comunei Pungeşti circulă toată noaptea. Acum circulă pe stradă ne filmează. Nu comunică. Noaptea ne legitimează şi ne spun să stăm acasă. Să nu mai ieşim pe stradă. Dacă te găsesc în grup de 3 persoane, mai mult de trei persoane te opresc şi cer legitimarea. Nu ai voie să circuli în grup mai mare de trei persoane”, a explicat acesta.
Cei care intră în greva foamei sunt oameni în vârstă, trecuţi de 50 de ani. La vârsta lor, greva foamei este un gest extrem, dar la fel de extremă este şi situaţia pe care o trăiesc. Ajunşi la capătul puterii, oamenii declară că vor răbda de foame atât cât îi vor ţine puterile şi sănătatea, declară liderul Mişcării de Rezistenţă de la Pungeşti, Constantin Pâslaru:
“Suntem aproximativ 30 de persoane, aşteptăm să se mai alăture şi alţi oameni din Pungeşti. Oamenii din comuna Ivăneşti se vor alătura acestei forme de protest. Este o formă de protest extremă pentru că situaţia este deja extremă. Vom merge până la capăt, dar ne vom opri în momentul în care vom vedea că, media celor care intră în greva foamei este de ceva la 50 de ani, oameni foarte în vârstă, lucrurile se agravează. Vom încerca pe aceşti oameni să-i lase pe cei tineri şi mai rezistenţi şi ei totuşi să şi-i petreacă cu linişte pace şi cum merită orice om care a luptat pentru libertatea asta pe care noi, cei de la Pungeşti, pe 2 decembrie am pierdut-o”.
“Ironia” situaţiei, jandarmii, plătiţi de la buget, din taxele pe care le plătesc inclusiv localnicii din Pungeşti, bat cetăţenii, pentru a proteja interesele unei companii contestate “atât naţional şi internaţional”, atrage atenţia Pâslaru asupra situaţie aberante la care s-a ajuns în statul “de drept” românesc.
„La ora actuală mai avem încă peste 250 de jandarmi aici. Ceea ce costă. Costurile sunt de peste 60.000 de euro. Este inadmisibil ca noi, contribuabilii, să plătim 60.000 de euro pe zi pentru ca Jandarmeria să protejeze o companie contestată atât naţional şi internaţional”, a declarat Pâslaru.
„Copiilor le-a fost interzisă serbarea de sfârşit de an în satul Siliştea. Obiceiurile de iarnă, care sunt sfinte în Moldova au fost de asemeni interzise. Fiecare încearcă să le păstreze şi să le lase urmaşilor, chiar şi acestea au fost interzise pentru că sunt considerate adunări populare. Oamenii nu pot să meargă liniştiţi pe stradă, dacă sunt în grupuri de 3 persoane sunt imediat opriţi, legitimaţi, filmaţi. Oamenii ăştia nu au mai făcut nimic altceva, e vorba despre pământ”, a continuat acesta.
Constantin Pâslaru susţine că în aceste condiţii „nu mai vorbim despre democraţia statului român, de libertate, care a fost aruncată într-o prăpastie. E grav ce se întâmplă, e foarte grav!. Punctul care a umplut paharul este lipsa de dialog şi aceşti jandarmi care ne hărţuiesc zi de zi aici. Violenţa cu care sunt ei prezenţi în zonă, interzicerea obiceiurilor de iarnă”.
Protestatarii au încercat să închirieze un autocar pentru a se deplasa la Bucureşti să-l „colinde” pe premierul Ponta. La scurt timp după ce au plătit transportul, reprezentanţii companiei au venit să le aducă bani înapoi spunându-le că „nu se mai poate” pentru că şi-ar crea probleme.
„Noi am vrut să venim în formă de protest să-l colindăm cu un autocar pe domnul prim-ministru, pe domnul Ponta. În schimb s-au făcut presiuni grave chiar ameninţări la adresa companiilor care ne-au oferit un autocar, plătite bineînţeles din banii noştri, să nu participe sau să nu ne dea acel autocar. În schimb noi suntem hotărâţi, oamenii sunt foarte hotărâţi să se jertfească pentru a-şi apăra pământul pentru un mediu de viaţă sănătos”, a continuat acesta.
Întrebat dacă au un mesaj pentru premierul Victor Ponta, liderul Mişcării de Rezistenţă din Pungeşti a declarat:
„Să se prezinte la Pungeşti, că să vadă diferenţa dintre aceşti oameni care protestează cu adevărat la Pungeşti, faţă de cei de la Roşia Montană, acei „mineri” care erau deghizaţi de fapt, un medic stomatolog a fost deghizat şi introdus acolo în mină etc. Acolo s-a prezentat repede domnul prim-ministru, să-i salveze, să-i scoată din mină.
Aici la Pungeşti chiar dacă am fost numiţi agenţi ai KGB-ului.. KGB-işti, oameni ai serviciilor. Vreau să-l asigur pe domnul Ponta că niciun KGB-ist nu s-a deghizat în ţăran român. Acestea acuzaţii au fost aduse să ne denigreze şi să părem „trădători”, ca opinia publică să se întoarcă împotriva noastră. Dar din fericire opinia publică, românul, s-a trezit şi-şi da seama că aceşti oameni sunt cauza tuturor problemelor”.
Constantin Pâslaru a prezentat revendicările protestatarilor: „Vrem retragerea jandarmilor, ridicarea stării zonei de siguranţă şi în primul rând să înceteze orice activitate compania Chevron pe raza acestei comune, atât timp cât pentru acel teren nu s-a dat o hotărâre a tribunalului. Respectarea referendumului. Respectarea cerinţei cetăţenilor care au adunat dublu semnături necesare pentru organizarea unui referendum în ceea ce priveşte demiterea primarului”.
„Imaginaţi-vă dumneavoastră că suntem cu toţii pe o plută în mijlocul mării şi cineva se apucă să facă o gaură în plută. El se apucă să ne spună că: nu, nu, nu, eu fac în partea mea de plută. Românul şi-a dat seama foarte bine ca această forare, explorare, exploatare poate afecta orice altă localitate din ţară. Încearcă să dezinformeze oamenii spunându-le că aceasta ne va duce spre independenţă energetică”, a concluzionat liderul Mişcării de Rezistenţă de la Pungeşti.
Iată adevărată față a democrației!
Credem că sînt instituții/stabilimente, oameni politici care ne apără de nedreptăți…să așteptăm mult și bine. Ăștia sînt puși sus pentru că sînt utili Sistemului. Trebuie să fi șantajabil, adică hoț și necinstit, să nu-ți pese de aproapele tău și, cum se zice, pi-zdos. Iești lăsat în funcții să furi, că doară nu dau de la iei, pînă nu mai corespunzi sau apar alții mai sîrguincioși. Apoi iești dat la o parte, pușcărie sau accident de vînătoare. Astfel Sistemul mere ca uns.
Dacă vreți să „aveți succes”, adică să fiți netrebnici, vedeți cum puteți fi de folos Sistemul. De obicei trebuie să-i oropsiți pe cei mulți. Fiți fără remușcări. Dacă cumva vă simțiți vinovați spuneți-vă că altul ar face-o în locul vostru, aveți datorii de plătit, de mers în vacanțe, de cumpărat ultimul ai-fon, etc, dar mai ales disprețuiți pe cei cinstiți, pe cei ce se gîndesc la alții…
Eu ma intreb unde sunt acuma „Europa Libera”, „Vocea Americii”, presa „libera si independenta” din occidentul „luminos”? Daca s-ar fi intamplat pe vremea lui Ceausescu macar 1/10 din ce se intampla aici, ne declarau amerikanii razboi…si stirea ar fi fost pe toate CNN-urile lumii. Ar fi fost mai tare decat inventatele arme chimice ale lui Saddam.
Mai are cineva vreo indoiala despre ce se intampla?
Ceea ce observ referitor la tzaranii din Pungesti, de la ultima babutza revolutionara si pana la liderii lor, este ca SUNT DESTEPTI, SUNT COERENTI! Ponta si ai lor si-au facut „calculelele” gresit, cand au gandit ca intra prima data in Moldova, in Vaslui, ca acolo’s prosti tare…pai de 25 de ani ne tot voteaza cu 70%…Se poate mai prosti de atat???
Iata ca nu le-a iesit socoteala…
Felicitari Pungesti si curaj! Nu sunteti singuri! Romani din toata tzara si de prin lume sunt alaturi de voi sub diverse forme si voi deja stiti asta!
Doamne ajuta!
Un furt ie un furt fie că sînt acte fie că nu. Nu ne dăm seama cum ne lăsăm mânați de hoți și tîlhari ce ne mai și judecă. Ce au chihițele avocățești, juridice cu dreptatea?
De pildă puțini se-ntreabă de ce „restituirile” merg pînă-n 45/50. A fost lumea dreaptă pînă atunci?
Dacă mergem mai-napoi în timp aflăm că marile moșii sînt cu picioarele-n aier. Boierii-n regat, grofii/baronii-n Ardeal nu au avut pămînt în stăpînire decît voie de la rege/domnitor să strîngă biruri și taxe.
Mihai Viteazu i-a legat pe tărani de glia/țarina lor nu de moșia boierului. Moșia iera doar ceva administrativ. Tăranii plecau că nu mai pridideau cu birurile. Plecau unde viața le iera mai ușoară. Pămînt iera, ieste, destul.
Actele pe pămînt s-au făcut, prin fals, odată cu introducerea legilor străine pe la sfîrșit de sec XVIII, început de sec XIX.
De aceia un OM / ROMAN adevarat poate fi doar daca – in ordine – este:
1 – Un character.
2 – Un patriot crestin
3- Un profesionist (de la agricultor pina la cele mai pretuite profesiuni!)
gabriel liiceanu sa apara in fata justitiei penru insusire ilegala de bunuri.gm
Da, sa vorbim si de…din astea. Dar s-o luam cu piesele grele nu cu …nimicuri care nu valorau nici cat tabla din agitatia vizuala din oricare combinat siderurgic distrus asa la meserie. Ori RESITA, ori Hunedoara, ori Calan, ori Targoviste, unde era combinat de oteluri speciale, ce sa mai vorbim de Sidex Galati. Fara sa mai vorbesc de celelalte combinate mici si turnatorii de fonta, de neferoase, metalurgia neferoaselor, etc. Patrimoniul Editurii Politice nu valora nici cat magazia de salopete, steaguri si consumabile de la AUTOCAMIOANE Brasov sau TRACTORUL Brasov, la alegere. Uzina de Vagoane Arad valora cat toate editurile existente in Bucuresti, Cluj, Iasi, la acea ora. Sa mai intreb cat valorau instalatiile de irigatii de pe cele 4,5 milioane de ha de teren cat avea tara si nu le mai are si cat valorau cele cateva mii de ha de sere incalzite distruse total ? Credeti ca statul grec mai cumpara Romtelecom daca trebuia sa introduca ei fibra optica ? aceasta lucrare este cea mai ampla si care a ridicat transmisiunile in Romania la un alt nivel arzand etape importante in evolutia tehnicii in tara noastra, iar grecii tot greci, i-au lucrat pe mamaligarii mioritici din gatul mainii, iar ai nostri ca brazii nu au avut nici o tresarire ca dau aceasta mare bogatie -Romtelecom – altui stat zicand ca o privatizeaza si nefiindu-le rusine ca ei de aici din mijlocul tarii nu pot controla aceasta institutie dar grecii o pot face sa zbarnaie, la propriu si la figurat de la Atena.Si, de fapt, n-are rost sa le tot insir pe aici pentru ca oricum inafara ca imi fac sange rau nu rezolv nimic. Niste boi o sa ma taxeze drept nostalgic comunist dar nu vad ca disparand cele de mai sus, ei si familiile lor sunt someri si spala la cur babele si mosii vestului.
Desigur cedarea activelor – bunuri proprietate publică de la „Editura Politică” şi înfiinţarea cu aceleaşi active – bunuri proprietate publică – a societăţii comerciale „Editura Humanitas” în care bunurile proprietate publică au devenit proprietate particulară Gabriel Leiceanu, are o importanţă mare atunci cînd ne referim la personalităţile care au făcut posibil acest fapt, deschizând ochii jefuitorilor care au urmat.
Trebuie enumerate toate activele întreprinderilor – bunuri proprietate publică – înstrăinate de cei ce au condus ţara după anul 1989 şi lichidate de cei ce le-au acaparat prin coruperea guvernanţilor, a politicienilor.
Azi constatăm că nici o calamitate abătută asupra României, nu a produs un dezastru mai mare, comparativ cu distrugerea economiei făcută de politicieni, în aceşti 24 de ani prin politicile de privatizare.
Au mai rămas rezervele minerale de petrol şi gaze ale ţării – bunuri proprietate publică – pe care cu neruşinare, cu lipsă de educaţie patriotică, politicienii le înstrăinează, contrar prevederilor constituţiei care le interzice instrăinarea bunurilor proprietate publică.
Romtelecomul precum gazul, electricitatea, apa, etc. sunt serviciu de utilitate publică şi nu se înstrăinează.
Ţara este distrusă. Jefuitorii au anulat funcţia economică a statului pentru a fura şi înstrăina pe comisioane, bunurile proiprietate publică.
Amintesc din istorie faptul că una dintre reformele lui Alexandru Ioan Cuza pentru modernizarea României, a fost secularizarea averilor mânăstireşti, respectiv trecerea în proprietatea statului a proprietăților bisericilor și mănăstirilor închinate la Muntele Athos. Reforma sa înfăptuit în anul 1863. Mănăstirile şi bisericile închinate la Muntele Athos deţineau 1/4 din suprafața arabilă a țării, proprietăţi care generau anual venituri de circa 7 milioane de franci, bani care luau calea străinătății și pe care călugării greci instalați în mănăstiri îi cheltuiau fără să dea socoteală Statului Român și fără să aducă un folos real românilor.
Se pare că acum am intrat într-o perioadă mai grea pentru ţară, comparativ cu perioada domniilor fanariote din Prinipatele Române.
Un inivid ca ministrul telecomuncaţiilor, Sorin Pantiş, fost vânzător la sectorul de electrotehnice al Magazinului Victoria din Bucureşti, a înstrăinat Romtelecomul la statul grec, deoarece aceşti indivizi au plănuit ca funcţia economică a Statului Român să fie desfiinţată pentru ca dumnealor; politrucii guvernanţi împreună cu străinii, să jefuiască ţara în voie.
Domnule Carasteanu,
Inteleg unde bateti, dar un furt este furt. Cine fura un ou, fura si un bou. Acest articol a fost plasat aici pentru ca in altul se vehicula ideea ca domnu’ Plesu ar fi un lider si formator de opinie, ca noi romanii ne-am uita la dumnealui ca la soare si am astepta solutii. Eu cred ca domnul Coja chiar de aceea a introdus acest scurt articol, pentru a ne face sa intelegem cine este de fapt domnu’ Plesu, cine este domnu’ Liiceanu (i se mai spunea si Liicheanu dupa celebra-i carte).
Daca domnu’ Plesu ar fi avut puterea sa semneze si in alt minister decat la cultura, personal ar fi transferat si uzinele despre care vorbiti. Tovarasii sai au facut-o…fiecare cu sarcina sa!
Of!:(
Eu stiam asta de mult, mi-a spus un scriitor. Sa fi fost asta un secret pentru restul lumii?
Pe de alta parte, articolul asta vine manusa la articolul acela preluat dintr-un blog, in care o doamna/domnisoara astepta pareri sincere si directive din partea „domnului” Plesu….Nu stiu de ce, dar pe oamenii necinstiti, indiferent de IQ sau numar de doctorate si publicatii, nu-mi vine sa-i numesc domni!!! Mai ales ca ne-am procopsit cu ei in numar foarte mare din 1989 incoace….Ceea ce ma face sa imi intaresc ideea ca Romania nu duce lipsa de oameni inteligenti, ci de oameni cinstiti!