 CD1.992 aprobate denitsoc@gmail.com 108.231.169.110
A INTERVENIT RUSIA IN ALEGERILE DIN BRAZILIA? Pe 30 septembrie, toate ziarele importante din Brazilia au publicat un raport în care se afirma că Agenția de Informații Braziliană (Abin) ar fi avertizat autoritățile europene cu privire la presupusa interferență simultană a Statelor Unite și a Rusiei în alegerile braziliene. Cazul ridică întrebări care depășesc cu mult disputa electorală din 2026. Problema centrală este acuzația împotriva Moscovei, precum și circumstanțele politice și instituționale în care a fost prezentată. De ce a formulat agenția de informații a lui Lula o acuzație oficială împotriva Rusiei într-o scrisoare adresată Uniunii Europene? În cadrul sistemului de informații al Braziliei, Abin este legat instituțional de Președinția Republicii, în timp ce Poliția Federală, o altă instituție legată de informații din țară, are legături mai puternice cu sistemul judiciar. Funcția sa este de a produce informații strategice pentru a ajuta guvernul brazilian. Prin urmare, atunci când reprezentanții serviciilor secrete braziliene informează autoritățile străine că Rusia se amestecă în procesul electoral, este inevitabil să ne întrebăm în ce măsură această evaluare reflectă poziția politică a guvernului care controlează agenția. Problema devine și mai semnificativă deoarece, conform informațiilor publicate, delegația europeană a primit o acuzație privind interferența Rusiei fără ca detalii substanțiale despre natura acesteia să fie făcute publice. Nu au fost identificați agenți, operațiuni, mecanisme de finanțare, structuri de propagandă sau campanii specifice atribuite Moscovei, cel puțin în materialul făcut public până în prezent. Există, așadar, o acuzație, dar fundamentele acesteia rămân în mare parte necunoscute. Se pare că anularea alegerilor din Romania pe acelasi subiect, la fel nefundamentat, a inspirat guvernul Lula să-si pregăteasca terenul pentru anularea alegerilor in cazul in care Lula ar pierde in turul doi in favoarea lui Flavio Bolsonaro. Acest lucru creează o situație deosebit de convenabilă pentru anumiți actori politici. Europa – care este ostilă atât față de Rusia, cât și față de Trump – primește informații care sugerează că Washingtonul și Moscova încearcă să influențeze alegerile braziliene. Acest lucru ar permite Bruxelles-ului – și în special Franței și Germaniei, în prezent „prietenii” cheie ai lui Lula – să „susțină” potențial Brazilia în eforturile de „contrainformații” care vizează combaterea presupusei influențe a SUA și Rusiei. Cu alte cuvinte, acuzația de interferență, chiar și în absența dovezilor, ar putea servi drept pretext pentru a justifica o interferență reală a Europei, asa cum s-a făcut in Romania. Există și o problemă politică mai amplă. O parte semnificativă a stângii braziliene a consolidat în ultimii ani o interpretare nefondată conform căreia Vladimir Putin aparține unui fel de „mișcare internațională de extremă dreaptă”, alături de Donald Trump și alți lideri conservatori occidentali. Această interpretare plasează Rusia, Trump și dreapta braziliană în aceeași tabără politică internațională, în ciuda diferențelor profunde dintre pozițiile și interesele lor respective. In Romania incă nu s-a ajuns la o asa interpretare geopolitică, de a-l punepe Putin in bratele lui Trump si amandoi sa conducă miscarea internatională de extremă dreapta. Dar mai este timp, deocamdată autoritatile corupte sunt ocupate cu cazul Georgescu. Totusi o parte dintre suveranisti sunt acuzati ca putinisti si că au relatii cu Washingtonul. În acest cadru, asocierea Rusiei cu o potențială candidatură a lui Flávio Bolsonaro devine convenabilă din punct de vedere politic. Flávio este identificat cu Trump, Partidul Republican și dreapta americană. Existența unei presupuse conexiuni rusești ar permite încorporarea disputei electorale braziliene într-o narațiune internațională mai amplă, în care diferite forțe conservatoare sunt prezentate ca părți ale aceleiași rețele de influență. Cu toate acestea, este absolut evident că Rusia nu are niciun interes să se amestece în alegerile braziliene pentru a favoriza vreuna dintre părți. În plus, majoritatea activiștilor pro-ruși din Brazilia se identifică cu stânga sau rămân neutri față de ambele părți ale politicii naționale. Acuzația pare a fi făcută pur și simplu pentru a mulțumi Uniunea Europeană, având în vedere că europenii îl preferă pe Lula în locul lui Flávio, acesta din urmă fiind subordonat lui Trump. Întrebarea cu adevărat relevantă este alta: de ce o agenție de informații subordonată Președinției Republicii a prezentat autorităților europene o acuzație împotriva Rusiei fără ca fundamentele acesteia să fie ulterior clarificate? Răspunsul la aceste întrebări este important deoarece Brazilia operează într-un mediu internațional din ce în ce mai polarizat. Europa trece printr-o perioadă de confruntare crescândă cu Moscova. În acest context, orice informație oficială braziliană care asociază Rusia cu o operațiune de interferență electorală are consecințe diplomatice grave. Mai mult, tensiunile dintre Rusia și Europa sunt în creștere și există un risc real de conflict din cauza provocărilor continue ale Europei la ordinele kabalei financiare. Evident, într-un astfel de context nu este în interesul Braziliei să devină parte a niciuneia dintre părțile crizei. Dar nimic nu ar putea fi mai dăunător politicii de neutralitate a Braziliei decât raportarea unei acuzații oficiale împotriva Rusiei către Uniunea Europeană. În teorie, este posibil ca raportul să fi fost transmis autorităților europene fără o comunicare prealabilă președintelui brazilian – deși acest lucru pare foarte puțin probabil. Dacă Lula dorește să păstreze neutralitatea Braziliei, acțiunea potrivită ar fi să dezavueze public Serviciul Secret Abin și să-și ceară scuze pentru incident. Întrebarea este, însă, dacă ar fi de fapt dispus să facă acest lucru, având în vedere că Uniunea Europeană este în prezent principalul „aliat” internațional al guvernului Lula. Atlanta 7/10/2026 |
|---|
Distribuie!
6 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
CINE PORNESTE RĂZBOIUL IL PIERDE
De CD.
Înfrângerea occidentului și a civilizației sale este inevitabilă, imperiul american se prăbușește precum Uniunea Sovietică, UE se dezintegrează, statele-națiune își vor primi guvernele naționale.
Războiul din Ucraina intră în al cincilea an, occidentul a pierdut acest război de mult. Dacă americanii l-ar fi câștigat, Joe Biden ar fi fost reales. Donald Trump este președintele înfrângerii, de aceea el s-a prezentat ca un președinte al păcii și împăciuirii, Victoria nu mai era posibilă.
Încă este dificil să ne facem o imagine clară despre cum va evolua această prăbușire al civilizației occidentale. Cel mai spectaculos simptom al său este pierderea realității.
Înfrângerea din Ukraina dezvăluie slăbiciunea sistemului american, are o semnificație complet diferită de înfrângerile din Vietnam, Irak și Afganistan. Statele Unite cand pierd, lasă haos în urmă și se retrag. În Ucraina insă se duce un război împotriva dispariției lor istorice ca imperiu, pierderea este de neimaginat.
Proiectul MAGA, „Make America Great Again”, are ca scop reprezentarea intereselor națiunii, cu excepția „politicii externe americane”.
Starea dezastruoasă a societății americane face imposibilă implementarea MAGA. Îi lipsește dinamismul economic și intelectual necesar.
Maretia americii este problema natiunii, iar politica externa a SUA este problema elitei sale financiare.
Guvernul american a fost atras în vârtejul politicii externe americane din ultimele decenii.
Statele Unite căutau să-și extindă și să-și consolideze imperiul pentru a satisface cabala financiară.
Chiar si fără situația din Iran, înfrângerea occidentului și a civilizației sale este inevitabilă. Trump nu poate opri implozia acestuia; o accelerează. Chinezii și rușii îi înarmează pe mullahi, iar americanii au fost nevoiți să recunoască faptul că un singur portavion nu este suficient, au incercat si cu două, degeaba. Regimul de la Teheran nu poate ceda, iar pe de altă parte Trump nu poate renunța la un atac, pentru că și-ar pierde cu adevărat reputația după ce le-ar promis ajutorul insurgenților starniti de CIA si MOSAD.
Trump multiplică teatrele de operațiuni. A încercat să-și compare puterea cu cea a Chinei, care l-a îngenuncheat cu embargoul asupra pământurilor rare.
Amenință Canada și Cuba. Își dorește Groenlanda și îi umilește pe europeni.
În Venezuela, imperialismul s-a manifestat sub forma răpirilor și jafurilor.
Politica sa vamală este o formă oribilă de șantaj. În aproape fiecare domeniu, a obținut opusul a ceea ce și-a dorit.
Cu strigătele lor de război, cu ajutorul financiar și ostilitatea față de Rusia, europenii sunt, de asemenea, responsabili pentru această evoluție.
Ceea ce trăim în prezent se întâmplă în mod normal doar în romanele science fiction. Sistemul media occidental a devenit un imperiu al minciunilor, incapabil să descrie realitatea. Axioma sa este următoarea: Rusia amenință Europa.
Nihilismul american, declinul bisericilor și al valorilor morale fac parte din realitate, dar nu trebuie subestimat nihilismul european. Europa nu mai este o uniune de state egale. Este dominată de Germania.
I se atribuie o „nevroză germană” elitei țării, dar nu este deloc germană, ci una cabalistică.
Occidentul nu este nicidecum pe calea de a-și recâștiga unitatea hegemonică pierdută. Revenirea la naționalism este predominantă în Statele Unite și Europa, iar Tările Sudului Global il exercită cu demnitate
Războiul din Ucraina este ca si terminat, Rusia și-a atins scopul. În această lume fără amenințări rusești, națiunile se vor întoarce la matca lor, iar Germania va deveni din nou o putere dominantă și încrezătoare în sine, cu cea mai puternică armată de pe continent, dacă se merge pe militarizarea incepută de Merz la comanda elitei financiare, care vrea să mai storca sute de miliarde de la sclavii din UE.
Cine se va simti amenințat atunci?
Relațiile dintre Franța și Germania s-au îmbunătățit pentru că francezii, nu s-au mai temut de Germania.
Există motive de îngrijorare. Prăbușirea occcidentului este însoțită de o revenire la brutalitate și ierarhizare: se supune celui mai puternic și se atacă cel mai slab.
Nu se poate compara prăbușirea occidentului cu prăbușirea Uniunii Sovietice, rușii au acceptat sfârșitul imperiului lor cu mare demnitate.
Dar cabaliștii sunt diferiți, satanici și foarte periculoși.
Rușii au întors spatele comunismului cu mare eleganță. Comparativ cu Rusia, elitele Statelor Unite și Europei sunt niște cabalisti lași ratați si deosebit de vătămători.
Întrebarea centrală este următoarea: ce se întâmplă cu germanii?
Americanii vor să fie americani, iar rușii vor să rămână ruși. AfD nu este comparabilă cu Rassemblement National. În același timp, elita germană este obișnuită cu ideea de război.
Ce se va întâmpla dacă AfD și CDU vor forma o alianță?
Se va întâlni si uni atunci naționalismul cu militarismul german?
Se întoarce Germania la a fi o societate autoritară pentru că aceasta corespunde dorintei elitei sale cabalistice?
Aceasta este o întrebare la care trebuie să ne gândim astăzi.
Când Schröder și Chirac au protestat alături de Putin împotriva războiului din Irak, acest lucru a părut o apropiere încurajatoare și că Parisul ar trebui să-și împartă locul în Consiliul de Securitate al ONU cu Berlinul. Se vedea Germania ca liderul unei Europe suverane.
Dar Germania a început imediat să-și impună deciziile unilaterale fără a-și mai consulta partenerii: de la eliminarea treptată a armelor nucleare până la primirea refugiaților. Germania este responsabilă în comun pentru Maidan, ea a prezentat Ucrainei o alegere: Rusia sau Europa.
Pentru Germania, sunt posibile doar relații ierarhice. Elitele Germaniei vor să domine Europa pentru că asta corespunde viselor lor cabalistice.
Elitele nu mai au explicații sau intenții de a-și explica planurile. Și când nu știi încotro te îndrepți, te poți agăța si de rusofobie.
Ceea ce au în comun toate țările este întoarcerea la națiune. Chiar și germanii vor să redevină germani, dar elitele au infectat toate partidele, SPD, CDU, AfD. Militarismul propus de elitele cabalistice ca o salvare nu poate fi adevărata soluție și probabil germanii vor înțelege acest lucru și se vor întoarce la vechiul lor vis al societății eurasiatice redescoperind literatura si filozofia rusă.
Dezmembrările din UE paralizează Franța. Niciun partid nu vrea să abolească moneda euro sau să părăsească UE. Doar o revoltă radicală poate pune capăt impotenței politice. Este nevoie de o mișcare care să recunoască interesele colective și să lase în urmă ideologiile post-naționale. Nu există încă niciun semn al acestui lucru la orizont.
Jurnaliștii și politicienii au uitat că de Gaulle a construit bomba atomică pentru a se proteja de elitele bankare germane. Dar dacă ei asmutiti de Macronul rothschildian vor continua să se înfurie împotriva Rusiei, l-ar putea forța pe Putin să folosească arme nucleare tactice care să vizeze si fabricile Dassault si nu numai Rheinmetall.
Atlanta 2/10/2026
Satanistii Paduchiosi au incercat cu ,,Hanta virus” si nu le-a iesit, iar acum spera sa panicheze omenirea cu un Fake !
,,Un fake despre ciuma în Rusia. Postat la: 07.10.2026
În regiunea Irkutsk s-a asigurat că nu este nevoie de ajutor și nici nu este vorba de ciumă. Acest lucru a fost declarat de Elena Sofina, adjunctul primarului districtului Șelehov, responsabilă cu gestionarea domeniului social, scrie aceasta pe rețeaua Telegram.
„Au apărut informații conform cărora Donald Trump este gata să ne ajute în legătură cu situația pneumoniei din district. Consider că este necesar să răspund direct. Ne vom descurca singuri. Situația este sub control deplin: Rospotrebnadzor, echipa regională și administrația districtului Șelehov lucrează împreună. Diagnosticul periculos nu este confirmat, dar respectăm oricum toate măsurile prevăzute de protocol. Deja 60% dintre pacienți au ieșit din carantină. Continuăm să lucrăm”, a comentat Elena Sofina.
Vezi știri
Panica legată de situația epidemiologică din Rusia a apărut pe fondul decesului unei angajate în vârstă de 28 de ani a Institutului Antibubonic din Irkutsk. În același timp, Rospotrebnadzor a declarat oficial că tânăra nu a murit de ciumă, ci de pneumonie. Deși infectarea cu bacteria periculoasă nu a fost confirmată, în regiune s-au luat toate măsurile de precauție: s-au instituit măsuri preventive, iar persoanele care au intrat în contact cu tânăra au fost plasate în carantină.
„Așa cum am scris deja, sentimentele de panică sunt alimentate de resursele anti-ruse, cărora le este în interes să creeze o imagine negativă a țării noastre. Între timp, nimeni nu scrie că în SUA s-a înregistrat cea mai gravă epidemie de rujeolă din ultimii 35 de ani, care a provocat deja decese. Așadar, dacă cineva are nevoie de ajutor în timpul epidemiei, aceia sunt americanii”, mai spune Sofina.’’
https://www.ziuanews.ro/stiri/elena-sofina-adjunctul-primarului-districtului-elehov-un-fake-despre-ciuma-in-rusia-1596938
Acest Dilie Schizofrenie CG 11, dupa ce ca este dus cu capul rau de tot, este si IDIOT !
Imi amintesc ca ma uitam la iRealitatea, la emisiunea tovarasei coloMiala Acoperita Degradata Amputza Nasoasa, si in platou erau mai multi acoperiti si doua avocate ale Infractorului Poponar cu pantaloni rosii, CG11.
Infractorul afirmase cu o emisiune mai devreme, in direct, ca nu-l cunoaste pe Potra, ca nu s-a intalnit cu el si cu alt golan la nu stiu care hotel, si alte asemenea minciuni, care au fost combatute de Zoiaristi cu probe foto si video, pe care acoperita Amputza a fost nevoita sa le arate pe post.
Chiar pe la inceputul emisiunii, Amputza se intreba de ce Infractorul nu a recunoscut ca il cunoaste pe Potra, etc, iar una dintre avocate chiar a mentionat ca trebuia sa spuna ca-l cunoaste, pentru ca asa va crea suspiciuni. Iata ca Diuliul recidiveaza in minciuni, de fapt asa romanii INTREGI la cap pot vedea cine este INFRACTORUL Diliu CG11: O SCARBA PENALA SATANISTA MINCINOASA si PERVERSA !!!
Trebuie sa fii idiot ca sa crezi ca acest dosar este fara probe, pentru ca Diliul a fost aruncat sub autobuz de Masoneria pe care a tradat-o, asa ca judecatorii Frati il fac terci cu propriile minciuni si propriile fapte.
Important este ca toate probele dovedesc ca acest Diliu Tradator de Tara este un INFRACTOR Periculos, si nu conteaza ca dosarul a iesit la lumina abia dupa atatia ani. Asa fac toti spurcatii din Haznaua politica: tin dosarele la dospit ca sa poata fi folosite la momentul oportun.
Pentru romani este important sa aflam si in al doisprezecelea ceas adevarul deste aceste Jivine din toate partidele Sataniste, pentru ca asa putem intelege cum se face politica jidaneasca in Colonia Romanica.
Urmatoarele dosare ale altor Jivine ca acest poponar Diliu pot aparea pe ultima suta de metri inainte de prescriere, nu conteaza ! Important este ca sa-si dea la gioale unii altora toti spurcatii, iar romanii sa vada realitatea despre ADUNATURA de SPURCACIUNI pentru care ies in strada ca IDIOTII, fara sa analizeze la rece si obiectiv daca cel pe care il sustin este OM sau JIVINA Nazista Satanista !
Iesiti in strada CRETINILOR, ca sa-l sustineti pe acest Poponar Diliu, Satanist si TRADATOR de Tara !!!
Asa ales asa alegatori ! Cum e Diliul asa sunt si alegatorii sai !
A inceput Catusiada si va continua pentru ca dosarele asteapta sa apara la lumina, si shobolanii paduchiosi sa se sfasie intre ei ! Pofta buna, SPURCATILOR !!!
,,Motivarea Curții de Apel București. De ce au decis judecătorii arestarea lui Călin Georgescu.
Pe Călin Georgescu l-au incriminat nu doar probele procurorilor ci și propriile minciuni:
a susținut că nu-i cunoaște pe cei despre care procurorii au depus la dosar dovezi irefutabile că-i cunoaște și că a pus la cale cu ei schema infracțională. 07 octombrie 202617:13 ANA DIMA
DIICOT a extins ancheta în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Doi din trei judecători ai completului de divergență de la Curtea de Apel București au considerat că au suficiente dovezi pentru arestarea lui Călin Georgescu și a complicelui său, Ionel Rusen, acuzați de înșelăciune de peste 1 milion de euro.
Dosarul este despre o finanțare de șase milioane de euro pe care societatea Real Concrete Land SRL ar fi încercat să o obțină prin intermediul unor instituții financiare din străinătate. Drept pentru care, societatea a transferat în două tranșe, în decembrie 2021 și ianuarie 2022, o garanție de 1,1 milioane de euro. Numai că finanțarea nu s-a concretizat, iar garanția nu a fost restituită integral.
Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis, în complet de divergență de trei judecători, după ce doi judecători au ajuns la concluzii contradictorii, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen.
Judecătorii au admis, astfel, contestația DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București, care îi plasase inițial sub control judiciar. Hotărârea este definitivă.
Nu-i cunoaște dar se conversează cu ei.
Printre datele din dosar care i-au convins pe cei doi judecători că Georgescu trebuie arestat sunt e-mailuri și convorbiri telefonice cu indivizi despre care Georgescu a susținut chiar în fața instanței că nu-l cunoaște.
Procurorii l-au interceptat pe Georgescu cum vorbea cu acesta despre azil politic și stabilirea în Italia, despre obținerea de documente cu aparență diplomatică, dar și despre un transfer bancar de 118.000 de lei făcut către persoana vătămată chiar de socrul lui Georgescu.
O altă probă la dosar care a înclinat balanța pentru arestare este relația lui Călin Georgescu și Massimiliano Arena, omul prezentat în dosar drept reprezentant al Wealth Bank. Călin Georgescu a susținut în fața instanței că nu-l cunoaște nici pe acesta, la ultima sa audiere din instanță.
WhatsApp și e-mail
Un alt argument pentru arestarea sa sunt conversațiile de pe WhatsApp, de pe care procurorii au depus la dosar capturi de ecran, dar și două mailuri, unul din 18 martie 2022 și altul din 20 martie 2022.
Din primul mail rezultă că Georgescu a participat la apeluri telefonice în conferință cu Massimiliano Arena și cu Răzvan-Liviu Leu, reprezentantul societății care reclamă prejudiciul. Celălalt mail este unul de Arena lui Leu, omul de afaceri din Buzău, și lui Călin Georgescu, care tocmai ce spusese instanței că nu-l cunoaște pe Arena.
Din aceste probe, care infirmă propriile sale declarații, judecătorii au tras concluzia că, „contrar susținerilor sale” din sala de judecată, era „implicat activ în pretinsul mecanism infracțional”.
Suspiciunea rezonabilă
Cei doi judecători care au decis arestarea lui Goergescu consideră că există suficiente elemente, în acest stadiu al dosarului, pentru suspiciunea rezonabilă că Georgescu, Rusen și Arena ar fi format un grup infracțional.
Georgescu, cred judecătorii, ar fi fost cel care a inițiat și facilitat relația dintre persoana vătămată și Ionel Rusen, iar implicarea sa nu s-ar fi încheiat odată cu prezentarea lui Rusen. Acesta din urmă a fost prezentat ca persoană aptă să facă demersurile pentru obținerea creditului, iar Arena ar fi sprijinit sau confirmat procedurile de finanțare.
După ce finanțarea nu s-a concretizat și banii depuși ca garanție nu fuseseră recuperați, Georgescu și Leu ar fi continuat să discute în perioada iunie-octombrie 2023.
Mesajele lui Georgescu
Curtea reproduce mai multe mesaje atribuite lui Georgescu:
„Am transmis și vorbit ! Pozitiv, aștept detaliile de la el. Revin.” / „Mă ocup. Revin.” „Executat / ai răbdare până mâine dimineață. Îți comunic pașii te rog.” / „Am vorbit. Se duce personal la bancă astăzi.
Mă sună după-amiază, după 4 pm. Revin la tine ulterior.”
În acea perioadă, Georgescu ar fi intermediat și alte variante de finanțare și l-ar fi pus pe Leu în legătură cu alte persoane despre care susținea că ar putea contribui la rezolvarea situației.
Pentru arestarea preventivă nu au fost suficiente însă doar suspiciunile privind presupusa schemă financiară.
Riscul de a părăsi țara.
Curtea a mai luat în considerare, pentru arestarea sa, chiar riscul ca Georgescu să părăsească țara. Judecătorii spun în motivare că există „probe, nu doar indicii” în acest sens. Iar pentru asta sunt consemnate
În motivare apar discuții confidențiale în care Georgescu i-ar fi cerut lui Ionel Rusen să îi găsească un imobil în Italia care să aibă inclusiv o anexă „pentru servitori”, să fie „securizat” și să intre „sub incidența legii italiene”.
Curtea reproduce și un pasaj atribuit lui Georgescu: „Important e să nu detecteze nimeni nimic.
Asta mă interesează cel mai mult. Să nu care cumva să se afle, să nu care cumva să existe vreun miros de orice gen.” De asemenea, acesta vorbește și de demersuri pentru azil politic pentru el și pentru „oamenii care îl sprijină”.
Potrivit motivării, Georgescu i-ar fi solicitat lui Rusen să facă demersuri pentru obținerea azilului politic atât pentru el, cât și pentru persoanele care îl sprijină. În discuții ar fi fost invocată existența unui fost procuror în Italia, descris drept un prieten foarte bun, care ar fi putut ajuta cu procedura.
Concluziile Curții
Aceste elemente au fost interpretate de majoritate împreună cu alte probe:
identificarea unei locuințe în străinătate, contacte în Italia și documente descoperite ulterior la percheziții.
În evaluarea Curții au intrat, cumulat, „discuții privind plecarea din țară, căutarea unei țări în care persoana intenționează să solicite azil, identificarea unei locuințe în străinătate (Italia), procurarea documentelor necesare deplasării” și existența contactelor externe care ar putea facilita stabilirea în Italia.
Concluzia a doi din trei judecători este că „riscul de sustragere de la urmărirea penală şi de influenţare a bunei desfăşurări a procesului penal are caracter actual”.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Arestarea preventivă este o măsură procesuală și nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției.’’
https://www.cotidianul.ro/de-ce-au-decis-judecatorii-arestarea-lui-calin-georgescu-motivarea-curtii-de-apel-bucuresti/
Acest Dilie Schizofrenie CG 11, dupa ce ca este dus cu capul rau de tot, este si IDIOT !
Imi amintesc ca ma uitam la iRealitatea, la emisiunea tovarasei coloMiala Acoperita Degradata Amputza Nasoasa, si in platou erau mai multi acoperiti si doua avocate a Infractorului Poponar cu pantaloni rosii, CG11.
Infractorul afirmase cu o emisiune mai devreme, in direct, ca nu-l cunoaste pe Potra, ca nu s-a intalnit cu el si cu alt golan la nu stiu care hotel, si alte asemenea minciuni, care au fost combatute de Zoiaristi cu probe foto si video, pe care acoperita Amputza a fost nevoita sa le arate pe post.
Chiar pe la inceputul emisiunii, Amputza se intreba de ce Infractorul nu a recunoscut ca il cunoaste pe Potra, etc, iar una dintre avocate chiar a mentionat ca trebuia sa spuna ca-l cunoaste, pentru ca asa va crea suspiciuni. Iata ca Diuliul recidiveaza in minciuni, de fapt asa romanii INTREGI la cap pot vedea cine este INFRACTORUL Diliu CG11: O SCARBA PENALA SATANISTA MINCINOASA si PERVERSA !!!
Trebuie sa fii idiot ca sa crezi ca acest dosar este fara probe, pentru ca Diliul a fost aruncat sub autobuz de Masoneria pe care a tradat-o, asa ca judecatorii Frati il fac terci cu propriile minciuni si propriile fapte.
Important este ca toate probele dovedesc ca acest Diliu Tradator de Tara este un INFRACTOR Periculos, si nu conteaza ca dosarul a iesit la lumina abia dupa atatia ani. Asa fac toti spurcatii din Haznaua politica: tin dosarele la dospit ca sa poata fi folosite la momentul oportun.
Pentru romani este important sa aflam si in al doisprezecelea ceas adevarul deste aceste Jivine din toate partidele Sataniste, pentru ca asa putem intelege cum se face politica jidaneasca in Colonia Romanica.
Urmatoarele dosare ale altor Jivine ca acest poponar Diliu pot aparea pe ultima suta de metri inainte de prescriere, nu conteaza ! Important este ca sa-si dea la gioale unii altora toti spurcatii, iar romanii sa vada realitatea despre ADUNATURA de SPURCACIUNI pentru care ies in strada ca IDIOTII, fara sa analizeze la rece si obiectiv daca cel pe care il sustin este OM sau JIVINA Nazista Satanista !
Iesiti in strada CRETINILOR, ca sa-l sustineti pe acest Poponar Diliu, Satanist si TRADATOR de Tara !!!
Asa ales asa alegatori ! Cum e Diliul asa sunt si alegatorii sai !
A inceput Catusiada si va continua pentru ca dosarele asteapta sa apara la lumina, si shobolanii paduchiosi sa se sfasie intre ei ! Pofta buna, SPURCATILOR !!!
,,Motivarea Curții de Apel București. De ce au decis judecătorii arestarea lui Călin Georgescu.
Pe Călin Georgescu l-au incriminat nu doar probele procurorilor ci și propriile minciuni:
a susținut că nu-i cunoaște pe cei despre care procurorii au depus la dosar dovezi irefutabile că-i cunoaște și că a pus la cale cu ei schema infracțională. 07 octombrie 202617:13 ANA DIMA
DIICOT a extins ancheta în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Doi din trei judecători ai completului de divergență de la Curtea de Apel București au considerat că au suficiente dovezi pentru arestarea lui Călin Georgescu și a complicelui său, Ionel Rusen, acuzați de înșelăciune de peste 1 milion de euro.
Dosarul este despre o finanțare de șase milioane de euro pe care societatea Real Concrete Land SRL ar fi încercat să o obțină prin intermediul unor instituții financiare din străinătate. Drept pentru care, societatea a transferat în două tranșe, în decembrie 2021 și ianuarie 2022, o garanție de 1,1 milioane de euro. Numai că finanțarea nu s-a concretizat, iar garanția nu a fost restituită integral.
Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a decis, în complet de divergență de trei judecători, după ce doi judecători au ajuns la concluzii contradictorii, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen.
Judecătorii au admis, astfel, contestația DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București, care îi plasase inițial sub control judiciar. Hotărârea este definitivă.
Nu-i cunoaște dar se conversează cu ei.
Printre datele din dosar care i-au convins pe cei doi judecători că Georgescu trebuie arestat sunt e-mailuri și convorbiri telefonice cu indivizi despre care Georgescu a susținut chiar în fața instanței că nu-l cunoaște.
Procurorii l-au interceptat pe Georgescu cum vorbea cu acesta despre azil politic și stabilirea în Italia, despre obținerea de documente cu aparență diplomatică, dar și despre un transfer bancar de 118.000 de lei făcut către persoana vătămată chiar de socrul lui Georgescu.
O altă probă la dosar care a înclinat balanța pentru arestare este relația lui Călin Georgescu și Massimiliano Arena, omul prezentat în dosar drept reprezentant al Wealth Bank. Călin Georgescu a susținut în fața instanței că nu-l cunoaște nici pe acesta, la ultima sa audiere din instanță.
WhatsApp și e-mail
Un alt argument pentru arestarea sa sunt conversațiile de pe WhatsApp, de pe care procurorii au depus la dosar capturi de ecran, dar și două mailuri, unul din 18 martie 2022 și altul din 20 martie 2022.
Din primul mail rezultă că Georgescu a participat la apeluri telefonice în conferință cu Massimiliano Arena și cu Răzvan-Liviu Leu, reprezentantul societății care reclamă prejudiciul. Celălalt mail este unul de Arena lui Leu, omul de afaceri din Buzău, și lui Călin Georgescu, care tocmai ce spusese instanței că nu-l cunoaște pe Arena.
Din aceste probe, care infirmă propriile sale declarații, judecătorii au tras concluzia că, „contrar susținerilor sale” din sala de judecată, era „implicat activ în pretinsul mecanism infracțional”.
Suspiciunea rezonabilă
Cei doi judecători care au decis arestarea lui Goergescu consideră că există suficiente elemente, în acest stadiu al dosarului, pentru suspiciunea rezonabilă că Georgescu, Rusen și Arena ar fi format un grup infracțional.
Georgescu, cred judecătorii, ar fi fost cel care a inițiat și facilitat relația dintre persoana vătămată și Ionel Rusen, iar implicarea sa nu s-ar fi încheiat odată cu prezentarea lui Rusen. Acesta din urmă a fost prezentat ca persoană aptă să facă demersurile pentru obținerea creditului, iar Arena ar fi sprijinit sau confirmat procedurile de finanțare.
După ce finanțarea nu s-a concretizat și banii depuși ca garanție nu fuseseră recuperați, Georgescu și Leu ar fi continuat să discute în perioada iunie-octombrie 2023.
Mesajele lui Georgescu
Curtea reproduce mai multe mesaje atribuite lui Georgescu:
„Am transmis și vorbit ! Pozitiv, aștept detaliile de la el. Revin.” / „Mă ocup. Revin.” „Executat / ai răbdare până mâine dimineață. Îți comunic pașii te rog.” / „Am vorbit. Se duce personal la bancă astăzi.
Mă sună după-amiază, după 4 pm. Revin la tine ulterior.”
În acea perioadă, Georgescu ar fi intermediat și alte variante de finanțare și l-ar fi pus pe Leu în legătură cu alte persoane despre care susținea că ar putea contribui la rezolvarea situației.
Pentru arestarea preventivă nu au fost suficiente însă doar suspiciunile privind presupusa schemă financiară.
Riscul de a părăsi țara.
Curtea a mai luat în considerare, pentru arestarea sa, chiar riscul ca Georgescu să părăsească țara. Judecătorii spun în motivare că există „probe, nu doar indicii” în acest sens. Iar pentru asta sunt consemnate
În motivare apar discuții confidențiale în care Georgescu i-ar fi cerut lui Ionel Rusen să îi găsească un imobil în Italia care să aibă inclusiv o anexă „pentru servitori”, să fie „securizat” și să intre „sub incidența legii italiene”.
Curtea reproduce și un pasaj atribuit lui Georgescu: „Important e să nu detecteze nimeni nimic.
Asta mă interesează cel mai mult. Să nu care cumva să se afle, să nu care cumva să existe vreun miros de orice gen.” De asemenea, acesta vorbește și de demersuri pentru azil politic pentru el și pentru „oamenii care îl sprijină”.
Potrivit motivării, Georgescu i-ar fi solicitat lui Rusen să facă demersuri pentru obținerea azilului politic atât pentru el, cât și pentru persoanele care îl sprijină. În discuții ar fi fost invocată existența unui fost procuror în Italia, descris drept un prieten foarte bun, care ar fi putut ajuta cu procedura.
Concluziile Curții
Aceste elemente au fost interpretate de majoritate împreună cu alte probe:
identificarea unei locuințe în străinătate, contacte în Italia și documente descoperite ulterior la percheziții.
În evaluarea Curții au intrat, cumulat, „discuții privind plecarea din țară, căutarea unei țări în care persoana intenționează să solicite azil, identificarea unei locuințe în străinătate (Italia), procurarea documentelor necesare deplasării” și existența contactelor externe care ar putea facilita stabilirea în Italia.
Concluzia a doi din trei judecători este că „riscul de sustragere de la urmărirea penală şi de influenţare a bunei desfăşurări a procesului penal are caracter actual”.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Arestarea preventivă este o măsură procesuală și nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției.’’
https://www.cotidianul.ro/de-ce-au-decis-judecatorii-arestarea-lui-calin-georgescu-motivarea-curtii-de-apel-bucuresti/
Btw, are Rusia s00la asa de lunga? :))) Bravo, lor!!!
Era un banc, de-demult, cu „morala”: „Lula, ca Lula, dar unde mi-e p…la? Coa..iele mi-s pe clanta usii” :))) Sorry, iubiti cititori. Cine stie, stie! :)))