Costel Sarbu
0 aprobate
chem.ubbcluj.ro/~chimie/emeriti.htmlx
costel_sarbu89@yahoo.com
188.27.130.228		 Spre stiinta

a. Într-un plan de măsuri, datat 5 martie 1977, discutat de ofiţerii Serviciului de Constraspionaj şi adoptat de generalul maior de Securitate Constantin Ioana, şeful Securităţii Cluj, acesta a precizat:
– „În luna august a.c. a fost recrutat ca şi informator legătura lui Werner, Marga Andrei, fost bursier Humbold, care urmează a primi sarcini pe lângă obiectiv” (fila 499 de la dosar).

b. Într-un tabel intocmit de asemenea de Securitate (fila 521 de la dosar), la poziţia 7 apare numele MARGA ANDREI şi se menţionează „Este sursă a Serviciului 3 Cluj folosită în caz”.

c. Instanţa Curţii de Apel Bucureşti (Sentinţa NR. 2226), analizând documentele aflate la dosar, a constatat şi a reţinut următoarele:

– “Prin urmare, sub aspectul îndeplinirii condiţiilor pentru atribuirea de colaborator, în baza legislaţiei în vigoare la acest moment, Curtea reţine că este necontestat faptul că intervenientul a fost recrutat ca informator în august 1977 cu numele conspirativ „Horia”, la dosar regăsindu-se note semnate cu acest nume, dar şi note informative din perioada 1986-1987 semnate cu numele „Mureşan” (M.A.), care a fost identificat ca aparţinând tot intervenientului Marga Andrei ” (pagina 4 şi 5).

d. Într-un Raport strict-secret aprobat de locotenent-colonelul Ţinca Ovidiu, locţiitor şef securitate, înregistrat cu numărul 7563, la data de 25 iunie 1989, se precizează, printre altele :

– “Prin intermediul soţiei sale a intrat în legătură cu cetăţeana americană VERDERY KATHERINE- doctorandă, agentă C.I.A. În activitatea de culegere de informaţii desfăşurtă de cetăţeana americană, aceasta l-a explotat informativ pe MARGA ANDREI, obţinând de la el date şi informaţii referitoare la viaţă culturală clujeană, în special despre unele cadre didactice cărora le-a întocmit fişe personale cu datele obţinute de la acesta şi de la soţia acestuia. La sfârşitul lunii mai, cu ocazia vizitei pe care VERDERY a făcut-o în România, i-a trimis lui MARGA ANDREI un mesaj codificat din Timişoara.”

e. Preşedintele partidului Forța Civică, Mihai-Răzvan Ungureanu, solicită demisia actualului președinte al Institutului Cultural Român, Andrei Marga, după ce presa a făcut public un document oficial semnat de ofițerul de securitate care l-a racolat pe Marga în august 1977.

„În tot acest răstimp, de când se tot discută despre colaborarea domnului Marga cu Securitatea, am aşteptat un gest de onoare din partea domniei-sale, o demisie care să confirme urme ale unei verticalităţi corespunzătoare cu poziţia sa publică şi academică. Nu a fost să fie, probabil că aşteptările noastre au fost prea mari, aşadar ne vedem nevoiţi să cerem public demisia domnului Andrei Marga de la conducerea ICR“.

Partidul Forța Civică solicită public demisia lui Andrei Marga din funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român. „Recentele documente furnizate de către CNSAS şi făcute publice de către media sunt mai mult decât limpezi. Sunt puţine şi anemice semnele de întrebare rămase în ceea ce priveşte relaţia domnului Marga cu aparatul de represiune al regimului comunist. În ţările europene pe care domnul Marga le tot citează drept exemple de bun exerciţiu democratic, ţări în care a trăit şi a studiat perioade semnificative de timp, demisia sa ar fi fost un gest firesc şi care nu s-ar fi lăsat aşteptat. Se pare însă că amprenta pe care experienţa occidentală a lăsat-o asupra conştiinţei domnului Marga este una superficială. Demisia, domnule preşedinte al ICR, până când nu sunteţi total compromis!“ a declarat Mihai-Răzvan Ungureanu.

În luna noiembrie 2012, CNSAS a confirmat că Andrei Marga a dat note informative la Securitate, dar a decis că acesta nu a fost colaborator al Securității, fiindcă nu a fost găsit – deocamdată – şi un angajament semnat de titular.

Evenimentul zilei a publicat în ediția din 8 iunie 2013 un document olograf care îi aparține ofițerului C. Baciu, locotenent colonel, din care din care reiese că Marga a fost racolat de Securitate în august 1977 (sursa evz.ro):

(http://www.evz.ro/exclusiv-evz-prezinta-documentul-care-atesta-ci-andrei-marga-a-fost-racolat-ca-informator-104140.html )

La toate acestea, numitul si renumitul MARGA ANDREI a răspuns cu nonşalanţă şi un tupeu ieşit din comun, pe diferite posturi de televiziune şi în presă, făcând afirmaţii halucinante, cel puţin din punctul de vedere al celor care îi cunoşteau foarte bine trecutul dubios şi neclar: “În legătură cu alegaţiile proferate de «analişti» instrumentaţi de cercuri obscure, precizez, încă o dată, că nu mi-a cerut nimeni, niciodată, să colaborez şi nu am colaborat cu Securitatea. Nu există nici un text semnat de mine, căci nu am semnat vreun text sau angajament în acest sens”.
Un sofism tipic
17 septembrie 2022 Andrei Marga

Andrei Marga, Author at Cotidianul RO
https://www.cotidianul.ro/un-sofism-tipic/

*

Nota redacției – Am mai spus-o în legătură cu Mona Muscă: contează ca faptă penală și imorală informația dată de un informator racolat de Securitate prin care informația despre persoana X a pricinuit acelei persoane represalii și măsuri din partea autorităților comuniste. E vorba de informații prin care se dezvăluia atitudinea anti-comunistă a persoanei X, atitudine despre care informatorul a luat cunoștință în calitate de prieten, rudă sau coleg al persoanei X. La dosarul meu de la Securitate sunt mai multe declarații ale unor colegi – probabil informatori ai Securităii, care nu mi-au afectat cu nimic relația mea cu puterea comunistă. Probabil că li s-a cerut să spună ce știu despre mie, iar ce știau nu erau lucruri care să deranjeze autoritățile dpdv politic. În cazul lui Andrei Marga trebuie să ni se prezinte note informative semnate de dînsul prin care putea să aducă atingere intereselor altor persoane, dezvăluind poziția lor anti regim! Atunci poate fi vorba de poliție politică.