Un studiu genetic detectează o migrație vastă necunoscută în Marea Britanie în urmă cu 3.000 de ani
Englezii și-au extras jumătate din ADN-ul de la imigranții francezi care provin de la primii fermieri turci. Nu așa și scoțienii
Doi activiști cu steagul UE și Union Jack pictat pe față se sărută în fața Porții Brandenburg pentru a protesta împotriva ieșirii britanice din Uniunea Europeană, la Berlin, Germania, 19 iunie 2016
Este posibil să aveți mai multe în comun decât credeați
Credit: HANNIBAL HANSCHKE / REUTERS
Ruth Schuster
Ruth Schuster
Primiți notificare prin e-mail pentru articolele de la Ruth Schuster
Urma
22 decembrie 2021 18:05
Dragi oameni din Insulele Britanice, aproape niciunul dintre strămoșii voștri nu a făcut parte din populația de vânători-culegători care a trăit acolo de acum 11.000 de ani. Mai puțin de unul din o mie dintre voi au strămoși locali care se întorc atât de departe.
Deci, de la cine provin oamenii din Marea Britanie și Irlanda dacă britanicii aborigeni au dispărut efectiv?
Descindeți în principal din primii fermieri europeni și este tentant să credeți că descindeți din primii fermieri europeni care au ajuns în Insulele Britanice în urmă cu aproximativ 6.000 de ani, care la rândul lor au descins din fermierii anatolieni. În decurs de câteva sute de ani, acești primi fermieri europeni au înlocuit mai mult de 99 la sută din populația aborigenă britanică.
Descoperă secretele Orientului Mijlociu
Email *
ioncoja13@gmail.com
Dar nici tu nu cobori din ei. Nu de aceea aveți ADN de la primii fermieri europeni. Nu este sfârșitul poveștii, este începutul.
De-a lungul timpului, noile cercetări arată, au existat migrații masive suplimentare către insule, înlocuind din nou aproape întreaga populație, iar acum, mai puțin de unul din 30 de oameni din Anglia își pot urmări originile până la primii fermieri din Marea Britanie.
Cu toate acestea, oamenii din Insulele Britanice au încă o mare parte din strămoșii lor de la primii fermieri europeni. Cum ar putea fi asta?
Povestea extraordinară de origine a britanicilor s-a desfășurat într-o serie de lucrări în ultimii câțiva ani, mai ales recent odată cu descoperirea unui aflux masiv în insule în urmă cu aproximativ 3.000 de ani – prin Franța, nu mai puțin. Existența acestei incursiuni a fost dedusă de o vastă echipă multidisciplinară condusă de prof. David Reich de la Universitatea Harvard, un expert de top în genetica populației umane.
Pentru cine bate „Bell Beaker”: unul dintre cele mai longevive mistere ale arheologiei, în sfârșit rezolvat
Doggerland nu a fost distrus de tsunami, ci de schimbările climatice, sugerează un nou studiu
Levantinii și arabii au origini diferite, arată studiul genomic din Orientul Mijlociu
Acest aflux, însă, s-a limitat în mare parte la sudul și centrul insulei, ajungând cu greu în Scoția, indică dovezile genetice. Deci cine sunt scotienii? Vom ajunge la asta.
Ieșire din Turcia
Marea Britanie a fost populată de aproape un milion de ani. În prima jumătate de milion de ani și în diferite momente mai târziu, când nivelul mării a fost scăzut, Marea Britanie a fost conectată la continentul european. Homininii, strămoșii umani timpurii, puteau pur și simplu să meargă acolo. Cea mai timpurie dovadă a prezenței unui hominin sunt uneltele de piatră și urmele de pași găsite pe coasta Norfolk, în sud-est. Oasele reale, clasificate drept Homo heidelbergensis , au fost descoperite în Sussex, în sud, și au fost datate la o jumătate de milion de ani. Neanderthalienii au sosit și ei, cu cel puțin 400.000 de ani în urmă.
Cu 40.000 de ani în urmă, oamenii de Neanderthal dispăruseră în Marea Britanie, iar oamenii moderni au sosit. Nu au rezistat mult.
Prezența umană modernă în Marea Britanie a fost o funcție a schimbării climatului. În timpul ultimei epoci glaciare, cea mai mare parte a Marii Britanii a fost înghețată și, probabil, toată era nelocuabilă. Dar a fost conectat cu Europa de Doggerland, o regiune mare a Mării Nordului, care este puțin adâncă și devine uscat când nivelul mării este scăzut, așa cum se întâmplă atunci când apa este blocată în ghețari în timpul erelor glaciare. Cu aproximativ 14.000 de ani în urmă, când ghețarii au început să se retragă din Marea Britanie, atât animalele, cât și oamenii au traversat din nou podul de uscat.
Insulele au fost ocupate de oameni fără întrerupere de atunci. Cu 11.000 până la 12.000 de ani în urmă, Marea Britanie era ocupată permanent de vânători-culegători de pe continent. Au fost găsite urme ale așezărilor lor, un exemplu celebru fiind situl Star Carr din Yorkshire, în nordul Angliei, unde se află măștile cu cranii de cerb .
Cam în acel moment, în Levant și în Orientul Mijlociu mai larg, începea Revoluția Neolitică: o tranziție treptată de la un stil de viață de vânătoare și culegere la agricultura de subzistență. Inovația s-a răspândit în Anatolia din sudul Turciei și, ulterior, în Europa cu aproximativ 8.500 de ani în urmă, explică Reich.
Posibil pentru că agricultura ar putea susține populații mult mai mari și o creștere a populației mai rapidă decât vânătoarea și culesul, primii fermieri au radiat dincolo de Anatolia, unde s-au întâlnit și s-au amestecat cu vânători-culegători europeni. Și în urmă cu aproximativ 6.000 de ani, primii fermieri europeni, cu o notă de vânător-culegător european, au ajuns în Marea Britanie și Irlanda. Acest lucru nu a fost de bine pentru localnici.
Deschideți vizualizarea galeriei
Cine sunt englezii, galezii și scoțienii?
„A fost un eveniment extrem de perturbator pentru populația locală”, spune Reich, care este o modalitate de a înlocui în proporție de 99% vânătorii-culegători locali.
Nu știm ce sa întâmplat. Ar fi putut fi o violență extremă, sau poate că noii veniți au adus germeni la care localnicii nu au rezistat, sau pur și simplu că, cu agricultura lor avantajoasă, ei ar fi putut fi rodiți și să se înmulțească mult mai mult decât vânătorii locali, notează Reich. Efectiv, vânătorii-culegătorii locali au dispărut aproape și au fost înlocuiți și absorbiți de fermierii ai căror strămoși au venit, cu multe generații înainte, din Turcia, arată analizele genetice.
Descoperirile pur arheologice nu pot lega acești primi fermieri din Marea Britanie cu primii fermieri din Anatolia – au trecut mii de ani între ieșirea din Turcia și sosirea în Marea Britanie, explică coautorul Ian Armit. Între agricultorii anatolieni și primii agricultori britanici au avut loc multe transformări culturale.
Dar acești primi fermieri au adus cu ei inovații observabile în documentele arheologice britanice; de exemplu, au introdus unelte din piatră lustruită și ceramică și este posibil să fi introdus structuri mari din lemn. Ei au adus, de asemenea , vaca și alte animale domestice și plante pe insulă, spune Armit.
Și lucrurile au stat până în zorii epocii bronzului, cu aproximativ 4.500 de ani în urmă, când Marea Britanie a experimentat un aflux masiv de oameni care și-au urmărit majoritatea strămoșilor până la nomazi de călărie din stepele eurasiatice: Yamnaya.
Yamyana au fost printre primii adoptatori ai calului și au început să se extindă din stepa de la nord de Mările Negre și Caspice cu aproximativ 5.000 de ani în urmă. Nomadul Yamnaya și animalele lor au mers în toate direcțiile, galopând din Ungaria în Mongolia într-o direcție și rostogolindu-se în Europa în cealaltă.
Așa au ajuns în insule așa-numitele tradiții Bell Beaker din Europa. Iar intrușii aproape au înlocuit întreaga populație – cel puțin 90 la sută.
Așa că ne-am aștepta ca englezii de astăzi să fie descendenți destul de direcți ai oamenilor care au adus cultura Bell Beaker în Insulele Britanice, nu?
Dar ele nu sunt. Englezii de astăzi – oamenii care locuiesc în sud-estul insulei Marii Britanii – au mai mulți strămoși de la primii fermieri europeni și, de asemenea, mai mulți decât scoțienii. Cum sa întâmplat asta?
Da vina pe francezi
Răspunsul constă în revelația cercetătorilor: o a treia migrație majoră și necunoscută anterior a oamenilor în sudul Marii Britanii în timpul Epocii Bronzului Mijlociu și Târziu, între 2.800 și 3.300 de ani în urmă. Și acesta a fost puternic perturbator, schimbând descendența populației cu aproximativ jumătate. În sudul insulei. Nu nordul – nu Scoția.
De unde au venit acești oameni? Franța, cel mai probabil: din punct de vedere genetic, britanicii sudici din epoca târzie a bronzului sunt cel mai asemănătoare cu populațiile din epoca târzie a bronzului și a fierului din Franța, arată analizele.
Cine erau acești nou-veniți? Erau oameni cărora le place britanicii contemporani erau un amestec de Yamnaya și primii fermieri europeni cu o urmă de vânător-culegător european. Dar au avut un fermier european puțin mai timpuriu decât britanicii – un model subtil, dar suficient pentru a le permite cercetătorilor să-și dea seama ce s-a întâmplat.
Deschideți vizualizarea galeriei
Cultura Yamnaya (mormânt ocru) cu stela antropomorfă datată cu III – II mie î.Hr. care a fost deschisă și explorată de argeologi. Satul Zlatopillia (regiunea Kirovohrad din Ucraina) , 2019. Săpăturile au fost efectuate de expediția arheologică de protecție Kropyvnytskyi condusă de Mykola Tupchienko, Ph.D. în istorie, lector al Universității Naționale Tehnice Kropyvnytskyi
Mormânt Yamnaya cu stela antropomorfă de acum 5.000-4.000 de ani, Zlatopillia, Ucraina Credit: Sayenko Valeriy
Toate acestea au ieșit la iveală deoarece Reich și colegii au observat în 2016 că britanicii din sud și nord au astăzi procente diferite de ADN de la fermierii și oamenii de stepă din Europa timpurie.
„Știam din datele genetice că în epoca timpurie a bronzului, după sosirea culturii Beaker, proporțiile ascendenților de stepă și descendenților fermieri erau aceleași în nordul și sudul Marii Britanii”, spune Reich. „S-a întâmplat ceva de acum 4.500 de ani până în prezent, care a crescut proporția ascendenților fermieri în sudul Marii Britanii, dar nu și în Scoția. E clar că s-a întâmplat ceva mare. Nu știam ce este, dar știam că nu sunt sașii, deoarece au mai puțini ascendenți fermieri decât englezii.”
Foarte perplexă, echipa a colectat mai multe date genetice din epoca târzie a bronzului și epoca fierului din Marea Britanie și din Europa centrală și de vest pentru comparație. Ei au ajuns la concluzia că a existat un aflux de oameni care coborau din primii fermieri europeni în sudul Angliei în urmă cu aproximativ 3.000 de ani (epoca târzie a bronzului), dar descendenții lor au ajuns cu greu în Scoția.
Probabil că au venit din Franța, iar migrațiile anterioare ar fi putut veni din locuri mai nordice, cum ar fi Țările de Jos. „O origine franceză este probabilă, dar nu este dovedită, deoarece nu există încă ADN antic din Franța comparabil cu Marea Britanie”, spune Reich.
Deci cine sunt scoțienii și irlandezii? Ei sunt descendenți mai direcți ai migranților din stepă Bell Beaker acum aproximativ 4.500 de ani, cu un impact mai mic al migrațiilor ulterioare.
Reich pictează această fluctuație extremă a populației pe un fundal familiar: Stonehenge.
Constructorii din Stonehenge
Stonehenge a fost construit de descendenții primului aflux de fermieri europeni timpurii. Dar acești fermieri au fost apoi înlocuiți de descendenți ai oamenilor de stepă. Aceștia, la rândul lor, au fost în mare măsură înlocuiți de un nou aflux de oameni cu mai mulți ascendenți din primii fermieri.
Deci, britanicii de astăzi nu descind în nici un fel cantitativ important din oamenii care au construit Stonehenge, conchide Reich. „Aceste descoperiri din 2018 și 2019 au fost surprize uriașe din cauza extinderii fluctuațiilor populației”, spune el.
Și au existat afluxuri ulterioare, notează Reich, cum ar fi sașii, care au adus proto-engleza în Anglia în urmă cu 1.600 de ani, după ce romanii s-au retras, și acest lucru a dus, de asemenea, la o schimbare destul de mare a populației. Și poate că mai existau și alte mișcări de oameni încă nedescoperite.
Un rezultat este că doar mai puțin de 0,1 la sută din strămoșii din Marea Britanie provin de la vânătorii-culegători originali care au sosit pe măsură ce epoca glaciară a dispărut. Un altul este că britanicii, francezii și turcii au mai multe în comun decât ar fi crezut.
O a treia concluzie majoră este că întreaga idee de descendență biologică originală care oferă oamenilor de astăzi un drept inalienabil de a trăi într-un loc este un nonsens. „În orice loc dat din lume, ideea de continuitate din preistorie, de puritate, este greu de menținut în lumina datelor genetice”, spune Reich. Dovezile sunt copleșitoare că populațiile de astăzi sunt în cea mai mare parte rezultatul mișcărilor la scară largă din regiuni îndepărtate.
„Oamenii din orice regiune au aproape întotdeauna foarte puțini strămoși de la cei care au trăit în aceeași regiune cu mii de ani înainte”, spune el.
Deschideți vizualizarea galeriei
Knap of Howar de pe insula Papa Westray din Orkney, Scoția este o fermă neolitică, care poate fi cea mai veche casă de piatră conservată din nordul Europei.
Knap of Howar de pe insula Papa Westray din Orkney, Scoția este o fermă neolitică, care poate fi cea mai veche casă de piatră conservată din nordul Europei Credit: Peter Standing / Knap of Howar /
În mod ciudat, poate, în urma migrațiilor în masă din zorii epocii bronzului, în epoca ulterioară a fierului pare să fi existat mai puțină mișcare de pe continent în Marea Britanie. Acest lucru se poate datora faptului că pentru a face bronz, aveți nevoie de minereu de cupru, care este rar și, prin urmare, a fost comercializat la distanțe lungi. Dar minereul de fier este, literalmente, ca murdăria.
Deși această parte este speculativă, există dovezi directe că călătoriile internaționale au încetinit în timpul epocii fierului: lipsa extraordinară a migrației în Marea Britanie în această perioadă în comparație cu epoca anterioară a bronzului târziu și diferențele în capacitatea sau lipsa acestora de a se bucura de produse lactate.
Se mulge
Mamiferele se nasc cu enzime numite lactază care le permit să digere laptele mamei lor. Corpul bebelușului nu mai produce aceste enzime după înțărcare. Dar, pe măsură ce am domesticit ierbivorele și am început să le folosim nu numai pentru carne, ci și pentru lapte, am dezvoltat treptat „persistența lactazei” – capacitatea noastră de a consuma lapte fără a deveni o responsabilitate socială.
Reich și echipa uriașă au avut o altă surpriză la primăvară: în urmă cu aproximativ 2.300 de ani, aproximativ 50% dintre britanici erau persistenti la lactază, în comparație cu mai puțin de 10% dintre europenii centrali.
În Europa continentală, persistența lactază s-a răspândit doar o mie de ani și mai târziu. Astăzi, aproximativ 70% dintre britanici sunt persistenti la lactază, comparativ cu 50% în Europa Centrală: Ungaria, Croația și așa mai departe, spune Reich.
Toate acestea indică faptul că Marea Britanie a fost izolată în timpul epocii fierului și că acei britanici timpurii au folosit intensiv laptele, care este cunoscut nu numai din ansamblul lor enzimatic, ci și din analiza plăcii de pe dinții antici și a reziduurilor de pe vasele vechi. Dar europenii continentali foloseau lapte și pe baza dovezilor arheologice din epoca fierului. Fie europenii continentali din Epoca Fierului erau macho cu durerile de stomac și flatulența, fie au început prin a transforma laptele în iaurt și brânză mai digerabile.
În orice caz, se pare că Marea Britanie și continentul au avut traiectorii culturale și biologice distinct diferite în timpul epocii fierului.
În cele din urmă, această serie extinsă de studii poate arunca lumină asupra modului în care limbile celtice timpurii au ajuns în Marea Britanie: cu acea a treia migrație, necunoscută până acum, acum aproximativ 3.000 de ani a oamenilor care se pare că au venit prin Franța.
Deschideți vizualizarea galeriei
Mai mulți cumpărători pe Oxford Street. Mai puțin de unul din 30 de oameni din Anglia își poate găsi acum originile până la primii fermieri din Marea Britanie.
Mai mulți cumpărători pe Oxford Street. Mai puțin de unul din 30 de oameni din Anglia își poate găsi acum originile până la primii fermieri din Marea Britanie. Credit: Daniel Leal / AFP
Toate aceste informații provin dintr-o cantitate enormă de cercetări acumulate, inclusiv analiza întregului genom a 793 de oameni antici, în mare parte din Epoca Bronzului Medie și Târzie și Epoca Fierului. Acești oameni au trăit în Marea Britanie, precum și în Europa centrală și de vest. În acest fel, a fost expus al treilea aflux masiv, cu cireșe deasupra.
O cireșă este o valoare anormală cunoscută sub numele de Amesbury Archer, alias Regele Stonehenge, cea mai bogată înmormântare din acel peisaj mortuar, spune Reich. Analiza izotopică a oaselor și dinților săi înainte de studiul genetic a dezvăluit ceva surprinzător. Britanic, nu era. A fost un migrant de pe continent, cel mai probabil din sudul Scandinaviei sau de la poalele Alpilor.
„Este dintr-o perioadă în care știm despre migrația în masă”, spune Reich. „Este interesant pentru că este clar un migrant.”
Judecând după modul în care a fost înmormântat, el a fost privilegiat – și îngropată chiar lângă el a fost o altă persoană pe care arheologii au numit-o tovarășul arcașului. Cei doi aveau o malformație osoasă la picior care sugerează că ar putea fi rude. Dar analiza genetică a arătat că nu erau.
Deformarea comună ar fi putut fi o coincidență. Iar argumentul este: Amesbury Archer avea prea multă ascendență fermieră și nu suficientă ascendență Yamyana pentru a aparține fluxului principal de migranți care au înlocuit mai mult de 90% din strămoșii Marii Britanii, spune Reich. Trebuie să ajungem la concluzia că oamenii de la acea vreme au înțeles foarte mult.
(text preluat din „Haaretz”)
Harvardul e masiv finantat de Rotschild ca sa dea jos de pe rafturi cartile bune, inlocuindu-le cu carti proaste (ce sustin „MAREA RESETARE” prin „DOVEZI STIINTIFICE”) .
Ca au existat migratii criss-cross de-a lungul planetei nu desfiinteaza cu nimic dreptul de a-ti duce viata in civilizatia pe care a dezvoltat-o neamul tau, traind sute sau mii de ani pe acelasi teritoriu .
Anglia nu e Bangladesh, desi e plina de astfel de populatii aparute din toate cotloanele,
vorba lui Cioran la batranete :
“Azi vezi toata voma continentelor in buricul Parisului!!!”
La fel stai si cu cartierele Londrei !
Repet, nici Oxfordul de azi (preluat de fel de fel de baneturi cu care-si platesc armatele de “cercetatori stiintifici” , marii “filantropi” Rotschild, Sorosh –care au finantat si finanteaza in continuare , inclusiv laboratorul de la Wuhan 666, asta e unul cunoscut dar se pare ca Fauci si cu Sorosh mai finanteaza si alte laboratoare necunoscute noua, la fel de pline de “virusi” !!! – anthrax, etc, etc ) si nici Harvardul lui Rotschild, sau Rockefeller ( trageti un copios hohot de ras, sectia de medicina a Harvardului de azi e preluata integral de un mare bogatan chinez , care o finanteaza, al carui nume ea il poarta azi, caci facultatea lor de medicina nu mai are numele de Harvard !!! ) etc , nu poate desfiinta cu nimic dreptul la suveranitate al englezilor, scotienilor sau irlandezilor de azi – sau al nemtilor sau al francezilor sau al romanilor de azi, de a trai in suzeranitate pe teritoriul lor, refuzand sa fie inundati in tzunami, ajungand cu civilizatia lor anihilata si inlocuita de invaziile finantate de globalistii crestinofobi etc
Ca place sau nu nomazilor veniti din toate gropile planetei, armate necunoscute si pline de paduchi si de covid (nu-i controleaza AABSOLUT NIMENI IN SERVICIILE CARE LE DAU AZIL PE NECUNOSCUTELEA CACI ISI ARUNCA PASAPOARTELE INAINTE SA INTRE IN TARILE PE CARE LE INUDA CU PLAGILE LOR FOARTE VRIATE SI FOARTE NECUNOSCUTE SI CU TOT FELUL DE BOLI NEMARTURISITE !!!!!!!!!!!!!!! Eu am stat cu pneumonie in spital in Belgia si stiu ce speriati erau doctorii deja de acum cativa ani !!!) acestor finantatori autodenumiti “FFFILHAANTROPI” pusi sa inlocuiasca popoarele Europei , la ele acasa .
“FFFILHAANTROPI” cu o ura marturisita public in gura mare !!! – vezi Kaufmann “Germany Shall Perish”, Kill Gates –eugenistul , Jacques Attali – abuzat sexual si de ma-sa si de tac’su , care a sugerat “o molima buna” !!! caci vrea sa ne rareasca pe noi nu pe ai lui, sa nu le luam oxigenul, sau Klaus Schwab, cu cipurile lui transhumaniste etc .
Alt secret nu au nici Rotschild, nici Rockefeller si nici Soros , cand finanteaza studiile antropologice care neaga specificitatea diverselor popoare si afirma neaparat talmes-balmeshul antropologic total, à la musiu Reich, maretsul cur pompos de la Harvard !
NUU ADN-UL DICTEAZA SUVERANITATEA UNEI TARI SI A POPORULUI CE A CONSTRUIT-O CI IN PRIMUL RAND CIVILIZATIA CREATA-MODELATA-DESAVARSITA DE VIATA DUSA DE ELEMENTELE CONSTITUTIVE-CONSTRUCTIVE ALE ACELEI TARI BAZATE PE CARACTERISTICILE UNOR RASE DEVENITE NEAMURI DEVENITE NATII – ALE UNUI POPOR , DE-A LUNGUL SECOLELOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cu nasul carn sau acvilin !!! Dolicocefali sau brahicefali !!! ei nu determina o civilizatie umana !!! Ci o construieste cutuma care a devenit decisiva !
De aceea arabii de la marginea Parisului traiesc in ghettouri : ca sa-si aplice shaaariiia lor asupra femeilor ucise eventual cu pietre, fara ca politia sa se poata baga “in viata “ si “cultura” lor !!!
Crede Haarezul ca englezii sau francezii sunt tot una cu astia ???
De altfel exista arabi intre arabi, unii foarte pasnici ! Care iubesc Franta, pentru care au luptat, mai abitir decat francezii , o declara chirurgul istoric revisionist Philippe Ploncard d’ Assac !!!
Vikingii au ajuns si in Groenlanda, de exempliu, de unde si-au luat sclavi si cu care s-au inmultit ! Altfel de unde atatia carni cu Schlitzaugen intre nordici ??? Hahaha! Vezi “Inuit” people in Wikipedia !!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit
CA HARVARDUL LUI ROTSCHILD ESTE DAT DREPT NORMA STIINTIFICA DATORITA ARMATELOR DE SCRIBI PLATITI NONSTOP IN BURSE FARAMINOASE DE CERCETARE IN SENS UNIC, E PRIVILEGIUL HAARETZULUI SA -L EXALTE SI SA-I SUSTINA REZULTATELE !
DAR NOI NE DISTANTAM – NU VEDETI CUM IN NICIO TARA NU EXISTA LABORATOARE INDEPENDENTE DE MARILE FINANTE, CARE SA INVESTIGHEZE COVIDUL FARA MIXTIUNEA BANCHERILOR ?????????????????????????????????????????????????????????????????????
ASTA INSEAMNA SA FII NONSTOP STIPENDIAT DE MAREA FINANTA GLOBALISTA !
SI ERIC ZEMMOUR, EVREU TRADITIONALIST ALGERIAN ABSOLUT BRILLIANT SI CU O MARE FORTA DE SEDUCTIE PENTRU MULTI FRANCEZI, INCLUSIV HERVE RYSSEN, IN MATERIE DE CULTURA MARE A FRANTEI ( propulsat azi de zionisti daca nu iese Macrou in fata, la viitoarele alegeri, pe post de candidat rezerva ), DECI MARELE IUBITOR AL FRANTEI , iubeste Franta de mama focului, se crede francez neaparat dar baga Zionul in fata Frantei asa incat, profund amuzat,
IL PERSIFLEAZA ILUSTRUL PIANIST SI COMPOZITOR, STEPHANE BLET, (EDUCAT DE MIC DE YEHUDI MENUHIN) – MARE MAESTRU FUGIT DIN FRANCMASONERIE SI TRAIT IN AUTOEXIL IN PATRIA SI SUB OCROTIREA LUI ERDOGAN, PENTRU CA RESPINGE DOXA OFICIALA DIN FRANTA , IL PERSIFLEAZA PE ZEMMOUR – BERBERUL, POSIBILUL CANDIDAT LA TRONUL FRANTEI ( propulsat in secret de Israel si de B’nai B’rith – ceva ce el ascunde francezilor !!! ):
“CUM POTI SA TE CREZI CLOVIS, CU ASA UN PROFIL DE DROMADER ???”
Hahahaha!
DUPA CUM VEDEM, DE FAPT STEPHANE BLET RESPINGE IDEEA CA POTI FI LOYAL ZIONULUI INAINTEA FRANTEI !
SI SA TE CREZI : CLOVIS !
AVIZ AMATORILOR !