avertizat si scos din tara, pentru protejarea sumelor imense facute de el si altii in ultimii 10 ani.

In timp ce distragea atentia tuturor cu diversiunea ofiterului acoperit, Traian Basescu ii facea vant din tara lui Cocos.Consider acest fapt unul de o gravitate fara precedent, in care institutiile de forta sunt complice prin neaplicarea interdictiei de parasire a Romaniei pentru miliardarul presedintelui. Reactia guvernamentala si parlamentara este sub orice critica pe acest eveniment. Nici mass media nu constientizeaza pe deplin cat de grava este aceasta fuga din tara a lui Cocos si ce dimensiune uriasa de complicitate politica are extragerea individului.Atunci cand Omar Hayssam a fost scos din tara printr-o operatiune controlata in 2006, Basescu a simulat o surprindere si i-a demis pe toti sefii de servicii si pe procurorul general. A gasit atunci prilejul perfect sa scape de cei numiti in regimul anterior.Extragerea lui Cocos, dupa 10 ani de existenta si activitate politico-financiara exploziva la varful puterii, are o conotatie infinit mai serioasa decat povestea cu Hayssam.Intr-un stat de drept, acest lucru ar fi insemnat demisii in lant, punere sub acuzare la cel mai inalt nivel din partea procurorului general in persoana, mentiuni din cele mai usturatoare din partea unor tari aliate care se ingrijoreaza periodic de soarta democratiei romanesti.Cand il lasi premeditat pe miliardarul presedintelui unui stat sa plece din tara in mijlocul unei anchete explozive care il vizeaza, asta nu poate ramane fara consecinte.Sper ca la aceasta concluzie vor ajunge si cei din Ambasada SUA la Bucuresti, din Departametul de Stat si Comisia Europeana. Ambasadele Marii Britanii, Germaniei sau Olandei se pot considera si ele sesizate sa se pronunte prin vocea ambasadorilor, asa cum au facut-o de fiecare data cand era vorba de institutii sau politicieni ce s-au opus lui Basescu.

Autor RADU TUDOR (?)