Adevărul cumplit despre arsenalul nuclear al Rusiei. La un pas de sfârșitul lumii
Mai puțin de 1% din arsenalul nuclear al lumii ar aduce iarna nucleară pe planetă. Cele mai înfricoșătoare arme se află în Rusia.
- Rusia are cel mai mare număr de focoase nucleare
Experții estimează că Rusia deține în prezent un număr de 1.796 de focoase nucleare active, echipate pe 508 vehicule. Cel mai apropia competitor sunt SUA, care au 1367 de focoase nucleare active pe 681 de vehicule.Dincolo de acestea, trebuie să vorbim și despre focoasele nucleare care nu sunt gata de lansare, cele aflate în depozite. Rusia are nu mai puțin de 6800 de astfel de focoase, iar SUA 7600.
- În timpul Războiului Rece numărul armelor nucleare era mai mare Comparativ cu perioada Războiului Rece, marile puteri nucleare sunt de-a dreptul „cuminți”. URSS avea, în 1975, 46.000 de focoase nucleare. SUA dețineau în 1967, 31.000 de focoase.
- O rachetă își va atinge ținta indiferent de unde e lansată
Avansul tehnologic asigură faptul că o rachetă cu încărcătură nucleară își va atinge ținta indiferent de unde este lansată.Un exemplu este noua armă a Moscovei, RS-28 Sarmat, cea mai mare rachetă balistică intercontinentală rusească de până acum, dotată cu un focos termonuclear. Noua rachetă intercontinentală are o traiectorie suborbitală, ceea ce asigură lovirea țintei indiferent de distanță.
- O singură rachetă poate lovi un întreg continent. O rachetă Voevoda, aflată în prezent în dotarea armatei Rusiei, are 10 focoase, fiecare cu o putere de 750 de kilotone. Presupunând că fiecare focos își atinge ținta, zona lovită se poate întinde pe 3.000 de kilometri.
- Mai puțin de 1% din arsenalul nuclear al lumii ar aduce iarna nucleară pe planet Experții estimează că detonarea a 50 de focoase nuclare ar produce un efect climatic fără precedent, asemănător cu cel al unei mini-ere glaciare. 50 de focoase reprezintă în prezent doar 0,3% din arsenalul nuclear al omenirii.
– See more at: https://www.realitatea.net/adevarul-cumplit-despre-arsenalul-nuclear-al-rusiei-la-un-pas-de-sfar-itul-lumii_2002662.html#sthash.cbGs8fez.dpuf
*
Nota redacției: Nu înțeleg de ce nu este „cumplit” și adevărul despre arsenalul nuclear american!!
Nu razboiul atomic este problema! Am trait cu spectrul razboiului rece,apoi dezghetul urmat de globalizare si de revenirea la razboiul rece,dar exista un echilibru.Marea problema este in imigratia masiva si necontrolata dirijata exclusiv catre Europa.Cine nu invata lectiile istoriei risca sa le repete.Asa spune un vechi dicton.Unul dintre cei mai importanti istorici ai Romei a fost generalul Ammianus Marcellinus mort in 395 care a lasat urmatoarea descriere a uneia din cauzele prabusirii Romei: “Zi si noapte, in virtutea autorizatiei imperiale, gotii ingramaditi pe barci, plute si truchiuri scobite de copac, erau transportati peste Dunare.Cum fluviul era foarte primejdios si ploile il facusera sa iasa din matca, multi dintre ei – din cauza inghesuielii – se aruncau in apa si erau inghititi de ea. Si toata aceasta inghesuiala, tot acest haos, pentru a
ajunge la ruina Imperiului Roman!”Aducerea prin imigratie a unor barbari pe teritoriul roman si neputinta autoritatilor de a-i imprastia in vederea asimilarii si integrarii a dus la existenta unor mase compacte de barbari.La aceasta problema s-a adaugat si coruptia autoritatilor romane plus faptul ca o parte din liderii barbarilor erau cetateni romani si aveau …drepturi.
Astazi ne aflam intr-o situatie similara ca cea descrisa de Marcellinus.
Au pus titlu unui kkt. Mai rau ca o compunere de clasa III-a copiata de pe net si tradusa cu goagle.
Un articol preluat se pare dupa englishrussia, dar nu asta e problema. Problema e alta si anume ca se ignora un vechi proverb latin si anume :”armele mentin pacea”.
Daca URSS nu ar fi copiat si facut si ei bomba atomica atunci cu siguranta am fi asistat la un razboi atomic. Daca India si Pakistanul nu ar fi facut cam in aceeasi perioada arme atomice atunci cu siguranta India ar fi utilizat bomba atomica ca sa puna la punct inamicul traditional. Armele atomice au mentinut pacea asta e realitatea si s-a depasit perioada anilor ’50 cand numerosi americani si sovietici traiau cu spectrul izbugnirii iminente a unui razboi nuclear.
Faptul ca armele atomice au fost utilizate, la sfarsitul celui de-Al Doilea razboi Mondial, de un stat democratic ca raspuns la ofensiva tavalug a sovieticilor asupra japonezilor,la spaima de a se confrunta in viitor cu sovieticii, a aratat efectele nebanuite ale unui razboi atomic si spectrul extinctiei rasei umane.
Faptul ca Japonia comemoreaza an de an si mediatizeaza tragedia de la Hiroshima,Kokura si Nagasaki face ca aceasta tragedie sa fie vie in mintea pacifistilor si a militarilor. In Razboiul din Coreea cand generalul Douglas MacArthur (erou in Razboiul din pacific) a cerut bombardarea atomica a Chinei, a fost pensionat de urgenta de presedintele Truman. In criza cubaneza liderii sovietici au facut imediat pasul inapoi. Toate acestea dovedind ca lectia japoneza a fost insusita. La toate acestea trebuie adaugate arta precum si cinematografia care a valorificat imaginea unei lumi postapocaliptice intr-o maniera care sa ne faca sa fim in permanenta realisti la pericolul unei confragratii atomice.
In concluzie armele nucleare mentin pacea si impiedica izbugnirea unui Al Treilea Razboi Mondial. Vor avea loc razboaie zonale, regionale inclusiv cu implicarea SUA,M.B,Frantei si a Rusiei, poate si a Chinei, Indiei, Pakistanului si probabil a Israelului, dar NIMENI nu va recurge la armele nucleare. Chiar si o tara precum Coreea de Nord este constienta ca folosirea armei nucleare impotriva vecinului din Sud ori a altora inseamna deschiderea iadului si cred ca nimeni,chiar si un nebun, nu doreste sa ajunga acolo.
Da, e acea asa numita doctrina „mutual assured destruction”. Foarte cu greu s-ar putea hotara si ajunge la asa ceva, fiecare putere nucleara stiind ca iese si ea franjuri daca ataca o alta putere nucleara (cu arme nucleare, bineinteles). Coreea de Nord, poate cei mai susceptibili de a fi in stare sa porneasca asa ceva, probabil ca sunt oricum intr-un vizor atent. Foarte probabil ca rusii si chinezii i-ar rade daca ar schita ceva de genul.
lumea e pe mina bestiilor de ceva vreme. cum sa-ti imaginezi sa produci tot felul de chestii care pun capat vietii? cum se poate impaca natura umana cu ideea ca este capabila de asemenea atrocitati oribile??? ii numim genii pe cei care creaza astfel de arme? foarte multa desertaciune, impostura si lipsa de respect fata de viata! cum adica sa te nasti, sa traiesti si sa imaginezi scule care iau viata… reusiti sa percepeti grozavia asta monstruoasa???