Text primit dela Dna Miranda CAVIL
SFARSITUL PROGRAMAT AL DEMOCRAŢIEI
Puterea a trecut în alte mâini
Adevăraţii stăpâni ai lumii nu mai sunt guvernele ţărilor, ci conducătorii grupurilor multinaţionale financiare sau industriale şi ai unor instituţiilor internaţionale „opace”: FMI, Banca Mondială, OCDE, OMC, băncile centrale. Prin urmare, cei care conduc lumea nu sunt aleşi în mod democratic, în ciuda impactului deciziilor lor asupra vieţii populaţiei. Puterea acestor organizaţii se exercită la o dimensiune planetară, în timp ce puterea statelor este limitată la o dimensiune naţională. De altfel ponderea societăţilor multinaţionale în fluxurile financiare a depăşit-o de mult pe cea a statelor. La dimensiune transnaţională, mai bogate decât statele şi reprezentând principalele surse de finanţare ale partidelor politice de orice orientare în majoritatea ţărilor, aceste organizaţii se situează mai presus de legi şi de puterea politică, mai presus de democraţie.
FMI – consiliul director
Iluzia democraţiei
Democraţia a încetat deja să mai fie o realitate. Responsabilii organizaţiilor care exercită puterea reală nu sunt aleşi în mod democratic şi publicul nu este informat în ceea ce priveşte deciziile lor. Raza de acţiune a statelor este din ce în ce mai mică, din cauza existenţei unor acorduri economice internaţionale în privinţa cărora cetăţenii n-au fost nici consultaţi, nici informaţi. Toate aceste tratate elaborate în ultimii 5 ani (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) vizează un scop unic: transferul puterii statelor către organizaţii non-alese, cu ajutorul unui proces numit „globalizare”. Suspendarea proclamată şi explicită a democraţiei n-ar fi exclus să provoace o revoluţie. Acesta este motivul pentru care s-a decis menţinerea unei democraţii de faţadă şi o deplasare a puterii reale către alte focare de putere. Cetăţenii continuă să voteze, dar votul lor a fost golit de conţinut. Ei votează pentru alegerea unor responsabili care nu mai deţin practic adevărata putere. Tot astfel, deoarece nu mai este nimic de hotărât, programele politice de „dreapta” şi de „stânga” au ajuns să se asemene foarte mult în ţările occidentale. Pentru a rezuma, nu putem alege felul de mâncare, dar putem alege sosul. Mâncarea pe care suntem forţaţi s-o consumăm se numeşte „noul sclavagism”, asezonat cu sos picant – de dreapta, sau dulce acrişor – de stânga.
Dispariţia informaţiei
De la începutul anilor ’90, informaţia a dispărut în mod progresiv din media destinată marelui public. Ca şi alegerile, jurnalele televizate continuă să existe, dar ele au fost golite de conţinut. Un jurnal televizat conţine maximum 3 minute de informaţie reală. Restul este constituit din subiecte „de revistă”, reportaje anecdotice, fapte diverse, mici bârfe şi reality-show -uri. Analizele jurnaliştilor specializaţi ca şi emisiunile de dezbatere a informaţiilor au fost aproape în totalitate eliminate. Informaţia se reduce acum doar la anumite segmente din presa scrisă, citită de o minoritate . Dispariţia informaţiei este semnul clar că regimul nostru politic şi-a schimbat natura.
Strategii şi obiective pentru controlul lumii
Responsabilii puterii economice provin aproape în totalitate din aceleaşi cercuri, din aceleaşi medii sociale. Ei se cunosc între ei, se întâlnesc, împărtăşesc aceleaşi idei şi interese. Deci împărtăşesc aceeaşi viziune a ceea ce ar trebui să fie lumea viitoare ideală pentru ei. În consecinţă, este firesc să cadă de acord în privinţa unei strategii şi să-şi sincronizeze acţiunile către obiective comune, situaţii economice favorabile obiectivelor lor. Iată câteva elemente ale strategiei lor:
– Slăbirea statelor şi a puterii politice; destabilizare; privatizarea serviciilor publice.
– Dezangajarea totală a statelor din economie, incluzând aici educaţia, cercetarea şi poliţia şi armata, destinate să devină sectoare exploatabile de către întreprinderi private.
– Îndatorarea statelor cu ajutorul corupţiei, al lucrărilor publice inutile, al subvenţiilor date întreprinderilor fără justificare, sau a dispenselor militare. Când se acumulează un munte de datorii, guvernele sunt constrânse la privatizare şi la desfiinţarea serviciilor publice. Cu cât un guvern este mai controlat de „stăpânii lumii”, cu atât mai mult trebuie să mărească datoria ţării sale.
– Sărăcirea angajaţilor şi menţinerea unui nivel de şomaj ridicat, prin dislocarea şi mondializarea pieţei muncii. Aceasta măreşte presiunea economică asupra salariaţilor, care vor fi gata să accepte orice salariu şi orice condiţii de muncă.
– Reducerea ajutoarelor sociale, pentru a creşte motivaţia şomerilor de a accepta orice muncă și orice salariu.
– Împiedicarea revendicărilor salariale în „lumea a treia” , menţinând aici regimuri totalitare sau corupte. Dacă lucrătorii acestor țări ar fi mai bine plătiţi, aceasta ar contraveni principiului dislocării şi al pârghiei exercitate asupra pieţei muncii din Occident. Această cheie strategică trebuie păstrată cu orice preţ. Faimoasa „criză asiatică” din 1998 a fost declanşată cu acest scop.
Atributele puterii
Organizaţiile multinaţionale private se dotează în mod progresiv cu toate atributele puterii statelor: armate, reţele de comunicaţii, sateliți, servicii de informaţii, fişiere ale indivizilor, instituţii judiciare. Etapa următoare şi ultima pentru aceste organizaţii ar fi să obţină puterea poliţienească şi militară care corespunde noii puteri, creând propriile forţe armate, deoarece armatele şi poliţiile naţionale nu sunt adaptate pentru apărarea intereselor acestor organizaţii în lume. La un moment dat, armatelor li se va solicita să devină întreprinderi private, prestatoare de servicii, lucrând pe bază de contract cu statul, ca şi cu orice alt client privat, capabil să le plătească serviciile. În etapa ultimă a planului, aceste armate particulare vor servi intereselor organizaţiilor multinaţionale şi vor ataca statele care nu se vor plia pe regulile noii ordini economice. Deocamdată acest rol este asumat de armata SUA, ţara cea mai bine controlată de societăţile multinaţionale.
– Armate particulare există deja în SUA. Este vorba de societăţile DynCorp, CACI şi MPRI, prototipuri ale viitoarelor armate particulare. DynCorp a acţionat în numeroase regiuni unde Statele Unite doreau să intervină din punct de vedere militar, fără a purta responsabilitatea directă (America de Sud, Sudan, Kuweit, Kosovo, Irak…). La sfârşitul anului 2002 DynCorp a fost răscumpărat de către Computer Sciences Corporation, una dintre cele mai importante societăţi americane de servicii de informatică. În mai 2004, DynCorp şi MPRI au fost implicate în torturarea prizonierilor irakieni. Armatele particulare (numite „antreprenori” de către Pentagon) reprezintă 10% din efectivele americane trimise în Irak.
– Sateliţi : Microsoft a renunţat în final la proiectul Teledesic, o reţea de 288 sateliţi de comunicaţie care trebuiau să constituie o urzeală în jurul întregii planete. Dar alte companii multinaţionale se pregătesc să creeze reţele similare. De asemenea, sateliţi de observaţie particulari sunt gata instalaţi. Două societăţi comercializează imagini de rezoluţie mare din orice loc de pe planetă susceptibil a-i interesa pe cumpărători.
– Fişiere individuale : Numeroase societăţi fondate în ultimii ani (în principal în SUA) sunt specializate în colectarea informaţiilor individuale, oficial cu scopuri comerciale. Dar aceste fişiere private încep să reunească milioane de profile individuale ale consumatorilor repartizaţi în zona ţărilor occidentale. Informaţiile din aceste fişiere sunt vândute oricui doreşte să le cumpere.
Adevărata realitate a banilor
Banii sunt astăzi, în esență, virtuali. Ei au ca singură realitate un șir de 0 și 1 în calculatoarele băncilor. Majoritatea comerțului mondial se desfășoară fără bani fizici. Doar 10% din tranzacțiile financiare zilnice corespund unor schimburi economice în „lumea reală”. Piețele financiare constituie un sistem de creare a banilor virtuali și a unui profit care nu se bazează pe crearea unei adevărate bogății. Grație jocului piețelor financiare (care permite transformarea în beneficii a oscilațiilor cursului bancar), investitorii avizați pot fi declarați mai bogați printr-o simplă circulație a electronilor în calculatoare. Ceea ce legea interzice falsificatorilor și ortodoxia economică interzice statelor este deci posibil și legal pentru un număr restrâns de beneficiari. Dacă vrem să înțelegem ce este în realitate banul și la ce servește el, e suficient să inversăm vechea zicală: Timpul înseamnă bani → Banii înseamnă timp. Banii permit cumpărarea timpului altora.
Banii, timpul și sclavii
Din punct de vedere tehnic, banii reprezintă o unitate de calcul intermediară pentru schimbul timpului contra bani, fără a fi posibilă compararea directă a timpului unora cu al altora, deoarece fiecare conversie între bani și timp se face pe baza unei estimări subiective, ce variază în funcție de raportul forței economice între cumpărător și vânzător. În practică, acest raport de forțe este întotdeauna defavorabil consumatorului – salariatul. Când un individ dintr-o categorie medie cumpără un produs, el plătește timpul care a fost necesar pentru a fabrica acel produs la un preț mai ridicat decât salariul care îi este lui plătit pentru o fracțiune echivalentă din propriul lui timp. De pildă, dacă o mașină e produsă în 2 ore de către 20 de salariați (incluzând aici și munca comercianților și cea depusă pentru echipamentele de producție folosite), salariul fiecărui salariat pentru aceste 2 ore ar trebui să fie egal cu a 20-a parte din prețul mașinii, adică 500 Euro, dacă mașina a costat 10.000 Euro. Asta înseamnă un salariu orar teoretic de 250 Euro. Pentru cea mai mare parte a salariaților, suntem foarte departe de această socoteală. Când un salariat occidental prestează 10 ore din timpul lui, el primește numai echivalentul unei ore. Pentru un salariat din Lumea a treia, raportul scade la 1.000 contra 1. Acest sistem este versiunea modernă a sclavagismului. Beneficiarii timpului furat salariaților sunt întreprinderile, precum și statul, atâta timp cât banii luați prin impozite și taxe nu sunt folosiți în interesul general.
Distrugerea naturii se face intenţionat
Ea este dorită de noua putere economică. De ce? Dispariţia naturii şi creşterea poluării vor face individul din ce în ce mai dependent de sistemul economic şi va da naştere unor noi profituri (printr-un consum în creştere de medicamente şi prestări medicale). Natura reprezintă un punct de referinţă în ordinea naturală a Universului. Contemplarea frumuseţii şi perfecţiunii naturii este subversivă pentru această nouă putere economică. O ameninţă prin aceea că individul poate respinge urâţenia mediilor urbanizate şi pune la îndoială ordinea socială care trebuie să rămână singura referinţă. Urbanizarea mediului permite plasarea populaţiei într-un spaţiu controlat, supravegheat, şi în care individul este total scufundat în ordinea socială. Contemplarea naturii predispune la visare şi intensifică viaţa interioară a indivizilor, dezvoltându-le sensibilitatea şi liberul arbitru. Astfel, ei încetează a mai fi fascinaţi de mărfuri, refuză programele televizate destinate să-i abrutizeze şi să le controleze spiritele. Eliberaţi, încep să-şi imagineze o societate fondată pe alte valori decât profitul material. Tot ce-i ce poate determina pe indivizi să gândească şi să trăiască prin ei înşişi este potenţial subversiv pentru această nouă putere economică. Cel mai mare pericol pentru ordinea socială este spiritualitatea, deoarece ea îi răstoarnă individului sistemul de valori şi deci comportamentul indus de condiţionările sociale. Pentru stabilitatea „noii ordini sociale”, tot ce poate stimula trezirea spirituală se doreşte a fi eliminat.
2000 de ani de istorie
În aceste ultime două milenii, civilizaţia a trecut prin patru epoci succesive, marcând patru forme de putere politică:
– Epoca triburilor – puterea exercitată prin forţă (şi mai rar prin înţelepciune sau cunoaştere).
– Epoca imperiilor şi a regatelor – putere ereditară; naşterea noţiunii de stat.
– Epoca statelor-naţiune – deschisă de monarhia parlamentară din Marea Britanie în 1689 , de revoluţia franceză în 1789 şi prin fondarea SUA. Într-un stat-naţiune, puterea nu mai este ereditară, ci exercitată de conducători considerați a reprezenta poporul şi desemnaţi prin alegeri (stat-naţiune democratic) sau prin cooptarea în sânul unui partid unic (stat-naţiune totalitar).
– Epoca conglomeratelor economice – iniţiată în 1954, pusă în practică în cursul anilor ‘70 şi ‘80 şi operaţională total începând cu anii ‘90. Puterea nu mai este de tip reprezentativ sau electiv şi nici localizată geografic (ca triburile, regatele, statele-naţiune). Ea este exercitată direct de către cei ce controlează sistemul financiar şi producerea mărfurilor. Instrumentele acestei puteri sunt controlul tehnologiei, al energiei, al banilor şi al informaţiei. Această nouă putere este globală, planetară. Nu există deci nici alternative, nici supape. Ea constituie un nou nivel de organizare a civilizaţiei, un fel de super-organism.
Rezolvarea marilor probleme ecologice, economice şi sociale par să necesite efectiv instaurarea unei strategii sau a unei forme de putere globală. Unificarea lumii prin economie şi declinul statelor-naţiune au fost justificate parţial de o cauză nobilă: a face imposibil un nou război mondial care, în era atomică, ar însemna sfârşitul civilizaţiei. Dar chestiunea este de a şti în serviciul căror obiective şi a căror interese se pune această nouă putere, prin cine trebuie ea să fie exercitată şi prin ce contra-puteri trebuie să fie echilibrată şi controlată.
Mondializarea (sau globalizarea) nu este negativă prin ea însăşi. Teoretic, ea poate să permită stabilirea unei păci mondiale durabile şi a unei mai bune gestiuni a resurselor. Dar dacă ea continuă să fie organizată în beneficiul unei elite şi dacă îşi păstrează orientarea actuală, nu va întârzia să genereze un nou tip de totalitarism, transformarea completă a fiinţelor umane în mărfuri, distrugerea totală a naturii și forme noi de robie.
Companiile transnationale nu au aparut in 1954,sa fim seriosi pai genovezii, venetienii sau pisanii aveau asemenea companii din evul mediu ca sa nu ” sap” putin si in antichitate.Ce a fost Compania Indiei Orientale Britanice? Prima transnationala….
Problema este ca nu aceste institutii conduc lumea asa cum sunteti intoxicati,luati de bune tot felul de situri de conspiratii si pierdeti din vedere esentialul.Exact ca intr- o iluzie a unui magician vedeti ce vrea magicianul si pierdeti din vedere ” smecheria” de sub nasul vostru, respectiv realitatea.
Inainte de ’89 era un slogan in functiune ” proletari din toate tarile, uniti- va!”, astazi sloganul este putin schimbat ” securisti din toate tarile, uniti- va si imbogatiti- va!”
Nu institutile financiare conduc ci serviciile secrete, acestea au devenit, dupa prabusirea comunismului, niste organisme de sine statatoare cu propriile interesa care au reusit sa se sustraga controlului statului. Practic serviciile sunt infiltrate de la institutiile statului in institutiile financiar bancare.
In concluzie nu e nimic nou sub soare,acelasi film,aceeasi viata ( cine nu ma crede sa puna mana sa- l citeasca pe Tacitus) numai figurantii sunt schimbati si cu cat stau mai mult pe net si nu citesc carti cu atat sunt mai usor de manipulat.
Democratia este de mai multe feluri cum se vede si in DEX.
Exista si democratie sclavagista.
Problema este ca trebuie trecut clar in constitutie ce fel de democratie suntem.
Daca suntem democratie PROPORTIONALA atunci poporul va participa la conducerea statului proportional cu categoriile sociale si profesionale.Si pentru asta trebuie legi clare electorale care sa arate modul de alegere si vot al categoriilor social-profesionale.Adica daca ai 50 % agricultori sa fie in parlament 50% agricultori din fiecare judet.
Daca nu vrem acest tip de DEMOCRATIE si vrem democratia de azi vom avea in parlament papusile marionete ale clanurilor mafiote cu bani, care baga bani ca oamenii lor sa ajunga in parlament de unde sa le deschida robinetu la contracte si la furat.
DESPRE POLITICA ANTICRISTICA, ANTINATIONALA, ANTIUMANA A OCCIDENTUI IUDEOMASON, DESPRE LUPII IN BLANA DE OAIE…..
IAR NOI NE LASAM IN CONTINUARE SPALATI PE CREIER CU „VALORILE” OCCIDENTULUI……
CAND NE VOM TREZI? CAND NU VOM AVEA TARA? CAND VOM FI CU TOTUL OCUPATI DE STRAINI ?
Ion Cristoiu: Românilor li se refuză intrarea în Schengen, dar imigranții trec granițele și nu-i întreabă nimeni nimic. Operațiunea imbecilă a CIA a adus haosul în Orientul Apropiat, iar Europa nu a reacționat
De Anca Apostol /
Miercuri, 26 august 2015, 18:25
Facebook Twitter
Jihadiștii din gruparea Stat Islamic au distrus în urmă cu câteva zile templul Baal Shamin, unul dintre cele mai importante situri din orașul antic Palmira.
Ion Cristoiu povestește pe blogul personal că a vizitat sanctuarul și alte situri din oraș în 2010, când Siria nu era devastată de război. ”Cei din ISIS au comis una dintre marile crime ale istoriei, egală cu un genocid: Au distrus un Monument de importanță crucială pentru Memoria umanității. Și n-au distrus în timpul năvălirilor barbare, cînd Imperiul Roman se prăbușise, n-au distrus în Evul Mediu, zis și întunecat, n-au distrus în anii războaielor nesfîrșite, poreclite și de 30 sau de 100 de ani. Au distrus în anul de grație 2015, când Omenirea beneficiază de telefon mobil, de Internet și de libertățile fundamentale ale omului, cînd se fac demonstrații pentru supraviețuirea crocodililor și cîinii beneficiază de locuri de lux în hoteluri”, remarcă jurnalistul pe blogul său.
Știrea este una foarte tristă mai ales pentru cei care au avut ocazia să se apropie de ruinele rămase de mii de ani în picioare. Aceasta vine împreună cu o altă știre, la fel de îngrijorătoare, care anunță că Europa se confruntă cu o nouă migrație a popoarelor.
De ani de zile României i se refuză să intre în spațiul Schengen, ”deși ai noștri au făcut tot ce li s-a spus, inclusiv de a fi mituit, prin afacerea EADS, niște ștabi nemți, fericiți că Estul le dă posibilitatea de a se îmbogăți prin corupție”. Pentru români, faptul că nu sunt incluși în spațiul Schengen înseamnă că trebuie să suporte controalele polițistului de frontieră.
Cristoiu povestește că, ultima oară când a fost în Germania, ”neamțul tîmpit de la ferestruica ghișeului de la Aeroportul Tegel (să te ferească Dumnezeu de un neamț tîmpit, față de alte neamuri, cînd sunt tîmpiți, nemții sunt dublu tîmpiți, deoarece creierului de găină i se adaugă supunerea de robot la proceduri!)” a fost aproape să-l ia la bătaie, de teama ca să nu cumva să intre în Germania ilegal.
”Acum, îmi dau seama că aș fi putut intra în Germania fără nici o problemă. Și nu înselîndu-l pe idiotul de la frontieră, ci dîndu-i cu tifla. Și nu pe șest, ci transmis în direct la tv”, continuă Ion Cristoiu. El susține că ar fi putut face acest lucru dacă era unul din miile de imigranți care iau cu asalt statele europene. ”Încercați să intrați în Serbia fără pașaport. Ați fi imediat întors înapoi. Și, dacă ați face scandal sau chiar numai dacă ați insista, v-ați trezi și cu o scatoalcă”.
Cristoiu susține că miile de imigranți sunt niște inși care plătesc bani grei unor baroni ai emigrării, la fel de periculoși precum baronii drogurilor din Columbia, pentru a ajunge pe pământ european, acolo unde trec graniță după graniță fără a avea vrea vreun ban. ”Și nu pe furiș, ci cu scandal, transmiși în direct de televiziuni, bociți de ONG-uri și priviți cu stupefacție de politicieni. Deocamdată, România e ocolită. Imigranții n-au descoperit că e drum spre Vest și prin țara noastră. Cînd vor descoperi, să vezi invazie migratoare!”.
Dincolo de efectele asupra economiei, acești imigranți îi îmbogățesc pe ticăloșii de baroni ai imigrării și trec granița încălcând legea.
”E limpede că liderii occidentali, prin nimic deosebiți în micimea gîndirii lor de liderii mîncători de semințe din România, sunt depășiți de noua provocare istorică. Mă întreb cum ar reacționa pițifelnicii care conduc acum Europa de Vest, dacă Rusia și-ar trimite tancurile să treacă peste granițele țărilor lor? Noroc că Rusia, contrar propagandei tembele de la noi, n-are de gînd să facă un asemenea experiment”, opinează jurnalistul, potrivit b1.ro.
Toate acestea se întâmplă deoarece ”americanii, mai precis sergenții mesianici de la CIA, cei loviți de paranoia numită instaurarea democrației americane peste tot în lume, au destabilizat Orientul Apropiat cu Operațiunea lor imbecilă: Primăvara arabă”. În locul democrației s-a instaurat, însă, un haos absolut în care proliferează radicalii din ISIS, baronii imigrărilor ilegale, bandele de răufăcători care terorizează orașe întregi, șefi de trib care-și dispută sîngeros teritorii.
În opinia lui Cristoiu americanilor de la CIA nu le-a convenit regimul lui Assad, așa că au acordat credit unora din Siria care se recomandau drept Opoziția democratică. Rezultatul a fost războiul civil și instaurarea puterii Statului Islamic asupra unei părți din teritoriul sirian.
Europa nu a reacționat la nebunia americană, deși realiza că rezultatul va fi un dezastru. ”Acum, americanii asistă impasibili, dacă nu chiar bucuroși, la luarea cu asalt a Europei de către miile de imigranți produși chiar de americani. Și e doar începutul. În Orientul Apropiat sunt milioane de barbari care așteaptă să se îmbarce pentru a atinge țărmul visat al Noii Rome”, își încheie Ion Cristoiu articolul
http://m.activenews.ro/stiri-politic/Ion-Cristoiu-Romanilor-li-se-refuza-intrarea-in-Schengen-dar-imigrantii-trec-granitele-si-nu-i-intreaba-nimeni-nimic.-Operatiunea-imbecila-a-CIA-a-adus-haosul-in-Orientul-Apropiat-iar-Europa-nu-a-reactionat-124208
Distrugerea vestigiilor arheologice se încadrează de-asemenea într-un program de distrugere a identității naționale prin alterarea istoriei…
Să nu uitam că dacă talibanii au dinamitat cei doi Budha giganți în Bamiyan (în opinia mea, singura acțiune decisă independent), americanii le-au mers pe urme, distrugând sub șenilele tancurilor, lama buldozerelor și cu obuze, mai multe zone arheologice din Irak :
http://www.infowars.com/iraq-the-ultimate-war-crime-erasing-the-history-of-mesopotamia-the-destruction-of-nineveh/
Atunci când știm că Isis este o creație a CIA, putem ușor conclude că aceste acțiuni abjecte sunt duse la ordinul acestora din urmă, Isis fiind doar unealta și nu responsabilul direct…
În ce privește valurile de imigranți ce se abat asupra Europei, iarăși este o acțiune concertată, decisă și finanțată de Imperiu (Putin a afirmat asta cu o lună în urmă), cu scopuri multiple – unul foarte important
fiind acela al „globalizării de la baza” prin care forța de lucru ieftină venită din afară amenință deci permite șantajul muncitorului occidental… Este ceea ce Marx numea „forța de muncă de rezervă a capitalismului”.
Prețurile plătite organizatorilor și călăuzelor variază intre 9 și 14 000 $ per persoană, bani de care refugiații evident nu dispun… Iată cine
investește în asta : http://www.kla.tv/index.php?a=showtodaybroadcast&blockid=6241&id=6526 – îmi pare rău, este doar în germană pentru moment, așteptând traducerea în română, însă iată un webtv ce merită promovat…!
Dar voi cind vedeti aceste semne sa nu va tulburati ,căci mintuirea voastra este aproape .
Să nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, şi după aceea nu mai pot face nimic… Temeţi-vă de Acela care, după ce a ucis, are puterea să arunce în gheenă .
Nu se vînd oare cinci vrăbii cu doi bani? Totuşi, niciuna din ele nu este uitată înaintea lui Dumnezeu .
Asta era adevarata si valabila in perioada prigonirii primilor crestini.
Dar nu stiu ce ne-ar putea spune Isus acum in aceste timpuri.
Poate ca ne-ar spune sa nu furam, sa nu ucidem,sa ne stimam parintii si sa alungam hotzii din politica.
In rest sa ne traim viata cu bucurie indiferent ce ne va fi dat.
…acum sunt prigoniti ultimii.