Text primit pe Email
*
Istoricul Ioan Scurtu în lucrarea ”Politică și viață cotidiană în România, în secolul al XX-lea și începutul celui de-al XXI-lea”, Editura Mica Valahie (2012), scrie despre întâlnirea secretă dintre Carol al II-lea și C.Z. Codreanu, care schimbă definitiv optica Regelui față de Mișcarea Legionară și reprezintă încolțirea ideii regale de asasinare a Căpitanului. “La sfârşitul lunii februarie 1937, a avut loc o întâlnire secretă între Carol al II-lea şi Corneliu Zelea Codreanu.
Cu acest prilej, Regele a afirmat că “simpatizează foarte mult” Mişcarea Legionară, că vrea să înlăture guvernul Tătărescu şi să instaureze un regim personal, bazat pe Mişcarea Legionară. Suveranul i-a cerut lui Corneliu Zelea Codreanu să-l proclame “Căpitanul” Mişcării Legionare, iar el îl va numi şeful guvernului. Corneliu Zelea Codreanu nu a acceptat însă oferta, afirmând că legionarii nu erau încă pregătiţi pentru guvernare, iar în privinţa şefiei a arătat că legionarii i-au jurat lui credinţă, nu altcuiva, şi că această credinţă nu putea fi obiectul unui trafic politic.
Din acel moment s-a produs ruptura definitivă a relaţiilor dintre Carol al II-lea şi Corneliu Zelea Codreanu. (…) Pe măsură ce relaţiile dintre Rege şi legionari se deteriorau, se constată o intensificare a contactelor vizând stabilirea unei punţi de legătură între Iuliu Maniu şi Corneliu Zelea Codreanu.
La 11 martie 1937, în casa inginerului Ionică din Bucureşti a avut loc o întrevedere între Corneliu Zelea Codreanu şi Zaharia Boilă. Cu acest prilej, şeful legionarilor a afirmat că Regele urmărea să-l suprime, că a înţeles clar că “două săbii nu încap într-o teacă”. Codreanu propunea o alianţă cu Iuliu Maniu, fiind convins că “dacă Regele ne ştie de aliaţi, nu va îndrăzni să se atingă de noi”. La 22 aprilie, Corneliu Zelea Codreanu s-a întâlnit cu Gheorghe Brătianu, convenind asupra unei acţiuni comune împotriva lui Carol al II-lea”.De ce? Pentru că șeful Mișcării Legionare se dorea el însuși voievod sau domn al românilor?
Regele Carol al II-lea s-a speriat în urma acestei întâlniri secrete. Și-a dat seama că dacă până acum cu ceilalți politicieni de la IG Duca, Gh. Brătianu sau Gh. Tătărăscu se putea negocia, cu C.Z. Codreanu situiația era alta. Căpitanul nu era omul compromisului. C.Z. Codreanu dorea toată puterea în România pentru reformarea societății românești și a statului după chipul ”revoluției legionare” descrise în cartea ”Pentru Legionari”. Carol al II-lea abia în urma acestei întâlniri a realizat definitiv că C.Z. Codreanu nu poate fi cumpărat cu funcții politice și bani ca toți ceilalți politicieni, mai puțin Iuliu Maniu.
Acest refuz al unui compromis cu Carol al II-lea l-a făcut pe C.Z. Codreanu să realizeze că Regele îi vrea capul. Astfel se explică mărturiile colegilor din comandamentul legionar, care după succesul alegerilor din noiembrie 1937, în care Mișcarea Legionară, a obținut aproape 20% din sufragii, fiind al treilea partid politic ales de români, cu numele ”Totul pentru Țară”, Căpitanul era trist contrastând cu exuberanța camarazilor veseli care sărbătoreau la Casa Verde. Martorii declară că C.Z. Codreanu s-a retras într-o încăpere din Casa Verde, sediul Legiunii, și a meditat singur.
Putem considera că C.Z. Codreanu se gândea la răzbunarea lui Carol al II-lea, care nu putea fi decât asasinatul. În ”Însemnări de la Jilava”, C.Z. Codreanu închis în celebra pușcărie pentru ultraj la un funcționar public, în speță Nicolae Iorga, pe care l-a acuzat de ”necinste sufletească”, își intuia moartea martirică pentru ”păcatele făcute” și ca o jertfă personală pentru țara și libertatea poporului român în care a crezut și a luptat.
Dacă până la întâlnirea secretă din 1937, regimul carlist a tolerat relativ Mișcarea Legionară, am putea spune că anumite cadre politice au sprijinit în subsidiar lideri legionari: vezi procesele câștigate de C.Z. Codreanu în uralele magistraților și a mulțimilor, după întrevederea dintre Rege și Căpitan soarta Mișcării Legionare era pecetluită.
După ce a primit șase luni pușcărie pentru ultraj la adresa unui funcționar public, C.Z. Codreanu a fost condamnat apoi 10 ani pentru ”trădare” de parchetul militar, fiind acuzat pe acte false, cum dovedesc documentele CNSAS, că a primit baniși arme de la regimul hitlerist.
În realitate Hitler sau Himmler au finanțat politicieni burghezi români, cu mulți bani, ca Gh. Brăitanu, Octavian Goga sau Nae Ionescu, iar Mișcarea Legionară era văzută mai degrabă ca un ordin religios ortodox, în care naziștii nu aveau încredere.
Asasinarea lui C.Z. Codreanu, împreună cu nicadorii și decemvirii, în noaptea Sfântului Andrei e o crimă de stat ordonată de Carol al II-lea despre care ne-a lăsat o mărturie dramatică unul dintre ucigași, plutonierul de jandarmi Sârbu:„ …În zorii zilei de 29 Noiembrie 1938 am pornit spre Râmnicul Sărat. Am ajuns la închisoare, am fost băgaţi toţi jandarmii într-o celulă unde maiorii Dinulescu şi Macoveanu ne-au dat instrucţiunile asupra modului cum avea să-i executăm pe legionari. Punând în genunchi pe şoferul maşinii, i-a aruncat un ştreang dupa gât pe la spate, arătând cât de uşor se poate executa astfel. Totul a fost gata în câteva minute. Jandarmii au ieşit apoi unul câte unul afară şi fiecăruia i s-a dat în seamă un legionar. Mie mi-a dat unul mai voinic, mai înalt. Am aflat mai târziu că acela era Căpitanul, Corneliu Codreanu. I-am dus apoi în maşini. Aici legionarul era legat cu mâinile de banca, la spate, iar picioarele pe partea de jos a băncii din faţă, în aşa fel ca să nu se poată mişca în nicio parte. Aşa au fost legaţi 10 legionari într-o maşină şi 4 în alta. Eu am fost în prima maşină, în cea cu 10 legionari, în spatele Căpitanului şi fiecare jandarm era aşezat în spatele legionarului ce-i fusese încredintat. În mâini aveam ştreangurile.Am pornit. În masina mea mai era maiorul Dinulescu, iar în cealaltă maiorul Macoveanu. Era o tăcere de mormânt căci n-aveam voie să vorbim între noi şi nici legionarii între ei. Ajunşi în dreptul pădurii Tâncabesti, maiorul Dinulescu, care stabilise cu noi, printr-un cod de semnale, momentul execuţiei, a aprins la un moment dat lanterna, stingând-o şi aprinzând-o de trei ori. Era momentul execuţiei, dar nu ştiu de ce nu am executat niciunu. Atunci maiorul Dinulescu a oprit maşina, s-a dat jos şi s-a dus la maşina din spate. Aici, maiorul Macoveanu fusese mai autoritar. Legionarii erau executaţi. Căpitanul şi-a întors puţin capul către mine şi mi-a şoptit:– Camarade, dă-mi voie să le vorbesc camarazilor mei! Dar în aceiaşi clipă, mai înainte ca el să fi terminat rugămintea, maiorul Dinulescu a pus piciorul pe scara maşinii şi păşind înauntru cu revolverul în mâna a rostit printre dinti: “Executarea!” La aceasta, jandarmii au aruncat ştreangurile… A fost un muget şi un horcăit, întrerupt din adâncul fiinţei lor, apoi o liniste de mormânt. Cu perdelele trase, masinile si-au continuat drumul pâna la Jilava… Când am ajuns, erau orele 7 dimineata. Aici ne asteptau: colonelul Zeciu, Dan Pascu, comandantul închisorii, colonelul Gherovici, medicul legist Lt. Col. Ionescu şi alţii. Groapa era facută. Traşi din maşină, legionarii au fost aşezaţi cu faţa în jos şi împuşcati în spate, pentru a se simula astfel împuscarea pe la spate în timpul evadării de sub escortă. Apoi au fost aruncati în groapa comună…”
Se sfârșea dramatic destinul vieții lui C.Z. Codreanu asasinat din ordinul direct al lui Carol al II-lea, care întors după o vizită la Hitler, a telefonat din prima gară cehoslovacă la comandanții jandarmeriei pentru a fi asasinat Căpitanul. Carol al II-lea a fost gelos pe succesul politic al lui C.Z. Codreanu și speriat de refuzul acestuia de a face compromisuri, ca ceilalți politicieni români corupți, dar și înspăimântat că tot mai mulți români vedeau în Căpitan un viitor voievod sau domn al României Mari, iar poeți valoroși, ca Lucian Blaga și Tudor Arghezi, îi dedicau poezii în care îl comparau cu Făt-Frumos.
Să fi dorit C.Z. Codreanu detronarea lui Carol al II-lea care trăia în desfrâu cu Elena Lupescu și conducea țara printr-o camarilă coruptă? Nu întâmplător C.Z. Codreanu se prezenta românilor prin sate sau orașe călare pe un cal alb, îmbrăcat în costum național, cu gesturi grave, fiind perceput de mulțime ca un voievod și domn.
Dar să citim ce spunea Emil Cioran despre Căpitan imediat după asasinarea sa din ordinul lui Carol al II-lea: ”Corneliu Codreanu n-a pus problema României imediate, a României moderne sau contemporane. Era mult prea puțin. Nu s-ar fi potrivit nici dimensiunii viziunii sale și nici asteptărilor noastre. El a pus problema în termeni ultimi, în totalitatea devenirii naționale. El n-a vrut să îndrepte mizeria aproximativă a conditiei noastre, ci să introducă absolutul în respirația zilnica a României. Nu o revoluție a momentului istoric, ci una a istoriei. Legiunea ar trebui astfel, nu numai să creeze România, dar să-i si rascumpere trecutul, să insufle absența seculară, să salveze, printr-o nebunie, inspirată și unică, imensul timp pierdut”.
Tot mai mult cred că C.Z. Codreanu a dorit să reînvie gloria vechilor domnitori și voievozi medievali, prin prisma mitului ”veacului de aur” implementat în mentalul colectiv de publicistica lui Mihai Eminescu, lucru care ar fi dus inevitabil la detronarea dinastiei Hohenzollern de pe tronul Basarabilor. Carol al II-lea și-a dat seama de ambițiile voievodale ale lui C.Z. Codreanu și a ordonat asasinarea Căpitanului ritualic prin sugrumare.
Autorul este Ionuţ Ţene, scrib plătit de la Moscova care afişează cea
mai hidoasă rusofilie şi putinolatrie. Aceste poliloghii pe care le
publică frecvent sunt pline de prostii şi denigrări la adresa noastră,
aici se menţionează întâlnirea fictivă între Carol II şi Codreanu, şi „mitul veacului de aur” creat de Eminescu, adică istoria noastră e un mit cum zice tov. Boja, urmașul lui Roller.
http://www.napocanews.ro/2015/11/c-z-codreanu-a-fost-asasinat-de-carol-al-ii-lea-de-teama-sa-nu-fie-detronat-de-miscarea-legionara.html
Iată un alt talmeș-balmeș scris după dictarea Moscovei în care, previzibil, îl găsește pe Ion Antonescu vinovat de asasinatul profesorului Iorga, inventând lucruri diametral opuse față de realitate. Într-o Românie normală pentru această calomnie tov. Țene ar trebui trimis la răcoare câteva zile, amendat cum trebuie și interzis dreptul să mai publice timp de un an; însă, denigrarea românilor este sportul favorit al alogenilor, poporul însuși cu toate personalitățile sale este acoperit de scuipații acestor limbrici bolșevici.
http://www.napocanews.ro/2015/11/cine-l-a-asasinat-pe-nicolae-iorga.html
daca regele Carol a fost un terorist,sa nu uitati crimele antisemite din vara anului 1940,cand el personal a executat 200 de evrei la dorohoi in urma cedarii Basarabiei.Regele carol 2 si monarhia trebuie condamnata in Romania pentru crime impotriva umanitatii,atat in fascism cat si in comunism pana in 1947.
Regimul Ceausescu insa trebuie reabilitat oficial de statul roman.Iar cazul GHEORGHE URSU trebuie inchis pentru totdeauna pe motiv de terorism.
Romania trebuie sa mearga inainte,si sa isi caute solutiile sale patriotice,ce tin de faptul ca tara nu are un partid patriotic in Parlament,care sa poata misca ceva,si sa ridice romanii!! Dar nu prin minciuna ci prin solutii.A venit escrocul tigan dan diaconescu si a promis 20.000 euro fiecarui roman,iar prostii l-au crezut!! De unde scoate el banii,din elodia? fratilor, nu bagatelizam patriotismul,ci cautam solutiile noastre patriotice!! Trebuie sa ne cautam colaboratori internationali in lumea globalizata,ca de unii singuri romanii nu mai sunt capabili sa faca nimic: natalitatea romanilor e zero, scoala scoate someri pe piata muncii,si looseri pierzatori in viata, sistemul spitalicesc de stat e prabusit si corupt, Armata e mituita de pensii nesimtite pentru cei in retragere,fostii securisti au gura inchisa tot de spagile astea numite pensii militare nesimtite(pentru nimic!),iar Biserica nationala e terfelita mereu,si explodata si compromisa din interior inclusiv,nu doar din exterior. Va rugasem sa luati conducerea PRM,acum e prea tarziu,acum ceea ce va rog este sa lovim in basescu,care ne fura electoratul patriotic,si sa ne facem un partid,sau sa cautam colaboratori.Ori Pavelescu PNTCD,ori altii.
http://freesyria8.blogspot.co.uk/
un articol Cojist, semi-fascistoid de glorificare a mortilor.Obicei pagan geto-dacic,preluat de moastele ortodoxe,de a glorifica mortii. Obicei care a dus la denigrarea viilor in mod usuratic,iar mortii glorificati,dupa obiceiul romanesc ,,mortul nu mai poate vorbi,,
Domnilor,cand va veti trezi la realitate,si veti observa unde bate patriotismul modern,si care sunt solutiile ,atunci vom sta de vorba si vom analiza situatiunea.Pana atunci domnul Coja ramane prisonierul ceausism-legionarismului,facut talmes-balmes.Ca daca ramanea ceausist Coja si dupa 1990,avea toate sansele sa fie un PRM-ist de calitate,care sa poata intra la parlament si dupa 2004,si sa faca treaba,avand parghiile necesare.
Situatia nu mai impune solutiile lui Codreanu in ziua de azi,cand unii miliardari au cumparat 100.000 de hectare de pamant.In anii 30 taranul roman facea agricultura pe un hectar cu plugul,si isi hranea copiii in mod onest si moral.
Azi agricultura se face de la 10.000 hectare in sus,mecanizat.
In Germania o ferma de vaci are in jur de 15.000 de capete.In Romania o ferma are aprox 200 vaci,cine crezi ca va impune pretul si va monopoliza piata in Europa? Neamtul sau romanul?
Noi trebuie sa cautam solutiile noastre azi,si nu ieri.Cei care il mai asteapta pe Codreanu azi,sau pe rusii ortodocsi sau pe altii sa-i elibereze,sunt niste ipocriti fara margini.SOLUTIA noastra sta intr-un partid politic,candidatura in alegeri,cautarea de sponsori, Televiziune online pe internet,DOCUMENTE secrete (la care am acces)Pentru a lovi in Basescu,care ne fura electoratul patriotic fost PPDD fost PRM.
Si daca spui matale ca e semi fascistoid trebuie sa te si credem, nu-i asa? Daca exista miliardari care au cumparat sute de mii de hectare pot fi convinsi prin diverse metode legale sa si le imparta ori sa le vanda, dar nu asta e problema reala. Problema reala este ca matale nu vezi esenta, care nu consta in numarul de vaci per ferma. Ceea ce expui aici arata ca habar nu ai de economie si relatii de comert international. Ceea ce, iarasi, nu ar fi o nenorocire, daca nu ti-ai exhiba turpitudinea pe forumuri. Faptul ca trebuie sa cautam solutiile noastre azi nu inseamna sa inghitim pe nemestecate toate prostiile impuse de comisari europeni tembeli, ori sa renuntam la parghiile reale de care dispunem pentru a ne aseza intr-o pozitie favorabila in comertul international. Cat despre solutiile pe care spui ca trebuie sa „le cautam”, senzatia mea este ca, mai degraba, le ai si doresti sa gasesti fraieri care sa traga la remorca lor fara sa puna prea multe intrebari. Da, sunt de acord ca o televiziune online poate fi utila, ca si un post de radio . Numai ca, atunci cand vorbesti de sponsori, ma faci sa rad. Si Moise Guran are sponsori, si MRU (ma rog, nevasta-sa) are. De-astia vrei sa te sponsorizeze? Iar cand spui ca electoratul patriotic a fost la PPDD si acum e la Basescu…Sa rad in hohote…Sa plang cu sughituri…
Mai Virgile, unde ai vazut tu ferma de 15000 de vaci in Ghermania ca io am batut Bavaria in lung si’n lat un an de zile (landul cu cea mai mare pondere in agricultura ) si n’am vazut asa ceva, in Franta si Elvetia (actualmente stau calare pe frontiera) cea mai mare ferma din Alpi are 300 de capete si in general sunt mici afaceri familiale adica se ocupa de ele 2/3 persoane si isi exporta branza si untul pana in Australia si Japonia,… daca ziceai ca se gaseste in Hamerica (sau China mai nou), mama agriculturii industriale si a industriei alimentare, te mai credeam… agricultura nu se face de la 10000 de ha in sus ci afacerile in agricultura cu pesticide si omg uri …Apoi nu Domnul Profesor a fost „ceausist-legionar”, ci Ceausescu si’a insusit multe din ideile si programele legionare fiind ultimul patriot roman la conducerea tarii (vezi articolul cu Petre Tutea, unde marele geniu roman spunea ca i’a trimis in anii 70 o scrisoare lui Ceausescu in 64 de puncte), nimeni nu il asteapta pe Codreanu azi dar cei care ii cunosc Lucrarea si Programul realizeaza ca este poate singura solutie pt noi solutie ascunsa din 38 pana acum de toate regimurile perindate la putere prin toate metodele existente crima, incarcerare, denigrare, diabolizare etc. (capitalisti , bolsevici etc) ….