Skip to content
În cartea sa de memorii, “Pătimiri si iluminări din captivitatea sovietică” [1], Radu Mărculescu [2], un fost camarad de-al lui Cambrea, descrie ședința de înființare fictivă a Diviziei, prezidată de Ana Pauker în lagărul de la Suzdal/Susdhal: “În ce privește formarea, pe teritoriul unui stat cu care ne aflam în stare de război, a unor unități militare de prizonieri români care, practic, să lupte împotriva Armatei Române, a declarat sublocotenentul de rezervă Constantin (Puiu) Atanasiu la ședința de pomină de la Suzdal, cred că domnul colonel Cambrea, ca ofițer de Stat Major, trebuie să știe sub incidența cărui articol din Codul Penal cade această infracțiune numită Act de Trădare în timp de război și care-i pedeapsa. Dacă nu-și aminteste, să-l ajut eu. Și, cu exactitate, mergând până la acribie, i-am citat articolul, aliniatul și sancțiunea: pedeapsa cu moartea. Au urmat câteva secunde de liniste mormântală, apoi au izbucnit aplauzele. Ca pleznit de palmele care aplaudau, Cambrea a sărit de pe scaun, gata să se năpustească asupra mea, dar Novikov l-a prins de brat și l-a reținut. Apoi, foarte calm, a declarat dezbaterile închise, invitând pe cine vrea să treacă pe la colțul mesei, unde era un teanc de formulare șapirografiate, și să semneze unul”. [3]. Scena este relatată și de profesorul Basarab Nicolescu conform notelor tatălui sau, prizonier în același lagar: “În prezidiu iau loc Novikov, Ana Pauker, Cambrea. (…) Cambrea era privit desigur ca un trădător de ofițerii români. Nota tatălui meu este surprinzătoare prin umanitatea sa: „M-am avut bine cu Lt. Col.Cambrea care, în primele zvârcoliri, plângea câteodată!”.”[4].
Toata aceasta istorioara referitoare la unchiul lui Sergiu Nicolaescu omite un amanunt, probabil putin cunoscut. Cand lui Antonescu, pe baza unor informatii de necombatut, care au si constituit temeiul in care generalul Pantazi a intocmit un decret de stergere din controalele armatei si condamnare la moarte in contumacie a lui Cambrea pentru pactizare cu inamicul pe timp de razboi, i-a fost prezentat respectivul document pentru semnare, acesta a spus: nu e un act de abilitate politica. Nu putem sti ce intorsatura pot lua lucrurile pe front si nu stim daca actiunea lor nu va putea servi interesele Romaniei. Mai bine Cambrea si Teclu decat altii. Si n-a semnat decretul.
Cambrea a facut pactul cu diavolul din conditia de prizonier, pe cand fostul nostru rege, alatri de alti generali tradatori, din conditia de sef al statului si al armatei, aruncandu-ne in prizonierat.
Si mai e un aspect: Cambrea si-a dat tributul de sange pe campul de lupta. Din calitatea de general.
Domnilor, cum se spune in popor: „Viata e grea si lumea e rea !” :)))
Iar doamna Istoria, ca orice domana bine, apartinatoare de uper class, se reguleaza doar cu invingatorii !
Nemtii au avut unitati militare formate din dezertori rusi, englezii au mitraliat vapoarele cu emigranti evrei care se indreptau spre Palestina, americanii au ras Drezda de pe fata pamantului si au aruncat 2 bombe in Japonia omorand 99% civili si 1% soldati, in toate acele 3 locatii !
Aiti auzit cumva ca englezii sa fie acuzati de anti-semitism si/sau americanii de genocid ? :)))
americanii au bombardat lagare naziste germane ucigand mii,zeci de mii de evrei,germani,si alte popoare.Cum de n-au platit pentru antisemitism?asta chiar e antisemitism: din aer arunci bombe in niste prisonieri politici,din lagare,oameni simpli fara nici o vina
Fara suparare ,se pare ca sunteti informat gresit.Americanii si englezii nu sunt „vinovati” de ceea ce afirmati mai sus.Am vorbit personal cu supravietuitori ai unor lagare germane(Dachau si Auschwitz) si mi-au spus ca ei doreau ca aliatii sa bombardeze lagarele dar din motive obscure (nu vroiau sa deranjeze activitatea) nu au facut-o.
esti dezinformat.Lagarul nazi Buchenwald de exemplu a fost bombardat de RAF si americani,si au murit intr-o singura zi 8000 de evrei.Este o realitate nu poveste!!
Foarte interesant!
Nu auzisem de aceste episoade tragice și revoltătoare. Mulțumesc! Poate ar fi bine să dezvoltați subiectul chiar într-o carte.
Bingoo!
Dacă românii ar fi luptat doar pentru redobândirea teritoriului lor, era o chestie, dar masonii casei regale de Hohe, împreună cu masonii Maniu și compania știau că armata română urma a fi masacrată în uriașele stepe rusești, și de-aia nu au dorit niciodată să ia locul lui Antonescu, care a fost manipulat prin invocarea necesității luptei pentru recucerirea teritoriilor furate de ruși și germani. Era totuși clar, pentru un om neîndoctrinat, că regele ce n-a tras un glonț contra ungurilor invadatori din Transilvania și care n-ar fi avut nici o șansă împotriva armatei române, nu ar fi avut curaj să atace URSS-ul pentru Basarabia. Totul a fost un joc semito-masonic ce a avut ca scop exterminarea cuiburilor creștine din Europa, a câtor mai mulți nesemiți, în speță arieni, și înființarea ulterioară a statului mason Israel. Sionismul a învins, iar lovitura de maestru a sionismului constă și a constat în faptul că a reușit să preia însăși conducerea mișcărilor patriotice din Germania și Japonia, ca să numesc doar pe Hitler și împăratul sionist Hirohito. Românii trebuiau să fie neutri, ca finlandezii. Este o lecție care ne strigă-n față după 70 de ani. Români, nu vă mai lăsați târâți de sioniști în războaie de cucerire, căci nu cuceriți pentru voi, ci pentru marile puteri imperialiste, și muriți pentru cauze străine în loc să vă păstrați fiii și fiicele pentru întărirea și păstrarea pământului străbun. Aceeași greșeală de acum 70 de ani o repetăm acum, lăsându-ne manipulați de clasa clericalo-laică masonă ce slujește sionismul, statul Israel. Doctrina românească trebuie să fie aidoma doctrinei chineze, unica strict de apărare, iar constituția românească să interzică acțiuni miltare românești în afara teritoriului României, cu excepția celor executate împotriva unei națiuni ce ne-a atacat prima. Am învățat asta? Evident nu, ne închinăm în continuare trădătorilor din anii 30, îi majestăm la greu, pupăm cadavre și mâni de popi care sunt urmașii ideologici ai popilor ce i-au trădat pe Horea, Vladimirescu, Codreanu și ne-au dat pe mâna ungurilor și rușilor, și aidoma grecilor de la Termopile ce slujeau unor popi sifilitici și eretici, urmăm donctrine anti-creștine în timp ce spunem cu gurița noastră că noi nu suntem creștini, ci creștini-ortodocși, sau catolici. De aceea suntem sclavii semito-masonilor, Biblia creștină ne-o spune clar: / CEI CE CUNOSC BIBLIA ŞI NU O RESPECTĂ SUNT MAI VINOVAŢI DECÂT CEI CARE NU O CUNOSC ŞI N-O RESPECTĂ, LUCRU DEZVĂLUIT PRIN PILDA SLUGILOR NEASCULTĂTOARE: LUCA 12.47-48 / MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5 / SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR:
DEUTERONOM 18.10-12 / APOSTOLUL PETRU NE PREVINE CĂ ÎNTRE CREŞTINI S-AU RIDICAT PROOROCI MINCINOŞI, FALŞI ÎNVĂŢĂTORI, CARE STRECOARĂ PE FURIŞ EREZII NIMICITOARE PATRISITCA ORTODOXĂ ŞI CATOLICĂ CU ÎNCHINARE LA MORŢI, CU INVOCARE A AJUTORULUI MORŢILOR ŞI MURITORILOR, A AJUTORULUI ÎNGERILOR, CÂND DE FAPT SINGURUL MIJLOCITOR DINTRE OM ŞI DUMNEZEU ESTE OMUL IISUS HRISTOS, PRECUM ŞI ALTE EREZII ŞI ALTE FALSE SCRIPTURI, CUM ESTE CEA MORMONĂ, ETC), ACEŞTI PREOŢI AI SATANEI SE VOR LEPĂDA DE STĂPÂNUL IISUS CARE I-A RĂSCUMPĂRAT, VOR CERE SĂ TE
SPOVEDEŞTI LOR, NU LUI HRISTOS, IAR PENTRU ASTA O PEDEAPSĂ NĂPRAZNICĂ VA CĂDEA PE EI. MULŢI ÎI VOR URMA PE ACEŞTI PREOŢI ERETICI CARE VOR SPUNE DE CEI CARE URMEAZĂ DOAR BIBLIA CĂ SUNT ERETICI, VORBINDU-I DE RĂU PE ADEVĂRAŢII CREŞTINI ÎN TIMP CE CAUTĂ SĂ OBŢINĂ CÂŞTIGURI MATERIALE URÂTE DE LA NOI, BINECUNOSCUTELE ŞPĂGI ÎMPOVĂRĂTOARE ŞI OBLIGATORII DE FACTO DE LA ENORIAŞII LOR, DEŞI SLUJBELE LOR LOR SUNT DEJA PLĂTITE DE LA BUGETUL POPORULUI: II PETRU 2.1
uite cum arata un mason adevarat:
http://www.youtube.com/watch?v=d6TRwA-WKRA
Hai ca usor,usor (leat ,leat..) se formeaza imaginea reala a conspiratiei WW-II .Domnule Profesor cu tot respectul ,dar studentii or sa va i-a inainte.Propaganda si de dinainte si de dupa razboi devine o ceata risipita, de vintul informatiilor si al observatiilor concludente asupra conspiratiei Monstrilor Demonici Vaticano-Sionisti Manipulatori si Manipulati in acelasi timp .Hai sa va mai zic una .Se pare ca planurile si ordinele, nici macar nu se fac pe planeta noastra ,in dimensiunea noastra , ci se servesc gata facute din alta dimensiune (satanica) ,dictatorilor terestri ,liderilor demonizati de pe planeta.(antonescu printre ei)Exista marturii despre contactul dintre Hitler si demoni.Soljenitin afirma ca Stalin primea ordine de la Diavol.Asa ca se adevereste un verset biblic ,in care se afirma ca lupta nu se duce numai cu fortele Raului (ra =rau(in evreieste ) Ra -zeitate a egipteana,Ra…-semizeu la indieni) vizibile ,ci mai ales cu cele invizibile.
Domnilor ,W.Churchill avea o vorba :Degeaba fugi de adevar ,ca adevarul fuge dupa tine .Existenta nu e guvernata de legi si doctrine omenesti ci de legi genetice .Omul e programat sa traiasca ,nu conteaza cum.La draku si cu disciplina ,si cu onoarea militara. Pai ce ,leprele de boieri mari ca ursii ,grasi ca porcii stateau in spatele frontului ,beau vinuri alese ,mincau si chefuiau ,futeau fete tinere si prostul (SOLDATUL) INDOBITOCIT de propaganda cu Mota si Marin ,blagosLOVIT de popi cacaciosi si lasi , tremura de frig ,ce frig ,ger cumplit sa satisfaca fanteziile politico-militare ale lui antonescu si clasei lui politice ,ciocoii imbuibati.Bine a facut Pandrea si toti cei ce au colaborat cu rusii. Ce s-a abatut asupra boierilor ,la canal ,Aiud ,Gherla au meritat-o. Si comunistii au fost dementi dar tot boierii au creat conditiile aparitiei lor.Eu sint fiu de tarani si stiu exact ca boierii au fost DUSMANII POPORULUI ROMAN ,ASUPRITORI NEMILOSI.Se comportau cu poporul cu mult mai rau ca comunistii.
aveti dreptate stimate Constantin,in mare parte. Poporul romanesc a fost nimicit in anii interbelici de ocupatia ECONOMICA boiereasca iudeo-jidaneasca si ,,liberala,, De fapt liberalii au fost la fel de misei ca si comunistii.
La Stalingrad nu au avut de ales.TRADAREA despre care vorbiti NU a facut-o acel domn,ci INSUSI SEFUL ARMATEI DE LA STALINGRAD:
CONSTANTIN SANATESCU,care dupa 23 august 1944 a fost prim-ministru,si omul de incredere al rusilor.
Domnilor,Sanatescu stia ca are de ales: cei peste 200000 de romani de la Stalingrad,PE CARE-I CONDUCEA din Armata,Sanatescu ii putea salva,predandu-se la rusi.Asta au si facut,cand a inceput Katiusa!Daca nu se predau(rusii ORICUM CASTIGAU!!!,in siberia doar ei pot castiga,la cat de betivi sunt!),cei 200000 de romani ar fi fost nimiciti.Asa s-au creat acele divizii sovietice romanesti,,TUDOR VLADIMIRESCU,,
Adevarul si dreptatea este de partea lui Sanatescu.A tradat pe HITLER si atat,salvand o buna parte a Armatei Romane! cat despre 23 august ,acesta a fost o tradare de Patrie intrucat a fost facut in mod total dezorganizat,cazand la rusi prizonieri tot ce a salvat Sanatescu la Stalingrad.
Dar cel care l-a arestat pe Antonescu a fost generalul Palatului ALDEA,si nu Sanatescu care s-a opus momentului arestarii lui Antonescu! ALDEA mason imputit,si sluga regelui sionist MIHAI mihailovici Stalin KGB NVKD>
n-am mult de spus.acesti voluntari sa-u aliat cu satana pentru a lupta impotriva propiului lor popor.mi-e scarba sa aud de ei.gm
ti-e scarba,dar habar nu ai ce s-a intamplat.Exista JURNALE DE FRONT care spune ca la intrarea trupelor sovietice in Romania,dupa Nistru, diviziile romanesti sovietice ,,Tudor Vladimirescu,, au eliberat pe unii soldati romani cazuti prizonieri,si au plecat acasa!!!!
Romanul tot roman este,frate cu noi,sangele apa nu se face.
Si mai e ceva: sunt soldati(unul a ajuns CALUGAR IN ATHOS!)care au fost pana la Stalingrad fara sa ucida pe nimeni.Au tras numai in aer,niciodata in rusi!
Plus ca romanii pe anumite insulite,si langa anumite paduri,treceau nas in nas cu partizanii sovietici,si nu se impuscau reciproc tot din omenie. Stiau si femeiile care duceau mancare la partizani in paduri(pe langa Harkov,zona aceea),si le-au lasat in pace.
Romanul a avut omenie.Si are si azi!
http://nicadortalpes.blogspot.ro/
Diviziile Tudor Vladimirescu si Horia Closca Crisan au fost formate din fratii nostrii romani.Sa nu ii judecati!Va spun de ce:
-dvs sunteti ca tot romanul in 1940 taran roman,harnic,cinstit.Armata va cheama la incorporare,dupa o instructie sumara la Sarata-Basarabia,sunteti trimisi pe linia intai a frontului.Totul bine si frumos pana la Stalingrad.Pana acolo au avansat ca in sunca,miere si branza.
La Stalingrad,hop. Americanii i-au ajutat pe rusi sa reziste:tancuri,trenuri intregi de mancare,alimente,haine,arme,prin Siberia trimise.
Rusii lanseaza asupra dvs si armatei Romane,Katiusa,iar dvs Armata Romana sunteti inzestrati cu cai,carute,si o baterie de artilerie insa foarte foarte putine.Plus gerul de afara,de ingheata pietrele.
Aliatii nemti au o are problema: senilele tancurilor au crapat de la atat inghet.Nu mai pot avansa.Armata romana e decimata complect si 150000 de romani,si dvs sunteti luati prizonieri la Stalingrad in Siberia direct. In lagare boli,frig,foame,deznadejde,singurul aliat: MOARTEA!singura scapare de suferinta e moartea.Ce alegeti? va inrolati in diviziile Tudor Vladimirescu sau inghetati de frig cu stomacul ghemuit de foame,si boli in lagarele sovietice?Daca va inrolati in diviziile sovietice TUdor Vladimirescu,veti ajunge in ROMANIA inapoi!! va veti vedea mama,sotia,copii.
SI evident,ca tot romani de-ai nostrii au fost si cei din diviziile acestea.NU II CONDAMNATI!! nu am fost noi in situatiunea lor.
http://nicadortalpes.blogspot.ro/
inteleg punctul dvs de vedere si poate ca este valabil in ceea ce priveste taranul prost luat la oaste de pe camp.dar ca un ofitzer DE STAT MAJOR sa dea un asemenea exemplu nenorocit,sa colaboreze cu dusmanul letal al poporului roman ”aiasta nu se poate Maria Ta” ca sa citez o replica celebra spusa de PP CARP daca nu ma insel MS Regele Carol I . nu,sa tradezi nu in nume personal ca sa ti scapi viata,ci sa devii CONDUCATORUL unei divizii de tradatori,asta e prea mult. chiar si la romani. in fond si la urma urmei,au fost atatia SOLDATI care au refuzat, nu mai vorbesc de ofitzerii de rang inalt care si-au onorat uniforma si obrazul. onoarea de ofitzer nu e putin lucru. e ca si cum am compara convertirea la islam a unui crestin de rand cu convertirea unui episcop. nu vorbim de acelasi lucru.
Roman,rominus lupus.