Pe site, la textul MĂ ÎNGRIJOREAZĂ, dl I.MIHAI face următorul comentariu:
„Ceva asemanator scria si domnul Mircea Dogaru (si citez):
marți, 11 noiembrie 2014
UN VOT PENTRU ROMANIA … VOTUL ANTI-IOHANNIS !
Pentru SUA, Romania prezinta un interes exclusiv militar-strategic. Pentru
noul parteneriat ruso-germano-israelian, Romania inseamna petrol, gaze, teren
agricol, apa, loc de refugiu si oportunitati, fara limitari legale, de afaceri.
Cu, evident, conditia ca americanii sa fie alungati de aici. Aceasta este miza
reala a alegerilor din 16 noiembrie 2014! Iar obiectivul nu-l mai reprezinta
imposibila victorie in alegeri a clonei basiste Iohannis ci anularea
alegerilor!
Complici pana la dezmembrarea Romaniei, de frica raspunderii penale,
basistii au la dispozitie ca instrumente constitutionale declararea starii de
necesitate, a mobilizarii partiale sau generale si nevalidarea alegerilor ca
urmare a pretinsei fraude electorale sau incompatibilitatii lui Iohannis. Si le
vor utiliza pe toate, daca li se va permite! Miza votului nostru de duminica,
16 noiembrie, nu este asadar victoria lui Ponta cu bâlbâielile lui politice, cu
promisiunile partial onorate, cu jumatatile sale de masura si nefasta “coabitare”.
Pentru ca presedintii astazi
sunt si maine devin Istorie, dar Tara trebuie sa rămână! Miza este Romania in
integralitatea sa teritoriala!
Miroase a decembrie 1989! Nu mai avem 57.000 de profesionisti OMON si SPETZNATZ
pe teritoriu, restul pana la 100.000 apartinand altor servicii, NATO sau
Varsovia. Avem doar circa 22.000, restul pana la 35.000 apartinand altora, mai
putin SUA. Dar este suficient pentru ca nu mai avem capacitatea de aparare din
1989. Au avut grija basistii sa reduca armata, internele si serviciile la
ultima expresie. Si nu mai avem in prim plan un iredentist ungur dovedit, in
fruntea “revolutiei” care ni se
pregateste. Laszlo Tokes este in planul doi. In prim plan straluceste gangavind
basist, sasul Iohannis, cel care a instrainat cladirile si pamanturile
sibienilor catre mostenitorii Waffen SS! Iar in ordinea mult doritei
dezmembrari a Romaniei, defuncta Transilvanie nu mai este varful de lance.
Harazita lui Charles–Fara-de-Tara, beneficiarul lichidarii printesei inimilor,
Transilvania va fi victima colaterala in ordinea fireasca a dezmembrarii
declansata de …”Republica Banat”. Cu extremistii unguri la remorca, agentii germani
si quislingii romani incearca sa incendieze mai intai principalele orase
romanesti care au minoritati germanofone. Cele cu minoritati unguresti se vor
alatura ca “bonus”. Vor sa ne umple de „maidane”. “Republica Banat” si “Autonomia Transilvaniei” vor fi
lozincile care nu au nici o legatura cu subiectul – alegerile prezidentiale si
viitorul Romaniei.
Pentru ca planul sa
reuseasca, politicienii romani si serviciile au fost pacalite cu diversiunea
votului romanilor din Diaspora. Firesc, deoarece in 2009, desi i-a furat lui
Geoana peste 1 milion de voturi, Basescu nu a putut fi “reuns” decat prin
diversiunea “Diaspora” – un votant la 13 secunde! Infestati de propaganda macovee,
fratii nostrii din afara, nu se intreaba cat de moral este sa ne decida noua
soarta printr-un vot ale carui consecinte ei nu le suporta! Au facut-o in 2009,
consecinta fiind zeci de mii de romani lichidati de legile basiste si 4 ani de
lupta in strada. Si o vor mai face pentru ca sunt total dezinformati, manipulati,
si au uitat intelepciunea stramosilor care ne-au atentionat ca “drumul spre iad
este pavat cu intentii bune!”
Poate sa faca minuni
organizatorice si risipa de talent diplomatic, Teodor Melescanu, candidatul
societatii civile si speranta Alternativei Nationale … jocul operativ este in
plina desfasurare! Banii curg, agitatorii sunt din ce in ce mai violenti, la
Timisoara, Resita, Brasov, Cluj etc. iar regizorii vor aprinde fitilul maine
seara, 12 noiembrie, cu speranta escaladarii maxime in zilele de joi si vineri.
Se mizeaza pe saracirea, disperarea si nemultumirea generala a populatiei,
dezgustata de prestatiile clasei politice si pe facilitatea manipularii in
conditiile dezinformarii profesioniste si ale stimularii spiritului de
turma. Se vrea ca centrele oraselor sa
aminteasca de decembrie ’89. Este posibil ca aprox. 5.000 de profesionisti sa
actioneze la Gheorghieni, Targul Secuiesc, Odorhei etc., in frunte cu specialistii
KEOD, astfel incat Basescu ori va declara stare de necesitate, ori, daca
jandarmii isi fac datoria, va obtine anularea alegerilor sub impactul emotional
al imaginilor unui vot printre baionete si scuturi, difuzate in toata lumea.
In lumina celor de mai
sus, pentru ca prioritar este sa mai avem o Tara numita Romania, transmit
rugamintea nu numai membrilor SCMD ci si tuturor rezervistilor, nu numai
aliatilor nostrii din CNSC ci si tuturor romanilor care mai au mintea intreaga,
fie ca traiesc in Tara fie in afara, sa nu dea curs nici unei provocari, nici
unei chemari si sa nu iasa in strada pana duminica 16 noiembrie. Pentru ca am
mai fost pacaliti odata in numele “Libertatii” si dupa ce ne-au distrus si
furat totul, ne-au dat o “Democratie” de n-o putem duce nici astazi. Iar
duminica 16 noiembrie, facand abstractie de sentimentele si resentimentele fata
de candidatul Ponta, sa voteze pentru Romania. VOTUL ANTI-IOHANNIS ESTE UN VOT
PENTRU ROMANIA! Altfel regretele vor fi tardive!
Presedintele
S.C.M.D
Col. (r) dr.
Mircea DOGARU
Istoric militar
Sursa:http://www.sindicatulcmd.blogs…
Partea asta mi-a ramas,in mod deosebit,in minte desi domnul Dogaru nu ia in calcul si varianta unor manifestatii post electorale:”(…) pentru ca prioritar este sa mai avem o Tara numita Romania, transmit
rugamintea nu numai membrilor SCMD ci si tuturor rezervistilor, nu numai
aliatilor nostrii din CNSC ci si tuturor romanilor care mai au mintea intreaga,
fie ca traiesc in Tara fie in afara, sa nu dea curs nici unei provocari, nici
unei chemari si sa nu iasa in strada pana duminica 16 noiembrie. Pentru ca am
mai fost pacaliti odata in numele “Libertatii” si dupa ce ne-au distrus si
furat totul, ne-au dat o “Democratie” de n-o putem duce nici astazi.”
Ideea de baza e simpla:nu iesim in strada pentru nimeni fiindca cu nimeni (dintre cei de acum) nu o sa ne fie mai bine.Nu are rost sa ne deranjam.
Mircea Dogaru istoric militar??? Pai un istoric ar trebui sa cerceteze si sa prezinte lucrurile cat mai real posibil. Dar dl Dogaru apare pe la TV cu o patima demna de era Stalin. In loc sa se ocupe de ceea ce se pricepe, cauta sa influienteze politic, unde este ZERO. Poate ca acu se va trezi si el, se va tunde frumos, isi va pune cenusa pe cap si nu va mai da sfaturi. Si ceea ce este si mai important pentru un grad militar, va invata sa-si respecte Comandantul Suprem; lucru elementar pentru un militar….
Prostia şi ticăloşia PSD au salvat din nou România
„…principalul câştigător al acestor alegeri nu este Klaus Iohannis ci poporul român.”
România a avut, iarăşi, noroc de prostia, ticăloşia şi aroganţa liderilor PSD. Trebuie să recunoaştem, sincer, că fără aceste trei ingrediente, pe 16 noiembrie, Victor Ponta ar fi ajuns la Cotroceni, împins de la spate de un odios aparat de
propagandă şi de un partid dispus să facă orice pentru a-şi salva
pielea.
Duminică seară, după terminarea votului, oamenii s-au adunat în Piaţa
Universităţii, la Palatul Victoria sau la sediul PSD să se răfuiască cu
un politician care nu dă doi bani pe ei. Tineri bine îmbrăcaţi şi
educaţi curgeau din toate părţile şi parcă voiau să-i spună, de la
obraz, lui Victor Ponta că este un nesimţit. Că nu este posibil ca
alegerile din diaspora să fie la fel de prost organizate ca în urmă cu
două săptămâni, după ce premierul promisese că pe 16 noiembrie nu vor
mai exista români care să nu poată vota. Ponta trebuia să plătească
pentru faptul că românii din Torino şi Paris au fost alungaţi cu gaze
lacrimogene de forţele de ordine din oraşele respective, deoarece nu au
vrut să plece acasă după ce ambasadele şi consulatele le-au închis uşa
în nas.
„Alături de diaspora”, „Vor să voteze, lăsaţi-i să voteze”, „Ponta,
demisia” au fost, în esenţă, strigăte de revoltă împotriva unui Guvern
care a greşit grav în organizarea acestor alegeri.
Cei peste 10.000 de oameni care au ieşit în stradă, în Bucureşti,
duminică seara, au avut prea puţin de-a face cu alegerile prezidenţiale.
Klaus Iohannis s-a aflat doar trecător în atenţia protestatarilor. E
drept că viitorul preşedinte a trecut pe la Universitate, dar s-a văzut
clar că nu el a fost miezul acestor manifestări. Nu, evenimentele de
duminică seară nu au fost despre Klaus Iohannis. Au fost în schimb
despre Victor Ponta şi PSD.
Victor Ponta şi oamenii din jurul său au subestimat impactul emoţional
pe care-l va avea în ţară faptul că mii de români de afară nu vor putea
vota. Dacă ar fi înţeles încă de pe 2 noiembrie că românii educaţi din
marile oraşe nu pot înghiţi faptul că prietenii sau rudele lor din
străinătate sunt batjocoriţi în timp vor să-şi aleagă preşedintele,
atunci ar fi rezolvat măcar parţial problema. Ar fi deschis câteva
secţii noi de votare în străinătate, ar fi emis o ordonanţă de urgenţă
prin care să prelungească programul secţiilor de votare, ar fi arătat că
le pasă. Guvernul Ponta nu a făcut însă nimic, mai mult chiar, noul
ministru de Externe, Teodor Meleşcanu, a emis şi declaraţii care au
iritat şi românii, atât cei din ţară cât şi din diaspora. Drept urmare,
au venit să voteze oameni care altfel nu ar fi ieşit din casă. În total,
au fost 362.000 în străinătate (faţă de 161.000 în primul tur) şi 11,3
milioane în ţară. Mult peste aşteptări.
PSD a mai făcut o greşeală. A mizat foarte mult pe aparatul de
propagandă construit în jurul posturilor de televiziune Antena 3 şi
România TV, dar discursurile acestora, mizerabile din multe privinţe, au
reuşit să enerveze cu mult mai mulţi oameni decât cei pe care i-a atras
de partea candidatului PSD. Votul masiv anti-Ponta de duminică a fost
motivat, în bună măsură, şi de prestaţia lui Mihai Gâdea, Mircea Badea,
Victor Ciutacu şi ceilalţi. În general indiferenţi la genul acesta de
propagandă, oamenii educaţi au simţit nevoia ca, prin intermediul
votului, să le dea acum un şut în fund şi celor care, seară de seară,
le-au jignit inteligenţa.
În ciuda resurselor incredibile alocate în această campanie, PSD şi-a
ratat din nou principala ţintă şi anume câştigarea alegerilor
prezidenţiale. Aceasta este o veste cât se poate de bună pentru
democraţia din România. Iar principalul câştigător al acestor alegeri nu
este Klaus Iohannis ci poporul român.
VADIM si-a jucat bine, rolul de a-l compromite pe PONTA.Astfel a iesit Iohannis.
am o veste proasta. DOGARU o sa ia pensie 100 de dolari! atata merita,atat va avea cu Iohannis la putere!
Nea COJA iesi din doliu si lasa trecutu.Viitoru e bun si pentru dumneata .
Pascare vezi de ce se tem rusii de DACI adica de ROMANI. Se mobilizeaza la greu si cuceresc LUMEA. Presa străină subliniază la unison importanța bunei desfășurări a procesului de vot din străinătate pentru turul doi al prezidențialelor, amintind că aceste voturi sunt favorabile în mod tradițional dreptei. Presa germană este elogioasă la adresa lui Klaus Iohannis, britanicii sunt uluiti de spiritul civic al românilor din străinătate, în timp ce, mai pragmatic, Wall Street Journal amintește că România nu are buget pe 2015 și depinde de un acord cu FMI. Wall Street Journal: Rezultatul poate depinde de votul din dispora ”Rezultatul votului poate depinde de posibilitatea românilor din străinătate de a-și exercita dreptul de vot”, scrie The Wall Streety Journal, adăugând că ”analiștii politici spun că majoritatea celor din diaspora îi favorizează pe cei care nu se află la putere, ceea ce ar putea fi un avantaj pentru domnul Iohannis, deoarece este singurul candidat de dreapta care a ajuns în ultimul tur”. Publicația americană notează că s-au creat cozi imense în cursul zilei de duminică la secțiile de vot din străinătate, inclusiv una de mai mulți kilometri la Munchen. În acest context este amintită și solicitarea președintelui Băsescu adresată guvernului pentru a emite o ordonanță de urgență pentru prelungirea procesului electoral până la ora 24. The Wall Street Journal scrie că ”în cazul în care premierul Ponta iese victorios, social-democrații care controlează parlamentul își vor sigura și controlul asupra ramurii executive, deschizând calea către continuitate și un mai puternic control asupra economiei. Dar dacă victoria va fi a lui Klaus Iohannis, un român de etnie germană, este probabilă o schimbare pe scena politică”. ”Dacă va câștiga, domnul Iohannis va încerca sa constituie o nouă coaliție in parlament acum sau înainte de alegerile din 2016, spune Otilia Dhand, un analist politic de la Teneo Intelligence din Londra”, arată WSJ, care amintește însă că, indiferent de rezultat, Romania are nevoie de un buget pentru 2015 și că soarta acordului standby cu FMI este incertă. Daily Mail: ”Nu-mi vine să cred că atât de mulți romani au ieșit să voteze” Britanicii sunt uluiți de modul în care românii participă la viața politică a țării lor, chiar dacă se află la 3000 de kilometri departare de casa. Daily Mail îl citează pe un trecător care privea uimit la coada de la o secție de votare din Londra. ”Nu-mi vine să cred că atât de mulți romani au ieșit sa voteze. În mod clar iau foarte în serios politica din țara lor, chiar dacă se află la distanța asta”, spune el. Daily Mail notează ca la Portsmoutherau așteptați nu mai puțin de 10.000 de cetățeni români cu drept de vot. Este pregătită România pentru un președinte sas luteran? Presa germană este favorabilă în mod unanim candidatului Klaus Iohannis. Deutsche Welle ii facea un portret extrem de pozitiv candidatului ACL, sub titlul ”Klaus Iohannis, un om ambițios și pragmatic”. ”După un succes remarcabil în administrația locală, sasul luteran din Transilvania caută sa convingă acum întreaga națiune că este omul potrivit pentru a conduce din punct de vedere politic, moral și economic refacerea României”, scrie DW. ”Este România pregătită pentru un politician care aparține atat unei minorități etnice, cât și religioase?”, se întreabă DW, care arată ca în România trăiesc 40.000 de germani care sunt considerați muncitori, de încredere si cinstiți și că mulți români apreciază aceste calități, în special în centrul și vestul țării. ”Povestea lui Iohannis face ca turul doi să fie mai disputat. Oamenii vorbesc despre efectul Iohannis, la fel cum vorbeau de efectul Obama, în 2008. Oamenii s-au săturat de politicienii din sistem”, spunea Iohannis într-un interviu. Însă dacă acest încrezator și pragmatic politician va putea convinge o întreaga națiune se va vedea duminică seara”, mai arată DW. “Cu periuța de dinti la alegerea Președintelui”, titrează Frankfurter Allgemeine Zeitung, remarcând ca “mulți români din străinătate au zgribulit încă de azi noapte, pentru a-și da votul”. Der Spiegel: Guvernanții corupți se simt amenințați Spiegel.de vorbeste despre posibilitatea ca Romania sa aiba “un sef de stat de origine germana. Candidatul la presedintie Iohannis foloseste in campania electorala clisee ale virtutilor germane. Guvernantii corupti se simt amenintati – si incita o campanie de denigrare. In consecinta, tocmai romanilor din diaspora, predominant critici la adresa lui Ponta, le este ingreunat votul: in toata Europa, ca si in Germania, la primul tur de scrutin au asteptat ore in sir zeci de mii de romani, in fata consulatelor – adesea degeaba. Justificarea: probleme tehnice si de logistica”. Neue Zurcher Zeitung: ”Mickey Mouse” vs. un candidat atipic Opozanții îl numesc pe Ponta ”Mickey Mouse” și îl percep ca pe o marionetă a partidului său, fostul partid comunist. Acesta a deținut puterea după căderea lui Ceaușescu, în 1989, și a avut grijă ca în România să nu aibă loc schimbări structurale. Ponta acționează în spiritul acestei tradiții, având de partea sa și Biserica Ortodoxă. Cele mai evidente consecințe sunt o justiție fragilă, o presă controlată și ascensiunea meteorica a oligarhilor în sfera politicului, scrie publicația elvețiană de limbă germană Neue Zurcher Zeitung. Tribune de Geneve: Un scrutin crucial în Europa Centrală și de Est Publicația elvețiană de limba franceză Tribune de Geneve vorbește despre puternica mobilizare a electoratului prin rețelele de socializare, în special in diaspora, acolo unde locuiesc 3 milioane de romani. În primul tur au votat însă doar 160.000, dintre care 54% pentru Klaus Iohannis și doar 15% pentru Victor Ponta, scrie Tribune de Geneve. ”Înarmați-vă cu o sticlă cu apă, încărcați-vă telefoanele mobile și pregătiți-vă să stați la coadă”, citează publicația un mesaj de pe conturile create pentru acest scrutin. Tribune de Geneve amintește că, acum cinci ani, voturile din diaspora, favorabile în general dreptei, au înclinat balanța în favoarea președintelui Traian Băsescu. ”În România totul pare să joace în favoarea lui Victor Ponta: experiența sa politică, un acces la resurse guvernamentale, care i-a permis, potrivit criticilor, să își înmulțească ”cadourile electorale”, și sprijinul foarte influenței Biserici Ortodoxe și al ameliorării situației economice. Rivalul său este complet atipic pe scena politică: un fost profesor de fizică care nu se simte in largul său în fața camerelor de luat vederi, el s-a ținut departe de polemici când a fost acuzat că nu este ”un adevărat român”, susținând mereu ”lucrul bine facut”, scrie Tribune de Geneve. ”Este un scrutin crucial în fosta țară comunistă, într-un moment în care democrația a inceput să reculeze în anumite țări din Europa Centrala, în frunte cu Ungaria”, scrie Tribune de Geneve Regnum.ru: ”Candidatul Transilvaniei” contra candidatului ”Romaniei Mari” Agenția rusă de presa Regnum dedică un articol celui de al doilea tur al alegerilor parlamentare din Romania, sub titlul ”’Candidatul Transilvaniei’ contra candidatului ’Romaniei Mari’”. Mult mai puțin înclinat către susținearea lui Klaus Iohannis, față de articolele din presa occidentală, articolul trece în revistă rezultatele primului tur și ține să sublinieze că majoritatea formațiunilor care au decis să-l sprijine pe candidatul ACL în turul al doilea sunt partidele etnicilor maghiari, unele dintre ele adepte ale unei linii radicale. Este vorba despre Partidul Popular Maghiar din Transilvania, al lui Zsolt Szilagyi (despre care se amintește că a declarat că va vota pentru ”transilvanizarea Romaniei”), de Partidul Civic Maghiar. Regnum amintește și de apelul făcut de liderul UDMR Kelemen Hunor ca simpatizanții săi să voteze așa cum le dictează conștiința, fapt care este interpretat ca un îndemn la a vota pentru Iohannis, atât timp cât UDMR se află la guvernare alături de Victor Ponta. Regnum subliniază că Victor Ponta a obținut majoritatea voturilor in sudul și estul Romaniei, precum și în Republica Moldova, Yimbabwe și Coreea de Nord, în timp ce Iohannis a obținut vot majoritar în Transilvania (cu excepția Harghitei și Covasnei) și în străinătate. – See more at: http://vox.publika.md/politica/why-we-are-not-romanians-517327.html/comment-page-1#comment-3122698
Comentariul de mai sus este citat din lupta mea pe siteurile moldovenesti cu pro-rusii si caca gebistii din Bassarabia.
Se pare ca am avut susses. Johanis l-a batut pe Ponta comunistu bolshevic in Moldova.
Dogaru si ai lui sunt suparati ca atat el cat si alti revolutionary nu mai primesc pensile acordate de revolutionarul cu carnet nr.1 Iliescovici.. hahaha, altfel un baiat DOXA de istorie si informatii la subiect dar…un fel de gigi contra
Dl Dogaru spune :
„Pentru SUA, Romania prezinta un interes exclusiv militar-strategic. Pentru
noul parteneriat ruso-germano-israelian, Romania inseamna petrol, gaze, teren
agricol, apa, loc de refugiu si oportunitati, fara limitari legale, de afaceri.
Cu, evident, conditia ca americanii sa fie alungati de aici.”
– Adica rusii au nevoie de terenuri pt gaze sist in Romania ….in timp ce ei nu pot sa-si vanda nici macar gazul lor in Europa.
– americanii au DOAR interes militar-stratehgic … daaa, probabil tot pentru acest „interes strict militar” au pus pe fiul lui Joe Biden director la cea mai mare companie de gaze din Ucraina, companie specializata in gaze de sist.
„basistii vor sa anuleze alegerile si sa scoata lumea in strada”
– NU domnule Dogaru – incitarea la revolta o fac guvernantii prin gafele, prin nesimtirea si aroganta cu care obstructioneaza votul romanilor din diaspora -„pentru ca nu se poate face mai mult”
De parca au fost pusi la guvernare ca sa se vaite – nu sa gaseasca soluii, De parca au aflat abia ieri ca in afara tarii sunt 4 milioane de romani si nu au trecut de clasa ll-a primara, nestiind cate sectii/cabine de votare le trebuie pentru a asigura posibilitatea de vot a tuturor romanilor.
Era vb doar de o simpla impartire = nr de votanti : nr de cabine : nr de ore de vot.
Cat despre campania vizibila anti …unul dintre candidati – cat de disperat trebuie sa fi pentru a risca incalcarea legii, facand propaganda electorala in ziua votului ? Ce interese sunt in spatele acestei disperari ?
Ce reprezinta Votul ?
Prin semnatura si stampila “votat”, fie chiar si un vot nul, semnam
inconstient urmatorul pact nescris: “Eu, prin aceasta semnatura si stampila,
renunt la liberul meu arbitru, la libera mea cugetare si la toate celelalte
drepturi, inmanand puterea de reprezentare si decizie, in favoarea elitelor
conducatoare, imi dau acordul si ma angajez sa respect si sa ma supun regulilor
impuse de catre acestea, chiar daca nu imi reprezinta interesul meu, al
semenilor si al tarii. Orice manifestare de nemultumire ulterioara a mea si a
semenilor ce am participat la scrutin, e total neavenita, iar reprimarea
in orice forma de catre elita conducatoare e perfect legitima”.
Prin prezenta la vot, se acorda legitimitate clasei conducatoare tradatoare si
suntem partasi la tot ceea ce se intampla cu credinta noastra, cu noi si cu tara.
La ultimele scrutinuri, prezenta la vot abia ca a ajuns la 50% din populatia cu
drept de vot. Vazand aceasta, elita conducatoare, a creat cadrul legislativ
avantajos pentru a contracara non prezenta la vot.
Experienta ultimilor 25 de ani sta dovada de neclintit ca fortele care au
guvernat Romania
de dupa `89 au fost ostile interesului national. Partide ale caror nume si
blazoane s-au schimbat continuu, oamenii din spatele lor ramanand aceiasi.
Migratia de la un partid de la putere la altul ce se intrezarea sa aiba succes,
prealabila perioadelor electorale, e un alt factor ce dovedeste mentinerea la
guvernarea Romaniei a acelorasi forte oculte.
O tara se conduce asemenea unei companii,
adica in interes propriu. Nu iti vinzi factorii de productie strainilor,
printre care cel mai important: pamantul.
O conducere sanatoasa pentru Romania
trebuie sa fie cu Hristos deasupra.
Ce se petrece cu Romania
de 25 de ani, trebuie sa inceteze, altfel riscam sa disparem ca entitate
nationala in aceasta parte a lumii.
In razboiul mediatic indreptat impotriva noastra, ei s-au folosit de
urmatoarele utopii:
Utopii
U1. E dreptul tau sa votezi,
e un drept democratic pe care trebuie sa ti-l exerciti, e o responsabilitate
cetateaneasca
Aceasta prima utopie e probabil cea mai ordinara din multe altele pe care le
vom enumera. A vota nu e un drept. Drepturile si liberatile se acorda
sclavilor, nu oamenilor liberi. Noi suntem un popor de oameni
liberi. Nu suntem proprietatea nimanui, nici macar a conducatorilor
fie ei buni sau rai. A vota sau a nu vota, este o alegere.
Este alegerea noastra sa avem sau nu incredere in sistemul de
vot si in cei ce il organizeaza. Prin analogie, este alegerea noastra
sa avem sau nu incredere in candidatii participanti.
U2. Alegerea e a ta,
votul tau conteaza
O alta utopie ordinara, care pacaleste omul simplu si de buna credinta.
Insasi termenul de “alegere” e din start compromis deoarece nu alegi tu pe cine
vrei, ci alegi ceea ce ti se vara-n bot, adica dintr-un numar de n candidati,
pusi sa candideze de catre oricine altcineva inafara de tine si conationalii
tai.
Nu votul tau conteaza, ci prezenta ta acolo la scrutin, sa semnezi si sa
stampilezi, sa te dezici de toate drepturile tale, sa oferi puterea ta unor
slugoi ai iudeomasoneriei. Mediteaza profund la urmatorul aspect: esti mituit
cu maruntis, mici, bere, sarmale, fanfara, circ, pixuri, tricouri, baloane,
brichete etc, doar sa intri acolo si sa pui stampila, nu conteaza unde, fie si
un vot nul. Au ei grija dupa aceea cu numaratoarea.
U3. Alegerile sunt corecte si
democratice
Acest lucru e imposibil de realizat, deoarece nu poate fi controlat cu
exactitate sistemul de numerotare, de depozitare si de transport al sacilor cu
voturi. Este cel mai simplu de a inlocui sacii cu voturi. E un lucru imposibil
sa detii controlul pe intreg traseul sacilor cu voturi. Oricine va contesta un
scrutin, ii va fi imposibil sa demonstreze ca Popescu a votat cu X sau Y,
deoarece buletinele de vot nu sunt nominale. Ce nu poate fi falsificat insa,
sunt semnaturile alegatorilor in registrele sectiilor de votare. Din
acest motiv, esti indemnat sa mergi la vot, nu conteaza cu cine votezi
sau daca acorzi un vot nul.
U4. Ma voi razbuna si
voi acorda un vot nul
Multi dintre noi, ne lasam convinsi de utopiile 1,2 si 3, si mergem la
sectia de votare plini de frustrari cu gandul sa pedepsim clasa politica, pe
buna dreptate vinovata de mediul social creat de catre aceasta, in vederea
acordarii unui vot nul. Din moment ce sacii cu voturi sunt inlocuiti nu mai
conteaza numarul voturilor nule, chiar daca ar fi in proportie de 100%.
La ultimele alegeri prezidentiale cuantumul voturilor nule, a fost de aproape
14%, oficial raportandu-se nici 3%. Diferenta a mers in contul cui trebuie sa
iasa.
U5. Daca nu voi merge
la vot, vor vota altii pentru mine
Daca te prezinti la urne nu faci altceva decat sa-i ajuti pe cei ce
fraudeaza alegerile, deoarece semnezi in registrul sectiei de votare, lucru de
care ei au nevoie, pentru a demonstra ca alegerile au fost corecte. In alta
ordine de idei, acorzi legitimitate pentru tot ceea ce urmeaza sa se intample,
in concluzie esti partas la dezastrul national.
U6. Daca nu ma
prezint la vot, vor fi consecinte nefaste pentru tara
Fals! Actuala clasa politica, vazand ca la ultimele scrutinuri prezenta
populatiei a fost de nici 50%, au creat un cadru legislativ de asa natura incat
alegerile sa poata fi validate. Disperarea clasei politice este atat de mare,
incat au in plan sa introduca prezenta la vot obligatorie. Atata timp cat noi
nu suntem proprietatea lor, nesemnand vreun angajament sa respectam vreo lege
data de aceasta hidra veninoasa numita clasa politica, nu ne pot obliga
la nimic! Din contra, o clasa politica ce nu se poate dezlipi de
ciolan, daca nu este sustinuta prin prezenta la vot, cu atat mai mult ea devine
nelegitima si orice lege data de catre ei devine de asemenea lipsita de
legitimitate. Prin lipsa tradatorilor din scaunul puterii, tara
numai mai bine poate sa o duca.
U7. Daca nu ma prezint la
vot, Romania
nu va avea conducere si ne paste dezastrul
Cu siguranta va fi cel putin radical mai bine, condusi fie si de scolari de
clasa a V-a, cu conditia ca acestia sa aiba credinta in Dumnezeu si dragoste de
tara si popor!
Dar nu ducem lipsa de oameni de valoare, doar trebuie lasati sa isi afirme
valoarea.
U8. Un scrutin implica
cheltuieli insemnate pentru bugetul tarii, de aceea trebuie sa ne prezentam in
numar cat mai mare la vot, pentru ca alegerile sa se poata valida si sa nu fie
necesara repetarea scrutinului
E adevarat ca un scrutin presupune alocarea unor resurse financiare si umane
considerabile. Cu atat mai mult, clasa politica nu trebuie sa isi bata joc de
popor si sa terfeleasca prin furt acest efort suportat tot de catre popor. Dar
dupa cum bine stim, acest lucru nu-i intereseaza pe cei ale caror principii de
conducere sunt de inspiratie talmudica.
U9. O prezenta slaba la vot
ar avantaja minoritatile nationale ca reprezentare in conducerea tarii
In perversitatea ei, actuala clasa politica, apeleaza la sloganuri
patriotice, populiste, pentru a-si mentine si asigura continuitatea si
legitimitatea conducerii tarii, dar renunta la aceste sloganuri si principii in
momentul cand trebuie sa apere interesul national. De aceea se strecoara prin
intermediul mass-mediei vandute cluburilor iudeomasonice, in subconstientul
populatiei idei de genul: trebuie sa mergem in numar cat mai mare la vot ca sa
nu ne conduca ungurii sau alte minoritati conlocuitoare. Sa privim in
ansamblu oamenii simplii, alegatorii: toti oamenii muncitori din aceasta tara lucreaza pentru 250 de euro pe luna, indiferent de
etnia din care fac parte, la un cost de trai comparabil cu al englezului,
germanului, francezului sau italianului cu salarii de cel putin 4-5 ori mai
mari. Nu exista per ansamblu in randurile populatiei, un grup etnic care
sa o duca mai bine decat altii, in schimb clasa politica, e formata dintr-un
grup care nu isi recunoaste sau isi ascunde etnia pentru a putea accede in
structurile de conducere, grup etnic ce nu are nimic in comun cu credinta
acestui popor, cu aceasta tara si cu oamenii de rand ce formeaza acest popor.
Se seamana o vrajba intre populatia majoritar romaneasca si celelalte etnii
conlocuitoare pentru a genera dezbinare. O masa de aleagatori dezbinata e usor
de manipulat. In realitate, populatia majoritar romaneasca traieste in armonie
cu majoritatea etniilor conlocuitoare, eventualele divergente sunt cazuri
izolate si de cele mai multe ori sunt provocate de clasa politica. Sa nu uitam
unul din sloganurile dupa care clasa politica, membra in cluburile luciferice,
conduc aceasta tara: “dezbina si condu”. Asa
ca nici un partid politic aflat in conducerea tarii, fie la putere fie in
opozitie, nu doreste binele acestui popor si al acestei tari si cu atat mai
mult, nici macar partidele sau uniunile create pe baze etnice nu vor apara cu
adevarat interesele minoritatilor pe care le reprezinta. Ele au rolul de
a crea disensiuni in randul populatiei si de a mentine o vrajba constanta intre oamenii de
rand.
Va multumesc recunoscator, domnule Adi! Ma bucur mai cu sama de „O conducere sanatoasa pentru Romania trebuie sa fie cu Hristos deasupra.” si pentru „Cu siguranta va fi cel putin radical mai bine, condusi fie si de scolari de clasa a V-a, cu conditia ca acestia sa aiba credinta in Dumnezeu si dragoste de tara si popor!”. Ma bucur ca din ce in ce mai multi dintre noi sint constienti ca salvarea noastra sta in putrea credintei in Dumnezeu.
Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Domnule Coja imi pare rau, dar intelegeti pe dos politica sau poate ca o interpretati in cheie comunista, colaborare din tineretea dv. Ce tot incercati sa analizati política internationala, mai usor ca sunteti varza, dau ca argument lipsa implinirii profetiilor spuse cu ani in urma pe acest site, lipsa confirmarii asa ziselor desconspirari. Nu va dati seama ca sunteti ridicoli?
Am impresia ca dta nu ai băgat de seamă că este un text semnat de dl Mircea Dogaru, „istoric militar”, unul dintre cei trei-patru istorici de după 1990 care nu au făcut rabat nimănui și a spus ce crede, a spus adevărul pe care îl știe, spre deosebire de ceilalți istorici, inclusiv academici, care, în cel mai bun caz, spun numai adevărul a cărui dezvăluire nu te costă nimic, nu superi establishmentul dacă îl spui! Te poftesc să fii mai explicit în reproșurile pe care mi le faci. Ca să pricep ce se mai poate îndrepta înainte de a da obștescul colț!
În mod deosebit fii mai explicit în ce privește „colaborarea” mea.
Domnule Coja, in general publicati texte care sunt pe gustul dv. deci un sustinator moral al lor. Domnul Dogaru este ginerele gen Vasile Petrut, nu ajungea unde a ajuns fara o buna doza de nepotism. Faceti un studiu ce cred intelectualii romani de tov Dogaru si vedem cine se umple de ridicol sau academicienii sunt spalati la creier numai noi gandim lucid. Nu pot sa inteleg de ce va incapatanati sa predicati o ideologie struto-camila, un fel de fascismo-comunism ceva dificil de armonizat ideologic, poate doar la nivel simplist pt un public superficial. Problema cartitelor rosii este ca nu vor sa lase societatea romaneasca in pace, se gasesc 1001 cazuri in care s au bagat in politica dupa 89 aducand bagajul lor toxic prin origine si mediocritate, inainte de 89, ideologia era zero barat prin lipsa materialului minim necesar. Din praful acela avem acum namolul asta.
A vota înseamnă a da legitimitate străinilor care ne conduc, înseamnă a aproba ocupația țării și exterminarea românilor, înseamnă a zice „Da, domnule! Sunt de acord că după o viață de muncă n-am din ce trăi, în timp ce cleptocrația se lăfăie în lux; sunt de acord că tineretul român n-are nici un viitor în timp ce beizadelele bolșevice își fac de cap și omoară oameni pe stradă fără să pățească nimic!”. În România și în toate țările ocupate de mafia transnațională jidovească, a vota înseamnă a-ți semna propria condamnare la moarte!
Oricum, marea majoritate nu votează, prezența la vot este umflată prin votul multiplu și celelalte tipuri de fraudă, fraudă care este o rutină la noi în țară și pretutindeni. Anularea buletinelor de vot nu rezolvă nimic, deoarece numărul celor anulate cu bună știință este depășit cu mult de numărul celor anulate în cadrul procedurilor de falsificare; degeaba mergi, cum fac unii, să scrii acolo „Vlad Țepeș”, „Mareșal Ion Antonescu” sau alt nume, este un act complet irelevant. Judecata d-lui Mircea Dogaru este bună, presimt și eu ceva urât, însă soluția corectă este boicotarea totală a alegerilor de către autohtoni, să ignorăm complet mascarada iudeo-democrată, să voteze numai minoritarii și pătura superpusă a alogenilor care se dau drept români; asta e valabil pt. toată țările subjugate.
Eu dacă aș avea bani mulți și influență pe măsură, nu m-aș arunca în troaca politică așa cum a făcut, spre exemplu, miliardarul Ross Perot din Texas la alegerile prezidențiale din 1992; el și-a pus la bătaie averea și a susținut ca independent o campanie fulger în care s-a exprimat deschis și natural în fața electoratului, a dat de pământ cu Wall Street, WTO, NAFTA, cu toată caracatița globalistă care suprimă capitalul autohton și sărăcește popoarele lumii; în dezbaterile televizate și-a dominat contracandidații, păpușile de paie George H.W. Bush și Bill Clinton, și ar fi câștigat decisiv alegerile dacă nu-și băgau coada serviciile secrete. În loc să pierd timpul cu asta, eu mi-aș concentra toate eforturile către redeșteptarea națională și regenerarea societății, să-i învăț pe români cum să redevină solidari și să întoarcă spatele ”clasei politice” și urnelor mizerabile.
Să fie clar: nația română își va recăpăta suveranitatea nu prin câștigarea alegerilor de către o forță ”naționalistă”(ceea ce nu se va întâmpla niciodată), ci numai prin strângerea rândurilor, prin organizarea unei Mari Adunări Naționale la Alba Iulia la care să participe românimea de pretutindeni, unde să aibă loc următoarele:
1. Să afirmăm identitatea noastră națională care nu se discută și nu se dezbate în gargara democratistă și liberală;
2. Să afirmăm dreptul elementar de a exista pe această planetă, pe pământul nostru strămoșesc, de a nu fi exterminați pt. a lăsa loc altora;
3. Să alegem din rândul nostru Conducătorul statului român(cu guvernul său provizoriu), Sfatul Țării(compus din reprezentanții tuturor categoriilor sociale) și Tribunalul Poporului(mandatat să împartă dreptatea dușmanilor și criminalilor nației române).
Suprema ideea, cred insa ca daca alegeti un moment
cand populatia nu este suficient de constientizata, nu veti reusi nimic
Criminalul Ponta are un punct FORTE dupa mine, pentru care merita votat(garantii pentru Transilvania, pentru mine, asa un mincinos, nu prezinta!):
Ponta e modern de tot caci a expus la tv afacerile – considerabile, desi a ratat treburi cruciale – in care a intrat Romania cu China, datorita lui!
E un mare plus pentru el si pentru Romania: cu China, la nivel mondial, se va contracara
UZRAELUL care actualmente si-a adus mossadul in Romania:
B1 tv a anuntat (in mare viteza, anuntul, scris foarte mic, tinut o juma de minut sau nici atat, declara) ca ‘mossadul recruteaza’, acum vreo 4 saptamani.
Se stie bine ce va face Mossadul, din ce a facut in Ucraina.
Rusia nu se poate masura cu americanii, actualmente , dar à la longue, China poate ajuta Romania, dpdv economic, s-o coteasca pozitiv spre independenta de UZrael caci dolarul va cadea sigur, in final, ca si euro.
Iar UZrael are din ce in ce mai putini bani pentru razboaiele sale, cu economia ei in plonjeu abrupt.
„Ioropa” coruptilor, nu va rezista nici ea la infinit!
Domnule, visezi cu ochii deschisi. Mai cauta, ca sa vezi cam ce rezerve de gaz s-au descoperit in largul coastelor israeliene! Cat despre diversiunea cu Transilvania…Credeam ca s-a fasaait inca de pe vremea lui iliescu. Si, oricum, cel ce i-a pupat in fund pe UDMRisti e Ponta!
Ideea de baza e simpla:Securistii batrani sa nu mai faca politica ca rade lumea de ei si nu le mai citeste nimeni saiturile.
securistii batrini sunt cu adevarat NATIONALISTI nu cozi de topor !!!
Securistii batrani au atentat la vointa poporului roman sprijinind pe Ponta Chinezu