 G132 aprobate gert.frau@yahoo.com 89.136.113.152 |
Ca răspuns la Iulian MARES.Chiar crezi toate prostiile pe care le publică propagandiștii? Nu auzi nimic despre pierderile ucrainene, iar dacă compari numărul imens de rachete trimise de ruși în capul lor, n-ai cum să spui că pierderile umane nu sunt extrem de ridicate. Artileria și dronele vor decide sorții războiului, iar Rusia sigur are resurse pentru a continua încă doi ani. NATO a declarat deja că are stocurile cam goale și îi învață pe ucraineni să tragă mai cu zgârcenie.
Dacă iau de pe stradă adolescenți de 16 ani și bărbați prea maturi pentru război este un semn că au ajuns la fundul sacului. Gen.Macgregor estimează populația totală din Ucraina undeva între 18-20 de milioane, adică cât România la ultimul recensământ. Zece milioane sunt în vest și nu se mai întorc, restul sunt pe teritoriul ocupat de către ruși sau refugiați în Rusia. Ucraina este distrusă, falimentară, iar rușii devin tot mai profesioniști și mai eficienți, exact cum am prevăzut de la începutul ”operațiunii speciale”. Țara asta este un poligon de testare atât pentru tehnica militară, cât și pentru personalul angajat în luptă. Se alege grâul de neghină și nici măcar n-au băgat în luptă rezervele recrutate anul trecut. Au bombardat ieri infrastructura vitală din toată Ucraina, iar unii s-au grăbit să spună că au epuizat rușii tipul acela de rachete în mod ”inutil”. De unde mama lor știu ei ce arsenal au rușii? Eu mă întreb dacă nu urmează altă invazie pe scară largă din mai multe direcții? Ar împărți iar forțele ucrainene, și așa foarte epuizate, cu efecte devastatoare. Dacă mai continuă Putin războiul ăsta de uzură, va suferi întreaga Europă. Ucraina cred că e distrusă. Putem să-i citim prohodul de acum. SUA stă bine mersi și câștigă pe spatele vasalilor europeni. Ba mai pune și de un atentat terorist împotriva Germaniei. |
*
NR – Întrebarea este cine are nevoie de o Ucraină distrusă?! O Ucraină falimentară!
Totul se face ce s-a urzit la Forul Economic Mondial ș planul pentru globalizare. Răul de aici s-a pornit.
Soldații morți în război, sunt doar un număr din planul resetării populației.
Zelinskii, marioneta klanului Rochtilde, zâmbește și continuă să macine în acest conflict cât mai mulți indivizi neevrei, căci evreii au fost transferați urgent în Israel. În noul stat Izrael proiectat nu numai pe teritoriul Ukraineu ci, și al Poloniei,României,Ungariei,poate chiar al Lituaniei. De ce noi am fost primii cu derpopularea,cu impunerea Holocaustului, cu vinderea economiei și a terenurilor ? Pe Polonezi cu toată rezistența lor, sunt veșnic amenințați ?
De ce se vorbește de al III război mondial și SUA vor să ne implice în Conflictul Rusia – Ukraina ? De ce în Ungaria s-a construit cea mai mare Sinagogă din Europa ? De ce în Satul Mare s-a adus în formă de invazie un milion de evrei ?
De ce nu plânge Zelinskii după distrugerile materiale ? Chiar a afirmat că reconstruirea noului Israel se va susține ca cheltueli de Statele din U.E și Rusia ?
Rog cei mai în măsură să dea răspunsuri. Eu sunt convins că Noul Stat Israel și Al treilea război mondial sunt cauzal legate. Decizia aparține celor pe care lumea o numește Oculta Mondială.
Dacă nu se stopează prin lichidarea aceastei oculte, răul va triumfa. Elita Sionistă care domină în iluminați,masonerie,imperiul financiar reprezină cel mai mare pericol al lumii planetare.Acest rău a evoluat dealungul veacurilor.
Te rog eu, uita de McGregor, e un clovn sadea. O fi fost el militar cand a fost, apoi a fost napadit de frustrarile sale, refuzul de a fi trimis ambasador pe unde a vrut el samd…Asta din 27-28 februarie prevesteste infrangerea Ucrainei de pe o saptamana pe alta.
Intre timp, ofensiva rusa s-a pleostit. Practic 2-3 sate (Krasna Hora si Blahodarthne aveau cam 600 de locuitori pe timp de pace), apoi oraselul de vreo 7 mii de locuitori (Soledar) si pressigul pe Bakhmut (de 8 luni de zile, cu pierderi rusesti ca la tocator) sunt 80% opera Wagner….a carui pierderi chiar Prigojin in persoana le recunoaste. El cu manutza lui a filmat cimitire cat doua terenuri de fotbal pline ochi, el a filmat capela de aceeasi marime plina cu dulapioare cu urnele incineratilor, el a pozat mormanele de morti „de ieri” (adica de pe o singura zi), cand s-a plans ca nu i se trimite destula munitie.
Ei, in afara de asta, in ofensiva actuala (aia trambitzata inca din octombrie „vin rezervistii si sa vezi, sa vezi…dar sa veeeezi!!!” rusii n-au reusit sa cucereasca nici macar o cabana din Ucraina. Vorbesc de armata rusa propriu-zisa.
La Vuhledar e scandal continuu, pierd mii de oameni si duzini de echipamente fara sa inainteze un centimetru. Similar la Avdiivka, Kreminna, Svatove…Nu trebuie sa asculti ce spune nici o parte, nici cealalta, iei doar hartile tactice, si faci istoricul pe calendar din noiembrie-decembrie incoace (sau fie si din februarie, de cand rusii au inceput ofensiva…ori mai bine zis, tentativa de…). Nu vei vedea modificari pe harta, chiar deloc, exceptie, cum spuneam, inaintarea incrementala teribil de lenta a wagneritilor la Bakhmut.
Daca Ucraina ar fi mers asa cu ofensivele ei, daca s-ar fi chinuit luni de zile pentru absolut nimic, iar intr-un singur punct s-ar fi chinuit 8 luni pentru un oras cat Resita (si inca continua chinul), toti ar fi declarat demult un esec catastrofal. Armata ucraineana a castigat teren in Herson in octombrie cat au castigat wagneritii +ce suport pretinde ministerul apararii rus ca le acorda, din noiembrie incoace. De Harkov nu mai vorbim. Da, se stie, nu mai trebuie repetat, orice teritoriu au pierdut (de la Ivankin pina la Sumy, Insula Serpilor, Harkov, Herson), de fapt „nu-i interesa, nu le trebuia, pancardele cu „Aici e Rusia pentru totdeauna! ” erau puse la misto samd”. Astea insa in traducere directa si scurta, inseamna in mod real un singur luru: Strugurii acri.
„Eu mă întreb dacă nu urmează altă invazie pe scară largă din mai multe direcții?”
Nu au cu ce, ai sa vezi. M-am mai contrat cu altii de pe aici care prevesteau infrangerea totala a ucrainenilor, luarea Odesei, samd…doar ca intre timp, per total, inaintarea a fost in sens invers. Mai vorbim.
„Dacă iau de pe stradă adolescenți de 16 ani și bărbați prea maturi pentru război este un semn că au ajuns la fundul sacului.”
Fiecare cu propaganda lui…si rusii s-au reprofilat pe puscariase (femei…).
„Nu auzi nimic despre pierderile ucrainene, iar dacă compari numărul imens de rachete trimise de ruși în capul lor, n-ai cum să spui că pierderile umane nu sunt extrem de ridicate. ”
Sunt, dar cele civile. Cele militare sunt mai mari de partea rusa (desi si ucrainenii au pierderi foarte mari), iar la echipamente diferenta e enorma, rusii au pierdut mult mai multa tehnica militara (tancuri, btr-uri si aparate de zbor).
Observa o chestie….inceputul razboiului si ofensiva rusa de vara (din 2022)…T-90-uri, T-80-uri cu ultimele modificari, T-72-uri modernizate. Acum T-62-uri, T-64 si BTR-50. Pe asta probabil ai vazut-o
https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6403c96637c6e39b3e8619bd/A-Russian-army-MT-LB-with-a-2M-3-naval-gun-mount-/0x0.jpg?format=jpg&width=960
Teoria (penibila) a unora e ca…rusii trimit vechituri ca sa-i faca pe ucraineni sa consume echipament vestic modern pentru a le distruge. Admitand teoria, de dragul absurdului, asta inseamna ca teoreticianul respectiv admite ca Rusiei ii pasa fix deloc de soldatii ei. Pentru ca asta inseamna daca ii bagi pe dricuri din alea si ii trimiti pe front…”du-te Ivane pe conserva asta pe care o distruge si un RPG vechi sau o mitraliera de companie, mergi la moarte sigura…sau cu sanse 0,001% de supravietuire…dar fii impacat cu gandul ca poate inamicul a consumat o arma moderna si scumpa pe tine.
„Se alege grâul de neghină și nici măcar n-au băgat în luptă rezervele recrutate anul trecut”
Ba tocmai ca le-au bagat, pe toate. De fapt deja din noiembrie, conform lui Shoigu, peste 80k fusesera deja trimisi, retul urmand esalonat. Stii probabil ca acum se aud zvonuri cum ca mai vor un val de 400 de mii. Asta practic inseamna ca acele rezerve s-au topit…de ce ai avea nevoie de alte sute de mii, cand totul merge conform planului, provoci, cica, pierderi imense inamicului, tu in schimb te lauzi ca nu prea? Sigur, Peskov deocamdata neaga, dar stii cum e, nu crezi ceva pina nu neaga rusii acel ceva.
„iar rușii devin tot mai profesioniști și mai eficienți, exact cum am prevăzut de la începutul ”operațiunii speciale”. ”
Fix invers. La inceput au fost BTG-urile profesioniste, care pe parcurs au fost diluate cu recruti. Spune-mi concret, din iulie si pina acum (pe 3 iulie a cazut Lysychansk), ce au mai reusit rusii sa ia din Ucraina? …si comparam cu cat au recuperat ceilalti.
Apropo de resurse pentru doi ani…pai nu cautau rusii munitie la nord coreeni? Au rusii drone proprii competitive? Enumera-le.
Apoi:
https://tass.ru/ekonomika/16975971?fbclid=IwAR2YkIDILr0FhVe3jpBBEWqTcxjPJyyqEM_RcNs3KzJHyNn_swnE2w-gyUg
Asta e TASS, principala publicatie de stat rusa, nu presa vestica, nu blog, nu Twitter:
„MOSCOVA, 6 februarie. /TASS/. Veniturile bugetare din petrol și gaze în ianuarie, conform datelor preliminare, s-au ridicat la 426 de miliarde de ruble și au scăzut cu 46% față de ianuarie 2022. Acest lucru se precizează într-un mesaj publicat luni pe site-ul Ministerului de Finanțe al Federației Ruse.
„Veniturile din petrol și gaze s-au ridicat la 426 de miliarde de ruble* și au scăzut cu 46% până în ianuarie 2022, ceea ce se datorează în primul rând scăderii cotațiilor petrolului din Urali și scăderii exporturilor de gaze naturale”, se arată în evaluarea preliminară a execuției bugetare pentru ianuarie 2023. . anului.”
46% scadere de venit din exportul de energie in ianuarie 2023, fata de ianuarie 2022, chestie care a generat intr-o singura luna un deficit bugetar de 25 de miliarde de dolari. Trendul a continuat in februarie, ajungand la 34 de miliarde deficit. Asta in conditiile in care ei sperau la un deficit de 39 de miliarde pe tot anul 2023.
Iacata Europa face foarte bine fara gazul rusesc. Nu a inghetat, industia poate produce. In schimb revenue-ul Rusiei scade de la o luna la alta, gazul nu mai are unde-l vinde in alta parte in aceeasi masura in care au pierdut piata, iar petrolul din Urali are un pret de cota apropiat de pretuol de productie. Ca sa nu mai revenim la bla-bla-uri gen „da China….va cumpara China….si India”, iata situattia din 2021:
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=51618
gaz
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2022.03.14/chart3.svg
China practic o scama pe langa Europa, iar India nicaieri pe statistica. In 2021 Europa a importat 155 de miliarde de metri cubi de gaz, China 18. In 2022, in primele 7 luni, pina s-a inchis robinetul, Europa 141 de miliarde de metri cubi, China 25…atat ii permite infrastructura. Pentru a ajunge la 50 de miliarde, (probabil) se va contrui Puterea Siberiana, care (probabil) va incepe sa fie trasa in 2024, iar din partea chinezilor poate sa fie gata si in 2030…si vor cumpara oricum mult mai ieftin decat plateau europenii.
Petrol:
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2022.03.14/chart2.svg
Diferenta mai mica, dar tot clara pe partea europeana.
Cotatia Urals oil:
https://tradingeconomics.com/commodity/urals-oil
40 de dolari pe baril e costul de productie. Daca iti inchipui ca indianul sau chinezul vor face acte de caritate si vor spune „hai bai Putin, ca eu iti dau dublu fata de cotatie”, atunci te felicit pentru optimism. Ei care intotdeauna, indiferent de situatie, au vanat discounturi.
Toate calculele pe care si le-a facut Putin (buget general, cheltuieli militare etc) le-a facut avand ca referinta pretul din vara anului trecut–adica 78-79 de dolari p baril.
Ok, in rest, fiecare cu ce-i place sa creada, mai sus sunt date si sifre reci, cine vrea poate sa le ignore in continuare si sa creada in cai verzi. De la „operatiunea speciala” de 3 zile, ba nu, de 3 saptamani, ba nu, de 3 luni, ba nu…s-a vazut care e puterea rusa reala versus cea de pe reclama pre-invazie.
Imi spun si eu parerea si om vedea pina prin toamna care e treaba: Anul asta eu cred ca ucraina isi recupereaza sudul…complet… adica Herson oblast (partea de la sud de Nipru) si Zaporojie, in vreme ce rusii sau Wagner sau care or mai fi DACA iau Bakhmut pina la urma, acolo e ultima chestie pe care o vor putea vinde drept victorie, ultimul punct pe care il mai pot lua. Asta o dau (repet, eu) aproape de sigur. Posibil…adica pina in 50% probabilitate, si spargerea liniei Svatove Kreminna si inaintare ucraineana pina Troiske-Starobilsk…adica o fasie de cca 40-45km. Poate m-oi insela acum, ca despre Nord, Harkov si Herson (spuneam din vara ca ucrainenii il iau inapoi, in vreme ce altii insistau cu expansiunea rusa pina la Odesa), n-am reusit.
Inca o chestie, iarasi, nu presa vestica, nu bloggaraie. Sunt propagandistii de la televiziunea de stat rusa, Russia 1
https://twitter.com/francis_scarr/status/1631379082234437650?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631379082234437650%7Ctwgr%5E1f531714cb4f252003bbc6b3a70bf1eddee2d68c%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Frussia-ukraine-war-state-tv-lose-war-karen-shakhnazarov-west-1785300
„E intr-adevar o situatie, care ar putea genera serioase consecinte pentru noi, in eventualitatea ca am pierde (razboiul). Si trebuie sa admitem ca am putea pierde. Nu sunt de acord cu cei care spun „nu spune asta, Vom invinge!”. Nu stiu, chiar nu stiu! Trebuie sa admitem ca am putea pierde, daca nu o facem (nu admitem), nu putem cauta alte posibile variante. Sa crezi ca lucrurile se vor intampla pur si simplu de la sine…nu, nu e corect. Asta e o slabiciune, nu un semn al puterii, e slabiciune. trebuie sa fii capabil sa poti privi adevarul in fata, sa fii capabil sa-ti vezi punctele forte si slabiciunile. Si sa poti vedea situatia. Societatea noastra nu e organizata pentru un astfel de razboi. Pentru ca tipul asta de razboi* , o batalie cu intreg vestul**–ei bine, ascultati! Cine invinge? Disciplina si organizatia monolit invinge. Puterea bine organizata, disciplina „magnifica”! Asta decide totul! Asta nu exista in societatea noastra astazi. Am subestimat unitatea vestului, spuneam constant ca vestul se va destrama, ca sunt demonstratii in Berlin sau in fine…Dar nu se va intampla! Nimic nu se va destrama. Cand vestul simte ca poate castiga, va face totul ca sa castige. Si au asta in subconstient”
Sa vorbesti despre eventualitatea pierderii razboiului la televiziunea de stat, intre atatea fetze ramase inghetate, era ceva total de neconceput acum cateva luni, nu mai vorbim prin vara sau in primele 2-3 luni de „operatiune speciala”
ZELENSKI A SPUS-O IN PUBLIC SI IN PRESA CA EL VREA SA CONSTRUIASCA MARELE ISRAEL IN UCRAINA !
TRAFICUL DE ARME ESTE EXTRAORDINAR DE RENTABIL( deci il vor prelungit la infinit !!!) ATAT PENTRU ZEVZENSKI CAT SI PENTRU USA , DAR NU NUMAI , CACI CUMPARA SI VAND CONTINUU UNUL ALTUIA – si altor tari !!! – TOT FELUL DE VECHITURI DE CARE NU MAI AU NEVOIE – CONTRIBUIE INCLUSIV ISRAELUL LA ACEST FEL DE COMERT ULTRAPROFITABIL .
TRATAND POPOARELE DREPT CARNE DE TUN !!!
AM UN ROMAN INTRE CUNOSCUTI AICI IN BELGIA , CARE PROVINE DINTR-UN SAT DE LA O SUTA DE KM DE PUTNA IN INTERIORUL UCRAINEI : MI-A SPUS CA PANA ACUM NU LUAU LA ARMATA CU FORTA BARBATI CARE AU PESTE 3sau 4 COPII. DAR RECENT L-AU LUAT PE VECINUL LUI, PRINZANDU-L IN STATIA LUI DE BENZINA : DESI ARE 7 COPII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CASTA DE LA VARF, CONDUSA DE ZEVZENSKI ESTE EXCLUSIV ALOGENA – ZELENSKI ESTE EVREU SI PERFECT SINCER CAND DECLARA PUBLIC CA EL VREA SA CONSTRUIASCA MARELE ISRAEL .
BINEINTELES CA VOR SA TRAGA SI GERMANIA – SI NU NUMAI !!!- IN ACEST RAZBOI !
NU A DECLARAT KAUFMANN IN CARTEA LUI DE ‘WISHFUL THINKING’ PENTRU TOTI VENTRILOCII CA EL , CA ” GERMANY SHALL PERISH ” !?
ALTFEL DECE OBLIGA AZI GERMANIA SA TRIMITA TANCURI UCRAINEI, PE LANGA MILIARDE FARA SFARSIT, DEVENIND ASTFEL FORTA COBELIGERENTA !?
SI CE DACA HABECK A ZIS „NU”!!! , LA INCEPUT ?
ASTAZI ZICE „DA”, SI SE EXECUTA !
CASTA DE CRIMINALI ACTIONEAZA PESTE TOT LA VARFUL TARILOR MANIPULATE CONTRA PROPRIILOR LOR POPOARE !!!
NU, NEMTII NU VOR RAZBOI CU NIMENI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NEMTII SUNT TRASI IN RAZBOI DE VENTRILOCII LUMII !
ZICE NEAMTUL-NEAMT ERNST WOLFF SI FINANTISTUL MARKUS KRALL(catolic) :
CRIZA ACTUALA SE POATE REZOLVA SI PASNIC – NU-I NEVOIE DE RAZBOI CIVIL NICAIERI DESI CRIZA GENERALA FINANCIARA SI ECONOMICA SE AGRAVEAZA CONTINU , DATORITA CELOR DOUA NUCLEE DE FORTA COPLESITOARE, CARE DOMINA LUMEA – COMPLEXUL INDUSTRIEI DIGITALE (SILICON VALLEY dar nu numai!!!) SI CEL FINANCIAR PRIN BLACKROCK .
BANCILE VOR COLAPSA ORICUM , NOI MONEZI VOR APAREA (dincolo de banii digitali, probabil vor aparea bani productie locala, regionala, partial acoperiti in aur sau altceva , declara expertul financiar Markus Krall !) CACI FIAT MONEY VA DISPAREA DESI EI -BANCA CENTRALA -VOR PROBABIL SA-SI CONTINUE ESCROCHERIA CU UN SISTEM EXCLUSIV DIGITAL(fara acoperiere in aur sau altceva, explica Markus Krall) DACA NU SE REVOLTA OAMENII CU MILIOANELE CA SA-I BLOCHEZE .
SI TOT PE CALE PASNICA SE POATE REZOLVA PUTEREA EXAGERATA DIGITALA -de bordel camataresc !!! – A GAFAM (GOOGLE AMAZON FACEBOOK ETC) , DANDU-SE PATENTELE GRATIS PUBLICULUI LARG ! ELIBERAND OMENIREA DE CAPUSELE ASTEA !!!
ORICUM :
ACESTE MEGAINTREPRINDERI AU FOST INFIINTATE CU BANII PLATITORILOR DE TAXE – ELON MUSK INCA LUCREAZA CU BANII CIA etc, (prin bani smulsi americanilor cu taxe nejustificabile !!! )
Desi taxe ca in Belgia, inca n-am vazut de mari!
Hahahaa!
Si se vor mari asa incat sa devina neachitabile .
ASA FUNCTIONEAZA INDUSTRIA INDATORIRII !!!
REPET:
DACA NU IESE LUMEA IN STRADA SA BLOCHEZE AEROPORTURILE SI SA-I PRINDA PE BORFASII CARE NE DISTRUG ECONOMIILE SI VIATA !
TUTUROR !
NU DOAR NEMTILOR SI ROMANILOR, CI SI EVREILOR CARE NU SUNT BOGATI, SI TRAIESC IN ACESTE TARI !
DOAR SINUCIGASII SE POT IDENTIFICA CU ZELENSKI SI CRIMELE LUI CARE NE DUC DIRECT LA AL 3-LEA RAZBOI MONDIAL, ATAT DE DORIT DE WAR-MONGERS DIN SATRAPIA LUI IN DESCOMPUNERE !
Rusia post-razboi va fi un stat sigur din toate punctele de vedere cu cheltuieli minime in administratie. Rusia a gasit solutia perfecta ca sa scape de toti hotii , criminalii , traficantii de droguri, proxeneti , violatorii si de toti rachetii: ii trimite la razboi in prima linie cu echipe de lichidatori in spatele lor…. In momentul de fata zeci de puscarii din Rusia se inchid pentru ca nu mai au pe cine sa tina inauntru si sute de politisti daca nu miii vor fi redirectionati pentru mentinerea ordinii si a linistii publice. Cei mai periculosi talhari sunt trimisi in prim linie la fel ca cei mai periculosi excroci si hoti… Pentru asa ceva razboiul e o binecuvantare pentru marile orase sufocate de o infractionalitate foarte greu de controlat si dupa razboi orasele rusesti vor fi mai sigure decat orasele din UE dotate cu cea mai inalta tehnica de supraveghere si pline de emigranti din lumea a treia…
Inainte de razboi rusii construiau puscarii in Siberia pentru ca nu stiau ce sa mai faca cu atatia condamnati si astazi toate puscariile sunt goale. Bugetul Rusiei scapa de cele mai grele cheltuieli: constructii de puscarii, intretinerea unei hoarde de puscariasi, , sisteme de supraveghere si camere de luat vederi in marile orase- devin inutile, institutii de integrare in societate pentru puscariasi, somaj , crima organizata etc
E simplu: un contract , o uniforma colorata si un kalasnikov. Si au scapat de ei…. Prigojin curata Rusia in liniste. Prigojin e calaul din umbra care reorganizeaza statul rus depasit de mocirla capitalismului post-sovietic. Prigojin face curatenie generala in Rusia… In schimb UE se indrapta catre lumea a treia: cartiere de emigranti, trafic de droguri peste tot imposibil de controlat, lgbt , depravare morala , cadere demografica, tot ce e mai rau … Avem nevoie si noi de un Prigojin care sa ne scape de toata mizeria post-comunistasi ii invidiez pe rusi si regret ca nu avem si noi un razboi si un Prigojin care sa faca o curatenie totala in societatea romaneasca are sa-i trimita pe toti in prima linie cu o echipa de lichidatori in spatele lor.
Putin e genial. Putin l-a inventat pe Prigojin ca sa curete societatea rusa.
Si eu i-am raspuns dl. G la postarea ce a generat acest titlu, asa ca va rog sa-i ridicati nivelul la titlu, daca se poate!
Aici nu este vorba de ce aud si citesc eu sau altii…ci de realitatea dura din Europa!
*In clar am constatat un alt pact ruso-german dupa cel din WW2!
Pactul cu gazul se poate numi Pactul Diavolului!
Daca dpv geografic Europa tine pana la Urali, cultural tine pana la Nipru si incep sa cred asta…
Observ ca gazda nu prea obisnuieste :). Ridica la nivel de titlu numai ceea ce le place unora sa citeasca….un fel de ” da’ minte-ma frumos”. Una din primele ocazii pe care le-am remarcat in sensul asta este cand si domnia sa si Surena au ti-au dat lectii despre „operatie versus operatiune”, ca ironie la adresa ta, cand ai folosit termenul de „operatie militara”. Cand ai replicat, aratand documentul MAPN-ului, in care se foloseste de nenumarate ori termenul de „operatie militare” (si nu „operatiune”)…iar drept completare, as putea cita generali care folosesc numai aceasta terminologie, replica ta nu a fost publicata ca titlu, desi ai cerut acest drept la replica.
Sunt pro-rusi, rusofili, rusopati, care au un cult pentru un miraj, o naluca, o himera, numita puterea militara rusa…si care, si daca performeaza lamentabil in Ucraina, inghit si rostogolesc propaganda lor, cum ca „Rusia se bate cu toata lumea”, desi SUA a alocat Ucrainei in 2022 40 de miliarde (adica 5% din bugetul ei), iar contributia vestica totala a fost de 60 de miliarde (adica mai putin de 5% din bugetul NATO). Asta in timp ce Rusia si-a cheltuit o treime din buget (bugetul total, nu ala militar). Si, cum altfel, cred in „imunitatea Rusiei la sanctiuni” si alte bazaconii.
D-l Coja nu cred ca e filo-rus, face parte din alta categorie, a celor care au crezut propaganda ultimilor 12-15 ani privitoare la aceasta putere militara rusa si la abilitatea politico-diplomatico-ce vrei a lui Putin. Apoi vine momentul adevarului, cand una e reclama, alta e practica…dar ce te-ai obisnuit sa crezi (fara a nutri neaparat o simpatie), nu poti sa stergi in cateva luni-un an. Pierde Rusia 12-15 mii de kmp intr-o ofensiva ucraineana…”trebuie sa fi fost ceva la mijloc, ori nu le-a trebuit, ori a fost un accident, ori cine stie care a fost planul pe termen lung…dar ceva a fost, Rusia e puternica!”. Iau rusii dupa 2 luni de asalt un sat gen Pisky sau Krasna Hora, atunci incep sa creada ca se confirma relama „ei, acum se pare ca incep, s-au trezit, de-acum se arata puterea reala etc….”.
Ca fapt divers….Vuhledar….cimitirul rusesc…iti poti face o imagine a pierderilor lor, cand timp de luni de zile ataca acelasi punct in valuri, fara succes. Si le raman oamenii si fiarele pe camp. O ofensiva presupune pierderi….mai mari pentru atacator decat pentru cel care se apara. Pierderile sunt acceptabile atata timp cat scopul e atins…si e atins intr-un timp si mod rezonabil. O ofensiva de o luna jumate ucraineana in Herson, sau de 3 saptamani in Harkov, presupune (cel putin pina dai peste cap liniile de aparare ale celuilalt) pierderi mari timp de 15 zile….sau sase saptamani. Si e pentru un judet intreg sau /si o capitala de oblast. Luni de zile de atacuri repetate asuprta unui punct, fara sa inregistrezi rezultate, inseamna tot atata perioada de pierderi in van. Atacurile de tip Grivita-Rahova (atunci nu exista alt mijloc), au avut pierderi mari, mai mari decat ale turcilor, dar au fost acceptabile atata timp cat punctele au fost cucerite dupa 2-4 asalturi. Daca ar fi avut insa loc 30 de asalturi nereusite, sau abia dupa acest numar de asalturi, punctul respectiv e luat, si dorobantii si rusii se puteau intoarce acasa sau opri acolo. Bakhmut e un alt Vuhledar.
Rusia, în primul rând, are nevoie de o Ucraină distrusă, apoi hoitarul de Ungaria. Americanii au uneltit de mai mulți ani ca să distrugă Rusia prin provocările din Ucraina, așa cum au făcut cu regimurile autoritare din nordul Africii și Orientul Mijlociu, care se foloseau de gazul și petrolul lor pentru a submina petrodolarul. America nu poate interveni direct pentru că este amenințată nuclear.
China este a doua pe listă doar pentru că în ciuda diferenței uriașe de populație, armată, dezvoltare tehnologică și economică, această țară este mai vulnerabilă decât Rusia. Poate fi sugrumată oricând. De asta s-a îndreptat spre ”stanurile” Asiei Centrale cu acel Drum al Mătăsii (de fapt al energiei).
Problema este una existențială pentru industria europeană. Fără gazul și petrolul rusesc nu mai poate concura. Vesticii au nevoie de un acord de pace contra teritorii ucrainene pentru a repara Nord Stream-ul cât mai curând (chiar de anul ăsta), dar pentru asta trebuie înlocuită clasa politică aservită Americii.
Mă întreb dacă Rusia nu poate îngenunchea Europa asta tot mai înnebunită după un nou război mondial. Atacul terorist asupra celor trei mari conducte Nord Stream poate fi replicat atât cu conductele Norvegiei, cât și cele care ar putea aduce energie din Asia (Azerbaijan și țările arabe). Fără energie s-ar pune cep și efortului de război al NATO.
PS: un căpșunar român plătește 400 de euro numai factura la energie electrică în Spania. Probabil că acest tip de muncă va deveni și el depășit, nerentabil.
Fara energie poate, dar asta nu inseamna, asa precum s-a vazut, ca energia ruseasca ar fi in vreun fel indispensabila. Economiile occidentale nu s-au inventat de cand a aparut gazul rusesc…marota aia e doar o gogoritza, o propaganda aiuristica, la fel ca acele clipuri facute de rusi cu Europa inghetata….stii probabil si tu care…
https://www.youtube.com/watch?v=duYBZCnAJAc
Ironia face ca orasul ala din propaganda e taman unul rusesc, din Siberia, neracordat la gaz. Incomparabil mai mare nevoie avea Putin de banii europenilor.
Stai sa vezi ce lectii a avut unul pe-aci pretentia ca mi-a dat….lectie cica de economie:
Eu aveam (in lectia lui) o companie de un miliard de dolari, iar Vanea unul cu o companie de 50 de milioane…adica raportul dintre vest (ba chiar Europa singura) si Rusia. Dar eu aveam nevoie de materii prime de la el si, daca nu le mai primeam, si nu inlocuiam repede furnizorul (furnizorul rus a fost deja inlocuit), eu pierd 150 de milioane, iar Vanea, ca nu mai ia bani de la mine, doar 25 de miioane (cifrele date de el). M-a lovit cu lectia asta de m-am distrat copios. Ca el ca economist ce zicea ca e, probabil putea sti ca nu ai voie sa lucrezi numai cu cifrele pe se, ci si cu procente, ca sa stii la ce proportii te raportezi. Ca eu (dupa cifrele lui) pierdeam de 6 ori mai mult decat ala, dar pierdeam 15% din capital…lucru care poate desigur insemna un regres, anumite dificultati, o pierdere a suprematiei pe piata datorata unei oarecare scumpiri a produselor ce le fac, hai fie si niste restructurari, niste joburi pierdute. Deci da, nu e bash totuna. Da alalalt, ciolovecul, pierde aia de 6 ori mai putin ca cifra in sine, dar care reprezinta 50% din capitalul sau…adica falient direct, rapid si sigur. Si cam atat cu lectiile de economie.
Apropo iar de rsursele marete ale Rusiei si asa zisa industrie pe care o muta si fac si dreg….Armata 1 de tancuri de garda, elita elitelor intre diviziile de tancuri ale Rusiei, aia care se presupune ca apara Moscova daca vine NATO sau babaul intr-acolo, era dotata cu T-90-uri si T-80-uri…ce puteau produce rusii mai bun. Au pierdut gramada de tancuri in harkov, langa izium (unele distruse, altele abandonate). Armata asta era preconizat sa fie dotata complet cu T-14 Armata pina in 2020 (tanc care nu a mai venit si nici nu cred ca a sa mai vina vreodata, ala nu o sa mai vada productie de serie. Ei bine, nu numai ca nu va primi asa ceva, dar nici modelele pe care le avea nu le mai poate completa, urmand sa fie dotata inclusiv cu T-62-uri. Da, creme de la creme cu tancuri din anii ’60 cu niste improvizatii de „modernizari”…niste armura reactiva si niste sisteme termice si optice depasite.
Si mai vine cate unu’ si spune „pai n-a adus Putin inca „armata aia tare, adevarata” in Ucraina….trimite la misto pe front echipamente vechi, iar armele alea bune si super-soldatii ii pastreaza pentru conflictele cu muma padurii”.