Eliade, Cioran şi Gyr
în pericol de a fi interzişi de
un turnător al Securităţii,
un şantajabil şi
un şpagar de milioane de euro
George Scutaru: un fost corespondent ProTV la Moscova, devenit un meteoric consilier prezidenţial al lui Klaus Iohannis, pentru a fi “retras” de DNA în arest la domiciliu pentru o mita de… 1 milion de euro. Concret: un şpăgar corupt. Şi nu doar atât…
Andrei Gerea: un personaj şters, a cărui biografie, după ce o pargurgem, nu putem exclama, în timp ce o aruncăm la coş, decât: traseu tipic securistic.
[
Liga Națiunilor – idealul, viciile și primejdia ei
http://axa.info.ro/istorie/liga-natiunilor-idealul-viciile-si-primejdia-ei/
24 iunie 1927, de ziua infiintarii Legiunii Arhanghelului Mihail, strainiii care au ocupat tara, sfideaza din nou, batjocoresc inca o data poporul prin cocotarea altui strain de neam la conducerea institutiilor statului :
http://m.activenews.ro/stiri-politic/Sustinator-al-proiectului-de-la-Rosia-Montana-si-al-gazelor-de-sist-dar-si-omul-care-a-cedat-Mostenirea-Gojdu-catre-Ungaria.-La-17-ani-scria-ODE-pentru-Ceausescu.-Portretul-NEFARDAT-al-lui-MRU-118355
https://saccsiv.wordpress.com/2015/06/24/germanul-klaus-johannis-l-a-nominalizat-pe-evreul-mihai-razvan-ungureanu-in-functia-de-director-al-sie-in-traducere-deoarece-serviciile-secrete-conduc-romania-directorii-trebuie-sa-fie-anti-nationa/
oare cum pot dormi noaptea cozile de topor, tradatorii, care ne-au aruncat in ghearele mortii sufletesti si nationale, timp de 25 de ani nefericiti de „civilizatie” si „valori” occidentale ?
AKRITAS, ai intrebat cum pot dormi noaptea cozile de topor? Hai sa te informez: dorm excelent. Ei au caracter identic cu al strainilor invadatori clandestini, caracter de pradator, complet strain in esenta de caracterul romanesc si au aparut din eroare in Neamul Romanesc. In orice neam se gasesc si criminali inteligenti, putini proportional cu membri neamului. Crima dezorganizata compusa din infratori slabi la minte umple puscariile iar crima organizata compusa din infractori de inalta inteligenta si profesionalitate organizati in masonerie conduce statul in favoarea strainilor. Ti-am raspuns.
corect. de aceea pentru a pregati terenul pentru ca astfel de indivizi sa-si vanda si ultima bruma de constiinta, e nevoie de o societate care are la temelie : BANUL…si „valorile” materiale….lacomia, imoralitatea, individualismul, egoismul….(lucrand totodata la distrugerea valorilor crestine care cultiva in sufletul omului moralitatea, cumpatarea, dragostea, mila….)determinand ridicarea principiului occidental : „unde ne e bine, acolo e patria”, la rang de constitutie sufleteasca.
Buna dimineata tuturor,
Iata cum, politicianul cu nume de floare si-a dat arama pe fata …
Bună seara domnule profesor! Vă sunt dator cu un răspuns la o întrebare adresată mie de dvs. referitor la d-nul Nicador Zelea Codreanu ultimul șef al Mișcării Legionare. Șeful a fost făcut legionar de către Ionel Zeană, cel care a reînființat Senatul Legionar după revoluția din 1989. În Senatul Legionar nou reânființat au fost toți legionarii supraviețuitori regimului comunist care au înțeles că singurul drum este cel deschis de fondatorul Legiunii, Corneliu Zelea Codreanu, și în unanimitate au decis că succesor la șefia Mișcării Legionare, cu toate drepturile depline să fie Nicador Florea Zelea Codreanu. Am răspuns în acest fel și unei alte întrebări, nerostită de dvs. dar pusă de alții:” -De ce Nicador s-a urcat pe scaunul Căpitanului că doar Mișcarea nu e o moștenire!!„
Apelând încă o dată la bunăvoința dvs. am să postez un articol apărut luna aceasta în ziarul Cuvântul Legionar, scris de redactora șefă și camarada noastră, d-na Nicoleta Codrin, după ce am discutat cu camarazii despre Horia Sima!
ECLIPSA
Luna aceasta
s-au împlinit 22 de ani de la moartea
lui Horia Sima, în vârstă de 87 de ani. S-a stins din viaţă în Germania, pentru că i s-a oprit stimulatorul cardiac în
timp ce-şi număra paşapoartele false.
Cu prilejul comemorării, sub titlul de ”Document”,
internetul a fost invadat de scrisoarea deschisă a preotului Liviu
Brânzaş către dr. Şerban Milcoveanu. Părintele era indignat de apariţia
cărţii dr. Milcoveanu intitulată ”Corneliu Zelea-Codreanu altceva decât Horia
Sima”. Epistola i-a fost publicată post mortem în 1999, în suplimentul ”Gazetei de Vest”, sub titlul ”Horia Sima,
Comandantul”. Acum această scrisoare – ”document”, vezi Doamne! – a fost scoasă de la naftalină. Pentru că e
numai bună pentru omagierea comandantului
exclus din Mişcare în 1954: laude deşucheate ignorând realitatea, repetate
obsesiv, şi, în acelaşi timp, atacuri perfide la adresa codreniştilor.
Pentru cititorul neavizat s-ar putea să
pară o dispută internă a Legiunii, o ceartă în familie, cu normala proiecţie
negativă asupra întregului. Nici gând! Aşa
cum observă mulţi legionari notorii (Dumitrescu-Borşa, Papanace), simismul este
crescut pe trunchiul Legiunii, dar este un vâsc, un parazit care numai s-a
hrănit din seva Mişcării, deformându-i doctrina. Foarte important: disidentul, conform DEX, este o
”persoană care are opinii deosebite faţă de colectivitatea, organizaţia etc.
din care face parte”. SIMA este cel care
s-a abătut de la principiile legionare, nu codreniştii. Deci el şi adepţii lui
sunt disidenţii!
De prin 2005,
de când am publicat serialul ”Din culisele Legiunii”, eu personal n-am mai
dedicat nici un articol lui Sima. Speram să n-o mai fac niciodată. Dar, pentru
că noi am rămas ”câinii de pază ai
Legiunii”, cum spunea Şeful, trebuie!
PR. BRÂNZAŞ
spune că a scris PENTRU GENERAŢIILE CARE VOR VENI, să ştie că Horia Sima a fost un erou. Să se fi schimbat aşa radical
definiţia eroului în ultimul secol?!
DE ACEEA SCRIEM ŞI NOI. PENTRU ACEIAŞI.
Ar fi stupid să ne bălăcim în continuare în minciuni după 20 de ani de la
aflarea adevărului.
Bineînţeles că
n-o să vă plictisesc cu abaterile lui
Sima de la linia Mişcării trasată de Căpitan – motiv pentru care a apărut diferenţierea
ireductibilă simism – codrenism.
Voi
răspunde pe scurt ”nelămuririlor” simiste. Pentru că aşa e frumos,
aşa e bine, aşa e moral: să nu laşi lucrurile neexplicate. Mai ales că în iulie vor serba naşterea lui, în
septembrie ”marea biruinţă”, şi ar
fi penibil să citim aceeaşi scrisoare…
DE CE ÎL URA LUMEA PE SIMA
”Cred că este
de mare importanţă constatarea că de 50 de ani nu s-a aflat nici un duşman
învederat al Mişcării Legionare care să spună măcar un singur cuvânt de
apreciere la adresa lui Horia Sima. Toţi îl urăsc! De ce?” se întreabă preotul.
Am putea să răspundem cu aceeaşi ironie
ieftină pe care o abordează sfinţia sa de la început la sfârşit: nu ne miră
deloc că-l urau toţi! Ce cuvânt de apreciere poţi avea pentru el?!
Dar replicăm serios: dacă într-adevăr
comuniştii l-ar fi urât pe Sima, îl prindeau şi-l omorau sau îl aduceau în ţară şi-l băgau la închisoare, ca pe comandantul legionar
Puiu Traian, răpit din Berlinul de Vest! Dar le convenea Sima…
Oare pentru că ”sub comanda lui Legiunea a fost mereu o primejdie pentru ei şi nici o
clipă nu a încetat lupta”? (aşa susţine pr. Brânzaş).
Marea majoritate a legionarilor din exil îl
părăsiseră după ultima lui ispravă (povestea cu copilul din flori făcut cu
soţia camaradului care-l adăpostea şi-l hrănea!). Iar legionarii din ţară erau în închisori! Deci cine să lupte ”sub comanda
lui”, cei care-l părăsiseră, sau cei în lanţuri?
”Aţi putea să
ne faceţi să înţelegem de ce s-au temut de Horia Sima duşmanii Mişcării – mai
ales comuniştii – dacă a fost un om atât de puţin dotat intelectual şi moral?
Un om mediocru şi instabil nu reprezintă nici un pericol pentru nimeni”.
Exact! De asta l-au şi lăsat comuniştii în
pace pe Sima, pentru că era mediocru şi instabil. De unde reiese că s-ar fi
temut de el?!
”Ne putem mira
cât de proşti erau bolşevicii care obligau pe legionari sã părăsească pe Horia
Sima. Dacã el era cel ce se străduia – după opinia dvs. – sã gareze trenul
Legiunii pe o linie moartã, de ce nu-l lăsau bolşevicii sã-şi ducã opera până
la capăt?”
Opera de distrugere a Mişcării era deja la
capăt în anii 50: Sima nu prea mai avea ce face în plus.
CE ÎNSEAMNĂ SĂ FII SIMIST (EXEMPLU)
”Noi vă putem
dovedi că oastea, bătăliile şi morţii din Legiunea condusă de Horia Sima
reprezintă exact istoria eroică a Mişcării Legionare din ultima
jumătate de veac”.
Serios? Când a condus Sima ceva? La 3 septembrie
1940 NU, la 21 ianuarie 1941 NU, rezistenţa din munţi, NICI atât! Punct.
”Cine a dus
Legiunea la un asemenea moment de importanţă istorică?” se întreabă dl.
Brânzaş cu referire la participarea legionarilor la guvernare în septembrie
1940.
Căpitanul, evident, că doar nu Sima, peste
noapte, hocus-pocus, cum crede pr. Brânzaş (şi toţi simiştii)! Da, reţineţi: ”marea
biruinţă” de la 6 sept. 1940 (cum o numesc simiştii), se datorează tot Căpitanului,
nu lui Sima! Au fost necesari 10 ani de jertfe! Şi au fost consumaţi
în doar 4 luni (sub conducerea lui Sima)!
E
clar ce înseamnă să fii simist?
”El, Horia
Sima, l-a ridicat pe Căpitanul din mormânt şi l-a arătat lumii în chip de
victimă nevinovată. Când zic <> nu mă refer
la actul material al lucrării, care s-a făcut în prezenţa familiei Căpitanului,
ci la actul politic care a făcut posibil acest lucru”.
”Actul politic” al lui Sima? A organizat la
Braşov şi Constanţa
detronarea regelui de la Bucureşti, cu petarde şi pistoale vechi, iar el stătea
pe graniţă deghizat şi pregătit să fugă! Tentativa a eşuat şi noroc cu gen.
Coroamă care a refuzat să tragă în manifestanţii din faţa Palatului Regal!
Meritul pentru ”actul politic” de la 6 sept. 1940 îi revine deci lui Coroamă.
UNDE A FOST MIŞCAREA CODRENISTĂ
”Ziua de
naştere a lui Horia Sima era sărbătorită la Aiud, alături de celelalte
momente legionare (…) Unde era atunci Mişcarea Legionară “codrenistă”,
cine o comanda, care era numărul celor care o alcătuiau si care sunt faptele
ei de rezonantă istorică?
Degeaba vă
osteniţi să scoateţi din neant o entitate care n-a existat în realitate
niciodată aşa cum încearcă unii să o impună”.
Unde era Mişcarea Legionară
“codrenistă” în vremea comunismului? O parte în închisori, iar alta, mult mai
mică, în exil.
Cine ce să comande în închisoare?! Iar în
exil codreniştii au fost conduşi de triumviratul Gârneaţă – Papanace –
Iasinschi. (Şi au făcut, în principal, acelaşi lucru ca şi simiştii, mai puţin
intrigile: şi-au scris memoriile, au publicat articole şi au reeditat cărţile
legionare clasice.)
Altă parte murise pe front, iar partea cea
mai importantă fusese lichidată în septembrie 1939.
”… părintele
Dumitrescu-Borşa a dat un examen hotărâtor (n. n.: la Aiud), care a arătat în
mod clar şi definitiv, că nu era el cel chemat şi demn de a fi urmaşul
Căpitanului. Păcat de eroismul său din Spania!”
Tocmai că nimeni nu s-a considerat demn de
a fi urmaşul Căpitanului, nici măcar comandanţii Bunei Vestiri (printre care şi
pr. Dumitrescu-Borşa), în vreme ce Sima, da!
O comparaţie între cei doi ar fi posibilă
doar în condiţii identice: să-l fi văzut pe Sima 16 ani în închisoarea
comunistă! Apropos: el – în calitate de şef suprem, nota bene – cu eroismul din
ce perioadă se poate lăuda? Cu eroismul altora, al celor din munţi?!
î
APOTEOZĂ:
MARTIRII TEMNIŢELOR ŞI ADULTERUL SIMA
”Acei tineri
superbi, dintre care o parte şi-au găsit sfârşitul în temniţele comuniste,
rămânând până la moarte sub ascultarea lui Horia Sima, ridică glasul din
adâncul mormintelor fără cruce şi strigă tuturor detractorilor”.
Puteau să ia atitudine, când erau închişi?
Ce-ar fi trebuit să facă, declaraţii de presă?
”Virgil Maxim
a înţeles, ca puţini dintre legionari, că Horia Sima a reprezentat cel mai
fidel spiritul legionar pe linia Căpitanului. Dacă un om cu o atât de profundă
viziune şi trăire religioasă a avut această credinţă, nu ştiu cine s-ar putea
găsi să-l contrazică cu argumente valabile”.
Virgil Maxim nu citise memoriile lui Sima, pentru
că nu apăruseră încă!
De exemplu, simiştii o ţineau sus şi tare
că şeful lor nu fugise din ţară în portbagajul
unei maşini, că era o calomnie ordinară. Până când au apărut memoriile lui Sima
şi în ţară (1995). Atunci au înţepenit: deci
nu era calomnie!
Şi-au revenit însă repede. Păstrează tăcere
de mormânt asupra subiectului şi au reluat cu frenezie mai mult decât suspectă
partitura eroului. Acum e şi mai clar ce
înseamnă să fii simist?
Sfântul închisorilor, Valeriu
Gafencu, pus alături de adulterul Sima? Ce porcărie!
E
clar ce înseamnă să fii simist!!
ECLIPSA
De mai bine de jumătate de secol Legiunea
trece printr-o serioasă şi nemeritată ECLIPSĂ. Dr. Al. Ronett (frate de Cruce
din vremea Căpitanului, devenit unul dintre apropiaţii lui Sima şi trezit
astfel la realitate), concluzionează în cartea ”O pacoste sau un destin vitreg?” că ECLIPSA LEGIUNII se datorează nu atât mulţilor duşmani, cât pacostei purtând numele ”Sima”.
În schimb, unii îl urmează: ”Noi l-am
iubit şi l-am urmat pentru cã ne-am regăsit în el: în scrisul lui, în faptele
lui…”.
Noi nu! Asta
e diferenţa simism – codrenism.
Pai nu spune Talmudul lor ca noi suntem CAINI sau animale(„GOY” inseamna ANIMALE) – toti sunt iudei – sa n-aibe asta nicio legatura cu RASISMUL TALMUDIC ????????????
De unde sa stie un propagandist iudeobolsevic à la iudeul Antonescu , ce-i aia gandire, in afara iudaismului?
Si ceilalti doi sunt tot iudei, evident de aceeasi gandire si afinitati exclusiviste fata de popoarele ce nu sunt si nu gandesc ca ei, chiar daca ei traiesc in mijlocul acestor popoare-gazda!
Aratati-mi si mie unde se arata in istoria lor, toleranta fata de neiudei , maiales ca neam?
Pentru ei Eliade Cioran si Gyr, ca noi toti romanii, de altfel, suntem CAINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De aceea, aceasta sleahta nenorocita incearca sa ne puna botnite de tot felul – ca in toata istoria lor fata de crestini!
Si tot ei stiu ca vor reusi caci au preluat absolut toate organele noastre statale iar azi au facut stat in stat!
So what?
ELIADE, CIORAN, GYR, vor supravietui intru eternitate, ca genii ale neamului romanesc, nu ca lepadaturi nenorocite si schizofrenice, care gandesc si fac legea cu copita, à la KAZARII ANTONESCU, SCUTARU, GEREA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Culmea este ca si cei trei aveau sange evreiesc ….pe undeva prin biblie scrie ca femeile terestre au conceput copii cu demoni ,cu asa zisii ingeri cazuti , iar progeniturile au devenit uriasii , jumate demoni,jumate oameni ……culmea este ca in romaneste jidov chiar inseamna urias .
antologica paralela cu nefilimii , numai ca astia sunt „uriasi” prin legiunile de demoni de care sunt posedati… :)
E legatura intre ei !
In romaneste JIDOV inseamna CHIDOV sau CHIDOVATZ care inseamna PRECUPETZ, sau COMERCIANT.