 surena128 aprobate surena_surena@outlook.com 86.126.110.153
„Ce este adevărul?” a întrebat Pilat Iisus nu a răspuns și nu pentru că nu cunoștea răspunsul ci pentru că știa ca Pilat nu dorea dialogul. Adevărul era în fața lui… „Adevărul trebui spus”….încheie apoteotic CD ce se vrea un răspun polemic la ce am spus. …… |
*
NR – Aici se încheie disputa colegială dintre domnii CD și Surena, doi colaboratori de bază ai acestui site.
Interesant cum o disputa deloc colegiala, cel putin din partea kabbalistului surena, este abrupt stopata de redactie. “Aici se încheie disputa colegială dintre domnii CD și Surena…”
Am urmarit aceasta disputa, mai mult sa vad cum mai evolueaza acest kabbalist cu atacurile lui la persoana si cu metodele lui talmudice usor de identificat.
Aduce insulte nejustificate, face afirmatii pe care nici macar nu incearca vre-o data sa le probeze si avanseaza prezumtii ce nu au de a face cu adversarul, caci el nu stie ce este un preopinent, si condamna de pe o pozitie ambigua si nesemnificativa ca si numele sau absurd sub care posteaza.
A atribui cuiva, chiar si ipotetic anumite afirmatii ca apoi sa il ataci in baza lor este o tactica milenara si specifica talmudistilor si mai ales sionistilor turbati.
Se trezeste in 1945 vorbind cu Stalin, situatie care nu are legatura cu discutia de baza, “Insemnarile lui Marx despre romani” si nu insemnarile lui Engels, pentru care a facut o fixatie si pe care tot il amesteca in comentariile sale repetate.
Derapajele ideatice, de altfel remarcate si contrate elegant de CD in comentariul sau anterior, merg mai departe in presupuneri privitoare si la ce nu ar sti preopinentul CD. Este riscant sa ataci pe cineva pe un subiect pe care acesta nu si-a spus inca parerea, ramanand in zona presupunerilor nefondate si intarind parerea generala ca e vorba de un diagnostic psihiatric grav pe care CD-ul l-a avansat cu finete.
Faptul ca CD nu injura ii da curaj acestui “cabalist” de ocazie cu nume imprumutat din lecturile lui ce le crede esoterice, care il fac sa se creada ce nu este si vrea sa ne lase si noua impresia ca el este.
Ori noi stim mai demult ca este bolnav si a fost menajat, ocolit si ignorant si exmatriculat pentru a nu mai aparea si a polua atmosfera blogului.
Poate nu suna elegant ceea ce remarc eu aici dar nici nu mi-am propus vre-o atitudine miloasa fata de o persoana ce ataca pe cei ce nu injura si pe cei care sunt eleganti si diplomati asa cum reuseste CD-ul.
Il avertizez pe serenica sa stea cuminte, ca daca sare si la mine in fac bucati, nu asa cum l-a facut CD-ul, varza pe bune si pe subiect vezi: https://ioncoja.ro/corectii , nuu il voi depicta prin tot ce a publicat in ultimii ani, litera cu litera asa incat sa-i fie frica ca cei de la Marcuta pot veni sa-l salte in orice moment, fiind un pericol social.
Si pentru ca tot ii place surenei sa-l citeze pe Engels pana la plasele ii dau si eu o directie clara unde sa se duca definitiv “să dispară în gaura neagră “ dar nu “vorba lui Engels”, ci vorba populara mult folosita de noi romanii ce nu il stim pe Engels.
Sa va fie de bine domnule surena si niciodata la dispozitia dumitale.
Pe mine serenica, neica, sa nu incerci cumva ma iei cu Stalin si cu Engels pe care ii bagi in subiecte ce nu au legatura cu topica discutiei, ca nu merge. Eu sunt internaut profesionist si te gasesc oriunde vrei si nu vrei, ai grija.
PS
Intre timp a fost postat si cometariul domnei Caroline Gunderode cu care ma aliniez aproape total.
Surena, un rabin și cabalist marocan, cunoscut și sub numele de Baba Sali –Yisrael Abuhatzeira, decedat si inmormantat la Netivot, Israel, conform datelor furnizate de Amir Cohen – Reuters.
Surena nu – l-a denigrat pe CD caci nici nu a incercat macar sa faca asta, el nu are materialul cultural si mintea la nivelul CD-ului sa poata face asta – el doar l-a jignit de-a dreptul.
CD nu poate fi minimalizat de un nenorocit psihopat ca surena(sudica, corect in spaniola la masculin este Sureños – sudic) caci surena nu se poate decat minimaliza pe ea(el) singur prin ceea ce posteaza.
surena – O fi ambigen, cu noile transformari cultural sexuale?
Are si operatie facuta gratis pe banii statului?
Mai bine se trata la scufita.
Privitor la raspunsul redactiei, ca internaut professionist pot spune ca multi de pe acest blog nu pot/stiu sa se foloseasca de Wikipedia si se cunoaste de la o posta. Pacat.
Sa speram ca comentariul doamnei Caroline sa nu-i dea vre-o idee CD-ului sa paraseasca si el blogul.
O fi in favoarea noastra a cititorilor sa ne pricopsim cu serenica si uita de informatiile extraordinar de variate, complexe, care te instigau si intrigau in acelasi timp, venite din traducerile si articolele CD-ului?
Pe de alta parte nu ma simt deloc confortabil sa aud ca sunt pus “intr-un fel” sau altul pe picior de egalitate cu un psihopat ca serena si nu cred ca si alti cititori vor lua aceasta NR prea usor.
Prin nu se stie ce minune a disparut, slava Domnului, un alt psihopat care se credea Mesia si scria doar numere binare in comentarii, de canturi si versete din Noul Testament.
Se pare ca se ofera un confort deosebit psihopatilor de parkeaza cu lejeritae pe aici.
Acum trebuie sa avem de-a face din nou cu un alt fenomen al psihologiei aplicate urat.
Oare ne mai intreban de ce nu mai revin unii ce aveau opinii sanatoase, cu adevarat patriotice si hotarate, imi pare rau ca nu le-am notat numele si adresa de email ca sa-i intreb care-i motivul parasirii.
Probabil ca am sa merg cu luni si ani in urma pe blog ca sa-i regasesc pe cei mai reprezentativi si sa-i intreb parerea lor, poate asta ar ajuta cel mai mult sa cunoastem cum merge prestigiul blogului si cum poate fi ridicat la cotele pe care le impune misiunea nationalist-suveranista a blogului.
Dar nu stiu daca si altii vor fi cu adevarat interesati. Eh, orgolii.
Lui Surena, sa invete mai multa carte :
Adevăr istoric despre Ștefan cel Mare!
Ștefan cel Mare este cel care a refăcut Dacia, fiind Domn al Moldovei, Domn al Țării Românești și conte al Transilvaniei, cu un secol înainte de Mihai Viteazul
Președintele Academiei Române, prof.univ. Ioan Aurel Pop, a spus că Ștefan cel Mare a fost cel mai mare conducător politic și militar pe care românii l-au avut în Evul Mediu și potrivit unor documente găsite recent, acesta este „restauratorul Daciei”, fiind Domn al Moldovei, Domn al Țării Românești și conte al Transilvaniei, cu un secol înainte de Mihai Viteazul.
Astfel, profesorul Ioan Aurel Pop a reiterat ceea ce a spus în aprilie a.c., atunci când în cadrul serialului „100 de adevăruri istorice” de la Trinitas TV a declarat că Ștefan cel Mare a fost primul care a încercat unirea tuturor teritoriilor românești.
„Ștefan al III-lea, cel Mare, și-a numit țara căreia îi zicem azi Moldova, Țara Românească. În scrisoarea trimisă Senatului Veneției la 1477, marele domn se plânge „că cealaltă Valahie” nu e statornică în alianța contra turcilor și că el trebuie să intervină mereu cu oastea acolo ca să pună domn vrednic și anti-otoman. Cealaltă Valahie era pentru el Țara Românească pentru că prima Valahie era pentru el Moldova. Prin urmare, adevărata Valahie pentru marele domn, pentru domnul de la Suceava, era Moldova”, a spus Ioan Aurel Pop într-o prelegere cu prilejul sesiunii speciale a Academiei Române organizate la Suceava cu prilejul împlinirii a o sută de ani de la unirea Bucovinei cu Țara, informează NewsBucovina.
Rectorul Universității din Cluj-Napoca a subliniat că Ștefan cel Mare a fost un unificator al românilor, ante-litteram.
„El a adus țara de la sudul Carpaților sub ascultarea sa de mai multe ori și timp de 16 ani și opt luni a fost numit domn al Valahiei propriu-zise. Adică al Munteniei. De curând a ieșit la iveală că a fost numit conte sau guvernator al Transilvaniei. A stăpânit peste 100 de sate, târguri și cetăți în Transilvania, fiind cel mai bogat feudal din această țară. A creat episcopie, ajunsă la scurtă vreme mitropolie românească la câțiva kilometri de Cluj, în satul Feleacu, a pus stema Moldovei peste tot, de pe Târnave până în regiunea Dejului se văd și astăzi frumoasele încrustații în piatră cu bourul Moldovei”, a precizat președintele Academiei Române.
Președintele Academiei Române a mai declarat că, recent, un tânăr cercetător de la Cluj a descoperit în arhivele de stat din Milano un document tulburător din 1459 prin care domnul Moldovei Ștefan cel Mare e numit „Re de Dacia”, adică regele Daciei, cu mai mult de 100 de ani înainte ca Mihai Viteazu să primească același titlu și cu mai mult de o sută de ani înainte ca unii principi maghiari ai Transilvaniei să se intituleze așa.
El a mai arătat că Dacia figurează în mărturii venețiene din epoca lui Ștefan cel Mare pentru câteva decenii de la Ștefan până la fiul său Petru Rareș, ca principal aliat al Occidentului în lupa anti-otomană.
„Prin urmare, Ștefan cel Mare este „restitutio Daciae”, cel care a refăcut Dacia, fiind domn al Moldovei, domn al Țării Românești și conte al Transilvaniei, cu un secol înainte de Mihai Viteazu”, a spus Ioan Aurel Pop.
Potrivit acestuia, Ștefan cel Mare nu este un simbol al moldovenismului, ci un simbol al daco-românismului așa cum s-a manifestat acesta prin epoca modernă a României, iar Ștefan cel Mare, prin asta, este un om modern.
„Cel mai important conducător politic și militar pe care l-au avut românii în Evul Mediu, unul de talie europeană, singurul român de obârșie și român politic, pe care Papa de la Roma l-a recunoscut drept atlet al lui Hristos, adică luptător în prim plan alături de toată Europa în lupa de stăvilire a avansării Semilunii spre centrul continentului”, a mai spus Ioan Aurel Pop.
Stimate Domnule profesor Ion Coja,
Denigrarea lui CD de catre Surena , este ca deobicei, reprezentativa pentru categoria lui de activisti care injosesc interlocutorul -daca este roman – mult prea vizibil intentionat .
.
Sincer, nu ma asteptam sa-l puneti pe CD pe acelasi picior cu Surena : va amintiti ce exemplu de „istoric ” ne-a dat Surena cand l-a atacat in acelasi stil pe formidabilul critic al Romaniei de azi, Maestrul Mihai Cosmin Serban !?
RUGATI-L PE SURENA SA AMINTEASCA „ISTORICUL” ROMANOFOB , PE CARE NI L-A CITAT EL DREPT MODEL DE INTELECT SI RECTITUDINE STIINTIFICA,, NOUA , ROMANILOR DE PE BLOGUL DOMNIEI VOASTRE.
DOAR IN ACEST CADRU, CONTEXT , DA, AL ADEVARULUI ADEVARAT, CARE ESTE MUSAI DE DEMONSTRAT, TREBUIESTE DISCUTAT SURENA !
ADICA IN CONTEXTUL AFIRMATIILOR SALE TOTALE , NU PE BUCATI !
DE DRAGUL ADEVARULUI ADEVARAT, CACI EL EXISTA , IN CIUDA RELATIVISTILOR DE PROFESIE !
NU, CD NU SE POATE COMPARA CU SURENA : CD NE-A PREZENTAT ARICOLE INESTIMABIL DE IMPORTANTE SI NU POATE FI LASAT LA DISCRETIA UNUI PERSONAJ CA SURENA, SA FIE MINIMALIZAT SI DENIGRAT.
EU TIN MINTE CA MAI MULTI BLOGGERI DIN TRECUT AU ZIS CA EI IES AFARA DE PE BLOGUL DOMNIEI VOASTRE, DACA-I PERMITETI LUI SURENA SA CONTINUE ASA .
TIN MINTE CA L-ATI DAT AFARA ! .
ESTE PRIVILEGIUL DOMNIEI VOASTRE SA-L LAUDATI PE SURENA, SI AL NOSTRU, SA NE RETRAGEM FRUMOS DE PE BLOG, CA SA-I FACEM LOC LUI SURENA SI SA VA ELIBERAM BLOGUL DE NOI, ASTILALTI, CARE NU AU VOIE SA SE LASE TRATATI IN NIMICURI, ASA CUM FACE SURENA CU CD .
VAD, CU STUPOARE, SUB TOLERANTA DOMNIEI VOASTRE .
NU UITATI CA LUMEA STIE CINE ESTE SURENA !!!
SI VEDE CINE ESTE CD , CE ESENTE NE CONFERA SI CE NIVEL ACADEMIC ARE .
ATI VERIFICAT IN WIKIPEDIA CINE ERA SURENA DE FAPT ???