UndoOK
Cine a gândit și a patronat invazia musulmană ? Nimeni nu-i caută pe autorii acestei crime?!
No issue detected
surena10 hours ago
Islamizarea Europei de Vest e o realitate care începe să cuprindă și Estul și a devenit vizibilă și în România. În ultima vreme tot mai mulți musulmani arabi au dobândit cetățenia română și tot mai multe românce acceptă statutul de sclave (nu pot fi considerate soții) și îmbrăcămintea specifică femeilor musulmane. Avem nevoie măcar de un Geert Wilders în toate instituțiile statului până nu e prea târziu.
Înfrângerile succesive ale islamului în fața Occidentului a dus la modificarea strategiei de lupta. Este evident că societatea musulmană anacronica aflata la nivelul sec XI (reprezinta un regres fata de civilizația islamica din sec VII-X), neproducatoare de valoare adăugată în majoritatea tarilor islamice nu are nicio șansă militară în fata Occidentului. Astfel, au valorificat și valorifică la maximum compasiunea, toleranța, sistemul nostru democratic, principiile iudeo-crestine care stau la baza democrațiilor nostre și au început o invazie prin „refugiați musulmani”, paradoxal este că majoritatea refugiaților sunt musulmani care nu constituiau obiectul persecuțiilor și care nu doresc să se reîntoarcă și nici să accepte valorile occidentale, în timp ce minoritățile creștine și necrestine sunt supuse la un genocid cumplit, dar rămân în țările lor ori se reîntorc.
Exista câteva soluții care se pot aplica imediat: retragerea cetățeniei și expulzarea celor care colaborează cu organizațiile teroriste, expulzarea refugiaților la sfârșitul războiului (situația în Siria, Irak este pe cale să se stabilizeze), retragerea sprijinului politic Arabiei Saudite, interzicerea islamului wahabit, sprijinirea în tarile Arabe a unor regimuri dictatoriale după modelul Saddam Hussein și Muammar Gaddafi,
având în vedere că democrația este incompatibilă cu lumea islamică (nu vorbim de Turcia pentru că modelul Ataturk este al unui stat laic, european, democratic în care armata este garantul laicitatii statului),aplucarea de sancțiuni economice dure țărilor musulmane care sprijină mișcările teroriste, respectiv Arabia Saudită, E. A. U și Pakistan, strângerea legăturilor cu Iranul șiit care se opunea islamului fundamentalist și intolerant și incurajarea sufismului balcanic (tolerant și mistic) în rândul tinerilor musulmani din Europa. Trebuie acordată o atenție deosebita răspândirii în rândul musulmanilor occidentali a doctrinei sufite existenta la musulmanii din Balcani și la turco-tatarii din România care este diametral opusă intolerantei și fanatismul wahabit.
Multiculturalismul favorizează şi ecumenismul. Asta a e fi una din cauzele pentru care Vaticanul mereu încurajează invazia Europei cu musulmani.
Asta ajută Vaticanul să transforme toată Europa într-o parohie a papei .
Vorbim aici de o AGENDĂ de lucru pe termen lung a Vaticanului.
FONDATORUL SERVICIULUI IEZUIT AL REFUGIATILOR , Pedro Arrupe ales în 1965 drept General al iezuitilor (post mortem), avea în agenda sa de lucru și chestiunea imigrației, agendă la care a lucrat și a dezvoltat-o …
Pedro Miguel Lamet – (reporter Marta Garay)
[ 8:35 sec. ] „Sunt aproape un centenar de iezuiți ce au fost asasinați pentru ideile lui Pedro Arrupe,..pentru Evanghelia aplicată concretului, pentru acei oamenii care suferă și trec prin situații dificile, lucruri care la momentul actual au fost uitate, inclusiv de Biserică. Gesturile pe care le-a avut pentru, imigranți actualul papă Francisc, sunt gesturi pe care le-a intuit Arrupe !!
Arrupe a creat un Secretariat Internațional , o comisie ppbentru refugiați, și acest Serviciu pentru Refugiați este în funcțiune. El vedea la televiziune oamenii din care mergeau în bărci fără nicio direcție … și vedea tema problemelor care se produceau în acele vremuri cu dependenții de droguri. Pentru asta dedic cartea mea acestei teme : refugiaților și dependenților de droguri, pentru că au fost ultimele sale intuiții. (Arrupe) era un om care avea viitorul în măduvă… „
„(nu vorbim de Turcia pentru că modelul Ataturk este al unui stat laic,
european, democratic în care armata este garantul laicitatii statului),”
Problema e ca se duce naibii si Turcia lui Attaturk cu nebunul Erdogan, care doreste instaurarea sultanatului. Turcia se intoarce treptat catre dictatura specifica unui stat islamic, cu formarea fanatismului aferent. Culmea naibii e ca la referendumul care i-a largit lui Erdogan prerogativele si l-a apropiat mai mult de statutul de dictator, turcii din diaspora l-au votat mult mai majoritar decat cei din Turcia. Per total Erdogan a castigat referendumul cu putin peste 51%, asta insemnand ca e posibil ca in tara sa il fi pierdut (fie si „la mustata”). In schimb turcii din Germania au votat in proportie de 64% cu DA (deci in favoarea lui), ajungand in orase precum Essen la aproape 76% sau in Düsseldorf la aproape 70%, apoi in Franta in proportie de 63% iar in Olanda 67%. Turci traiti de generatii in Europa occidentala. Apoi au sarbatorit in strada victoria sultanului, cu steaguri si claxoane. Tipul care spunea ca europenii vor ajunge sa nu mai poata umbla pe strazi in siguranta, sau ale carui ziare pro- „atentionau” Olanda ca are doar 48 de mii de militari activi, in vreme ce pe teritoriul ei traiesc 400 de mii de turci.
http://www.bild.de/politik/ausland/recep-tayyip-erdogan/so-haben-die-tuerken-in-deutschland-abgestimmt-51319544.bild.html
https://komnews.org/pro-government-newspaper-48000-dutch-soldiers-vs-400000-turks/
Boris Le Lay a fugit in Japonia fiind condamnat la 6 ani inchisoare ferma pentru ca a instigat francezii sa nu-si mai plateasca taxele – priviti-l mai jos !
Hervé Ryssen ii da sfaturi legale asupra intoarcerii in tara!
Aviz celor in situatii similare !
Domnule Surena, e gresit termenul de „islamizare” a Frantei
Dumneavoastra confundati imigratia fortata,ocupatia numerica , cu „islamizarea” – e o treaba de civilizatii impenetrabile !
ISLAMUL ESTE INCA UN STRAIN IN FRANTA !
Ascultati sfaturile lui Herve Ryssen catre Boris Le Lay:
Trebuie cautate si expuse /demascate CAUZELE !!!!!!!! imigratiei fortate, nu pot fi blamati musulmanii ca vin la bani nemunciti – musulmani care nu sunt alterabili. Nu-s nici muncitori si nu au nici dorinta sa se integreze, ci invers, sa se transforme lumea dupa preceptele si religia lor rigida .
NU SUNT MUSULMANII DE VINA CI MEDIILE SI RESTUL OLIGARHILOR !
De asemeni Ryssen considera o sansa tocmai prezenta musulmanilor in Franta, care se opun si se vor opune mereu culturii cosmopolite pe care au impus-o Frantei oligarhii actuali !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Herve Ryssen cere examinarea cauzelor , musulmanii nu-s de vina ci cei ci i-au adus si ii aduc peste Europa !!!!!!!!!!!!!
Din pacate marea masa a Frantei etc, nu pricepe nimic din ce se intampla in Franta: TREBUIE CAUTATA, DEMASCATA SI COMBATUTA CAUZA CATASTROFEI DEMOGRAFICE PE CARE O TRAIESTE FRANTA AZI !
Boris Le Lay n’a rien à craindre
https://www.youtube.com/watch?v=1oG7N3sb3Ko
Intrati si ascultati planurile EU in direct : EU vrea sa instaleze 50.000.000 musulmani pana in 2060 in EU. Cititi si despre numarul faraminos de moschei pe care oligarhii vor sa le instaleze in Strassbourg :
http://borislelay.com/
RETOUR D’AVALON
Le blog de Boris Le Lay
http://borislelay.com/
Sécession et infra-souveraineté : la résistance asymétrique face à l’oligarchie
Et le député européen Gilles Le Breton qui révèle que l’UE planifie l’installation de 50 millions de colons africains et musulmans d’ici 2060