Capturarea statului român
de Petru Romoşan
Petru Romoşan
“État voyou” a fost expresia folosită zilele trecute despre statul român de deputatul francez Pierre Lellouche, fost ministru, adică “stat derbedeu”, “stat huligan”. Deputatul francez îi atrăgea atenţia ambasadorului român la Paris, Bogdan Mazuru, că el, ambasadorul, cunoaşte cu siguranţă condiţiile absolut nedemne pe care le îndură ţiganii, cu toate miliardele de euro deversate de Europa pentru a ajuta România. Unde au dispărut miliardele, pe care nu le-au văzut nici România şi nici ţiganii români, nu e deloc clar. Iar expresia “État voyou” (rogue state, în engleză) poate fi folosită despre România ? Se discută de multă vreme, mai ales în SUA, despre rogue states, failed states (state eşuate), stat mafiot, stat capturat etc. Se fac liste şi clasamente. Le puteţi găsi pe Internet. A atins România nivelul unui stat capturat, al unui stat eşuat ? Tot zilele trecute, Doru Bădescu, preşedintele CNAS, şi-a prezentat demisia, care i-a fost acceptată, după ce i-a acuzat pe preşedintele Băsescu şi anturajul său de practici mafiote în legătură cu readucerea dr. Lucian Duţă la CNAS. Să fi ajuns România atît de jos, încît să i se poată aplica etichete atît de teribile ?
Dar care a fost şi încă ar trebui să fie rolul statului ? Să cităm un mare economist român şi om de stat exemplar, uitat azi, în febra privatizării bunurilor statului şi a statului însuşi, cu instituţiile sale, să-l cităm pe liberalul Vintilă Brătianu : “Evul modern, distrugînd feudalitatea, a adus după o lungă luptă constituirea statelor pe bază mai întîi teritorială, apoi naţională. Nevoile economice, ca şi cele politice s-au schimbat în această perioadă şi schimbul nu numai nu s-a mai limitat mai cu seamă, ca în Evul Mediu, între oraş şi satele dimprejur, dar după ce s-a întins în hotarele fiecărui stat, a depăşit şi pe acesta. Dar pînă acum trei secole rolul statului era restrîns mai cu seamă la apărarea contra agresiunilor din afară. Statul nu-şi înţelesese pînă atunci nici rolul său social, nici moral, nici economic. Ideile nouă care s-au rezumat în urmă în Revoluţia mare franceză au modificat cu totul tendinţele de pînă aci. Unificarea statelor moderne, concentrarea lor pe naţionalităţi, ideile nouă sociale, morale şi economice au făcut din stat prima putere şi ocrotitorul tuturor intereselor mari ale naţiunii. Interesele nouă sociale şi culturale, care au apărut în secolul al nouăsprezecelea, modificările pe care noile mijloace de transporturi şi maşinile le-au adus în comerţul şi în regimul internaţional, schimbarea chiar a mijloacelor de apărare şi de luptă în război au scăzut rolul individului izolat în afacerile de interes general şi l-au trecut statului organizat cu personalul lui special, cu mijloacele lui de tot felul” (“Economia financiară şi cea naţională”, decembrie 1905).
Statul aşa cum îl cunoaştem azi nu are mai mult de 200 de ani. Îşi are începuturile în Revoluţia franceză de la 1789, în Declaraţia de Independeţă americană, în Declaraţia drepturilor omului şi cetăţeanului, şi există cu adevărat abia după revoluţiile europene de la 1848, odată cu apariţia statelor-naţiune. Înainte era principele, regele, care spunea, ca şi Nicolae Ceauşescu sau Traian Băsescu în desele lor momente de rătăcire : ”L’État, c’est moi !” (Ludovic al XIV-lea). La fel cum a apărut în istorie, statul-naţiune poate să şi dispară. La fel cum istoria nu e un progres continuu şi cum prostia e consubstanţială omului.
În jurul lui 1989 (înainte şi după) au fost create condiţiile pentru a se trece la atacul asupra statelor slăbite de o ideologie delirantă, cea comunistă. Tot atunci, băncile au fost lăsate libere să amestece banii populaţiei pe care îi aveau în grijă cu afacerile speculative, periculoase. Şi tot atunci au fost lansate în forţă teoriile despre mondializare, despre globalizare. Cam atunci şi în condiţii dintre cele mai periculoase a început şi afirmarea aşa-zisei democraţii posttotalitare în România. Cu activişti PCR de linia a doua şi a treia, cu securişti acoperiţi şi descoperiţi, cu interlopi, bişniţari şi tot felul de napoleoni, hitleri, stalini, ceauşeşti, ilieşti, vadim-tudori, petre-romani necunoscuţi pînă atunci. Plus vestici şi interese străine multiple, aventurieri de pe alte meleaguri porniţi către un El Dorado estic. Şi a început privatizarea. Adică trecerea în proprietatea privată a bunurilor statului comunist, acumulate timp de 50 de ani. Prin orice fel de mijloace. Cu bani şi, mai ales, fără.
Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Dacă Emil Constantinescu a deschis larg frontierele prin 1998 către tot felul de investitori care de care mai voyous, mai derbedei, iar la intern “miliardarilor de carton”, Adrian Năstase, după 2001, a trecut la privatizarea în beneficiul său a partidului socialist de guvernămînt şi apoi chiar, temporar, a postului de prim-ministru, cu Palatul Victoria cu tot, tot temporar. Adrian Năstase a produs frică, iar “gardienii” noştri, împreună cu “gardieni” străini, au decis că trebuie adus preşedinte Traian Băsescu. După nici un an de ezitări, după filmul “răpirii din Irak”, Traian Băsescu a trecut la privatizarea funcţiei de preşedinte al României, plus Justiţie, cu procurorii şi judecătorii ei, servicii secrete, armată şi ce-a mai considerat el că-i este de trebuinţă. Desigur, odată cu Adrian Năsase, din 2001, şi cu Traian Băsescu, din 2005, baroni locali, într-o stupefiantă faună, au trecut ei înşişi la privatizări ale unor hălci substanţiale din statul român. S-au privatizat prin furt calea ferată, poşta, şosele şi drumuri naţionale. Exemplul mai vechi al privatizării flotei a fost o bună lecţie pentru toţi. Cu alte cuvinte, interlopii, securiştii, oameni fără nici o meserie au purces la privatizarea tuturor activelor, instituţiilor şi demnităţilor statului, şi i-au lăsat acestuia toate pasivele, plata pensiilor şi a salariilor către funcţionari, învăţămîntul şi sănătatea. Care au fost preluate, probabil cu un gînd cu bătaie lungă, de FMI şi de UE.
Unde mai este statul român ? De ce ne mai plîngem ? La cine mai facem apel în lungile noastre diatribe ? Şi care este pasul următor ? Desigur, regionalizarea ! Cu regionalizarea ne vom rezolva şi ultimele probleme. O parte (Banatul şi Hunedoara) va merge spre Italia. Altă parte va merge, natural, spre Ungaria. O a treia parte va fi luată în grijă de Austria. Moldova se va duce către Moldova. Vor mai rămîne Bucureştiul şi Dobrogea, cu bazele militare americane, care vor trebui să fie finanţate de FMI pentru că, fără restul ţării, n-au cum supravieţui. De ce îşi mai pierd parlamentarii noştri timpul cu o nouă Constituţie ? La ce va mai fi ea de folos ?
Şi, pentru că am pornit de la expresia “État voyou”, pe care ne-a aplicat-o Pierre Lellouche, să încheiem cu analiza unui cercetător francez, Daniel Labaronne, care plasa încă din 2002 România în fruntea statelor capturate în Europa de Est : “Ţările în care statul a fost capturat în cel mai înalt grad – România, Georgia, Republica Slovacă, Croaţia, Bulgaria, Kirghizstan, Rusia, Ucraina, Moldova şi Azerbaidjan – sînt şi cele în care progresul în materie de reforme economice şi managementul întreprinderilor, măsurate după indicatorii BERD, sînt cele mai slabe. Această dublă relaţie statistică sugerează că privatizarea statului în beneficial unei minorităţi duce la reforme parţiale, neterminate, care duc în general la o creştere slabă. Ea arată că privatizările, din moment ce sînt confiscate de o elită, nu sînt însoţite de o ameliorare sistematică a guvernanţei corporatiste, contrar presupuselor teorii ale modelului-standard” (“Les privatisations à l’Est : une question de politique économique ou d’économie politique ?”, Université Montesquieu – Bordeaux IV).
Ce-ar mai fi de adăugat pentru a întregi tabloul ? Tot în aceste zile, OCDE a publicat cifrele migraţiei internaţionale la nivelul anului 2011. România se plasează pe locul doi, după China, cu 3,5 milioane de români care au plecat din ţară. Şi numai la nivelul anului 2011 au emigrat din România 310 000 de persoane către statele OCDE. În 2007, anul aderării noastre la UE, România a trecut înaintea Chinei, cu 549 000 de imigranţi români, faţă de 518 000 de chinezi. Românii constituie cele mai mari comunităţi de imigranţi din Spania, cu 896 000 de persoane, şi Italia, cu 968 000. Acesta este rezultatul guvernărilor succesive Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Adrian Năstase şi Ion Iliescu din nou, şi de două ori Traian Băsescu. Naţiunea română îşi părăseşte în masă propriul stat capturat în mare măsură, probabil peste 50 %, aproape eşuat (failed, în engleză).
Accesări: 2284
Petru Romoşan
Publicat Duminicã, 16 iunie 2013
Din titlul articolului apare o problemă nominativă, acel „lor”, lăsând mintea fiecăruia să zburde către un subiect(un grup de indivizi, un stat, indivizi interesaţi etc.), ceea ce nu este adevărat, deoarece suntem asaltaţi de un complex internaţional de interese, fiecare determinat superior.
Mai multe întrebări, acelaşi răspuns!
Din revista Revista LUMEA, nr. 6 (243) / 2013, p.18, sunt mai multe întrebări, cu acelaşi răspuns, un nume de ţară: IZRAEL.
Întrebări:
1.Care este singura țară din Orientul Mijlociu care are arme nucleare?
2.Ce țară din Orientul Mijlociu refuză să semneze Tratatul de neproliferare nucleară și nu permite inspecțiile internaționale la centralele nucleare pe care le deține?
3.Ce țară din Orientul Mijlociu a confiscat teritoriul suveran al altor națiuni prin forță militară și continuă să-l ocupe în ciuda rezoluțiilor Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite ?
4.Ce țară din Orientul Mijlociu în mod consecvent încalcă frontierele internaționale ale altui stat suveran, cu avioane de război, artilerie navală și focuri de armă?
5.Ce aliat american din Orientul Mijlociu trimite de ani de zile asasini în alte țări pentru a-și ucide dușmanii săi politici (o practică numită uneori terorism exportat)?
6.În ce țară din Orientul Mijlociu ofițeri de înalt rang militar au recunoscut public faptul că prizonierii de război neînarmați au fost executați?
7.Care țară din Orientul Mijlociu refuză să-și urmărească în instanță proprii soldați care au recunoscut executarea prizonierilor de război?
8.Ce țară din Orientul Mijlociu a creat milioane de refugiați și refuză să le permită întoarcerea la casele, fermele și afacerile lor?
9.Ce țară din Orientul Mijlociu refuză să plătească despăgubiri persoanelor ale căror terenuri, conturi bancare și afaceri au confiscate de către aceasta?
10.În ce țară din Orientul Mijlociu a fost asasinat un înalt diplomat al Națiunilor Unite?
11.În ce țară din Orientul Mijlociu omul care a ordonat asasinarea unui diplomat de rang înalt al ONU a devenit prim-ministru?
12.Care țară din Orientul Mijlociu a aruncat în aer o reprezentanță diplomatică americană în Egipt și a atacat o navă aparținând SUA, Liberty USS, în apele internaționale, omorând 34 și rănind 171 de marinari americani?
13.Ce țară din Orientul Mijlociu a angajat un spion, Jonathan Pollard, pentru a fura documente clasificate din Statele Unite ale Americii și apoi a vândut o parte dintre ele Uniunii Sovietice?
14.Ce țară la început a negat orice legătură oficială cu Pollard, apoi a votat pentru a-l face cetățean și a cerut în mod repetat și continuu președintelui american acordarea iertării depline lui Pollard?
15.Ce țară din Orientul Mijlociu permite criminalilor evrei-americani să se adăpostească în ea pentru a scăpa de pedeapsă în Statele Unite și refuză să-i extrădeze din momentul în care se află în custodia sa?
16.Ce țară din Orientul Mijlociu predică împotriva urii, dar construiește încă un altar și un memorial în cinstea unui criminal care a ucis 29 de palestinieni în timp ce se rugau în moscheea lor?
17.Ce țară de pe planeta Pământ are al doilea cel mai puternic lobby în Statele Unite, conform unui recent studiu al revistei Fortune făcut în interiorul Washington-ului?
18.Care țară din Orientul Mijlociu a vizat în mod deliberat o tabără ONU pentru refugiații civili din Qana, Liban, și a ucis 103 oameni nevinovați, femei și în special copii?
19.Care țară din Orientul Mijlociu sfidează 69 de rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU și a fost protejată pe 29 mai de către veto-ul SUA?
20.Care țară din Orientul Mijlociu primește mai mult de o treime din ajutorul american pentru întreaga lume, deși este a 16-a cea mai bogată țară din lume?
21.Care țară din Orientul Mijlociu primește arme americane gratis și apoi vinde tehnologia chinezilor, în ciuda obiecțiilor din partea SUA?
22.Care țară din Orientul Mijlociu insultă în mod obișnuit poporul american, permițând Primului său ministru să se adreseze Congresului Statelor Unite și să țină prelegeri, precum copiilor, cu privire la motivul pentru care americanii nu au dreptul să reducă ajutorul pentru străini?
23.În ce țară din Orientul Mijlociu prim-ministrul și-a anunțat personalul să nu-și facă griji în ceea ce privește Statele Unite, pentru că “Noi controlăm America?”
24.Care țară din Orientul Mijlociu a fost citată de către Amnesty International pentru demolarea a mai mult de 4000 de case aparținând palestinienilor inocenți, ca un mijloc de purificare etnică?
25.Care țară din Orientul Mijlociu a folosit chiar recent o armă de distrugere în masă, o bombă inteligentă de o tonă , pe care a aruncat-o în centrul unei zone extrem de populate, ucigând 15 civili, din care 9 copii?
26. Care țară din Orientul Mijlociu ucide in mod curent copiii mici palestinieni, pentru simplul motiv că aruncă cu pietre în vehiculele blindate, buldozere, tancuri?
27.Care țară din Orientul Mijlociu a semnat acordurile de la Oslo, promițând să oprească orice construcție nouă de așezăminte evreiești, dar a construit mai mult de 270 de noi așezări de la semnare?
28.Care țară din Orientul Mijlociu a asasinat peste 100 de funcționari politici ai adversarului său, în ultimii 2 ani, ucigând în același timp sute de civili , inclusiv zeci de copii, în aceste operațiuni?.
29.Care țară din Orientul Mijlociu încalcă în mod regulat Convenția de la Geneva, prin impunerea pedepsei colective asupra unor întregi orașe, sate, și tabere, pentru actele câtorva, și chiar merge atât de departe încât demolează sate întregi, în timp ce oamenii sunt încă în casele lor?
Cu cât citesc mai mult despre România, cu atât o văd mai aproape de groapa de gunoiu de care-i este prezis sfârşitul. îmi văd Ţara într’o situaţie cum era din 1930 până în 1940 când ne-a condus cel mai degenerat rege din lume.În acel timp de 10 ani, Corneliu Zelea Codreanu a făcut aceeaşi greşală pe care a făcut-o Hitler la Dunkirk, unde, aşa cum voiau generalii Germani, să ia prizoneri toată armata engleză din Franţa şi, să invadeze Anglia pentru a pune capăt puterii jidoveşti din Europa. Nu, Hitler a vrut să dea încă odată dovadă că el nu vrea război cu Anglia…
În acei 10 ani de domnie a marelui curvar din Palat, în care timp România era condusă de fanarioţi, jidani şi alţi duşmani a-i Ţării care duceau ţara la ruină,
, Corneliu Zelea Codreanu a declarat de câteva ori că: „noi, lovitură de stat nu vrem să dăm.” Şi, când Corneliu Codreanu a aflat că, Germania ne oferea siguranţa hotarelor Ţării, iar Titulescu ţinea aceste garanţii secret, ca să nu se revolte lumea de laşitatea guvernului!!! Corneliu Codreanu, printr’o circulară a drelarat că:
„în 48 de ore de la o victorie legionară, Ronia va fi aliata AXEI Roma-Berlin.” Această circulară a Căpitanului băgat spaima în jidani şi Leon Blum, prin Titulescu, i-a trimes lui Carol ordinul de asasinare a lui Codreanu…
Putem spune că într’o situaţie ca aceasta se găsea şi Generalul Francisco Franco din Spania, unde bolşevicii au pus mâna pe guvern, însă Franco, care era Şeful Statului Major,nu a stat mult pe gânduri şi a invadat Spania, unde imediat s’a primit suport de la Italieni şi Germani, şi, Mişcarea Legionară a fost şi ea prezentă cu 7 Camarazi, printre care Ion Moţa şi Vasile Marin care s’au întărs în sicrie. Generalul Franco a câştigat lupta contra bolşevismului Însă Hitler şi Codreanu, având aceiaşi duşmani pe care i-a avut Franco, au pierdut. Cu jidanii nu poţi fi „gentelman” pentrucă jidanii îţi va băga cuţitul în spate.
Generalul Antonescu s’a aliat cu Germania prea târziu, când Ţara ne-a fost deja înjumătăţită dar Ţara lui Ştefan a rămas încă sub influienţa duşmanilor de la Răsărit Germania a pierdut războiul şi, până în ziua de azi, 68 de ani de la sfârşitul războiului, cu Germania încă nu s’a semnat un tratatr de pace. Germania astăzi încă est o Ţară ocupată, având semnat în 1945 o ţidulă jidovească: „predare fără condiţii”…
Conducătorii Creştini trebuie să cântărească cu mare atenţie pe cei cu care negociază… Prin ce a trecut Căpitanul şi Mişcarea Legionară şi prin ce a trecut Germania, ar fi bine ca viitori conducători să ţină minte…
Vasile Guian
Mesajele de felul de mai sus sosesc cu o întârziere de cel puțin 10 ani. Cine se ia după acest articol este încă în fza de victimă a propagandei imperialiste occidentale.
Puteți ignora acest articol pentru că le-ați fi putut citi acum zece ani scrise de alții neinduși în eroare de propaganda tâmpitoare a imperialismului american.
Acum trebuie citite alte articole sau trebuie participat la acțiuni de sabotare a politicii imperialiste în România.
De exemplu autorul face niște erori logice. P de o parte susține că statul național folosește profesional resursele iar pe de altă parte afirmă că amestecă banii personali cu banii publici în acțiuni riscante. Pe de altă parte autrul folosește criterii de evaluare a progresului social dictate de caparila capitalistă internațională ca de exemplu etalonul BERD.
Primul obiectiv al românilor este să redevină liberi: independența și suveranitatea. Apoi se pot face celelalte treburi de regenerare populară.
Draga Petre, toti vorbiti de ce a fost, si basescu afara – el va fi afara curand dar conducerea statului o face guvernul,..lasati-l draqului odata pe base si cei care au fost – ce facem acum asta este dilema poporului asa de dragu de spune ce a fost …vorbim ca sa ne aflam in treaba dar nimeni nu ofera un raspuns, o initiativa, ceva…tuturor ne place tara, nu ne plac politicienii si guvernele dar nici noi nu facem nimic, asteptam pica para malaiata in gura lui natafleatza – hai sa ne unim, sa ne conturam viitorul cum si cand si cu cine..? asta este intrebarea sau mai precis actiunea..pe cine sprijinim NOI astia de pe BLOG
Singura şi cea mai directă cale spre curmarea prăpădului făcut de partidele ce colcăie de infractori sau protectori de infractori, o reprezintă înlăturarea lor şi înlocuirea cu valori profesionale subsumate celor morale.
Problema României nu o reprezintă mizerabila clasă politice(sintagmă ce reprezintă elita infracţională) ci a indolenţei majorităţii românilor.
Ferească sfântul ca românii să iasă iar în stradă, amărăciunea şi disperarea lor va face prăpăd printre vinovaţi şi nevinovaţi.
Cine uită, va repeta greşeala, la trădarea din 89 am fost supuşi diversiunii, în viitorul apropiat vom fi bulversaţi de efectul de turmă.
De aceea, este de preferat acţiunea conştientă pentru o soluţie paşnică şi eficientă.
Remarc realismul retoric al întrebării: „..pe cine sprijinim NOI astia de pe BLOG”
răspunsul fiind neconturat.
După părerea mea, pe nimeni, socializăm în suferinţa naţionalistă. Nu suntem „copţi” pentru acţiune socială, nu avem lideri, obiective, termene, …. ci doar un scop general: „să plece ei, poate … venim noi”, ori aşa ceva poate exista doar în minţile înfierbântate.
Ceva trebuie făcut, România nu mai trebuie lăsată mult în mâinile acestor vânduţi(excepţiile să mă ierte, faptele sunt relevante – TRĂDĂTORI şi ESCROCI).
Să găsim împreună variante de soluţii sau să rugăm „organele” să ne dea voie să ne inspirăm din planurile lor de intervenţie pentru reprimarea nemulţumirilor noastre.
Ei ştiu ceea ce noi încă nu am gândit că vom gândi, pentru asta sunt specialiştii care au făcut minuni în ….exportul de democraţie.
Interesantă opinie. Totuși nu este de crezut că sunt atât de deștepți hoții.
ION COJA FOARTE APROAPE DE COTROCENI:
http://fanioncoja.wordpress.com/2013/07/16/ion-coja-are-sanse-mari-pentru-presedentia-romaniei/
cit mai au ce roade, nu le pasa… astea sunt rezultatele lipsei de cultura politica urmare a comunismului. dar si cind s-a termina papica, doar dinspre Moldova daca se va misca ceva… ca la 1907.
NU comunismul este vinovat de „incultură”, dimpotrivă, în perioada 47 – 90 s-au format milioane de valori cu ajutorul cărora România a fost clădită aşa cum o ştiam şi din care se distruge de peste două decenii.
Eu sunt produsul „comunismului”, la 18 ani eram membru de partid şi ca mine toţi aceia care puteau deveni prin forţe proprii. Aveam origine sănătoasă, părinţii şi bunicii nu erau intelectuali. Perioada comunistă a promovat valori în toate planurile. Din păcate, pe fondul acesta a fost creată „burghezia roşie” care pe atunci apărea ca „loazele” activiştilor, procurorilor, profesorilor universitari, adică fii acelora care voiau ca fii lor să le fie „cu o treaptă mai domn”, să le urmeze în bunăstare, să conducă.
Jegul proletcultist al bunicilor din anii 50, „neamul prost” ajuns peste noapte general sau procuror, şef de judeţ ori de tribunale, sunt cei care au exterminat la propriu valorile tehnice şi artistice, ei sunt la originea a ceea ce spui.Adică o mică parte din ceea ce vrei să defineşti drept „comunism”
Trebuie să vorbim despre oameni şi nu despre structuri, vezi legea piramidei care spune că vârful generază forma, neisprăviţii şi ticăloşii de astăzi sunt nepoţii acelora care cu doar patru clase decideau viaţa a câteva mii de intelectuali rasaţi.
Să avem curajul să privim în urmă pentru a putea vedea înainte! Să vedem faptele noastre şi pe cele ale apropiaţilor noştri, apoi vom înţelege.
Altfel, doar vorbe, vorbe, ….
Atacurile împotriva României sunt disimulate în politicile interne … sau prin condiţionări externe în numele UE, prin care suntem obligaţi la înapoiere.
Astăzi, mai mult ca oricând putem recunoaşte existenţa unor forme reale, care se manifestă făţiş în creditarea masei ticăloşite de indivizi numiţi de partide spre a ne reprezenta …. democratic.
Democraţia românească actuală este o imensă minciună, din moment ce organele statului nu mă apără iar reprezentanţii aleşi prin vot se reprezintă pe ei, interesele lor.
Ţara este în curs de îngenuchiere, prin falimentare economică şi cedarea suveranităţii unui grup de infractori polarizat în jurul partidelor(vezi PNL care nu are decât propuneri cu oameni puşcăriabili, PSD etc.)
Deşi am votat iniţiativa de anulare a referendumului pentru Băsescu, atât timp cât va fi căcărău în usl, schimbăm un şmecher cu un escroc, adică tot un drac.
România nu va pieri nici de această dată dar generaţiile noastre vor fi privite de urmaşi drept cele mai iresponsabile, laşe dar şi trădătoare din întreaga noastră istorie.
De ce?
Pentru că am cedat ţara noastră hoţilor internaţionali şi autohtoni prin reprezentanţii noştri, alogeni sau nu, tagma trădătorilor puşi pe căpătuială.
Atunci când „mămăliga va exploda” vor suferi şi muri oameni nevinovaţi, pe când era mult mai simplu ca trădătorii să primească precum la ruşi ori în alte părţi, un glonţ în cap. Economii enorme, eficienţă maximă.
Credeţi că dacă politicienii de teapa lui fenechiu ştiau de frica glonţului, mai făceau acele afaceri cu ţiganii şi transformatoarele?
Râul vinovat pentru aducerea Ţării aici este în noi, în atitudinea noastră laşă de neimplicare socială. Dar, pentru unii nu contează, oricum decontarea o va face generaţia următoare când noi nu vom mai fi sau ne vom ruga la Dumnezeu să ne ia mai repede, precum acel clujean care cere autanasierea.
Eu vorbesc doar de fapte, de prezent. Viitorul pentru mulţi dintre noi va fi groaznic.
acest francez ar face bine sa priveasca mizeria sociala din propria lui tara unde francezii sunt sufocati de numarul crescand al arabilor.gm
În Franţa circulă, într-adevăr, bancul cu pretinsele miliarde de euro date României de către Uniunea Europeană pentru civilizarea ţiganilor. În urmă cu trei ani, în studiul „Romania va deveni groapa de gunoi etnic a Europei”, am întrebat şi eu Preşedinţia României, Guvernul României, Ministerul de Externe (depunînd acest studiu cu număr de înregistrare la registratura lor şi fiind publicat pe Internet ca scrisoare deschisă adresată lor) dacă afirmaţia cu miliardele de euroi de care vorbesc franţujii e adevărată sau sunt idioţi, cum ne-am obişnuit să fie? Căutaţi pe internet studiul cu acest titlu, scris aşa, între ghilimele şi fără diacritice. Îl veţi găsi pe Altermedia, pe WikiLeaks şi pe alte site-uri. Vedeţi, aici, întregul studiu:
http://ro.altermedia.info/minoritati/romania-va-deveni-groapa-de-gunoi-etnic-a-europei-1_21195.html
http://ro.altermedia.info/general/romania-va-deveni-groapa-de-gunoi-etnic-a-europei-2_21200.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/romania-va-deveni-groapa-de-gunoi-etnic-a-europei-3_21208.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/romania-va-deveni-groapa-de-gunoi-etnic-a-europei-4_21215.html
http://ro.altermedia.info/minoritati/romania-va-deveni-groapa-de-gunoi-etnic-a-europei-5_21221.html
De vreme ce aceste instituţii nu mi-au răspuns, este evident că România nu a primit acele miliarde – cică ar fi fost de ordinul a 10, 17 sau chiar 20 de miliarde de euroi date special pentru ţigani! –, iar respectivul deputatul francez Pierre Lellouche, fost ministru, este şi el un idiot ca atîţia alţii. Chiar un fost preşedinte al Adunării Naţionale a Franţei (adică Parlamentul), André Santini, a scris cartea „Aceşti imbecili care ne guvernează”, referindu-se, evident, la guvernanţii francezi şi la francezi, fiindcă sunt imbecili pentru că se lasă guvernaţi de imbecili.
EU IMI IUBESC TARA MEA ROMANIA SI AM PLANS SI PLANG ,,ATAT DE FRUMOAS AM VORBIT DE TARA MEA .ACUM NU MAI POT SA VORBESC CU ENTUZIASMUL DE ALTA DATA , NICIODATA NU MI-A FOST RUSINE SA SPUN CA SUN T ROMANCA NICI ACUM …DIN PACATE NU MAI AM NICI O SPERANTA PENTRU RUMOASA ROMANIE CARE DIN CE IN CE ESTE MAI CIOPARTITA , FURATA, SARACITA SI BATAIA DE JOC A UE , A FMI SI ALE ALTOR STATE PUTERNICE ALE LUMII . POPULATIA ESTE DISPERATA SI A ASISTAT MINUT CU MINUT LA DEVASTAREA TARII SI CA SI 90% DIN EI NU LE ESTE PIC RUSINE DE ACEST FAPT . NU SE FACE NIMIC PENTRU A APARA ACEASTA TARA ..SE FURA IN CONTINUAREA .ESTE O TARA FARA CONDUCATORI ESTE UN STAT ESUAT .PENTRU CA ASA AU VRUT CEI CARE AU DAT LOVITURA D STAT DIN DECEMBRIE 1989 . ASA A VRUT SI POPULATIA CARE NU S-A IMPLICAT …O MANA DE TINERI SI O MANA DE ADULTI CA MINE INCEARCA SA SE MAI SALVEZE CVA DIN ACEASTA TARA ,,CU TOATE MANIFESTATIILE LA CARE MERGEM CU TOATE SEMNATURILE SI OPUNERILE DE A DE VINDE TOTUL CE ESTE POSIBIL IN ROMANIA NU PUTEM SA INLATURAM PE CALAII CARE SUNT LA PUTERE PENTRU CA AU PROMULGAT SI APROBAT LEGI CARE SA-I PROTEJEZE PE HOTI …CARE IN PRIMUL RAD SUNT EI SI APOI RESTUL DE ROMANI CARE AU PARTICIPAT FIECARE IN FELUL LUI IN A DISTRUGE IN INCA PARTCIPA LA DISTRUGEREA ACESTEI TARISOARE …TOTI IMI SPUN DIN AFARA CA ROMANIA POATE SA FIE UNICA IN CARE SA NU FIE CRIZA PENTRU CA ARE POSIBILITATEA SA SE RIDICE …CU CE SA SE RIDICE? BANII SE FURA ..BOGATIILE SUBSOLURILR SUNT VANDUTE LA STRAINI ,,ACUM VOR SA VANDA TERENURILE AGRICOLE , SE DEFRISEAZA PADURILE SECULARE ALE CARPATILOR SI SUBCARPATILOR SE TAIE COPAC CU COPAC E UND EMAI EXISTA PRIN SATE , ROMANII DISPERATI AU INVADAT EUROPA , AMERICA DE NORD M AUSTRALIA . CEI RAMASI AU TRAIT DATORITA BANILOR TRIMISI DE CEI PLECATI DAR ADE DOI ANI NICI EI NU MAI AU DE LUCRU ACOLO PRIN STRAINATATI SI ROMANIA ESTE IN PICAJUL CEL MAI DUR …DAR IN CONTINUARE REPREZENTANTII POPORULUI INVENTEAZA ALTE TAXE SI ALTE TAXE CA SA POATA EI SA-SI MAREASCA SALARIILE SI SA FURE DIN ACESTI BANI CU ACTE IN REGULA FARA A PUTEA SA FIE DENUNTATI ,JUDECATI SI CONDAMNATI ..POPORUL ROMAN UN POPOR CARE A CONTRIBUIT LA PROPRIA SA DECADERE ….O MANA DE ROMANI MAI STA E BARICADE …ACEIASI DE FIECARE DATA ,,,DAR SUNT PREA PUTINI PENTRU NUMARUL MARE DE CORUPTI , HOTI , SI TRADATORI CARE SUNT UNITI PENTRU DISTRUGEREA IN CONTINUARE A ROMANIEI IN FAVOAREA LOR …ROMANIA ESTE O NAVA IN DERIVA SI IN CURAND VA ESUA …ARE DREPTATE CINE A SPUS ACEASTA …IMI PARE RAU ..IMI IUBESC TARA SI LUPT CU CE POT PENTRU EA SI ORASUL MEU ..DAR NU POT SA SPUN CA PESTE 10 ANI 20 30 ROMANIA VA FI BINE…IN RITMUL IN CARE NE SCUFUNDAM VA FI GREU SA NE MAI SCOATA CINEVA DIN GROAPA MARIANELOR (CARE ESTE CEAM MAI PROFUNDA GROAPA IN ACEAN ) PLANG PENTRU ROMANIA SI PENTRU MINE SI PENTRU COPII MEI SI NEPOTII MEI …O RUSINE CA LASAM SA SE DUCA DE RAPA O TARA CU ATATEA BOGATII ..