Dăm din nou loc pe prima pagină a site-ului unui comentariu. Așteptăm în continuare și texte despre ce urmărește sionismul, fiind acesta, sionismul, un cuvînt dintre cele mai folosite pe acest site. Un punct de reper aproape inevitabil…
.
.
Aceasta este ținta! Distrugerea creștinătății! S-au înfrățit împotriva credinței noastre în iubire, în omenie!
Domnule Dec,
Vă asigur că sionismul nu urmărește să controleze sau să îngenuncheze lumea așa cum susțineți dumneavoastră.
Dar nu intenționez să intru în niciun fel de polemică ideologică cu dumneavoastră, ci doar să vă clarific anumite aspecte și sper să reușesc să conving.
Acest ” individ „, așa cum îl numiți dumneavoastră (după umila mea părere, un cuvânt mult prea delicat pentru a caracteriza o canalie), nu reprezintă decât o minoritate fanatică și retrogradă, marginalizată din ce în ce mai mult de societatea israeliană și poporul evreu.
Luând în considerație pericolul că mă veți acuza de tendințe de infatuare, aș dori să vă asigur că evreii normali, societatea israeliană, sunt reprezentați mult mai bine de ideile mele și nu de cele ale acestui așa zis rabin.
După părerea mea, marea noastră vină, a evreilor civilizați și dornici de colaborare și respect reciproc între religii, este cā, deși suntem o imensă majoritate, glasul nostru nu se aude destul de puternic. Aș putea să găsesc și circumstanțe atenuante acestui fenomen: în orice societate, glasul unei minorități fanatice și zgomotoase se aude mult mai clar decât glasul unei majorități civilizate.
Din păcate, suntem în situația în care un prost aruncă o piatră într-o băltoacă și 10 deștepți nu reușesc s-o scoată !!!
Ba urmareste ! Si daca nu se trezeste lumea la timp chiar se va intimpla . In special evreii trebuie sa se trezeasca ,pentru ca altfel si ei vor fi sacrificati in acest proces de satanizare a planetei . Ia uitati , poporul israelian traieste intr-o teroare permanenta de 50 de ani . Cine e responsabil ? Principala cauza a deceselor in Israel este cancerul provocat de antenele -relee ale telefoanelor celulare si tot soiul de radare militare .Tel Avivul este capitala mondiala a homosexualilor ! Cine e responsabil de toate acestea ?
Daaa, ca in Romania e altfel. Poate ca nu vedeti dvs dat avem antene sa dam la 10 tari in jurul nostru, antene care nu stim la ce folosesc. Incercati, de proba, sa dati o antena jos, s-o aopriti sau sa aflati cine e proprietarul. Vb dupa ce reusiti…
Ne imbatam cu apa rece sau ne ascundem dupa vorbe – alegeti ce varianta doriti.
1. Sionismul este este mișcarea de emancipare națională a evreilor cu scopul readunării lor din împrăștiere (în ebraică galut) și revenirii în țara strămoșească, în Țara Israel (în ebraică Ereț Israel), pentru restabilirea unei vieți evreiești independente și, în continuare, re-crearea și consolidarea unui stat evreiesc
2. Sper ca nu va spun o noutate dar „credința noastre în iubire, în omenie!” este credinta intr-un evreu – Isus.
E cam greu sa fi impotriva evreilor, sa fi impotriva sionismului – ca miscare de emancipare a evreilor si recreerea a statului evreu, dar in acelasi timp sa spui ca esti credincios dogmei initiate si promovate de un evreu, Isus, fara ca prin acest lucru sa arati ca esti fariseu… Sau cel putin debusolat, un om care cu stanga iubeste credinta intr-un evreu iar cu dreapta e gata sa-si imprastie ura fata de restul evreilor (exceptind probabil ucenicii lui Isus, care tot evrei erau).
Dar daca tot ne place sa ne irosim fortele si energiile aiurea…
Crestinismul este o religie diametral opusa iudaismului – citeste-l pe Roger Garaudy despre religii!
Aaa, am inteles – evreii care au inventat crestinismul sunt de alta origine/etnie decat evreii care au inventat iudaismul. CORECT!!. Probabil evreii crestini erau daci…(ca tot aud vorbind pe aici de „credinta strabuna”)
Evreii crestini sint fii Evei cu Adam ,aia vegetarienii ,evreii sionisti sint fii Evei cu Nachash ,cu Satan ,aia carnivorii …Isus le-a spus-o clar ..voi sintetii fii Diavolului . Ati priceput ! Eva a facut copii cu Diavolul ,ala a fost pacatul primordial .
Aaa, am inteles = d’aia, noi crestinii ortodoxi, coborati din Eva cu Adam, suntem vegetarieni si mancam porc de Craciun si miel de Paste. Ma intreb ce mananca carnivorii daca vegetarienii mananca miel si porc, si cum ii deosebim pe unii de altii ? Oare Burebista o fi fost evreu descendent din Eva cu Adam sau din Eva cu celalalt ?
Iar „micul popor chinez” este rezultatul imperecherii Evei cu cine ?Dumneata ce zici ?
Hai dom’ne sa fim seriosi si sa ramanem la statutul de oameni moderni care au credinta in suflet fara sa afiseze dogma religioasa pe gard ca fiind „panaceu universal”.
Si Roger Garaudy (= evreu trecut la marxism, apoi la catolicism si la urma la mohamedanism!!!!!!!!), cel ce a scris o carte intreaga pe aceasta tema, este tot evreu!
Rasa nu e in discutie aici ci conceptia religioasa – le confunzi – fa-ti ordine in concepte!
Unii au o ura paroxistica vis-a-vis de rasa alba :
http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=121800
vrei sa zici fata de crestinii de rasa alba!
Domnule Dec,
„Vă asigur că sionismul nu urmărește să controleze sau să îngenuncheze lumea așa cum susțineți dumneavoastră. Dar nu intenționez să intru în niciun fel de polemică ideologică cu dumneavoastră, ci doar să vă clarific anumite aspecte și sper să reușesc să conving.”
Domnule Puiu,
Nu intentionez nici macar sa va alterez propriile dumneavoastra opinii, ci sa prezint documente – zic eu serioase – care demonstreaza ca Sionismul/ Zionismul nu mai este doar o problema legata de (re)-infiintarea statului Israel, ci o problema mondiala!
1.0 – Ce este Sionismul/ Zionismul, cind si de ce a fost infiintat:
“Zionism is a movement founded by Theodor Herzl in 1896 whose goal is the return of Jews to Eretz Yisrael, or Zion, the Jewish synonym for Jerusalem and the Land of Israel. The name of „Zionism” comes from the hill Zion, the hill on which the Temple of Jerusalem was situated. Supporters of this movement are called „Zionists”. Today there is much confusion among Jews over the meaning of the term Zionism. It means different things to different people. The reason for this is that historically, Zionism has been a movement dominated by
secularist Jews. Herzl and most of his colleagues were assimilated Jews, who
did not believe in or practice the Torah. Some Zionists were vehemently
anti-religious, and saw the Torah and mitzvos as outdated rituals with no place
in their modern state.”
http://www.truetorahjews.org/whatiszionism
Sionismul/ Zionismul
este o miscare fondata de Theodor Herzl in 1896 a carui scop a fost si este
intoarcerea evreilor in Israel, sau Sion/ Zion, sinonimul evreiesc pentru
Ierusalim si Tara lui Israel. Numele de „Sionism” / „Zionism” vine de la dealul
Sion /Zion pe care era situat Templul
din Ierusalim. Sustinatorii acestei miscari sunt numiti „Sionisti” / „Zionisti”.
In zilele noastre exista multa confuzie printre evrei asupra intelesului
termenului „Sionism” / „Zionism”. Inseamna lucruri diferite pentru oameni
diferiti. Explicatia este ca istoric vorbind, „Sionismul” / „Zionismul” a fost o
miscare dominata de evrei secularisti. Hertzl si cei mai multi colegi de-ai lui
au fost asimilati cu evrei care nu au crezut nici in Torah si nici in
practicile acesteia. Unii „Sionisti” / „Zionisti” erau in mod vehement
impotriva religiei, si vedeau Torah si „mitzvos” (cu cele 6 porunci) ca nefiind
ritualuri de actualitate si ca erau fara sens (loc) in societatea lor moderna.
1.1– Sionism si Iudaism: Lasati-ne sa le definim in termenii nostri
Parte din alocutiunea anti- sionista a rabinului Yisorel Dovid Weiss de la Asociatia Unita pentru Studii si Studii de Cercetare (UASR), publicatii ale Jurnalului Afacerilor (Problemelor) din Orientul Mijlociu
Cheia pentru asigurarea pacii in Orientul Mijlociu si de ce Torah si adevaratii evrei sunt impotriva Sionismului
“Zionism and Judaism – Let Us Define Our Terms”
“The key to peace in the Middle East and why Torah-True Jews are opposed
to Zionism”
“My task today is to speak about Judaism and Zionism. Given the current assumptions of the mass media that seems to be a redundant title. Aren’t the two one and the same? Isn’t Judaism Zionism? Aren’t Jews by definition Zionists? This is an impression which is, as I hope will become absolutely clear by the end of this talk, totally false. It is, however, an impression that is today quite widespread, both among non – Jews as well as misinformed Jews. The correction of the historical record in the case of any falsification is beneficial, for, as is well known, the “seal of the Creator is truth.” In the case of Zionism it is not merely an academic error. It is one that has caused much death and destruction in the past and will only continue to do so in the future, G-d forbid, if it is left uncorrected. In fact, it is my hope and prayer that
today’s talk will be the first step of a process which may yet lead to a just
solution to the Middle East’s agony or, at least, a significant easing of its
people’s suffering. In the meantime, though, given that at present many Jews
living in the Holy Land are victims of Zionist propaganda what path should be
pursued? For our part the obligation remains steady. It is to educate the Jewish community about the doctrinal errors and practical evils of Zionism.”
………………………………………………………………………………………………………………………………..
http://nkusa.org/AboutUs/Zionism/index.cfm
Sarcina mea de
astazi este sa vorbesc despre Iudaism si Sionism. Avind in vedere asumarile
curente pe care le face mass media, acest titlu pare sa fie nefolositor. Nu
sunt cele doua una si acelasi lucru? Nu este Iudaismul Sionism? Nu sunt evreii dupa definitie Sionisti? Aceasta este o impresie care, asa cum sper la
sfirsitul acestei cuvintari/ prelegeri va devina absolut clar, falsa total.
Este totusi o impresie chiar bine raspindita, deopotriva printre non-evrei cit
si printre evreii gresit informati. Corectarea din punct de vedere istoric in
cazul falsificarii este benefica, caci, cum bine se stie, “pecetea Creatorului
este adevarul.” In cazul Sionismului nu este pur si simplu o greseala academica.
Este o greseala care a cauzat multi morti si distrugere in trecut si va
continua sa fie la fel in viitor, Dumnezeu de-ar interzice-o!, daca este lasata
necorectata (asa cum este). De (in) fapt, este speranta mea si a rugaciunii
mele ca cuvintarea mea de astazi va fi primul pas a unui proces care iata ar
putea sa conduca chiar la o solutie a agoniei din Orientul Mijlociu sau, cel
putin, la o usurare vizibila (significanta) a suferinetei populatiei din aceasta
zona. Intre timp, desi, dat fiind faptul ca in present multi evrei traind in
Tara Sfinta sunt victimile propagandei Sioniste, ce cale ar trebui sa continui
(sa adopt). Din partea noastra obligatia ramine constanta. Este sa educam
comunitatea evreiasca despre erorile (greselile) doctrinare si practicile
draconice ale Sionismului.
P.S. Recomand
tuturor sa citeasca si sa inteleaga textul / prelegerea acestui rabin integral,
deoarece media din Romania – pro-sionista in majoritate – nu ne va spune aceste lucruri, decit daca li se va PORUNCI sa ni le spuna.
„Acest ” individ „, așa cum îl numiți dumneavoastră (după umila mea părere, un cuvânt mult prea delicat pentru a caracteriza o canalie), nu reprezintă decât o minoritate fanatică și retrogradă, marginalizată din ce în ce mai mult de societatea israeliană și poporul evreu.
Luând în considerație pericolul că mă veți acuza de tendințe de infatuare, aș
dori să vă asigur că evreii normali, societatea israeliană, sunt reprezentați
mult mai bine de ideile mele și nu de cele ale acestui așa zis rabin.
După părerea mea, marea noastră vină, a evreilor civilizați și dornici de
colaborare și respect reciproc între religii, este cā, deși suntem o imensă
majoritate, glasul nostru nu se aude destul de puternic. Aș putea să găsesc și
circumstanțe atenuante acestui fenomen: în orice societate, glasul unei
minorități fanatice și zgomotoase se aude mult mai clar decât glasul unei
majorități civilizate. Din păcate, suntem în situația în care un prost aruncă o piatră într-o băltoacă și 10 deștepți nu reușesc s-o scoată !!!”
„nu reprezintă decât o minoritate fanatică și retrogradă, marginalizată din ce în ce mai mult de societatea israeliană și poporul evreu.”
FALS Domnule Puiu! Si NU va acuz de rea credinta pentru ca nu va cunosc deloc! Ce va pot spune ca in Romania fostul sistem este la putere de peste 25 de ani!; ca partidul majoritar a fost intodeauna PSD; ca mass media este controlata de ei – ca tradatori de tara! – dar si de peste Oceanul Atlantic, posibil si via Israel; ca NU stiu sa fi auzit in tara vreun serial dedicat Sionismului Mondial; ca populatia tarii este spalata pe creiere de „adevarurile” spuse – tot de ei – prin mass media; ca probabil si in Israel se intimpla asemanator; ca in USA mass media este controlata de „evrei”
(Sionisti) peste 90%; ca…
Daca imi va fi pemis, voi reveni cu a doua parte dedicata Sionismului Americano-Mondial! Si NU cu parerile mele, ci cu documente…
PS. Sunt un fan al bancurilor evreiesti (am o colectie de peste 100 de bancuri) dar le iubesc si pe cele romanesti deopotriva. Iata unul care imi vine in minte nu intimplator:
Romania, Bucuresti, dupa Congresul al-XIV-lea al PCR. Un activist de partid la congres a fost observat de „secu” ca nu prea aplaudase si este chemat la un „interviu”:
Secu: – Tovarase Popescu! A fost ceva ce nu ti-a placut la congres?
Popescu: – Nu tovarase! Am fost si sunt de acord in totalitate cu politica tovarasului Ceausescu.
Secu: – Acum cind nu sunt alimente pe piata?….
Popescu: – Repet! Am fost si sunt de acord in totalitate cu politica tovarasului Ceausescu.
Secu: – Acum cind lumea se plinge ca nu are caldura si lumina?….
Popescu: – Repet! Am fost si sunt de acord in totalitate cu politica tovarasului Ceausescu.
Secu: – Ia stai asa tovarase Popescu! Dar dumneata chiar nu ai niciun fel de
pareri impotriva politicii tovarasului Ceausesc?
Popescu: – Ba am niste pareri! Dar nu sunt de acord cu ele.
….am si eu niste pareri, insa mai de acord sunt cu parerile celor care cunosc si mai ales a celor care vin cu dovezi irefutabile!; scrise sau chiar video!
To be or not to be….continued…That’s the question!
Dec , nu toti evreii sint informati despre planurile sionistilor . Practic numai o minoritate de 1% cunoaste misiunea si scopul cryto p sionistilor . Nu trebuie sa ne suparam pe cineva care nu stie ,care nu cunoaste . Poate nici noi nu am fi inteles daca nu exista acest nenorocit de sistem de comunicatie numit internet .Cum putea sa aflam noi despre informatiile care le cunosc numai 1000 de insi pe planeta … fara internet ? Deci poate ca domnul Puiu nu stie ,e foarte posibil !………………..ps eu prima data cind mi-a spus unul ca nu au existat camerele de gazare ,l-am acuzat ca face propaganda fascista ,dar dupa ce am mai citit citeva carti ,am mai ascultat citeva marturii …mi-am mai schimbat opinia ….!. .Adevarul va iesi la suprafata in timp .Eu vad clar ca Romania este sub ocupatie sionista ,ca toti politicienii romani sint crypto evrei ,dar daca romanii sint neinformati ,chiar dezinteresati , aceasta ignoranta ii va face sclavi …. dar atunci e si vina lor !…practic ce vina au evreii ca romanii sint prosti ,fricosi si lasi ?
Ce vina au evreii ca romanii sint dezbinati , natingi ,lenesi ,
?..isi pierd timpul ascultind manele , privind show biz etc .
PS Nici evreilor nu le convine sionismul mondialis dar nu prea au nici ei ce sa faca ..si ei sint coercizati sa traiasca in aceasi teroare .
„Dec , nu toti evreii sint informati despre planurile sionistilor..”
Asa tind sa cred si eu (…).
Voi incerca sa mai vin cu doua articolase pe aceiasi tema; fara sa-mi dau cu parerea, ci doar sa vin cu probe!
Despre cine sunt evreii si cine conduce lumea…
cam ce vor…
Domnule Dec,
Dumnevoastră ați terminat mesajul către mine cu un banc romanesc, permiteți-mi să-l încep pe al meu cu un banc evreiesc:
Marele Eminescu recitat de un evreu:
” Pe lângă plopii fără soț
Adesea mai treceam
Aș fi trecut și printre ei
Dar ce de gheșeft făceam ? ”
Așa cum v-am declarat deja, nu intenționez să intru în niciun fel de polemică ideologică cu dumneavoastră. Și asta nu pentru că aș căuta un ” gheșeft ” oarecare ci pentru că sunt destul de realist ca să-mi dau seama că prăpastia ideologică care există între susținătorii sionismului și adversarii lui este atât de adâncă încât numai tribunalul istoriei va decide de partea cui este dreptatea.
Fiți convins, domnule Dec, că pot aduce și eu, la rândul meu, foarte multe exemple bazate pe mărturii sau declarații dar, în afară de a ocupa saitul domnului Coja, sunt convins că nu voi reuși să vă schimb părerile.
Winston Churchill, chiar în timpul celui de-al doilea război mondial, i-a făcut un compliment… feldmareșalului Rommel:
” Beyond the gulf of war, I salute a great general ”
Îmi permit să-l parafrazez și se închei cu următoarele: salut cu toată stima un adversar ideologic implacabil care reușește să-și pledeze ideile documentat și politicos fără a-și jigni sau umili partenerul de discuție. Păcat că exemplul dumneavoastră nu este urmat de toți cititorii acestui sait.
Vă doresc numai bine.
Merci! Il stiu din liceu! dar mi-a placut sa-l reaud.
” Pe lângă plopii fără soț
Adesea mai treceam
Aș fi trecut și printre ei
Dar ce gheșeft făceam ? ”
„Puteai sa treci si printre plopi,
Cum n-a facut poetu’!
Ti-ai fi scrintit picioarele prin gropi,
Si und’era gheseftu’?”
….romanul se naste poet! Strofa imi apartine…
N-ati raspuns domnule Puiu! Poate domnul profesor imi va permite sa va ajut cu un interviu de 90 de minute dat de profoserul de instorie american dr. David Duke a carui traduce o voi termina curind! Daca nici atunci nu veti raspune, voi intelege ca DA!, sunteti de rea credinta.
Despre care prost și care rabin este vorba în propoziție?
Dacă „d-l Puiu” este autorul textului de mai sus, atunci pot să spun că, în ceea ce privește afirmațiile sale despre inocența sionismului, bate cîmpii. Cîteva argumente, dintre multe altele, găsiți aici: http://www.altermedia.info/romania/2014/10/15/principiul-dominoului-si-facatura-holocaustului/; și aici: http://www.altermedia.info/romania/2015/01/05/bomboana-pe-coliva-jidanilor/.
EMIGRANTII CA ARMA DE RAZBOI:
„UCIDETI OPONENTII GLOBALIZARII” – o ideologie care cere anihilarea natiilor si popoarelor – prin ucidere!!!!!!!!!!!!!!!!Prin radere!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta nu-i parerea personala a unui „biet” rabin „extremist”!!!!!!!!!!
Ea este rezultatul unei viziuni de religie cu program, adica vorbim aici despre religie aplicata . Religiile cu program si cu aplicatie beligerenta sunt socotite de filozofii religiilor comparate drept pseudoreligii. Eliade este unul dintre ei.
ANDERERSEITS von dem Globalisierungs-Ideologen Thomas M. Barnett, siehe
„US-Globalstratege fordert: Tötet die Gegner der Globalisierung, wenn sie
Widerstand leisten!“: http://info.kopp-verlag.de/hin… SOWIE: https://de.wikipedia.org/wiki/…
noul tip de razboi este
RAZBOIUL INSTRUMENTALIZANT =
= popoarele sunt conduse din interior sa se automasacreze creind razboaie sinucugase, cu banii lor proprii prin infiltrari si rasturnari pana la desfiintare completa ADICA RADEREA TARILOR, CA IN PALESTINA VIITORULUI APROPIAT – restul exemplelor celor mai graitoare sunt Libia Irakul si acum Siria:Dar si Ucraina.
Instrumentalizing Warfare | English |
15.09.2015 | http://www.kla.tv
1.
– 7. September 2015 um 12:52 | Antwort
Rudolf
Steinmetz
NUR EINS und EINS
zusammenzählen genügt:
HINTER DER MASSENFLUCHT nach Europa steckt ein planvolles Vorgehen, siehe die
WebSite: http://www.fluchthelfer.in
HINTER DIESER WebSite steckt das Ayn-Rand-Institut:https://de.wikipedia.org/wiki/Ayn-Rand-Institut.
HINTER DEM Ayn-Rand-Institut steckt als “executive director” der US-Israeli
Yaron Brook:
https://en.wikipedia.org/wiki/Yaron_Brook
DIE IDEOLOGIE, welche dahinter steckt, ist einerseits von einer Jüdin aus
Russland, ursprünglich Alissa Sinowjewna Rosenbaum alias Ayn Rand:https://de.wikipedia.org/wiki/Ayn_Rand
ANDERERSEITS von dem Globalisierungs-Ideologen Thomas M. Barnett, siehe
„US-Globalstratege fordert: Tötet die Gegner der Globalisierung, wenn sie
Widerstand leisten!“: http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/kopp-exklusiv-us-globalstratege-fordert-toetet-d.html SOWIE: https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Barnett
KRITIK KOMMT NICHT von Merkel, sondern von http://ariwatch.com
EINE ZUSAMMENFASSUNG findet man in “Die US amerikanische Handschrift hinter den
Flüchtlingsströmen”: https://www.youtube.com/watch?v=mfkQ5DTX4sk
HINTER DER US-Politik steck Israel: John J. Mearsheimer/Stephen M. Walt, Die
Israel Lobby. Wie die Amerikanische Aussenpolitik beeinflusst wird, Frankfurt
2007.
NACH DEM Syllogismus des Aristoteles steckt hinter dieser wohl organisierten
Massenflucht also Israel – oder etwa nicht?
HINTER ISRAEL steckt die Idee vom weltbeherrschenden Groß-Israel. Dafür braucht
man Krieg, Chaos und Massenflucht und totale Globalisierung.
WEM DAS NOCH NICHT reicht, siehe: „UN-Bericht Gazastreifen droht unbewohnbar zu
werden“ http://www.sueddeutsche.de/politik/un-bericht-gazastreifen-droht-unbewohnbar-zu-werden-1.2630952
SOWIE „Soll Deutschland 1,8 Millionen Palästinenser aufnehmen?“:http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/soll-deutschland-1-8-millionen-palaestinenser-aufnehmen-.html
Instrumentalizing
Warfare | English | 15.09.2015 | http://www.kla.tv
RAPORTUL ONU ANUNTA IN SUDDEUTSCHE ZEITUNG CA:
DIN 2020 REGIUNEA GAZA VA DEVENI NELOCUIBILA:
http://www.sueddeutsche.de/politik/un-bericht-gazastreifen-droht-unbewohnbar-zu-werden-1.2630952
2 septembrie 2015, 07:13 ceas
Raportul ONU
Gaza amenință să devină nelocuibile
Viața în Gaza aproape un an de la conflictul cu Israel 2014Marire imagine Copii pe un coș de măgar în fața unui ruina în Gaza. (Foto: Getty Images)
Feedback
AFIȘARE
Un raport ONU spune ca Fâșia Gaza ar putea fi de nelocuit până 2020th
Rata șomajului este de 44 la sută. 868 000 de oameni depind de ajutor alimentar.
Populația din ce în ce sărăcit
Placat Israel cu război și blocada din Gaza a amenințat, după evaluarea unei organizații ONU a 2020 pentru a fi „de nelocuit”. În raportul său anual publicat la Geneva, marti, scrie comerțul și dezvoltarea Națiunilor Unite (UNCTAD), cele trei ofensive militare israeliene de la începutul 2008/2009 au cauzat în palestiniene pierderile economice teritoriale în aproape trei ori volumul de afaceri din Fâșia Gaza.
Conflictul din Gaza Gaza un an după izbucnirea războiului
Gaza un an de la izbucnirea războiului
ruine de război
„Iadul a fost împins deschis”: Un an de după război a început în Gaza arată amploarea deplină a distrugerii. Înainte și după fotografii
2006 impus de blocada Israelul a „devastat deja slăbit de infrastructură din Fâșia Gaza, nu a lăsat nici timp pentru reconstrucție rațională sau de redresare economică” și a contribuit la sărăcirea în continuare a populației palestiniene din Fâșia Gaza. Situația actuală nu există în ceea ce privește securitatea și condițiile de viață economice, în conformitate cu UNCTAD cel mai rău de la 1967, când Israel a cucerit teritoriul în Războiul de Șase zile din Egipt.
Rata șomajului la 44 la sută
AFIȘARE
Fără a termina blocadei israeliene și sprijinul donatorilor internaționali va situația din Fâșia Gaza nu poate fi inversat, potrivit raportului. Chiar înainte de atacul militare israeliene în 2014, care a avut o distrugere suplimentară a infrastructurii de Fâșia Gaza urmare, cererea locală de energie electrică a fost, prin urmare, nici măcar nu acoperă două cincimi.
Rata șomajului a crescut anul trecut la precedentul record de 44 la suta, in randul femeilor tinere a fost la fel de mare ca mai mult de 80 la suta. 72 la suta din toate gospodăriile din Gaza se luptă cu insecurității alimentare. Potrivit raportului, numărul de complet bazeaza pe ajutorul alimentar ONU pentru refugiații palestinieni a crescut de la 72.000 în 2000 a explodat la 868 mii în luna mai.
Aceasta adresa duce la un articol foarte lung care merita citit.
http://www.altermedia.info/romania/2014/10/15/principiul-dominoului-si-facatura-holocaustului/;
Aceasta adresa este „corupta” sau merge nicaieri!http://www.altermedia.info/romania/2015/01/05/bomboana-pe-coliva-jidanilor/
off topic:
http://globalfire.tv/nj/15de/politik/18nja_aufruf_zum_sturz_von_merkel.htm
Frankfurter Allgemeine Zeitung pledeaza pentru rasturnarea lui Merkel: e pentru prima oara ca un ziar face asta in epoca ce a urmat razb2 mondial
Traducere mecanica:
Prima publicare a acestui articol: 09/13/2015 – sursa: NJ-autoriFAZ: apel pentru răsturnarea Merkel?
Probabil nu a fost încă în istoria Republicii Federale Germania. Prestigioasa Ziarul Republicii,Frankfurter Allgemeine Zeitung(de fapt un ziar al NWO, adaugam noi, care vrea dizolvarea rasei albe dar incet ca sa nu se revolte popoarele, asta e doctrina lui Kissinger si a escrocului”catolic” Brzezinski) a, de facto solicită să răstoarne guvernul Merkel. În cazul în care scrie ziarul, că ceea ce Merkel face azi împotriva germanilor, poate fi corectat doar cu regim de urgență, atunci, declara FAZ, Merkel și complicii ei actioneaza pe scena tarii drept despoți fără legitimare acordata lor de către popor. FAZ delegitimeaza angajamentul penal de a inunda prin emigratie in tzunami proprietatea germanilor deja anticipate prin declaratiile lui Merkel)(Merkel a declarat ca „nu exista limita superioara pentru emigratie”, dar adauga criticii ei, in schimb, „exista o limita statala”!!!) ceea ce ar fi si singur un motiv pentru a o răsturna pe Merkel . În plus, în conformitate cu FAZ, inventarul de stat al FRG cu acte criminale ale lui Merkel, și anume de a invita întreaga lume în Germania, în mod necesar o va distruge. Ziarul scrie, „în cazul în care în cele din urmă se așteaptă sa vedem ce face Merkel, inseamna ca se va ajunge la un termen, va fi prea târziu.” Adica, așa-numitul stat BRD nu va mai exista, pentru că a fost distrus de Merkel.
Și apoi vine apelul aproape direct pentru răsturnarea lui Merkel:
Die Zeitung schreibt, „wenn Merkel erwartet, dass irgendwann eine Grenze erreicht ist, wird es zu spät sein.” D. h., dass dann der sogenannte Staat BRD nicht mehr existiert, weil er von Merkel zerstört wurde. Und dann kommt der fast direkte Aufruf zum Sturz von Merkel: „Wenn jetzt Entscheidungen getroffen werden, deren Auswirkungen nicht beherrschbar sind, so stellt sich deshalb die Frage, ob eine Regierung dazu legitimiert ist. Keine Bundesregierung ist dazu befugt, die staatliche Ordnung aus den Angeln zu heben.”
Wenn die FAZ das schreibt, dann kann man das so verstehen, dass die Deutschen berechtigt seien, diese illegal handelnde Regierung zu stürzen, da sie nicht das Recht habe, „die Ordnung aus den Angeln zu heben.” Nach internationalem Recht wäre das wohl ein Akt bürgerlicher Notwehr.
„Acum, atunci când se iau decizii, cu efecte care nu pot fi controlate, se pune întrebarea dacă un guvern este legitim. Caci guvernul federal nu este autorizat, sa ia comanda de stat . pentru a desuruba pilonii care tin in echilibru un stat.
„Când FAZ scrie, atunci puteți înțelege astfel că germanii aveau dreptul de a răsturna acest guvern ilegal deoarece acestea nu au dreptul” de a ridica comanda cu susul în jos. „Conform legilor ternaționale , acesta ar fi un act de auto-apărare civilă.Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.12.2015, p.1:
Germania trebuie să rămână Germania
Nu există nici o limită cu privire la dreptul fundamental la azil.
Dar există o limită de stat.
De Reinhard Müller
Dacă primul-ministru ungar a spus că nimeni nu ar putea cere ca țara sa se schimbe, atunci el nu a auzit oimpuscatura: cea a acordului european. Toți membrii UE s-au angajat să coopereze.Toate statele membre ale UE sunt, de asemenea, încurajate să urmeze decizii ale instanțelor și organismelor europene. Ei au semnat, de fapt, toate , ca sunt de acord.
Puteți, desigur, de asemenea, insista ca Uniunea Europeană numai trebuie să decidă ce statele au transferat la ea. Și integrarea voluntară pur și simplu nu înseamnă că nu ar fi nimic de a decide pentru statele, sau chiar că nu există nici o . ar interesele naționale mai, dar numai european, în calitate de politicieni germani subliniază uneori Mai ales criza refugiaților este cauza comună apare, dar ea arată, de asemenea: Fiecare țară are propriile sale nevoi.
Acest lucru este, de asemenea, normală. Deoarece Europa nu este un stat. . Există o asociație convergență tot mai mare de state-națiune, atâta timp cât europenii voința lipsește pentru a fi un popor, nu există doar un drept de a pune în aplicare interesele naționale, ci obligația de a face acest lucru. Desigur, în cadrul tratatelor europene – a cărui într-adevăr conducători statele membre . Eu și, de asemenea, normele europene cu privire la libertățile fundamentale sau pentru a vedea, într-adevăr Schengen excepții, prevederile legii și ordinii față. Nu numai Germania este, în sine, o suveranității naționale din revendicarea titlu, atunci când acesta devine greu.
Mai ales în criza, iar guvernul trebuie să acționeze. Acest lucru suna tehnică și rece. În cazul în care statul nu este doar o unitate organizațională? Da, dar nu numai. În plus, organizarea și ordine, care beneficiază în primul rând pe cei care nu sunt capabili de a ajuta și de a se proteja, nu sunt rele. Statul nu este un scop în sine, aceasta nu poate fi. Ordinea de bază democratică pentru a face în cele din urmă libertate posibilă.
Demnitatea și libertatea sunt drepturi ale omului. Orice persoană are dreptul, în altă parte să caute norocul – indiferent dacă este vorba de Darmstadt sau Damasc, în cazul în care viața lui este în pericol sau în cazul în care vrea să câștige mai mult într-o țară străină. Nimeni, nici o țară din lume nu are dreptul să-l oprească – care trebuie să fie drepte, ne-am aminte german de 25 de ani de la forțați de proprii cetățeni sfârșitul închisoare RDG. Fiecare are, de asemenea, dreptul de a fi tratat uman peste tot -. Și nu pentru a fi trimis inapoi de unde el se confruntă cu persecuția, dar nu are dreptul la dreptul de ședere într-o anumită țară.
Acest lucru are, de asemenea, motive umanitare. Prin urmare, rata de cancelarul german, dreptul fundamental la azil nu cunosc nici o limită, așa fatal. Ea a adaugat, că se aplică „refugiaților care vin din iad de război civil pentru noi”. Dar, în afară de faptul că nici un drept fundamental este o „limită” știe: Asta-i -, împreună cu semnalul infamul cancelarul „Putem face” – o invitație pentru toți pământ încărcat de a găsi în Germania de înregistrare.
Există doar o singură obligație în conformitate cu dreptul internațional:. Nu să se întoarcă acolo persecuție în care ar putea confrunta cu persecuție Chiar admiterea refugiaților de război este un voluntar măsură. Semnul a lumii trebuie să fie: Germania ajută în caz de urgență – să-l trebuie să rămână, dar Germania. Această stare poate îndeplini numai obligațiile umanitare, atâta timp cât funcționează. Dacă scapă stăpânirea asupra oamenilor și teritoriu, sa terminat. Această situație poate părea în prezent încă departe. Dar cine ajunge acum în Germania, care va rămâne ca o regulă – și el este lăsat să prindă mai mulți membri. Acesta va apărea aproape inuman, pentru a reveni familia care o a început să se integreze din nou cu dificultate.
Dar această integrare este modul deja se profilează, să fie accesibile numai printr-o urgență regim. Pentru că nu e vorba de reglementări de securitate la incendiu și de construcții. Doar să vă reamintesc: Dreptul la libera circulație poate fi restricționată în Germania -, cum ar fi atunci când „un trai suficient nu există și a publicului larg ar fi suporta speciale cheltuieli”. Se poate observa din ce oră care vine. E înapoi până acum? Când vine vorba de primele admiteri obligatorii de refugiați?Gospodării pot fi expropriate în cele din urmă.
Spunând că cancelarul nu vrea să fie prins până la un număr maxim de imigranți. În spatele acestei este speranța că la un moment dat a oferi o limită a fost atinsă. Dar atunci va fi prea târziu. Acum, atunci când se iau decizii, efectele care nu pot fi controlate, astfel încât, prin urmare, se pune întrebarea dacă un guvern este legitim să facă acest lucru. Prin lege, Curtea Constituțională Federală a subliniat în cursul unificării europene, ca Germania nu poate dizolva ca un stat în temeiul prezentei legi de bază. Nici un guvern federal are puterea de a ridica comanda de stat de la balamale
.Tzt avem nevoie de ajutorul tău, astfel încât să putem clarifica!