 caroline gunderode623 aprobate google.bex caroline.gunderode@gmail.com 109.133.42.42
Hei, „Iulian Mares”, dece il ataci aiurea in tramvai pe CD ? ‘Ucraina este creată în urma criminalului Pact Ribbentrop-Molotov, deci este un stat criminal. Așa-zisul ”popor ucrainean” nu există: este un conglomerat de etnii neintegrate, conduse de o clasă suprapusă, de kazari iudaizati . De la înființarea ei, în 1920, a fost condusă de kazari iudaizati , ca dovadă că acum își dă în petic saltimbancul Volodimir Zevzenski. De aceea, Ucraina trebuie distrusă! Mares- Zevzecule: dece chinui limba romana -gratuit- daca te vrei roman : ce-i aia „kinezilor”, sekestrate”, „bankerilor” , „skimbat”, „kipurile”,”uskit”, „inkide” , iti pute ortografia romana curata? Iti pute rau, nu-i asa ? Incerci s-o distrugi ? Dece il schimonosesti pe Putin sa rimeze cu Hitler caci doar el ne-a oferit sa ne returneze teritoriile romanesti din Ucraina – le-a refuzat kazarul iudaizat din capul/ceafa Romaniei , nu cred ca nu stii povestea !!! Ti-e grija de Moldova ? In 1995, tot un kazar iudaizat, a strigat in fata mea ofiterilor NATO , intr-un castel la o ora de Londra , sa lase NATO Moldova in pace caci „salamul odata taiat nu se mai lipeste la loc” ! Era o confruntare academica prezidata de sotul meu. Boul de Celac, ambasadorul la Londra al criminalului Iliescu, nu si-a imaginat ca americanul ce prezida consiliul academic si-a adus si nevasta, romanca, unde pui! Si a pus-o la masa cu NATO si cu boul de Celac – alt adept al haitei de kazari zevzeci, ce urma sa dezvaluie mult mai tarziu in gura mare, ca vor sa construiasca, cum a declarat Zevzenski in ziare acum cativa ani, sa construiasca Marele Israel pe teritoriul Ucrainei de azi – adica Moldova Basarabia, Bucovina, Herta, Buceagul etc, sa fie Israel ? Vad ca-l sustii pe Zevzenski in „independenta” lui ! Dece-i tot dai inainte cu „Putler” , DEZINFORMATORULE !? |
*
NR – Stimată doamnă, poate ne trimiteți o relatare mai amplă a întâmplării cu Sergiu Cela, veritabilă mirabundă! Merită să capete circulație!
Enunțuri regurcitate:
1-„Strict vorbind, încă nu am început nimic.” Vladimir Putin
*Asa este, RuSSia a pierdut peste 100000 de militari si doar 1600 de tancuri si peste 4500 masini blindate de lupta, zeci de avioane si elicoptere, sute de piese de artilerie si AA in Marele Razboi de Aparare prin Ofensiva a patriei cu toata Europa si NATO, dar NATO nu a intrat in lupta …
2-”Se pare din ce în ce mai mult ca rușii și-ar dori să-și îndeplinească mai întâi sarcina în Donbas. Ei vor să elimine toate forțele ucrainene care se află în Donbas … Amintiți-vă, aceasta a fost întotdeauna o măsură de economie de forță.” colonel Douglas MacGregor
*Dati naibi militarii UKR! Au invadat Dombasul ca niste misei! Este primul caz cand o armata nationala isi invadeaza o regiune…. se pare ca Mac Gregor a uitat ce inseamna ^economia fortelor care ^trebuie tratata simultan cu dispersarea si concentrarea fortelor si mijloacelor in locul si momentul ales! Pe scurt: sa folosesti o cantitate minima de forte pentru indeplinirea unui obiectiv pe campul de lupta, sa le concentrezi cand se impune si sa le disperzezi apoi rapid, pentru a le scoate de sub focul armamentului puternic al inamicului care ar folosi pentru tragere aceleasi raioane/pozitii/dispozitive de lupta! Daca Gregor apreciaza asta ca succes inseamna ca a dat spaga la examenele din academia militara superioara: ^Ministerul rus al Apărării: 63 de militari ruși au murit în urma loviturii cu rachete HIMARS la baza din Makiivka. Verificati si singuri: https://liveuamap.com la data de 03.01.2023 si raspundeti-va singuri de ce se retrag rusii, de ce este activa apararea AA in Crimeea si De Ce soldatii UKR au cucerit insula Velyky Potyomkin de lângă Herson! Ca sa nu uit: in afara faptului ca o raketa ruseasca costa in medie 300000-600000 $ oricate pagube ar produce nu inlocuieste forta si actiunea trupelor terestre, caci numai prezenta bocancului stabileste cui apartine pamantul!
3-”Alexander Mercouris… a enumerat recent seria excepțională de întâlniri pe care Putin le-a avut în ultimele două săptămâni cu întregul… instituție militară și de securitate națională . La Moscova, liderul rus s-a întâlnit cu toți comandanții săi militari de top și cu oficialii de securitate națională (inclusiv) Serghei Surovikan, generalul pe care l-a pus la conducerea operațiunii din Ucraina…”
*Gargara de 2 copeici: au fost convocati in urma loviturilor incasate in adancime, la cam 600 km de linia frontului, predilecte la baze aeriene! Nu comentez cum au putut fi lovite, intrucat orice cale de ajungere si lovire este doar umilitoare pentru rusi! Cred ca va urma Moscova!
4-”Ulterior, Putin a zburat la Minsk cu ministrul de externe Serghei Lavrov și ministrul apărării Serghei Șoigu pentru schimburi cu conducerea politică și militară din Belarus. Apoi a urmat întâlnirea cu liderii celor două republici, Donețk și Lugansk, care au fost încorporate prin referendum în Federația Rusă în toamna anului trecut.”
5-”Printre cele mai interesante întâlniri din toate acestea au avut loc la Beijing săptămâna trecută, când Dmitri Medvedev, în prezent vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei și apropiat de mult cu Putin, a purtat discuții cu Xi Jinping…”
*Aici este profund rau: Medvedev a plecat fara ajutor militar si cu un fel de termen ultimativ pt incetarea razboiului pana in martie, daca vor ca Xi sa viziteze Moscova! daca o intreaga ekipa politico-militara merge sa discute cu fostul presedinte de colhoz din belarus; cu cine sa atace Russia din Nord, cand armata UKR are cam 1 mil sub arme? Constatati ca tinerii care au sarbatorit in strada Revelionul 22/23 au si primit imediat ordinul de mobilizare, intrucat orice adunare spontana de oameni este periculoasa (mai ales tineri)!
6-”Ofensiva de iarnă a Rusiei este probabil la doar câteva săptămâni. sursa: Mercouris: „Something Big Is On the Way”. MIKE WHITNEY • DECEMBER 30, 2022”
*Cate saptamani? 15, 20? 2400? daca UKR are 1 mil sub arme cat trebuie sa aduca RuSSia pt ofensiva, fie doar pe o singura directie? ^Numai putin: se cloceste la Kremlin legea martiala (ca sa nu mai fuga muscalii din tara) si inca un decret de mobilizare!
Similare:
https://ioncoja.ro/o-acuzatie-teribila-sergiu-celac-in-anglia-ca-ambasador-lasati-moldova-in-pace-salamul-odata-taiat-nu-se-mai-poate-lipi-la-loc/
8 aprilie 2015
https://ioncoja.ro/domnule-sergiu-celac-chiar-credeti-ca-salamul-odata-taiat-nu-se-mai-lipeste-la-loc/
21 august 2017
Ce sa se poata discuta cu un Zevzenski precum Iulian Mares care habar nu are despre tratatele intre NATO si Rusia, precum este cel de la Minsk, calcate sistematic in picioare de ani de zile, de catre satrapia in descompunere a zevzecilor care traiesc doar din jaf si razboaie , paraziti de profesie, ce mai dau si lectii de morala, nonstop, intregii omeniri!
Si asta in timp ce ucid omenirea nonstop .
Ceva mai repulsiv uman nici nu exista !
caroline nezevzenski !
In speranta ca totusi exista respect pentru adevarul juridic:
*Cum se numeste in mileniul 3 o tara care, cu o Forță Expediționara de Invazie desfasoara Operatii militare ofensive pe teritoriul unui stat vecin, ^care nu a agresat-o?
**Persoanele feminine pot suna niste prieteni de la ONU, OSCE, Bruxelles sau Mons, istorici de prestigiu, ^Europa Libera sau ^http://www.francesoir.fr!!!
Madamă,
Cu Zelinski discuta toate cancelariile democratiilor liberale cat si iliberale, mai putin dictaturile fie ele si ”luminate”!
Inca nu ati perceput neuronal asta?
Despre Sergiu Cellak de la un analist stiintific de cea mai inalta factura :
„Sergiu Cellak a fost translatorul lui Ceaușescu, băgat pe gât de Securitate, iar Ceaușescu (de prea multe ori fentat de această instituție) l-a acceptat, în loc să-și ia un etnic român ca translator, persoană care cunoștea toate discuțiile foarte secrete pe care Ceaușescu le avea cu spațiul de limbă engleză, mai ales cu conducătorii SUA și Marii Britanii, cu care a avut colaborări potrivnice URSS-ului. În 1974, Ceaușescu a încheiat un acord secret cu SUA, prin care România demonta și livra în foarte mare secret, prin doi frați ai lui Ceaușescu, armamentul pe care îl primea de la sovietici.
Desecretizarea acestei informații a făcut-o marele istoric Larry L. Watts în cartea „Ferește-mă doamne de prieteni… Războiul ascuns al blocului sovietic împotriva României”. Larry L. Watts a fost consilier al SUA în România (1992-2009), șef al comisiei de reformarea serviciilor secrete românești, col. în CIA.
Ceaușescu l-a schimbat, dar târziu, când a simțit că nu este loial, iar Cellak a îngroșat rândurile grupului opoziționist ocrotit de Securitate, condus de Vasile Patilineț, iar după asasinarea acestuia de către KGB, de Ion Iliescu. În 22 decembrie 1989 a fost numit ministru de Externe în primul guvern Petre Roman. După divorțul temporar al lui Iliescu de Securitate, fiind omul Securității, Cellak a fost schimbat.”
Sergiu (Serghei) Celac este fiul lui Nicolae Cealik, găgăuz, primul prefect comunist instalat de Armata Roșie în România, la Craiova.Sora lui,Mariana,mare dizidenta pe linia GDS,cu legaturi puternice la Londra,unde Sergiu va ajunge ambasador.
Mai rasfirati, baieti si fete, mai rasfirati!
Cred ca as putea trimite ceva de cal^mare doamnei foarte agitata cu limbaj de kivuță!
Cat par de lung sa ai ca sa scrii si sa sustii asa ceva? Ex.: ”De ce fluturi Rusia drept cel mai mare pericol pentru Romania – AZI !!! CACI DESPRE ZIUA DE AZI VORBIM, NU DESPRE SECOLELE TRECUTE – cand Putin ne-a oferit returnarea teritoriilor Romaniei Mari, smulse pe nedrept pentru ca au fost ilegal cedate Ucrainei de tapul zevzec , iudeo kazar, Emil Constantinescu, cu nume fals romanesc ?”
*Madam, poate porti okelari cu dioptrii f mari, dar oare iti trebuie si amplificatoare pentru sinapse?
Era fenta lui Putler, ruperea coeziunii NATO, era extinderea razboiului deja planificat, internaționalizarea lui, era lovitura in spate aplicata UKR-un fel de coloana 5, era recunoasterea si acordarea de circumstante favorabile TERORISTULUI, madam! Nu a pus botu nimeni, caci planul lui viza si alte state care au teritorii/populatie in actuala UKR! Plus ca *Eu v-am reintregit, eu sunt Taticul vostru, eu sunt Hegemonul ales…si ca maine va pot trece la mine cu tot cu bornele de frontiera!
Astfel, el, Putler descarca raptul URSS pe UKR si se spala pe maini!
Kivuțo, dar de ce nu returneaza el Tezaurul ca sa dea un veritabil exemplu?
Despre stitlul meu de a scrie, constituie o marlanie din partea ta, mai ales ca in acelas atac de Piata Rahova folosesti termenii: ”Bineinteles ca BRICS refuza *fiat *money si tot restul inselatoriei *banksterilor”.
Deh, nu-s tocmai de nasul lui http://www.francesoir.fr, dar la kivuțe merge…. (daca gandeai, aflai cand si de ce folosesc ”k”).
Revenind la povestea ”Marele Israel pe teritoriul Ucrainei de azi – adica Moldova Basarabia, Bucovina, Herta, Buceagul etc, sa fie Israel ? Vad ca-l sustii pe Zevzenski in „independenta” lui” ai tu semnale concrete, in afara unor texte de pe internet, ca Israelul se muta in Herța? Mai sa fie, o transhumanta moderna, deci! Sa paraseasca teritoriul actual cand tocmai ce au descoperit resurse energetice uriase in platforma continentala?
De vreo 20 de ani incoace tot mapamondul simte amenintarea Kabalei , numai eu nu! Asa, si? Ce te intriga de faci urat? Cateva postari ale mele? Te rog sa fii calma, sa pedalezi 3 ore pe zi, cum scriai, poate ajungem sa si discutam nu doar sa te ratoi ca o precupeata! Eu nu am venit sa cersesc in Belgia, ma intereseaza putin spre deloc viata si opera lui Celac asa ca nu stiu ce ai cu mine? faptul ca eu am alte puncte de vedere nu inseamna ca am si o alta AGENDĂ! Pricepi asta? ”Cine nu-i cu noi este impotriva noastra!” Trist, dar adevarat cum țâșneste din hematiile tale sloganul ”clasei muncitoare” in numele ”dictaturii proletariatului”
In speranta ca totusi ai respect pentru adevar: Cum se numeste in mileniul 3 o tara care, cu o Forță Expediționara, de Invazie, desfasoara Operatii militare ofensive pe teritoriul unui stat vecin, care nu a agresat-o?
Iti poti suna niste prieteni de la ONU, OSCE, Bruxelles sau Mons, sau http://www.francesoir.fr!!!
Te rog sa ma crezi ca de multi ani in ROU se explica orice prin teoria conspiratiei: neputinta, hotia, mizeria, lipsurile, inversarea valorilor, tradarea, coruptia….orice!
Si in Belgia ta, tot asa este?
Caroline (von/de) Gunderode: ma faci sa cred ca numele iti vine peste oki, ca o casca de kevlar, si nu cred ca lupti conștienta in Rezistenta anti kazara!
*Uite iti fac pe plac si vin la Winkel pe malul Rinului sa-mi străpungi inima cu un stilet cu mâner argintiu!
Te-ai si calmat?
PUTIN NU ARE DE ALES DECAT SA DISTRUGA TOTAL UCRAINA !
Mercouris: „Un mare eveniment este pe cale sa urmeze !”
MIKE WHITNEY • 30 DECEMBRIE 2022• 2.900 DE CUVINTE • 321 COMMENTS • RĂSPUNDE
Tweet
Reddit
Acțiune
Acțiune17
E-mail
Imprimare
Mai mult
17ACȚIUNI
[Căutare text] RSS
Distribuie lui Gab
„Rușii au decis că nu există nicio modalitate de a negocia încetarea acestui lucru. Nimeni nu va negocia cu bună credință; de aceea trebuie să zdrobim inamicul. Și asta urmează.” Colonelul Douglas MacGregor (minut 9:35)
„Strict vorbind, încă nu am început nimic.” Vladimir Putin
Războiul din Ucraina nu se va încheia într-o înțelegere negociată. Rușii au spus deja clar că nu au încredere în Statele Unite, așa că nu-și vor pierde timpul în manevre fara rost. Ceea ce vor face rușii este să urmărească singura opțiune care le este disponibilă: vor distruge armata ucraineană, vor reduce o mare parte a țării la dărâmături și vor forța conducerea politică să respecte cerințele lor de securitate. Este un curs de acțiune sângeros și risipitor, dar nu există cu adevărat altă opțiune. Putin nu va permite NATO să-și plaseze armata ostilă și site-urile de rachete la granița Rusiei. Își va apăra țara cât de bine poate, eliminând în mod proactiv amenințările emergente din Ucraina. Acesta este motivul pentru care Putin a chemat încă 300.000 de rezerviști pentru a servi în Ucraina; deoarece rușii s-au hotărât să înfrângă armata ucraineană și să pună capăt rapid războiului. Iată o scurtă recapitulare de la colonelul Douglas MacGregor:
Războiul prin procură al Washingtonului cu Rusia este rezultatul unui plan atent construit de a implica Rusia în conflict cu vecinul său ucrainean. Din momentul în care președintele Putin a indicat că guvernul său nu va tolera o prezență militară a NATO la ușa Rusiei în Ucraina, Washington a căutat să accelereze dezvoltarea Ucrainei într-o putere militară regională ostilă Rusiei. Lovitura de stat de la Maidan a permis agenților Washingtonului de la Kiev să instaleze un guvern care să coopereze cu acest proiect. Recenta recunoaștere a premierului Merkel că ea și colegii săi europeni au încercat să exploateze Acordurile de la Minsk pentru a câștiga timp pentru clădirea militară din Ucraina confirmă adevărul tragic al acestei chestiuni.” („Colonelul american explică rolul Americii în provocarea conflictului Rusia-Ucraina ”, Lifesite)
Acesta este un rezumat excelent al evenimentelor care au condus până în prezent, deși ar trebui să petrecem puțin mai mult timp comentariilor Angelei Merkel. Ceea ce Merkel a spus de fapt în interviul său cu Die Zeit a fost următorul:
„Acordul de la Minsk din 2014 a fost o încercare de a câștiga timp pentru Ucraina. Ucraina a folosit acest timp pentru a deveni mai puternică, așa cum puteți vedea astăzi.” Potrivit fostului cancelar, „era clar pentru toată lumea” că conflictul a fost suspendat și problema nu a fost rezolvată, „dar exact asta a oferit Ucrainei timp neprețuit”. (Agenția de știri Tass)
Merkel a fost aspru criticată pentru că a recunoscut că ea și ceilalți lideri occidentali au înșelat Rusia în mod deliberat cu privire la adevăratele lor intenții față de Minsk. Adevărul este că ei nu au avut nicio intenție să facă presiuni asupra Ucrainei să respecte termenii tratatului și au știut asta de la bun început. Ceea ce știm cu adevărat este că nici Merkel, nici aliații săi nu au fost vreodată interesați de pace. În al doilea rând, știm acum că au menținut frauda timp de 7 ani înainte ca ea să vărseze boabele și să admită ce făceau cu adevărat. Și în sfârșit, știm acum din comentariile lui Merkel că obiectivul strategic al Washingtonului era opusul acordului de la Minsk.Adevăratul scop a fost crearea unei Ucraine puternic militarizate care să conducă în justiție războiul prin procură al Washingtonului împotriva Rusiei. Acesta a fost obiectivul principal, războiul împotriva Rusiei.
Deci, de ce s-ar gândi Putin să negocieze cu astfel de oameni? oameni care i-au mințit în față timp de 7 ani în timp ce au inundat țara cu arme care ar fi folosite pentru a ucide militari ruși?
Și care a fost obiectivul care a determinat-o pe Merkel și pe colegii săi de la Washington să mintă?
Ei au vrut un război , acesta fiind același motiv pentru care Boris Johnson a pus chiboșul pe un acord pe care Zelensky îl negociase cu Moscova în martie. Johnson a sabotat înțelegerea pentru că Washington dorea un război. Este atat de simplu.
Dar există un preț de plătit pentru minciună, iar acel preț vine sub forma neîncrederii, care este erodarea pernicioasă a încrederii care face imposibilă rezolvarea problemelor de interes reciproc . Vicepreședintele rus al Consiliului de Securitate Națională, Dmitri Medvedev, și-a exprimat părerile cu privire la această chestiune chiar în această săptămână, în termeni cei mai acriși. El a spus:
Comportamentul Washingtonului și al altora din acest an „este ultimul avertisment pentru toate națiunile: nu poate fi nicio afacere cu lumea anglo-saxonă [pentru că] este un hoț, un escroc, un cărți ascuțit care ar putea face orice… De acum înainte ne vom descurca fără ei până când o nouă generație de politicieni sensibili va veni la putere… Nu există nimeni în Occident cu care să ne putem ocupa de orice, indiferent de motiv.” ( Fostul președinte rus conturează calendarul reconcilierii cu Occidentul , RT)
Desigur, warhawks de la Washington nu vor fi deranjați de perspectiva ruperii relațiilor cu Rusia, de fapt, probabil că ei salută acest lucru. Dar nu același lucru se poate spune despre Europa. Europa va regreta că s-a legat de nicovala Washingtonului și s-a aruncat în mare. Cândva, în viitorul apropiat – când își vor da seama în sfârșit că supraviețuirea lor economică este indisolubil legată de accesul la combustibili fosili ieftini – liderii UE își vor schimba cursul și vor implementa o politică care să le asigure propria prosperitate. Ei se vor retrage din „războiul pentru totdeauna” al NATO și se vor alătura rândurilor națiunilor civilizate care caută un viitor sigur și integrat economic. Ne așteptăm ca și NordStream, care a fost distrus în cel mai mare act de sabotaj industrial din epoca modernă, să fie reconectat, stabilind principala arteră energetică care leagă Rusia de UE în cea mai mare zonă de liber schimb din lume. În cele din urmă, bunul simț va prevala și Europa va ieși din criza generată de alianța sa cu Washington.Dar, mai întâi, conflagrația dintre Rusia și Occident trebuie să se desfășoare în Ucraina, iar „garantul securității globale” trebuie înlocuit cu singura națiune dispusă să lupte cu Goliat în propriile sale condiții într-un concurs de câștigător. Ucraina se conturează a fi bătălia decisivă în războiul împotriva „sistemului bazat pe reguli”, un război în care Statele Unite vor folosi „toate trucurile din carte” pentru a-și menține controlul asupra puterii. Consultați această scurtă informație de la analistul politic John Mearsheimer, care explică mijloacele prin care SUA și-au păstrat rolul dominant în ordinea globală:
„Nu poți subestima cât de nemiloase sunt Statele Unite. Toate acestea sunt acoperite în manuale și în cursurile pe care le luăm când creștem pentru că totul face parte din naționalism. Naționalismul înseamnă crearea de mituri despre cât de minunată este țara ta. America este corectă sau greșită; nu facem niciodată nimic rău. (Dar) dacă te uiți cu adevărat la modul în care Statele Unite au funcționat de-a lungul timpului, este cu adevărat uimitor cât de nemiloși am fost. Și britanicii, același lucru este valabil și pentru ei, dar o acoperim. Deci, spun doar, dacă ești Ucraina și trăiești lângă un stat puternic precum Rusia Sau ești Cuba și trăiești lângă un stat puternic precum Statele Unite, ar trebui să fii foarte, foarte atent pentru căeste ca și cum ai dormi în pat cu un elefant. Dacă acel elefant se rostogolește peste tine, ești mort. Trebuie să fii foarte atent. Sunt fericit de faptul că așa funcționează lumea? Nu, nu sunt. Dar acesta este modul în care lumea funcționează în bine și în rău.” (John Mearsheimer, „Cum funcționează lumea ”, You Tube; 1 minut)
Concluzia: Perspectivele pentru pace în Ucraina sunt înfiorătoare. Instituția de politică externă a SUA a decis că singura modalitate prin care poate inversa declinul accelerat al Americii este prin confruntarea militară directă. Războiul din Ucraina este prima manifestare a acestei decizii. Pe de altă parte, Rusia nu mai pune niciun punct în negocieri cu Occidentul, pentru că nu se poate avea încredere în liderii occidentali să-și onoreze angajamentele sau să își îndeplinească obligațiile din tratat. Diferențele ireconciliabile dintre cele două partide principale fac escaladarea inevitabilă . În absența unui partener de încredere, Putin are o singură opțiune pentru rezolvarea conflictului: forța militară copleșitoare.De aceea a chemat 300.000 de rezerviști pentru a servi în Ucraina și de aceea va chema încă 300.000 dacă va fi nevoie. Putin își dă seama că singura cale de urmat este scăderea rapidă a boom-ului și impunerea propriei sale reglementări celor învinși. Acesta este exact ceea ce a prezis Mearsheimer cu doar câteva săptămâni în urmă, când a spus asta:
„Rușii nu se vor rostogoli și nu se vor face morții. De fapt, ceea ce vor face rușii este să-i zdrobească pe ucraineni. Vor scoate armele mari. Ei vor transforma locuri precum Kiev și alte orașe din Ucraina în moloz. Vor face Fallujas, vor face Mosuls, vor face Groznys … Când o mare putere se simte amenințată… rușii vor face toate opririle în Ucraina pentru a se asigura că câștigă. … Vrei să înțelegi că ceea ce vorbim despre ce facem aici este să sprijinim o mare putere cu arme nucleare – care vede ceea ce se întâmplă ca pe o amenințare existențială – într-un colț. Acest lucru este cu adevărat periculos.” ( John Mearsheimer, Twitter)
Deci, dacă știm că Rusia va încerca să pună capăt războiului învingând armata ucraineană, atunci la ce să ne așteptăm în viitorul apropiat?
Aceasta este o întrebare la care au răspuns un număr de analiști care au urmărit îndeaproape războiul încă de la început. Vom furniza câteva paragrafe din fiecare dintre ele într-un minut, dar mai întâi, iată o recapitulare a întâlnirilor care au avut loc săptămâna trecută, care sugerează că o ofensivă rusă majoră ar putea fi la doar câteva săptămâni. Fragmentul este dintr-un articol de la Consortium News de Patrick Lawrence:
Alexander Mercouris… a enumerat recent seria excepțională de întâlniri pe care Putin le-a avut în ultimele două săptămâni cu întregul… instituție militară și de securitate națională . La Moscova, liderul rus s-a întâlnit cu toți comandanții săi militari de top și cu oficialii de securitate națională (inclusiv) Serghei Surovikan, generalul pe care l-a pus la conducerea operațiunii din Ucraina…
Ulterior, Putin a zburat la Minsk cu ministrul de externe Serghei Lavrov și ministrul apărării Serghei Șoigu pentru schimburi cu conducerea politică și militară din Belarus. Apoi a urmat întâlnirea cu liderii celor două republici, Donețk și Lugansk, care au fost încorporate prin referendum în Federația Rusă în toamna anului trecut.
Este imposibil de evitat să ajungem la concluzia că aceste întâlniri consecutive, abia acoperite în presa occidentală, prevestesc o nouă inițiativă militară, pe termen scurt sau mediu, în Ucraina. După cum a spus Mercouris, „Ceva foarte mare este pe drum”.
Printre cele mai interesante întâlniri din toate acestea au avut loc la Beijing săptămâna trecută, când Dmitri Medvedev, în prezent vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei și apropiat de mult cu Putin, a purtat discuții cu Xi Jinping…
La un moment dat în viitorul nu îndepărtat, războiul retoricii goale în numele orgoliului imperial se va slăbi și se va îndrepta către colaps. Acest grad de detașare suprarealistă de realitate pur și simplu nu poate fi susținut la nesfârșit – nu în fața unei noi inițiative rusești, indiferent de forma pe care aceasta se va dovedi să ia.” ( PATRICK LAWRENCE: „A War of Rhetoric & Reality ”, Consortium News)
Lawrence este, nu? Este „ceva mare pe drum?
Cu siguranță arată așa. În spațiul de mai jos am transcris citate din videoclipurile recente cu colonelul MacGregor și Alexander Mercouris, doi dintre cei mai buni și de încredere analiști ai războiului din Ucraina. Ambii sunt de acord că în viitorul apropiat va avea loc o „ofensivă de iarnă” rusă și ambii sunt de acord asupra obiectivelor strategice ale operațiunii. Iată un clip de la MacGregor:
„ Poporul american nu prea înțelege că armata ucraineană din Donbas este pe punctul de a se prăbuși. Au făcut sute de mii de victime… (și) se apropie de o sută cincizeci de mii de morți. Brigada 93 a Armatei Ucrainene tocmai a fost retrasă din Bahkmut – care a fost transformată într-o baie de sânge ucraineană de către ruși – și au plecat după ce au suferit 70 la sută victime. Pentru ei, asta înseamnă că din 4.000 de bărbați… s-au retras cu aproximativ 1.200 de bărbați. Este o catastrofă, dar asta se întâmplă cu adevărat. Și când rușii își lansează în sfârșit ofensiva, americanii vor vedea că întregul castel de cărți se prăbușește . Atunci singura întrebare este dacă cineva se va ridica în cele din urmă și va pune capăt acestei narațiuni complet false.” (“Colonel Douglas MacGregor” , America Reală, Rumble; 8:45 min.)
Și iată mai multe MacGregor:
Se pare din ce în ce mai mult ca rușii și-ar dori să-și îndeplinească mai întâi sarcina în Donbas. Ei vor să elimine toate forțele ucrainene care se află în Donbas … Amintiți-vă, aceasta a fost întotdeauna o măsură de economie de forță. A fost conceput pentru a macina cât mai mulți ucraineni cu cel mai mic cost posibil pentru ruși. Asta se întâmplă în sudul Ucrainei (și) continuă. A funcționat genial. Și Surovikin, comandantul teatrului, a spus că asta va continua până când va fi gata să-și lanseze ofensiva. Când va fi lansată ofensiva, va fi o bătălie foarte diferită.Dar lucrul interesant este că ucrainenii au făcut atât de multe victime în sud, începem să auzim rapoarte că sunt pe punctul de a se prăbuși. Și de aceea auzim despre băieți adolescenți de 14 sau 15 ani, presați în serviciu. … și primim videoclipuri de la soldații ucraineni care spun: „Oamenii de la Kiev ar fi mai bine să spere că rușii să ajungă la ei înainte ca noi… pentru că îi vom ucide”. Ei vorbesc despre oamenii din guvern, pentru că nu văd nicio dovadă că guvernului lui Zelensky… îi pasă de ei. Au rămas fără mâncare și haine; sunt înghețați, au victime grele și sunt alungați înapoi.” ( „Va avea Ucraina suficientă putere de foc?”, Col MacGregor , Judging Freedom, You Tube; 17:35 min)
Atât MacGregor, cât și Mercouris par să fie de acord că strategia rusă implică „strângerea” inamicului, (uciderea cât mai multor trupe ucrainene posibil) consolidarea câștigurilor rusești în timp ce își extind controlul asupra zonelor din est și de-a lungul Mării Negre și, în cele din urmă, împărțirea Ucrainei în 2 entități separate; un „stat de crup disfuncțional” în vest și un stat industrializat, prosper în est. Iată Alexander Mercouris dintr-o actualizare recentă pe You Tube:
Impresia mea puternică este că .. .concentrarea ofensivei ruse de iarnă – care într-adevăr se apropie – se va concentra pe încheierea bătăliei din Donbas, ruperea rezistenței ucrainene în Donbas, îndepărtarea forțelor ucrainene din Republica Populară Donețk. Nu mi se pare că rușii plănuiesc un mare avans în Kiev sau în vestul Ucrainei. Nu asta spun aceste comentarii ale generalului Gerasimov. … rușii se concentrează pe Donețk … Este un „risc scăzut”, dar este foarte eficient. Ea macină armata ucraineană exact așa cum a spus generalul Surovikin. Slăbește capacitatea viitoare a Ucrainei de a continua războiul și, în același timp , îndeplinește misiunea principală a Rusiei care, de la început, a fost eliberarea Donbasului.
Acum, nu se va termina aici. Alți oficiali ruși au spus că în 2023 ar trebui să vedem recucerirea regiunii Herson… și, cel mai sigur, vor exista și alte progrese rusești în alte locuri. Dar principala bătălie a fost, și rămâne, Donbas. Odată câștigată acea bătălie, odată ce rezistența ucraineană este ruptă, armata ucraineană va fi slăbită fatal… ceea ce înseamnă că Ucraina nu numai că va fi pierdut regiunea cea mai puternic industrializată și zona sa cea mai puternic fortificată. De asemenea, va însemna că rușii vor avea acces nestingherit până la malul de est al râului Nipru. În acel moment, vor fi în măsură să taie Ucraina la jumătate. Acest lucru mi se pare logic și mi se pare clar că acesta este planul rusesc.Ei nu fac un secret din asta, dar îi țin pe oameni pe picioarele lor și ghicesc despre trupele care sunt în Belarus. Dar bănuiesc că scopul principal al acelor forțe este să blocheze soldații ucraineni… în jurul Kievului de la o posibilă ofensivă rusă acolo și să contracareze acumularea foarte mare de trupe poloneze. Deci asta a spus Gerasimov.” ( „Alexander Mercouris despre Ucraina”, You Tube; 31:35 min)
Deși nimeni nu poate prezice viitorul cu certitudine absolută, se pare că atât MacGregor, cât și Mercouris au o stăpânire suficient de bună asupra faptelor că scenariul lor nu poate fi respins din capul locului. De fapt, traiectoria actuală a conflictului sugerează că previziunile lor sunt, probabil, „moarte”. În orice caz, nu va trebui să așteptăm mult pentru a afla. Temperaturile scad rapid în toată Ucraina, ceea ce permite mișcarea liberă a tancurilor și vehiculelor blindate. Ofensiva de iarnă a Rusiei este probabil la doar câteva săptămâni.
sursa:
Mercouris: „Something Big Is On the Way”
MIKE WHITNEY • DECEMBER 30, 2022 • 2,900 WORDS • 324 COMMENTS • 3 NEW • REPLY
https://www.unz.com/mwhitney/mercouris-something-big-is-on-the-way/
Curiozitate asupra lui I. Mares satisfacuta de google. Insul, un imberb aproape, categorisit probabil cu vreo șapcă și el asociaza la o scriere a lui o poza oribila, fapt ce-i arata adevarata față de ”roman” – https://financialintelligence.ro/iulian-mares-diplomatia-vaccinurilor/
Varsta constituie un viciu?
Va multumesc foarte sincer pentru oferta, stimate Domnule profesor . Tocmai am relatat-o in scris unui istoric roman de cel mai inalt etaj, sper ca l-am si amuzat caci istoria are si o parte hazoasa !
Caut scrisoarea !
La Multi Ani cu sanatate !