Anexa 13 – Șahul mondial și evreii geniali
Șahul, joc al inteligenței?
Tînărul din Israel care m-a somat cu luni în urmă să comentez lista evreilor nobeleați mi-a mai trimis o listă! Îmi pare rău că nu o pot adăuga la Lista Națională… Nu este o listă cu premiile Oscar, cum mă așteptam, ci lista cu cei mai inteligenți oameni de pe planetă, iar printre ei, din nou, niciun român!… Ci, din nou, puzderie de evrei, populație net majoritară pe lista campionilor mondiali la șah! Căci despre ei este vorba! Șahul fiind, așa cum știe toată lumea și așa cum apăsat îmi amintește și junele meu corespondent, jocul inteligenței, al oamenilor bine mobilați sub freză! Propriu zis, niște super-(oa)meni!
Evident, campionatul mondial de șah este un criteriu de maximă obiectivitate, nu se poate câștiga din întâmplare sau pe nedrept mult râvnitul titlu! Nu poți să ajungi campion mondial la șah așa cum a ajuns Canetti sau Wiesel la premiul Nobel! În șah nu există impostură! Exclus!… Titlul de campion mondial la șah e lucru serios, nu se compară cu premiul Nobel…
Recunosc, m-a cam pus în încurcătură junele haluțim cu lista sa!… Ce să-i răspund?!… Căci, după regula jocului în care am intrat, trebuie cu orice chip să-l contrazic! Chiar cu riscul de a forța raționamentele! Dar nu și faptele! Iar primul fapt este evident: majoritatea campionilor mondiali la șah sunt evrei! Sau măcar au fost!, dacă mă gândesc la cel mai mare dintre ei, Bobby Fischer, care, e drept, și-a negat și repudiat evreitatea, iar evreii înșiși l-au renegat și ei, l-au alungat din …chibuț! Scor 1-1… Oricum, evreii tot mulți rămân, majoritari pe lista campionilor mondiali la șah! Chiar și fără Bobby răzvrătitul!
Păcat că nu mai trăiește Adrian Păunescu. Dar mai trăiește Nicolae Arsene, mâna dreaptă a lui Păunescu înainte de 1990! La „Flacăra” de odinioară. Mi-a publicat pe atunci Păunescu multe articole pe care alte reviste nici nu visau să le pună în pagină. Era un fel de pariu, între mine și Păunescu, dacă-mi va publica sau nu toate textele, înfrângând exigențele inepte ale cenzurii!
Eh, unul din puținele texte pe care totuși nu mi le-a publicat, deși a vrut, dar nu l-a putut publica, a fost un text despre elevii șahiști din Constanța, care câștigaseră campionatul școlar județean… A vrut să mi-l publice, era încântat de text, l-a băgat în sumar, dar textul a fost scos din revistă la Secția de propagandă a CC al PCR. La cenzură, adică. De ce oare?… Vă mai amintiți, domnule Nicolae Arsene?
Articolul meu pleca de la povestea care făcea furori în Constanța și mai ales în mahalaua noastră despre echipa câștigătoare. Elevii din acea echipă fuseseră antrenați de neuitatul nostru vecin, coleg și prieten Gigel Tesici și de Vasile Gârbă, în(că în) viață, doi minunați profesori de educație fizică! Șahul fiind un sport, s-au gândit cei doi profesori de sport să facă o echipă nu numai de tumbe, ci și una de șah. Cu droaia de copii de pe capul lor, orice idee merita încercată, doar-doar i-o mai potoli pe împielițații de elevi! Ideea a fost a lui Gigel Tesici… Idee genială, cum s-a dovedit. El însuși, Gigel Tesici, domnul Chioru, a fost una dintre marile figuri ale LMB-ului, deci și ale Constanței.
Pasiunea pentru șah s-a răspândit printre copiii din școala respectivă mai ceva ca rubeola. Era bătaie printre elevi să prindă rând la tabla cu pătrățele alb-negre. A trebuit direcțiunea școlii să mai cumpere câteva zeci de table de șah… La un moment dat, toată școala, cu cămin cu tot, s-a cumințit ca prin farmec. Toți copiii erau concentrați în jurul câmpului cu 64 de pătrățele! Au uitat de miuța din curtea școlii, au uitat de gardul școlii să-l mai sară…
Roadele nu au întârziat să se vadă: dintre copii, câțiva s-au impus cu autoritate. A urmat confruntarea dintre aceștia și profesorii de matematică din cancelarie, vestiți și prin tradiție mari șahiști!… I-au spulberat corigenții clasei pe domnii profesori!…
Evidența rezultatelor i-a obligat pe Gigel și Vasile, Tesici and Gârbă, să înscrie școala, echipa de șah, în campionatul orășenesc Constanța, apoi în cel județean, câștigate detașat. Ar fi câștigat, probabil, și titlul național, dacă nu interveneam eu, neinspirat, ca de obicei. Am intervenit la Păunescu, cu textul amintit! Și am făcut greșeala să pomenesc în finalul textului că e vorba de o școală mai specială… Specială rău!… O școală de copii cu retard psiho-mental!… Copii cu probleme de adaptare psiho-socială… După 1990 aveam să aflăm numele savant al bolii de care sufereau cei mai mulți: autism…
Gigel Tesici le spunea „glumeți”! La școala de glumeți din Constanța câțiva elevi s-au dovedit așadar excelenți șahiști. Mai buni decât toți ceilalți elevi din Constanța, mai buni chiar și decât elevii de la cel mai bun liceu din Țară, Liceul Mircea cel Bătrân, cu toți olimpicii săi!
Concluzia se impunea de la sine: șahul nu era inaccesibil, nici chiar la nivelul performanței, unor persoane cu grave dizabilități psihice, mentale, comportamentale etc. Nu mă încumet să intru în discuții pentru care nu am …abilități deosebite. Dar mi-aduc aminte de un argument folosit în textul de odinioară: fusesem în facultate coleg cu campionul României la șah! Ani de-a rândul, tînărul ploieștean a stat în fruntea clasamentului național, a avut și o frumoasă prestație internațională, obținând niște calificative dintre cele mai selecte. Campion în toată legea!… Am fost toți foarte mândri că marele campion – ajunsese campion național absolut încă din anii liceului, când a terminat liceul și a dat la facultate a ales filologia noastră amărîtă!…
Mult m-am mai mirat însă când mai târziu am aflat de la colegii săi de an și de grupă că marele campion pe cât de strălucitor era în fața tablei de șah, pe atât de modest era în fața unor texte. Nu le scria și nici nu le analiza, literar sau gramatical, la același nivel de excelență!… Nu a ajuns nici mare scriitor, nici grămătic de forță, a fost, ca student filolog, departe de fruntea clasamentului final, alcătuit la sfârșitul celor cinci ani de studii universitare… Mare campion la șah, dar nu și la litere, la împerecheat și desperecheat de cuvinte…
Nu mai țin minte ce concluzie am pus textului meu de altădată!… Dacă aș face azi acest lucru, aș apela la ideea de creativitate. Se pare că există și o inteligență lipsită de creativitate, e posibilă, și se manifestă în largul ei, adică în compensație, pe tabla de șah!… Este probabil motivul pentru care, elev fiind și încercând să mă adâncesc în tainele șahului, apelând la cele mai bune manuale, la un moment dat am renunțat. Am făcut-o instinctiv! Simțeam că-mi forțez creierașii să macine în gol…
Oricum, accentul textului depus odinioară la „Flacăra” cădea pe paradoxul pus în evidență de Gigel Tesici: elevii cu diagnosticul atât de sever – arierați mintal, cu mari dificultăți în înțelegerea lumii și a propriei persoane, dovediseră aptitudini aparte pentru șah!… Așa zisul sport al minții, al inteligenței!… Și lăsam pe alții, pe cititori, să tragă vreo concluzie!…
Concluzia celor de la cenzură a fost să nu cumva să se publice buclucașul text că iese …bucluc mare! De ce? Pentru că la Comitetul Central, deci și la cenzură, se știa bine că Nicolae Ceaușescu este un pasionat jucător de șah!… Articolul meu devenea o aluzie la marele șef!… Logică de …glumeți!
Evident, îmi vine cheful să raportez această întâmplare la lista cu campionii mondiali la șah! Și mă mir din capul locului cum de niciunul dintre campionii mondiali la șah nu au luat și premiul Nobel în profesia lor?! Nici măcar evreii campioni mondiali la șah…
Deci, iubite domn haluțim, prezența masivă a evreilor pe lista marilor șahiști nu dovedește că evreii, de felul lor, ar fi poporul cel mai inteligent din lume, așa cum, bănuiesc, te-ai considerat îndreptățit să crezi! Povestea de mai sus bănuiesc că te va pune pe gânduri!… Ca și pe mine!
Gândul pe care ți-l recomand este că ar exista totuși o formă specifică de inteligență pe care o pune în valoare șahul și că în acel gen de inteligență, deviant de la starea de normalitate!, trebuie văzut dacă nu cumva excelează evreii!… Mulți evrei! Firește, nu toți! Ci cei mai reprezentativi, probabil!
Repet: „trebuie văzut dacă nu cumva evreii excelează în acel gen de inteligență deviant de la starea de normalitate…”
Așadar, dacă cei mai buni jucători de șah sunt evreii, cum susții dumneata, asta trebuie să însemne ceva! Nu neapărat că ar fi evreii cei mai inteligenți, ci altceva! Ce?
La ce fel de șah sunt evreii campioni planetari?
…A fi bun la șah înseamnă să anticipezi jocul adversarului cu 2-3 mutări sau chiar și mai multe!… Iar tu să-ți faci un plan cu zece-douăsprezece mutări mai înainte!… La așa ceva, în viața reală, evreii se pare că sunt într-adevăr mari meșteri!… Multora, numai la așa ceva le stă mintea! Nu de alta, dar nu le-a fost greu să observe că majoritatea oamenilor, chiar dacă le place șahul, nu transformă viața în șah și trăiesc la întâmplare, de azi pe mâine! Trăiesc la noroc, la nimereală, la plezneală… Le vii ușor de hac dacă ești în stare să gândești la rece cu câteva mișcări mai înainte! Iar în final îți iese și planul de a deveni stăpâni ai lumii! Plan gândit cu atâtea mii de mutări și de ani mai înainte ca acest plan să se realizeze! Căci s-a realizat, zic unii. Evreii stăpânesc lumea! Sau sunt foarte aproape! Pare indiscutabil! Numai că lumea asta, pe care evreii s-au înstăpânit, pe care evreii o conduc, te întrebi: arată bine? Avem motive să fim mulțumiți de stăpânii noștri? Și, mai ales, când ne întrebăm cum au ajuns stăpânii să ne fie stăpâni, care este răspunsul? Este un răspuns care le face onoare evreilor?
Subiectul este prea vast ca să fie abordat în două-trei pagini! Ci doar încercăm să-l deschidem, sine ira et studio, așa cum stă bine unor oameni normali! Luăm de bun că secolul al XX-lea este „secolul evreiesc”, cum nu se sfiește s-o spună un evreu chiar din titlul unei interesante cărți, excelent documentată. (Vezi Yurii Slezkine, Le Siècle Juif) Pe scurt și în clar spus, în secolul al 20-lea evreii au dobândit o supremație mondială evidentă. Au făcut revoluții și războaie, inclusiv de-alea mondiale, când au vrut ei! Și au dictat și pacea…
Și chiar dacă n-o fi chiar așa, este mult adevăr în această teză/ipoteză… S-o comentăm puțin, dintr-o perspectivă inedită, sugerată mie de junele haluțim:
Cândva, în tradiția tuturor popoarelor, ajungeau în fruntea comunităților cei care se ilustrau prin fapte de arme, prin vitejie, prin acte de eroism care au salvat neamul, comunitatea! Regele David așa ajunge, din cioban rege!… Îl înfruntă și îl învinge pe Goliath, prigonitorul neamului evreiesc!…
Tradiția eroică a lui David și a macabeilor nu s-a putut păstra printre evrei după ce aceștia s-au risipit prin lume, trăind pretutindeni ca minoritari. Fără stat, fără armată, fără eroi! Vreme de 2000 de ani aproape, din secolul I până în 1948, n-a existat o confruntare militară, un război în care evreii să se prezinte ca beligeranți propriu zis. Astfel că evreii, vrând-nevrând, au ajuns să genereze alt tip de eroi, de conducători…
Printre conducătorii lumii de azi este mereu pomenit numele Rothschild, evreu. Care la prima și la a șaptea vedere nu are nimic comun cu faptele de arme, de vitejie!… La o privire mai atentă constatăm însă că acest nume are mare legătură cu faptele de vitejie, cu actele de bravură militară, numai că e vorba de faptele altora, nu ale numitului Rothschild, nu ale evreilor… Ce a făcut acest Rothschild? Acest veritabil Gengis Han al evreilor?
Atunci când în 18 iunie 1815 s-a ținut marea finală de la Waterloo între Anglia și Franța, între Europa veche și Europa nouă, iar toată suflarea lumii tremura, unii de dragul lui Napoleon, alții strângând pumnii pentru Wellington, s-a găsit un ins anormal, fără reacții antropoide, veritabil autist, care a simțit că-i este indiferent rezultatul meciului. Probabil că s-a și mirat: ce atâtea emoții? La ce bun atâta înfrigurare cu care toți așteaptă finalul teribilei încleștări de forțe?! Individul era incapabil să se conecteze emoțional la contextul social în care trăia! Probabil că emoții nu avea de niciun fel! Va fi fost un handicapat!… Un soi de „glumeț” de-al lui Gigel Tesici. Lui Rothschild nu i-a stat gândul la luptă, la beligeranți, să-i ajute pe unii în dauna celorlalți, ci mintea i-a mers la beneficiile pe care această luptă, la care nu participa, putea să i le aducă totuși, indiferent de rezultat.
…Cu câțiva ani în urmă, când Italia a jucat ultima ei finală de campionat mondial la fotbal, un polițist debutant și-a dat seama că acele două ore cât va dura meciul vor fi ocazia, oportunitatea cea mai potrivită pentru spărgătorii de case, pentru hoți, să-și facă meseria și plinul. A încercat acel polițist să-și alerteze superiorii, a insistat și a ieșit la raport. Răspunsul polițistului șef, învechit și hârșit în lupta cu mafioții: hoții sunt și ei oameni! N-or să plece la furat în loc să stea în fața televizoarelor!… Ar fi niște anormali!
Au fost, cele două ore cât a durat finala, singurul interval de două ore în care hoții din Italia nu au dat nicio spargere. (Printre hoți îi număr și pe țiganii veniți din România și alte țări din Estul Europei înfometat. S-au dovedit și ei, la o adică, oameni. Oameni normali!…)
Totul în viață, ca handicapat, este să știi să tragi toate avantajele de pe urma handicapului cu care te-a însemnat Dumnezeu! Căci există un revers pentru fiecare handicap posibil, conform principiului universal „în tot răul este și un bine!”
Rothschild al nostru pare să fi fost un handicapat. Nu-l durea nicăieri la ideea că pierde Napoleon sau Wellington, Franța sau Anglia, măcar că Anglia era patria sa, chipurile. Cu o judecată rece, de …șahist și apatrid, fără nicio implicare emoțională, a gândit că întâmplarea aceasta, care angajează sufletește atâta lume, atâta „prostime”, poate fi „interpretată și analizată”, speculată, într-un mod care nu trece prin cap nimănui, numai lui, insului cu capul roș! Anume că există, că poate exista ceva mai important decât rezultatul marii confruntări, și că acel ceva sunt consecințele rezultatului și mai ales posibilitatea de a avea controlul asupra consecințelor! Iar aceste consecințe, din punctul de vedere al bancherului Rothschild, era falimentul unor firme pe care le dezavantaja o înfrângere a Corsicanului și prosperitatea altor firme care erau avantajate de o victorie a Albionului! Și invers!
Urma, după aflarea rezultatului de la Waterloo, să se producă un cutremur de toată frumusețea la Bursa londoneză, ceea ce toată lumea știa, iar asta mărea la maxim tensiunea așteptării.
Povestea e cunoscută, dar nu este corect comentată: acel Rothschild, demn urmaș al lui Shylock, a organizat un serviciu de curierat rapid, pe ruta Waterloo-Londra, prin care a aflat înaintea tuturor rezultatul meciului! Dar nu a ieșit în balconul casei sale, cum ar fi făcut orice om normal, ca să-și anunțe vecinii și toată Londra de magnifica victorie a Albionului, ci a dat drumul prin oraș unei haite de răspândaci, unor indivizi pregătiți din timp, care, ca niște șobolani ai dezastrului, au răspândit în tot orașul vestea mincinoasă a înfrângerii! Vestea că Franța, pe mâna Corsicanului, câștigase încă o dată. Îl bătuse măr pe lordul Wellington…
Ce jale, ce disperare trebuie să fi cuprins Londra!… O parte dintre londonezi, colegi de breaslă ai Omului Roș, s-au repezit să scape de afacerile care, în urma înfrângerii, își pierdeau aproape total valoarea! Acțiunile acestor firme trebuiau vândute repede-repede, la orice preț, oricât de mic!… Exact asta așteptase marele șahist! Aștepta la cotitură! Calculase bine!… Cu interpușii săi a cumpărat ieftin acțiunile acestor firme, iar acțiunile afacerilor sale pe care victoria Franței le favoriza le-a vândut la un preț brusc înzecit sau însutit!…
Spre seară, când s-a aflat adevărul, fuseseră băgați în faliment atât londonezii care vânduseră pe nimic afaceri care acum deveneau extrem de profitabile, cât și cei care cumpăraseră scump, de la Rothschild, acțiuni care nu mai făceau nici o para chioară în urma victoriei lui Wellington!… Practic, mii de familii londoneze, în loc să se poată bucura de victoria Angliei, au consemnat în saga familiei lor ziua de 18 iunie 1815 ca ziua cea mai nenorocită din viața lor!… S-a priceput sir Rothschildt să le strice bucuria de a-și vedea Patria biruitoare!
Individul, într-o lume de oameni normali, ar fi meritat să fie linșat de populație, inclusiv de cei păgubiți! Linșat și batjocorit în primul rând de omul de pe stradă, fără acțiuni la bursă, care preț de câteva ceasuri a trecut prin pojarul și deznădejdea umilitoarei înfrângeri, prin suferințele sufletești consecutive înfrângerii… Trebuia acel bancher diabolic să fie călcat în picioare de cei cărora cinica sa stragermă le-a stricat bucuria victoriei!
Dar nu a primit sancțiunea cuvenită. Nu știu cum de a scăpat de eșafod! Se zice că a știut cu cine să împartă câștigul ca să nu aibă necazuri cu lumea… Cu lumea celor normali la cap și la suflet!… Ce cunosc, fără să fi cercetat cât de cât subiectul, sunt comentariile pline de admirație, extaziate, ale multor pământeni, dinaintea inteligenței, inventivității & genialității marelui bancher… Marelui potlogar!
Se poate numi asta inteligență?… Fie! Fie și inteligență! Dar mai înainte de orice trebuie calificată și certificată starea de anormalitate a individului la nivelul umanității sale, la nivelul apartenenței sale la aceeași specie de ființe cu noi și cu cei pe care i-a înșelat!! Mizeria din hăul pustiu care-i ținea loc de suflet! Un handicapat! Un circumcis la inimă, îmi vine să zic!
Un nevolnic, incapabil să simtă ceva pentru Ceilalți!
Se poate numi asta inteligență?… Inventivitate?!… Accept. Accept că ideea acestei manevre nu putea să vină decât unei persoane căreia îi merge mintea! Dar mai departe, de la idee la faptă, la orice om om intervine cenzura morală, intervine fărîma de Dumnezeu pe care o purtăm cu noi fiecare, în fiecare gest, în fiecare faptă! Intervine harul lăsat Omului de a se dedubla prin conștiința de sine, devenind cel mai aspru cenzor, cel mai neîndurat judecător al propriilor fapte. Intervine respectul pentru tine însuți… Respectul de sine, din care Pitagora făcea semnul îndumnezeirii noastre ca oameni. E lucru sigur că acel sărman bancher nu avea cu ce să perceapă, nu avea simț pentru această dimensiune sine qua non a condiției umane…
Cum spuneam, un handicapat… Un infirm sufletește!… Un ne-tot la suflet! Un purtător de vid!…
Lovit de neputința de a sim-patiza cu semenii tăi! De a com-pătimi cu ei! Totala indiferență față de suferința altuia, chiar și când tu însuți i-o provoci, nu poate fi numită inteligență, ci de-cădere din condiția de om!…
…N-a simțit niciun imbold voinicesc, să coboare în arenă și să facă ceva în sprijinul team-ului național. Dimpotrivă: s-a comportat ca un ins fără naționalitate, anormal, lipsit de emoții, lipsit de sentimentul solidarității umane, comunitare.
Seamănă povestea acestui jaf la bursa londoneză cu o problemă de șah. Ce mutări se pot face pentru a falimenta un număr cât mai mare de firme concurente? În ce fel te poate servi clipa de emoție generală, planetară?… Ce ai avea de câștigat de la viață dacă reușești s-o trăiești fără emoții, fără angajamente, fără sim-patii și fără com-pătimire pentru Celălalt?
„L’Autre c’est l’Enfer!”, avea să spună un urmaș demn al acestui Rothschild… Halal filosofie, să vezi în Celălalt, în Aproapele tău, tot ce poate fi mai rău… (De la Jean Paul Sartre cetire…)
Tot ca o problemă sau partidă de șah poate fi privită și înființarea statului Israel. Un fel de pariu cu imposibilul! Cel care l-a scornit era atât de normal la cap că a sfârșit sinucigându-se, turtindu-și singur fesul de mare erou, de mare vizionar… Cine a mai văzut profet sinucigaș?!
Toată istoria secolului al 20-lea, și ceva din precedentul, devine coerentă în bezmeticeala ei dacă introduci în ecuație strădania „unora” de a înființa și de a pregăti înființarea statului Israel! Pricepi de îndată ambele războaie mondiale, revoluția bolsevică, Holocaustul, instaurarea comunismului în țările cu mari efective de evrei, căderea comunismului… Toate au legătură cu Israelul, cu visul evreilor de a avea o patrie… Al unor evrei! Căci, după 65 de ani de la proclamarea Israelului – act care a născut un alt șir nesfârșit de suferințe, care este situația? Cât de reușit este proiectul care s-a plătit cu prețul a zeci de milioane de victime?
Îl citez pe un prieten evreu din Israel, fost colonel combatant în războaiele de apărare a Eretz Israelului: „Domnule Coja, am doi nepoți, și nu văd pentru ei niciun viitor în Israel!”
Nu mai este pentru nimeni un secret că evreii (i)responsabili de soarta evreilor din Israel iau în calcul abandonarea Israelului, în două variante: (a) Israelul să revină la granițele din 1948, iar evreii veniți din Europa să se întoarcă de unde au plecat, sau (b) Israelul să înceteze a mai exista, iar evreii să se împrăștie prin lume, în primul rând prin țările de unde au plecat părinții lor…
Întrebare capitală: pentru acest eșec cine poartă răspunderea? Consecințele catastrofice ale acestui eșec de ce trebuie să se întoarcă asupra celor deja afectați de modul în care s-a defășurat proiectul sionist, dovedit azi falimentar?!
Nota bene: Ca român, dacă nu ca om, în general, m-aș bucura să se înșele evreii care comentează cu îngrijorare pe marginea iminentei disoluții statale a Israelului. (Vezi și Philip Roth, mare scriitor evreu, în cărțile sale, bunăoară…) Îi doresc Israelului viață lungă, să fie cămin al cât mai multor evrei… Al tuturor evreilor! Adică ce-i doresc României, ca țară a românilor, doresc și Israelului, ca țară a evreilor!
Personal, ca român, ca mădular al unui popor a cărui viață a fost și este în continuare afectată, urîțită și amenințată, pusă în primejdie, de calculele și mutările marilor „șahiști”, evrei și ne-evrei, ca ins a cărui familie și persoană proprie au avut de suferit de pe urma acestui șah planetar, nu pot contempla pasiv eșecul acestor handicapați, care se dovedesc a fi mari meșteri în a provoca dezordini și dezastre, dar care sunt complet incapabili să edifice, să conceapă starea de normalitate, de tihnă a vieții, de rânduială și armonie socială sau internațională…
Mi-e milă de ei. Niște…
Ion Coja
Post scriptum: haluții sau haluțimii au fost tineri evrei, organizați și instruiți paramilitar în perioada interbelică, pentru auto-apărarea comunităților de evrei care se simțeau tot mai amenințate de ceilalți, de goi(mi). Au existat și în România. Existența acestor detașamente de haluțimi face contrast puternic cu lipsa de reacție a evreilor față de …holocaust! Tinerii evrei de azi le pun bătrânilor supraviețuitori ai holocaustului această întrebare: de ce cronica acelor ani cumpliți nu înregistrează niciun gest de revoltă, în legitimă apărare, a evreilor duși la gazare ca vițeii la abator?! Din șase milioane de victime ale lagărelor de exterminare, cum de nu s-a găsit nimeni, niciun evreu, să se opună acestui masacru?! Aceasta este unicitatea holocaustului? Cum se explică această pasivitate fără precedent în istorie, de vreme ce au existat aceste detașamente de haluțimi, constituite și pregătite din timp tocmai pentru a interveni, pentru a reacționa?!
Din surse sigure, israeliene, știu că la aceste întrebări nu s-a putut da un răspuns care să nu intre în contradicție cu teza holocaustului!…
Post scriptum secund:
Domnule profesor, se pare că acest text are un statut aparte. Mă înșel?
Toate pe lumea asta sunt unice și, prin urmare, „au un statut aparte”!… Probabil că te referi la faptul că ai citit acest text în dactilograma pe care ți-am dat-o – acum se cheamă print, printul cărții Marele Manipulator…
…și asasinarea lui Iorga, Ceaușescu, Culianu.
Ordinea din tilu este inversă: Culianu, Ceaușescu, Iorga.
Da, este o carte dedicată propriu zis persoanei excepționale a fostului dumneavoastră student. Ce v-a făcut s-o scrieți am înțeles din textul cărții. Ce v-a făcut s-o retipăriți acum, în aceste zile?
În principal, am constatat că o mulțime de informații din cartea mea au rămas necunoscute publicului larg. Am considerat că este util să insist, republicând cartea. De asemenea, au apărut informații noi despre cele trei mari personalități. Inclusiv cu privire la asasinarea lor! Succesul primei ediții m-a făcut să sper că și din punct de vedere …rothschildian se cuvine să revin, cu o mai bună organizare a …afacerii.
În ce constă succesul editorial din 1998?
S-a vîndut foarte bine cartea. S-au vîndut chiar câteva mii de exemplare mai multe decât am tipărit… Se pare că alea s-au vîndut cel mai bine!
Asta cum vine? „Mai multe decât s-au tipărit”?!
Da, ca și în cazul Protocoalelor Kogaionului, câțiva românași mai întreprinzători au scos tiraje pirat! Un asemenea tiraj s-a scos în Statele Unite. M-am bucurat când am aflat!…
Textul de mai sus…
Textul de mai sus este unul dintre textele cu care această a doua ediție a devenit una „adăugită”!… La capitolul ANEXE am scos câteva texte care nu mai prezentau același interes ca în urmă cu 15-20 de ani, și am adăugat altele, scrise între timp și care ar merita să intre mai bine în conștiința publică. Mă refer la informații și interpretarea acestora. Da, textul acesta are un statut aparte, l-am ales să fie textul de încheiere a cărții. Finis coronat opus!
Mi-a plăcut mult și m-a pus pe gânduri fraza cu care se încheie textul și, de fapt, și cartea…
Dacă-i așa, asta se cheamă „punct ochit, punct lovit”… Sper să-i pună și pe alții pe gânduri, numai să nu rămână așa… De gânduri și idei nu ducem lipsă!…
Atunci să facem și puțină reclamă: cartea se va lansa joi, 31 mai, la Târgul de carte BOOK FEST, la Pavilionul de expoziții din Piața Presei, ora 16, la pavilionul C, la standul Cafeneaua Literară JULIUS MEINL, editura NAȚIUNEA. Veți da autografe?
Dacă voi fi de față. Încă nu m-a invitat nimeni. M-au programat doar, fără să mă întrebe!… Aud că vine și Puși Dinulescu, să vorbească despre mine. Asta chiar că mă face curios!
Sunt invitați și cititorii acestui site!
În cazul acesta, dacă vin și dumnealor, eu nu am cum să lipsesc!
A consemnat PETRE BURLACU
VIP Dolphins jerseys cheap
Stimate Dle Zamolxus,
Eu sunt constient ca Domnia Voastra sunteti mai instruit si mai cult decat mine. Imi vad lungul nasului.
Dar ideile mi le apar in fata oricui. Ideile mele sunt subordonate unui singur scop : binele neamului românesc.
Unii vad ca solutie sa votam PNTCD. Altii vad ca solutie crestinarea ortodoxa a tuturor românilor. Altii vad ca solutie pornirea luptei de partizani in munti precum legionarii. Altii vad rezolvarea in lupta(ce fel de lupta ?) contra evreilor si/sau tziganilor sau contra ungurilor sau contra Papei de la Roma.
Eu vad ca solutie pentru emanciparea neamului meu in primul rand ca neamul meu sa respecte cele 10 porunci care sunt similare si la mozaici si la catolici si la ortodocsi si la protestanti.
In al doilea rand fiecare român trebuie sa se lupte cu el insusi, sa se autodepaseasca si sa ajunga la un nivel ridicat de instruire, cultura, morala, civism. El nu trebuie sa lupte contra altuia ci contra Satanei din propriul eu care-l trage in jos in loc sa-l lase sa se ridice. Daca se ridica numai un român dintr-o mie, este usor sa-i „reteze” capul un dusman. Dar daca se „ridica” toti, nu li se pot taia capetele la toti. „Ridicarea” este in sensul celor spuse mai sus si nu „ridicarea” cu topoare si coase ca la 1907. Lupta va fi grea, de durata, dar numai asa vom reusi.
Pentru a-i face pe oameni sa mearga pe acest drum trebuie un catalizator. Nu stiu inca pe cel mai bun. Aici ar fi mult de comentat si prea sunt off topic.
La ceea ce am spus mai sus mare minune sa nu se iteasca un „lingusitor” al neamului românesc care sa ma puna la punct : cum imi permit sa zic ca neamul românesc n-ar respecta cele 10 porunci. Mi-ar zice : Ce, românii fura, sunt hoti , nu-si respecta parintii, etc ? De aceea am propus Dlui Coja sa deschida 10 topice cu cele 10 porunci si sa vedem daca se incadreaza românii in ele sau ba.
Eu nu ma uit la calitatile neamului meu, le stiu si ma mandresc cu ele. Insa ma uit la defectele lui in special naivitatea si credulitatea de care profita unii si altii. Pe acelea trebuie sa le indreptam si sa nu le ascundem sub pres.
Poate evreii sunt un popor viclean, mincinos, intrigant, profitor si cate si mai cate. Daca ei sunt asa, sunt asa pentru ca asa i-a lasat Dzeu pe pamant si a avut un scop pentru acest lucru : fie ca sa ne fie exemplu si sa nu facem asa pentru a ne salva
fie ca sa ne fie exemplu ca sa facem si noi asa pentru a ne salva fiinta nationala.
Nu este vorba nici de admiratie nici de invidie si nici de „plagiat” daca-i imitam pe evrei ca sa ne salvam. Dar vom putea ?
Acum se salveaza natiile care se bazeaza pe inteligenta si mai putin pe forta fizica. „Analfabetismul” de toate nuantele a luat „avant” printre român. Ce-i de facut ? Guvernele, si partidele postdecembriste ne-au adus in aceasta situatie(sau cei ce stau in spatele lor). Deci nicio speranta de la ei. Dar de la cine ?
PS. Cam tarziu am postat acest comentariu. Scuze.
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
<url=http://www.ioncoja.ro/publicistica-varia/sahul-mondial-si-evreii-geniali/comment-page-2/#comment-14222]zamolxus
08.06.2012 la 5:04 am
Domnule faceţi o foarte mare greşală folosind cuvântul „evreu” în loc de „jidan”. Greşala aceasta a dv. este chiar dorită de către jidani şi stimulată. Confuzia dintre aceşti doi termeni este benefică jidanilor.
Dacă nu v-am mai spus-o, vă repet acum: Nu toţi evreii sunt jidani aşa cum nu toţi jidanii sunt evrei!
Nu mai puneţi murdăria, scârna jidanilor în cârca evreilor proşti, credincioşi.
Vasile Roaita
tocmai aici e problema. Că evreii ne controlează și cum scoatem capul de la cutie ne dau la cap imediat, desigur cu ajutorul lingăilor. Eu unul indiferent ce s-ar întîmpla nu pot admira o nație care minte, fură și ucide doar de dragul de a o întrece, pentru că asta înseamnă să devin eu cel mai mare mincinos, hoț și criminal. Asta eu nu numesc în nici-un caz inteligență. Cred că e vorba de șmecherie, o treaptă mult inferioară inteligenței, asociată obrăzniciei care e un semn al prostiei, de care evreii dau dovadă din plin, încrezîndu-se pe banii care le acoperă spatele, cum fac de exemplu cu diversiunea, denigrarea, denaturarea, măsluirea, mistificarea și manipularea. Eu le numesc cei trei mari D și cei trei mari M. Mă refer la proiectul de exemplu al ICR prin care trebuia demonstrat că noi românii de fapt am apărut în epoca medievală, pentru care acest institut de prestigiu a plătit pentru 15 pagini scrise deun evreu istoric din occident suma de un milion de euro, iar restul de 8 milioane din 9, le-a folosit pentru organizarea de expoziții în lume. Toți banii ăștia s-au adunat la datoria românilor. Iar dacă mă gîndesc la invectivele lui Patapievici la adresa României și a culturii ei, adică bătaie de joc, iar eu să-mi pierd timpul să devin mai ”inteligent” decît evreii, mă apucă dracii. De bandiți de genul acesta nu scapi decît prin luptă directă. Cu inteligența nu merge să-i învingem, deoarece ei nu sînt inteligenți ci doar șmecheri. Au trecut 22 de ani și ne merge din prost în mai prost. Românii în majoritate sînt inteligenți dar nu șmecheri. Din cauza asta ne merge prost. Asta e ce evreii au mirosit și au speculat mai ales la noi. Nu sîntem noi singurele victeme ale epidemiei evreiești, acești paraziți ce otrăvesc, ofilesc și omoară cu totul spiritul umanității. Cei trei mari O.
nu dragă Vasile nu-i invidiez deloc și nici nu vreau să ajung ca ei, adică așa ”inteligent” ca ei, adică, mincinos, hoț și criminal.
numai bine!
ioan
văd că nu încetezi cu aberația dacii creștini de 2000 de ani.
de ce negi implicit existența martirilor de la Niculițel? Ști că mai există multe asemenea locuri în Dobrogea? Oricum pentru un creștin ce te pretinzi, negarea martirilor e un lucru grav. Adică negarea dovezilor cît de cît ale creștinismului care își făcea apariția la noi, nu se potrivește deloc cu pretenția ta de a fi creștin.
remarca cu pudelii de carter, adică părerea ta, păstreaz-o pentru tine că doar de-aia e o părere personală la fel ca și părerea ta cu dacii creștini de 2000 de ani.
dă-ne niște adrese exacte unde să mergem să vedem asta, ca să nu rămînem doar pudeli de cartier ca o părere personală a ta!
eu îți spun doar atît și nu e o părere personală ci e un adevăr: ai nevoie de mult studiu pentru că lipsa cunoștințelor duce la fanatism, iar cel religios e foarte periculos. S-a demonstrat cu vîrf și-ndesat chiar și din partea zișilor creștini, sau mai ales din partea lor în primul rînd.
numai bine!
@ Vasile Roaita
Da, Vasile, asa cum i-am spus si lui Zamolxus (dar nu a citi probabil mesajul meu catre el destul de recent de altfel), SPOT ON, absolut simtitor mesajul tau, realist si ‘riscant’ totodata,ceea ce ai spus. Zamolxus a dat informatii necesare si temeinice, dar tu ai exprimat un punct de vedere ‘personal’ ceea ce gasesc admirabil mai ales in vremurile pe care le traim.
Ceea ce salut este curajul de a gindi singur, de auto-interogatie si cautarea de cai salvatoare INAUNTRU, nu ca element de turma, asemenea subiectilor romanului ‘1984’ al lui George Orwell, unde cine risca sa ce alinieze ‘in toto’ masei nediferentiate, sfirseste ca un banal ‘numar’, o expresie a lui ‘divide et impera’ – poate cea mai fructuoasa implementare a spolierii masei de catre cei care urasc OMUL.
Masinismul prin care individul e strivit si obliterat la nivelul masei, ca teoria lui ‘tall poppy syndrome’, aceea unde cine ridica capul, spicul de griu care se incumeta sa priveasca in sus spre cer, si se distanteaza astfel de masa de spice, trebuie retezat.
Salut inca odata gindirea libera, ne-bazata pe frica si spirit ingust de turma.
Stimate si draga Ioan,
Nu am probleme cu identitatea mea religioasa. Trebuie sa recunosc ca sunt ateu, eventual ateu spre agnostic.
Insa merg pe principiul „Audiatur et altera pars si citesc si alte istorii bisericesti ale românilor nu numai cea ortodoxa. Chiar si alte istorii.
N-am fost si nici nu voi fi cramponat numai in fata monitorului. Mai am si carti si mai citesc si din ele inclusiv din Biblie. Nicio carte nu cred ca detine adevarul absolut. Adevarul are multe fete. Depinde care fata doreste cineva s-o vada. Unii vor sa vada numai partea luminata a lunii altii vor sa vada numai partea intunecata a ei.
Pe mine ma intereseaza ambele parti pentru a-mi face o privire de ansamblu.
PS. Imi plac bichonii nu pudelii.
Draga Zamolxus,
Te sustin 100%, dar cu o precizare :
Cand mai mentionez despre intelectualizarea evreilor nu o fac precum o apologie. Doresc astfel sa starnesc invidia românilor mei dar nu ca sa-i dusmaneasca pe evrei ci ca sa se straduie sa se autodepaseasca, sa-i intreaca pe evrei in totaliate la instructie, cultura, educatie, morala, civism, etc. Acum cativa ani citeam un interviu al rabinului sef Sorin Rozen in care spunea ca in Romania toata generatia minoritarilor evrei sub 35 sau 40 ani din acel moment sunt absolventi de facutate(sper ca n-am gresit datele). Mi s-a pus un nod in gat gandind la neamul meu.
Cei care posteaza pe acest site, majoritatea dupa parerea mea, sunt oameni culti, educati, instruiti cu toate divergentele de opinii.
Dar si multi nu mai sunt pe aceste meleaguri. Nu-i rau acest lucru. Si evreii s-au imprastiat dupa 70 A.D. si uite ce bine le merge.
Din pacate majoritatea românilor ramasi nu se ridica la nivelul celor plecati si realizati peste hotare. Ce sa se mai compare cu evreii. Asta este realitatea, din pacate. Nu sunt adeptul legionarilor care vor sa ia arma in mana si sa traga in dusman. Eu cred ca trebuie sa puna mana pe carte, inclusiv pe Biblie. Eu nu voi lingusi niciodata neamul meu, nu sunt „periutza”. Critica este dureroasa dar este sanatoasa. In schimb linguseala este paguboasa”. (Vezi cazul Ceausescu pe care l-au tot lingusit si lingusit pana si-a pierdut mintile si s-a ales praful de el). Eu nu doresc sa se aleaga praful de neamul meu.
Cine are acest scop(adica sa se aleaga praful de români), sa-l linguseasca.
@Vasile Roaita,
de ce te lasi pe mana unuia sau altuia. Poti gasi lejer o istorie a bisericii ortodoxe pe meleagurile noastre !
Si eu ema citit. Ciudat este ca exista o istorie laica si una a crestinismului, din care nu lipsesc date importante pt ceilalti , insa cam paralele..Istoricii laici nu apeleaza la informatiile celorlalti !
Suntem popor crestin de 2000 de ani, pt ca de atunci a inceput ! Aveti problme de identitate religioasa ? Cititi informatiile Bisericii si duceti-va la fata locului sa vedeti vestigii de 2000 de ani. Nu mai zaceti in fata calculatoarelor !
Din punctul meu de vedere sunteti echivalentul unor pudeli de cartier.
Vasile Roaita
Dragă Vasile,
Îți mulțumesc pentru considerații, dar problema cu dreptatea se referea la giku nu la ioan. E mult mai important pentru că e o problemă actuală care produce diversiune pentru noi românii acum în momentul de față cînd sîntem sub atac și amenințarea de dezintegrare. Adică vezi Doamne ar fi de vină țiganii pentru catastrofa produsă de evrei în realitate. Așa ceva eu nu accept deloc. Vaide capul țiganilor! De folosit au fost folosiți și sînt în continuare folosiți pentru a ne denigra. Sînt încurajați pe la spate de evrei etc. Li se favorizează locuri în politică etc. Toate astea au menirea de a demonstra că poporul român e un popor de țigani. Atît în țară cît și peste hotare. Mai ales acolo.
Am avut ocazia să întîlnesc în occident un club al părinților care au adoptat copii din românia. Vorba vine de români deoarece erau de țigani. Nu le-am spus bieșilor oameni. Copii de țigani abandonați din maternitate majoritatea. Apoi am aflat că exista o filieră mafiotă în spate care se ocupa cu astfel de matrapazlîcuri, pe bani desigur. Bieții oameni credeau că au luat copii de români nu de țigani și în general deplîngeau starea de degradare în care a ajuns România. Adică e vorba de efecte: copii abandonați, copiii străzi, prostituție, cerșit, și cîte și mai cîte. Singurele emisiuni despre România în occident. Din cîte știu eu midia e controlată de evrei nu de țigani. Așa că alții ne distrug reputația internațională.
Acum despre șahul evreilor. Nu pot fi de acord cu tine la capitolul intelectualitate. Probabil că nu ai citit cu atenție comentariul meu la articol, nu comentariul meu la afirmația lui ioan. Șahul e un sport costisitor care îți omoară timpul și-ți toacă banii rău de tot. Românii nu au nici timp la dispoziție și nici banii necesari. Ca să ajungi la vîrf ai nevoie de foarte mulți bani ca să ți pasul cu turneele obligatorii ca să progresezi. Altfel nu ajungi la vîrf ca să te întîlnești cu marii maeștri chiar dacă ești un geniu șahist. Evreii ajung acolo pentru că au și bani cît și timp liber suficient la dispoziție să se joace. Vorbesc din experiență pentru că am încercat personal acest lucru. Ști de exemplu cît te costă un turneu mic la Tușnad pentru 3-4 zile de joc (transport, cazare, mîncare, participare – totul)? dar unul la Las Vegas de exemplu sau în Qatar? Ai banii ăștia? Dar timp?
Pe partea cealaltă a inteligenței necesare pentru șah, crede-mă că Balcanii de unde facem parte au fost înzestrați cu minți inteligente întotdeauna, și desigur buni jucători de șah, de cînd e lumea și pămîntul. Inteligența evreiască de mințit, de furat și de ucis, ”șahistă” nu mersi! Nu mă interesează deloc. Să și-o păstreze. Mie unul nu-mi trebuie nici în papuci chiar dacă mi-ar aduce foarte mulți bani. A te urca pe cadavre nu presupune inteligență, presupune doar a nu respecta cele mai mărunte reguli de conduită morală: minciuna, hoția și crima, la care evreii sînt campioni. Un exemplu strălucit de șah mat e cel dat de Elie Wiesel cu holocaustul românesc pentru care a mai și primit premiul Nobel de la evreii lui. A fost băgat în lagăr de ungurii lui Horti în 1944 cu cîteva luni înainte de august 44 în zona Ardeal oferită de dictatul de Viena hortiștilor. De ce sînt de vină românii acum? Ăsta e șahul pe care evreii îl practică foarte ”inteligent”. Pentru asta trebuie să și plătim și să plecăm capul. Nu uita că e dintr-o familie de evrei unguri. Doar n-o să atace ungurii din care derivă, vorba vine unguri. În plus a slujit unei politici de dominare a României. România ca o pradă, care mai întîi trebuia incriminată și apoi furată.
Altfel am mai spus că îmi plac comentariile tale și nu mă dezic, dar nu pot accepta extazul la ”inteligența” șahistă a evreilor. Povestea cu să-i fac altuia rău ca să-mi meargă mie bine nu o accept deloc indiferent cîte avantaje mi-ar aduce. E mult prea josnic pentru a mă coborî la nivelul acela spiritual pentru a deveni un evreu ”intelectual” șahist.
La jocul de șah da am curaj și acum să mă înfrunt cu ei, chiar dacă mi-au ruginit lanțurile la motor, pentru că nu am mai jucat de mult timp competitiv pentru turnee de titlu. Dar nu uita că există o groază de români care deși nu au titluri joacă șah foarte bine în particular. Evreii nu au jucători cu duiumul de șah așa cum avem noi. Adică se poate spune că la evrei nu e un joc popular așa cum e la români. Mergi în marile orașe din România să vezi că peste tot există un parc de șahiști așa cum e Cișmigiu în București. Dă-le unora șansa, adică banii, să joace la nivel internațional și mai vorbim. Eu am întîlnit foarte mulți care chiar dacă nu aveau titluri știau deschideri și apărări ca la carte, mult mai bine decît mine care am adunat ceva puncte pînă la maestru.
Cam așa stau lucrurile cu șahurile practicate de evrei.
Numai bine!
@ ZAMOLXUS
Consider afirmațiile pe care le faci Re: Creștinismul și originile lui la români foarte importante, mai cu seamâ ca ele au de infruntat anatema dupa anatema de la susținătorii altor vederi din rîndurile clericului cu o gândire vetusta și mistificatoare.
Apreciez claritatea de idei, și garantul preciziei lor. Este un material care, deși sumar aici, se poate dezvolta într-un eseu care să pună la punct aceste chestiuni de mare urgență, fără a căror clarificare confuzii importante au loc și consecințele dezastroase ale acestora.
Ma refer la chesiunea ‘identității’, acolo unde omul tinde mereu să se lase manipulat, unde este și cel mai ușor să manipulezi, data fiind acesta dorința intrinsecă a omului de a ști cine este, de unde vine, care îi sunt caracteristicile, etc.
Relația cu Creștinismul la români rămâne o chestiune arzătoare și de maxima urgență, de aceea te felicit pentru curajul de a fi exprimat lucrurile așa cum ai facut-o. Căci trebuie curaj să te lupți cu idei sistemice și cu practi ale lor pe care omul cel mai adesea le ia așa după cum îi sunt date, fără nici cea mai mică urmă de auto-interogare.
Numai bine și eu.
@ZAMOLXUS
Spot on!
Stimate Dle Unu’,
Domnul Coja nu a afirmat ca evreii ar fi autisti si nici n-a dat de inteles. Nici eu nu cred o asemenea aiureala. A dat un exemplu ca nu-i iesit din comun ca daca esti evreu musai sa fii si campion mondial la sah si ca si altii se pricep la sah si ar putea obtine performante.
Problema este ca crestinii trateaza sahul ca un joc, ca o destindere pe cand evreii par a considera sahul ca o problema personala de orgoliu (noi suntem cei mai destepti). Si nu vad nimic rau in asta. Dzeu ne-a facut atat de diferiti.
Oricum aveti dreptate. Sahul n-are nevoi de autism ca sa se exprime. Orice om se poate exprima prin sah, mai mult sau mai putin bine.
Oricum, parerea mea este ca evreii sunt printre cele mai intelectualizate popoare. Se vede si la sah. Este o realitate de care noi românii ar trebui sa tinem seama si sa-i imitam daca ne tin baierile. Sau macar sa incercam.
Draga Zamolxus,
Recunosc ca mi-a placut replica pe care i-ai dat-o lui Ioan. Stiu ca n-ai nevoie ca sa-ti dau eu dreptate, dar ai dreptate pentru ca am mai citit aceste informatii pe care le-ai prezentat si in alte locuri.
Daca o sa ne tot laudam cu minciuni(precum cu ortodoxia noastra de 2000 de ani sau altele), o sa ajungem de poveste precum baronul Munchausen.
ioane
eu nu consider deloc că sînt off-topic cum spui.
cum s-a extins în nordul Dunării fără ca să fie impus deoarece influența imperiului roman s-a exercitat doar la sud de Dunăre?
524 Iustinian introduce creștinismul forțat. Abia atunci doar în Dobrogea se impune creștinismul.
vorbești mereu de dovezi destule. Care sînt aceste dovezi destule?
Constantin cel Mare dă un edict prin care creștinismul va fi tolerat ca religie, nu ca religie oficială a imperiului roman. După moartea lui urmează fiul lui pentru o scurtă durată, după care puterea e preluată de un nepot al lui, politeist înfocat, care anulează edictul de toleranță și creștinismul devine din nou o religie interzisă.
dacii au rămas politeiști. Dacii nu au ajuns sub bulgari. E vorba doar de geții din Muntenia.
nu uita de martirii din Dobrogea. Niculițel e doar un exemplu. Locuitorii Sciției Minore nu au acceptat creștinismul pînă la Iustinian. Legea romană dădea dreptul cetățenilor să hotărască ei soarta misionarilor creștini. Există documente. Geții și sciții, grecii și romanii din Sciția Minoră nu au tolerat creștinismul deloc. Din cauza asta există o serie de martirizări în Sciția Minoră, nu numai la Niculițel. Astea sînt dovezi care arată care era situația în care se afla creștinismul la momentul 320 – 524 în imperiul roman.
scrierile rupestre din Dobrogea (pe multe din ele le-am studiat), prezintă scrierea luviană a dacilor, geților, sciților și tracilor. Multe dintre ele au fost șterse, iar cele săpate în stîncă rase. Cu toate acestea mai există încă. Asta demonstrează că inițial aceste peșteri au fost locuite de politeiști nu de creștinii. Aceștia apar mai tîrziu. Nici cei care au simpatizat cu creștinismul nu au avut zile bune.
despre sfîntul Andrei biserica ortodoxă spune că a fost fratele sfîntului Petre. În textele evreiești sau aramaice nu apare nici-un apostol cu acest nume. Etimologia e grecească.
martirizări au existat peste tot în imperiul roman. Sfîntul Artemon în Laodicia (Siria) de exemplu. Pentru că a condus o ceată de creștini și au distrus statuile zeiței Artemis a fost martirizat de generalul Procopius.
trebuie să ști că există documente pe care biserica ortodoxă le ignoră. În plus nu există dovezi deloc care să susțină afirmația că dacii erau creștini iar noi am fi de 2000 de ani creștini. Asta e un fals nu un adevăr.
un alt argument pentru introducerea creștinismului la noi de către slavi e faptul că limbajul bisericesc e plin de cuvinte moștenite din slavă. Dacă era cum spui tu că geții se creștinizaseră înainte de venirea slavilor atunci limbajul mai mult ca sigur că ar fi fost al geților sau probabil de influneță grecească. Nu există așa ceva pentru a susține argumentele tale sau ale bisericii ortodoxe române.
a propovădui, a blagoslovi, etc. De fapt nu prea cunosc cuvinte de vocabular bisericesc care să ne aparțină.
numai bine!
Cel mai potrivit titlu pentru un articol virtualmente plecînd de la cel de față mi se pare a fi BANII, LOVITURILE ECONOMICE, ȘAHUL ȘI AUTISMUL… sau așa ceva…
S-ar putea adăuga și CIFRELE, NUMERELE, CABALISTICA și cîte și mai cîte, dar, oricum, nu în afara acestei paradigme a comerțului, cămătăriei, creditului, încrederii, manipulării, înșelătoriei, jocului multiplu, speculațiiilor financiare și violenței războiului, crimei și jafului exercitat de un hoț neprins care rămîne, chipurile, negustor cinstit.
Nu știu dacă autismul s-ar împleti cu inteligența șahistă pînă într-atît încît să existe o legătură oarecum de necesitate între cele două componente psihologice, dacă inteligența șahistă ar fi una definită în termeni psihologici. Un amic îmi spunea că șahul necesită ceva geometrie, adică așa
s-ar asocia cu matematica. Poate… Poate e și un anume tip de memorie antrenată bine, așa încît pozițiile ce descriu nu numai figuri geometrice inedite, dar și încărcătura lor de puteri și linii de forțe sui-generis, în continuă metamorfoză, în parte revelată, mereu cu ceva mister, iar uneori însoțite de o necesitate absolută, fără spațiu pentru alternative sau ezitare, o ineluctabilă succesiune de mutări care conduc la matul implacabil, o necesitate care se arată partenerilor, competitorilor în exacta ei secvențialitate într-o asemenea claritate încît lupta nu se mai dă și partida se cedează cu mult timp înainte ca mulți din chibiți, ori spectatori să aibă timp să realizeze că jocul s-a încheiat de mult, poate din primele cîteva mutări, cînd ceea ce urma să fie era inevitabil, oricum, deși s-a mai jucat o vreme partida, pentru confirmare. Nu cunosc nici dacă jocul GO e mai… în fine.
Sigur că autismul este o anomalie ce ține de probleme de relaționare, ca și majoritatea problemelor psihice. Autiștii nu sînt ”glumeți”. ”Glumeți” s-ar numi cei care au halucinații, sau se cred altcineva sau altceva decît ei sînt. Sau vorbesc singuri, care e tot un fenomen de halucinație, schizoid. Autiștii au probleme emoționale, nu pot să fie în contact emoțional cu proximitatea imediată. Așa cred eu… poate mă înșel. Dar, așa cum este cazul cu mulți oameni afectați psihic, adică mai la limita normalității – în această privință, uneori, auzind și citind și etc. și chiar … nu mai zic, încep să cred ca în bancul acela în care se spune că nebunii nu sînt nebuni, ci oamenii normali, care își iau un concediu, sau se retrag o vreme, sau pur și simplu evită pe veci nebunia lumii în care trăim și credem că sîntem sănătoși, atît lumea cît și noi – dacă anume zone ale psihicului, dintr-o cauză sau alta, sînt afectate, alte nivele pot rămîne intacte, sau sînt afectate specific, degradarea producîndu-se treptat și, dacă nu intervine nimic care să schimbe în bine viața celui plecat ușor, el sau ea pleacă de tot, în lumea strict subiectivă a nebuniei. Dar, pînă atunci, individul poate juca șah, sau picta, sau studia matematică etc., ba poate performa în unele domenii extrem de bine, poate chiar datorită și în ciuda afecțiunii de care este afectat. Posibil ca, și chiar necesar, în faze avansate, calități care erau stimulate de mai accentuata sau mai ușoara dezechilibrare să fie subminate fără posibilitatea re-echilibrării și să fie pierdute pentru totdeauna.
Deci nu știu dacă șahul are nevoie de autism. Căci dacă șahul are nevoie de așa ceva, atunci multe din jocurile minții, inclusiv matematica, arta, filosofia, cibernetica, fizica sub-atomică și cuantică, într-un cuvînt toate disciplinile intelectuale de performanță la vîrf implică un grad mai mare sau mai scăzut de autism, autismul fiind, cel puțin după părerea mea, o formă de schizofrenie, adică o afecțiune, reversibilă!!!, prin care individul se retrage în abisul subiectivității proprii numai pentru că nu este auzit, sau are impresia că nu este auzit și înțeles de cei din jur. Autistul nu a primit suficientă atenție emoțională, sau nu suficientă pentru el, sau suferă un sindrom de izolare și generalizează această stare particulară, rupînd temporar și în anume registre ale perceperii mediului, legătura cu mediul, pe acele frecvențe ale comunicării pe care s-a produs ruptura, dar nu la toate nivelele.
Dar, vai, foarte multe activități omenești implică ruperea, fie și temporară, a legăturilor cu exteriorul, pe anume planuri. În disciplinele sportive, spre exemplu, adică în zona gladiatorismului modern și contemporan, sacrificiile pot merge departe, iar femeile suferă chiar mai rău decît bărbații, care, deh, au o configurație psiho-somatică ceva diferită și forțele cultural sociale îi discriminează altfel.
Cam așa … Cît despre evrei, lucrurile sînt mult complexe, incluzînd natura zeului pe care ei l-au modelat ca să-i modeleze, și biblia e plină de mustrări, adică de lupte ideologice de instalare deplină a domniei acelui zeu ce poate să-ți ceară să ucizi tot ce e ființă umană – bătrîni, femei, copii, tineri, pe toți, pînă la ultimul… sau n-ați citit biblia? – spre exemplu, după ce ai cîștigat o bătălie împotriva unui oraș asupra căruia tot acel zeu te trimisese. Apoi, acelați zeu, dar în altă ipostază, poate să-ți ceară, ție, Iacob, să-ți ucizi propriul fiu, numai ca să-ți arăți credința întru divinatatea care, – pentru că se trecea de la sacrificii umane la cele animale – îți oprește mîna ucigașă tocmai cînd lama ajunsese la gîtul bietului copil. În fine… sînt multe de spus… Spre exemplu un comentariu al cuiva foarte celebru, dar al cărui nume nu mi-l amintesc acum, dar care este pomenit de Joseph Campbell, despre natura zeului ebraic, de atunci, din începuturi și, foarte probabil, pînă azi, dacă privim la multe alte chestii, inclusiv povestea lui Rothschild, scutul roșu, poate. Zeul ebraic nu arată ca nici un alt zeu al multor popoare din acea vreme, indiferent dacă era unu sau multiplu. Dacă zeii ceilalți puneau omul în relație cu cosmosul, natura, pe oameni între ei și pe fiecare cu sine, pătrunzînd fiecare mediu și însuflețind tot și toate, zeul ebraic, dacă îmi amintesc bine comentariul acelui savant englez, nu mai leagă decît indivizii care ar aparține credinței întru el, fiind prin execelență un zeu al relației sociale, asigurînd unitatea, identitatea grupului care crede în el și atît. Dar atît înseamnă foarte mult. Ar mai fi multe de spus, dar natura atît de abstractă a acestui zeu explică, în parte, aplecarea spre numere, cifre și manipularea financiară. Tot ce se poate… Nu mă pronunț cu certitudinea absolută, dar nu iese fum fără foc, cum se spune, chiar dacă nu știm încă natura focului ce arde undeva.
Lucrurile sînt mult mai nuanțate… mai complexe…. Căci nu evreii au adus pe lume războiul, nici banii. Și nici măcar sclavia, care existau toate deja … ba, le mai căzuseră și victime, în anume timp… Și s-ar putea că nici știința îndatorării altora pînă la însclavire. Ei, aidcă o parte din ei a preluat și a contribuit la povestea aceasta cu rădăcini mai adînci. Asta e cert.
Dacă e nevoie de bani mulți ca să performezi în șah…. Apăi ar hi nevoie mare și dacă te ocupi de alte prostii, ar hi mare nievoie die bani… ai nevoie de bani, mai ales în lumea legii banului. Ai nevoie de ceva lovele și ca să scrii pe internet, la forum aici… că, deh, pentru iefortu ista nu se plătieștie, mon șer… Nu știu dacă nevoia de bani explică succesul la șah… Adică, pardon, nu nevoia, ci lipsa nevoii de bani, adică dacă ai avea bani, așa, cu nemiluita, te-ar face fără altă bazaconie în creier decît ca să muți lemnele alea pe tabla alb-neagră și să și cîștigi finala finalelor.
Eu, după cîte știam de la cîte cineva care le mai are cu șahul profesionist, parcă auzisem că, pentru a face performanță de talie internațională sau ceva.. acolo… orișîcît, atunci trebuie să începi antrenamentele la vîrste foarte timpurii, adică la patru anișori chiar, și să fii pe mîna unui antrenor bunicel și să etc., adică să nu te lași, să nu te apuci de baruri de noapte, femei, băutură cu cheflii pe care să-i confuzi cu prieteni ș.a.m.d., adică sînt necesare, ca mai în toate celea, muncă, sacrificii, talent, și… probabil, o leacă de noroc. Căci fără noroc, la ce bun toate? Deși romînul zice că norocul e și cum și-l face omul. Da, e adevărat… ȘI, subliniat ”ȘI” cum și-l face omul, dar nu numai atît.
De atlfel, dacă priviți oleacă la viața ălora de le zișe renascentiști, ăia de care mai tît omu știe de numele lor… Leonardo, Michelangelo și alții asemenea lor, tît așa și dînșii, ca șahiștii, începeau să lucreze de cînd erau destul de fragezi, prin atelierele unui maestru sau altul, unii pribegind de colo colo, găsindu-și mai greu locul, sau negăsindu-l de loc, ptiu, drace! și pe la 18-20 de anișori erau bunișori de se ducea buhu. Unii… că alții tît așe rămîneau de căruță și nu mai găseau resurse să mieară mai ghieparchie, că li se termina, dintr-o cauză sau alta.
Că ie mulți evrei cempioni la chess? Ieste, coane, dar ce dacă? Adică, vorba lu Miles Davis, ăla borît de jazz, un niegru rasist idiot, dar ce mincie muzicală!? A mierlit-o, sîrmanul, dar a zis una bună… ”SO WHAT?” Asta apropou de performanțe la sportu care, uite, tot scriind aice, am ajuns că e autismatic rău…ca și blestemata de mechiematică, că, zișie o rusoaică mai bătrîioară și slabă de minte, dar bună la suflet și plină de compasiune pentru oameni, tot văzănd că tinerelul căruia îi închiriase o cameră, un profesoraș de provincie cu haine îngrijite, dar sărăcăcioase pe el, care căra multe cărți mereu… ”Mai înveți, maică, mai înveți?” Și apoi, către vecina cu care întindea rufele, spune…”De-atîta citanie s-a cam țicnit, săracu!”
Că astai și autismul provocat de șah, un fiel de țicneală… Ni vede, ni aude… Doar a1 la b4 sau așa ceva și gata…
Dar cu Rothschild… AH, cîte nu se fac…Știți și dumneavoastră. Ceea ce m-a dus pre mine la ideea că ar fi necesară un fel de stavilă la mișcarea asta nerușinată a banului care zice așa… ”cumperi orice… Atenție! Vnimanie! Orice și vinzi același orice numai ca iei ieftin, dacă se poate moca și dai scump, dacă se poate la spre infinit, indiferent ce ar fi orice. Aceasta este legea antreprenorială de culme a antreprenorului finanțial, vorba lu domnu Ubu, ăla cu șurubu. Și specularea tutulor slăbiciunilor omenești, iar unde nu-s, trebuie să fie create, altfel sine qua nu merge! Apăi vedeți și dumneavoastră ce rezultă din legea asta ce nu recunoaște decît autoritatea ei înseși, adică a banului și luați de vedeți cum s-a ajuns aici. Că de făcut, s-ar putea face cîte ceva să se mai oprească această invazie a unei multiplicări la infinit care controbăie peste tot, amușină pretutindeni și devoră toate cele, transformînd activitățile umane într-un soi de simulacru, căci dacă banul devine adevărata realitate, esența vieții, izvorul ei, scopul, sensul vieții, adică acumularea lui fără margini în afara marginilor legilor protecționiste alternate cu liberalisme, laissez faire, laissez passer, atunci totul, universul însuși nu mai este decît o falsitate, un ceva secundar acumulării de capital. Și așa și este… Dar nu numai…
Din alta sursa se spune ca acest Rothschild
ar fi cumparat pe comandantul celei mai puternice armate (din trei) a lui Napoleon si astfel acesta a pirdut razboiul.Repede cu un vas marinaresc Rothschild a ajuns la Londra si a raspindit rvonul fals ca englezii au pierdut razboiul.A profitat si a cumparat actiunile,pe mai nimic,pomenite in articolul de mai sus.
Pentru a fla mai mult despre acesti avari „sahisti” merita de citit cartea lui Jan Van Helsing-„Organizatiile secrete si puterea lor in Secolul xx”
@zamolxus,
eu afirm ca, inca de acum 2000 de ani, adica din momentul in care Sf Ap Andrei a pasit in Dobrogea, a inceput crestinarea dacilor. Procesul a fost rapid. In Dobrogea romana erau martirizati crestini, in restul Daciei nu. Sunt nenumarate vestigii in restul Romaniei care ne spun cat de repede s-a intins crestinismul la nord de Dunare inca din primele secole ! Mai spun ca navalirile barbare ne-a gasit crrstinati si nu ne-au crestinat slavii sau altii…
Eu cred ca suntem amandoi off-topic si zic sa ne oprim aici..
ioane
ce importanță are cu ce ești tu de acord sau eu? nici-una în fața adevărului istoric.
tu afirmi că dacii erau creștini de 2000 de ani. Fals! acum vi să suporți teoria cu goții și creștinizarea lor. Care e legătura dintre goți și daci iar apoi e vorba de Sfîntul Andrei pe care l-ai adus ca argument.
să nu fi de acord cu mormîntul celor 4 martiri de la Niculițel din 390 e un lucru foarte grav pentru un creștin. COnsultă-i pe clerici cît și pe istorici. Iar asta e în Sciția Minoră adică Dobrogea la sud de Dunăre. Deci după cum se vede politeiștii din Scitia Minoră nu îndrăgeau creștinii nici la 390 și nici în vremea lui Iustinian. A fost nevoie de forță să se introducă creștinismul chiar și în Sciția Minoră.
Iustinian nu a controlat nordul Dunării. Am mai discutat asta la mănăstirea Sfînta Ecaterina aici la domnl Coja. Studiază hărțile din romane din perioada lui Iustinian. Oricît de creștin aș fi, pentru că sînt creștin ortodox, nu pot accepta inadvertențe istorice, și repet indiferent de ce dorește biserica ortodoxă română sau academia română și istoricii români.
pînă în prezent toți cei numiți mai sus ne transmit o istorie falsă care nu are legătură cu realitatea.
nu știu dacă faci diferență între religie oficială și secte sau și mai rău secte interzise?! mă îndoiesc. Cu Sfîntul Andrei, un misionar cu o soartă tragică a cărui cruce o găsim la trecerile la nivel de cale ferată, și afirmația că oamenii la noi se creștinaseră e cale lungă. Nu se creștinaseră nici măcar neoficial. A găsit simpatizanți se poate spune cel mult. Dar de ce ignori martirizările de la 320 cca pînă la Iustinian, ma ales în Dobrogea. Păi dacă lumea în Sciția Minoră se creștinase cine îi martiriza pe toți acești martiri pentru misionarismul lor creștin?! Aici e treabă și de logică precum în criminalistică. orice adevăr poate fi probat prin logică, chiar dacă lipsesc dovezile.
pe scurt ești greșit total afirmînd că dacii erau creștini de 2000 de ani. Sau poate nu cunoști exact ce înseamnă creștinismul sau politeismul, religia dacilor. Nu uita că au avut mai mulți zei deci erau politeiști, cum bine se știe acest lucru acum, nu monoteiști cum afirmi tu și eventual crelicii spre care îți apleci urechea.
este prima dată cînd aud de monoteismul dacilor acum 2000 de ani. Cum rămîne cu templele de la Grădiștea? și îți spun eu nu romanii le-au desființat. Dar cu Herculane și Esculap și Higia? Atenție există statui și plăci în muzee. Și asta mult după retragerea romană din Dacia a funcționat. Convertirea la creștinism mai ales în Dacia ocupată de romani ajunge foarte tîrziu odată cu călugării cistercieni (Densuș și Cisnădioara de exemplu) de rit catolic, odată cu cruciadele. Cu cca 300 de ani mai tîrziu decît în Muntenia cu slavii bulgari care au adus cu ei ritul ortodox.
deci eu te rog să studiezi aceste lucruri. A crede tu ce vrei sau nu fi de acord cu mine nu are nici o importanță, dar afirmații eronate au o foarte mare importanță, deoarece denaturează și deformează adevărul ostoric. Nouă ni se impun de mult aceste adevăruri, vorba vine adevăruri, pentru a ni se scurta istoria la momentul romanizării Daciei și a creștinizării. Cineva vrea să ne scurteze istoria.
dacă te pricepi la istorie cum afirmi: ce ști de războaiele de dinainte de cucerirea romanî, a romanilor cu dacii din actuala Boemie. Prima dată au pierdut foarte rău în 68 și au reușit doar în 84 cînd au împins granița de la Vîltava la Bratislava. Nu au reuțit să cucerească Panonia așa cum și-au propus, de unde să atace Dacia Felix. De ce nu au reușit așa cum plănuiseră?
Burebista a fost contemporan cu Cezar. Au fost rivali, dar Cezar care a cucerit Britania la distanță mare nu s-a încumetat să atace dacii deloc.
eu cred că cunoști mult prea puțin istorie ca să faci afirmații mai ales de genul dacii erau creștini de 2000 de ani.
centrul de la Grădiștea a fost distrus de creștini nu de romani ceva mai tîrziu. A fost o procedură consacrată. De exemplu templul lui Artemis a tracilor din Efes cel mai mare templu din antichitate (una din cele 7 minuni ale lumii a fost distrus de creștini și au folosit piatra la cetăți și fortificații ale cavalerilor cruciați. Mormîntul lui Mausolus (trac lidian), mausoleumul din Halicarnsus a fost distrus tot de cruciați și cu piatra lui și-au construit cetatea fortificată din insula Rodes care devine sediul ordinului templier al Sfîntului ioan al Ierusalimului.
dacă ai cunoștințe de istorie, știai de lucrurile acestea? sau știai că Artemis a tracilor nu e tot una cu a grecilor care are corespondent în Diana la romani? sau Artemis a tracilor e purtată de tracii etrusci în peninsula Italică la romani acasă cu numele Artume sora lui Aplu sau Apolo cum îl cunoaștem noi acum?
și sfîntul Paul a tradus biblia în latina vulgate adică vulgară a tracilor din Anatolia-Balcani, dar asta nu înseamnă că tracii s-au creștinizat imediat. A fost nevoie de parul lui Iustinian ca să se creștinizeze forțat.
eu am avut destulă răbdare cu tine să expun cît mai multe lucruri și să aduc dovezi și trimiteri totodată dar constat că nu a cu cine conversa constructiv. Așa că eu mă retrag nu înainte de ați propune să studiezi mai întîi în profunzime aceste adevăruri istorice și apoi să vi cu afirmații personale.
apropos să nu uit! cuvîntul mausoleum vine de la numele lui Mausolus. Tipul de arhitectură funerară la tracii anatolieni a căpătat numele de mausoleum și a înlocuit tipul numit tumulus pe care tracii au practicat-o mii de ani pînă la mausoleumul lui Mausolus din Halicarnasus, una din minunile lumii antice.
numai bine!
„Charles Darwin a fost o farsă, o fabricație completa, creat de intelectualii evrei, şi plătit de bancherii și magnații industriali evrei. Acesta este modul în care Evreul este capabil de a controla masele şi sa spele creierul oamenilor în a crede în mitul lui Charles Darwin.”
@zamolxus,
nu-s de acord cand spui ca dacii nu s-ar fi crestnat inca de acum 2000 de ani. Procesul a fost rapid si a fost stimulat atat de monoteismul dacilor , cat si de caderea spirituala datorata cuceririi romane. Romanii n-au cucerit capitala Daciei , au cucerit capitala spirituala a Daciei, deci legatura lor spirituala s-a cutremurat.
Gotii, la crestinare, adica tracii rasariteni, cei dintre Marea Neagra si Marea Caspica, ajunsi in Dacia, au fost crestinati de getii locului. Era momentul in care Wulfila, primul lor episcop, traducea biblia in limba gota/geta. Era pe la 310 dupa Hristos ! Adica gotii si vizigotii erau deja in ceea ce urma sa devina Moldova si Valahia! Mai tarziu aveau sa ajunga si in sudul Dunarii. Iata crestinism pe meleagurile noastre „la greu” !
antrenament pentru un meci de șah la istorie cu evreii
ne aflăm în anul 1906 de la cucerirea romană și în anul 7521 de la facerea lumii conform calendarului strămoșesc folosit de Ștefan cel Mare la Putna, Matei Basarab la Curtea de Argeș și așa cum afirma Șerban în prima pagină a bibliei de la București din 1688.
faptul că romanii au cucerit un teritoriu foarte mare din Asia Mică pînă-n Anglia dar n-au reușit să treacă Dunărea 800 de ani, spune mult despre poporul dac. Ăsta e un criteriu pe care istoricii chiar și cei români îl neglijează. Adică au cucerit Egiptul, nordul Africii, Britania, Iudeea, Siria, Tracia, etc., dar n-au reușit să treacă Dunărea la doi pași de ei. Dacă o iei de-a dreptul prin Slovenia, fostă a verilor iliri, ajungi imediat din Italia în Româmia.
oare de ce nu au fost în stare să treacă mai repede Dunărea ca să pună mîna pe aurul Daciei?
istoria prezintă încă multe întrebări fără răspuns. Pentru noi ce e rău e că ni se scurtează vechimea la cucerirea romană. Păi dacă eram nimenea-n drum cum de n-au reușit romanii să cucerească Dacia înainte de Egipt de exemplu?! sau de Israel?” Dar asta e nimic pentru că Dacia ajungea pînă în Boemia de astăzi. Primele lupte ale romanilor cu dacii s-au dat la Vîltava în 68 iar a doua confruntare a avut loc în 84. oricum pînă în Ardeal e cale lungă din Boemia.
de ce oare istoricii și mai ales cei români nu vorbesc de aceste războaie dintre daci și romani. mai mult în 68 romanii s-au coalizat cu marcomanii, germanici, pentru ai ataca pe daci, și tot n-au cîștigat.
răspunsul e simplu de tot. Romanilor le-a trebuit foarte mult timp să îngenunche dacii pentru că erau mulți și ce e cel mai important erau organizați, iar asta presupune și un grad civilizator care îți crează capacitatea de a face față unor situați în care alții vor să te cucerească și să anexeze teritoriul. Romanii au aplicat cu dacii metoda de cucerire treptată pe bucăți. În 92 au ajuns la Bratislava, după care s-au împotmolit din nou în Panonia. Dacă erau mai tari decît dacii veneau direct prin Slovenia, Iliria, și Dacia mediteraneană așa cum a făcut Traian, dar pentru asta era nevoie ca romanii să controleze sudul Dunării mai întîi. Și pentru asta istoricii și mai ales cei români evită să discute cum și cît timp le-a luat romanilor să cucerească Iliria, Dacia Mediteraneană și Moesiile.
așa că trebuie să înghițim gogorițele că dacii n-au scris, n-au avut o religie și n-au reprezentat o civilizație, dar cu toate acestea i-au ținut la respect pe romani sute de ani, cca 800, cel mai mare imperiu din antichitate, și mai mult nu i-a lăsat să treacă Dunărea la doi pași de ei sute de ani după ce cuceriseră teritoriile dacilor de la sudul Dunării, timp în care imperiul roman a ajuns să se întindă din Britania pînă la porțile imperiului pers.
în comparație cu dacii evreii au stat vreo 450 de ani sub papucul romanilor, și ce să mai vorbim de distanța dintre Roma și provincia Iudeea cum au numit-o romanii. O altă diferență mai e și faptul că romanii au desființat provincia Iudeea în timp ce din Dacia s-au retras onorabil, de fapt au fost dați afară. Astfel Dacia a fost ultimul teritoriu cucerit de romani și primul care s-a eliberat, deci cel mai puțin sub papucul Romei dintre toate națiile lumii cucerite de romani.
istoricii români ar trebui să studieze biblioteca Vaticanului și să se apuce serios de istoria poporul dac de dinainte și după cucerire, în timpul ocupației romane, dacă vor să reabiliteze istoria românilor, dar se pare că nu sînt interesați deoarece majoritatea nu prea sînt români.
la întîi septembrie anul acesta vom intra în anul 7522 de la facerea lumii după calendarul tradițional al dacilor (care era și al tracilor – aviz istoricilor români), care acum se numește bizantin dar nu se pomenește de el pentru că nu dă bine față de vechimea evreilor și ceea ce pretind ei prin biblie, aceștia aflînduse în anul 5773, dacă nu mă înșel, de la facerea lumii, deoarece după ei e datată în 3761 înainte de Cristos.
și o cifră rotundă de aproape 7500, mai exact 7499 de ani de la facerea lumii pînă la revoluția din 1989, și 22 de ani de la revoluție care împreună fac 7522 de ani de la facerea lumii pentru noi românii. Diferența se datorează faptului că anul la daci începea la 1 septembrie, deci am avea deja 23 de ani la 1 septembrie în loc de 22 decembrie.
oricum sîntem mai bătrîni decît evreii și nu numai ci și cu mult mai civilizați decît ei.
numai bine!
Moș Darie
mulțumesc pentru aprecieri! Eu am mai discutat subiectul acesta. Probabil că ți-au scăpat comentariile mele.
numai bine!
ioan
asta spuneam și eu nimic altceva, că pobestea cu dacii creștini de 2000 de ani nu prea există. Despre cele pomenite de tine, am reținerile mele față de ”clerici”. Asta-i problema. E nevoie de opinii de la specialiști nu de la clerici. Arheologi, lingviști, geneticieni, fizicieni, chimiști, etc. Astăzi știința a făcut progrese mari și nu mai merge cu niște opinii de la clerici.
grotele pe care le pomenești sînt foarte vechi, dar asta nu înseamnă că au fost creștine, ba din contră. Au fost locuite mai tîrziu de credincioși care erau o sectă într-adevăr, deoarece abia după Iustinian creștinismul devine o religie în imperiul roman de răsărit, dar nu uita că nu trece Dunărea. Goții de care vorbești sînt geții de la sudul Dunării din Moesia Inferioară și Superioară, dintre Dunăre și Balcani, dar în nici-un caz la nordul Dunării.
mă bucur dacă ai ocazia să le vizitezi. Mai sînt și altele, dar majoritatea așa cum era și normal sînt masate în Dobrogea. Ar trebui să le vezi și pe cele de acolo ca să ai un element de comparație. Eu pot să-ți spun că la unele din Dobrogea s-au găsit pe pereți texte cu acea scriere zis ”necunoscută”, adică e vorba de scrierea luviană a dacilor pe care ”clericii” nu vor s-o recunoască. O altă scriere e slavona veche.
multe astfel de grote în general în Balcani și Anatolia, nu numai la noi, au fost inițial folosite de politeiști pentru ritualuri și mistere, iar mai tîrziu de sectele creștine, și mai tîrziu de călugări.
dovezi clare sînt precum martirii de la Niculițel, pentru care se știe că autoritățile au dispus executarea lor la cererea localnicilor politeiști. Erau misionari din Balcani cu nume grecești și trace. Asta se petrecea în Dobrogea de astăzi în 390 după Cristos. Chiar și după Iustinian tot doar în Dobrogea de astăzi, deoarece iustinian nu a controlat Dacia de la nordul Dunării, deci impunerea religiei creștine în Dacia la nord de Dunăre nu s-a putut impune. A face afirmații de genul: dacii sînt creștini de 2000 de ani e o mare aberație. Dacă luăm 524 ca an de referință pentru imperiul roman de răsărit ar fi doar pentru Dobrogea, Sciția Minoră, cca 2012-524=1488, să zicem 1500 de ani, dar pentru Dacia la nordul Dunării e vorba și de mai puțin. Cele mai vechi urme, recunoscute ca fiind cu adevărat creștine, capele și alte edifici există doar după 850-900, ceea ce certifică răspîndirea creștinismului la noi de către slavi. Atunci apare și limba slavonă veche ca limbă oficială și de cult, precum și scrierea chilirică adaptată la limba românilor.
un istoric ceh care s-a ocupat de istoria și scrierea hitiților, asocia această scriere cu scrierea luviană, despre care el spunea că a fost în uz în Balcani și la nordul Dunării pînă în sec VIII-IX după care s-a stins cu timpul fiind folosită doar în particular, deoarece oficial a fost impusă slavona veche cu scrierea chilirică.
îți urez succes în studiile tale, dar îmi pare rău că nu pot accepta enunțul cu dacii sînt creștini de 2000 de ani deoarece e fals total.
numai bine!
@zamolxus,
in mare parte ai dreptate, insa sti foarte bine cum a lucrat credinta, cum s-a raspandit.. Nu pasea un apostol pt ca a sa propovaduire sa se limiteze la Dobrogea.
Citeste despre Athosul Romanesc sau Tinutul Luanei din M-tii Buzaului:
„Pasionaţii caută şi astăzi dovezi că aşezările rupestre sunt legate într-un fel sau altul de chihlimbar şi de civilizaţii străvechi care au dăinuit pe aceste meleaguri. Arheologii n-au descifrat „tăbliţele sumeriene“ de la Policiori şi scrierile de la Broscaru. Pentru clerici însă lucrurile sunt clare: schiturile rupestre sunt opera sihaştrilor şi sunt aşezări monahale, de-o valoare istorică şi culturală fără egal. Nordul Buzăului este supranumit de altfel leagăn al creştinătăţii ori „Athosul românesc“.
Primele aşezări rupestre din Aluniş – Nucu – Fişici – Ruginoasa, sate răspândite prin munţi aparţinând comunelor Colţi, Bozioru şi Brăeşti, datează din anii 320-403 d Hr., când creştinismul era considerat o sectă, deci trebuia propagat din ascunzători de taină. La 1587, Mihnea Turcitul, în preajma căsătoriei sale cu Doamna Neaga de Cislău, oferă donaţii către schitul Agaton. Toate peşterile sau locuinţele rupestre, datate în Evul Mediu timpuriu, sunt simboluri inestimabile: Fundul Peşterii, Peştera lui Iosif, Agatonul Nou, Dionisie Torcătorul, Piatra Îngăurită…”
Sper sa ajung in vara aceasta pe acolo.
Nu uita de crestinarea gotilor ce salasluiau in Dacia …Au fost crestinati de bisericile si credinta locului..Sunt dovezi cu carul …
„Daca priviti tabloul lui Rosenthal “Romania Revolutionara” acesta infatiseaza chipul unei roame desi se zice ca ar reprezenta-o pe Maria Rosetti. Probabil ca chiar Maria Rosetti era roama.”
IN PRIMUL RIND, ROSETTI ESTE NUME ITALIAN. IN AL DOILEA RIND, AI NEVOIE DE TRATAMENT PSIHIATRIC SAU OCHELARI…
„Jidovul, Ch. Darwin, a cucerit inima unei femei f. bogate. Pe banii ei, Charly, a mers și el la groapa de gunoi a savanților din domeniu”
OLOGULE MINTAL, DOVEDESTE CA DARWIN A FOST EVREU! HAI, REPEDE…
@Zamolxus
Multumim pentru interesantele date privind crestinarea romanilor.
Vasile Roaită
și eu aș fi de acord cu tine despre giku, dacă ai avea și tu dreptate împreună cu el, dar realitatea demonstrează contrariul. Îmi pare rău s-o spun deoarece pînă acum apreciam felul cum gîndești. Ce păcat că te lași influențat de diversiuni manipulative. Dacă vom confunda inamicul continuu nu vom reuși niciodată să salvăm țara din catastrofa în care a fost adusă de evrei, nu de țigani. Dacă românii conduceau țara și nu evreii, îți garantez că țiganii nu ar fi fost favorizați deloc, ci ar fi împărțit aceleași drepturi cu ceilalți locuitori ai României. Același lucru ar fi fost valabil și pentru unguri de exemplu, și probabil și pentru evrei. Pentru a înjosi un popor trebuie să-l denigrezi. Cel mai simplu la noi era să ne facă țigani, ceea ce au și reușit chiar oficial cu rrom. Poate ai observat că noua moda a apărut în Europa, după ce România a fost primită în EU. Oare de ce crezi? sau crezi că înainte nu existau țigani în Europa, ci numai la noi?! Întreabă-i pe spanioli, englezi sau chiar pe nemți mai ales pe cei din fosta democrată!
un alt exemplu e cu copiii străzii. Peste tot în occident copiii străzii din România sînt prezentați ca fiind copii români, cînd de fapt toată lumea știe că sînt de țigani majoritatea dacă nu toți. Nu cumva țiganii conduc midia occidentală și le ie rușine să spună că sînt ai lor și mint spunînd că sînt copii de români?! Dar din păcate midia prin occident e controlată de evrei pe care giku vrea să-i scoată basma curată. Nu cred că e bine să te iei după giku.
altfel îmi place cum gîndești și ce spui. Chiar apreciez! Păstrează-ți linia ta de plutire, pentru că navighezi bine, și ai grijă că giku se scrie cu literă mică, pentru că altfel am putea crede că e vorba de un alt gică cu G mare.
numai bine!
UN CIZMAR PUNE ÎN ȘAH SI-I DA MAT SINAGOGII LUI SATAN.
Jidovul, A. Einstein, artificial și pe nedrept a fost promovat ca simbolul inteligenții umane, pentru ca „el a dedus” ecuația notorie și infama a teoriei relativității. In primul rand, autorul teorii relativității, E=mc2, n-a fost A. Einstein, ci eminentul Profesor J. J. Thomson, Noua Zeelanda,acel care a descoperit electronul. Dl Thomson a aruncat ecuația sa, E=mc2, la groapa de gunoi fiind neadecvata și greșită pentru interpretarea fenomenelor din Univers, deoarece experimentele au dovedit, ca ce se întâmplă la un capăt al universului, cellalt capăt răspunde simultan. Concluzia a fost ca exista particule care transmit informația mai repede decât viteza luminii/fotonului. Dl Thomson, a avut perfecta dreptate, susțin savanții contemporani, dar și savanții din generația lui Thomson și Einstein. Jidovul A. Einstein a furat de la genialul savant J. J. Thomson ecuația „E=mc2” dar măgar după cum i-i este și fizionomia frumuseții jidovești, a omis sa fure și concluzia Profesorului Thomson, în ce privește viteza „fotonul” în comparație cu alte particule. Știe azi marele public din toată lumea ceva despre Eminentul Profesor J. J. Thomson?! Nu prea… Insa de Imbecilul Hot A. Einstein se trâmbiță zilnic neîncetat sa înrădăcineze în conștiință omenirii Superioritatea Genialității Evreiești. Inca din secolul 16 Teoria Relativității a fost numita în cinstea autorului, Savantului Newton, „Newton’s Theory of Relativity”, „Teoria Relativității a lui Newton.” Insa biroul de propagandă a jidovilor l-ai denominalizat pe Savantul Newton și în locul lui l-au ridicat pe pedestal pe jidovul A. Einstein și au numit „Einstein’s Theory of Relativity”. Cum n-ai da tot de hoție și minciuna te lovești, când e vorba de evrei.
Cea mai geniala cucerire științifică a acestui jidov, Albert E., a fost cucerirea fustelor și aventurile sexuale cu soțiile colegilor cu care Einstein lucra . (Vezi aceste momente în comentariile colegilor sai).
Jidovul, K. Marx, (finanțat de „The House of Rothschild”, tot jidan), a cules și el de la groapa de gunoi a filozofiei germane o teorie falsa, a întors-o pe dos făcând-o și mai grozava, a impus-o tot prin forța și vicleșug omenirii, consecuțiile căreia le știm cu toții – a adus și încă aduce moarte și dezastru a sutelor de milioane de omenești.
Jidovul, Ch. Darwin, a cucerit inima unei femei f. bogate. Pe banii ei, Charly, a mers și el la groapa de gunoi a savanților din domeniu, a scos de acolo teoria evoluției, ia dat fundament științific fals, și restul l-a făcut biroul de propagandă falsa a retardaților jidovimii mondiale. Prin minciuni gogonate lansează o teorie falsa, cu scopul de a ascunde istoria și evoluția civilizațiilor umane pe planeta noastră.
Jidovul, Sigmund Freud, un alt „geniu” campion mondial la desfrâu și mârșăvie, este un renumit campion și al minciunii și conspirațiunii satanice împotriva umanității. Acest părinte a psihanaliză este o lepra satanica, care impune civilizației umane o teorie degenerativa. La fel ca „genii” de mai sus, cauta sa înglobeze spiritul uman într-o stare de stagnare si degradare a ființei umane. Astfel și aceasta zbârcitura spurcata din cireada de „genii” a neamului jidovimii mondiale, încearcă tot prin minciuni și manipulare psihopatica, sa ascundă originea divina a existentei omului și legătura sentimentului uman cu matrița divinității universale.
Jidanii „savanți”, lansatori de teorii diversioniste și false, de terminologii lingviste distructive, la-au scos pe OM ca parte componenta și creatoare din grila informației universale. Ba mai mult decât atât, l-au dat afara și pe Dumnezeu din Universul conștiinței societății umane. In mintea sa opaca și bolnava Jidovul Mondial se gândește sa-l înlocuiască pe Dumnezeu în conștiința pământenelor. Astfel Jidovii introduc forțat în conștiința societății umane cultul superiorității lor rasiale. Campionii de șah și retardații jidovi, (care conform conceptului teoriilor „savanților” jidovi, se trag din maimuțe), se autoproclama ființe superioare. Foarte, foarte posibil ca ei … de la maimuțe, însa în ori ce caz, cu siguranță, ei s-au auto-selectat genetic pana au revoluționat în ființe teroriste și parazitare.
Ei ascund faptul ca acum cincisprezece mii de ani în urma, pe pământ au existat civilizații tehnologic și spiritual mult mai avansate decât cea în care trăim astăzi. Acum cinci-sute de milioane ani în urma au existat civilizații, care pot fi constatate ca civilizații de gradul 1, 2 și 3. Adică controlau toate fenomenele pe plan planetar, 2- pe plan galactic, 3- pe plan universal.
Posibil ca Jidovii au provenit cum spune Darwin, de la maimuțe, însa sunt dovezi arheologice ce dovedesc ca doua bilioane, da „bilioane” cu „b”, ani în urma, au trăit oameni pe pământ care posedau tehnologii avansate. De aceia Jidovimea mondiala, cauta cu tot dinadinsul sa ne tina în întuneric fata de istoria noastră, sa ne tina încătușați în robirea dictaturii vampirice a Sinagogii lui Satan.
Javrele de Jidovi, care în civilizațiile de până la marele potop erau numiți, ființe ale întunericului, insista sa impună omenirii o credință falsa a originii omului și evoluției civilizațiilor pe pământ, prin sistemele de educație, propagandă, șantaj, privilegii, minciuni, diversiuni, perversiuni și manipulări microsociologice .
Ei au scos din Biblie, toate cărțile și toată informația lăsată de către civilizațiile anterioare privitor la tehnologiile avansate și puterea omenirii de a se cupla la sursa spiritualității divine a rețelei universale din matrița informatica divina.
Isus Hristos ne învață cum sa procedam cu acestea fiare ale întunericului – sa-i izgonim din hramul civilizației umane, sa le strivim capetele ca la viperele veninoase.
Acum omenirea este pe punctul sa pășească din civilizația de gradul ZERO, spre civilizația de gradul UNU. Organizația Jidovimii Mondiale, încearcă sa zădărnicească acest progres.
Ființele Întunericului, Jidovii, prin forța, violenta, mișelie, hoție, corupție, și infiltrare, acaparează puterea guvernelor statelor naționale și exploatează toate resursele existente, pentru ca ei sa poată duce o viata parazitara terorizând întreagă omenire.
Legea Primara și introducerea ei în România, și pe scara globala, i-ar sili pe jidovi sa se spânzure, s-au sa fuga ca șobolanii, pentru-ca ea interzice utilizarea instrumentelor de baza de care se folosesc jidovii din toată lumea.
„Legea Primara declara noțiunile fundamentale de protecţie. Preambulul Legii Primare: Scopul vieții umane este sa prospere și sa trăiască în fericire. Funcţia guvernului este de a asigura condiţii ca indivizii sa atingă reglementările acestui scop. Legea Primara garantează acestea condiții prin interzicerea utilitarii Forței Inițiatoare, Fraudei, Minciunii, sau a Conversiunii, de către o persoana, sau a unui grup de persoane, împotriva oricărei persoane, proprietate, sau contract.
Art. 1. Nici o persoana, grup de persoane, sau sistem de guvernământ, nu pot utiliza inițierea forței, ameninţarea cu forţa, sau frauda, împotriva oricărei persoane, proprietate sau contract.
Art. 2. Forța este justificata legal și moral numai pentru protecția oamenilor din partea celora care încalcă Art. 1.
Art. 3. Sa nu existe excepții la art. 1 şi 2.”
Comunitatea Jidovilor din toată lumea n-a contribuit cu nimic, zero, la progresul civilizației umane. Genialitatea ce ei și-o atribuie se reduce la falsitate, minciuna și la ce ei au reușit sa fure de la alte națiuni, prin folosirea instrumentelor și metodelor criminale.
Da, jocul de sac, este ceia ce este „doar un joc”, și se perfecționează prin antrenament, memorare de șabloane, și nu cere multa inteligenta și gândire creatoare. Si ca la orice joc, jocul de sac nu este lipsit de trucuri, manipulări, conversiune și trișare. Chiar și jidovii care au provenit de la maimuțe, conform teoriei jidovului Darwin, pot sa se antreneze din fașa, și ulterior sa devina campioni mondiali.
Creativitatea și gândirea analitica, genialitatea mintii umane vine direct de la centrul de informație a rețelei universale. Savanții au dovedit ca nici chiar memoria omului nu se păstrează în creier, (doar este sustrasa de om din rețeaua informatica universala unde se păstrează), prin tehnologia investita de Creator în creierul uman.
Jidovii și aici manipulează cu minciuni și lașitate. Toți jidovii din lume nu fac nici o bășină produsa de genialul roman, Nicolae Teslea, pe care tot ei l-au asasinat.
(Tot jidovii l-au bătut pe Edward Leedskalnin, încercând sa-l forțeze și sa-i fure secretul forței anti-gravitație, cu care acesta, fără macarale și utilaje de ridicat, de unu singur, putea ridica blocuri de piatra cu o greutate de 70 și 200 tone fiecare,(dar nu știm limitele posibilităților lui). Eduard n-a divulgat secretul sau. Dar dacă jidovii ar fi aflat cheia acestui miracol, ei ar fi lansat un alt geniu din rândul jidovilor, care și-ar fi atribuit descoperirea geniala a lui Eduward Leedskalnin. Bietul Eduward a și murit din consecințele acelei bătăi. A murit, dar nu le-a descoperit secretul. Știe publicul larg al planetei despre descoperirea științifică a Curentul Magnetic, Anti-Gravotatie a lui Edward Leedskalnin? Castelul de Piatra, ce l-a zidit Dl Leedskalnin, se poate compara cu imersul pe apa a lui Hristos. Nu prea multa lume știe de Dl Eduard Leedskalnin. Cu siguranță acest geniu, Leton de naționalitate. Daca ar fi fost jidov, ar fi fost ridicat la rangul de Geniu și i s-ar fi ridicat monumente în cinstea lui. Opere s-ar fi scris despre el și s-ar fi cantat în toate teatrele din lume. Insa dacă nu-i jidov, și a refuzat sa le vândă ieftin secretul acestora, e vorbit de rău și cică ar fi fost bolnav mintal, zic ei.)
Ba chiar și Marele Cizmar Roman, Nicolae Ceaușescu, de unu singur, i-a pus pe toți jidovii din lume cu tot cu șahiștii lor, și cu toți Înțelepții Sionului, și cu toate Organizațiile lor teroriste, de șantaj, cu tot cu aurul și cu averile instituțiilor financiare jidovești de pe Glob…, doar un simplu cizmar roman, fără prea multa carte și educație, i-a pus în ȘAH și le-a dat MAT Jidovimii Mondiale. Biruința lui Ceaușescu la umilit și înjosit în toată ființa mintii inhibitive a Jidovului Mondial.
Asa ca Jidovii Mondiali neavând ieșire din situația de MAT și umilință în care i-a pus inteligenta cizmarului roman, Nicolae Ceaușescu, acestea au hotărât sa-l asasineze pana la manifestarea publica a BIRUINȚEI ADEVĂRULUI ROMANESC asupra MINCIUNII JIDOVIMII MONDIALE.
Numai prin subversivitate, crima, minciuna, violenta și ASASINARE, cu mii de jertfe colaterale, după cum le este năravul, au reușit jidovii sa scape din MATUL inteligenții cizmarului roman, Nicolae Ceaușescu. Au ajuns sa beneficieze, și sa triumfe doar prin asasinarea mișelească și josnica a Domnului Nicolae Ceaușescu.
Jidanii, un rapăn de ființe reduse mintal și invidioase, sunt acei care au provocat cataclismele globale și au distrus civilizațiile anterioare.
Ei sunt acei, care prin vicleșug au introdus în familia faraonului din Egipt un pui de vipera jidoveasca, ca apoi sa fure tot aurul egiptenilor și sa scoată din Egipt, cu asistenta acestuia, informații de mare valoare spirituala și tehnologica, cum și unități tehnologice, pe care egiptenii le-au moștenit de la civilizațiile avansate de gradul doi și trei, care au trăit dinainte de Potop.
Ei sunt acei care astăzi din nou pregătesc o subversiune împotriva umanității , ca prin cataclisme artificiale, intrigi politice și militare, etc., sa reducă populația planetei la 500 milioane de oameni.
JFK & NICOLAE CEAUȘESCU – DOI PREȘEDINȚI, DOUA ASASINĂRI, ACELEAȘI PRICINI, ACELAS CALAU.
Ei sunt acei care au împânzit întreg pământul cu o rețea terorista cu instituirii secrete de unde pun la cale și de-unde săvârșesc cele mai odioase crime împotriva umanității. Regresul și Crima sunt contribuția Jidovilor la civilizațiile umane.
Ivan Turbunca: – Paşol na turbinca Jid parhatiy!!!
giku
nu pot decît să spun că te contrazici singur. Mai citește-ți discursul din nou.
poate ne spui și nouă ce e Iliescu exact?! Apoi poate ne explici de ce îi favorizează pe țigani?! Țiganii fără favoruri sînt nimeni. Mor de foame dacă nu fură. Tocmai asta nu înțelegi tu: cine conduce România, și cum face ca să ne prăfuiască complet.
uite îți dau un exemplu din lumea largă. Într-un proiect etnogenetic care se cheamă Joshua Project, vlahii sînt puși la grămadă cu țiganii la aceeași categorie sau grupă de populație peste tot în Balcani. Oare țiganii fac politica asta?! Cunoști cumva vre-un țigan Joshua? Eu nu cunosc așa ceva.
povestea cu rrom de exemplu. Crezi că țiganii fac aceste legi? Crezi că țiganii au hotărît tot ce pomenești tu în comentariul tău, care i-au favorizat? Eu spun că te înșeli cumplit. Ca să nu mai pomenesc de falsul holocaust românesc și plata compensației fictive pentru evreii uciși fictiv. Asta tot țiganii o fac?
în altă ordine de idei mai există și o diversiune pe care evreii o strecoară pentru a distrage atenția de la manipularea lor. Adică românii, așa ca tine trebuie să știe că țiganii sînt de vină nu ei evreii. Din cauza lor și a ungurilor nu ne merge nouă bine, cînd de fapt ei fură țara din temelie.
evreii au jucat cu țiganii tot timpul și nu numai la noi, ci peste tot unde s-a putut. I-au folosit tot timpul de țap ispășitor și-i vor folosi în continuare.
pe partea cealaltă, dacă ție îți plac evreii și vrei să-i salvezi nerecunosdcîndu-i de autorii principali ai dezastrului românesc, pe mine nu mă ai partener în coaliție, pentru că a face parte cu tine din același partid pro-evreiesc nu pot în nici-un caz.
o chestiune de logică. Cineva face ce poate dacă legea-i permite. Nu e el cel care face legile. Tu acuzi țiganii ca și cînd ei și-ar da legile care-i favorizează. Cred că confunzi legiuitorul cu profitorul.
propaganda după aceea, cu ce fac românii (adică țiganii prin lume). Cînd e vorba de România țiganii sînt numiți români. Nu cred că vrei să spui că ei controlează și midia?!
copii adoptați din România, majoritatea de țigani, sînt numiți desigur copii de români. Ști cine face comerț cu astfel de copii de țigani cărora la spune copii de români? Dar ei fac și comerț cu organe și chiar sămînță românească.
nenea giku ești departe rău de tot de adevăr, sau o faci intenționat pentru că ai anumite scopuri, altfel nu i-ai lua atîta în brațe și i-ai pupa de zor pe evrei. Ori poate că am greșit și ești un evreu diversionist care dai vina pe țigani pentru a astupa rahatul.
altfel îți propun să-ți vezi parul din ochii și lasă de-oparte paiul din ochiul altuia. Și asta nu pentru că i-aș iubi pe țigani, ci pentru că ai nevoie să-ți cunoști inamicii adevărați nu să accepți unii fictivi ai manipulării.
aș putea spune că ai dreptate de exemplu la Iliescu, care e țigan-evreu, că i-a favorizat pe-ai lui și chiar de Băsescu, fratisu s-a încuscrit cu țigani de marcă, dar să accept că toți evreii ar fi țigani asta nu pot s-o fac pentru că ar fi o minciună, așa cum tot o minciună e că țiganii ar fi de vină pentru catastrofa românească, sau ungurii. Ăștia sînt doar țapii ispășitori care trebuie să plătească pentru oalele sparte de evrei.
numai bine!
ioan
probabil că cunoști ceva istorie. Bine zis ceva istorie, pentru că sînt de acord cu afirmația ta.
Dobrogea, Scitia Minoră, a fost parte din imperiul roman de răsărit, dar Dacia de la nord de Dunăre niciodată după 275, așa zisa retragere aureliană. Dacii de la nord, cît și geții și sciții, au rămas politeiști. Introducerea religiei creștine ca religie oficială a imperiului roman de răsărit o face doar Iustinian în 524 după Cristos. Aceasta a avut efect doar în Sciția Minoră deorece era singurul teritoriu din harta României de astăzi care intra sub incidența convertirii oficiale a imperiului roman de răsărit de la politeism la creștinism. Consultă hărțile romane mai înainte să pleci ureche la istorii false!
dovada cea mai bună o reprezintă martirizările din Sciția Minoră, Dobrogea, de exemplu mormîntul de la Niculițel, și nu uita că sînt foarte multe. Populația politeistă din Sciția Minoră nu accepta creștinismul în 390 de exemplu la Niculițel. Legea romană atunci dădea dreptul locuitorilor din zonă să hotărască ei ce să facă cu misionarii creștini. Deci iată că nu prea îi aveau la suflet nici sciții pe creștini, cum era și normal după ravagiile produse de creștini la adresa politeiștilor și a templelor sau lăcașelor de cultură, Efes, Pergam, Alexandria, numai cîteva exemple de jaf creștin la adresa umanității. Creștinii au incendiat templele, universitățile și bibliotecile.
Sfîntul Andrei e dintre primii misionari ajunși pe la noi dar asta nu înseamnă în nici-un caz că dacii erau creștini. Așa și scoțienii pot afirma că sînt creștini după Sfîntul Andrei deoarece i-au preluat crucea și și-au pus-o pe drapel. Chiar și Anglia peste care se suprapune crucea Sfîntului Gheorghe. Și sfîntul Gheorghe vine tot din zonă, adică e întruchiparea mai tărzie a lui Sabazios (corect Savazius) sau călărețul trac cum i se mai spune. În timpul creștinizării imperiului roman de răsărit Savazius a devenit un sfînt important prin Sfîntul Gheorghe. Singura diferență e că șarpele pe care Savazius îl călca în picioare, s-a transformat într-un balaur cu trei capete. Despre cît au preluat creștinii de la politeiștii traci ar fi foarte mult de vorbit deoarece tocmai la ei a fost impus creștinismul. Prima traducere a bibliei se face în latina vulgate, adică vulgară a tracilor. E o latină mai pe înțelesul românului decît cea clasică, și e făcută de Sfîntul Paul (Saul) cu o femeie din Efes.
dacă creștinismul ar fi fost implementat prima dată la Roma adică în imperiul roman de apus, cu certitudine prima traducere ar fi fost făcută în latina clasică. Dar istoria nu consemnează asta, și acest lucru s-a produs mult mai tîrziu.
deci studiază istoria bulgarilor ca să vezi impactul creștinismului la nordul Dunării. Altfel pot să-ți spun că nu există nici-un fel de dovezi de creștinizare a dacilor, geților și sciților majori la nord de Dunăre, pînă la venirea bulgarilor. Și ei au acceptat foarte tîrziu convertirea, în timpul lui Boris I, el fiind primul care s-a botezat avîndu-l ca naș pe împăratul Mihai al II-lea al Bizanțului.
deci nu uita că nu există dovezi care să susțină punctul de vedere al bisericii ortodoxe române așa cum tu susții. Există în schimb martirizări continuu pe toată perioada pînă la Iustinian, dar numai în Sciția Minoră, Dobrogea, nimic la nordul Dunării.
numai bine!
Si totusi Giku cred ca are dreptate cu tziganii care azi ne stapanesc pe noi. Ne-au invadat si ne-au coplesit.
Insa tupeul lor de sefi si de asupritori ai neamului românesc il au si in sange dar il au ca sprijin si de la evrei, nu numai de la cei din tara ci al evreilor din toata Europa plus SUA si Canada. Deci invazia nu este a evreilor ci a tziganilor care si-au ales sau li s-a ales ca tara proprie in Europa ca fiind Romania, eventual Romia. Cu ani in urma am citit(dar nu mai stiu pe unde) ca un reporter ii intreba pe niste romi sarbi(parca) de ce s-au stabilit in Romania. Si acel rom a raspuns ca a auzit printre tzigani ca aici se va face tara romilor. q.e.d. Asa se si explica derutantele denumiri : romi, romanes, etc.Dupa cum spunea si Dl Coja, evreii gandesc cu 15, 20 mutari inainte. Romania –> romilor a fost gandita inca de la rev de la 1848. Daca priviti tabloul lui Rosenthal „Romania Revolutionara” acesta infatiseaza chipul unei roame desi se zice ca ar reprezenta-o pe Maria Rosetti. Probabil ca chiar Maria Rosetti era roama.
Dumnezeu ne da, nu ne baga si in buzunar. Ne-a dat viata si tara. Daca nu stim sa valorificam acest lucru, altii ne vor lua locul, respectiv romii. Lupta pentru existenta nu este numai la animale ci si la oameni.
PS. Este usor sa constati relele, mai greu este cum sa le indrepti. Sincer sa fiu n-am gasit inca la nimeni o solutie viabila de salvare a neamului românesc. Si cred ca neamul românesc ar avea nevoie de asa ceva dupa cum merg lucrurile. Lozincile tip comunist : „Votati soarele” sau „Votati PNTCD” sau „Votati PP-DD”, sau „Votati PNG”, sau „Votati cu mine ca sa va fie bine”, etc nu sunt solutii ci praf in ochii românilor.
Dar chiar daca cineva va avea vreo idee sau solutie, cine s-o aplice ?
@zamolxus,
chiar cunosc ceva istorie a crestinismului in Romania si nu numai..
primul episcop a fost lasat de Sf Ap Andrei, in Dobrogea. Din acel moment crestinismul a inceput sa se raspandeasca in zona noastra.
Nu slavii ne-au crestinat. La vremea aceea nici nu se stia de slavi. Chiar si atunci cand au venit, mai tarziu, in doua valuri , nu au venit crestinati. Grafia slava a fost fortata la noi de catre bulgari. Au observat ei ca trag ai nostrii catre Roma, caci se tineau slujbele in latina si se folosea grafia latina.
Si ce anume nu-ti convine la lupta dreapta dusa de ai nostrii timp de 2000 de ani crestini ? Au luptat chiar bine. Ne-au lasat o tara, o limba si o cultura !
Cand aud pe unul ca-l critica pe Ceausescu sunt sigur ca este omul lui Iliescu. Incriminandu-l pe Ceausescu il justifica pe Iliescu si compania ca l-au ucis miseleste.
@zamolxus
„țiganii sînt încurajați tot de evrei” – asta e o opinie, nu o informatie.Daca-si baga coada cineva de afara, ar fi mai curand ungurii.Problema mare vine dinauntru.De la politica demografica a lui Ceausescu.A vrut copii multi, familii numeroase.A obtinut inmultirea sectantilor si tiganilor.Fenomenul continua si acum, incepand cu inapoierea aurului de catre Iliescu.Iata de ce nu sunt bani pentru pensii si sanatate: aia putini, de la putinii romani care mai lucreza, merg in ajutoare sociale pentru tiganii cu Mercedes,alocatii de copii pentru pirandele de 15 ani , care se reguleaza pe banii nostri si poi abandoneaza copiii la maternitate(->bani ptr casa copilului) sau ii pastreaza si traiesc din alocatii.Si sa nu uitam: asistenta medicala gratuita pentru 2 milioane de tigani , care dupa ce se injunghie mai bat si doctorii.Politicienii se sprijina pe voturile tiganesti, iar politia pe banii lor.Sa nu-mi spui ca din cauza evreilor au ocupat tiganii satele sasesti si centrul Timisoarei.La urma urmei, daca evreii vor sa ocupe Romania, probabil ca n-ar vrea s-o gaseasca plina cu papuasi violenti.
Mai citeste odata ce am scris despre Patapievici.Il poti injura cat vrei, ca si pe Tismaneanu ,etc, dar pe numele lor,pentru ce au facut/scris, nu pentru ca sunt evrei, pentru ca restul de 10 milioane se vor simti atacati pe nedrept si se vor apara. Noi, fiind saraci si slabi, nu ne putem pune cu toata lumea.
Asta e un exemplu de puturosenie romaneasca:in loc sa te confrunti cu tiganii si ungurii care te scuipa de aproape, zici ca de fapt ei sunt dirijati de evrei, si trebuie sa ne luptam cu evreii.Acestia au insusirea convenabila ca sunt sau morti sau la mii de km de noi, asa ca – ce sa facem – ii barfim pe net si suntem mandri ca ne facem datoria de patrioti romani. E ca si cum un ecologist, in loc sa-si spele farfuriile din chiuveta, ar sta pe net organizand campanii pentru salvarea balenelor din Pacific.
ioane, ioane
în ce extremă să mai trecem. Sîntem deja la extremă pe cale de dispariție, iar tu vrei să te porți cu mănuși de om fin cu niște jivine care l-au mîniat și pe Dumnezeu.
despre istoria creștinismului, trebuia să citești mai mult din comentariile mele. Povestea cu 2000 de ani de creștinism la daci e o falsitate. Nu a existat așa ceva. Dacia de la nord de Dunăre după 275 d.C. nu a mai fost sub papucul imperiului roman, nici de apus și nici de răsărit, Bizantin. Nici bulgarii care sînt apostrofați că ar fi introdus creștinismul la noi în perioada de control al Munteniei 850-1000 după cristos, și ei s-au creștinizat ca avantaj politic abia în timpul lui Boris. Studiază puțin problema asta și nu mai apleca urechea la ce spune biserica ortodoxă română și nici la academia română. Știu ar fi trebuit să le scriu cu capitale, dar pentru mine nu prezintă nici-un fel de respect. Ambele ne-au mințit destul. Dacii, mai exact geții (muntenii) s-au creștinizat sub dominația slavilor. Limba și scrierea slavonă veche apare la noi după 850 atît oficial cît și religios. Atunci ne-am ales cu scrierea chilirică, scriere ce a înlocuit scrierea luvian practicată de daci, geți și să nu-i uităm și pe sciți.
altfel apreciez că ești un om cu frica lui Dumnezeu, blajin și și ne îndemni la bine, dar din păcate nu avem cu cine și mai ales pentru că e foarte tîrziu. România a pierdut 7 milioane dintre care majoritatea oamenii serioși cu educație și cu pregătire profesională de înaltă calificare care acum mă ierți șterg la cur moșii evrei de rahat. Consideri că trebuie să-i tratăm cu indulgență și toleranță? eu unul nu cred. De iertat doar Dumnezeu poate ierta, noi oamenii sîntem supuși greșelilor. Trebuie scărmănați pentru că e prea tîrziu și nu mai e nimic de făcut.
numai bine!
giku
îmi pare rău să-ți spun dar ești departe rău de tot de adevăr. Îți lipsesc multe informații, iar fără informații concluziile tale sînt eronate. De exemplu: țiganii sînt încurajați tot de evrei. E un joc rasat practicat de evrei, pentru a ne înjosi și defăima în ochii lumii. Nu din cauza țiganilor ne merge nouă invers pentru că nu sînt ei cei care conduc.
iar despre modestia ta cu 100 de evrei ce să mai vorbim?! ești foarte departe de realitate. Îți propun pe viitor să faci investigații serioase înainte de a face afirmații eronate.
iar dacă îți place cum se exprimă Patatievici despre cultura noastră de ”fecale” etc., trag concluzie că nu ești român deloc, altfel nu ai susține un porc ordinar, care își bate joc de cultură și ne falsifică istoria.
numai bine!
@zamolxus,
chiar imi este teama sa nu trecem dintr-o extrema in alta. Serviciile de informatii folosesc ura pt a invinge un neam. Lupta dreapta este buna, nu ura ! 2000 de ani de crestinism pe aceste meleaguri ne-au invatat ce-i lupta dreapta.
@zamolxus
Am vorbit de intelectuali ca aceasta era tema.Este si mai valabil pentru afaceristi.Daca veneau cateva sute de mii de afaceristi evrei (pe ascuns sau dupa victoria Iranului :) ) aici ne terminau.Noi nu prea am avut traditie in afaceri- popor de ciobani si agricultori- iar comunistii i-au lichidat pe acei putin romani care incepusera sa se afirme. Vreau sa ma refer la cele cateva sute de mii „veniti pe ascuns”.Unde traiesc? In ghetouri subterane, in pesterile din Carpati?Unde lucreaza, unde fac cumparaturi? Ar trebui sa duduie sinagogile !Eu le vad parasite.Vad in schimb comercianti chinezi si arabi, nu f multi, dar mai multi decat comercianti romani in China sau Siria…Astept sa posteze aici cineva care a avut de a face in ultimul timp cu prea multi evrei; nou parasutati.Sunt citati mereu aceiasi smecheri, cunoscuti si vizibili dar putini- zic eu, sub 100 – : Patapievici, Swartemberg,a lui Esca..Petre Roman.. mai spuneti voi.Cred ca zvonul provine din investitiile imobiliare facute in perioada de boom de catre cativa bogatasi evrei(care au ramas acum cu casele si cartierele nevandute, ei nu stiau ca va veni criza.Evreii care au stiut de criza si au declansat-o, iesind castigati, probabil sunt mai putini de 100 in lume;restul au avut de pierdut..inclusiv Madoff).Ca sa revenim la oile noastre: dati in Swartemberg sau Patapievici cand fac prostii, dar nu va mai legati de ‘evrei’, ca sa nu ni-i puneti pe toti in cap fara un motiv real; ne ajunge ce avem de patimit din cauza tiganilor care ne-au furat chiar si numele si ne fac de rusine in lume.Hai sa ne fixam prioritati .Suntem in curs de tiganizare, nu de iudaizare.Cine le vede invers, e platit poate de tigani ca sa deruteze miscarea nationalista.Nu mai suntem in interbelic, fratilor. Treziti-va!
Dle Alcibiade,
A In WW2 nu noi am fost tradatorii cum insinuiezi.
Cei mai mari tradatori ai nostri au fost :
= Germanii care ne-au tradat de doua ori : o data cu pactul Ribbentrop-Molotov si a doua oara cu dictatul de la Viena. Asa ca nu ne mai acuzati pe noi de tradare.
= Rusii cu pactul mai sus amintit si nu numai;
= Ungurii cu Dictatul de la Viena;
= italienii care au subscris si ei la Dictat;
Asa ca las-o balta cu tradarea, nu ne da noua lectii de moralitate.
B Cand il lauzi pe Gorbaciov imi este perfect de clar ca esti un naimit de-al lui Voronin care ne improasca cu noroi la fel cum o face si domnia Dvs.
C Ma discreditez daca as sta sa comentez fiecare afirmatie denigratoare(nu critica) la adresa etnicilor români. Asa ca inchei.
Cu stima,
Eugen Barbu
Stimate Marco,
Am citit comentariul Dvs. din 28 mai 2012 orele 11 pm. Foarte interesant.
Daca nu este secret, v-ati inspirat din unele comentarii de-ale mele mai vechi, inclusiv de pe alte bloguri ?
@ alcibiade, de care ciuperci ai mincat azi? si le-ai mincat de bunavoie , sau ai fost fortat?
@alcibiade
Nici macar nu ti-am citit tot textul, m-am oprit pe la jumate, foarte plictisitor. Vorbesti numai prostii, cretinule. Cine da buzna peste alte natii ? Noi am fost invadati de aproape toti vecinii, ne-am luptat cu cele mai mari imperii din lume, si tot aici suntem! Sunt mandru ca sunt roman, si ca atare timpul meu si vorba mea e prea scumpa ca s-o irosesc pe un nimic ca tine! Sa te apese greu mormantu
alcibiade tată,
indiferent ce neam ești ai nevoie de doctori urgent! și asta nu după cum vorbești ci după cum gîndești. Mintea răvășită și gîndirea rătăcită, iar afazia logicii din discurs denotă boli psihice grave. Îți propun să vizitezi un doctor și să iei cu tine și discursul ăsta pentru că l-ar ajuta să stabilească mai repede un diagnostic pe măsură. De vindecat nu știu dacă te mai poate vindeca pentru că se pare că ai adunat prea multe cu timpul. Oricum merită încercat.
numai bine!
giku
deocamdată au venit sute de mii de evrei pentru finanțele României nu pentru posturi de intelectuali. Ce să facă cu ele? Posturile astea nu aduc bani. În plus intelectualii evrei, dacă există, nu cred că ar fi interesați să fure banii guvernului și-ai românilor. Oricum poate că dacă veneau cîteva sute de mii de evrei intelectuali ne mergea și nouă mai bine, pentru că nu am mai fi fost furați atît de mult.
iar despre minciuni și crime la adresa românilor și a tot ce e românesc ce să mai vorbim de intelectuali de genul evreului Patapievici, care ca un bun intelectual aruncă cu rahat la adresa istoriei României și a culturii românilor. Nu cred că unul ca el poate fi numit unul din intelectualii evrei sau cei cîteva sute de mii de evrei intelectuali care ar putea veni în România, dacă ar exista desigur.
numai bine!
numai bine!
ioan
gîndim de 22 de ani și uite ce-a ieșit. Eu unul cred că sigur a venit vremea de par. Dacă mai stăm mult pe gînduri rămîne șara goală de români. Din 26 de milioane mai sînt doar 19 în țară. Chiar vrei să rămînă România pustie?
pentru cei care mint, fură și ucid nu există toleranță. Nici Dumnezeu nu-i iartă, iar noi nu sîntem Dumnezeu oricum, așa că nu avem dreptul să-i iertăm noi în locul lui. Vezi că neamul ăla pe care tu vrei să-l iertăm.
prin ură o nație se poate și coborî nu numai ridica. Ura lor ne-a coborît la firul ierbii, ioane! iar noi acum să-i iubim?!
numai bine!
Marco
ia-ți un concediu! Ți-ar prinde bine pentru că bați cîmpii rău de tot. Cred că de oboseală. Probabil muncești prea mult?!
numai bine!
@Ion,
de ce esti incult si prost crescut ? Tu numai de par sti ? Si daca sti numai de par, de ce vrei mort copt ca tot romanul sa puna mana pe par fara sa mai gandeasca ?
Dom’ Profesor: la munca!Utila.Rezolvati problema tiganeasca. Puneti-i pe unguri cu botul pe labe.Dupa aceea discutam despre evrei.Ei sunt departe si au alte probleme.Credeti ca ne putem permite sa luptam pe N fronturi: tigani, unguri, rusi,evrei…?
Daca n-ati reusit inca sa acceptati ca evreii au realizari intelectuale in orice domeniu, disproportionat de mari fata de populatia mica, aveti o mare problema si e pacat ca sustrageti energiile tinerilor unor eforturi atat de necesare pentru a ne ridica din starea in care am ajuns.Si rugati-va pentru binele Israelului.Ce ar insemna sa vina iar aici cateva sute de mii de evrei, sa concuram la sange cu ei pe toate posturile intelectuale? Abia atunci vor fi o problema reala, cum au fost inainte de ww2.Ganditi-va la chinezi, care au deja cateva magazine in fiecare oras si mai au si un miliard de muncitori in spate.De astia va fi imposibil sa scapi.
Votati legionarii,ajung 22 ani cu securistii,ungurii UDMR si jidanii!
http://www.pentrupatrie.ro
@alcibiade, ce cauti pe foruml daca nu stii sa discuti ?
Oricum, textul mai apare pe net, deci este copiat, postacul poate ca nu are nimic in legatura cu autorul, care scrie „santeti” , dovada ca are o anumita varsta sau nu locuieste in ro., poate fie un troll cu idei de stanga, evreu sau ungur. Oricine ar fi este un frustrat.
In general nu trebuie sa bagati in seama asfel de postari, este imposibil ca cineva sa poarte o discutie la acest nivel.
Or avea romanii defecte , dar nu sunt spaima europei, altfel ce logica avea sa le ridice cineva vizele in conditiile in care zeci de tari mai la estul nostru nu au ridicate vizele iar altele in nordul africii doresc acelasi lucru.
@ albiciade
Am fost foarte deranjat de remarcile mai mult decat deplasate facute de un individ care se ascunde in spatele unui pseudonim.
DA foarte multi romani au ales calea pribegiei prin tari straine, dar nu pentru a fura CI PENTRU A MUNCI. Pentru a putea muncii si a-si ajuta familiile ramase in tara. Tara care a fost nenorocita de o clasa politica supusa doar zeului ban.
NU romanii sunt cei care fura,violeaza sau ce mai vreti sa spuneti. Nu mai faceti confuzia voita de a ponegri un neam pentru
o mana de dezaxati care cutreiera lumea.
Voi evreii / jidanii daca tot sunteti asa de superiori tututor de ce mai aveti nevoie de ajutorul altora pentru a supravietui ca stat. Ati primit din MILA o palma de pamant si nu sunteti in stare sa o pastrati. Vai de capul vostru amaratilor. Va credeti poporul ales… ales la ce… De ce a fost nevoie ca ani buni de zile sa vina muncitorul roman sa va construiasca case… raspunsul este la vedere: PUTUROSILOR.
Sper ca opinia ta nu este a intregului popor israelit pentru ca atunci…poate Hitler trebuia lasat sa termine ceea ce a inceput.
Nu sunt sovin, nici extremist doar un om care nu poate sa taca mereu.
Iar daca asta este doar opinia ta referitoare la poporul roman inseama ca ai fost facut in eprubeta, din resturi.
HANDICAPATULE !!!!!
@alcibiade
Dispretul asta fata de romani pe care-l afisezi, il impartasesc toti jidanii? Daca da, cum se face ca atat de multi jidani au ales sa traiasca printre romani in secolele trecute? Si ultima intrebare: astfel de invataturi dispretuitoare sunt invataturi talmudice?
Mai poti fi sincer inca odata precum ai fost cand ti-ai expus dispretul?
Stimati romani, Cand va citeste cineva comentariile ultranationaliste, ar putea sa creada ca santeti niste patrioti infocati, iubitori de glie si dreptate. Realitatea voastra ca natie vorbeste din pacate cea mai sinistra limba a defaimarii de sine. Satele voastre sant cufundate in intuneric, oamenii in putere dau buzna peste alte natii, lucreaza relativ rar cu acte in ordine, fura, isi vand la prostitutie femeile, isi vand sau isi schilodesc copii, emigrantul roman a ajuns spaima natiunilor pe intreg globul. Cu tara care in mare parte a-ti primit-o cadou de la francezi, care dupa primul razboi voia sa taie definitiv puterea germana in Europa, a-ti facut dezastru. Ce-ati luat civilizat de la unguri si nemti, a-ti cacat cu mizeria lenii si incapacitatii voastre mentale de degenerati alcolici. In cultura care o numiti romaneasca doar cativa se pot numi cu adevarat romani, in rest toti sant la origini evrei, unguri sau nemti. a-ti furat istoria ungurilor fara jena, ati facut chiar din ungurii Hunyadi, Corvin sau Doja romani, v-ati insusit castelele lor si le-ati kitshurit cu tiganiile voastre. Santeti un popor rau, educat de mici sa urasca, sa minta, sa fure si sa fie falsi. Santeti fara moral, fara valori, fara idealuri. Da-ti cu pietre in toate natiile, fara sa vedeti ca santeti murdari, lipsiti de disciplina, jegosi si fara caracter. Mincarea voastra este latura, santeti sadici cu animalele, la fel ca si cu neputinciosii, batrinii si copii sarmani. Santeti mincinosi, copii vostrii indestulati sant nesimtiti, isterici, urla ca dementii pe unde se afla, fetele voastre sant educate sa fie curve, profitoare, in realitate santeti intradevar tiganii Europei. Barfiti, jigniti, dar nu va aratati niciodata fata. Lasi pana la greata, loviti pe la spate, slugi in fata banului, slugi in fata asa zisilor vostrii nobili, care si aia sant tot progenituri tiganesti ca si voi toti. N-aveti rusine, femeile voastre se dezbraca, fie ca sant sau nu maritate, a fi infidel la voi este delict de cavaler, santeti natia cea mai dezgustatoare la ora actuala pe pamant. Criminali, fara simt de vinovatie, puturosi pana la a puti ca sconsii, inculti la nivel de epoca de piatra, salbatici, brutali, periculosi, exact asa cum v-au declarat italienii, defecti la cromozomul Y. Ce-ati facut in al doilea razboi mondial stiu prea bine altii, nu trebuie sa veniti voi cu nonargumente verbale. Pentru cultura voastra ignorantilor fara rusine, Gorbaciov a fost acela care a dat drumul la arhiva crimelor facute de armata romana in Transnistria, iar Leah Rosch in München a prezentat documentat harta crimelor impotriva evreilor in Europa. Spre rusinea voastra ca natie, concluzia acesteia a fost urmatoarea: Din toate tarile fasciste din Europa, populatia civila din Romania a fost cea mai barbara si mai fara mila fata de evrei. Cand piticul criminal Antonescu a simtit ca nemtii vor pierde razboiul, tradandu-i cu o nonchalanta tipica caracterului tiganesc al romanilor, si- a intors armele impotriva acestora. A vandut tot timpul evrei contra sume exorbitante, dupa aia insa a incercat sa-i incante pe englezi si americani, ca sa-l salveze de rusi. Tiganul tot tigan ramane, indiferent ca este razboi sau pace. V-ati fofilat pe langa rusi ca sa va lase sa fiti comunisti, chiar daca adevaratii comunisti au fost nemtii, italienii sau francezii. Acestia au fost comunisti din convingere care au platit cu viata pentru idealurile lor, ucisi de fascisti ca voi romanii. Voi a-ti devenit comunisti din lene, ca apoi sa va dati victime, cu toate ca daca macar odata a-ti fi sinceri, a-ti recunoaste ca singura data cand v-a mers bine ca puturosi infecti ce santeti, a fost in timpul comunismului. Povestile voastre de gulag si exterminare evreiasca sant doar in fantezia voastra bolnava. Din mamaligari si rudari cu case furate de la evrei, nemti sau unguri, ca voi n-ati fost in stare decat de colibe de lut sau chirpici, va dati astazi toti burghezi scapatati. Nici untul pe paiine nu santeti in stare sa vi-l intindeti, atat de ramasi in urma mintal santeti. Nu degeaba un tigan roman i-a cerut ambasadorului german sa va cucereasca. Vreti sa va spele iar cineva rahatul, iar voi sa vegetati cum faceti de mii de ani, doar inmultindu-va degeneratii facuti la betie sau incest.
@Marco
Da, exact, noi suntem de vina, e in natura noastra sa fim asa, nu ? HAI SICTIR ! Nu faci altceva decat ce fac si imbecilii care ne conduc, dai vina tot pe victima, cum era si mosu ala imputit de la BNR care zicea „in tara asta nu se munceste” cica de aia scade leul, mai sa fie … nu se munceste ? Cum ***** masii nu se munceste daca anul trecut erau pline reportajele de stiri cu oameni care au muncit pana au crapat! Daca va aduceti aminte de femeia aia care a murit pe scaun la locul de munca, din cauza stresului, muncise peste program cu lunile.
Mergi pe fiecare problema pas cu pas si vezi unde ajungi, intelege dinamica sistemului, a societatii, ai vazut in ce stadiu e sistemul nostru educational ? Cat de jalnice sunt manualele si multi dintre „profesori” ? Care mai degraba sunt ocupati sa faca sex cu elevele decat sa predea lectii. Cine a manelizat romania ? Cine prezenta muzica tiganilor ca ceva de actualitate si normalitate ? Nu televiziunile ? Cine controleaza televiziunile ? Cine controleaza bancile si statul roman care a distrus locurile de munca in tara asta si i-a fortat pe romani sa plece ? Cine ????? De ce beau multi dintre oameni ? De necazuri ! De greutati ! Cine le face greutati ? Nu cred ca romanii au un interes sa isi nenoroceasca zilele singuri, i-au nenorocit politicile dezastruase din ultimii 20 de ani, facute de cine ??? Tu dormi ? Nu dormi! Stii exact ce faci, manipulezi si minti, jidanule.
Sunt din ce in ce mai uimit ca noi, romanii, semanam tot mai mult cu gugustiucii.Adica, infulecam urgent si fara sa gustam orice „rahat” ni se arunca peste gard.Folosim nume care par a fi credibile, povesti cu modernii „fetzi frumosi”, ori istorii cazute , de decenii , in desuetitudine, si ne dam „informati de ultima ora” ca sa rupem inima targului. Inteleg foamea si cunosc conseccintele ei, dar…..nici chiara asa!
Va inselati, cu evreii, treaba are o explicatie simpla, cu inteligenta la evrei. Evreii s-au ocupat multe secole de comert, unde individul are neveoi o anumita inteligenta ca sa prospereze in munca asta.
In comunitatea respectiva, orice tata cum este normal vroia sa-si casatoreasca fata cu un baiat care ii mergeau bine negotul. Asa ca a existat in comunitatea lor o selectie sexuala in acest sens, mult mai accentuata decat a existat in alte grupuri. Armenii deasemenea au mai aveut inclinatii spre negot, si azi vedem multi profesori armeni prezenti in universitatile din state.
Autistii, au probleme emotionale de empatie, nu au probleme de inteligenta matematica, nu am inteles de ce s-a dorit bagatelizarea problemei.
Nu inteleg de ce murim de grija evreilor, cand noi avem mari probleme de rezolvat ? Sa punem problemele noastre pe seama altora, este o fuga de responsabilitate.
Ne-au fortat evreii sa ne manelizam, sa facem fabrici de diplome unde tot cetateanul sa vina si sa obtina cu un minim efort o diploma? ne fortau evreii sa copiem la bac ? cine nu cunoaste persone care au platit ca sa ia nota buna la un exameni, toti ? deci, avem milioane de asfel de cazuti.
Oare dorinta bolnavicioasa dupa spaga a : politistului, vamesului sau a funtionarului ce treaba are cu evreii ?
Ne baga evreii sute de mii de romani cu forta in carciumi ? nu.
Evreii au si ei uscaturile lor, noi nu le avem ? doar in spania si italia avem 5 mii de romani in puscarie, si toti stim ca un infractor incalca legea de multe ori pana este prins. Ca s anu mai spun de cei care deja s-au liberat sua au primit 6 luni cu suspendare pt. ca erau la prima abatere.
Putem enumera zeci de probleme nationale care nu are nimic in comun cu evreimea. Daca ascundem mizeria sub pres, nu se rezolva singura.
desigur,sa ne iubim vrajmasii.Ca in anii 50,ii iubim atat de tare incat ne torturam fratii ca sa ,,ne iubim dusmanii jidani,,
Bravo tovarasi! iubiti-va dusmanii pana nu mai puteti! fu____va sa va f_t cre___ilor!
Nu-i bine sa-i urtati pe evrei…Fiti crestini, scapati de patimile voastre si ne vom ridica. Nu prin ura se ridica o natie !
Jidanii nu sunt autişti, sunt doar talmudişti.
Ura jidanilor faţă de toţi goi(mi)nu este de natura patologică, ci are la bază doctrina talmudistă!
domnule Coja,
șahul ca sport e un sport costisitor atît ca bani dar cît și ca timp. Ca să ajungi maestru ai nevoie de mulți bani care să-ți asigure spatele pentru că nu mai ai timp ca să-ți cîștigi existența.
trebuie să mergi continuu la turnee, care înseamnă bani de călătorie, cazare, mîncare, etc, și atenție fără surse de venit deoarece nu mai ai timp să muncești pentru un venit.
evreii îndeplinesc aceste condiții. Mai mult cînd ai și o familie și copii de crescut nu prea mai ai timp de turnee și nici bani de cheltuit pentru ele.
știu ce înseamnă pentru că am fost membru al federației române de șah și mi-au lipsit 2 puncte pentru a mă înscrie pentru maestru. Am și acum carnetul de membru. Am renunțat deoarece nu aveam bani pentru că nu eram evreu și nici nu mai aveam timp deoarece aveam și copil.
șahul e sportul oamenilor cu bani care au timp să se joace pentru că nu muncesc pentru pîinea cea de toate zilele. Eu știu că oameni cu bani sînt evreii, deci nu văd de ce ar fi surprinzător că evreii au și timp de joacă, și desigur să figureze pe listele de șahiști.
am jucat cu oameni simpli și am jucat desigur cu maeștri. Să știți că găsiți români foarte tari la șah printre oameni care nu joacă șah ca profesioniști, de exemplu în Cișmigiu, sau cel puțin se găseau în trecut. În general în Balcani se joacă șah particular foarte mult, inclusiv în România. Se poate spune că e greu să găsești un bărbat care să nu știe să joace șah. Cu asta evreii nu se pot lăuda deloc. Adică la ei doar unii care nu muncesc dar au bani joacă șah. Majoritatea evreilor nu știu să joace șah și nici nu joacă pentru că nu au timp deoarece sînt ocupați cu făcutul banilor.
șahul e un joc foarte bătrîn și nu s-a născut la evrei deoarece pe vremea aceea evreii nu puseseră mîna pe bani, ci erau sclavi. Nu aveau timp de jucat șah. Asta cu evreii mari șahiști s-a produs de curînd de cînd evreii au pus mîna pe bani și au destul timp și bani ca să joace șah deoarece cei care l-au inventat au ajuns ei sclavi.
cel mai vechi șah descoperit are piese de fildeș și doar 16 pătrate de joc. 4 linii și 4 coloane, și fiecare jucător avea doar patru piese sau figuri. Nu a fost descoperit la evrei. Mai mult nu cred că s-a descoperit nici-unul la evrei.
consider că i-am dat un răspuns consistent tînărului evreu care-și umflă mușchii ba cu premii Nobel ba cu șah. Dacă e dispus îl invit la o partidă de șah, acum de pe pozițiile unui amator deoarece am jucat cu intermitențe după ce am renunțat și nici nu m-am mai întîlnit cu jucători grei la turnee, dar nu mă pot plînge nici așa.
de ce nu pomenește nimic de liste cu bancheri, politicieni, judecători sau afaceriști care sînt majoritatea evrei. La sporturile astea de ce nu aduce liste să-i cunoaștem și noi pe campionii: banului, minciunii, șantajului și șmecheriei. Probabil că cu ”sporturile” astea îi e rușine să se laude?! Sporturi în care într-adevăr evreii excelează mai bine decît orice altă nație pe pământ.
probabil că aș fi putut și eu juca șah la nivel înalt competitiv dacă evreii plăteau compensație pentru holocaustul pe care l-au produs într-adevăr cu românii, așa cum le-am plătit noi pentru nimic. Sînt convins că aș fi avut ocazia să-i bat la șah pe toți evreii care reușeau cît de cît să găsească resursele de bani și timp ca să se întîlnească cu mine la turnee.
deci șahul nu e numai o confruntare sportivă, așa cum foarte mulți sînt tentați că creadă, ci și una puternic financiară și de timp. Cînd cineva vrea să ajungă la vîrf în șah trebuie să aibă suficienți bani ca să nu mai muncească, suficient timp să fie prezent la turnee și desigur nici-o familie acasă pentru care să alerge zilnic pentru pîinea cea de toate zilele. Cam asta trebuie ca să ajungi pe lista cu șahiști a tînărului evreu. În momentul de față românul are și mai puțin timp de șah acum decît avea înainte de 1990. Sînt convins că acum nu se mai joacă atît de mult șah mai ales în școli și cmpionate interșcolare, pentru că pînă una alta șahul e un sport al minții nu al banului sau al celor cu tot timpul la dispoziției pentru joacă. Sclavii, așa ca românii, trebuie să sape, nu au timp de joacă.
numai bine și transmiteți-i salutări și nu uitați să-i spuneți să vină și cu liste de campioni evrei: bancheri, politicieni, judecători și afaceriști!
Comentariul meu incepe cu precizarea ca in secolul al XXI lea, jocul mintilor puternice este Go-ul, joc descoperit si practicat in China de peste 3500 de ani .
Apoi, precizez ca marii campioni de Go se impart in doua categorii:
– jucatorii asiatici: chinezi, coreeni, japonezi – in ordinea descrescatoare a performantelor;
– restul lumii.
In a doua categorie, nu prea se gasesc evrei – cu exceptia unei comunitati de evrei rusi din Kazan.
In schimb , romanii au dat Europei unii dintre cei mai buni jucatori de Go atat la juniori, cat si la seniori.
M-am intrebat de ce evreii nu sunt buni jucatori de Go.
Raspunsul se gaseste in diferentele filozofice esentiale dintre cele doua jocuri de strategie:
– in jocul de Go piesele au toate aceeasi valoare pe tabla de joc si acelasi potential de a ocupa pozitii cheie, care sa conduca la victorie;
– in jocul de Go exista stabilit un sistem de handicap foarte exact care ofera unui jucator mai slab sa joace cu sanse egale de castig cu unul mai puternic;
– in jocul de Go „prizonierii”(piesele capturate) nu sunt ucisi, ci la final se face schimb cu partenerul, oferind la schimb puncte de teritoriu;
– Go-ul este un joc de tip win-win, spre deosebire de sah care aplica principiul win-loose;
– in jocul de Go nu exista notiunea de adversar, ci de partener, omul cu care imparti bucuria timpului petrecut impreuna.
In cartea sa „Despre China”, Henry Kissinger se arata fascinat de jocul de Go si de faptul ca marii conducatori chinezi erau/sunt jucatori de Go.
Concluzia: timpul sahistilor a trecut, este vremea jucatorilor de Go.
Poate de aceea, Obama si H Clinton si-au facut o fotografie „jucand” Go inainte de vizita din China.
Inchei cu o mica pilda:
Se spune ca un aspirant la statutul de jucator profesionist de Go isi intreaba maestrul:
– Sensei, care este cel mai vechi joc de strategie inventat de mintea omului?
Batranul raspunde:
– Sahul!
Uimit, tanarul intreaba, din nou:
– Bine, dar Go-ul??!!
– Go-ul exista deja!
Nu este chiar atat de important faptul ca ei gandesc cu 20 de pasi inainte, casa lor de putere este facuta dintr-un pachet de carti,nu este putere pe cat e subversivitate, manipulare si minciuna, e suficient sa gandesti cu 2-5 pasi inainte, dar superior calitativ, ca sa ii invingi, sunt exemple multe in istorie de asemenea oameni care prin 2-3 miscari le-au dat sah mat la sange. Cat de mare poate fi puterea cuiva daca cea mai mare amenintare care-i poate exista sunt banalele cuvinte? Cu cat mai multi oameni vorbesc, cu atat le cad mai multe carti din temelia castelului, iar pana acum, au cazut destul de multe.
jocul de sah este foarte popular printre evrei deci-cred eu-multi dintre ei au devenit campioni mondiali.ce bine ar fi daca si nevreii sa-r ajuta si coopera intre ei.urmati exemplul evreilor,ajutati-va intre voi,promovati valorile voastre si ve-ti constata ca progresul si bunastarea va fii de partea voastra.gm
Haideti sa fim drepti ! Poporul evreu se afla in acele profetii…., care-l urca pe val inainte de venirea antihristului.
Inevitabil , fiind si cei mai bogati oameni de pe planeta, reusesc sa-si puna in valoare mult mai bine valorile umane pe care le au. Azi ai bani, faci carte, n-ai bani…..
Ce putem face noi !? Daca nu ne agatam de credinta, de Biserica, de slujbe, de duhovnici, NE DUCEM DE RAPA. FARA O LEGATURA TRAINICA CU DUMNEZEU MURIM CA NEAM.
Nu degeaba spune Iisus că Satan se demască şi se distruge singur. Lăudându-se şi inventând atâtea şi atâtea scenarii care mai de care mai abracadabrante, pozând în făuritorii şi victimele aceloraşi structuri sociale, evreii se contrazic singuri, pozând ba în victime, ba în mari luptători, fapt ce-i contrazice de la sine. Un lup nu poate fi oaie aşa cum o oaie nu poate fi lup…Excepţional spus totul. Mulţumuesc pentru că am norocul de a citi aşa ceva, chiar de nimic nu-i perfect pe lumea asta… Doamne ajută!
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.youtube.com/watch?v=Nk5PuxuJpRw
Domnule Profesor, iata aici o analiza si conexiuni stralucite. O mare profunzime. Nu se poate invata nimic, e prea puternic, prea autentic al dumenvoastra. Doar se poate contempla ca o mare minunatie de care doar sa fim mandri. Se poate doar apara si sprijini.
Nu se poate comenta. Acopera tot ce trebuie spus. Nu exagerez caci sunt de felul meu foarte critic, indiferent de persoana.
Dar ati adus in vedere, cu argumentele LOR, un aspect, poate chiar ASPECTUL esential al cauzelor pentru care viata noastra este cu mult mai proasta decat ar putea fi, si ati indicat, cu certitudine involuntar, spre solutie.
Cine intelege, sau simte ca e din zona, face precum principiului “Cine se aseamana, se aduna!”