A Prominent False Witness: Elie Wiesel
Robert Faurisson
ELIE WIESEL won the Nobel Peace Prize in 1986. He is generally accepted as a witness to the Jewish „Holocaust,” and, more specifically, as a witness to the legendary Nazi extermination gas chambers. The Paris daily Le Monde emphasized at the time that Wiesel was awarded the Nobel Prize because: (1)
These last years have seen, in the name of so-called „historical revisionism,” the elaboration of theses, especially in France, questioning the existence of the Nazi gas chambers and, perhaps beyond that, of the genocide of the Jews itself.
But in what respect is Elie Wiesel a witness to the alleged gas chambers? By what right does he ask us to believe in that means of extermination? In an autobiographical book that supposedly describes his experiences at Auschwitz and Buchenwald, he nowhere mentions the gas chambers. (2) He does indeed say that the Germans executed Jews, but … by fire; by throwing them alive into flaming ditches, before the very eyes of the deportees! No less than that!
Here Wiesel the false witness had some bad luck. Forced to choose from among several Allied war propaganda lies, he chose to defend the fire lie instead of the boiling water, gassing, or electrocution lies. In 1956, when he published his testimony in Yiddish, the fire lie was still alive in certain circles. This lie is the origin of the term Holocaust. Today there is no longer a single historian who believes that Jews were burned alive. The myths of the boiling water and of electrocution have also disappeared. Only the gas remains.
The gassing lie was spread by the Americans. (3) The lie that Jews were killed by boiling water or steam (specifically at Treblinka) was spread by the Poles. (4) The electrocution lie was spread by the Soviets.(5)
The fire lie is of undetermined origin. It is in a sense as old as war propaganda or hate propaganda. In his memoir, Night, which is a version of his earlier Yiddish testimony, Wiesel reports that at Auschwitz there was one flaming ditch for the adults and another one for babies. He writes: (6)
Not far from us, flames were leaping from a ditch, gigantic flames. They were burning something. A lorry drew up at the pit and delivered its load — little children. Babies! Yes, I saw it — saw it with my own eyes … Those children in the flames. (Is it surprising that I could not sleep after that? Sleep has fled from my eyes.)
A little farther on there was another ditch with gigantic flames where the victims suffered „slow agony in the flames.” Wiesel’s column was led by the Germans to within „three steps” of the ditch, then to „two steps.” „Two steps from the pit we were ordered to turn to the left and made to go into a barracks.”
An exceptional witness himself, Wiesel assures us of his having met other exceptional witnesses. Regarding Babi Yar, a place in Ukraine where the Germans executed Soviet citizens, among them Jews, Wiesel wrote: (7)
Later, I learn from a witness that, for month after month, the ground never stopped trembling; and that, from time to time, geysers of blood spurted from it.
These words did not slip from their author in a moment of frenzy: first, he wrote them, then some unspecified number of times (but at least once) he had to reread them in the proofs; finally, his words were translated into various languages, as is everything this author writes.
That Wiesel personally survived, was, of course, the result of a miracle. He says that: (8)
In Buchenwald they sent 10,000 persons to their deaths each day. I was always in the last hundred near the gate. They stopped. Why?
In 1954 French scholar Germaine Tillion analyzed the „gratuitous lie” with regard to the German concentration camps. She wrote: (9)
Those persons [who gratuitously lie] are, to tell the truth, much more numerous than people generally suppose, and a subject like that of the concentration camp world — well designed, alas, to stimulate sado-masochistic imaginings — offered them an exceptional field of action. We have known numerous mentally damaged persons, half swindlers and half fools, who exploited an imaginary deportation; we have known others of them — authentic deportees — whose sick minds strove to go even beyond the monstrosities that they had seen or that people said had happened to them. There have been publishers to print some of their imaginings, and more or less official compilations to use them, but publishers and compilers are absolutely inexcusable, since the most elementary inquiry would have been enough to reveal the imposture.
Tillion lacked the courage to give examples and names. But that is usually the case. People agree that there are false gas chambers that tourists and pilgrims are encouraged to visit, but they do not tell us where. They agree that there are false „eyewitnesses,” but in general they name only Martin Gray, the well-known swindler, at whose request Max Gallo, with full knowledge of what he was doing, fabricated the bestseller For Those I Loved.
Jean-François Steiner is sometimes named as well. His bestselling novel Treblinka (1966) was presented as a work of which the accuracy of every detail was guaranteed by oral or written testimony. In reality it was a fabrication attributable, at least in part, to the novelist Gilles Perrault. (10) Marek Halter, for his part, published his La Mémoire d’Abraham in 1983; as he often does on radio, he talked there about his experiences in the Warsaw ghetto. However, if we are to believe an article by Nicolas Beau that is quite favorable to Halter, (11) little Marek, about three years old, and his mother left Warsaw not in 1941 but in October of 1939, before the establishment of the ghetto there by the Germans. Halter’s book is supposed to have been actually written by a ghost writer, Jean-Noël Gurgan.
Filip Müller is the author of Eyewitness Auschwitz: Three Years in the Gas Chambers, (12) which won the 1980 prize of the International League against Racism and Anti-Semitism (LICRA). This nauseous best-seller is actually the work of a German ghost writer, Helmut Freitag, who did not hesitate to engage in plagiarism. (13) The source of the plagiarism is Auschwitz: A Doctor’s Eyewitness Account, another best-seller made up out of whole cloth and attributed to Miklos Nyiszli. (14)
Thus a whole series of works presented as authentic documents turns out to be merely compilations attributable to various ghost writers: Max Gallo, Gilles Perrault, Jean-Noël Gurgan (?), and Helmut Freitag, among others.
We would like to know what Germaine Tillion thinks about Elie Wiesel today. With him the lie is certainly not gratuitous. Wiesel claims to be full of love for humanity. However, he does not refrain from an appeal to hatred. In his opinion: (15)
Every Jew, somewhere in his being, should set apart a zone of hate — healthy, virile hate — for what the German personifies and for what persists in the German. To do otherwise would be a betrayal of the dead.
At the beginning of 1986, 83 deputies of the German Bundestag took the initiative of proposing Wiesel for the Nobel Peace Prize. This would be, they said, „a great encouragement to all who are active in the process of reconciliation.” (16) That is what might be called „going from National Socialism to national masochism.”
Jimmy Carter needed a historian to preside over the President’s Commission on the Holocaust. As Dr. Arthur Butz said so well, he chose not a historian but a „histrion”: Elie Wiesel. Even the newspaper Le Monde, in the article mentioned above, was obliged to refer to the histrionic trait that certain persons deplore in Wiesel:
Naturally, even among those who approve of the struggle of this American Jewish writer, who was discovered by the Catholic François Mauriac, some reproach him for having too much of a tendency to change the Jewish sadness into „morbidity” or to become the high priest of a „planned management of the Holocaust.”
As Jewish writer Leon A. Jick has written: „The devastating barb, ‘There is no business like SHOAH-business’ is, sad to say, a recognizable truth.” (17)
Elie Wiesel issues alarmed and inflammatory appeals against Revisionist authors. He senses that things are getting out of hand. It is going to become more and more difficult for him to maintain the mad belief that the Jews were exterminated or were subjected to a policy of extermination, especially in so-called gas chambers. Serge Klarsfeld has admitted that real proofs of the existence of the gas chambers have still not yet been published. He promises proofs.(18)
On the scholarly plane, the gas chamber myth is finished. To tell the truth, that myth breathed its last breath several years ago at the Sorbonne colloquium in Paris (June 29-July 2, 1982), at which Raymond Aron and François Furet presided. What remains is to make this news known to the general public. However, for Elie Wiesel it is of the highest importance to conceal that news. Thus all the fuss in the media, which is going to increase: the more the journalists talk, the more the historians keep quiet.
But there are historians who dare to raise their voices against the lies and the hatred. That is the case with Michel de Boüard, wartime member of the Resistance, deportee to Mauthausen, member of the Committee for the History of the Second World War from 1945 to 1981, and a member of the Institut de France. In a poignant interview in 1986, he courageously acknowledged that in 1954 he had vouched for the existence of a gas chamber at Mauthausen where, it finally turns out, there never was one. (19)
The respect owed to the sufferings of all the victims of the Second World War, and, in particular, to the sufferings of the deportees, demands on the part of historians a return to the proven and time-honored methods of historical criticism.
Notes
(1) October 17, 1986. Front page.
(2) There is one single allusion, extremely vague and fleeting, on pages 78-79: Wiesel, who very much likes to have conversations with God, says to Him: „But these men here, whom You have betrayed, whom You have allowed to be tortured, butchered, gassed, burned, what do they do? They pray before you!” (Night, New York, Discus/Avon Books, 1969, p. 79). In his preface to that same book, François Mauriac mentioned „the gas chamber and the crematory” (p. 8). The four crucial pages of „testimony” by Elie Wiesel are reproduced in facsimile in: Pierre Guillaume, Droit et Histoire (La Vieille Taupe, 1986), pp. 147-150. In the German-language edition of Night (Die Nacht zu begraben, Elischa [Ullstein, 1962]), on 14 occasions the word „crematory” or „crematories” has been falsely given as „Gaskammer” („gas chamber[s]”). In January of 1945, in anticipation of a Russian takeover, the Germans were evacuating Auschwitz. Elie Wiesel, a young teenager at the time, was hospitalized in Birkenau (the „extermination camp”) after surgery on an infected foot. His doctor had recommended two weeks of rest and good food but, before his foot healed, the Russian takeover became imminent. Hospital patients were considered unfit for the long trip to the camps in Germany and Elie thus could have remained at Birkenau to await the Russians. Although his father had permission to stay with him as a hospital patient or orderly, father and son talked it over and decided to move out with the Germans. (See Night, p. 93. See also D. Calder, The Sunday Sun [Toronto, Canada], May 31, 1987, p. C4.)
(3) See the US War Refugee Board Report, German Extermination Camps: Auschwitz and Birkenau (Washington, DC), November 1944.
(4) See Nuremberg document PS-3311 (USA-293). Published in the IMT „blue series,” Vol. 32, pp. 153-158.
(5) See the report in Pravda, Feb. 2, 1945, p. 4, and the UP report in the Washington (DC) Daily News, Feb. 2, 1945, p. 2.
(6) Night (Avon/Discus). See esp. pp. 41, 42, 43, 44, 79, 93.
(7) Paroles d’étranger (Editions du Seuil, 1982), p. 86.
(8) „Author, Teacher, Witness,” Time magazine, March 18, 1985, p. 79.
(9) „Le Système concentrationnaire allemand [1940-1944],” Revue d’histoire de la Deuxième Guerre mondiale, July 1954, p. 18, n. 2.
(10) Le Journal du Dimanche, March 30, 1985, p. 5.
(11) Libération, Jan. 24, 1986, p. 19.
(12) Published by Stein and Day (New York). Paperback edition of 1984. (xii + 180 pages.) With a foreword by Yehuda Bauer of the Institute of Contemporary Jewry, Hebrew University, Jerusalem.
(13) Carlo Mattogno, Auschwitz: un caso di plagio, Parma (Italy): 1986. See also: C. Mattogno, „Auschwitz: A Case of Plagiarism,” The Journal of Historical Review, Spring 1990, pp. 5-24.
(14) Paperback edition, 1961, and later, published by Fawcett Crest (New York).
(15) Legends of Our Time (chapter 12: „Appointment with Hate”), New York: Schocken Books, 1982, p. 142, or, New York: Avon, 1968, pp. 177-178.
(16) The Week in Germany (published in New York by the German government in Bonn), Jan. 31, 1986, p. 2.
(17) „The Holocaust: Its Use and Abuse Within the American Public,” Yad Vashem Studies (Jerusalem), 1981, p. 316.
(18) VSD, May 29, 1986, p. 37.
(19) Ouest-France, August 2-3, 1986, p. 6.
===========================
17 October 1986
This constitutes a leaflet, distributed by the Institute for Historical Review, in California, around 1987 and in the following years. The original in French together with an English and a Norwegian translation were distributed in Oslo, in 1986, at the reception of the Nobel Prize by Elie Wiesel. The bastard was hurt.
Firts display on aaargh: 2 April 2001
Mirel
07.03.2013 la 12:49 pm
[quote]
„,,Vremurile noastre sunt vremea mediocrităţii, a lipsei de sentimente, a pasiunii pentru incultură, a lenei, a incapacităţii de a te apuca de treabă şi a dorinţei de a avea totul de-a gata.”-Dostoievski
,,Nu este nicio ruşine să te naşti prost. Ruşine e să mori prost.”- Marin Sorescu”
[/quote]
Ar fi fost de remarcat un aport adus de mintea dumitale, nu ce ai găsit că a scris unul şi altul. Atât Dostoievski cât şi Marin Sorescu, doi superficiali, care s-au crezut înţelepţi, nu au ştiut cauza mediocrităţii şi a prostiei omului. Şi unul şi celălalt îşi denigrează poporul făcând, aducând în felul acesta servicii evreilor imbecili care conduc popoarele.
Dacă nu m-ai înţeles şi vrei să înţelegi ce am scris, întreabă-mă.
Deceneu
07.03.2013 la 7:46 pm
[quote]
„in primul rand, chiar daca iti dau dreptate ca Biblia este o poveste evreiasca, dar poveste in care au adunat toate invataturile care au existat la un moment dat ca oamenii s-o foloseasca spre binele lor(sau al evreilor” cum afiri), nu te superi daca totusi ma delimitez de “aforismul” tau “Toti evreii sunt niste cazaturi”.
In al doilea rand, de ce crezi ca este mai valabila credinta ta in Sântio decat credinta lui Cristi in Biblie ?
Visuri sunt si unul s-altul.
PS. Daca ai scapat de sechelele de dupa operatie, nu este urmare a ajutorului de la Sântio ci urmare genelor bune care le-ai mostenit de la parinti. Lor sa te inchini nu lui Sântio sau altor Zei.
Adevarata credinta este in parinti si in stramosii lor de sange nu in Zei inchipuiti.”
[/quote]
În primul rând, nu-mi amintesc să fi scris că Biblia este o poveste evreiască. Eu ştiu că Biblia este scrisă de evrei pentru a fi folosită la conducerea poporului evreu, a tuturor triburilor evreieşti. De-a lungul timpului Biblia a fost amendată de către profeţi, ajungând, în aceste zile de pe urmă la o formă finală, cea cunoscută ca Talmud. Cristi v-a furnizat o mulţime de adevăruri despre acest Talmud al evreilor, despre acest mod de viaţă, despre morala evreilor. Nu trebuie să-l credeţi pe Cristi, pentru că numai proştii cred, dar puteţi să-l judecaţi, să-l verificaţi.
Probabil că nu ştii că Vechiul Testament este „Constituţia” evreilor.
De asemeni, probabil că nu ştii că o Constituţie este morala neamului, pentru care a fost întocmită.
Nu mă supăr, dacă te delimitezi de exclamaţia mea Românească: „Toţi evreii sunt nişte căzături!” Nu pot spune acelaşi lucru despre oricare alt neam din lume.
În schimb pot scrie despre „Oricare alt neam din lume, luat la întâmplare, că este constituit din proşti credincioşi!”
Nu desvolt aceste idei pentru că nu vreau să fiu crezut, nu vreau să fiu „înţelept”. Prefer critica, judecata, nu aprecierile credincioşilor.
În al doilea rând eu nu scriu nimic din ceea ce cred. Credinţa nu este adevăr. Orice credinţă se naşte în mintea mea o judec, o cercetez până ajung să ştiu dacă este adevăr sau neadevăr.
În privinţa Creatorului Sântio, descoperit de mine cu ajutorul fraţilor mei Români de pe celălalt forum, este o realitate, un Adevăr nu o simplă credinţă cum sunt cele în dumnezei.
Sântio Creatorul Pământului şi a tot ce este sub soare L-am descoperit privindu-I, cercetându-I creaţia. Numai imbecilii, numai cretinii, cred că există dumnezeu pentru că aşa scrie în Biblie, în legea lui dumnezeu, în Constituţia evreilor. De asemenea nu dezvolt idea pentru a nu fi crezut şi considerat „înţelept”.
Eu nu pot face comparaţie între o capră de tăiat lemne şi un ţap de bere! sau între un dumnezeu şi un Creator!
Domnule Deceneu, Nu există o credinţă Adevărată! Numai ştiinţa este Adevăr! A nu se confunda credinţele ajunse „ştiinţe” prin mărturii democratice.
,,Vremurile noastre sunt vremea mediocrităţii, a lipsei de sentimente, a pasiunii pentru incultură, a lenei, a incapacităţii de a te apuca de treabă şi a dorinţei de a avea totul de-a gata.”-Dostoievski
,,Nu este nicio ruşine să te naşti prost. Ruşine e să mori prost.”- Marin Sorescu
http://www.youtube.com/watch?v=BCF9NcJMWdg Uitati aici ca cel care l-a demascat pe farsorul Wesiel, are tatuajul.Weisel a vazut lagarul din filme.
http://www.youtube.com/watch?v=jfKZAnvq_ws UNDE-I TATUAJUL.
http://www.youtube.com/watch?v=6VQbhPyqM_Q Farsantul.
http://es.metapedia.org/wiki/Elie_Wiesel Farsantul ,aici cititi.Daca il pui la un detector de minciuni creapa aparatul.Nu a acceptat confruntarea lasul nici memoriile trimise de maghiarul care a fost cu adevarat prizonier in lagar nu au fost luate in seama.Cum ar fi stirea Seful institutului un FARSANT.Mitul s-at topii ca o inghetata.
Chestie de calibrare a aparatului…E posibil sa se obtina o curba normala, numai ca deplasata fata de valoarea de referinta.
Cristi
06.03.2013 la 10:26 am
[quote]
„Sunt convins că germanii şi românii exasperaţi de crimele şi nedreptatea endemice comise de evreii acelor vremuri, s-au răzbunat pe alocuri împotriva jugului semito-mason, comiţând omoruri nejustificate împotriva unor evrei nevinovaţi.”
[/quote]
Cristi te crezi fără greşeală; ca evreii imbecili.
Nu uita că Biblia este scrisă de oameni, nu de dumnezeu! Toţi dumnezeii sunt invenţii imbecile ale evreilor, cu care să fure neamurile pe care le cotropesc.
Argumentele tale aduse din Biblie nu sunt logice, cu care să se dovedească existenţa Creatorului Sântio. Creatorul Sântio există independent de Biblie, de legea dumnezeului evreilor. Argumentele tale sunt simple credinţe luate din Biblie şi considerate adevăruri.
Din Biblie, aşa cum bine arăţi, se poate afla şi dovedi caracterul poporului acesta imbecil, de hoţi şi criminali aleşi de dumnezeul lor, Iehova.
Evreii nu fac nimic cu inteligenţă de la Creator. Ei folosesc experienţa lor milenară, repetă istoria care le-a adus întotdeauna beneficii facile în faţa proştilor creduli.
Noi Românii suntem proşti, dar ştim, spre deosebire de alţii care se cred deştepţi. Totul este ca să nu ne credem şi noi deştepţi şi să nu acceptăm judecata, adică să repetăm istoria favorabilă evreilor imbecili.
Dacă greşesc cu ceva în raţionamentele mele, numite judecăţi, spune-mi; nu am nevoie de aprecieri nici pozitive şi nici negative.
Judecaţi-mă cum vă judec şi eu. Nu repetaţi prostia recomandată de profetul evreu, Isus Cristos, cu: „nu judecaţi ca să nu fiţi judecati; căci cu ce judecată judecaţi, veţi fi judecaţi;”
Eu am primit soluţia salvării Naţiei noastre, când am vizitat cămările grindinei, pe care Sântio le păstrează pentru timpul necazului, pentru zilele de război şi de bătălie! (Iov 38:22)
Traian Ioan,
Mesi tată, ştiu că tu eşti Mesia, calmează-te, te cred, ai spus-o de atâtea ori că m-ai convins, o să fie bine. Ia-l pe pretenul tău nicu legionarul şi luptaţi contra evreilor pe care-i slujiţi prin masoneria pe care o adulaţi. Dar tot nu mi-aţi răspuns nici unul, plăteşte bine domle Mossadul de sunteţi aşa fanatici?
Cristi
06.03.2013 la 10:26 am
[quote]
„Sunt convins că germanii şi românii exasperaţi de crimele şi nedreptatea endemice comise de evreii acelor vremuri, s-au răzbunat pe alocuri împotriva jugului semito-mason, comiţând omoruri nejustificate împotriva unor evrei nevinovaţi.”
[/quote]
Cristi te crezi fără greşeală; ca evreii imbecili.
Nu uita că Biblia este scrisă de oameni, nu de dumnezeu! Toţi dumnezeii sunt invenţii imbecile ale evreilor, cu care să fure neamurile pe care le cotropesc.
Argumentele tale aduse din Biblie nu sunt logice, cu care să se dovedească existenţa Creatorului Sântio. Creatorul Sântio există independent de Biblie, de legea dumnezeului evreilor. Argumentele tale sunt simple credinţe luate din Biblie şi considerate adevăruri.
Din Biblie, aşa cum bine arăţi, se poate afla şi dovedi caracterul poporului acesta imbecil, de hoţi şi criminali aleşi de dumnezeul lor, Iehova.
Evreii nu fac nimic cu inteligenţă de la Creator. Ei folosesc experienţa lor milenară, repetă istoria care le-a adus întotdeauna beneficii facile în faţa proştilor creduli.
Noi Românii suntem proşti, dar ştim, spre deosebire de alţii care se cred deştepţi. Totul este ca să nu ne credem şi noi deştepţi şi să nu acceptăm judecata, adică să repetăm istoria favorabilă evreilor imbecili.
Dacă greşesc cu ceva în raţionamentele mele, numite judecăţi, spune-mi; nu am nevoie de aprecieri nici pozitive şi nici negative.
Judecaţi-mă cum vă judec şi eu. Nu repetaţi prostia recomandată de profetul evreu, Isus Cristos, cu: „nu judecaţi ca să nu fiţi judecati; căci cu ce judecată judecaţi, veţi fi judecaţi;”
Eu am primit soluţia salvării Naţiei noastre, când am vizitat cămările grindinei, pe care Sântio le păstrează pentru timpul necazului, pentru zilele de război şi de bătălie! (Iov 38:22)
Toţi evreii sunt nişte căzături!
in primul rand, chiar daca iti dau dreptate ca Biblia este o poveste evreiasca, dar poveste in care au adunat toate invataturile care au existat la un moment dat ca oamenii s-o foloseasca spre binele lor(sau al evreilor” cum afiri), nu te superi daca totusi ma delimitez de „aforismul” tau „Toti evreii sunt niste cazaturi”.
In al doilea rand, de ce crezi ca este mai valabila credinta ta in Sântio decat credinta lui Cristi in Biblie ?
Visuri sunt si unul s-altul.
PS. Daca ai scapat de sechelele de dupa operatie, nu este urmare a ajutorului de la Sântio ci urmare genelor bune care le-ai mostenit de la parinti. Lor sa te inchini nu lui Sântio sau altor Zei.
Adevarata credinta este in parinti si in stramosii lor de sange nu in Zei inchipuiti.
Orice om trebuie sa creada in ceva. Daca esti român ar fi o blasfemie sa bati câmpii, ca sunt o multime de repere! Reperul nostru este inscris in genetica. Dezordinea bolii (ex. cancerul) vine din agresiunea schimbarilor. Avem resursele interioare sa ne impotrivim!
Kremlin şi Cancelaria Reichului, 6.3.2013, ora 21,00 – Excelent punct de vedere! Noi de fapt posedăm întreaga „arhivă” a inegalabilului Robert FAURISSON. În context, trebuie să observăm că relatările, apărute zilele trecute în presa străină ori în „Jurnalul Naţional” ş.a., atestă un lucru cât se poate de clar: deja, la Washington, Wiesel NU MAI ESTE autoritate consacrată!!! Alte personaje trebuie să compună ENCICLOPEDIA în 7 volume. În al doilea rând, cifrele afişate de voi nu că-s COMPLET FALSE, dar ţin de domeniul FANTASTICULUI!!! Căci, în adevăr, CÂŢI evrei puteau exista în Europa în cursul Războiului din 1939-1945 pentru ca Führerul meu să fi masacrat 15-20 de milioane? Dacă se adaugă şi câţi erau la noi, în RUSIA, ar rezulta un total de 30 MILIOANE! Deci, cei dintâi care falsifică istoria sunt ÎNŞIŞI tovarăşii de la Washington … Dar, lăsând statistica deoparte, dacă Führerul s-a ocupat de … holocaust, atunci ÎNSEAMNĂ CĂ N-A MAI AVUT ALTCEVA DE FĂCUT, N-A MAI FOST ABSORBIT DE RĂZBOI … Însă, atunci, NOI DOI ce-am făcut în 1941-1945? Un RĂZBOI CIUDAT?! Ha, ha, ha! Haimanalelor! … Şi, apoi, dar voi reveni, măi tovarăşei holocaustişti. Dar, în timpuri de război, CUM A ABORDAT FUHRERUL PROBLEMA, căci, în … viziunea voastră (Ha!), ea căpăta cel puţin două laturi majore: 1) Soluţia finală, deci uciderea persoanelor; 2) 15-20 milioane de morţi … Păi, măi tovarăşi, sunteţi conştienţi ce divagaţi? I-au ajutat, cumva, peste linia frontului, americanii şi britanicii? Dacă – DA, răspunsul este UNUL SINGUR: ATUNCI USA ŞI MAREA BRITANIE AU PARTICIPAT LA HOLOCAUST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Halal istorici, pierdeţi timpul şi cheltuiţi sume enorme DE-GEA-BA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DE CE şi PENTRU CE? PARANOIA CUMVA? Nu vedeţi unde am ajuns NOI?
Koba şi H.A. au consemnat!
Ca şi acum, dar atunci mai acătării (lucru ce se „repară” pe zi ce trece actualmente, de mai au puţin şi ridică ereticii cea mai mare catedrală masonă din lume la Bucureşti), popii ortodocşi, alături de cei catolici, au fost cei ce au subjugat poporul român pe care l-au pus la munci şi corvoade nenumărate în slujba „bisericii neamului”, doar preoţimea şi regii, cu toţii slujitori ai semito-masoneriei, având calitatea de stăpâni ai pământului, iar poporul român era… goyimii.
Unii ameţiţi însă, cu creierul neted şi „curat”, cu cheiţa bine întoarsă şi arcul uns şnur repetă ca nişte tonomate: biserica neamului, biserica neamului, biserica nemaului… Seamănă perfect cu triburile alea sălbatice din Africa sau America Latină care spun că e normal să tai labiile fetiţelor, să mănânci oameni, să-şi dea reciproc cu bâtele-n cap până rămân laţi pe jos, să se mutileze sau să se taie, că aşa e tradiţia neamului, domle.
Citiţi Biblia Creştină şi tăceţi, voi cei cu biserica ortodoxă a neamului pe post de cheiţă în creieraşe netede şi bine spălate…
Cristi, te-a violat vreun preot ortodox? ti-a bagat mina in buzunar vreun preot ortodox? te-a obligat la munca fortata vreun preot ortodox? Sa stii ca nu esti singurul care stii sa citesti, si nu esti singurul care citesti Biblia. Prin faptul ca insisti de atita amar de vreme asupra ortodoxiei , dind in ea cu ce poti si cum poti, devii ridicol. Asa cum spune la cartea sfinta, „La voi si perii capului vostru sint numarati”! sau „Nimic nu se intimpla fara voia Tatalui „!: Consumi prea multa energie in zadar,, care ar trebui dirijata in alta parte, de exemplu unirea a cit mai multi platitori de biruri impotriva celor care pretind aceste taxe.
Ceva asemanator, i-am spus si eu.
Marian
Sub ce nume mi-ai spus? şi când? Problema e, ca şi-n cazul lui Stelică, ai spus ceva logic, sau doar aşa, ai zis că nu , că când…că cerul e de vină…? Hai pa şi mai gândeşte-te ce-ai spus, şi sub ce nume
Mariane, n’ai avut cui sa-i spui….
nicule, nu mai scrie aşa mult, c-o să-ţi explodeze neuronul ăla ce patinează pe nuca aia netedă din tărtăcuţa-ţi seacă
Stelică
De fapt ce vrei să spui? Ai şi vreun argument logic? Ce principii aperi tu? Că Biblia e clar că n-o-nţelegi. Eşti creştin, eşti ortodox, aperi ereziile catolice, ortodoxe, mormone, eşti de partea Bibliei? Băi fraţilor, ceva logică aveţi, sau doar aşa, vă pune serviciul masono-ortodox cu „preafericitul” mason Daniel să spuneţi cuvinte ca să primească în continuare şpăgi colosale pentru un loc de veci? Vezi că ortodocşii îţi gonesc copiii din ţară Stelică, închizând majoritatea fabricilor, uzinelor, fermelor şi construind cu bani de la bugetul de stat, adică de la politrucii aserviţi lor, cea mai mare catedrală masono-ortodoxă din lume ca să pupi cadavre tu şi copiii tăi, care însă, probabil scârbiţi de aşa părinţi, vor fugi cu prima ocazie într-o ţară normală cât de cât, de tipul ţărilor nordice, al Germaniei. Până nu ai nici un argument, ci doar înveţi să scrii cuvinte, nu te mai băga. Eşti depăşit TOTAL!
Stau si ma intreb cite victime o fi facut Biserica Ortodoxa Romana in evul mediu? 2? 20000? sau poate 2487624? cred ca 400000, e mai rotund, ce naiba…Uf, grea intrebare…
Tu eşti clar una dintre victime; ai creierul total netezit…
Sunt convins că germanii şi românii exasperaţi de crimele şi nedreptatea endemice comise de evreii acelor vremuri, s-au răzbunat pe alocuri împotriva jugului semito-mason, comiţând omoruri nejustificate împotriva unor evrei nevinovaţi. Însă proporţia nedreptăţii şi crimei păleşte prin comparaţie, adică evreii au comis infinit mai multe omoruri şi nedreptăţi împotriva non-evreilor, care din disperare au reacţionat prin aceleaşi metode pentru a scăpa de teroarea semito-masonă.
Aşadar cred că semito-masonul Ellie Wiesel îşi aminteşte de fapt cum evreii din capul bisericii catolice au asasinat prin arderi pe rug, tortură, înfometare, sclavie, sute de milioane de non-semiţi europeni, africani, americani, nu? Pe când un muzeu al adevăratului holocaust, cel comis de semito-masonerie împotriva românilor, slavilor, polonezilor, africanilor, grecilor, armenilor, indienilor? E vorba de sute de milioane, conform ultimelor estimări chiar de aproximativ un miliard de non-semiţi, de oameni asasinaţi de papii catolici, de bolşevicii ortodocşi gen Stalin, toţi de origine semito-masonică, cu excepţia, se pare a lui Ioan I… Dar, nu-i aşa?, învingătorii scriu istoria… Numai înaintea începerii celui De-al Doilea Război Mondial evreul ortodoxo-bolşevic Stalin, mânat de clanul semito-mason al lui Kaganov a asasinat 30 de milioane de slavi, non-semiţi, iar după război încă vreo 30 de milioane. La aceştia se adaugă aproximativ 3 milioane de români asasinaţi în lagărele din URSS şi România, plus polonezii, germanii, italienii şi alţii ce au căzut prizonieri de război ai maşinii de război conduse de semito-bolşevici, sistem masono-semit bolşevic în care popoarele slave au fost prinse ca într-o menghină ce le-a anihilat orice personalitate şi libertate de expresie… Tot Evul Mediu este presărat cu poveştile de groază ale sclaviei la care au fost supuse popoarele europene non-semite de către clanurile semito-masone aflate la originea şi în fruntea celor două mari secte anti-creştine şi anti-europene, ortodoxia şi catolicismul impuse de evrei asupra Imperiului Român la 1054, cu regi de origine semito-masonă atât în estul, cât şi-n vestul Europei, care au tratat non-semiţii ca pe sclavi, ca pe vite. Dar hei, ei sunt preasfinţi, preînalţi, preafericiţi, majestăţi, domnii, înalt preasfinţi, iar non-semiţilor le spuneau în faţă „proşti”. Parcă talmudul declară ceva asemănător, nu? Păi, să citim din Talmud fraţilor, dacă vrem să vedem originea sclaviei şi genocidului european:
/Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale. / O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Așa cum înlocuiești vite și măgari, tot așa înlocuiești și non-evreii morți: Talmud, Iore Dea 337, 1 / Dacă un evreu va fi chemat să explice orice parte din cărțile rabinice, va trebui să dea doar explicații false. Oricine va viola această lege va fi omorât: Talmud, Libbre David 37 / Non-evreii au fost creați pentru a servi evreilor ca sclavi: Talmud, Midrasch Talpioth 225 / Un bărbat evreu este obligat să spună următoarea rugăciune în fiecare zi- Mulțumesc Dumnezeule că nu m-ai făcut non-evreu, o femeie sau un sclav: Talmud, Menahoth 43b-44a / Iehova a creat non-evreul în formă umană pentru ca evreul să nu trebuiască să fie servit de bestii. Non-evreul este prin urmare un animal în formă umană condamnat să servească evreul zi și noapte: Talmud, Nidrasch Talpioth, p. 225-L / Va trebui să omori (din rândurile non-evreilor) orice băiețel și toate femeile care au făcut sex împreună, dar să nu omori femeile tinere care nu au făcut sex niciodată. Poți să le ții tu pentru tine: Talmud, Number 31:17-18 / Creștinii și toți cei care resping Talmudul vor ajunge în iad, unde vor fi pedepsiți pentru toate generațiile: Talmud, Rosh Hashanah 17a / Iisus a făcut sex cu măgarul său: Talmud, Sanhedrin 105ab / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Mama lui Iisus a fost o târfă: Talmud, Sanhedrin 106a / Cei care citesc Noul Testament (carte necanonică) nu vor avea o porție din lumea care va veni: Talmud, Sanhedrin 90a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Nu salva Goyim în pericol de moarte: Talmud, Hilkkoth Akum X I / Nu arăta nici o milă la Goyim: Talmud, Hilkhoth Akum X 1 / Să omori Goyim e ca și cum ai omorâ animale sălbatice: Talmud, Sanhedrin 59a / Un goy care se uită în Lege (Talmud) este vinovat de moarte: Talmud, Sanhedrin 59a / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 /
Aşadar trebuie să înţelegem odată pentru totdeauna că la originea sclaviei moderne directe sau mascate se află semito-masoneria care în Europa a impus cele două mari curente masonio-talmudice de mascare a Talmudului, ortodoxia şi catolicismul prin care a fost interzisă de facto Biblia Creştină şi s-a impus un sistem sclavgist asupra tuturor popoarelor europene, iar apoi şi-n afara Europei. Să ne gândim că actualmente, în chiar aceste clipe când vă scriu, zeci de mii de oameni sunt ASASINAŢI ZILNIC în Africa prin înfometare şi experimente medicale de către semito-masonii aflaţi în spatele corporaţiilor industrial-militare care ne-au transformat şi pe noi, non-semiţii europeni sau americani, ruşi sau japonezi, australieni sau indieni în sclavi datori vânduţi la FMI, adică la statul Israel, rata noastră demografică fiind astfel redusă CATASTROFAL, iar femeile noastre fiind transformate în masă în curve şi aparţinând semiţilor. Hoţul strigă primul hoţul, iar Biblia demască acest lucru pe care-l păţim noi acum, acest lucru fiind început în Egiptul Antic, când evreii, din oaspeţi ai egiptenilor au devenit călăii acestora. Citiţi capitolul de mai jos din Biblia Creştină, şi veţi înţelege cum scenariul egiptean se petrece acum la scară planetară, evreii şi arabii care li se supun fiindu-ne actualmente stăpâni discreţionari ce dispun după propriile pofte de vieţile noastre, ale non-semiţilor:
EVREUL IOSIF ÎL MANIPULEAZĂ PE FARAONUL EGIPTULUI, IAR ÎMPREUNĂ CU ACESTA ŞI CLASA
CLERICALĂ EGIPTEANĂ PUN POPORUL EGIPTEAN SUB GREA SCLAVIE, PUNÂND ÎNTREGUL POPOR
EGIPTEAN SĂ-ŞI DEA ÎNTÂI ARGINTUL, APOI PĂMÂNTUL, VITELE ŞI CHIAR PE EI ÎNŞIŞI DREPT SCLAVI AI
LUI IOSIF ÎN SCHIMBUL MÂNCĂRII PE CARE TOT EL POPORUL A PRODUS-O PRIN MUNCA CÂMPULUI,
MÂNCARE PE CARE IOSIF, ASCUNS ÎN SPATELE FARAONULUI, O ŢINEA SUB PROPRIUL CONTROL ÎN
HAMBARELE UNDE A STRÂNS TOATĂ MUNCA POPORULUI PE CARE EVREUL L-A DEZRĂDĂCINAT ŞI L-A
MUTAT CA PE VITE ÎN LAGĂRELE DE MUNCĂ DIN CETĂŢI: FACEREA 47.13-23
Aşa vom înţelege de ce elitele catolice şi ortodoxe, mormone , talmudice şi islamice caută să ne îndepărteze de Biblie şi ne tot repetă că ei sunt preaînalţi, preasfinţi, preafericiţi când Iisus a cerut ca nici măcar bun să nu fie numit. Scopul e evident: evreii şi arabii să fie stăpânii şi opresorii noştri, ai non-semiţilor, iar noi să nu mai trăim decât pentru a fii sclavii lor, pentru a le da femeile noastre şi în final să dispărem cu totul. SIMPLU!!! Acest ADEVĂR EVIDENT, care deja se vede cu ochiul liber, deranjează cercurile semito-masone care caută prin oameni gen Ellie Wiesel şi compania să-l ascundă prin repetarea obsesivă a minciunii că ei sunt de fapt victimele şi noi călăii, în vreme ce ei controlează fabricile, fermele, armatele şi curţile noastre de judecată, bisericile şi spitalele noastre unde ne lasă să murim cu zile, TOTUL PRIN MASONERIE. Cel mai elocvent exemplu este al japonezilor, acest popor care s-a învăţat să trăiască doar pentru a munci în vreme ce este dator vândut la FMI, adică este sclavul statului Israel. Scenariul acesta biblic de tip egiptean se aplică evident şi la români, unguri, americani, ruşi, francezi, indieni, africani, australieni, etc. Mai aveţi vreun dubiu? Uitaţi-vă doar pe aceste două adrese de web, ca să numesc doar vârful aisbergului:
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
http://www.zelea-codreanu.com/Cuvantul_Legionar/2012/05/Actualitate-Ce-ati_pierdut_din_vedere-Parlamentul_Evreiesc_European.htm
acesti indivizi precum e.wiesel,radu ioanid,florian pregatesc o ofensiva avand ca scop incasarea unor sume fabuloase dela unele tari printre care si romania.gm
Aici e varianta in limba franceza:
http://robertfaurisson.blogspot.ro/1986/03/un-grand-faux-temoin-elie-wiesel.html