Micro-întreprinzător sau Mega-escroc?
Publicat de Ion Coja in Publicistică.Varia pe 19.02.2012 | 21 comentarii
1.Vedere din stradă
Toată țara a fost împânzită cu sute de magazine MICRO, peste o mie, toate într-o rețea gândită de marele întreprinzător DINU PATRICIU. Unde locuiesc eu, la Banu Manta, pe o rază de 100 de metri, vreo patru magazine, identice, clonate parcă, cu aceeași ofertă de marfă, accesibilă la orice chioșc din gară. Nimic specific, nimic nou, nimic care să te atragă. Falimentul mi s-a părut garantat din start. Am pus și pariu, m-am gândit să-l fac public, încă de la început, dar mi-am zis să nu influențez pe nimeni, nici măcar pe nevastă-mea, în alegerea prăvăliei!
Lumea vorbește de o mare operațiune de spălare a banilor la care s-a dedat astfel mafiotul DINU PATRICIU. Organele din controlul financiar al statului, inclusiv Parchetul, ar fi cazul să se autosesizeze și să facă lumină. Dacă există intenția de a descoperi adevărul, acesta poate ieși ușor la iveală, căci nu este vorba de un singur magazin, ci de sute, poate chiar mii, cu mii de persoane la care PATRICIU rămâne dator după această aventură. Această întreprindere nu poate raporta beneficii, ci numai o imensă pagubă, astfel că, după știința mea, nu ar mai putea fi vorba de o spălare de bani. Dar, cine știe, în materie de inginerii financiare, adică în materie de hoție cu acte în regulă, imaginația dinupatriciilor este de multe ori surprinzător de ingenioasă! La furat le merge mintea brici! Deci nu excludem nici această ipoteză, chiar dacă ea este vehiculată de toată lumea. Conform regulei: adevărul nu este acolo unde îl vede toată lumea…
Pentru mine DINU PATRICIU nu este unul dintre cei mai bogați oameni din România, ci este cel mai vajnic propagandist al ideii că – și citez, „statul este cel mai prost administrator”, că „statul trebuie scos din economie”, că „pe piața liberă concurențială statul nu poate să apară decât ca jucător veșnic perdant”! Și alte idei, pretins liberale! Căci DINU PATRICIU, fost ce a fost înainte de 1990, se dă azi mare liberal!… Dar minte! Nu crede în ce spune! Dacă nu exista statul român ca agent economic, nu mai avea din ce să se facă imensa avere a patriciului! Care, toată, înseamnă active care au fost cândva ale statului român!…
Ce este DINU PATRICIU? Pentru mine el ilustrează exemplar adevărul că majoritatea celor care se pricep să fure, să se îmbogățească fără să muncească, fără să exploateze eventual o idee, o strategie economică de succes și inedită, HOȚII, spus foarte pe scurt, nu prea știu ce să facă cu banii după ce i-au obținut prin furt! Ei nu se pricep să-i sporească decât tot prin furt. Iar când e să-i cheltuiască, adică să-i investească, dau kix! Nu se pricep să-i pună la treabă! Ies în pagubă! Mintea lor funcționează numai când e vorba să fure! Nu și când e vorba să facă vreo treabă, să construiască ceva, să înfiripe ceva!
În SUA, printre marii bogătași, afaceriști autentici, circulă o glumă, o vorbă cu mult adevăr: Să nu mă întrebați cum am făcut primul milion de dolari că nu vă pot spune! Vă pot spune cum am făcut celelalte milioane, prin care am ajuns miliardar! Cu alte cuvinte, primul milion l-am furat, l-am obținut fraudând, încălcând legea într-un fel sau altul! Dar pe celalte le-am făcut legal, muncind cinstit și respectând legile!…
Relativ onorabil și acceptabil un asemenea răspuns! Nu trăim într-o lume de sfinți!
Care-i situația patriciului nostru? El a fraudat statul român cu peste un miliard de dolari/euro, iar acum, când a fost să-și etaleze calitățile de manager de mare anvergură, om de afaceri întreprinzător, om cu idei, care își calculează bine pașii și nu riscă de-mboulea, a venit cu investiția în peste o mie de dughene, la concurență din start inegală cu rețeaua de mari magazine! Dacă știe să piardă cinstit și-și va plăti datoriile contractate în numele prestigiului său de mare afacerist, nu m-ar mira să aflu că dă faliment nu numai magazinele Micro-Patriciu, ci însuși acest micro întreprinzător și macro fraudator numit PATRICIU.
Cu ani în urmă, când eram senator, am fost invitat la deschiderea unui mare magazin, pe mai multe etaje, undeva între București și Ploiești, parcă. Magazin de mobilă. Proprietarul era foarte încântat de ideea lui de a deschide un astfel de magazin. Așa văzuse el prin Benelux, marile magazine sunt în afara orașului, ca să nu existe probleme cu parcarea, mi-a explicat! Jumătate din populația Beneluxului lucrează în afara localității în care domiciliază! Așa va fi și la noi în curând! Ș.a.m.d., alte idei manageriale, care mai de care mai nerealistă, mai falimentară, mai neadecvată la realitatea șoselei București-Ploiești… L-am privit cu milă pe bietul investitor. La aldămașul de saftea care s-a dat, am aflat însă cine era individul și cum făcuse rost de banii pe care-i investea atât de iresponsabil: fusese spion în Benelux și furase bani mulți de la statul român trimițând informații pe care le culegea din presă, susținând că le-a obținând din surse acoperite, pe care trebuia să le plătească cu bani grei!… Patriciul acela se pricepuse să fure, să mintă, să scornească povești cu James Bond, dar când a fost să se folosească de banii furați, nemunciți, a dat-o-n bară prostește!
Schema este generală, o regăsim și în politică: și Iliescu, și Băsescu s-au priceput să ajungă mari și tari, în funcțiile supreme. Dar nu s-au mai priceput ce să facă cu puterea! Au dat kix în postura de constructori, de edificatori, de ctitori, de primi gospodari ai Țării. S-au priceput la intrigi, minciuni, au recurs și la crime pentru a ajunge sau rămâne în funcția supremă, dar nu au știut ce să facă cu ea! Nu au lăsat în urma lor decât un imens și dureros, tragic eșec! Ce să mai zic de Emil Constantinescu?! Cât au stat toți trei în fotoliul prezidențial, funcția a fost propriu zis vacantă!… Iar când au încercat să-i dea conținut, au ieșit numai dezastre… Din această pricină democrația produce monștri: căci nu poți câștiga lupta pentru putere decât prin mijloace oneroase, care te pervertesc, te compromit, te înstrăinează de oameni și de Dumnezeu, astfel că atunci când ajungi la putere tu ești deja o persoană stricată la minte, fără inimă, dispusă oricând la minciună, hoție sau crimă!
Revenim la acest jalnic patriciu care răspunde la numele de DINU, DINU PATRICIU…
Colegii de la Arhitectura, profesori și studenți, au știut bine câte parale face! Și atunci când Petre Roman, alt ins anormal ca moralitate, deformat de intrigi și combinații criminale, de scheme mafiote, de obsesii și ambiții malefice, l-a propus pe Patriciu ministru după alegerile din 1990, colegii patriciului au ieșit în stradă, au trimis scrisori de protest, au informat opinia publică românească asupra pericolului social, național, pe care îl reprezintă patriciul acesta. Și n-a mai ajuns ministru: Parlamentul ales în 1990 nu i-a dat avizul. (În paranteză fie spus, Parlamentul ales în mai 1990 a fost cel mai serios. Cu următoarele, cu fiecare legislatură, calitatea parlamentarilor a scăzut continuu… )
Nu a contat prea mult refuzul Parlamentului. Tu-l dai afară pe ușă, iar obraznicul îți intră înapoi în casă pe fereastră, ba chiar o face în lipsa ta!… Așa a fost și cu DINU PATRICIU. În mod normal și între oameni de onoare, cariera publică a lui DINU PATRICIU trebuia să se încheie atunci, în 1990. Dimpotrivă, din afara guvernului, DINU PATRICIU a fost mai eficient, a putut să fure mai mult. De la stat, firește. Nici vorbă să fi pus DINU PATRICIU pe picioare o idee managerială, de individ întreprinzător cu viziune și curaj! Nu a riscat nimic! A primit de la Petre Roman și de la guvernanții de după 1996 felurite favoruri și ocazii de a încălca legile nepedepsit, nesancționat! Însumate, acestea s-au materializat ca miliarde de euro în conturile individului și ale susținătorilor săi! Din păcate, în asemenea inginerii financiare, paguba statului este de zece ori mai mare decât câștigul infractorilor, al fraudatorilor!… Astfel că dacă cineva l-ar lua de guler pe netrebnic și i-ar cere socoteala, el nu are de justificat numai miliardele îndesate în conturile din străinătate, ci și paguba de zeci de ori mai mare a statului român! A noastră!
Dar cine să-l ia de guler?! Până acum n-a mai făcut-o decât Băsescu, atunci când l-a încarcerat pentru câteva ore, ca să-l sperie și să mai împartă și cu alții ce a furat domnul DINU PATRICIU!
Scoate, drace, ce-ai furat, Că te duc la spânzurat!…
Căci totdeauna se găsește, printre mafioți, un patriciu mai mare chiar și decât numitul Patriciu! Dinu Patriciu!… Aflat încă în libertate! O libertate pe care o plătește scump! Cine știe dacă, adunând și scăzând, mai rămâne cu ceva, păgubosul om de afaceri!…
6 Februarie, 2012
2.Vedere dinlăuntru
Mă pregăteam să dau drumul pe internet textului de mai sus, dar întâmplarea a făcut să văd din stradă că magazinul Micro Patriciu de la parter se pregătea de evacuare, de închidere deci. Am intrat în magazin și am intrat și în vorbă cu cei ce lichidau ultimele urme ale afacerii. Am aflat astfel cu totul alte lucruri decât cele care se vedeau din stradă. Le rezum și le numerotez:
1. Din acest faliment al celor peste 1001 de magazine ca-n povești, imaginate de Dinu Patriciu, acest patriciu nu a pierdut niciun sfanț, dimpotrivă, a câștigat foarte mulți euro. Mulți de tot!
2. E pentru prima oară când Dinu Patriciu câștigă zeci și zeci de milioane de euro, dar nu prin înșelarea statului, prin fraudarea patrimoniului public, ci în alt fel! Prin păgubirea directă a unor persoane fizice, a unor oameni anumiți, care au avut încredere că intrând în relații de afaceri cu marele miliardar vor avea și ei de câștigat ceva. Au câștigat …experiență! Sunt, probabil, cu miile cei care au avut încredere în multimiliardar…
3. Acești mii de păgubiți nu au nicio hârtie semnată cu Dinu Patriciu. S-a știut că el este adevăratul patron, prin zvonistica din presă, confirmată de apariții TV ale numitului infractor la ordinea morală a cetății. Altminteri, nu a încălcat niciuna dintre legile statului de drept. Căci legile statului de drept au fost gândite ca să-i apere pe mega-fraudatori, pe mafioți!
4. Apelând la încrederea colaboratorilor în bunul mers al rețelei de magazine, Dinu Patriciu le-a promis furnizorilor că va achita toate notele de plată după 3 sau 6 luni, îndată ce magazinele vor intra pe profit. Ceva-ceva a plătit, dar grosul datoriilor au rămas neachitate. Atât față de proprietarii spațiilor închiriate, față de cei care au asigurat dotarea magazinelor cu mobilierul și aparatura adecvată, față de furnizorii mărfurilor expuse în galantar, cât și față de salariații care niciunul, se pare, nu și-a primit integral drepturile.
5. Mai mult de atât: fiecare responsabil de magazin a fost angajat numai după ce a achitat o garanție de 7.000 de euro. Unii, mai …întreprinzători, au riscat și au preluat gestiunea la mai multe magazine MICRO PATRICIU, adică au plătit de mai multe ori garanția de 7.000. Deh, cine are de unde, își permite… Cine nu și-a putut permite s-a împrumutat la bancă, au pus gaj casa proprie sau pe a socrilor, doar o singură dată în viață ți se ivește șansa de a intra în parteneriat de afaceri cu marele Patriciu! Au plătit și acum așteaptă cu buza friptă ca Patriciu să le returneze garanția…
M-aș bucura să aflu că bieții oameni își vor recupera banii și nu vor avea motive să-l blesteme pe Patriciu ca pe un mare escroc, un MEGA ESCROC! Ani de zile a escrocat statul român, care, dacă ar fi fost un bun administrator al propriilor interese, de multă vreme l-ar fi izolat pe patriciu de restul concetățenilor și azi nu se mai numărau cu sutele, cu miile, cei ce blestemă ziua în care s-a născut, din părinți onorabili, o așa de mare secătură!
9 februarie 2012
ION COJA
Anexa
Domnule Coja,
Vă apropiați de marile adevăruri. Desigur Păturici e un mare bandit. Asta era și înainte de revoluție. Problema e cine e marele vinovat. Am să vă spun eu: Banca Mondială, FMI și Rothschild. Ei sînt fabrica de bandiți. Bandiții nu s-ar naște dacă n-ar exista acești mari bandiți.
Mecanismul e foarte simplu. Pentru a îngenunchea taurul, adică o țară (mitul lui Mitra), e nevoie ca acea țară să devină datoare. Asta înseamnă că guvernul care o administrează trebuie să fie făcut dator și adus în situația să nu mai poată rambursa datoriile și să devină sclav dobînzii, adică unei datorii imaginare.
Pentru asta marii bandiți lansează proiecte inutile, precum înlocuirea uniformelor și echipamentului militar cu cel NATO, înlocuirea lui Î cu  din A, trimiterea la plimbare a forței de muncă pentru a diminua capacitatea românilor de a achita datoria, șamd. Sînt multe.
În acest proces al cămătarocrației e nevoie de hoți. Astfel marii hoții sînt nevoiți să creeze hoți pe plan local care să coopereze cu ei pentru că altfel aceste planurile vor eșua. Deci guvernul, pentru a fi ținut dator, e nevoie să fie furat. Marii hoți crează micii hoți pe plan local. Sînt vînați cei avizi de bani și de putere. Nu poți practica corupție planificată cu oameni corecți. Aici intră în scenă oameni de teapa lui Păturici. Ei sînt racolați prin serviciile de securitate care cunosc exact cu cine se poate face hoție și cu cine nu. Securitatea e cea care-i racolează pe micii hoți pentru marii hoți.
Povestea cu milionul de la americani a spus-o Păturici cu gura lui: e mai greu pînă faci primul milion. După aceea banii vin singuri. Adică e mai greu pînă accepți să devi hoț, pentru că după aceea averea din hoție crește văzînd cu ochii fără ca să mai faci nimic. Miliardele se înmulțesc singure în contul hoților.
Deci așa cum am mai spus schema e foarte simplă. Marii hoți au nevoie de mici hoți care să fure statul pentru a-l face dator, după care e stors de avere prin dobîndă deoarece nu-și mai poate plăti datoria.
Prima țară datoare a fost Anglia, apoi Franța, Germania, Austria și Italia. Cei cinci fii ai lui Roth-schild la Londra, Paris, Frnkfurt, Viena și Neapole. Acestor cinci țări li s-a alăturat America, a șasea. După aceea țările datoare elitei financiare de mari hoți au început să se înmulțească ca potîrnichile, văzînd cu ochiii.
Păturici la scară mare va rămîne un Micro-Hoț deoarece nu va depăși niciodată pe Macro-Hoții care l-au creat. Pentru asta întreprinderile lui economice vor fi etichetate cu epitetul Micro și nu cu Macro. Macro-Hoția se bazează pe Micro-Hoție. Fără de-alde Păturici, Banca Mondială, FMI, Rothschild et Company nu ar fi putut fura România. Adică fără hoți mici de care e nevoie să fure statul hoții mari nu ar putea fura statul prin dobînda la datorie, pentru că nu ar putea fi făcut dator. Pentru asta e nevoie de Micro-Hoți care să fure statul sistematic pentru a-l ține dator continuu.
În afară de clasa afaceriștilor care trebuie coruptă la hoție mai e și clasa politică, deoarece una e să fi avid după bani și alta e să fi după putere. Coruperea lor e făcută de hoții mici care îi mituie și le asigură campanii electorale din veniturile lor ilegale. Iată de ce existența hoților mici e o condiție absolut necesară pentru a fura un stat la nivelul Macro-Hoției și a corupe conducătorii lui să fure alături de Micro-Hoți.
Mai am o mică observație și anume că între Băse și ceilalți doi, Ilicescu și Costică a lu Escu, e o diferență mare. Primul e avid după bani și știe să facă bani la scara mare, pe ascuns fără să se știe, în timp ce ceilalți doi sînt avizi după putere dar nu știu să facă bani și întotdeauna au așteptat să li se arunce și lor un pumn de dolari. Investiții afară din țară așa cum a furat și înainte statul tot de-afară. Ultima drăcovenie a fost hotelul din Monte Carlo. El 700 de milioane de euro și Elenuța a lu Udrea 300. Cea mai mare investiție a lui e petrol în Norvegia. În plus nu s-a lăsat nici de găinăriile cu vapoare care chiar dacă nu se strică trebuie reparate. Dă mită unor porturi în lumea largă care declară fals că au reparat vapoare românești și fură statul care plătește reparații care nu s-au făcut. Asta a fost specialitatea lui înainte de revoluție. Se pare că are o slăbiciune pentru ea. Fiecare om are slăbiciunile lui, că doar oameni sîntem.
Numai bine și sănătate!
Zamolxus
Nota redacției: Publicăm din nou cele două texte. Zamolxus, un arhitect stabilit în străinătate, ne oferă o perspectivă mai cuprinzătoare, din care omul cel mai bogat din România este prezentat drept ceea ce va fi fost cu siguranță: a furat și delapidat statul român în cadrul unei strategii supranaționale, adică a furat Țara, dar în același timp a și vândut, și Țara, și Neamul!
Dezgustătoare discuțiile și comentariile din mass media despre cel pe care actualii liberali l-au declarat „sută la sută liberal”. Ce a întreprins acest Dinu Patriciu, ce activitate nouă a generat? Ce zeci de mii de locuri de muncă a creeat?
A făcut un singur lucru: a furat din averea statului român cu complicitatea guvernanților, a primului ministru, a președintelui României, declarând mereu că „statul este un prost administrator”. Sigur că este așa! Cu o condiție: când statul ajunge să fie guvernat de alde Petre Roman sau Emil Boc, este un administrator hoț, generos cu marii escroci ca Dan Voiculescu, Berceanu, Videanu sau răposatul Patriciu! Averi făcute din furt, din escrocherii triviale, cu voie de la poliție și de la procuratură!
Cu Patriciu s-a întâmplat ceva unic, în 1991, dacă nu mă înșel: nominalizat/propus pentru funcția de ministru în guvernul Petre Roman, s-a trezit contestat de colegii arhitecți, studenți și profesori. Respins de cei care știau cât este de nociv, de impostor, de imoral, Patriciu și-a găsit alți susținători în partidul pe cale l-a stipendit cu banii furați de la statul român!
Deunăzi, s-au întrecut între ei liberalii, care să declare mai primul și mai sonor că Patriciu a fost „un liberal sută la sută”!
Sărmanii Brătieni!… Sărmanul Vintilă Brătianu care, când ajungea la Paris, de la gară lua tramvaiul, nu trăsura sau taxiul, ca să nu încarce prea mult costul deplasării sale în interesul Țării efectuată!
Cine a fost liberal sută la sută, Dinu Patriciu sau Vintilă Brătianu, domnule Quintus?! Nu aveți nicio scuză pentru o asemenea declarație absolut jignitoare pentru toți românii!
Împreună cu câțiva colegi, câștigă un concurs internațional de arhitectură pentru construirea unui palat la Abu Dhabi pentru fiul șeicului Reza. Între anii 1984-1990, efectuează mai multe deplasări în Emiratele Arabe Unite, unde participă la realizarea unor proiecte asemănătoare.
În perioada regimului comunist, el a acumulat o vastă experiență în domeniul imobiliar, finalizând peste 40 de proiecte locative și de spații comerciale în România și mai mult de 25 de complexe de lux, clădiri de birouri și hoteluri în Emiratele Arabe Unite.
Numele real Dan Costache Patriciu .Nu avut niciodata banii lui sa poata cumpara petrolul romanesc .Desenele lui nu au putut ajunge la miliarde de dolari .In spatele lui au fost corporatii straine pre um Shell din Olanda ,acestia au investit in Romania la.cumpararea actiunilor .Nu a avut atatea firme pe care le mentioneaza mass media ,majoritatea fiind din Olanda .Acest om a fost unul dintr-e tradatorii si vanzatorii de tara si de neam.
Cel mai mult s-a sprijinit în complicitatea lui Petre Roman!
Asta cu suguranta ,Roman Petre a dat startul la vanzarea si distrugera romaniei.
Unul din ce-i m-ai mari excroci ai Romaniei.Aducetri-va aminte in 1989″Datimi mie cheile Rompetrolului”si Iliescu(ILICI)i-le-a dat,ca doar asa putea sa faca societatea politico/mafioto/capitalista de cacat.
un mafiot la care poporul Romin marita sa se c..ce la mormintul lui.
Dinu Patriciu a indeplnit misiunea de a prelua o industrie de la Poporul Roman si a o da inamicului secular al Poporului Roman, care, in acest caz, a actionat sub falsa identitate de firma Kazaha de stat.
Rareori inamicul si- insusit (se citeste „privatizat”) IN MOD DIRECT de la Statul Roman vreo parte din averea Poporului Roman. El foloseste de 25 de ani intermediari (citeste: ” infractori locali de anvergura”) pe care ii sustine sa fure averea poporului detinuta de stat si dupa care cumpara de la acestia cu bani (din care ei pot face procat detinanad monopolul emiterii de bani in rocie moneda). Desigur ca sa nu produca inflatie sau din greseala sa nu ajunga bani pe la patriotii neamurilor atacate, se retrag cat de repede banii inapoi prin sute de mijloace intre care si atacul juridic, false conflicte cu alti mafioti, mostenitori care pierd rapid averea mostenita sau pur si simplu moartea intermediarului si stergerea conturilor in care a ascuns banii de ochii tuturor, intrucat toate bancile tot ale lor sunt. Cum nu stiati ca pentru proprietarii bancilor nu exista secretul bancar?
In postarea lui Zamolxus se arata cu multa inteligenta interdependenta dintre hotii mari si mici, care au aceeasi tactica, dar viziuni diferite. In timp ce hotii mari vizeaza strategic tari, popoare si teritorii pe care sa le jefuiasca, hotii mici se multumesc cu „resturile”, scopul lor fiind doar sa se imbogateasca cat mai rapid. Acestor haite de hiene nu prea ai cum sa li te impotrivesti, asa, cu mainile goale si fara sa fii organizat. Deci, concluzia neafirmata a autorului ar fi una destul de pesimista: pentru ca el stie ca suntem dezorganizati, si asta numai din vina noastra, suntem victime sigure!
Dar, poate ca la barza chioara ii face Dumnezeu cuib, fiindca fara ca noi sa ne dam prea multa osteneala sa-i combatem pe cei care ne fura ziua in amiaza mare din traista, au aparut semne care arata ca s-a pornit o decimare rapida a hotilor mici din tara noastra: Vantu, Patriciu, Voiculescu, o parte din baronet, plus cei care stau la coada la DNA ca sa prinda un loc priviegiat in sistemul penitenciar romanesc, ne arata ca lucrurile incep sa se schimbe. Sperand ca tendinta asta va continua si cu mai mare amploare, trebuie sa ne intrebam: De unde vine acesta forta teribila, care s-a pus pe capul hotilor mici si-i pulverizeaza in neant? De ce nu sar hotii mari sa-i apere? Fiindca nu pot, ca daca ar putea, ar face-o! Deci, forta aceasta nu poate veni de la oameni!
A aparut o forta de sus, cereasca, careia niciun hot, oricat de mare ar fi, nu i se poate impotrivi. Poporul roman are o vorba prin care intelege acelasi lucru. „Nu i-a mai rabdat pamantul!”, zice romanul, cand vede cate un ticalos din asta ca isi primeste pedeapsa de la justitia cereasca.
Deci, cerul ne ajuta, asa cum ne-a ajutat mereu, fiindca inca mai sunt in Romania oameni credinciosi, oameni devotati lui Dumnezeu si se mai construiesc inca biserici mici si mari, ceea ce ar fi un lucru bun, daca prin asta ar creste totodata si evlavia oamenilor.
Pun insa o intrebare. Oare Dumnezeu trebuie sa ne ajute doar de mila, atunci cand vede ca suntem „barza chioara”, adica niste handicapati care nu sunt in stare sa se organizeze? Crede cineva ca Dumnezeu ne-ar ajuta mai putin daca am fi activi, ne-am organiza si ne-am pazi mai bine tara si avutiile ei?
Zamolxus, imi place ca-i spui lui Patriciu Paturici. Mie imi aduce aminte de „eroul” din romanul „Ciocoii vechi si noi”, Dinu Paturica. Se potrivesc chiar foarte bine ciocoiul vechi, Dinu Paturica, cu ciocoiul nou, Dinu Patriciu.
Afirmatia ca Patriciu a fost „suta la suta liberal” a starnit controverse, fiindca unii nu sunt de acord cu ea. Eu o pot accepta, pentru ca pentru mine, „suta la suta liberal” a fost si masonul Gheorghe Duca, care, fiind presedintele partidului liberal, a ajuns seful guvernului Romaniei la 14 noiembrie 1933. In aceasta functie a reusit ca in numai 6 saptamani de guvernare sa introduca crima in viata politica a tarii. Asa ca „suta la suta liberal” poate sa insemne si „suta la suta criminal sau ticalos”.
Foarte corectă deducția.
Micul arhitect a plecat la Marele Arhitect,pe care l-a slujit toata viaţa, distrugând România.
Patriciu = escroc, capusa pe spinarea statului roman (si implicit a contribuabililor). Nici un liberalism, ci oportunism 1000%.
Si inca ceva. E de presupus ca neamul romanesc va mai exista inca vreo cateva mii de ani. Si-a imaginat vreodata maimuta originala ca omul va ajunge sa arate cum aratam noi? Si-au imaginat dacii ca romanii vor ajunge sa arate precum rokerii din 2014? Credeti ca romanii viitorului vor mai semana cu cei de azi? Si atunci cum credeti ca poate fi aparata puritatea in detrimentul diversitatii care in genetica inseamna evolutie?
A aparat cineva cu capul pe umeri „puritatea genetica” a romanilor nostri? Sa fim seriosi!
Totul este adevărat în termeni relativi. Adică în comparație cu alte popoare! Nu în mod absolut! Dacă privești lucrurile astfel, da, suntem un popor omogen gnetic! Adică mai omogen decât multe alte popoare.
Diversitatea nu inseamna omogenitate.
Amesteca sarea cu zaharu sa vezi ce iese.
Dar totusi un popor este un diamant, o comoara, deoarece se formeaza intr-un mod unic, ca limba si cultura.
Globalizarea inseamna omogenizare si in termeni stintifici aducerea la entropie zero care inseamna moartea popoarelor si a culturilor.
Un fel de comunism .
[…] aug 2014: Patriciu – un mare escroc – Problema e cine e marele vinovat. Am să vă spun eu: Banca Mondială, FMI și Rothschild. […]
Domnule profesor Coja, domnia voastra dadeati meditatii in 1968 ?
Cat castigati pe luna ?
V-au luat la intrebari cu Legea 18 (a ilicitului) ?
Eu m-am pregatit cu dl. Arh. Dinu Patriciu pentru admiterea la arhitectura in anul 1968 !
Sambata si Dumninica.
Eram 2 serii Sambata, 2 serii Duminica.
NU stiu daca dadea meditatii si in alte zile.
Int-o serie, eram 10 „candidati”
Deci 2 zile x 2 serii x 10 = 40 de oameni.
Tariful era 40 de lei !
Deci 1.600 lei intr-un weekend.
Pentru ca pe vremea aia inca auzeam foarte bine fara sa trag cu urechea, am aflat ca avea 10 ateliere de pregatire in Bucuresti.
„Tzutzerul” care statea cu noi, ca Patriciu nu trecea decat cate 10 minute, mi-a confirmat ca asa era: Patriciu avea 10 ateliere de pregatire a studentilor.
Pai 1.600 x 10 ateliere x 4 saptamani pe luna inseamna cca 60.000 de lei/luna in 1968 !!!!
Mai doriti comentarii ? :)))
Orice roman neapartinator de Securitate era asresat dupa o saptamana la asa afacere!
Ambele, evident!
Exact așa cum se precizează aici, el a fost un hoț mărunt în ierarhia mafiei transnaționale jidovești, un Soroș de România dirijat de către stăpânii săi pt. a contribui la jefuirea țării, la holocaustul economic, social și cultural al poporului român. Se știe că țigănimea e un vector de atac al jidovimii contra României(și altor state), de aia a fost închegată mafia țigănească după 1990, cu mii de infractori începând cu Voiculescu, Patriciu, Țiriac și Vântu; ăștia controlează ”clasa politică”(Iliescu, Năstase, Ponta) și ”intelectualii”(Pleșu, Liiceanu, Cărtărescu). Care e finalitatea? Crearea unui stat țigănesc după modelul sionist.
Cât despre PNL, partidul grecilor fanarioți, escrocilor și vânzătorilor de țară(cu f. puține excepții, între care Ion I.C. Brătianu), lucrurile sunt clare. Să citească lumea articolele lui Eminescu, memoriile lui Argetoianu și scrisoarea Mareșalului Antonescu către Dinu Brătianu(1942), ca să afle ce era PNL. Astăzi este integrat sistemului politic neobolșevic-europenist, PNL e o ramură a FSN-ului condusă de alogeni fel și fel.
exagerati cu mafia tiganeasca. in primul rind nu este o mafie, ci doar o cirdasie de hoti si ciorditori marunti. Prin modelele de organizare tribala si justitia paralela cu a statului gazda, ei se aseamana cel mai mult cu evreii. de unde si afinitatea. Plus ca au gura la fel de mare…
Sunt utilizati in RO ca factor de destructurare a statului si pentru faptul ca Iliescu fiind var cu Cioaba, le-a permis furatul atit prin legi special croite, cit si prin protectia acordata ( tata Nitu…)
Dar s-a inventat acul de cojocuc gros… de arma etnica a-ti auzit?
ce crime au facut Basescu si Iliescu ( adica de asta nu am mai auzit pana acum si vreau sa stiu)?
Crin Antonescu-un sustinator al lu Patriciu : un megahot-D.Patriciu- plateste bine un impostor palavragiu-C.Antonescu .De ce ? Ca sa-i apere interesele.
Iata un citat interesant:
,,Ei sînt racolați prin serviciile de securitate care cunosc exact cu cine se poate face hoție și cu cine nu. Securitatea e cea care-i racolează pe micii hoți pentru marii hoți”
Hm…!DEci totul se face cu buna stiinta a d-lor Virgil Magureanu, Georgescu, Talpes, Maior.De ce sa ne mai miram ca d-l Talpes a fost cel mai aprig sustinator al proictului R.Montana ?(in calitate de consilier prezidential pe rpobleme de secuiritate)Ori ca d-l Maior nu vede decat niste eco-anarhisti cand e vorba de protestele impotriva proiectelor legate de gazele de shist si R.Montana.
Apoi, toata hotia care a dus la furtul resurselor naturale,a fost si este cu voie de la securitate.Pentru ca in securitate nu mai avem patrioti.Asta e tragedia Romaniei !
Dacă dispar și patrioții din SRI, SIE etc, e grav! Dar să nu ne grăbim. Nu e ușor să fii patriot nici în SRI, nici în Armată, nici în Parlament, nici în Guvern! Devii imediat un corp străin…
Aplauze!!!!!!!!!!
Patriotii din sistem sunt una din marile forte pe care se bizuie Neamul Romanesc.
Se simte, dar nu se vede si e bine ca nu se vede, ca actioneaza, subtil. Noi cei ce tinem steagul pe fata stim ca ei sunt acolo, simtim actiunea lor discreta in folosul Neamului nostru, dupa ceva antrenament chiar stim unde sa ne uitam sa si vedem urme fine ale actiunii lor in folosul neamului.
Pana acum vreun an eu nu intelegeam de ce nu se vad si chiar eram critic la adresa lor pentru ca nu li se vedea clar activitatea. Perceptia mea era in intregime vina mea intrucat nu intelegeam munca lor extrem de grea si riscanta ca rezultat al unei totale lipse de cunostinte in domeniu. Cu greu am inteles ca daca un patriot din sistem face ceva vizibil este alungat din sistem de sefii jurati la strainii inamici si nu mai poate fi de folos, motiv pentru care, ca sa fie de folos trebuie sa ramana in sistem. In consecinta, patriotii de oriunde in sistem, trebuie sa actioneze in limitele in care nu ies in evidenta si nu sunt observati de sefii toxici slugi la straini. Sa nu ne grabim sa judecam asa cum am facut-o eu pana cum un an.
Sa facem clara distinctie intre
1) ENTITATILE NATURALE asupra carora omul nu are putere sa le cauzeze existenta, doar sa le distruga fizic: NEAM, TARA, ETNIE,, POPOR, TERITORIU, TRADITII, CULTURA
si
2) ENTITATILE ARTIFICIALE asupra carora omul are putere sa le creeze si sa le modifice, distruga si altera dupa caracterul celor ce formeaza grupul care le constituie din nimic: STATUL cu componentele JURIDIC, EXECUTIV, PARLAMENTAR (ELECTORAL), CETATENIA, NATIUNEA, BANII. (observatie: functie de definitie NATIUNEA poate fi incadrata fie la una fie la celalatata dintre categoriile de entitati dar dupa cum este folosita de strainul inamic, trebuie plasata in acesata categorie)
Astfel, nu e nici o problema cu TARA, tara este minunata, o splendida creatie a lui Dumenzeu, iar NEAMUL ROMANESC, el insusi o splendida creatia a lui Dumenzeu, are obligatia sa se pazeazasca pe el insusi si sa pazeasca tara, traditiile, cultura.
Exista insa o mare problema in prezent cu STATUL ROMAN intrucat a fost preluat prin viclenie si violenta de straini la 1989 dupa care acestia si-au pus slugi obediente in functii de conducere in institutii cu care se straduiesc sa preia in folosul lor, a strainilor, averea Poporului Roman, adica TERITORIUL precum si MUNCA TRECUTA SI VIITOARE POPORULUI ROMAN in serviciul lor , fara ca POPORUL ROMAN sa bage de seama.
MISIUNEA actualei generatii este sa gaseasca metodele prin care sa se anuleze efectele procedeelor utilizate de straini prin care, folosindu-se chiar de POPORUL ROMAN, in timp ce pacaleste POPORUL ROMAN ca isi construieste o lume mai libera si mai buna in folosul sau, deposedeaza POPORUL ROMAN de avere si munca trecuta si viitoare. Iata o GIGANTICA VICLENIE elaborata si perfectionata in secole in zeci de tari, dar care se poate dejuca in ani.
C.Z.Codreanu in Testamentul sau politic a scris ceea ce el nu a mai putut sa termine cu Miscarea Legionara: „Totul se reduce la cunoasterea inamicului si, în momentul în care, noi Românii, îl vom cunoaste, îl vom învinge.”
Ptriotii trebuie sa ia aminte ca inaintasii au facut multe lucruri foarte bine dar au fost impiedicati sa termine, de regula prin asasinare si/sau incarcerarea abuziva. Unii au reusit sa ne lase mesaje si instructini cu limba de moarte. Corneliu Zelea Codreanu este unul dintre cei care trebuie ascultati cu cea mai mare atentie, studiat in detaliu, intrucat a avut o experienta de LUPTA SPECIFICA mai completa decat oricine altcineva. Atentie: el nu a spus ca trebuie sa replicam la infinit Miscarea Legionara, ca numai Miscarea Legionara in forma ei originala este vehicului de folosit pentru rezolvaera porblemelor Neamului!!!! El insa a aratat catre ceea ce trebuie sa rezolvam, ceea ce Miscarea Legionara nu a mai apucat sa faca dar nu ne-a arata forma ci doar esenta a ce trebuie facut. Cititi testamentul sau politic si veti gasi clar si exact precizate peste 80% din ce avem de facut. Cum si cand vom face sic e trebuie sa completam la ce a scris el,etse treaba noastra sa cream adaptat la conditiile de moment ale situatiei locale si internationale.
Ce excroc, care micro-intreprinzator, care liberal ? A murit tovarasul general de Securitate Dinu Patriciu ! Sau ma rog, ceva pe aproape dpdv grad.
Un arhitect care nu este stabilit in strainatate, n-are nume conspirativ si l-a cunoscut pe Patriciu in 1968 !
Poate reveniți cu detalii!
Dinu Patriciu este exemplarul tipic al ţigănimii româneşti care a parvenit în perioada postpucistă pe seama deposedării poporului român de avuţia sa. Şi-a luat nevastă româncă să-şi salveze neamul alterând compoziţia etnică a românilor. A fugit la protectorii occidentali ai hoţilor ca să scape de răspunderea evaziunii pentru diferenţa dintre preţul de cumpărare şi cel de vînzare. A fost un bişniţar amplificat care şi-a pus mijloacele în slujba oricărui străin în defavoarea noastră a românilor. Moartea celui ticălos este un bine pentru omenire căci curăţă Pământul.
APAUZE de data asta aveti dreptate.
„Şi-a luat nevastă româncă să-şi salveze neamul alterând compoziţia etnică a românilor. ”
In genetica, in lumea viului amestecurile sunt benefice chiar si cu „raul” Lumea vie face salturi genetice evolutive prin mutatii. Orice opozitie e un fortifiant
va pricepeti la teorie. In practica evreiasca acest lucru nu este totusi admis. Ne pare rau , dar nu putem lua lectii de la dvs.