Deunăzi, la cinemateca Union a fost prezentat presei filmul Călătoria lui Gruber, „un film de Radu Gabrea”. Caietul program difuzat spectatorilor ne avertizează: „Descoperirea lui va schimba istoria”, avertisment echivoc, nu se prea înțelege cine este insul, a cărui descoperire va schimba istoria. După ce am vizionat filmul, tot în ceață am rămas, abia după discuțiile purtate de echipa realizatorilor cu ziariștii am înțeles, am înțeles că despre Radu Gabrea este vorba, el face o descoperire care „va schimba istoria”, nu istoria aflată în derulare, ci istoria cea care ne povestește isprăvile trecutului. O a schimbat-o Radu Gabrea, corectând-o cu severitate prin acest film.
Filmul este de mai mulți ani gata, dar nu a ajuns încă pe ecranele românești. În schimb a fost plimbat pe la mai multe festivaluri, internaționale sau naționale, în ultimul caz fiind vorba de festivaluri evreiești. Se pare că a luat și câteva premii, în orice caz a avut o bună primire în cercurile evreiești din America, de Nord și de Sud, unde câțiva spectatori au avut ocazia să exclame impresionați și înduioșați: tatăl meu a fost în trenul „acela”! Un filmuleț despre acest succes sud-nord-american, prezentat în preambul, ne-a oferit ocazia să constatăm că spectatorii evrei, atât de avizați asupra subiectului, au fost sensibili la modul cu totul aparte al autorului de a prezenta holocaustul… Ceea ce nu-i de colo!
Aș zice că „holocaustul” este filmat așa cum s-ar vedea reflectat de sticla unei vitrine sau a unei ferestre, când se suprapun imaginile din spatele geamului cu cele reflectate, din afara clădirii… Adică suferința nu se vede, nu se aude, ci se deduce, din interferența cu o poveste banală, care abia pe la mijlocul filmului începe să se atingă cu „marele subiect”. Este meritul scenaristului, al scenariștilor, să fi propus o abordare nouă a unui subiect de care „au tras” alții până acum în toate felurile posibile, de părea imposibil de imaginat o poveste care să ne mai prindă. Estetic și emoțional. Pe mine m-a prins, mai ales la nivelul scenariului. Și fără să mai insist asupra calităților filmului, voi spune direct că tocmai aceste calități ale filmului sunt marele său defect!! Filmul poate fi emoționant și convingător, mai ales pentru publicul obișnuit, iar problema este că în felul acesta, prin capacitatea sa de a induce adânc în sufletul nostru anumite idei și o perspectiva anumită asupra acestora, filmul devine periculos în măsura în care se abate cu grație și dezinvoltură, plus ceva grosolănie, câtă putea să mai încapă, se abate de la adevărul istoric. Parcă nici nu a existat adevărul, ca reper al scenariului, al filmului! Deh, te pui cu autonomia esteticului?!…
E drept, abaterea se produce într-o direcție cu totul neașteptată…
Așa, când afli că Gabrea sau altcineva a făcut un film despre „pogromul de la Iași”, te întrebi dacă filmul va menționa sau nu aspectele încă aflate în disputa istoricilor, legate îndeosebi de vinovăția evreilor care au tras (chiar au tras?!) din podul caselor asupra trupelor germane ce mărșăluiau pline de avânt pe ulițele Iașiului în drum spre front, fără nicio teamă că vor fi atacate într-un mod atât de nedemn, de josnic… Legile războiului – căci există asemenea legi, interzicând cu totul aceasta manieră lașă de a beligera!
Sau, alt episod celebru, al semnalelor luminoase prin care unii ieșeni, mai evrei bolșevici, ar fi orientat, tot din podul casei, bombardamentele de noapte ale aviației bolșevice. Aviație care se vede că a fost solidară cu victimele pogromului, căci imediat după consumarea acestuia Iașiul a fost bombardat masiv, cu o intensitate unică în istoria orașului și cu pierderi exclusiv în rândul populației civile, ca represalii evidente pentru moartea evreilor colaboraționiști cu inamicul sovietic…
Și mai sunt și alte aspecte încă neelucidate, inclusiv acela privind numărul victimelor, variabil între 500, înainte de 1990, și 15.000, după. Dar după Gabrea, m-am întrebat eu, câți vor fi fost evreii în cauză?…
Am mai avut și alte întrebări în cap atunci când mă îndreptam spre cinematecă, curios să văd cam care este „poziția” marelui regizor român.
Surpriză totală din partea acestuia. Miza filmului nu propune nici una dintre aceste întrebări deja clasicizate, ci e cu totul alta: exonerarea armatei germane de orice vinovăție și răspundere pentru vestitul pogrom, lăsat să înscrie în întregime în palmaresul românilor. Ba autorul filmului merge mai departe și ne prezintă o categorică diferență, până la opoziție dicotomică, între militarul german – gentleman desăvârșit, și militarul român, funciarmente mitocan, mitocan de când l-a fătat coana mă-sa…
Prognosticul nostru: filmul lui Gabrea și odată cu el Gabrea însuși va intra cu siguranță în istorie: este primul film de după 1945 care prezintă armata germană, militarul german, cu toate atributele care să-l facă simpatic spectatorilor. Ca neamț, neamț din România și de oriunde, filmul lui Gabrea te face să redescoperi mândria de a fi neamț, german, teuton, prusac get-beget. Firește, nu am nimic împotriva acestei performanțe a dlui Gabrea, stabilit în Germania de câteva decenii și, probabil, cetățean al Germaniei. Cetățean de onoare, ar merita să fie!… Deci am motive să-l înțeleg pe Radu Gabrea în filogermanismul său total, oameni suntem cu toții!
În schimb, partea cu mitocănia ostașului român, a ofițerului din armata borghezo-moșierească a României, nu mai este deloc originală, merge găitan pe linia filmelor realist-socialiste din anii 50, 1950. Mi-a trezit amintiri aproape înduioșătoare… Uitasem de metoda realist-socialistă de a face artă și literatură. Din când în când mi-o mai amintea câte un film american, mai hollyhoodian, dar cum de ani de zile nu am mai văzut un film… Noroc cu Radu Gabrea. Este evident că aici, în scenele deloc puține, ba chiar dominante pentru film, în care subiectul este mitocănia „valahă”, autorul a ascultat comanda. Nu comanda „socială”, ca pe timpuri, ci foarte probabil comanda celui care plătește, plătește lăutarii și comandă ce muzică să i se cânte. Nimic nou!
Așadar, cine a plătit lăutarii? Cam asta este întrebarea cu care ieși de la acest film? Cine și cu cât l-o fi plătit cine l-a plătit pe Radu Gabrea să facă un film în care să terfelească tot ce înseamnă apariție românească?! Nici un român nu apare în acest film măcar episodic ca personaj neutru, necaricaturizat și cu un comportament cât de cât de om normal! Pare chiar că trama filmului – criza de alergie a eroului, ar fi să ne sugereze că alergia acestui gentleman desăvârșit este la lumea românească, la peisaj… Imposibil de suportat pentru un Curzio Malaparte, atât de neamț în acest film. Bântuit de toate stihiile metafizice și împiedicat de contextul moldo-valah să planeze suveran asupra lumii. Pute prea tare această lume românească și te obligă să abandonezi orice elan spiritual, impersonal!…
Trec la concluzii: într-o scurtă discuție cu autorul dupa vizionare, i-am pomenit de Mihai Pelin, de la care cunosc binișor povestea adevărată a lui Curzio Malaparte, inclusiv a pogromului de la Iași. Filmul despre Călătoria lui Gruber, în care Gruber nu face nicio călătorie, contrazice toate demonstrațiile și descoperirile făcute de Mihai Pelin, inclusiv aceea că Malaparte nu a pus niciodată piciorul în Iași… Fără să-mi răspundă la obiecție, prinzând din zbor numele lui Pelin, Radu Gabrea s-a grăbit să-mi dea vestea că lucrează la un film inspirat de cartea lui Mihai în care este relatată povestea nemților pe care 23 august 1944 i-a prins în România, un capitol de istorie complet necunoscut! Un film așadar despre drama acelor germani, care s-au trezit peste noapte că fostul aliat le devine adversar! Va fi, sunt sigur, un subiect care se va potrivi și mai bine să pună în evidență nemernicia românilor! Un film care, fac prinsoare, va face caz de teza atât de circulată în Germania și, din fericire, atât de falsă, precum că „la 23 august 1944 românii i-au trădat pe germani”, prilej însă excelent pentru vajnicul Gabrea de a se dezlănțui și mai abitir asupra precarității a tot ce este românesc… Face carieră internațională Gabrea din această marotă a sa! Și ce dulce trebuie că este pâinea astfel mâncată, mâncând „căcart”(vorba lui RomulusVulpescu) pe seama alor tăi…
E liber Gabrea să înjure și să vitupereze cu tot arsenalul artei sale. Numai că în măsura în care se dă la virtuțile și defectele unei comunități invocând argumente istorice, nu mai are voie să fie lăutar, să improvizeze după ureche, ci trebuie să mai pună mâna și pe carte și să se documneteze ca un om serios, om serios ce nu prea a fost ca autor al „Călătoriei”. Desigur că nu voi reuși eu să-l conving pe maestrul Gabrea că talentul nu scutește pe nimeni de exercițiul bunului simț și al onoarei, ar fi prea târziu să afle asta. Dar cineva trebuie să-l ajute sau să-l oblige să înțeleagă că încă un film, la fel de anti-românesc sau chiar mai, nu va mai fi un simplu eșec, ca „Călătoria” amintită, ci iese din sfera artisticului și devine act civic de imoralitate, în cazul de față o măgărie greu de înțeles și de iertat. E de iertat unor tineri, cum ar fi cei doi scenariști, care au în față o viață de om pentru a-și „repera” onoarea atât de afectată după colaborarea la un produs artistic aproape abject. Dar pentru o șulfă bătrână, ca maestrul Gabrea, cantonarea îndărătnică în mercenariat, făcând pe ingenuul care nu știe în solda cui a pus botul cel pofticios, nu mai putem spera decât la efectul benefic al sancțiunii. Nu mă îndoiesc că această binemeritată sancțiune se va produce chiar mai devreme, atunci când filmul va intra pe piață. Dacă va intra!…
Altminteri, îl sfătuiesc pe autor, dacă mai este bărbatul de odinioară, să facă la Iași premiera mizerului film, și să-l invite la vizionare pe Dl Mircea Radu Iacoban, cunoscutul ziarist și scriitor. Se povestește despre domnia sa că, în urmă cu ani buni, a fost plătit boierește de rabinul Moses Rozen ca să se documenteze serios și să scrie o carte despre ce a fost la Iași în 1941, iunie, în „duminica aceea”. Om de cuvînt, scriitorul ieșean s-a pus pe treabă și după vreo doi ani a predat cartea celui care o comandase, spre publicare. Se spune că după ce a citit-o, rabinul „roșu” i-a oferit autorului un preț și mai mare ca să nu publice cartea…
Bun, dacă asta a fost înțelegerea, ca Iacoban să nu publice cartea, înțelegerea trebuie respectată, iar cartea s-o publice altcineva. Eu unul mă ofer s-o public eu și s-o lansăm la Iași odată cu premiera lui Gabrea-Gruber… Să vedem, care pe care?
21 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
typo- fiecare nu ficare, mai sunt erori din graba mea
Domnule Coja, de ficare dată când accesez Google, în dreptul numelui meu apr comentariile unor neisprăviți tip Florin Croitoru, Ambrasnake și alți Lake, pentru onoarea Dvs. vă rpg să șergeți acestecomentarii cu caracter indiscutabil antievreiesc, nici nu spun antisemit, antievreiesc, discriminatoriu și necivilizat. Sper să mă înțelegeți. Netoți se găsesc peste tot, iar prostia nu are granițe naționale.
Ambrasnake, Florinache, Croitorache, am auzit că străbunii voştri erau sciţi. Ce jenă, cum de nu vorbiţi voi de sciţi, ai naibii sciţi că ei au făcut toate relele şi au ajuns să controleze lumea? Ce ai domnule cu sciţii? Mă întreabă viteazul croitoraş?
Da” ce ai matalutza cu evreii, că nici nu prea îi vezi, poate în oglindă, dacă afli că ai un strămoş evreu? Vai ce ruşine? Dacă nici româna nu o ştii bine, ce mai ştii?
Ma bucur ca din ce in ce mai multi Romani au curajul de a spune adevarul despre aceasta hoarda malefica, insalubra – jidanimea. Prea multe crime au facut si fac.
Dupa multe cercetari in ceea ce priveste „datinile si obiceiurile” cracanatilor -asa cum ii numeste doctorul Paulescu, un mare medic, erudit, patriot, pentru care Romanii au un adevarat respect si recunostinta, iata ce le BESE mintea (de tip colectiv)a jidanilor in ceea ce priveste „regulile” instituite pentru ei de catre hahamii sinagogilor criminale atunci cand dau bani catre alti cracanati. Creaturile acestea, intr-adevar sunt bolnave cu mentalul. In ceeea ce priveste latura spirituala, exista scrieri adevarate despre ei ca sunt incarnari ce nu vor avea NICIODATA IERTARE.
Ei nu au nici o legatura cu sfintenia ci cu intunericul si mizeria. Si nu numai oamenii simplii din lume o spun ci si cei care sunt investiti sa decodifice mesajul divinitatii pentru cei fara de aparare ca: „Atentie! Acestia sunt adevaratii porci ce nu merita sa le dai margaritarele Cunoasterii Divine.” Ei intra pe usa din dos (decriptare: practica homodexualitatea si ii obliga pe oameni sa accepte aceasta nebunie care nu are iertare la Dumnezeu). Acesti hoti de suflete STIU ca practicarea homosexualitatii produce DEZASTRE in corpul uman, distruge creierul si, de ce ar trebui numai ei pedepsiti? Trezirea celor care au intrat in masonerie va fi prea tarzie. Jidanii se folosesc de sufletele slabe, santajabile, pervertesc orice este posibil. Inca o data repet: va fi prea tarzie trezirea celor care au intrat in masonerie.
Noua Romanilor ni s-au transmis in viu grai de secole, de catre invatatii vremurilor ca: nu trebuie sa te duci in casele lor, nu trebuie sa mananci din ceea ce iti dau ei, nu trebuie sa stai pe un loc unde au stat ei, sa nu te duci la doctorii lor, etc. Legionarismul a fost o miscare nationala ca urmare a crimelor facute de jidani in special in Moldova, pentru ca jidanii incepusera sa distribuie alcool metilic ca bautura alcoolica. Mentalul lor este diabolic in orice moment.
Aveti mai jos un mic exemplu de „creatie spirituala in scari” a lor.
http://www.jen.ro/ciclul_de_viata_files_1.html
1)Varful scarii este intarirea mainilor altcuiva care este aproape de saracie, dandu-i un cadou, un imprumut, devenind parteneri de afaceri cu el/ea sau dandu-i o slujba pentru a nu il/o lasa sa devina o persoana dependenta de tzedakah.
2)Un pas mai jos este a da astfel incat persoana care primeste sa nu stie de la cine si persoana care da sa nu stie cine a primit.
3)Doua trepte mai jos este cazul cand cel care da stie cine primeste, dar persoana care primeste nu stie cine i-a dat.
4)Trei trepte mai jos este cazul cand persoana care primeste stie de la cine, dar persoana care da nu stie cui da.
5)Patru trepte mai jos este atunci cand o persoana ii da direct celui care are nevoie fara sa fie nevoie sa i se ceara.
6)Cinci trepte mai jos este atunci cand persoana care da este mai intai rugata sa dea.
7)Sase trepte mai jos este cazul cand persoana da mai putin de cat ar trebui, dar o face de buna voie si cu bucurie.
8)Pe ultimul nivel al scarii se afla cazul cand o persoana da, dar o face cu amaraciune in suflet.
Măi, Boris Mehr (după nume ai fi „român” vechi,zău!),nu-mi permit să-ţi răspund cum meriţi pt că sînt pe saitul d-lui profesor Coja. Vezi că eu nu sînt ….domn anonim.Mă numesc Florin Croitoru şi semnez cu numele din buletin. Vadim a adus probe pt ceea ce a scris, aşa că nu mai vorbi tu prostii.
1. Ba suferim şi din cauza evreilor din România.Am introdus aici şi pe cripto evrei gen Roman(tată evreu) ,Iliescu (nevastă evreică; o cheamă Nina),Băsescu (părinţi evrei;mamă recăsătorită cu un român; copil adoptat de acesta).
2) protagoniştii principali ai lovituţiei din dec 89 au ceva în comun: sînt evrei şi cripto-evrei.Stănculescu,Militaru, Gelu Voican-Voiculescu, Iulian Vlad
3) Mă doare-n spate dacă te simţi jignit de cuvîntul „jidan”. Cuvîntul „goi” ce e? Eu citesc în fiecare zi aproape cum ne jignesc evreii pe forumuri şi situri româneşti.Legea cu privire la defăimarea României nu va fi reintrodusă curînd. Dealtfel preşul parlamentului, Bogdan Olteanu, e jidan şi îl doare-n cot de noi.E o jignire imensă să acuzi pe cineva şi să nu aduci probe aşa cum voi acuzaţi nemul meu. Raportul comisiei care şi-a luat numele porcului de speculant care semnează Wiesel nu aduce absolut nici o probă.Nici una !! Cum îndrăzneşte paceaura aia jidovească de Băsescu, ăla care a furat ultimele alegeri, să se prefacă că-l crede?
4) Ungurii chiar ne poreclesc în fel şi chip şi forumurile ungureşti sînt pline de mizerii şi de minciuni despre români şi despre istoria lor.
5)dacă voi cereţi despăgubiri pt fapte ale strămoşilor noştri vom cere şi noi pt fapte ale strămoşilor voştri.
6) Nu ne învăţa tu cum să gîndim; ştim noi mai bine.
7) Nu ştiu cîţi zei-dumnezei or fi. Ştiu că religiile sînt mai multe şi că o religie naţională (iudaică de ex) nu se împacă nicidecum cu vreo alta fie ea tot naţională sau internaţională.Voi vă izolaţi ; voi vreţi asta.
8) Despre Palestina sîntem foarte bine informaţi. Le-aţi luat cu japca ţara,voi,kazarilor.Toţi şefii israelieni au fost de la început aşchenazi; nici un sefard ! Aşchenazii sînt urmaşii turcilor iudaizaţi şi a unor europeni. Aţi vrea voi să stea palestinienii şi alţii din zona aia cuminţi ca mielul la tăiere ! Acelea trei sînt organizaţii de luptă contra cotropitorului sionist şi a sprijinitorului său american.
9) Eşti de-a dreptul măgar. Vezi bine că nu sînt analfabet.E culmea să mă înveţi tu pe mine limba mea maternă ! Nu am băgat de seamă că o vorbeşti mai bine ca mine şi chiar de ar fi aşa; nu ţi se pare că eşti obraznic?
10) Omul nu trece de vîrsta înţelegerii. Oamenii în vîrstă înţeleg îndeobşte chiar mai bine lucrurile decît cei maturi şi evident mult mai bine decît cei tineri. Te scuz pt expresia „vîrsta înţelegerii lucide”, dacă îmi dai un exemplu de …..înţelegere nelucidă şi îmi spui şi care ar fi vîrsta înţelegerii nelucide.Eşti departe,obrăznicel, că de erai lîngă mine îţi luam mucii pe palmă una-două , deşi ştiu că eşti născut mai devreme decît mine.
11) Ai scris de mine că sînt ovrei? Eşti chiar nebun. Am mai scris că sînt român get-beget din părinţi români.Bunicii, străbunicii şi str-stră bunicii mei au fost toţi români şi toţi ortodocşi creştini.Ai un vierme în tine care te roade să minţi.
12) Legionarii nu au ucis evrei. Asta e o minciună colportată de propaganda comunistă. Românii pe care legionarii i-au ucis îşi meritau soarta; au fost nişte nemernici. Iorga şi A Călinescu l-au ucis pe căpitan ; un prim ministru din 1933 a semnat act cu Hitler să primească în România 300.000 de evrei din Germania (poftim dovadă că asta era politica lui Hitler şi nu uciderea evreilor) fapt pt care legionarii l-au executat. Merita !! Ţara nu e pt lifte străine !! Nu au udat-o ai noştri cu sînge ca să veniţi voi şi să ne speculaţi !!
13) După ce eşti mitocan mai mă şi jigneşti scriind că nu aş avea cap.Cine are? Cine vă cîntă în strună? Ăla e fără minte !!
14) Ce martiri ? Iorga,Călinescu şi alţi netrebnici care au ucis legionari sînt martiri? Cînd au dat ordin să fie ucis Codreanu şi sute de legionari ce au fost? Trebuia împuşcat şi Carol 2 ,iar monarhia înlăturată.
15) Deci tu eşti ben_Gal, ai peste 70 de ani, dar zici că eu la 61 aş fi prea bătrîn să mai gîndesc bine.Te cunosc bine de pe forumul lui George Pruteanu. Ai umplut forumurile româneşti cu postări antiromâneşti. Ai vreo 20 de pseudonime.
Ce val de invenţii? Tot ce am scris e adevărat, dar nu e în stare un evreu sionist ca tine să priceapă. Ştiu bine ce despăgubiri uriaşe au plătit nemţii degeaba.O să vi le scoată pe nas cînd o veni vremea. 4.500.000 de pensii de sanki supravieţuitori evrei ! Şi azi mai sînt destui evrei care primesc 400 de dolari lunar de la nemţi.
18) Nu se poate discuta cu tine; eşti un duşman.Eşti plin de minciuni şi de rea credinţă.
boris Marian Mehr , tu esti ben_gal.Ai peste 70 de ani si esti evreu.Tot nerusinat ai ramas.
Lui Florin Croitoru care, am eu impresia este ori semianalfabet ori a trecut de vârsta înţelegerii lucide i-ar trebui un timp de reculegere, eu nu am spus nimănui acest … cutare, unui etnic, indiferent cine era, … cum spune el, acest ovrei, ca pe vremea cuziştilor. Legionarii nu au ucis pe nimeni, dumneata Florin Croitoru ucizi memoria martirilor. mergi şi te spovedeşte. Iar domnul Coja ar fi bucuros să aibă discipoli mai cu cap.
la asemenea val de invenţii greu de răspuns.
Nu am citit acest site de mult, deci întreb abia acum ,domnilor anonimi, buni patrioţi,
ştiţi ce s-a plătit pentru evreii ucişi? Habar nu aveţi. Ce aţi dat Dvs. din buzunar?Nu mai citiţi ce scrie un Vadim sau alţii. Invenţii.In România trăiesc câteva mii de evrei, nu din cauza lor suferiţi Dvs. Iar pe Mântuitor nu l-au trădat evreii de astăzi, nici cei de ieri, bateţi câmpii,
mai citiţi Evanghelia, dar aşa cum trebuie,
să vedeţi cine l-a urcat pe Iisus pe cruce. De ce nu mergeţi la Roma să-i certaţi pe romani? Iar cuv-ntul jidan era un cuv-nt normal în urmă cu 200 de ani,întretimp el a devenit peiorativ, adică o jignire, se spune evreu, aşa este frumos, cum nici Dvs. nu v-ar place să vă poreclească un ungur şovin în fel şi chip, ok? Numai bine.Trăim în secolul XXI, nu mai gândiţi ca în Evul Mediu, iar lectura vă va ajuta să vă lumineze, la fel ca şi credinţa, Dumnezeu este acelaşi pentru toţi oamenii acestui Pământ. In privinţa palestinienilor mai informaţi-vă despre Hamas, Hezbollah,Al Qaida, dacă vă place cum acţionează este gustul Dvs. Bye, BMM
@ ben_gal,Boris Marian Mehr:
Marele rabin Safran, în cartea sa „Karl Marx antisemit”,Ierusalim,1979, descrie cum a fost primit de Căpitanul Corneliu Codreanu la Casa Verde în 1936 si cum a purtat cu acesta o discutie mai bine de ouă ore: „Îl văd cum se ridică, îmi întinde mâna si-mi spunea: am avut multă plăcere de întâlnirea noastră. Nu stiu dacă am rezolvat probleme, dar am învătat fărâme din infinita taină a credintei. Eu nu am venit să provoc ură sau răbufnire de patimi. Mi-e sufletul curat. Nu stiu dacă toţi legionarii gândesc ca mine; dacă un evreu s fost lovit sau rănit sau jignit, vă rog să-i iertati, Ei nu-s decât oameni, poate chiar buni creştini. Nu pe omul superior încercăm noi să-l slefuim. Ci pe omul-om. Am plecat. Am cântărit mult ultimul său răspuns. Am văzut în trăirea lui un început de logică. Apoi a venit tăvălugul. Codreanu a fost ucis din ordinul lui Carol II în anul 1938…, a plătit cu viata pentru convingerile sale, trăgând după el mase nevinovate, însetate si ele după o bucătică de dreptate.”
Evrei în Mişcarea Legionară: Ana-Maria Marin, soţia lui Vasile Marin, mort în Spania; Cătălin Ropală, instructor legionar, autorul cărţii Batalionul de la Sărata; Vasile Noveanu, medic, şef al judeţului Arad, ministru al Statului Naţional Legionar; alţi trei fraţi ai săi: Nicodim, Mihai şi Arthur; compozitorul Paul Constantinescu, care, sub influenţa educaţiei legionare, scrie Oratoriile în stil bizantin de Crăciun şi de Paşti.
Felix Aderca: simpatizant.
Iata domnilor niste dovezi ca Miscarea Legionara si romanii in general nu sunt anti-jidani. Mai bine zis UNII evrei sunt anti-crestini,anti-romani si provocatori ai antisemitismului.
Antisemitismul exista doar in capul vostru si al celor ce l-au fabricat,masoni jidani.
Antisemitii sunt de fapt chiar acesti evrei.
Iar Antonescu a salvat evreii din Romania facandu-le pasapoarte false. Astfel se explica cum au disparut din registrele populatiei. Cei 150.000 de evrei de care zice tov. Mehr au fost salvati. Dansul SE FACE ca nu cunoaste asta si continua sa spuna elucubratiile si minciunile invatate.
Sa cerceteze adevarul in cartile lui W. Fildermann,rabinul sef din vremea lui Antonescu care spune cum a salvat Antonescu pe evrei… Tocmai de aceea cartile lui Fildermann sunt interzise,ele zac undeva prin sertare ascunse,inchise cu lacate.
Tovarasi jidani, nu ne invatati istorie!
Invatati istorie chiar de la compatriotii vostri (Fildermann, Israel Shahak etc)!
Dapyx: aşa ieste. Cred că se scrie aşa pt că multă vreme a fost oficială Biblia scrisă în slavonă şi aşa se spune în acea limbă, Isus Hristos. Totuşi poporul român spune de regulă Cristos. Ştim asta din felul în care înjură,căci înjurăturilr sînt numai în limba poporului. Nu spune nimeni ……’tuţi Hristoşii ci ….Cristoşii.Asta despre pronunţia acestui nume în limba română.
În rest , mă interesează f puţin ce zice Noul Testament. Mă consider în deplinătatea facultăţilor mintale şi nu pot să cred în virgine care rămn însărcinate fără spermatozoid……cu un duh.
ben_gal, chiar vrei să te înjur şi pe aici,evreu obraznic ce eşti ? Ce, nu vă ajunge cît a plătit Iliescu , 200.000.000 de dolari? Dar Base (care este evreu întors) 400.000.000 de euroi anul ăsta ? O să-i daţi înapoi că au fost daţi nelegal !
Evreii au emigrat în Izdrael şi în Amerika sau în alte ţări .Casele evreilor bogaţi din Iaşi de care vorbeşti au fost naţionalizate după război cînd la conducerea României erau chiar evreii; Dej a fost un marţafoi marionetă.
Cîţi au fost omorîţi la Iaşi ? 500 sau cîţi ? Aţi minţit zeci de ani că legionarii au omorît evrei la Iaşi în 1941.Trebuie să plătiţi daune interese !
2) dacă are preţ infinit o crimă de ce cereţi voi bani finiţi. De ce minţiţi că au avut loc crime mai multe decît au fost? gazări,pogromuri (abator……în 1940 nu a fost nici un pogrom şi nici o persoană gazată de nemţi !). Las că vă facem noi preţ infinit pentru palestinienii ucişi de voi !
3) Nu trebuie să plătim noi pt morţii de la Iaşi din 1941. Voi plătiţi pentru Cristos ? Pentru palestinienii ucişi ? E răspunzător guvernul de atunci.Vina nu este colectivă şi urmaşii nu sînt răspunzători. CLAR !!
5) Dacă trebuie date despăgubiri evreilor atunci mai întîi trebuie date românilor. Dar pe ce chestie să-ţi dau io ţie despăgubiri din visteria statului de azi pt ce afăcut statul de ieri cînd eu nu eram ? Vrei bani degeaba?
6) Care e numărul celor ucişi ,dacă e aşa de bine cunoscut ? Iaca io nu îl cunosc.400.000 cît au scris evreii mincinoşi şi obraznici pe templul lor la Bucureşti?
Boris Marian Mehr, alt ovrei care cere socoteală şi ne aminteşte lozincile de propagandă de pe vremea cînd şeful propagandei era evreul Leonte Răutu.
1) Legionarii nu au ucis evrei
2) Antonescu a deportat evreii intraţi clandestin în ţară. Evreii erau în război contra Axei, cu declaraţie în regulă dată de Centrala Internaţională Evreiască. Persoanele aparţinînd naţionalităţilor duşmane se bagă în lagăre în timp de război. Antonescu a acţionat legal.Trebuia să-i bage pe toţi.America a băgat pe toţi nemţii şi pe toţi japonezii de pe teritoriul ei şi al Canadei.
3) Cum nu se joacă nimebni cu numărătoarea dar scrii tu aici de 150.000 de evrei ucişi de Antonescu. Ce probe ai? Te joci !!
Au fost ucişi de NKVD 15.000 de români la Bălţi şi s-au găsit oasele. Unde sînt oasele de la 150.000 de evrei ?
Dovediţi morţii ca să cereţi recompense. Nu trebuie să dovedim noi că sîntem nevinovaţi.
Cine cere ? Izdraelu nu a depus nici o cerere. Voi cine sînteţi ? Comisia nebunului de Wiesel ce e ? Cine a recunoscut-o ? Base evreul ? E mort la alegeri !!! Şi-a tăiat craca !
Aici nu baţi tu cu pumnul în masă şi ceri.Ai stat; cererile sînt doar cele oficiale.Să favcă Izdraelu cerere, să aducă dovezi,mergem la tribunal şi după aia vorbim.
Lui ben-gal i-am dat mai demult numele şi adresa mea ca să le comunice Mosadului.
dl. Coja a înţeles că nu a fost nimic , deci nu a înţeles nimic, nici pogromul de la Bucureşti, nici cel de la Iaşi, nici deportarea în Transmistria, nici >holocaust, Antonescu a salvat evrei, era grija lui principală, legionarii erau paşnici şi luptau contra comunismului, etc.
Aşa se poluează istoria, adică studiul ei. Nimeni nu se joacă de-a număratelea, este foarte greu de stabilit câţi au fost ucişi, dar se ştie clar că legionarii erau antisemiţi, Antonescu este responsabil de uciderea a 15o.ooo de evrei din România, suficient ca să nu mai poată fi considerat un erou, ci un antierou, desigur curajos, dar însetat de sânge de evreu considerat obasedant bolşevic, ceea ce era o minciună ca şi în evul mediu când evreu era acuzat de aducerea ciumei. Punct.
Hei Croitoriu, long time no see, insa nu te-ai schimbat in bine.
Fii atent si invata:
* scrii:
„Şi dacă o crimă nu se poate plăti neavînd un preţ exprimat în dolari de ce s-au cerut despăgubiri în dolari, mărci şi alte bunuri?”
Ceea ce ar trebui sa intelegi e ca o crima are pret infinit.
CLAR?
* „În primul rînd un pogrom este ceva comis de particulari,nu de stat.În caz că actul este comis de stat poartă numele de genocid”
Care e probl. de la matale. Spune-i geocid, spune-i cafea cu lapte, ce importa? Pogromul a fost ordonat de Antonescu, care la proces a mintit de citeva ori. Cea mai evidenta minciuna este numarul celor ucisi.
Asculta aici: Comunitatea evreiasca avea liste cu toti evreii din Iasi si inainte si dupa.
CLAR?
* Iisus Cristos? Care e problema. El a fost din Tribul Iuda si, de aceea, unii ne numesc jidani.
* „Pe acest principiu pot fi acuzaţi evreii de azi pt fapte comise de strămoşii lor de acum 60 de ani, lucru care ar fi incorect.”
Despagubirile datorate evreilor trebuiesc platite din Visteria Statului. Tot as despagubiri pt. crimele comise de comunisti de orice nationalitate ar fi.
* „nu e normal să impuţi asta altor români de azi şi să ceri despăgubiri.”
Atunci hai sa spunem ca nu de despagubiri este vorba ci de achitare de datorii.
* „Atunci de ce s-a cerut plata despăgubirilor la bucată? ”
Musiu! Numarul celor ucisi este cunoscut. Nu-mi vorbi de bucata si bucati caci asta e o exprimare grosolana. In primul rind invata sa accepti ca trebuie platit in numele cinstei si dreptatii.
CLAR?
Si apropo de despagubiri. De la Pogomul din Iasi au trecut 68 de ani. Inca traiesc parte din supravetuitori si inca traiesc faptasii, parte din ei.
Pina acum s-a spus ca Romania este saraca pentru a da inapoi ceea ce a luat in 1941: bani, averi, sanatate si vieti. Acum nu se mai spune ca nu-s parale, ci ca e prea tarziu. Penru mine aceasta este o atitudine lpsita de noblete.
Daca in casa unui evreu furata la pogrom se lafaie acum un strain, poate chiar criminalul, dupa ce logica trebuie lasat intrusul acolo?
D-lui Florin Croitoru:
In ritul Crestin-Ortodox numele se scrie Iisus Hristos.
Potrivit Bibliei Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu cel intrupat. Fecioara Maria doar l-a nascut nu l-a conceput. Ea a fost un intermediar. Parintii pamanteni Fecioara Maria si logodnicul ei Iosif nu au conceput nimic. Deci nu era copilul lor.
http://www.resurse-ortodoxe.ro/carti-ortodoxe/teologia-dogmatica-ortodoxa-pr-dumitru-staniloae/iisus-hristos-ca-fiul-lui-dumnezeu-cel-intrupat-tinta-noastra-finala
Ei , asta-i bună! Cum, nu contează numărul ?
Începeţi şi dv ca susţinătorii teoriei holocaustului atunci cînd sînt întrebaţi de amănunte. Cînd se intră în amănununte unul din răspunsurile lor devenit standard este că numărul morţilor nu ar conta şi că o crimă este oricum oribilă indiferent ce număr ar fi.Aşa făcea şi dl profesor George Pruteanu.
Atunci de ce s-a cerut plata despăgubirilor la bucată? Şi dacă o crimă nu se poate plăti neavînd un preţ exprimat în dolari de ce s-au cerut despăgubiri în dolari, mărci şi alte bunuri?
D-le Mehr eu văd că dl profesor Coja a înţeles foarte bine cum stă cazul cu aşazisul pogrom de la Iaşi din 1941.După decenii de minciună cum că actul acela ar fi fost comis de legionari acum unii respectiv comisia de mincinoşi profesionişti (Wiesel)vor să acrediteze ideea că românii l-au comis. În primul rînd un pogrom este ceva comis de particulari,nu de stat.În caz că actul este comis de stat poartă numele de genocid.În acest caz este dovedit că au fost militarii unei unităţi germane cei care au ucis civili evrei la Iaşi în 1941.Pt ce să fie acuzaţi românii în general de acest lucru şi mai cu seamă urmaşii românilor de atunci ? Pe acest principiu pot fi acuzaţi evreii de azi pt fapte comise de strămoşii lor de acum 60 de ani, lucru care ar fi incorect.
Chiar dacă evreii aceia ar fi fost ucişi de militari sau jandarmi români de atunci nu e normal să impuţi asta altor români de azi şi să ceri despăgubiri.
2) D-le Dapyx , Isus Hristos (nu Iisus ; nu s-a spus şi nu spune poporul aşa)a fost arameu de religie mozaică.Dacă el a fost fiul lui Dumnezeu şi nu a avut naţionalitate vă rog să prezentaţi o copie după cerificatul lui de naştere.Mamă nu a avut? Ea nu avea vreo naţionalitate? La cei de religie mozaică numai naţionalitatea mamei contează, sper că măcar asta ştiţi.Deci putem spune că acel Isa ,Iesus,Isus , a fost evreu pt că regula este că oricine trece la religia mozaică devine evreu.Mama lui fiind evreică şi el s-a născut evreu.
Cu mici şmecherii de genul aceleia scrisă de dv puteţi „demonstra” orice.
Ptr Boris Marian Mehr: Potrivit religiei Crestine Iisus Hristos este fiul lui Dumnezeu. Cum Dumnezeu nu are etnie, nici fiul sau Iisus Hristos nu este de nicio etnie!
scuze pentru greşelile din textul anterior, ma scuz faţă de cititori, filmul este excelent făcut şi orice om cu mintea eliberată de prejudecăţi înţelege, cum de nu înţelege d. Coja, nu mă mir.
Nu puteţi să opriţi pe nimeni, nici adfevărul istoric nu poate fi oprit, cerl mult măsluit. Cum să lămureşti oamenii care nu au auzit de Pogromul de la Iaşi sau ştiu diverse minciunele?Uciderea unor civili nu se ăncadrează în nici o lege, nici a răboiului, nici a păcii, nici o omeniei. Cei ucişi la Iaşi nu au tras în nici un neamţ,român, erau oameni de toate vîrstele, singurul factor comun era evreitatea. A fost unul din sutele de păogrpmuri pe care Europa le-a cunoscut de-a lungul secolelor. Nu contează cifrele, cifra unu înseamnă un OM. Isus Christor este şi El cifra UNU.
Nu cred ca-l poate opri pe Radu Gabrea cineva din Romania. Ba mai mult, cred ca exista forte impetuoase care-l sustin cu tarie si este din acest motiv de nestavilit.
Poate ar trebui sa ne interseze si mai mai mult ceea ce am putea face concret sa-l ajutam sa faca. Adica sa poata intra in cursa prezidentiala (semnaturi, propaganda si activism). Doamne-ajuta!
…multumesc domnului Coja,pentru combativitate…ma intereseaza tot ce scrie,in special ca ne cunoastem. cu adanca consideratie C Doru