“10 feb 2014: Condamnat la moarte prin împușcare, pentru Roșia Montană – România era o mașină de făcut bani, de făcut valută forte și nicidecum un morman de fier vechi cum a afirmat agentul străin Petre Roman. Cele 18 miliarde avute în plus în ’89 se constituiau din lichidități bancare sub formă de rezerve valutare, creanțe și sume aflate în curs de achitare ca urmare a exporturilor efectuate de România până la Lovitura de stat. (…) În întreaga țară s-a dat stop punerii în funcțiune a utilajelor noi, deja achiziționate. Industria românească trebuia oprită. Utilajele noi, strunguri, freze, etc au ajuns la fier vechi conform directivei date de străinul Petre Roman. (…) Fără a avea datorii majore , Ceuşescu pune la cale un plan de exploatare al Apusenilor încă din 1985. FMI-ul înebunește de-a dreptul, Soroș la fel. Planul cu bătaie lungă a lui Ceaușescu le dă insomni și palpitații deoarece până în 2040 urmau să se exploateze intensiv zăcămintele de aur, argint şi metale rare, ce urmau să aducă României un profit evaluat în 2013 la nu mai puţin de 400-500 miliarde de euro !!! Profit!!! Deja se întrecea orice măsură. România nu mai avea nevoie de nimic din afară, îşi acoperea singură necesarul intern, exporta masiv, și punea la cale împreună cu China, Iranul şi Libia, o replică a FMI, prin BANCOREX. Pentru aceasta Ceaușescu trebuia condamnat la moarte prin împușcare și România condamnată la jaf și sărăcie! Care dintre dumneavoastră n-ați strânge cureaua și nu ați agonisi bănuț cu bănuț timp de 8 ani pentru ca apoi să trăiți 1000 de ani voi și neamul vostru în bogăție și prosperitate? (articol adăugat în colecția de informații despre România lui Ceaușescu)”
extras din ce-i de facut
(text preluat din comentariile de pe acest site)
Nota mea. E lucru sigur că urma să se înființeze acea bancă pentru „lumea a treia”, cu dobânda mică, prin contribuția României, Libiei, Iranului și Irakului. De China nu era vorba! Se știa lucrul acesta la Banca Națională cam de toată lumea. Se constituia un depozit inițial de 20 miliarde dolari, urmâmd apoi să mai vină bani din lumea arabă, poate că și din China. Se pare că acesta a fost motivul cel mai puternic pentru care Ceaușescu a fost condamnat la moarte! Și nu la orice moarte, ci la una rușinoasă, înfricoșătoare! Așa cum au sfârșit și partenerii săi, președinții Libiei și ai Irakului… Cu Iranul nu a mai mers! De ce?
Vizita lui Ceaușescu în Iran, în decembrie 1989, era planiificată de mult, în legătură cu acest proiect bancar, și Ceaușescu primise asigurări de la subalterni că situața din țară e sub control, că poate să plece linștit!
În ce-l privește pe Petre Roman, știu sigur că a ținut să asiste el în persoană la distrugerea unor agregate foarte prețioase, care erau deja în funcțiune în industria de armament! M-am mirat că s-a dus în persoană să vadă că i se respectă ordinul de casare. Probabil că nu a avut încredere, s-a temut că se vor găsi români patrioți care să mimeze îndeplinirea ordinului. De unde atâția patrioți în Armata Română?!…
Ion Coja
[…] 29 martie 2014: Ceaușescu era dezinformat – comentariu preluat din textul de AICI: […]
[…] martie 2014: Ceaușescu era dezinformat – comentariu preluat din textul de AICI: Dupa evenimentele din piata Tiananmen din China, vara anului 1989, am transmis un memoriu catre […]
domnule COJA,
ca sa va demonstrez ca am dreptate si domnul DOBRE are dreptate va aduc un fapt real,poate pe care nu-l cunoasteti:
l-am cunoscut bine pe doctorul din Germania,refugiat anticomunist la BONN, doctorul FLORIN MATRESCU care a scris cartea ,,holocaustul rosu,,
El a fost BOICOTAT de Radio europa libera(la fel ca multi altii)pentru ca nu corespundea viziunea lui cu lupta anti-Ceausescu a lui Matrescu.
Domnul DOBRE la fel.
Doctorul MATRESCU a decis atunci cu banii lui putini,castigati din medicina,din meseria lui(avea un cabinet particular medical),sa construiasca el un RADIO care sa emita in Romania !
Rezultatul: a fost boicotat,si in final a dat faliment.Si ziarul pe care-l scotea a dat faliment……EUROPA LIBERA avea bani CIA de la guvernul american,pe zeci mii dolari salarii !!! in timp ce doctorul MATRESCU de unul singur a incercat ceva,un RADIO si un ZIAR pentru Romania anticomunista….si a dat faliment.
Domnul DOBRE saracul,nu putea sa anunte radioul EUROPA LIBERA ca nu a murit,ca romanii sa stie,pentru ca nu convenea EUROPEI LIBERE,care lovea in CEAUSESCU cu toate sculele(mintind cum ca DOBRE a fost ucis de Securitatea lui ceausescu),inclusiv prin ,,scrisoarea celor 6 KGB isti,brucan apostol,iliescu,etc,, doar sa loveasca in Ceausescu!
pe scurt,nu mai loviti domnule COJA in romanii nostrii in DOBRE saracul(care e INOCENT),ci loviti in EMIL HUREZEANU,in NECULAI CONSTANTIN MUNTEANU,in RADIO EUROPA LIBERA care v-a mintit.Adica dupa ce EUROPA LIBERA va minte,il acuzati pe DOBRE saracul,un refugiat ONU ca multi alti romani?ce putea face un refugiat ONU in occident,cum sa ia el legatura cu ROMANIA de care a fugit?sau cu ION COJA din Bucuresti?sau cu Petre Tutea? sau cu LAE PLESITA? sau cu IULIAN VLAD? sau cu PAVEL CORUT? sa fim seriosi,nici SECURITATEA nu a ripostat INFORMATIONAL contra la RADIO EUROPA LIBERA,pentru ca si SECURITATEA se saturase de CEAUSESCU,si juca la cacialma,asteptand momentul sa cada Ceausescu de la putere ca un castel de nisip.
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Domnule, mai faci mult pe deșteptul? Mi te tot adresezi fără să pricepi nimic din ce i-am scris dlui Dobre! Ce-i aia că lovesc în dl Dobre?! Trebuie să fii… numai zic cum, ca să înțelegi așa de aiurea ca dumneata! Te pomenești vorbind, dar mai ales scriind prostii! Nici măcar atâta n-ai priceput că dl Dobre a plecat în Occient după 1990! Ești mai preocupat să comentezi injurios și, crezi dumneata, ironic, decât să înțelegi textele comentate! Te potolești?
@ Ion Coja
„Eu insist să mă fac înțeles: dacă dvs ați acceptat să se știe că sunteți mort, ucis de oamenii lui Ceaușescu, înseamnă că, cu sau fără bună știință, le-ați făcut jocul unor ticăloși, ați favorizat infractorii care în decembrie 1989 au avut câștig de cauză și pentru că mulți oameni simpli, ca mine, l-au urît pe Ceaușescu, iar dacă-i întrebai de ce-l urăsc, ți-ar fi putut răspunde „pentru că l-a omorît pe eroul de la Lupeni, din 1977!””
V-am raspuns deja ca n-am stat cu mainile-n san atat in cei priveste pe cei de la Europa Libera cat si pe cei care-au avut castig de cauza (complotisti si antiromani) in decembrie 1989.
Repet: din anul 1977 si pana-n prezent n-am favorizat pe nimeni la cei care va referiti mai sus. Dimpotriva am facut ce mi-a stat in putere impotriva acestora. Spuneti dvs ce anume as fi putut mai mult sa fac?
Zau ca mi se pare nu stiu cum sa mi se reproseze acum c-am favorizat, prin tacere sau insuficienta actiune, pe cei de la Europa Libera sau pe infractorii de care vorbiti.
Nicolae Constantin spune: 05.04.2014 la 2:40 am
„Ce ai bai nea Costica ,ce dracu ai patit ,ti-ai prins nevasta cu vre-unul sau te dor hemoroizii ? … Nea Costica Cu tot respectul pentru pozitia dumitale in 86 dar nu ti-o lua in cap .”
Observ ca ma jigniti grosolan. Imi jigniti si sotia care in prezent e oloaga si des spitalizata. Jigniti NU in privat, pe strada sau intr-o piata de zarzavaturi. Jigniti in fata tuturor romanilor oriunde s-ar afla ei, in Tara sau tari starine! Jigniti cu permisiune! Permisiunea domnului Ion Coja!
Mi sa mai intamplat sa fiu jignit, nu si sotia mea, TOT cu permisiune. Permisiunea securistului afiliat fostei Intreprinderi de Reparatii Auto (IRA) din Craiova, acolo unde a stabilit Securitatea ca trebuia sa lucrez dupa ce am fost expulzat din Valea Jiului in august 1977. Jignitorul de atunci se numea Ilie Constantin zis si „Ilie Cacat” (poreclit de colegii de serviciu care l-au scos dintr-o privata din incinta IRA). Dupa ce s-a despartit de securistul afiliat IRA, nea Ilie Cacat mi-a strigat cu gura mare, in fata muncitorilor: „Ba, vezi ca aici nu e Valea Jiului! Muncitori de aici nu mai e cu tine, asa sa stii! Mama ta de pui de lele!” Dupa vreo 3 sau 4 saptamani de zile nea Ilie Cacat mi-a cerut scuze dupa ce a fost amenintat cu bataia de catre muncitorii care-au aflat de isprava lui, se plangea el, si mi-a marturisit ca ma jignit cermisiunea securistului intreprinderii. L-am iertat pe nea Ilie Constantin dar pe securist nu l-am iertat si nici uitat.
Pe dvs domnule Nicolae Constatin nu va pot ierta si nici uita si nici pe domnul Ion Coja care va dat permisiunea sa ma jigniti si sa-mi jigniti sotia aflata in pragul mortii.
Da, e cam tembelă și de gust îndoielnic „interpelarea” lui Nicolae Constantin. Dar nu aveți voie s-o legați de drama dvs!, necunoscută pentru dl NC. În ce mă privește fac tot mai rar cenzura comentariilor, o rezum la excluderea textelor sau frazelor licențioase, porcoase chiar, unele!…
Eu insist să mă fac înțeles: dacă dvs ați acceptat să se știe că sunteți mort, ucis de oamenii lui Ceaușescu, înseamnă că, cu sau fără bună știință, le-ați făcut jocul unor ticăloși, ați favorizat infractorii care în decembrie 1989 au avut câștig de cauză și pentru că mulți oameni simpli, ca mine, l-au urît pe Ceaușescu, iar dacă-i întrebai de ce-l urăsc, ți-ar fi putut răspunde „pentru că l-a omorît pe eroul de la Lupeni, din 1977!”
Îi invit pe cei care vor citi aceste rânduri să se roage pentru sănătatea dnei Dobre! Dă-i, Doamne, sănătate, tot binele!
domnule COJA nu vedeti padurea din cauza copacilor!
lasati-l pe domnul Dobre,problema nu a fost el ci RADIO EUROPA LIBERA.
Si oricum domnul DOBRE nu putea in occident sa faca concurenta radioului EUROPA LIBERA,care publica ce dorea ea,si nu ce dorea domnul Dobre!!! POLITICA EUROPEI LIBERE era clara: a se lovi in CEAUSESCU,si va imaginati dvs ION COJA din Bucuresti,ca domnul DOBRE era lasat sa vorbeasca liber(si nu cenzurat,publicand doar frazele care convenea EUROPEI LIBERE,eventual acelea care lovea in Ceausescu).
Domnule Coja,fiti mai ingaduitori cu fratii mei romani !pentru ca fiind ingaduitor si iertator cu fratii romani,pe DUMNEATALE te ierti in primul rand,si neamul tau!
http://antisemitismusa.wordpress.com/
N-am stiut domnule detalii ,eu am luat-o ca pe o discutie intre romani si am incercat sa ii dau un ton prietenesc ,amical .Nu stiu cine sinteti si nu cunosc situatia dumneavoastra .Nu am avut nici cea mai mica intentie de a va jigni .Nu am stiut ca sunteti atit de sensibil si ca aveti atitea probleme .Imi pare rau de necazurile dumneavoastra familiale ,inteleg situatia ,mama a murit in urma cu trei luni ,dupa o lunga suferinta si imi cer iertare daca raspunsul meu va provocat durere ,dar eu nu asta am urmarit ….Eu ceea ce am vrut sa zic ,chiar daca m-am exprimat ca la circiuma a fost faptul ca nu nu e cazul sa ne dam grozavi ci sa acceptam cu umilinta conditia noastra umana si sa comunicam cu ingaduinta unul fata de celalt .Sintem cu toti temporari pe pamintul asta si ar fi pacat sa ne suparam unul pe altul ,mai ales ca la capatul drumului ne asteapta o groapa de doi metri .
@Constantin Nicolae
Va felicit pentru mesajul de iertare fatza de domnul Dobre. Si nu este prima data cand diferiti comentatori, care se mai infierbanta, isi cer scuze sau chiar iertare pentru neplacerea provocata, ceea ce dovedeste calitatea oamenilor care frecventeaza acest blog (nu chiar toti, dar aia care nu-s de calitate vin si pleaca…sunt exclusi de propria atitudine si propriile comentarii).
Sa va dea Dumnezeu sanatate si intelepciune tuturor!
Domnule Dobre,
1. Ii doresc multa sanatate sotiei d-voastra si intregii familii.
2. M-a amuzat rau povestea cu Ilie Cacat…frumoase si sugestive porecle mai dau romanii!…
3. Am citit explicatiile dvs. despre lupta pe care ati dus-o pe la imperialistii aia, sa dovediti ca sunteti cine erati…deci filmele cu furtul identitatii sunt basme. Viata bate filmul!
4. Sper ca de povestea dumneavoastra nu mai sunt vinovati tot evreii…
stimate frate DOBRE,
imi cer eu iertare pentru cuvintele adresate de unii anonimi,in numele lor.Va doresc multa sanatate ,dvs si sotiei dvs in special.
Sa ne impacam cu domnul COJA,ca fratii mei romani nu trebuie sa stea certati din cauza unei prostii mediatice(internetul).
Ion Coja spune: 04.04.2014 la 10:02 pm
„Nu v-am somat, ci v-am pus o întrebare! IAr eu îmi fac socoteala următoare: după ce la Europa Liberă s-a anunțat, de mai multe ori, că ați fost ucis de securiștii lui Ceaușescu, era de datoria dvs să faceți tot ce puteați pentru ca românii să afle că sunteți în viață, că nu este adevărat că ați fost omorît din ordinul lui Ceaușescu! Informația dată la Europa Liberă cum că ați fost ucis a avut un mare impact asupra românilor! Știu asta din proprie experiență! Eu nu i-am putut ierta lui Ceaușescu că a dat ordin ca Dobre Constantin să fie omorît!…
Iar dacă dvs nu ați făcut nimic ca să dezmințiți această acuzație adusă lui Ceaușescu, eu mă văd nevoit să vă trec în rândurile celor care au pus umărul la căderea lui Ceaușescu.
Am zis „dacă”! Dacă ne povestiți ce ați făcut ca să demascați minciuna de la Europa Liberă, atunci eu voi fi primul care să vă felicit, așa cum am mai făcut-o până acum, pe informații imcomplete primite de la dvs. Eu vă invit să completați aceste informații! DE ce vă supără aceste invitații?!
V-am mai spsus: am predat la tipar o carte în care dvs sunteți prezentat ca un erou! Indiferent ce voi afla, eu asupra textului nu mai revin. Dar asta îmi dă dreptul să pun niște întrebări, așa cum dv mi-ați pus mie. Iar eu v-am răspuns!
Inclusiv colegii noștri care comentează pe acest site au dreptul la răspunsul dvs”
1. Repet: nu-mi plac somatiile si amenintarile.
2. E cu totul altceva daca sunt invitat/rugat sa ofer explicatii pentru a satisface curiozitati indreptatite ori nu.
3. Sigur ca am reactionat, in ultimii 37 de ani, la toate alegatiile privitoare la existenta mea indiferent de unde au aparut acestea: Europa Libera, Amnesty International, Home Office (Ministerul de Interne al Marii Britanii). In plus m-am lasat investigat si anchetat de cele mai faimoase si puternice servicii secrete din aceasta lume si am polemizat public cu cei care au incercat sa apere ‘onoarea’ Europei Libere. Deci:
a. In anul 1980 am trimis o scrisoare la Europa Libere dezmintind ca sunt mort si acuzandu-i ca dezinformeaza. Scrisoarea a fost difuzata integral la Europa Libera, dar au refuzat sa creada c-a venit chiar din partea mea
b. In toamna-iarna anului 1990 am fost supus la 5 (cinci)interviuri/anchete in Marea Britanie cu privire la identitatea mea reala care era pusa la indoiala. Povestea-i foarte lunga, desfasurata de-a lungul a patru ani de zile si nu am timp si spatiu s-o derulez aici. Esential este ca la sfarsitul celor patru ani de „razboi total” desfasurat nu doar la nivelul Marii Britanii dar si al SUA si chiar al Romaniei (Imre Asztalos alias Virgil Magureanu ca sef al SRI stie ce rol dezinformativ a jucata atunci), autoritatile britanice au fost satisfacute ca eu eram adevaratul Constantin (Costica) Dobre, mi-au oferit scuze (prin firma noastra de avocati) si chiar cetatenie britanica atat mie cat si membrilor familiei mele
c. Intre anii 1990 – 1997 am dus un alt „razboi” crunt (fiind reprezentat de mai multe firme de avocati britanici si americani) cu Amnesty International (AI) pentru a obtine o corectare publica cu privire la identitatea mea care fusese pusa la indoiala prin alegatiile publicate in Raportul Anual al AI pentru anul 1979. Am castigat si acel „razboi”, AI publicand corectia. La fel, povestea-i foarte lunga dar bine „dospita” in custodia mea prin zeci si zeci de dosare asisderea casete audio inregistrate privind toate convorbirile mele/noastre cu AI si avocatii mei
d. In anul 2006 s-au gasit si cei care-au emis asanumitul Raport Tismaneau sa-mi puna identitatea la indoiala. Povestea e cunoscta public si n-o mai reiau aici
e. In anul 2010 sau poate 2011, nu mai retin exact, am avut o lunga disputa publica cu Dorin Tudoran, pe blogul acestuia, cu privire la dezinformarea Europei Libere si la finalul careia dl Tudoran ma felicitat c-am reusit sa disculp Securitatea de o crima imaginara si de fapt clocita in laboratoarele Europei Libere, cred eu
f. Cu Europa Libera inca n-am apucat sa ma „rafuiesc” pentru ca intreaga arhiva a fost „inmormantata” la Budapesta in Ungaria, tara pe care am ezitat si voi ezita cat timp voi mai trai s-o vizitez. Am incercat, in schimb, sa-l contactez si sa-l intalnesc pe un fost „coios” al Europei Libere dar fara succes.
@ Ion Coja
„Iar refuzul dvs de a povesti ce și cum a fost cu Constantin Dobre mă îngrijorează! Dar încă nu formulez suspiciuni dezonorante!”
1. Refuzul meu de a va raspunde a fost justificat. V-am mai spus, nu raspund la somatii si nici nu-mi pasa de ingrijorarile dvs.
2. Amenintarile cu suspiciuni dezonorante ma lasa rece. Indrazniti sa le formulati si abia atunci ma voi ocupa de ele. N-ar fi pentru prima oara cand m-as „bate”, juridic vorbind, pentru ami spala onoarea oricand si oriunde mi-ar fi fost patata: in Tara, Marea Britanie, SUA etc cu consecinte devastatoare si absolut umilitoare pentru oponenti. Indrazniti domnule Coja, numai indrazniti!
Nu v-am somat, ci v-am pus o întrebare! IAr eu îmi fac socoteala următoare: după ce la Europa Liberă s-a anunțat, de mai multe ori, că ați fost ucis de securiștii lui Ceaușescu, era de datoria dvs să faceți tot ce puteați pentru ca românii să afle că sunteți în viață, că nu este adevărat că ați fost omorît din ordinul lui Ceaușescu! Informația dată la Europa Liberă cum că ați fost ucis a avut un mare impact asupra românilor! Știu asta din proprie experiență! Eu nu i-am putut ierta lui Ceaușescu că a dat ordin ca Dobre Constantin să fie omorît!…
Iar dacă dvs nu ați făcut nimic ca să dezmințiți această acuzație adusă lui Ceaușescu, eu mă văd nevoit să vă trec în rândurile celor care au pus umărul la căderea lui Ceaușescu.
Am zis „dacă”! Dacă ne povestiți ce ați făcut ca să demascați minciuna de la Europa Liberă, atunci eu voi fi primul care să vă felicit, așa cum am mai făcut-o până acum, pe informații imcomplete primite de la dvs. Eu vă invit să completați aceste informații! DE ce vă supără aceste invitații?!
V-am mai spsus: am predat la tipar o carte în care dvs sunteți prezentat ca un erou! Indiferent ce voi afla, eu asupra textului nu mai revin. Dar asta îmi dă dreptul să pun niște întrebări, așa cum dv mi-ați pus mie. Iar eu v-am răspuns!
Inclusiv colegii noștri care comentează pe acest site au dreptul la răspunsul dvs
Ce ai bai nea Costica ,ce dracu ai patit ,ti-ai prins nevasta cu vre-unul sau te dor hemoroizii ? Sti de ce imi permit sa-ti spun asta ,pentru ca atunci cind dumneata erai in ancheta cu greva , eu eram in inchisoare la Gherla anchetat de securitate in legatura cu fuga in Yugoslavia a unor graniceri . Prin 85 am fost pe sectia 6 restrictiva din Aiud in urma unui incident din inchisoarea Popa Sapca unde refuzasem sa mai ies la lucru ,sectia 6 era condamnatilor la moarte,am trecut prin astea ,asa ca figurile dumitale nu ma impresioneaza . Omul tot incearca sa rationeze cu dumneata si tot o tii una si buna ca o muiere nemultumita ca nu esti tratat cum doresti dumneata .Cine crezi ca esti ? Gheorghe Doja cel pus pe rug ? Incearca sa fii mai umil . ……………….Ce nu pricepi ,au fost niste zvonuri ,asa circula uneori informatiile , Ion Coja asa a priceput,ca te-a omorit ,fiecare are un fel de a percepe realitatea ,ce vroiai sa faca , sa il ia pe Ceausescu de git si sa il ia la intrebari …ce ai facut ma cu Constantin Dobre ? Nu fi ridicol !…………………..totusi ,pe tema zvonurilor ,ai ceva dreptate , e bine sa fim precauti ,vezi povestea ca cica „” sirbii ar fi cerut Banatul in 89 „” ,zvonurile trebuie sa fie interpretate cu sare si piper ,daca nu exista dovezi ,sa ne abtinem de la a le considera ca „reale”….. Nea Costica Cu tot respectul pentru pozitia dumitale in 86 dar nu ti-o lua in cap .
dle COJA,
PRM fara VADIM TUDOR este ZERO BARAT in sondaje!
ati uitat de anul 2005 cand la sefia PRM a fost electricianul acela presedinte pentru o perioada de timp? nu i retin numele,sa fiu sincer….
PRM a scazut atunci in 2005 la 5 procente,de la 14 procente in 2004 la alegeri…sa fim seriosi domnule Coja!
Ion Coja spune: 04.04.2014 la 12:19 pm „Se îngroașă gluma cu dvs, domnule Dobre!”
Cu dvs se ingroasa gluma,domnule Coja. Iata de ce:
1. Nu mai primesc textele dvs pe email;
2. La data de 18 martie 2014 am adresat dlui Gheorghe Funar urmatorul mesaj: „Domnule presedinte Gheorghe Funar,
A fost o onoare si placere sa vorbesc cu Dvs la telefon.
Stiu ca sunteti foarte ocupat de aceea va adresez doar o intrebare: cum as putea sa ajut PRM si sa servesc Tara si Neamul romanesc?
Inainte de a raspunde va invit sa vorbiti, informati si consultati cu dl profesor Ion Coja despre mine.”
De atunci n-am primit niciun raspuns de la dl Gheorghe Funar. A fost „mana” dvs? Intreb doar, nu dau cu parul!
Mai scrieți-i o dată. Eu de unde să știu ce face și de ce face sau nu face ceva dl Funar. Bănuiți că-i „mâna mea”? Nu! Dl Funar nu m-a întrebat bde dvs nimic! E vina mea? Până una-alta, când îmi răspundeți la întrebările pe care vi le-am pus?
Nu mai primiți textele mele de E mail? Înseamnă că nu vi le-am mai trimis! Nu mai trimit la f.mulți, deoarece le pun pe site și pot fi citite acolo!
Da! Se-ngroașă gluma, căci mă suspectați de lucruri și intrigi urîte și mărunte! Iar refuzul dvs de a povesti ce și cum a fost cu Constantin Dobre mă îngrijorează! Dar încă nu formulez suspiciuni dezonorante!
frate Dobre,nu fi si dumitale asa suspicios pe niste oameni de bine,si de buna credinta ca domnul Coja.
Ca in fond SUSPICIUNEA aruncata ca niste fecale de EUROPA LIBERA,a dus la NEINCREDEREA roman in roman, mama in tata,copii in parinti, maghiari din Tg Mures in romani,sasi in romani, evrei in romani,si asa mai departe.
http://antisemitismusa.wordpress.com/
NU DATI CREZARE ZVONURILOR!
COMUNICATI unul cu altul.
Si DIVORTURILE au cauza de multe ori lipsa de comunicare,care duce imediat la SUSPICIUNEA de tradare,inselare,infidelitate…
Citadela spune: 30.03.2014 la 10:58 pm „Tu nu vezi cum se traieste acum in China COMUNISTA. Lumea are afaceri, unii tineri intreprinzatori asa cum si noi am fi putut sa fim in communism sunt mai instariti si conduc chiar si Ferrari-uri si Lamborghini-uri.
Asa am fi ajuns si noi acum, ii depaseam prin sistemul centralizat communist sa-i depasim cu MULT pe absolut toti europenii.
Chinezii ca natie si cultura AU RABDARE si incredere in conducerea lor si in progresul REAL pe care=l fac. aici e diferenta.
Inca o mare diferenta este faptul ca ei nu au nici un fel de mila pentru tradatori si ii impusca fara mila dupa care continua sa se intareasca economic intrecindu-i pe toti.
Concluzia necesara este ca fiind inconjurat de lichele si tradatori oligarhi asa cum era Ceausescu inconjurat de nemernici cu conturi deja maricele in bancile vestice de care nea nicu nu stia si astfel SUB NICI O FORMA nu poti ca lider de stat sa dai inainte.
ERA PRACTIC SABOTAT DIN TOATE PARTILE, iar aceeasi sabotori vinduti occidentului continua sa se “ingrase” pe seama prostilor.
Ai dracu nenorociti ei cica cautau conturile lui nea nicu prin “lume” care era o diversiune ca nu cumva sa vina cineva in Romania cu idea de a le cauta LOR CONTURILE nemernice.”
Dupa evenimentele din piata Tiananmen din China, vara anului 1989, am transmis un memoriu catre Nicolae Ceausescu in care-i sugeram sa inchida granitele si sa se rafuiasca cu toti complotistii si trada torii din Tara si cel mai important, pentru a se asigura ca nu va exista nicio interventie din afara, l-am sfatuit sa incheie de urgenta un pact secret strategico-militar cu China. La numai doua zile am fost anchetat la sediul central al Securitatii din Bucuresti. Nu m-am lasat si-am incercat sa intru in sediul ambasadei Chinei din Bucuresti pentru a le inmana memoriul adresat lui Nicolae Ceausescu si sa le cer sa ceara o intrevedere cu NC, dar am fost arestat chiar in fata Ambasadei Chinei si din nou anchetat, rupt in bataie si amenintat cu inchisoare daca voi mai incerca sa contactez ambasada Chinei. Iata la ce nivel se lucra la dezinformarea lui Nicolae Ceausescu!
V-am întrebat cum ați reacționat când ați aflat că la Europa Liberă se face propagandă anti-Ceaușescu pornind de la informația că ați fost omorît la Craiova pe trecerea de pietoni. La mine a avut efect această informație falsă. Dvs cum ați primit-o?
Reactia mea e deja publica si nu am de gand sa ma repet. Dar Dvs cum ati reactionat impotriva lui Ceausescu daca va afectat informatia falsa despre mine? Ceva proteste publice, memorii etc? Dar despre actul grevist al minerilor din Valea Jiului, august 1977, cum ati reactionat? Sau va afectat doar stirea falsa despre uciderea mea?
Ati marturisit ca ati calatorit in Occident in timpul lui Ceausescu si v-ati intalnit cu unii de la Europa Libere, intrebare: ati discutat stirea despre mine (ca doar va afectat dupa cum sustineti, nu?) sau mai degraba n-ati fost afectat in niciun fel si acum aruncati aceasta scuza cu „afectarea” pentru a va justifica lipsa oricarei atitudini publice impotriva lui Ceausescu si a regimului comunist?
Se îngroașă gluma cu dvs, domnule Dobre! Mai întâi că nu pricepeți sensul unor enunțuri! Povestea cu asasinarea dvs de către Securitate, la ordinul LUi Ceaușescu, am crezut-o și am adăugat-o altor zvonuri, despre alte asasinate asemănătoare… Drept care am păstrat o distanță față de regim, nu am acceptat să-l laud, nici regimul, nici pe Ceaușescu! Așa cum făceau mai toți colegii mei de breaslă! Iar acum îmi pare rău că m-am lăsat păcălit de Europa Liberă!
Dar încep să cred că și dvs sunteți vinovat de această păcăleală! Nu merg cu suspiciunea prea departe! De aceea v-am întrebat cum ați reacționat la aflarea veștii că ați fost asasinat de Securitate? De ce nu-mi răspundeți la această întrebare? Ce-i aia că ați răspuns nu mai știu când și nu vreți să vă repetați?! Eu vă răspund la orice întrebare, nu mă deranjează să mă repet, deși mă deranjează foarte mult suspiciunea dvs! Eu am fost dispus să văd în dvs un erou, un luptător, un argument în favoarea lui Ceaușescu! Și m-aș bucura să se confirme această convingere pe care am avut-o, mai ales după primele contacte cu dvs, la telefon și apoi pe Internet!
Am avut o discuție la Paris cu Virgil Ierunca și la Roma cu Ilie Tecuță (de la Vocea Americii), fost coleg de cămin studențesc, și le-am reproșat că nu vorbesc nimic de Basarabia, de rezistența din munți, de anti-comunismul românesc, că fac de fapt propagandă anti-românească, nu anti-comunistă! Lui Virgil Ierunca i-am reproșat atitudinea anti-Eminescu a Europei Libere, în legătură cu rabinul Moses Rozen și Pompiliu Macrea- dacă cunoașteți cumva cazul! De dvs nu aveam ce să pomenesc pentru că vă credeam mort, dar dacă dvs ați fi făcut ce trebuia ca să afle românii cum mint cei de la Europa Liberă, într-un mod atât de grosolan, i-aș fi luat și eu la rost! De aceea v-am întrebat cum ați reacționat la aflarea acestei minciuni criminale! De ce vă deranjează întrebarea mea?
Punând această întrebare eu nu vă acuz de nimic! Și nu trebuia să-mi spundeți ocolind răspunsul și acuzându-mă pe mine de una sau alta! Nu eu sunt în discuție! Dar, nu mă deranjează nicio întrebare!
Chiar m-am gândit la dvs ce ați fi putut face! Cred că, pe lângă alte demersuri, era normal să vă adresați presei, la Flacăra sau la Săptămâna, reviste care ar fi „dat” în Europa Liberă cu plăcere! Deci, repet întrebarea: cum ați reacționat?
Dacă mai țin minte, mi-ați povestit de ortacii dvs cum au reacționat când au aflat de la Europa Liberă că ați fost ucis! Foarte frumos din partea lor! Dar dvs? Cum ați reacționat?
Cred că merit un răspuns…
Iar la observația dvs: „lipsa oricărei atitudini publice împotriva lui Ceaușescu și a regimului comunist”, ce să răspund? Citiți pe site textul despre Conferința scriitorilor din 1978, de la Cluj. L-am publicat în urmă cu câteva săptămâni… Mai exact pe 9 ianuarie 2014. Căutați și citiți. Dar am să mai public un text, căci m-ați stârnit!
Am să reiau subiectul cu o relatare, de pe la începutul anilor 1980, în care suntem implicați toți trei: eu, dumneavoastră ți Ceaușescu!… (sic!!!) Este o poveste frumoasă. O uitasem…
Mi-ar părea rău să stricăm relația noastră, am considerat că mă onorează. Am mers până acolo că v-am inclus ca personaj – personaj pozitiv, în romanul Cartea cu mirabunde, parte din trilogia Șeitanii! Eh, n-ar fi prima oară când un personaj se supără pe autor!… Dacă vă cer detalii, o fac cu cele mai onorabile intenții! Cu speranța cămi se va confirma încă o dată convingerea că sunteți unul dintre cei „prigoniți pentru dreptate și adevăr”! N-au fost puțini printre români, dar nici foarte mulți…
Se numără printre ei și Costică Dobre? Eu așa cred!
fratii mei,sa pastram camaraderia dintre noi,pentru ca e de aur,e de diamant,mult prea pretioaza!
http://antisemitismusa.wordpress.com/
domnule Coja,nu spuneti nimic va rog de 7 aprilie 2009 de CHISINAU pe site-ul dumneavoastra?
si despre EUROPARLAMENTARE nimic?
sunt multe necunoscute.Cum de FUNAR a scindat in 2 PRM ul si uite ca nu a reusit nici macar sa se inscrie in cursa pentru alegeri la Bruxelles!
prin ceea ce a facut FUNAR a dat o lovitura mortala PRM ului!!
domnule Coja, in 2004 PRM avea 14 procente,in 2008 PRM avea 4 procente.Peste 3 sferturi dintre parlamentari l au tradat pe VADIM!!
de asta nu spuneti nimic? ati uitat de tradarea tovarasei BURUIANA DANIELA APRODU? de tradarea LEONIDEI LARI fiei tarana usoara?de tradarea lui VLAD HOGEA? GELIL ESERGHIEP? NATHAN MEIR? SEVER MESCA? ILIE NEACSU care scriau o carte ,,vadim intre presedentie si ospiciu,, in care il descria ca pe un curvar,apoi impotent care merge la vrajitoare,si alte tampenii de astea?Domnule COJA,de ce aruncati vina doar pe VADIM TUDOR!? nu spuneti nimic de cei care i-au aplicat o lovitura fatala PRM-ului? ultimul dintre ei FUNAR care a scindat in 2 PRM-ul de nu a mai ramas nimic din el?
PRACTIC ,acest FUNAR l-a bagat in Parlamentul european pe DAN DIACONESCU! fara FUNAR ,PRM lua 4,5 procente,iar PPDD nu mai intra in Parlamentul european,electoratul vota 2 partide !
Principala vină a lui Funar este că a suportat atîția ani un șef ca Vadim! Ce a încercat Funar să facă anul trecut – adică să-l scoată pe Vadim din PRM, trebuia făcut mai demult! Intrați și căutați pe site, colțul din dreapta sus, scrieți VADIM, și vedeți ce părere am despre Vadim, nu de ieri, alaltăieri, ci dintodeuna.
Nu știu dacă colegii de PRM l-au trădat sau nu pe Vadim! Știu că Vadim a trădat România! Răul făcut de Vadim României, înainte și după 1990, îl înscrie de Vadim printre principalii vinovați de dezastrul din România.
Voi povesti și cum este cu euro-parlamentarele, zilele următoare!
domnule Coja,
ar fi frumos sa discutam in timp real,adica LIVE,pe SKYPE sau la telefon,sau la o emisiune in direct.
Stiti bine ca FUNAR nu are nici o sansa,e paria electoratului,e zero la televiziuni,in timp ce VADIM TUDOR are oamenii lui Israel,in America,e adventist,e cineva,e cautat,
e prieten cu MELESCANU,si el evreu,
E prieten cu ELENA BASESCU in Parlamentul european,face propaganda lui basescu,si scoate informatii pentru basescu
e cineva,are resurse,are audienta la ROMANIA TV,sau avea,
FUNAR pana deschide gura,e facut KO ca la box de adversarii politici, se exprima greoi,el e un bun BUNIC la pensie,si atat.
Vadim spune că este ortodox! De ce îl denigrați?
stimate dle COJA ION
vreau doar sa va spun faptul ca VADIM TUDOR se vrusese scos din jocul politic de catre GIGI BECALI in anii 2005 daca mai tineti minte.
De ce nu i-a reusit prin PNG?
intrebati va sincer cum de a ajuns in 2009 EUROPARLAMENTAR si de ce!
apoi cu FUNAR sau fara FUNAR Vadim tot acelasi parcurs politic il avea in cariera lui.
Pentru ca are oamenii lui de informatii,are oamenii lui in Israel,in America.
Domnule Coja,de aceea spuneam ca dvs puteati sa faceti treaba mai buna,sincer in POLITICA nu ati avut succes pana acum,asa cum meritati si puteati sa faceti.
De ce DUMNEAVOASTRA n-ati refacut PUNR ul?
de ce nu l-a refacut FLORIN OPROIESCU Din Targu Mures de la Vatra Romaneasca? sau altii?
VADIM putea fi scos din politica nu prin a-i da la gioale,prin scindarea PRM,ci prin RIDICAREA altei forte,si pentru asta itit trebuie TELEVIZOR.CUm a facut escrocheria OTV PPDD….au ajuns VRAJITOARELE sa faca ,,politica patriotica,,
NU ESTE RIDICOL Domnule Coja??spune ti sincer!de ce ati crezut in FUNAR?! nu pot intelege! a facut cele mai tare declaratii antisemite,vedeti pe siteul meu.Nu are pe nimeni pe plan mondial.SI nici pe plan romanesc local……FAPTELE o dovedesc!
Vadim si Funar sint amindoi evrei sionisti . Daca Vadim nu mai are priza la public se merge acum pe valetul de romb (mason cu sterguri legate de git ),tupeu nelimitat si sfruntat , Funar Caritas ,agent sionist cu misiune ,agitator si instigator ,nu are nici o legatura cu interesele Romaniei …..uitati-va la mutra lui ,seamana cu Isakashvili al Georgiei https://www.google.ca/search?hl=en&biw=1024&bih=653&tbm=isch&btnG=&q=sakashvilii%20president%20of%20georgia..,evrei karaiti ,urmariti-i spiciurile ,goale de continut si pline de fanfaronada ,el evreu ii acuza pe ailalti ca sint evrei ,vorbeste mult si nu spune nimic, ascultati cu atentie ritmul sacadat evreiesc si limbajul mort fara continut ……. …https://www.youtube.com/watch?v=KHMJa-t55As……intelegeti cit de puternic sintem infiltrati . …………..eu zic sa il sustinem pe prof.Coja .
Intrebare pentru toata lumea care discuta aici, post evenimente!
Cati dintre voi ati fi protestat daca, sa zicem, in 1983 (am ales si eu un an…) un bun roman l-ar fi asasinat pe Ceausescu si si-ar fi ispasit probabil pedeapsa oricare ar fi fost aceea?
Pentru asasinarea lui, orice a facut-o sau ar fi facut-o va plati la Judecata de Apoi, personal. De ce ne batem capul atita vreme cit nici unul dintre noi nu a fost in stare sa faca cursul istoriei?
Intrebarea mea ramine, cati dintre voi ati fi protestat atunci?
scuze, „oricine a facut-o…”
Asasinarea „tiranului” ar fi fost o grava greseala, lipsurile fiind INSCENATE de acolitii lui saboteuri. EI ar fi trebuit impuscati,si avind in vedere natura lor cameleonica, ar fi fosr de ajuns sa=l pui la zid pe unul si imediat se cuminteau toti, ca asa este natura lichelelor.
Nu uita o clipa ca din naivitate si izolare informationala reala, nu propaganda zilnica vestica toti(absolut toata Europa de est si Rusia) am fost dusi de nas de Europa „Libera” si astfel TOTI ne calificam ca fiind tradatori.
De ce?
Deoarece NESTIINTA si lipsa de informare asupra unei situatii interne create care te face sa tradezi nu te absolva de vina.
@Citadela si Evia
Mai sus, nu stiu daca ati citit, domnul Constantin Dobre, liderul minerilor din Valea Jiului 1977, a povestit ce a patit cand a vrut sa-l avertizeze pe Ceausescu despre tradatorii din jur. Dau citatul:
„Dupa evenimentele din piata Tiananmen din China, vara anului 1989, am transmis un memoriu catre Nicolae Ceausescu in care-i sugeram sa inchida granitele si sa se rafuiasca cu toti complotistii si trada torii din Tara si cel mai important, pentru a se asigura ca nu va exista nicio interventie din afara, l-am sfatuit sa incheie de urgenta un pact secret strategico-militar cu China. La numai doua zile am fost anchetat la sediul central al Securitatii din Bucuresti. Nu m-am lasat si-am incercat sa intru in sediul ambasadei Chinei din Bucuresti pentru a le inmana memoriul adresat lui Nicolae Ceausescu si sa le cer sa ceara o intrevedere cu NC, dar am fost arestat chiar in fata Ambasadei Chinei si din nou anchetat, rupt in bataie si amenintat cu inchisoare daca voi mai incerca sa contactez ambasada Chinei. Iata la ce nivel se lucra la dezinformarea lui Nicolae Ceausescu!”
Acest comentariu al cuiva care il cunostea personal pe Ceausescu si care discutase cu el cel putin in 1977, da raspunsuri si explicatii la problemele pe care le ridicati.
Cu siguranta, din ce am citit, Petre Roman a supervizat distrugerea celui mai mare strung carusel, cel de la uzinele Republica, foste Malaxa, dar a si ajutat la creerea unei piete negre a achizitionarii conductelor din duraluminiu parte a sistemului de irigatii din Baragan (cel putin), actiune prin care a participat direct la distrugerea acestui sistem.
Mi-aduc aminte ca in vara lui ’90 o prietena care tocmai terminase Chimia a primit repartitie la combinatul de la Curtea de Arges. A sunat sa-si ia postul in primire si i s-a spus sa revina peste doua saptamani. A revenit cu telefonul si a fost anuntata ca s-a inchis combinatul. Atunci nu am realizat, dar lichelele deja incepusera opera de distrugere a economiei romanesti.
Nu va amariti viata gindindu-va la aceste pierderi ale tarii noastre. Sa spunem merci ca am rezistat totusi destul de mult si am apucat sa ne bucuram(mai mult parintii nostri)de cuceririle facute in toate directiile.
Capul caracatitei fusese deja infectat prin tradarea lui Gorbaciov in fata americanilor si mai ales a englezilor care au cistigat razboiul rece pein demontarea URSS-ului dupa care am urmat noi, -tentaculele – care si ele pica odata cu moartea creierului.
Nu ai cum sa te pui cu viclenia colonialist engleza care a capatat experienta in domeniu de cel putin 400 de ani, deci nu-I de colo. Nu ai cum sa ii intreci la acest capitol al revolutiilor inscenate cea mai mare cacialma fiind prostire masiva a noastra a tuturor ca de fapt securitatea face revolutia si ca securistii au luat puterea. La faza asta, cum se zice „Jos palaria” in fata Lorzilor britanici. sa-i faci pe toti sa creada ca DEINDUSTRIALIZAREA TARII a fost facuta dintr-un considerent intern, un complot al securistilor, cind de fapt acum DE ABIA DUPA 25!!!!!!! de ani realizam ca asta este un ordin extern via FMI si BM pentru a jefui tara(toate tarile estice si Rusia) de catre ei,si au facut-o fara ABSOLUT nici o opreliste, cu acordul nostrum al tuturor
Incredibil!!!!! cum toti am tradat.
Ce mai, tatica sunteti tari!
@ Ion Coja
„Pentru mine un moment de cotitură a fost acela în care am aflat că Dobre Constantin trăiește, ba chiar fusese adus de Ceaușescu la București, la Ștefan Gheorghiu să facă din el un lider al minerilor…”
De unde ati scos asta? Eu n-am afirmat niciodata ca Ceausescu m-a adus la Bucuresti, la Stefan Gheorghiu sa faca din mine un lider al minerilor! Nici n-am citit undeva ceea ce spuneti dvs.
Domnule, eu așa am auzit imediat după decembrie 1990, când am aflat că sunteți în viață! Această informație, chiar dacă era greșită, a produs asupra mea efectele pe care le-a produs. Adică mi-a schimbat perspectiva asupra lui Ceaușescu. După ce ne-am cunoscut prin telefon și internet, nu v-am pus nicio întrebare, dar dvs mi-ați povestit de Ceaușescu că a intrebat de dvs! Am dedus că era adevărată povestea așa cum o cunoșteam eu! Care-i adevărul?
Adevarul e ca dvs NU spuneti tot adevarul si deduceti numai ceea ce va convine pentru a va justifica afirmatia ca am fost „adus de Ceaușescu la București, la Ștefan Gheorghiu să facă din el un lider al minerilor…”
Eu v-am povestit ceea ce mi-a marturisit raposatul general-maior Alexie Stefan, fost prim-adunct al lui Iulian Vlad, ultimul sef al DSS, anume ca Nicolae Ceausescu a dispus sa fiu chemat la o intalnire cu el, dar i sa raportat de catre Securitate ca eu am refuzt intalnirea si ca motivul dezinformarii lui Ceausescu a fost acela de a nu afla ca fusesem stramutat din Valea jiului la Craiova din ordinul personal al lui Nicolae Plesita, fost sef al DSS in timpul si dupa greva minerilor din Valea Jiului, august 1977. Iata adevarul!
Nu pricep ce-i aia „ce-mi convine mie”! În legătură cu dvs nu încape niciun „îmi convine”! Nu avem nimic de împărțit! Eu am înțeles greșit ce am aflat, inclusiv de la dvs. Când mi-ați spus că Ceaușescu a întrebat de dvs, eu am înțeles că erați deja/încă student la Stefan Gheorghiu! Căci nu mi-ați dat detalii, mi le dați abia acum!
Și ce-i aia că nu spun „tot adevărul”? Care adevăr? Despre dumneavoastră? Nu cunosc acel adevăr! Eu mi-am făcut o imagine, pe cât de frumoasă pe atât de falsă, despre relația lui Ceaușescu cu dvs, iar acum aflu că am fabulat, fără voia mea!
În orice caz, eu am știut de la Europa L că ați fost omorît pe o trecere de pietoni la Craiova și asta nu i-am putut-o ierta lui Ceaușescu! De aici revelația/stupoarea de a afla după 1990 că sunteți viu și nevătămat. Ați apărut mi se pare și la TV? Eu nu v-am văzut! Când ați apărut la TV ce ați spus?
Multumesc ca recunoasteti ca ati inteles gresit despre mine, inclusiv de la mine. Nici eu n-am ceva de impartit cu dvs. Faptul ca fabulat este numai problema dvs. Viata si faptele mele le-am narat public si nu sunt responsabil daca oricine a fabulat pe marginea lor. Si nici nu raspund la somatii! Am zis si nimic mai mult!
Fascinant cum dezinformarea ne impinge sa apasam pe tragaci!
Cum domne, ati refuzat o intilnire DIRECTA cu Ceausescu?
Incredibil!
Sa ai ocazia sa-i explicit ce se intimpla in jurul lui si cu el, si s-a ratezi.
Eu as fi dat orice sa ma intilnesc cu el la o plimbare prin parc pentru a-I explica cum este sabotat si tradat din toate directiile pentru a fi dat jos si cum ar putea din citeva miscari sa cistige poporul de partea sa si cum poporul in schimb l-ar fi iubit pentru curajul lui si L_AR PURTA IN MIINI CA PE UN EROU AL LOR,
Nu-mi vine sa cred ca ati refuzat. :(
Constantin Dobre spune: Comentariul tău e în așteptare.
03.04.2014 la 1:09 am
N-ati inteles. Securitatea a fost cea care la dezinformat pe Ceausescu ca eu as fi refuzat sa ma intalnesc cu el. Deci, na-m fost informat si nici n-am refuzat.
Ceausescu a avut relatii strinse cu Iranul inca de pa vremea sahului Reza Pahlavy.
Iranul cumpara din Romania produse industriale.
Romania rafina petrolul iranian si era platita in petrol brut.
De aici si necesitatea unei flote de petroliere.
Pe atunci aveam capacitate de rafinare mult mai mare decit tot petrolul scos din zacamintele romanesti.Tot planul a cazut cind a fost alungat sahul Reza Pahlavy de revolutia islamica a lui Komenini.
Ne-am trezit cu unele rafinarii de mare capacitate functionind la 50-60% din capacitate ,lucru care le facea nerentabile.
Asta a fost marea problema a industriei noastre petrochimice:nu o puteam noi alimenta cit putea ea sa produca.
In ce priveste banca, cred ca a existat un proiect de a scoate tarile in curs de dezvoltare din ghearele FMI-ului si ale Bancii Mondiale.
Ceausescu era Stan-Patitu.
Noi romanii de rind nu prea stiam ce se intimpla la vremea aia.
Acum am auzit ca imprumutul nostru era gajat cu Rosia Montana si se faceau speculatii pe piata financiara pentru ca Romania sa intre in incapacitate de plata si sa fie obligata sa cedeze zacamintele de aur si argint si metale rare.
Dea aici si graba de a plati in avans tot imprumutul catre FMI cu toate ca banditii ne-au penalizat pentru asta cu dublarea dobinzii.
Imi amintesc ca in anii1988-89 Europa Libera spunea despre noi ,despre Romania ca sintem in faliment si eu ii credeam pentru ca ma uitam in magazine si nu vedeam decit tocana de legume si ceva conserve si din cind in cind tacimuri de pui sau salam.(si la alea era coada)
Lipsa de comunicare cu propriul popor l-a pierdut pe Ceausescu.
Banca visata de nea Nicu se va face de catre tarile BRICS.
Citez de pe Vocea Rusiei:
” Astăzi, în cadrul summit-ului BRICS s-a decis că Rusia, Brazilia şi India vor vărsa câte 18 miliarde de dolari în fondul de rezerve valutare al BRICS, China – 41 de miliarde, iar Africa de Sud – 5 miliarde de dolari, se menţionează în comunicatul de presă consacrat rezultatelor summit-ului.”
Evorba de sammitul de la Durban.
Si inca o chestie importanta este ca liderii BRICS au convenit aupra deconturilor reciproce in valute nationale.
Cred ca olteanul nostru ,daca n-ar fi fost suprimat ar fi reusit sa creeze mult mai devreme o grupare de tip BRICS ca o alternativa la globalizarea de tip vestic ,pentru ca si el vorbea despre o noua ordine mondiala dar o vedea in felul lui.
Da, lipsa de comunicare a fost cauza prăbușirii lui Ceaușescu! Noi nu am cunoscut valoarea reală a politicii sale! Am fost exasperați de cultul deșănțat al personalității, care era tot o manevră KGB-istă. de discreditaea a lui Ceaușescu. Ni se acrise de atâtea laude! Iar el tocmai pentru ce trebuia lăudat nu-l lăuda nimeni! Abia după ce a murit, săracul! Dumnezeu să-o odihnească!A fost sabotat în felurite chipuri, dar mai ales pe acest plan!
ceea ce ati spus d le Radu este foarte interesant.
Patriotul Ceausescu avea in plan o mini banca mondiala arabo africano europeana asiatica,cu scopul de a dezvolta lumea a 3 a impotriva politicii FMI si Banca mondiala.
Problema insa era alta in 1989,si anume ca Occidentul si America detinea cea mai teribila arma impotriva Romaniei,si aceasta nu a fost nici EMBARGO ul economic,nici comertul,nici armata,ci ……MASS MEDIA!
Aici a gresit Ceausescu,apropos de …COMUNICARE!
Romania trebuia sa si dezvolte televiziunea,in sensul de a informa mai mult populatia,cu patriotisme,si mai multe detalii,nu doar 1 ora pe zi sau 2 ore,un meci de football si o stire la televizor…
In timp ce EUROPA LIBERA bombarda populatia cu MINCIUNI Ordinare de genul ,,60.000 morti la Timisoara ucisi de Ceausescu,, pentru a incita populatia la RAZBOI CIVIL,pe cadavrele multor romani inocenti,
siEMIL HUREZEANU spunea ca Ceausescu Nicu fiul,a ucis la SIBIU 1500 de romani(ABERATIE grosolana)cu scopul de a nu da ocazia fiului sa ii ia locul tatalui la revolutie,ori sa ocupe vreo functie in stat pe viitor….
vedeti aici DOVADA ca am dreptate:
https://www.youtube.com/watch?v=aVfJyUgWomc
in orice caz ROMANIA trebuia sa isi dezvolte o televiziune sau 2,3 care sa informeze populatia ZILNIC,dupa ora 4 pana seara tarziu,sa dea si un film international,nu doar DALLAS.
Apropos de filmul DALLAS,Ceausescu a dat filmul asta cu scopul sa arate cat de corupt este CAPITALISMUL american fiind vorba de o afacere cu petrol din Texas,iar EFECTUL a fost invers, romanii s au indragostit de America la cote enorme!!
Dom’ Virgil,
Bun comentariu! Apropo de Dallas, romanii au vazut numai petrol si dolari in filmul ala….:))
Foarte interesant ce spuneti, eu as merge mai departe si as mai face citiva pasi:
Europa Libera era o institutie atasata CIA, de acolo venea propaganda mincinoasa nu de la KGB, nu de la Moscova, astea sint prostii de adormit copii.
Revolutia, asa-zisa, din Romania se aseamnana prea mult in tehnicile folosite, lunetisti care trag si intr-o parte si in cealalta pentru a semana haos etc., cu recentele evenimente sin Ucraina si mai putin recente de la inceputul „rebeliunii” in Siria.
Agentiile occidentale au creat pseudo-evenimentele din timpul revolutiei romanesti, aruncind, sigur, vina pe Moscova, era si la indemina si usor de inghitit de catre prostii de romani care abia asteptau sa scape din ghiarele comunismului.
Efectul a fost unul previzibul si planificat, saltul nostru in bratele „democratiei” occidentale, predarea cu totul la discretia FMI, World Bank si apoi, ceva mai tarziu in bratele UE.
Marea majoritate a celor care vorbeau la Europa Libera, inclusiv dintre romani, erau deja in solda agentiilor americane, vezi cazul evident al lui Hurezeanu.
Ceea ce sun aici ca o ipoteza fantastica este confirmat pe teren de agresiunea imperiului anglo-american/NATO in Europa de Est de la inceputul anilor ’90 dar foarte vizibil in aceste zile ale anului 2014.
Sa nu ascundem faptul ca aceleasi forte, oculte sau mai putin oculte, au pus in miscare bolsevismul la inceputul secolului XX si controleaza asa-zisele democratii occidentale, in principal USA, UK si Franta (Germania fiind inca sub ocupatie! si putem vorbi separat si despre asta…)
Sa spunem lucrurilor pe nume, Rusia din 1999 a pornit pe un drum(bun sau rau o arata statisticile) si a reusit sa elimine o elita straina de tara care pe vremea lui Eltin detinea 50% din resursele Rusiei prin mina a cinci oligarhi, toti straini de interesele adevarate ale poporului rus.
Cit timp vom mai asocia stradania rusilor catre adevar, dreptate si prosperitate din anii 2000 pina astazi cu spectrul rosu aprins al comunismului, sa fim seriosi…
Evia
Cred că KGB controla Europa Liberă mai mult decât CIA! Problema încă nu este rezolvată: cine mai mult!
depinde care aripa din KGB !
http://antisemitismusa.wordpress.com/
KGB-istii s-au trezit prea tarziu in 1991 printr-un puci organizat sa ia puterea contra lui GORBACIOV ,agent CIA american !
URSS deja era stearsa de pe harta cand s-a trezit KGB-ul din betie,dusi de nas de agentul americanoid GORBACIOV,care azi la LOS ANGELES in America prin FUNDATIA GORBACIOV gazduieste intalnirile periodice ale GRUPULUI BILDERBERG…
URSS a fost distrus de masoni,cu scopul distrugerii RASSEI ALBE,si cand spun asta ma refer la criminalitatea mare,betia,drogurile,prostitutia,care au EXPLODAT imediat dupa distrugerea URSS
URSS nu trebuia distrus.DOar un tradator ca si COPOSU s-a bucurat ca prostul ca a disparut URSS si s-a mutat in America la Casa alba,cu tot aparatul KGB de la Kremlin,si azi conduce USA din plin
http://antisemitismusa.wordpress.com/
AMERICA E CONDUSA DE TROKISTI KGB
Domnule Coja,
Daca stim deja ca acele forte oculte joaca la doua capete, e mai putin important care este aparenta proportiei controlului mijloacelor media, ante si post revolutie.
Domnu Coja va recomand sa cititi comentariile lui v bodenhaimer pe VOXPUBLICA sa vedeti cine este in realitate.Militeaza pentru Transnistria alipita la rusi si inpotriva Romaniei.
O sa va distrati.
Mossadul . Toti erau evrei la Europa Libera ……apropos ,mossadul manipuleaza si kgb si cia .
Si de ce nu i se face proces lui Petre Roman daca ar fi adevarat citez de mai sus”
În ce-l privește pe Petre Roman, știu sigur că a ținut să asiste el în persoană la distrugerea unor agregate foarte prețioase, care erau deja în funcțiune în industria de armament! M-am mirat că s-a dus în persoană să vadă că i se respectă ordinul de casare.”
Corb la corb nu scoate ochii!
n a putut fura PETRE ROMAN ce au construit romanii in 45 de ani….asta a fost un papagal comparand cu distrugerile din anii 1996- 2004
in perioada EMIL CONSTANTINESCU ION ILIESCU NASTASE PSD s a distrus TOTUL in ROmania! 1200 fabrici si uzine la fier vechi si cam tot ce a construit BUN Ceausescu si poporul!
Dle Coja, atât dv. cât și alți cercetători în strategii istorice sau politice, când ați descoperit ceea ce spunenți? Când v-au venit în cap concluziile de mare valoare publică pe care le trageți? De ce n-ați ieșit în Piața Mare să urlați;Nu-l împușcați! E cel mai mare patriot! Atât dv. cât și cei asemenea dv.
După război întotdeauna au ieșit „viteji” și lichele care să întineze acțiunea celor care au făcut ceva.
Bălcescu a zis. Revoluția generală fu prilejul și nu cauza Revoluției Române.Adică, a picat un sistem social în jurul nostru cu capul lui cu tot- URSS- iar noi am fi rămas cu Ceaușescu.
Analizați starea de spirit de atunci și nu mai blamați acel popor care sincer, fără a fi inflențați de toți aia pe care nu știu de unde-i mai scoateți, au dorit schimbare.Nu cred că ați vorbit pe vremuri despre Antonescu nici în somn cum vorbiți acum.Nu v-ați fi deschis orizontul științific niciodată dacă nu vă ajutau cei care, cu orice risc, au ieșit din case și pe care acum îi faceți dobitoci.Ce vă îndreptățește să-i pueți la colț pentru că au făcut o lovitură de stat?
Știți foarte bine metodele de manipulare și prostire a unui popor. De ce sunteți atât de mulți care spueți zilnic faptul că poporul român nu-i în stare de nimic! Știți ce înseamnă blazarea, lipsa de moral? De ce alții fac din rahat bici și-l vântură prin Europa cu mare fală?
Vorbiți fără nicio acoperire în ceea ce mă privește! Acest site cuprinde sute de articole semnate de mine! Citiți-le și incriminați-mă cu citate exacte!
Bunăoară, nu i-am făcut niciodată „dobitoci” pe cei „care au ieșit din case”, în decembrie! Ba chiar sunteți primul pe care-l aud vorbind în acești termeni! În Piața Mare nu am ieșit decât pe 21 din curiozitate, iar pe 22 din întâmplare! În noaptea de 22-23 mi-am dat seama că este o diversiune, că este altceva decât ni se zicea la TV. Dar nimeni nu a știut că Ceaușescu este în pericol de moarte! Era într-o unitate militară, în siguranță deci, ne gândeam că i se va face un proces, probabil, dar nicidecum simulacrul de proces de care a avut parte! Ne-am trezit cu informația că a fost executat! Am înlemnit cu toții! Toți cunoscuții mei, nu le venea să creadă!… Știu foarte mulți oameni care au plâns! Oameni serioși! Mie mi s-a pus o jale în suflet de care nu am scăpat ani de zile! Nu am jubilat nicio clipă de cele ce se întămplau după 25 decembrie!
Adevărul despre Ceaușescu ni se părea că-l știam! De la Europa liberă, din svonistica mincinoasă, în care am crezutcu toții! Pentru mine un moment de cotitură a fost acela în care am aflat că Dobre Constantin trăiește, ba chiar fusese adus de Ceaușescu la București, la Ștefan Gheorghiu să facă din el un lider al minerilor…
Dau aceste detalii, aceste explicații, nu pentru dvs, care sunteți un individ superficial și prost informat, cu o gândire ne-exersată, nu meritați nici un răspuns. Dar știu că-l vor citi și alții!
Vă aștept cu citate din textele semnate de mine. Altminteri nu veți mai fi acceptat pe acest blog!
@ Tzipar
Ziceti: „De ce n-ați ieșit în Piața Mare să urlați;Nu-l împușcați! E cel mai mare patriot! Atât dv. cât și cei asemenea dv.
După război întotdeauna au ieșit „viteji” și lichele care să întineze acțiunea celor care au făcut ceva.”
Cereti prea mult domnule de la cine nu trebuie! Le tremurau izmenele pe ei, vitejii lui peste prajit! Ce erau prosti? Nu stiau ce-i asteapta! Spre deosebire de cei carora va adresati, m-am gasit eu, poate unicul, sa incerc, fara insa a reusi, sa capacitez si sa mobilizez minerii Vaii Jiului, in noaptea de 21 decembrie 1989 la Petrosani, si sa-i indrept impotriva lui Iliescu, Magureanu, Militaru etc, si mai tarziu in noaptea Invierii a anului 1990 sa fac greva foamei (cu pancarde pe piept si spate) protestand impotriva acelorasi, si foarte constient de ce ar fi putut sa mi se intample; ca doar de aceea am luat calea exilului chiar din toamna anului 1990 si aia de care vorbiti dvs au devenit parlamentari, senatori etc etc etc
In cazul asta chiar esti un erou, Bravo!
Dar din pacate nu se mai putea face nimic, nu se putea nimeni pune cu FINANTAREA enorma venita din afara in scopul sustinerii regimului colonial care se desfasura in Romania, si in toata regiunea.
Toti isi”munceau” din greu argintii primiti
„Cu Iranul nu a mai mers! De ce?”
Problema Iranului pare o enigma pt. multi; desigur, in pactul CENTO, Iranul era o forta, iar civilizatia sa impunea respect, dar de cand cu revolutia islamica, cotitura istorica din ’79 pare mult mai complexa. Ei sunt constienti de forta si importanta lor strategica, de aceea nu se arunca usor intr-o tabara sau alta. Dar si altii sunt circumspecti fata de ei.
Azi sunt antiamericani si anti israelieni, dar atunci, de ce Rusia nu le livreaza temutele S-300, platite inca din 2008? Deasemenea, ajutorul lor pt. Siria e mai mult teoretic decat efectiv miltar, de ce?
Dupa cum toata lumea vorbeste si asteapta declinul $$$ falsi si implicit al Occidentului, de ce nu vedem o atitudine concertata ruso-chino-indian-iraniana de boicotare a petrodolarului, mai ales ca Rusia e ‘pedepsita’ de bancile vestice si ar avea un motiv?
P.S. Inca din primele zile ale lovilutiei, o echipa s-a deplasat la Pitesti, acolo unde era grosul cercetarilor pt. ceea ce s-a numit „bomba atomica romaneasca”, pt. ca s-a amintit ca era o treaba f. serioasa. Nu mai stiu daca P. Roman s-a deplasat personal, dar Cazimir Ionescu si G. v. Voiculescu au fost acolo pt. a confisca si distruge ceea ce era de distrus.
@Gheorghe
„Dupa cum toata lumea vorbeste si asteapta declinul $$$ falsi si implicit al Occidentului, de ce nu vedem o atitudine concertata ruso-chino-indian-iraniana de boicotare a petrodolarului, mai ales ca Rusia e ‘pedepsita’ de bancile vestice si ar avea un motiv?”
Motivul l-a dat chiar politica lui tatucu Stalin (care este in plin process de reabilitare) care a EPUIZAT absolut toate tacticile posibile de aminare a unui conflict armat pina in momentul in care a fost atacat el direct. Asa si acum.
..iar cei nerabdatori de razboi pentru o intelegere mai temeinica sa incerce sa se puna in situatia celui sfirtecat, nu ca spectator.
Nonbeligeranta lui Stalin nu poate fi data ca un exemplu bun in conditiile date. De asta a si fost prins nepregatit si apoi surprins, de nici lui nu-i venea sa creada. Nonbeligerant a fost si Gorbaciov, colosul prabusindu-se fara sa se traga un cartus.
Iar cine se complace in mizeriile societatii actuale, mizerii ce nu pot fi eliminate pe cale „democratica” ori „politically correct” arata ca se teme sa priveasca adevarul in fata. Lumea e sufocata de acesti $$$ falsi, iar a astepta ca ei sa nu mai fie emisi inseamna o naivitate maxima. Zilnic se arunca pe piata doua-trei miliarde, iar „amanarea” le convine de minune, ca doar din asta traiesc parazitii.
„..iar cei nerabdatori de razboi” – asta strica interventia de mai inainte.
Pentru Calin Kasper
„…eu nu-l pot ierta pentru multe fapte pentru care l-am urat si i-am dorit caderea!”
Si eu am trait,mult timp,spalata pe creier,influentata fiind de propaganda care se face in legatura cu „ororile” pe care le-ar fi savarsit regimul lui Ceausescu.
Sa admitem ca a fost asa dar sa facem si comparatii cu ceea ce avem/traim in prezent.
Vorbesti despre „lipsa totala a libertatilor individuale de atunci”. Precizeazale si-ti voi da argumente ca aproape aceleasi „libertati” le traiesti si acum.
Vorbesti despre „controlul strict al mas-media, de atunci”. In mass-media actuala enumara-mi cate posturi TV te-au informat ca, acest „regim democratic” bate oameni la Pungesti, ca acest „regim democratic” voteaza, pe ascunse, tot felul de legi subversive precum vanzarea gliei stramosesti, sau eliberarea infractorilor, sau acordarea de puteri discretionare multinationalelor care exploateaza bogatiile pe care DUMNEZEU ni le-a lasat noua, romanilor si nu strainilor.
Vorbesti despre „controlul ideologic, de atunci”. Spune-mi unde te poti angaja in conditii echitabile, acum,daca nu esti inregimentat intr-unul din partidele care jefuiesc tara de aproape un sfert de veac.
Si asa mai departe.
Haideti sa dezbatem, in mod civilizat, „lipsa de libertati” de atunci si „puzderia de libertati” de acum si felul in care cetateanul are acces la un „dialog” cu regimul.
Nu vreau nici sa par o nostalgica a acelor vremuri dar nici sa proslavesc nejustificat „fericirea” care s-a pogorat peste noi, dupa 1989.
D-le profesor Ion Coja. Va propun acest subiect pentru dezbateri. Sa luam fiecare aspect al „vietii” si sa-l comparam, cu argumente rezonabile – cum era atunci si cum este acum.
Sunt foarte multi tineri care nu stiu exact ce-a fost atunci si nu au termeni de comparatie pentru a judeca, cu obiectivitate, prezentul.
d.p.v. politic, incercarea de a inscrie un partid nationalist o sa va demonstreze cita democratie exista in Romania.
Democratia este pentru politica ceea ce Fata Morgana este pentru literatura….
Felicitari, Stela!
Fie ca domnul Coja va propune sau nu acest subiect de dezbatere, prezentza dvs. printre comentatori va mai lamuri unele lucruri…
In orice caz, acest gen de subiecte a fost si va mai fi dezbatut pe acest blog.
Sunteti binevenita cu precizari si comentarii. Din cand in cand, d-nul Coja preia comentariile care ii plac si le pune pe prima pagina.
Domnule Coja,
Probabil ca unele din initiativele lui Ceausescu au fost pozitive. Dar, eu nu-l pot ierta pentru multe fapte pentru care l-am urat si i-am dorit caderea! Lipsa totala a libertatilor individuale, controlul strict al mas-media, controlul ideologic pe care-l exercita asupra tuturor, autotputernicia Securitatii, coruptia organelor de partid care duceau o viata paralela cu a oamenilor obisnuiti, lipsa alimentelor, urmarirea dizidentilor,etc. Apoi, in timpul evenimentelor dein decembrie 1989, crimele la care s-a dedat regimul pentru a se mentine la putere prin uciderea manifestantilor care demonstrau pasnic, la Timisoara, Bucuresti si in alte orase. Sant lucruri care pe mine ma fac sa nu-i plang sfarsitul. Apoi, pe langa un determinism omenesc, istoria mai este faurita si cu acord sau influenta cereasca. Cand credinciosii se plangeau Parintelui Arsenie Boca de felul in care Ceausescu conduce tara, el le spunea ca acesta era ingaduit de Dumnezeu la putere ca o pedeapsa pentru pacatelor noastre. Si oricat de atei am fi, personalitatea si faptele Sfantului Ardealului ne indreptatesc sa credem ca el stia perfect ce vorbea. Deci, eu cred ca disparitia lui Ceausescu de pe scena istoriei s-a produs datorita unui complex de factori, atat interni cat si externi si nu numai din vointa omeneasca.
Fiecare crede la nivelul informațiilor pe care le deține! Eu, înainte de 1990, aveam informții sigure că din ordinul lui Ceaușescu au fost asasinați oameni nevinovați, opozanți ai regimului sau ai lui Ceaușescu personal! După 1990 niciuna dintre aceste crime nu s-a confirmat… Acesta este punctul meu de plecare! Și de atunci mă tot informez. Aproape tot ce aflu nou este în favoarea lui Ceaușescu. Mereu mi-aduc aminte de mama, când ne auzea cum îl șnjurăm pe ceaușescu: ”Mă, copii, ăsta este un om bun la suflet!”
Cine a avut dreptate?
Nota 10 domnul Coja!
Ati pus punctual pe I si ati punctat un element esential care este folosit de revolutiile „profesionale” inscenate si puternic FINATATE de occident(vezi KIEV) categorie in care intra cu brio si lovitura de stat din 89. In momentul in care organizatorii nu erau destul de convingatori ca „regimul era destul de singeros”(cind de fapt nu era si ABSOLUT nici un ordin nu a fost dat sa se traga in popor de nea Nicu) au introdus pentru URGENTAREA LICHIDARII TIRANULUI elementul sniperilor pentru a crea „jertfe si eroi” care s-au sacrificat omoriti de „regimul singeros de la Bucuresti” cind de fapt asa cum au afirmat si parlamentarii occidentali ca sniperii de la Kiev au fost clar angajati de catre fascistii-ultranationalisi care au luat puterea si care au tras si in AI LOR SI IN POLITISTI.
Deja TOTUL este studiat si AMPLU documentat de analistii rusi si multi occidentali care sunt de partea adevarului.
Existau foarte multi „experti” in imitarea perfecta a vocii „tiranului”.
Numai eu stiu vre-o doi, care cind o faceau te treceau fiori de shira.
Deci cacialmaua aia cu „inregistrarea ordinului de a trege” de pe youtube este de fapt o inscenare cu actori si chipurile ofiteri superiori.
Acum dupa atitea revolutii inscenate de vest in toata lumea stim la perfectie cum decurg lucrurile.
„Ordinul de a trage” dat la Timisoara prin telefon….a fost o cacialma organizata cu actori.
Exact acelasi lucru au incercat sa-i puna-n circa neonazistii lui Ianukovici acum in Kiev, si l-au si acuzat in mod fals, insa el stia din experienta din 89 cum vor decuurge lucrurile, stia si de snaiperi(lunetistii), ca vor apare in curind si negresit au aparut, nu s-au lasat asteptati.
Totul decurge mereu dupa ACELASI SCENARIU, occidentalii nefiind foarte creativi.
Si mai ales ce rost are sa schimbi ceva daca merge ca uns!
Domnule Coja,
Cata dreptate a avut mama dumneavoastra, Dumnezeu s-o ierte! Eu cand revad inregistrari cu Ceausescu, cand ii vad figura, imi dau seama ca fizionomia lui si expresia fetzei sunt ale unui om bun…(fizic tatal meu semana un pic cu el).
In 1989, cand a fost asasinat, eu ma bucuram prosteste, dar mama mea spunea ca nu e bine deloc…
Dumnezeu sa binecuvanteze mamele sau sa le pomeneasca, dupa caz!
Ura dumitale pare mai mare decat intelegerea evenimentelor in ansamblul lor.
V-am mai spus voua celor din Legiunea de Nick-uri-Troll-uri, ca ceea ce faceti, stilul raspunsurilor standard invatate la centrele de globalizare deja au fost studiate si rastalmacite, cunoastem CINE SUNTETI!, iesiti ca paduchii in frunte.
Mai bine renunta la a incerca sa manipulezi informatia pe aici.
Din nou, NU MAI SUNTEM IN 1989!!!! suntem in 2014,
Ne-am desteptat!
Stimate „citadela” cred ca ma confunzi cu calin kasper…
Si continua expunerile, ca sunt de bun simt.
@calin kasper…
Domnule, dar esti prost informat! Prost de tot…Scuza-ma, dar sa vii cu teoriile astea in 2014…ca Ceausescu a dat ordin sa fie impuscati romanii….lasa-ne!…
Vezi raspunsul d-lui Coja, al lui Citadela si informeaza-te, serios!
Asta in cazul in care scrii aici sincer si de buna-credintza si nu ai norma de dezinformare!
jidanul asta,cum de are locul in media, in Ioropa,in publicul tampit care in loc sa il marteleze, il aplauda???? Dooamne,cat de prosti suntem…
Buna intrebare, trist raspuns…
Tupeul lui nu se pune in discutie, doar prezentele lui sistematice in media, chiar asa iudaizata cum este, fara ratingul „zero”, ar fi o problema a neamului romanesc.
„Bunatatea prosteasca” a romanului, ce-o fi mai degraba, bunatate sau prostie?
Este bunătate! Este creștinism organic, congenital, aș spune!
e dovada ca media apartine aproape in totalitate 99,99% strainilor, jidanilor in special. si ca indobitocirea si spalarea creierelor prin aceste instrumente, e catastrofala, inspaimantatoate. si….pe linga toleranta ospitalitatea, bunatatea, rabdarea poporului ortodox, data de crestinism, se creeaza intr-adevar o situatie specifica martirajului, atit cit vrea bunul Dumnezeu…probabil.
Daca bunatatea si cinstea ne duce la pierzanie ,atunci ce ne poate salva ?
Mai ușor cu pierzania!…
Domnule Coja,
Am primit si eu acest text prin email, am cautat sursa si am gasit ca ar fi (dar nu stiu la a cata mana) un anume Radu Roncea, candidat PP-DD printr-un oras din Ardeal…
Uitati aici textul integral, pe acest link:
http://inforor.com/condamnat-la-moarte-prin-impuscare-pentru-rosia-montana/
Daca dati cautare Radu Roncea, il gasiti si pe un blog al lui…
Îl cunosc pe Radu Roncea. Un ins fain!
un ins fain si mason pe deasupra lider in ROTARY,anti Biserica Ortodoxa
pai daca e antiortodox, si mason se intelege…cum poate fi un ins fain?
Roman NU este reprezentantul Lacustelor Mondiale, ci chiar una din lacustele in viata!
Se intreaba cineva de ce marele patriot generalul Stefan Gusa (Dumnezeu sa-l ierte) s-a „molipsit” de cancer osos, in vreme ce Petre Neulander si-a tras sotie tinara (cu foamea in git) si inca un baietel sa fie a treia generatie de tradatori?
@dec
Pai Petrica, cand a vazut ce fete avea cu oficiala, s-a ingrozit asa de tarem incat s-a gandit ca musai tre’ sa mai incerce o data…
Dar noi speram sa aiba Dumnezeu grija de tot neamul lor, dupa fapte!
si eu cred ca este adevarat. nu poate fi altfel. m-a interesa in cel mai inalt grad sa stiu cine din afara tarii a dat ordinul de distrugere a economiei romanesti. astfel am afla raspunsul la multe intrebari si probleme cu care ne confruntam azi.
Trebuie sa recunoastem ca jidanii au fost ingeniosi in planul lor de propaganda si sabotaj .Le-a reusit .
Poate le-a reusit cu unii ca tine!
Din pacate toti am tradat, asa la modul colectiv Evia
De acord ,dar ,trebuie sa intelegem de ce ? Pentru ca in esaloanele superioare se infiltrasera tradatori evrei care au distorsionat informatiile ce trebuiau sa ajunga la noi si au sabotat politica lui Ceausescu .
Bun și instructiv articol-comentariu ! Felicitări !
Cât privește veracitatea, de ce nu ? România este o țară binecuvântată de Dumnezeu și poate fi relativ ușor autosuficiență. Un pic de administrare eficace și rezultatul poate fi stupefiant…
Asta să ne fie materie de reflexie ! Dacă intenția (bună) există, totul poate fi posibil !!!
„… cu Iranul n-a mai mers ! De ce ?” – Personal, cred că datorită unor specificități – poziție geografică, rasă, religie, istorie – ce-au făcut ca numărul infiltraților și respectiv al trădătorilor să fie mult mai mic împiedicând astfel o „revoluție democratică”(sic) à la roumaine…
@Diogene
Eu imi aduc aminte mereu ca PE VREMEA LUI CEAUSESCU ROMANIA PRODUCEA APROAPE ORICE! De la nave maritime, masini si tractoare agricole, locomotive si vagoane, pana la aspiratoare, uscatoare de par, covoare, haine, incaltaminte, toata gama de mancare…ce sa mai…nu le mai insir, ca le stim cu totii…
Deci eu cred ca avem si resurse naturale si umane ca sa putem fi cat se poate de independenti!
+ industrie aeronautică !!! – unde nivelul de cerințe e să spunem mai ridicat…
…Fără nicio îndoială – cu ce pot primi de la glie, de la Dumnezeu, românii descătușați ar înfăptui minuni…
Deindustrializarea prin distrugere a fost asa de profunda ca nu mai sunt sanse sa ne revenim vreodata la nivelul din 89. Este ca si cum ai incerca sa recladesti piramidele egiptene.
Adio, de amu,Bangladej scrie pe noi :(
cred ca petre roman a contribuit in mod activ la procesul de distrugere al industriei nationale.insa ,ma indoiesc foarte mult de patriotismul lui ceausescu.un comunist nu poate fii un bun roman.george
Tu nu vezi cum se traieste acum in China COMUNISTA. Lumea are afaceri, unii tineri intreprinzatori asa cum si noi am fi putut sa fim in communism sunt mai instariti si conduc chiar si Ferrari-uri si Lamborghini-uri.
Asa am fi ajuns si noi acum, ii depaseam prin sistemul centralizat communist sa-i depasim cu MULT pe absolut toti europenii.
Chinezii ca natie si cultura AU RABDARE si incredere in conducerea lor si in progresul REAL pe care=l fac. aici e diferenta.
Inca o mare diferenta este faptul ca ei nu au nici un fel de mila pentru tradatori si ii impusca fara mila dupa care continua sa se intareasca economic intrecindu-i pe toti.
Concluzia necesara este ca fiind inconjurat de lichele si tradatori oligarhi asa cum era Ceausescu inconjurat de nemernici cu conturi deja maricele in bancile vestice de care nea nicu nu stia si astfel SUB NICI O FORMA nu poti ca lider de stat sa dai inainte.
ERA PRACTIC SABOTAT DIN TOATE PARTILE, iar aceeasi sabotori vinduti occidentului continua sa se „ingrase” pe seama prostilor.
Ai dracu nenorociti ei cica cautau conturile lui nea nicu prin „lume” care era o diversiune ca nu cumva sa vina cineva in Romania cu idea de a le cauta LOR CONTURILE nemernice.
Ultima stire venita acum din China Comunista:
Fostul ministru de interne a fost prins cu 14 miliarde de dolari investiti in tot felul de scheme fara sa declare la taxe si partidului despre existenta lor.
Probabil ca dupa un process sumar va fi pus la zid
a gresit mergind pe calea jidanilor. Proasta de Elena a fost un vector al Mossad, si l-a turnat fara voie pe Nicu in tot ceea ce facea. Era si greu de scapat din plasa tesuta de alogeni in jurul lui, iar el cu inrederea oarba in nevasta si aparatul de Partid, s-a condamnat singur. Epurarea Securitatii dupa fuga lui Pacepa nu a fost completa, si asa au ramas cirtitele KGB sa-si faca tradarea pina la capat, afectind tot aparatul de securitate. Proasta de Elena a distrus DIE a armatei, singura care ii putea salva. Ca nu i-a salvat pe ai…treba lor. Dar a afectat tara. Uite unde s-a ajuns!
Aici e descrisa una din cheile intelegerii realitatii, pt. cei de buna credinta, dar care n-au inteles inca…
D-LE COJA ,DIN CELE SCRISE DE D-VOASTRĂ ,CUNOSC UN LUCRU VĂZUT DE MINE CA INGINER CARE LUCRAM ÎN CADRUL INVESTIŢIILOR .CĂ ERA ADEVĂRATĂ DOTAREA UNEI UZINE CU UTILAJE LA ACEA VREME ULTRAMODERNE ŞI ANUME FREZE ,STRUNGURI ,RABOTEZE ETC ŞI ANUME, ÎNTRPRINDEREA MECANICĂ VASLUI !CE M-A FRAPAT A FOST FAPTUL CĂ O HALĂ IMENSĂ ERA UTILATĂ CU CELE MENŢIONATE MAI SUS ,DAR NU FUNCŢIONA NICI UNA DIN ELE .L-AM ÎNTREBAT PE DIRECTORUL CARE MĂ ÎNSOŢEA CARE-I CAUZA NEFUNCŢIONĂRII NICI UNEIA DIN MAŞINI !S-A UITAT LA MINE ŞI FOARTE DISCRET MI-A SPUS CĂ NU ARE MUNCITORI SPECIALIZAŢI SĂ PROGRAMEZE UTILAJELE PENTRU A FUNCŢIONA!LA SPECIALIZARE FUSESERĂ TRIMIŞI NIŞTE TOVARĂŞI SECURIŞTI DE LA BUCUREŞTI .ŞI DUPĂ CE AU STAT LUNI ÎNTREGI PRIN RFG ,JAPONIA ,ANGLIA ETC,STĂTEAU BINE MERCI ,LA BUCUREŞTI !PENTRU A-ŞI REZOLVA CONTRACTELE ,LUCRAU ÎN ALTĂ HALĂ CU UTILAJELE VECHI ,CLASICE !NU TRIMETEAU MUNCITORI LA SPECIALIZARE DE FRICA DE A NU RĂMÂNE ÎN OCCIDENT !
Ar trebui adunate cât mai multe mărturii ca aceasta a dumneavoastră.
sa fim seriosi: cu o gramada de fiare vechi nu se pot obtine produse finite… masini, utilaje, unele de inalta performanta. Au fost ceva brese in utilarea cu masini performante, dar asta e alta mancare de peste. Ceausescu a facut greseli grave, dar faptul ca el insusi a fost Greseala…e cale lunga pana acolo. Si nu are legatura cu optiunea pentru o randuiala sociala sau alta.
Bravo Narcis, in sfirsit ceva de valoare de la tine.
Problema calificarii pentru operatorii CNC era pur si simplu o chestiune de timp.
Tradatorii si nemernicii care-l inconjurau si care-I voiau moartea lui nea Nicu ii si dadeau aceste rapoarte mincinoase si ticaloase ai dracu’ nenorociti.
Inventau tot felul de pretexte si teseau intr-una intrigi, TOATE cu scopul de a deturna accesul oamenilor simpli la conducerea de stat.
TOT EI I-au creat si cultul personalitatii pe care-l alimentau, TOT IN SCOPUL CLAR AL IZOLARII si fabricarii FOBIEI DE OAMENI.
Numai ei lichelele erau de incredere, restul poporului erau sperietori care ii voiau raul si ca urmare trebuiau sa fie tinuti la distanta.
Ceausescu a avut ceva intuitie dar pentru ca era incult, nu citea, in final si-a spus cuvintul autosituindu-se din pacate tot in rindul celor manipulati de banditii din jurul lui cu agende si scenarii bine puse la punct din occident.
Din occident se trageau sforile pentru infometarea oamenilor si coplesirea lor cu nipsuri, calea cea mai SIGURA DIN TOATE PENTRU VIIITOARE SCUTURARE MASIVA DE RESURSE, CEA MAI VALOROASA FIIND OAMENII, CREIERELE, CARE „DE LEHAMITE”(INSCENATA TOT DE OCCIDENT STRICT IN ACEST SCOP) PLECAU CU MILIOAMNELE NJURIND SI BLESTEMIND ROMANIA!
Ai fost atit de aproape Nicolae Ceausescu,atit de aproape…Neamul asta,desi cu destui boi in rindurile sale pina in lovitura de stat,acu’situatia fiind mult mai grava ca profil uman,merita o viata demna macar pentru memoria luptei de 18-19 secole pentru neatirnare si independenta,dar si pentru enormele eforturi si sacrificii de reconstructie de dupa razboi si ocupatia ruseasca…In 25 ani de independenta politica si autodeterminare romanii au facut minuni,doar atit…Dracii alogeni inscaunati de fortele externe se chinuie tot de 25 ani sa distruga fizic sau sa instraineze imensa valoare creata atunci…TOATE ASTEA SE VOR PLATI CUMPLIT DE SCUMP,DESI NIMIC N-AR INDICA ASTA,D-ACIA SI SURPRIZA DRAGI CALAI -ESCU,petrica,petrica…
Sa aiba Bunul Dumnezeu mila de ei ca io unul nu o sa am. Si as face o pedeapsa noua: batut tarusi cu cu..l ! La propriu! Si cu post negru, ca am auzit ca este mantuitor sufleteste (sa nu cumva sa spuna ca nu le’am vrut binele).
Doamne’ajuta!
In conditiile astea ar trebui sa se nasca un Tepes…. Sa bage pedeapsa asta in noul cod penal, ba mai mult… ati auzit de saptamana chinezeasca? Reteta: se leaga suspectul intr-un scaun cu o gaurica in mijloc, prin care trece un bat de bambus. Se lasa la dospit… (rata de crestere zilnica 1-1,5 cm)… si gata saptamana…Daca personajul e incapatanat, ii dam liber paznicului saptamana urmatoare. Merita tradatorii nostrii asa o placere? O fii pe placul Domnului? Pe vremea lui Tepes (cand Domnul agreea orice fel de represiune asupra infractorilor fara ca preafericitii sa intervina cum c-ar fi impotriva dogmelor)cand pedeapsa doar pt furt era deposedarea de un membru , se gaseau cocosei pe jos si nimeni n-avea curaj sa-i ridice. Poate, asta-i o solutie… sa ne revenim cu capul… si sa exterminam putregaiul din imprejurimi .
Atata vreme cat exista 17000 de mii de comisii, tribunale, autoritati, reglementari, legi… iar legi care interpreteaza ( in 14 feluri)primele legi …. (toate scoase, chipurile, din galeata democratiei- sa fim protejati- fals- sa se protejeze ei- hotii)si dupa care se ascund faptuitorii…. cum vrei sa ai dreptatea la suprafata sau sa afli adevarul?
Pacat de Ceausescu, a gresit destul, dar trebuia sa fi avut un proces corect…( imposibil de realizat-deoarece ar fi avut multe de spus despre cei pe care, in timp,i-am cocotat pe la tribune sau in scaune cu lipici) si cu siguranta n-ar fi fost executat. Agenturile straine…. n-ai cum sa le mai dovedesti….dar jegii autohtoni…. p*astia ii gasesti prin parlament, consilii jud, agentii, decorati de base, pensionari de lux etc…etc. Unii chiar au fost nominalizati. Si urmarea???
Raman la parerea ca ne trebuie cat mai curand (ieri daca s-ar putea) un TEPES!!! Si nu unul, cat mai multi posibil.