 CD1.081 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
BRICS+ ESTE BAZA UNEI NOI ORDINI MONDIALE Pe fondul adâncirii crizei financiare și economice globale, dezechilibrul în relațiile politice și economice internaționale, ca urmare a politicii Occidentului colectiv condus de Statele Unite de a impune o ordine mondială liberală bazată pe „reguli” special bazte pe ordine, erodarea legeii și slăbirea instituțiilor multilaterale, țările BRICS (Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud) caută să stabilească o ordine mondială cu adevărat democratică, fără dominație globalistă asupra principiilor egalității în drepturi. Cele cinci BRICS reprezintă eliminarea barierelor artificiale din calea comerțului mondial și a relațiilor monetare, precum și pentru respingerea sancțiunilor motivate politic. De la primul summit BRIC din 2009 (acronimul BRICS a apărut mai târziu în 2011, după aderarea Africii de Sud), alianța nu numai că nu s-a prăbușit, așa cum au prezis mulți analiști politici occidentali, dar și-a construit și averea proprie. La rândul său, eminentul politolog american Joseph Nye nu credea că cele cinci țări vor avea să devină o organizație politică serioasă a statelor cu gânduri asemănătoare din cauza contradicțiilor interne dintre membrii săi. În plus, au sisteme politice și modele economice diferite și chiar și în sfera economică există competiție între țările individuale ale alianței, deși există și complementaritate. Este încurajator faptul că factorii negativi care împiedică cooperarea în formatul BRICS nu sunt insurmontabili și structurali, ci implică aspecte instrumentale și specifice. Depășirea lor este o chestiune de compromis, comunicare și cooperare și dorința de acord reciproc. Conducerea celor cinci țări este conștientă de faptul că pe termen scurt această asociere nu va juca încă un rol semnificativ, dar în viitor, prin consolidarea eforturilor comune și o cooperare mai strânsă pot exista oportunități reale de a contesta pro- Ordinea economică a lumii occidentale. Cooperarea pe platforma BRICS este un proiect colectiv fără precedent pentru a crea condițiile pentru o ordine mondială mai echitabilă și pentru a rezolva noile probleme emergente la nivel global și regional care nu pot fi încă rezolvate în prezent. La rândul său, Occidentul colectiv, conform șefului Centrului American de Prognoză și Analiză Politică (analogul „Randcorporation”) al lui B. Zbigniewski, nu are nimic de oferit restului lumii, nu are nimic sănătos ca perspective de dezvoltare. În economie, Washingtonul oferă doar prescripțiile FMI, care în toată istoria existenței sale nu a dus niciodată la succesul vreunei economii din lume. Dimpotrivă, țările care au căzut în robia fondului pur și simplu și-au pierdut economiile și și-au vândut cele mai atractive active creditorilor. Criza politică, economică și energetică globală, poziția vizibil de slăbire a Washingtonului în lume, eșecul încercărilor SUA și UE de a izola și distruge economia rusă și de a destabiliza China toate acestea, potrivit consultantului politic britanic Adriel Casonte, au pus sub semnul întrebării profunde – teza înrădăcinată in ură si fără nici o alternativă la o ordine mondială unipolară condusă de Occident. În acest sens, multe țări în curs de dezvoltare au început să privească mai atent la BRICS, văzând în el, mai ales, o alternativă la formatele create anterior de Washington și o oportunitate de a se alătura proceselor de integrare globală. Astfel, platforma a devenit acum un nexus pentru zeci de state din sudul global, care își exprimă disponibilitatea de a coopera activ cu alianța și chiar de a se alătura rândurilor acesteia. Treisprezece state din sudul global au participat deja la summitul BRICS din iunie. Ideea însăși a unei astfel de extinderi a fost stabilită inițial în primele etape ale formării asociației, astfel încât participanții la întâlnire au susținut propunerea chineză de a lucra la principiile directoare, standardele și procedurile organizației, cu nuantari participative. Iranul și Argentina au devenit candidații oficiali la aderare. Arabia Saudită, Egipt, Turcia, Algeria și Nigeria și-au exprimat, de asemenea, dorința de a adera la BRICS. În acest sens, a apărut un nou acronim pentru alianța BRICS +, „plus”. Procesul în curs de reformare a platformei BRICS ridică o întrebare urgentă cu privire la perspectivele acestei alianțe și la modul în care se va dezvolta și funcționa. Mulți analiști politici se tem că extinderea alianței ar putea duce la o ciocnire de interese, întrucât țările candidate au obiective și capacități diferite. De exemplu, Turcia este interesată de apartenența la BRICS din cauza dorinței sale de a deveni un intermediar comercial între India, Rusia și Uniunea Europeană; pentru Arabia Saudită, posibilitatea unui comerț reciproc avantajos cu China și India și coordonarea cu Rusia în cadrul acordurilor OPEC Plus sunt importante, iar pentru Egipt soluția la problema alimentară este cea mai acută. În plus, extinderea prost concepută în detrimentul statelor cu suveranitate limitată și fără potențial economic semnificativ ar putea duce la o fragmentare și mai mare și la o coordonare ineficientă a asociației. BRICS analizează în prezent diverse perspective pentru dezvoltarea strategică a alianței; acestea pot fi grupate în trei zone: O astfel de alianță, potrivit Beijingului, ar oferi o acoperire maximă țărilor din sudul global fără a fi necesară integrarea economică complexă și armonizarea formatelor comerciale și de interacțiune economică pe toate cele trei continente; Este important de menționat că majoritatea membrilor celor „Cinci” își formează politica comercială externă tocmai în formatul blocurilor de integrare regională (Rusia – EAEU, Brazilia – MERCOSUR, Africa de Sud – Uniunea Vamală a Africii de Sud). Acest format de dezvoltare a uniunii s-ar putea numi „integrarea integrărilor” și va ajuta la realizarea profunzimii și armonizării necesare proiectelor de integrare prioritare ale țărilor BRICS. În contextul viitoarei extinderi a celor cinci BRICS, este necesar să înțelegem ce contribuții pot aduce membrii alianței la inițiativele existente. Unul dintre cele mai importante proiecte ale alianței este BND – Noua Banca de Dezvoltare. Este axat pe finanțarea proiectelor de infrastructură, inclusiv a proiectelor de dezvoltare durabilă în sudul global. În luna ianuarie a acestui an, portofoliul BND are aproximativ 80 de proiecte aprobate în valoare totală de peste 29,5 miliarde de dolari. Este de remarcat faptul că, pe lângă cele 5 țări, Egiptul și Bangladeshul au fost incluse în BND din 2021. Tranzacțiile de export-import în monede naționale predomină acum în rândul membrilor BRICS, iar această tendință de abandonare a dolarului în decontările reciproce cu alte țări în curs de dezvoltare se extinde. Un alt pas este crearea unei agenții BRICS de asigurare reciprocă a armatorilor, care să renunțe la serviciile „alianței internaționale a cluburilor de asigurări ale armatorilor” controlate de Occident. La nivel de experți se lucrează la problemele reformei OMC. Comerțul global este înfundat în dispute, a căror soluționare depinde din ce în ce mai puțin de normele și principiile acestei organizații. Rezumând cele de mai sus, putem concluziona că dezvoltarea sistemică ulterioară a BRICS + și a organizațiilor regionale afiliate, a blocurilor de integrare regională și a țărilor sale creează premisele pentru crearea unei noi ordini mondiale. Reducând astfel sfera de influență politică și economică a Statelor Unite la granițele Europei, iar unele țări din Asia de Sud-Est, Japonia și restul Commonwealth-ului (britanic) răman fără nicio speranță de a mai bloca politica și economia Rusiei și Chinei și fără a putea fi în fruntea lor în competiția globală a economiilor. Sursa: https://orientalreview.org/2022/12/13/brics-is-the-basis-of-a-new-world-order Traducerea: CD |
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Excelent!
Asa se va infaptui o entitate cu care celelalte se vor putea concura si astfel progresu-i asigurat, nu?
Insa, eu nu inteleg de ce:
-oligarhii rusi isi tin averile in ”vestul decadent”?
-odraslelelor, ale celor fff bogati, isi fac studiile in Vest si nu in Est?
-de ce imita pana la adulatie tot ceea ce exista in Vest si peste Balta?
-de ce nu fug in Est, la singurul coreean obez, atunci cand defecteaza informativ/politic/ideologic?
-de ce nu pun pret pe om privind constructia mijloacele tehnice de lupta, precum si (mai ales) in aplicarea principiilor si legile luptei armate?
-de ce mai importa din Vest tehnologie, masini, haine, multe categorii de alimente … (ma refer la firme nu la locul executiei)?
-de ce merg la Monaco sau pe Riviera franceza in loc de Soci?
-de ce viseaza toti la Vestul anarhic, decadent in locul Estului autocrat?
*Domnilor, cei cu RuSSia in gura in sculare si culcare, ce elemente socio-morale, economice, juridice, de natură constitutională va atrag in asemenea mod, ca sa nu zic hal? Aratati-mi o singura democratie autentica in conglomeratul astaafro- asiatic-Sud american aproape cu statut tribal de stat în Sud, Centru si Nord Africa, la care se grefeaza ceva state complet esuate din cauza coruptiei endemice si altele narcomane?
**Voi nu vedeti ca RuSSia mai are un pas si va declara ca EA si numai EA este Aleasa Divina sa scoata NAZISMUL si din MOLDOVA LUI ȘTEFAN CEL MARE ȘI SFÂNT?
^VOI KIAR NU CREDETI CA I SE VOR SCOATE PANA LA URMA TOATE IFOSELE ASTEA DIN CAP, DE DVORIANSTVO DE GUBERNII? CRIMA ȘI ȘANTAJUL SUB ORICE FORMA NU MAI SUNT DE NIVELUL MILENIULUI3!
***ȘANTAJUL COMBUSTIBILILOR FOSILI A INCETAT CAND PRIMUL MUJIC CU ARMA IN MANA A TRECUT IN UKR!!! ATUNCI A INCEPUT LUNGA SI SPER DEFINITIVA DECADERE A ȚARATULUI FANTOMA SPRE SCLAVIA KINEZA! SA LE FIE DE BINE SI DRUMUL BRUSC COBORÂTOR!
ȘTIU, NATO SI UE NU SUNT PERFECTE, AU FACUT GRESELI, AROGANȚE AU SUBESTIMAT, AU MONOPOLIZAT….AU…AU ETC, ÎNSĂ NU REPREZINTA O ALTERNATIVĂ SI UN MODEL DE URMAT ACEST BRICS, SAU BRICS+, CI DOAR UN CONCURENT!
****Credeti, sustineti ce vreti, eu vreau sa traiesc in lumea libera, bogat, mijlocas sau sarac, nu conteaza!
Asa si-au dorit si inaintasii nostri! Nu stiu daca si ai vostri si/sau voi, dar înclin sa cred ca ai vostri nu si-au dorit asta și pe cașe de consecinta, nici voi!
Stiți, era o vorba…: Daca nu putem sa fim prieteni, sa nu fim macar dușmani!
ZELENSKY NUMEȘTE SEXOLOGUL PYRAMID SPECIALIST CA AMBASADOR ÎN BULGARIA
În timp ce Zelensky hipnotizează guvernele occidentale pentru a dona sume uriașe pentru a-și finanța efortul de război, el a numit un hipnotizator literal și sexolog cu jumătate de normă, marketer pe mai multe niveluri, într-o funcție diplomatică de nivel înalt.
De Alexander Rubinstein
Bijuteriile de vârf, hipnotismul și marketingul pe mai multe niveluri nu sunt calificări asociate de obicei cu diplomația internațională. Dar aceste abilități sunt prezentate în mod proeminent în CV-ul noului ambasador al Ucrainei în Bulgaria, Olesya Ilashchuk.
De la numirea ei din 23 decembrie de către președintele ucrainean Vlodymyr Zelensky ca ambasador bulgar, Olesya Ilashchuk și-a blocat contul de Facebook. La momentul depunerii acestui raport, doar secțiunea „intro” a paginii ei de Facebook era vizibilă. Unde a enumerat unele experiențe educaționale și a cuprins următoarele domenii profesionale: „Psiholog clinician, Terapeutul de familie sistemic, Terapeutul gestalt, sexolog-consultant”. Se pare că Ilashchuk a postat actualizări pe pagina ei despre subiecte legate de terapia gestalt și sexologie „până de curând”.
Vladimir Zelensky a numit un sexolog, fără experiență diplomatică anterioară, ca noul ambasador al Ucrainei în Bulgaria
Lipsa de calificări diplomatice a lui Ilashchuk este atât de flagrantă, încât până și BBC, finanțat de guvernul britanic, a calificat numirea ei drept „scandaloasă”.
Pe măsură ce batjocora crește, Ministerul ucrainean al Afacerilor Externe a lansat o declarație în care o apără pe novice ca expertă în relații internaționale și menționând fluența ei în limba engleză – nu limba oficială a Bulgariei, iar limbile slave sunt usor comunicabile.
Un Facebook Live din aprilie 2020 o prezintă pe Ilashchuk prezentându-se ca o hipnotizatoare modernă. Kievul nu a comentat încă dacă intenționează să folosească această abilitate în eforturile sale diplomatice.
La sfârșitul lunii iulie 2021, Ilashchuk a apărut în două videoclipuri pe un canal de YouTube aparținând lui Eduard Burdakov, un autoproclamat expert în marketing pe mai multe niveluri.
Burdakov este membru „Diamond Elite” al RAIN International, o schemă piramidală de sănătate și bunăstare.
În videoclipurile intitulate „Bani, suplimente și tabu” și „Suplimente, SEX ȘI MAGNETISM”, Ilashchuk prezintă beneficiile pozitive ale suplimentelor alimentare asupra libidoului, pe care ea il numește „energia banilor”.
Deși Ilashchuk nu are niciun istoric de muncă în serviciile diplomatice sau în guvern, ea se mândrește cu o experiență considerabilă în vânzările de bijuterii.
Potrivit site-ului de știri ucrainean Bukinfo, Ilashchuk este listat ca manager la o companie de bijuterii numită Jemma din 2010 până în 2014 și, până în octombrie 2021, a fost creditat drept co-fondator.
Compania ar fi „declanșat” o anchetă împotriva oligarhului ucrainean Ivan Rynzhuk, care a fost arestat în 2011 pentru spălare de bani și luare de mită în valoare de un sfert de milion USD.
Dintre cele 25 de companii legate de Rynzhuk, Jemma a fost „sursa principală” a veniturilor sale. Poliția a confiscat aproape 650.000 de dolari în aur și diamante de la compania de bijuterii. Deși Rynzhuk a fost în cele din urmă achitat, un post de știri ucrainean a menționat că „mai sunt încă o mulțime de întrebări”.
Numirea lui Ilashchuk a sosit într-un moment important în relațiile dintre Bulgaria și Ucraina. Până la începutul lunii decembrie, Bulgaria a fost printre singurii care au refuzat să trimită arme în Ucraina. Partidul socialist al țării a blocat o măsură de expediere a armelor în mai.
În timpul vizitelor televizate național ale președintelui Zelensky la Casa Albă și la Congres din 21 decembrie, el a caracterizat ajutorul militar american pentru țara sa drept o „investiție” în „democrație”.
Două zile mai târziu, odată cu numirea lui Ilashchuk ca ambasador al unui aliat european cheie, Zelensky demonstrează lumii cât de meritocratic poate fi sistemul politic al țării sale.
În ce altă națiune poate un comediant devenit președinte să numească un sexolog care intrigă lumea cu jocuri piramidale ca diplomat de rang înalt?
Poate aceeași în care Hunter Biden a fost compensat frumos pentru expertiza sa în petrol și gaze.
Hmmm!
dar cine a zis ceva despre meritocratie?
1-Vi se pare ca noi, ROU, am numit si trimis cei mai buni romani ca ambasadori pe afara? Erau toti cu stagii in diplomatie sau absolventi ai Institutului Diplomatic Român (IDR) kiar daca a fost fondat abia in în septembrie 2005?
2-Vi se pare ca altii, ma refer la EU sau US, au trimis diplomati pe criterii meritocrate?
Daca raspunsul este afirmativ subiectul ramane ferm si brusc inkis, pentru ca eu nu-mi permit prostitutie intelectuală!
*Ambasadoarea UKR este șarmanta, o bruneta cu oki albastri – pare naturala, are misiuni precise si a fi ^sexoloagă nu inseamna a avea experiente sexuale multiple cu multipli parteneri, adica nu este nici curva si nici matroana de casa cu felinar rosu! Este o persoana care da sfaturi, consiliaza….etc! (Un exemplu banal…: ^nu uita sa te speli si pe dinti si/sau picioare cand te bagi in pat! Sau: nu fa copii cand ai baut in plus!!!)
**Suntem atat de pudici incat sa nu recunoaștem ca familia, celula de baza a societatii traditionale, sanatoase si crestine se exprima si mentine in pat?
***Sa nu cadem in ridicol ca a fost trimisa sa compare ”castravetii” de sera cu cei bulgaresti!
****SĂ NU PLECĂM PE FENTA SIMPLĂ!!! Ar mai fi mai ceva probleme: in ce procentaj personalul permanent al ambasadei apartine MAE? Apoi, niciun ambasador nu spune sau face decat in conformitate cu punctajul de idei trimis din Centrala!!! Acum, analizand, cred ca intelegeti de ce cativa ambasadori sau membrii unor ambasade participau la proteste antiguvernamentale, pe timpul Vioricăi si a lui Dragnia?
Va reamintesc ca un sinistru ambasador declara public ca in ROU (atunci cand se presa caderea guvernului cu mitinguri neomarxiste, generate de Un Anumit Autist Politic-in Geacă Roșie/Bolșevică, nelegale, in exces mediatizate si sustinute logistic de multinationale, inclusiv media, …acel ”ambasador”, kit ca era al US, declara ca in ROU este democratie pentru ca inca nu vede lunetisti pe cladirile inalte!!!