Asa am devenit legionar – Nicolae Steinhardt (29 iulie 1912 – 30 martie 1989). Monahul de la Rohia despre moartea lui Corneliu Zelea Codreanu, in Dosarele Securitatii.
Parintele Nicolae Steinhardt via Marturisitorii Ro1974 aprilie 3
Nota a informatorului “Gogu Pil” privind relatiile lui Nicu Steinhardt din strainatate si experienta detentiei
Nota
“Pe ziua de 14 martie am fost vizitat de scriitorul Steinhardt Nicolae, fost coleg de liceu, domiciliat in str. Ion Ghica nr. 3. Este doctor in drept si in filosofie, ambele doctorate luate cu mentiunea Magna cum Laudae. A facut studii si in Anglia timp de 3 ani. Coleg de liceu si cu Constantin Noica, a pastrat de-a lungul anilor relatii de prietenie stransa cu acest doctrinar legionar notoriu.
– De cand nu l-ai mai vazut pe Noica?, am intrebat eu.
– A fost alaltaieri la mine. Ne vedem foarte des. Cand eu la el, cand el la mine – mi-a raspuns Steinhardt. Ne leaga conceptia comuna a spiritualitatii creatoare si stilul de viata si sobrietatea ascetica. (…)
Enil Cioran este apreciat in toata lumea si revendicat explicit de francezi, ca fiind cel mai reprezentativ filosof al acestui popor. Noica il depaseste la mare distanta pe Cioran. (…)
Am fost judecat si condamnat cu un grup de 25 de intelectuali si al doilea grup mai mic, pentru difuzarea de conceptii vrajmase oranduirii comuniste – ca dusmani ai clasei muncitoare. Eu nu trebuia sa fac parte din lot – cu coloratura legionara, in care majoritatea fusesera legionari, eu fiind evreu, deci un nonsens. Insa, figurand pe lista ca unul care avusese numeroase contacte cu Noica, seful grupului, anchetatorii au vrut sa faca din mine o unealta, un martor al acuzarii. Astfel, trebuia sa compar in proces. In capetele de acuzare impotriva lui Noica si a grupului, scorniri atat de neadevarate si de absurde – total necorespunzatoare realitatii si bunului-simt – m-au umplut de revolta, incat am refuzat sa le iscalesc declaratia, asumandu-mi raspunderea unor grave invinuiri, de care habar n-aveam. Anchetatorul meu – Simon se numea – evreu ca si mine, azi probabil e cel putin colonel in Securitate, ori in Israel, m-a batut intr-un mod bestial, ca sa cedez presiunilor; “nu iesi viu din inchisoare, daca nu te dai pe brazda si nu esti cu noi. Am sa te omor! Eu cu mana mea te distrug”. Si ma dadea cu capul de toti peretii. Am cunoscut si metoda cu ranga. Ma mir ca mai sunt zdravan acum, la cap, si pot sa judec. Pentru ca n-am vrut sa le fac jocul anchetatorilor, m-au introdus in lotul acuzatilor si am capatat 13 ani. Asa am devenit eu legionar. Am stat 6 ani inchis. M-am liberat de la Gherla, fara reeducare insa. De altfel si cei de la Aiud era impartiti in trei categorii: peste doua mii au acceptat reeducarea, fiind obligati sa semneze o declaratie cu acuzatii grave impotriva lui Codreanu, ca era imoral, sifilitic, redus ca intelect, in slujba hitleristilor, agent platit, betivan etc, fiind convinsi ca semnarea acestei declaratii este conditia eliberarii, caci asa li se spusese. Alte 125 de persoane n-au vrut sa iscaleasca si nici sa se supuna opiniei de reeducare si in sfarsit 26 de persoane au cerut sa ramana in inchisoare, nemaivand pe nimeni din rude in viata. Toti, fara exceptie, au fost eliberati, pentru ca asa dictau imprejurarile politice externe. Eu nu l-am cunoscut pe Codreanu. Insa dupa informatiile pe care le-am cules de pretutindeni era un om de caracter, cinstit si capabil. Uciderea lui monstruoasa de barbarii de oameni platiti ai lui Carol al II-lea, strangularea si impuscarea in ceafa, fiind legat de maini si de picioare cu lanturi, facand din el un martir, trebuie sa impresioneze orice om cu constiinta civica si sa-i dea de gandit asupra unei singure atitudini de viata: respectul mortii, spre a nu-i mai intina memoria cu acuzatii superflue cand nu mai era in viata. Daca ar fi trait, n-ar fi existat omorarea lui Iorga, a lui Madgearu si nici crimele de la JiIava. (…)
Eu am stabilit relatii de mare prietenie cu monseniorul Ghika si cu alti catolici de seama, insa am imbratisat religia ortodoxa, consecvent sfaturilor confesorului meu de la Jilava, calugarul Dobjeuca (transcrierea gresita a informatorului, corect Dobzeu – n.a.), basarabean de origine, un adevarat sfant. Acum e la o manastire prin Husi. (…) Acest calugar m-a crestinat la Jilava, infruntand, si eu si el, rigorile restrictiilor si dispozitiilor care interziceau astfel de manifestari si convertiri (la 15 martie 1960 – n.n.). Cu acest prilej mi-am schimbat si numele din Aurel in Nicolae. (…)
Ce zici de Kissinger? Il apreciezi ca personalitate politica?
– Face jocul rusilor. Pentru mine e un tip dubios. Ii lasa pe rusi sa-si faca mendrele, acceptandu-le conditiile, santajele, cand se stie ca pericolul numarul unu al pacii si culturii omenirii sunt sovieticii.”
“Gogu Pil”
ACNSAS, fond informativ, dosar nr. 207, volum 5, ff. 100-101
Oni Brătianu, unul din fii lui Dinu Brătianu declara, în timpul detenţiei la Canal, următoarele: „Indiferent de neînţelegerile şi adversitatea trecută, legionarii nu pot fi ignoraţi,deoarece sunt o forţă activă formidabilă care a supravieţuit, s-a refăcut şi dezvoltat şi poate fi folosită admirabil. Legionarii au înregimentat aproape toţi învăţătorii din închisori şi lagăre, pe tinerii deţinuţi, ca şi e la şef de cuibşi grade începând de lao mare parte din intelectuali. Sistemele de propagandă şi captare pe care le întrebuinţează par la început naive, dar în atmosfera din închisori dau rezultate nebănuite. [..] Intelectualii, impresionaţi de forţa şi unitatea legionarilor, dar mai ales de răsunetul pe care-l găseau printre oamenii simpli, li se alătură din calcul sau fiindcă văd în ei – cum se spune acolo – «singura realitate politică».”
(AMR , Fond Microfilme, caseta AS. 1.2039, c.1018)
[..]
Securitatea şi-a canalizat activitatea în trei direcţii principale:
„1. Depistarea şi lichidarea agenturilor de spionaj şi diversiune;
2. Prevenirea încercărilor reacţiunii interne de a duce activitate subversivă anti-democratică şi lichidarea ei şi
3. Lupta împotriva contrarevoluţiei pe plan economic.”
(AMR , Fond Microfilme, caseta AS. 1.2039, c.883)
În ceea ce priveşte strct problema legionară, la nivel naţional se aflau în atenţia organelor de securitate 48.800 persoane. În cursul anului 1951 s-a întocmit evidenţa elementelor legionare care au deţinut funcţii, începând de la şef de cuib şi grade începând de la instructor legionar, numărul lor ajungând la 12.400.
(AMR , Fond Microfilme, caseta AS. 1.2039, c. 932)
Aflaţi în detenţie, legionarii au ccontinuat să fie consideraţi de către organele de securitate pericolul nr. 1. Metodele şi mijloacele de instaurare a terorii comuniste păreau să nu aibă efectul preconizat asupra membrilor Mişcării Legionare. Suportând aparent facil regimul detenţiei, familiar lor de ani de zile, aceştia nu fuseseră anihilaţi ca opoziţie faţă de regim; totodată organizaţia lor părea a câştiga forţă şi noi aderenţi. Anticomunismul constituise şi constituia, coordonata fundamentală pe care se dezvolta atitudinea Mişcării Legionare, precum şi direcţiile activităţii curente.
Rezistenţa din închisori şi lagăre, precum şi rezistenţa din munţi, se coalizau în jurul membrilor Mişcării Legionare. Mai mult decât atât, ei întreţineau strânse legături cu emigraţia legionară care, la rândul ei, pregătea luptători de gherilă cu sprijinul anglo-americanilor.
sursa : Dana Beldiman, Armata şi Mişcarea Legionară, INST, Bucureşti 2002.
N.C. mai mulţi a pregătit cu sprijinul nemţilor.
Citez ……”Eu am stabilit relatii de mare prietenie cu monseniorul Ghika si cu alti catolici de seama, insa am imbratisat religia ortodoxa ”
Fara suparare dar Nicu Steinhard la fel ca si Petre Tutea alt necunoscator care se credea cunoscator , a fost si el un ratacit al epocii respective . Habar nu a avut de unde i s-a tras si suferintele si ratacirea . Am si cartea lui Petre Tutea ‘Intre Dumnezeu si neamul meu ‘ cit si cartea lui Nicu Steinhardt „Jurnalul fericirii ” si le citesc regulat , insa in lumina noilor revelatii si informatii atit Nicu cit si Petre imi apare ca niste cautatori sinceri al unei spiritualitati pe care nu au resusit sa o gaseasca , ce au gasit au fost niste iluziil si fantezii ortodoxe si inselaciuni ale Vaticanului care ii hranea cu lingurita minciuni abuzind de ignoranta lor .
Oameni buni dar fara sansa de a fi stiut .
Desi pare bizar dar dreptatea era de partea comunistilor care incercau sa curete tara de tradatori si natarai . Din pacate comunistilor li s-a inmuiat inima si n-au reusit sa omoare destui si tradatorii si nataraii au deschis portile cetatii si d-asta tara a ajuns cotropita de corporatile straine . Din cauza invataturilor ratacite propagate de alde Steinhard si Tutea s-a ajuns unde sintem azi .
………………………………………………………………………………………………………………………………….
Марк Бернес Привет Бухаресту
Mark Bernes salutari de la Moscova ! Cind muzica era muzica ……….
https://www.youtube.com/watch?v=VMDfEbjqQG4
Porțile cetății au fost deschise de „comuniștii” Petre Roman și Silviu Brucan, autorii morali ai legii privatizării dinaugust 1991. Nu erau național comuniști ca NCeaușescu, ci kominterniști, fără patrie.
Corect ! Deseori mi-am pus intrebarea ce i-a determinat pe comunistul batrin Brucan si pe tinarul Roman sa tradeze idealurile comunismului ?
In cazul Brucan raspunsul ar fi de natura imorala , Brucan fiind un jidan oportunist fara principii care in intrat in PCR pentru foloase personale nu din convingere iar mai tirziu cind catolicii l-au racolat , el din vanitate a acceptat rolul lui Golia Ticalosul .
Roman a fost un prostanac , la fel ca mine , care a crezut vrajelile occidentului . Interesant este ca eu odata ajuns in Franta m-am lecuit repede , observind escrocheria la fata locului , dar Roman fiindu-i oferite privilegii a mers pe mana catolicilor de la ” Paul Sabatier ” si a crezut in cintecele de sirena ale celor care l-au recrutat .
Comunismul pe linga organizare sociala este o convingere filosofica care este supusa factorilor externi , unii si-o pastreaza altii si-o tradeaza , din motive de vanitate sau chiar din eroare de perceptie .Oricare ar fi fost motivele ambii au fost tradatori si ambii s-au dovedit anti comunisti .
Numai ca „intelectualii ” din comentariu desi bine intentionati , nu neg buna lor credinta , au fost dusi de nas cu vrajeli toata viata .
COMUNISMUL ESTE O UTOPIE POLITICA BAZATA PE UN OPTIMISM FARA SCRUPULE SI DECI PROFUND PERVERS !
VII CU DICTATURA PROLETARIATULUI CA SA RAZI ORICE SOCIETATE
PE CARE O DUSMANESTI IN SECRET , PRECUM O FACEAU CREATORII COMUNISMULUI, MARX, ENGELS SI LENIN – TOTI IUDEI ANTICRESTINI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daca erau iudei crestinati, nu faceau asa ceva !
ASTA-I REALISMUL CARE SPUNE TOT ADEVARUL DESPRE COMUNISM, DACA VREI SA DISCUTI IN TERMENII MATERIALISMULUI –
REALIST.
A spune ca comunismul este o utopie e ca si cum ai spune ca omenia este o utopie ….
Eu nu zic ca e usor de a crea aceasta societate fraternalista dar ramine totusi un ideal -pentru unii . Eu nu sint un visator , eu observ egoismul si rautatea oamenilor dar totusi in timpul comunismului am intilnit multi oameni care practicau omenia din convinegere sufleteasca si multi dintre acestia erau comunisti .apoi am plecat din tara si am intilnit crestini , democrati occidentali rapaci , fara scrupule pentru care cuvintele omenie , cinste ,generozitate erau fie necunoscute fie te considerau bolnav daca le aduceai in discutie .
………………………………………………………………………………………………….
Deci fiecare cu perceptia lui .
te inteleg , Occidentul m-a socat si pe mine prin rapacitate iar in comunism mai erau inca destui oameni profund umani in Romania : dar tu uiti ca ei au fost profund umani si inainte de comunism !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Dar nu mi-ai raspuns: tu chiar crezi in dictatura proletariatului ca formula benefica societatii umane ????????????????????????????????????
Astept un raspuns sincer .
„Omenia” invocata este o utopie, Bipedul este cea mai JIVINA CRIMINALA …
Domnule Nicu sunt sigur ca stii ….Nu exista „idealuri ale comunismului” si nici „idealuri ale democratiei” ci doar PATIMA DE DOMINATIE asupra OAMENILOR si cumpararea pe nimic a SUFLETULUI LOR, care este OFRANDA SUPREMA …
1 -nu se poate discuta coerent atit timp cit cenzorul sef Giovanii taie ce nu pricepe … ..de ce nu lasa comentatorii de pe sait sa decida ?
2…poate nu stiu ,poate ca percep diferit ,poate ca ai dreptate ,poate ca gresesti ….poate ca anumite idei bune sint corupte si utilizate corupt de criminali auto intitulati -popi,politicieni,doctori ,profesori,juristi etc
3..la chestia cu vizarea pe nimic a sufletelor oamenilor ai dreptate …botezul este o forma de comert ,parintii stupizi isi vind copiii in sclavie stabilimentului roman ,papei ,patriarhului , domine deus
Asta e !!! …te-am decriptat domnule Nicu, esti NIHILIST !!!… …si eu care te banuiam ca esti peronist …!!!
Despre profetia rabinului Alon Anava ce parere ai?
https://www.youtube.com/watch?v=eUFvw4XQIFM
Aiurea ! ….De unde ai tras concluzia asta eronata ? Cum poate sa fie un evreu vegetarian , nihilist ?
Anarhist da , sint ! …Dar nihilist nici vorba , departe de mine aiureala nihilismului cu monstruozitatea lor ordo ab chaos .
……………………………………………………………………………………………………..
Cit despre palavragiul ala perciunat bate campii la greu . Fiecare om este propriul lui „mesia ” . Daca cineva e prost si asculta la vrajelile popilor sau rabinilor este mort de viu .
Pentru veganul nihilisto/ anarhist domnul evreu Nicu …să mai şi râdem …
Interviu cu Dr. Paulo Ubiratan
Dr. Paulo Ubiratan – Porto Alegre, Rio Grande do Sul, într-un interviu acordat televiziunii locale, a fost întrebat despre unele sfaturi pe care le-a dat totdeauna …
Întrebare: exercitiile cardiovasculare prelungesc viata?
Raspuns: Inima a fost facută pentru a bate de un număr de ori … Nu-ti irosi bătăile cu exercitii. Totul, în cele din urmă, se uzează. Accelerarea inimii nu vă va face sa trăiti mai mult. E ca si cum ai spune că se poate mări durata vietii unei masini, dacă o faceti sa meargă mai repede. Vrei sa trăiesti mai mult? Trage un pui de somn!
Î. nr. 2 : Ar trebui să mă opresc cu consumul de carne rosie si sa mănânc mai multe fructe si legume?
R: Trebuie să întelegi logica eficientei … Vaca ce mănâncă? Iarbă si porumb. Ce sunt astea? Plante. Deci, o friptura nu este nimic altceva decât un mecanism eficient de a introduce legume în corpul nostru. Vrei sa manânci niste boabe – mănâncă pui!
Î. nr.3: Ar trebui să reduc consumul de alcool?
R: Categoric, nu! Vinul se face pe bază de fructe. Brandy este distilat din vin, ceea ce înseamnă că acesta trage apa din fructe, astfel încât să profiti din plin din ea. Berea se face, de asemenea, din cereale. Le puteti consuma!
Î.nr.4: Care sunt avantajele unui program regulat de exercitii fizice?
R: Filosofia mea este: dacă nu aveti nicio durere … sunteti bine!
Î.nr.5: Fripturile sunt dăunatoare?
A: Nu m-ai ascultat! … Astăzi alimentele sunt prăjite in ulei vegetal. Acestea răman impregnate cu ulei vegetal. Cum ar putea uleiul de plante sa fie dăunător?
Î.nr.6 : Flexiunile ajuta la reducerea grasimii?
R: Categoric nu! Exersarea unui muschi doar il face să creasca în dimensiune.
Î.nr.7: Ciocolata face rau?
R: Esti nebun? E cacao! O altă legumă!Este bună pentru a fi fericit!
Si tine minte: viata nu ar trebui să fie o călătorie până la mormânt, cu intentia de a ajunge sănătos acolo, cu un corp atractiv si un organism bine conservat. Mai bine apucă celălalt drum: bere într-o mână, chips de cartofi în cealaltă, mult sex si un organism complet uzat, pe deplin folosit, strigând că …
A MERITAT SA FACI CĂLĂTORIA!
Dacă a umbla înseamnă a fi sănătos, poștasul ar fi nemuritor!
Balena înoată toată ziua, mănancă doar pește, bea apă si totuși e TARE GRASĂ!
REMEMBER:
Un iepure aleargă toată viața si trăiește 15 ani; o țestoasă nu aleargă NICIODATĂ și trăiește 450 de ani…
…mancand cacat, cati ani speri, vierme ce esti, sa traiesti?
Nicule, ti-am spus mai demult ca-ti lipseste organul pentru metafizica !
Ce te zbati atata ?????
Ca doar n’ai sa-mi spui mie ca tu crezi in dictatura proletariatului, inventata de Marx Engels si Lenin, doar ca sa distruga tara dupa tara, civilizatie dupa civilizatie !
Eu te credeam mai penetrant fata de congenerii tai !
Metafizica si metaprostia sint surori gemene .
Nu, absoluturile nu sunt o prostie
ci
sunt singurele puncte fixe ale universului !
Ele sunt sustinute si sintetizate intru Dumnezeire. .
Radule sti cum e cu „metafizica ” asta ? …e o vrajeala ca in intimplarea aia din filmul Pistruiatul cind se uitau sus in cer ……’vezi nene motocicleta (metafizica ) aia ? …care motocicleta ..nu e motocicleta ,e bicicleta …si in timp ce fraierii erau distrasi cu o prostie , Papaiani ( Papa de la Roma ) ii fura portofelul din buzunar ghertoiului …
O lectie de viata !
Spiritualitatea omului nu e o prostie deloc, Nicule !
Acest fapt a fost demonstrat tocmai de faptul ca crestinismul te invata sa nu furi portofele ci sa muncesti cinstit si sa traiesti din munca ta , precum si sa venerezi valorile cele mai inalte umane prin educarea spiritului: te invata sa-ti iubesti aproapele, nu sa-l prazi de ce are in buzunar !
Asta nu e gluma, Nicule !
E cel mai serios si mai de valoare lucru pe care il are omenirea !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fara educarea spiritului, da , intr-adevar, ajungi sa crezi ca toate portofelele iti apartin !
Ia adu-ti tu aminte ce zice Talmudul despre proprietatea goyului ?