Nicolae Steinhardt: „Așa am devenit legionar”
28 septembrie 2017de Ion CojaLegionarii în eternitate , Textele altora12 comentariiEdit
Asa am devenit legionar – Nicolae Steinhardt (29 iulie 1912 – 30 martie 1989). Monahul de la Rohia despre moartea lui Corneliu Zelea Codreanu, in Dosarele Securitatii.
Parintele Nicolae Steinhardt via Marturisitorii Ro1974 aprilie 3
Nota a informatorului “Gogu Pil” privind relatiile lui Nicu Steinhardt din strainatate si experienta detentiei
Nota
“Pe ziua de 14 martie am fost vizitat de scriitorul Steinhardt Nicolae, fost coleg de liceu, domiciliat in str. Ion Ghica nr. 3. Este doctor in drept si in filosofie, ambele doctorate luate cu mentiunea Magna cum Laudae. A facut studii si in Anglia timp de 3 ani. Coleg de liceu si cu Constantin Noica, a pastrat de-a lungul anilor relatii de prietenie stransa cu acest doctrinar legionar notoriu.
– De cand nu l-ai mai vazut pe Noica?, am intrebat eu.
– A fost alaltaieri la mine. Ne vedem foarte des. Cand eu la el, cand el la mine – mi-a raspuns Steinhardt. Ne leaga conceptia comuna a spiritualitatii creatoare si stilul de viata si sobrietatea ascetica. (…)
Enil Cioran este apreciat in toata lumea si revendicat explicit de francezi, ca fiind cel mai reprezentativ filosof al acestui popor. Noica il depaseste la mare distanta pe Cioran. (…)
Am fost judecat si condamnat cu un grup de 25 de intelectuali si al doilea grup mai mic, pentru difuzarea de conceptii vrajmase oranduirii comuniste – ca dusmani ai clasei muncitoare. Eu nu trebuia sa fac parte din lot – cu coloratura legionara, in care majoritatea fusesera legionari, eu fiind evreu, deci un nonsens. Insa, figurand pe lista ca unul care avusese numeroase contacte cu Noica, seful grupului, anchetatorii au vrut sa faca din mine o unealta, un martor al acuzarii. Astfel, trebuia sa compar in proces. In capetele de acuzare impotriva lui Noica si a grupului, scorniri atat de neadevarate si de absurde – total necorespunzatoare realitatii si bunului-simt – m-au umplut de revolta, incat am refuzat sa le iscalesc declaratia, asumandu-mi raspunderea unor grave invinuiri, de care habar n-aveam.
Anchetatorul meu – Simon se numea – evreu ca si mine, azi probabil e cel putin colonel in Securitate, ori in Israel, m-a batut intr-un mod bestial, ca sa cedez presiunilor; “nu iesi viu din inchisoare, daca nu te dai pe brazda si nu esti cu noi. Am sa te omor! Eu cu mana mea te distrug”. Si ma dadea cu capul de toti peretii. Am cunoscut si metoda cu ranga. Ma mir ca mai sunt zdravan acum, la cap, si pot sa judec. Pentru ca n-am vrut sa le fac jocul anchetatorilor, m-au introdus in lotul acuzatilor si am capatat 13 ani. Asa am devenit eu legionar.
Am stat 6 ani inchis. M-am liberat de la Gherla, fara reeducare insa. De altfel si cei de la Aiud era impartiti in trei categorii: peste doua mii au acceptat reeducarea, fiind obligati sa semneze o declaratie cu acuzatii grave impotriva lui Codreanu, ca era imoral, sifilitic, redus ca intelect, in slujba hitleristilor, agent platit, betivan etc, fiind convinsi ca semnarea acestei declaratii este conditia eliberarii, caci asa li se spusese. Alte 125 de persoane n-au vrut sa iscaleasca si nici sa se supuna opiniei de reeducare si in sfarsit 26 de persoane au cerut sa ramana in inchisoare, nemaivand pe nimeni din rude in viata. Toti, fara exceptie, au fost eliberati, pentru ca asa dictau imprejurarile politice externe.
Eu nu l-am cunoscut pe Codreanu. Insa dupa informatiile pe care le-am cules de pretutindeni era un om de caracter, cinstit si capabil. Uciderea lui monstruoasa de barbarii de oameni platiti ai lui Carol al II-lea, strangularea si impuscarea in ceafa, fiind legat de maini si de picioare cu lanturi, facand din el un martir, trebuie sa impresioneze orice om cu constiinta civica si sa-i dea de gandit asupra unei singure atitudini de viata: respectul mortii, spre a nu-i mai intina memoria cu acuzatii superflue cand nu mai era in viata. Daca ar fi trait, n-ar fi existat omorarea lui Iorga, a lui Madgearu si nici crimele de la JiIava. (…)
Eu am stabilit relatii de mare prietenie cu monseniorul Ghika si cu alti catolici de seama, insa am imbratisat religia ortodoxa, consecvent sfaturilor confesorului meu de la Jilava, calugarul Dobjeuca (transcrierea gresita a informatorului, corect Dobzeu – n.a.), basarabean de origine, un adevarat sfant. Acum e la o manastire prin Husi. (…) Acest calugar m-a crestinat la Jilava, infruntand, si eu si el, rigorile restrictiilor si dispozitiilor care interziceau astfel de manifestari si convertiri (la 15 martie 1960 – n.n.). Cu acest prilej mi-am schimbat si numele din Aurel in Nicolae. (…)
https://www.dcnews.ro/mobile/lovitura-pentru-banci-comisioane-care-dispar-din-aceasta-luna_573725.html
la prima vedere o astfel de stire privind jecmaneala intreprinsa de banci, ar fi benefica pentru poporul asuprit de straini.
dar nu e asa….
„Legea a fost adoptată sub presiunea Comisiei Europene care ameninţa ţara noastră cu procedura de infrigment. Directiva Europeană (92/2014) are ca scop principal să crească accesul populaţiei la serviciile de plată, transparenţa serviciilor şi mobilitatea conturilor, în condiţiile în care doar 6 din 10 români au un cont bancar”.
Adadar, dupa cum spune si directiva babiloniei comuniste ue, este vorba de a atrage cat mai multi indivizi sub controlul bancilor. este vorba de a face pe cat mai multi indivizi dependenti de „serviciile” bancare. „servicii” care inseamna pe langa hotia si jaful obisnuit, inseamna in primul rand controlul total asupra individului. Adica statul antihristic prin card si cip, constrange pe individ sa nu poata face o miscare fara sa stie el, sa nu poata sa cumpere sau sa vanda, miza fiind limitarea drepturilor si libertatilor confiscate si subminate de ei sute de ani, pentru a controla existenta fizica a persoanei, pentru a controla accesul la resurse, hrana, viata privata….de ce? pentru a fi constrans, pentru a fi directionat sa urmeaze modul de viata pe care-l dicteaza statul antihristic imperiul occidental iudeomasonic(si aici trebuie sa ne amintim de metodelor lor parsive deja puse in practica, cele privind necesitatea schimbarii impusa de conditi de criza de scopul economic deghizat, de control manipulare si constrangere-jean monnet) va fi directionat sa urmeze modul de viata anticrestin in care pacatul este ridicat la rang de virtute, impus oficial ca si mod de viata „normal”….totul pentru pierderea sufletului…iar daca am pierdut sufletul am pierdut tot…nu mai avem ce pierde….ce folos daca individul, popoarele transformate in populatii, castiga bogatii averi aur tehnologii inalte,, moderne….daca are acces, daca are parte de toate acestea aflate de fapt sub controlul statului antihristic, sub controlul imperiului occidental iudeomasonic ?
pai nu-i este de nici un folos. nu castiga nimic, dimpotriva isi pierde sufletul. si daca a pierdut sufletul, a pierdut tot.
care va fi motivatia lor ? de ce fac toate acestea? pai comoditatea
…ca e mai practic fara cash…ca e mai usor….dar argumentul hotarator cu care vin este : cresterea infractionalitatii, a hotiilor, a coruptiei….pai cum sa nu creasca daca ei au permis asta prin tulburari anarhie provocata, amestecarea neamurilor babilonie provocata, revolte razboaie, primaveri arabe euromaidane toate provocate….imoralitate provocata infractionalitate coruptie si hotie…toate provocate generalizate oficializate si cultivate zi de zi, de la coruptia lor numita lobby, la abuzul de putere controlat de „justitia lor independenta”…toate acestea inseamna CONDITII DE CRIZA….care vor impune automat o necesitate a schimbarii…o salvare, o iesire din criza….pentru ca omul se va satura si va cere pace, pace….dreptate, cinste, fara coruptie….”coruptia ucide”….dar….va cere de la cine nu trebuie…salvarea, pacea, cinstea, anticoruptia o va oferi cine nu trebuie…..lupul in blana de oaie…salvarea nu va veni de la Dumnezeu de la Iisus Hristos Mantuitorul de la crestinism de la dreapta credinta-ortodoxia, pentru ca occidentul iudeomason antihristic a avut grija sa-l indeparteze pe om de adevaratul salvator pentru ai cere Lui ajutorul(de dute de ani lucreaza la asta) ci prin impunerea pacatului ca mod de viata, prin „valorile” subminate impuse de occidentul antihristic, sarmanul om inselat si indobitocit va cere ajutorul celui care-i vrea raul….va cere : „vrem o tara ca afara” …”vrem spitale nu catedrale”…va striga deznadajduit : „coruptia ucide”….iar acest ajutor va veni bineinteles tot din partea acelora care au provocat criza, dar dupa regulile lor, dupa constrangeri noi, dupa directive noi, care sa duca la scopul final : un suprastat un superguvern mondial : dictatura antihristului !
https://www.dcnews.ro/mobile/lovitura-pentru-banci-comisioane-care-dispar-din-aceasta-luna_573725.html
la prima vedere o astfel de stire privind jecmaneala intreprinsa de banci, ar fi benefica pentru poporul asuprit de straini.
dar nu e asa….
„Legea a fost adoptată sub presiunea Comisiei Europene care ameninţa ţara noastră cu procedura de infrigment. Directiva Europeană (92/2014) are ca scop principal să crească accesul populaţiei la serviciile de plată, transparenţa serviciilor şi mobilitatea conturilor, în condiţiile în care doar 6 din 10 români au un cont bancar”.
Adadar, dupa cum spune si directiva babiloniei comuniste ue, este vorba de a atrage cat mai multi indivizi sub controlul bancilor. este vorba de a face pe cat mai multi indivizi dependenti de „serviciile” bancare. „servicii” care inseamna pe langa hotia si jaful obisnuit, inseamna in primul rand controlul total asupra individului. Adica statul antihristic prin card si cip, constrange pe individ sa nu poata face o miscare fara sa stie el, sa nu poata sa cumpere sau sa vanda, miza fiind limitarea drepturilor si libertatilor confiscate si subminate de ei sute de ani, pentru a controla existenta fizica a persoanei, pentru a controla accesul la resurse, hrana, viata privata….de ce? pentru a fi constrans, pentru a fi directionat sa urmeaze modul de viata pe care-l dicteaza statul antihristic imperiul occidental iudeomasonic(si aici trebuie sa ne amintim de metodelor lor parsive deja puse in practica, cele privind necesitatea schimbarii impusa de conditi de criza de scopul economic deghizat, de control manipulare si constrangere-jean monnet) va fi directionat sa urmeze modul de viata anticrestin in care pacatul este ridicat la rang de virtute, impus oficial ca si mod de viata „normal”….totul pentru pierderea sufletului…iar daca am pierdut sufletul am pierdut tot…nu mai avem ce pierde….ce folos daca individul, popoarele transformate in populatii, castiga bogatii averi aur tehnologii inalte,, moderne….daca are acces, daca are parte de toate acestea aflate de fapt sub controlul statului antihristic, sub controlul imperiului occidental iudeomasonic ?
pai nu-i este de nici un folos. nu castiga nimic, dimpotriva isi pierde sufletul. si daca a pierdut sufletul, a pierdut tot.
care va fi motivatia lor ? de ce fac toate acestea? pai comoditatea
…ca e mai practic fara cash…ca e mai usor….dar argumentul hotarator cu care vin este : cresterea infractionalitatii, a hotiilor, a coruptiei….pai cum sa nu creasca daca ei au permis asta prin tulburari anarhie provocata, amestecarea neamurilor babilonie provocata, revolte razboaie, primaveri arabe euromaidane toate provocate….imoralitate provocata infractionalitate coruptie si hotie…toate provocate generalizate oficializate si cultivate zi de zi, de la coruptia lor numita lobby, la abuzul de putere controlat de „justitia lor independenta”…toate acestea inseamna CONDITII DE CRIZA….care vor impune automat o necesitate a schimbarii…o salvare, o iesire din criza….pentru ca omul se va satura si va cere pace, pace….dreptate, cinste, fara coruptie….”coruptia ucide”….dar….va cere de la cine nu trebuie…salvarea, pacea, cinstea, anticoruptia o va oferi cine nu trebuie…..lupul in blana de oaie…salvarea nu va veni de la Dumnezeu de la Iisus Hristos Mantuitorul de la crestinism de la dreapta credinta-ortodoxia, pentru ca occidentul iudeomason antihristic a avut grija sa-l indeparteze pe om de adevaratul salvator pentru ai cere Lui ajutorul(de dute de ani lucreaza la asta) ci prin impunerea pacatului ca mod de viata, prin „valorile” subminate impuse de occidentul antihristic, sarmanul om inselat si indobitocit va cere ajutorul celui care-i vrea raul….va cere : „vrem o tara ca afara” …”vrem spitale nu catedrale”…va striga deznadajduit : „coruptia ucide”….iar acest ajutor va veni bineinteles tot din partea acelora care au provocat criza, dar dupa regulile lor, dupa constrangeri noi, dupa directive noi, care sa duca la scopul final : un suprastat un superguvern mondial : dictatura antihristului !
”ELIMINAREA BANILOR CASH REPREZINTA INCA UN PAS IMPORTANT SPRE DICTATURA ANTIHRISTICA OCCIDENTALA IUDEOMASONICA !!!
BINEINTELES, TOTUL E ORGANIZAT”… confirm! Nu numai bancile practica acest lucru, ci si firmele, care primesc ordine sa nu mai accepte plata cash. In cel mai fericit caz te trimit peste drum la banca sa platesti cu cash, daca mai au casierie. Asta obliga omul la lehamite, la plata cu cardul sau on-line, fiind astfel tinut sa-si tina banii in banca si sa accepte ca-i tine doar pentru plati obligatorii nu si pentru profit, dobanzile ajungand usor spre zero.
https://m.activenews.ro/economie-finante-banci/O-mare-banca-din-Romania-a-inceput-sa-renunte-la-casierii-148504
PE LANGA MANIPULAREA SI PROPAGANDA DE ZI CU ZI, PRIN MIJLOACELE DE SPALARE DE CREIER IN MASA : TV, RADIO, NET…PE LINGA CONTROL SI MONITORIZARE PRIN CARD SI CIP…PE LINGA MONOPOL PE FINANTE, ECONOMIE, RESURSE…ELIMINAREA BANILOR CASH REPREZINTA INCA UN PAS IMPORTANT SPRE DICTATURA ANTIHRISTICA OCCIDENTALA IUDEOMASONICA !!!
BINEINTELES, TOTUL E ORGANIZAT…SISTEMATIC…NEMTESTE…PENTRU CREAREA UNOR CONDITII DE CRIZA CARE SA DUCA LA NECESITATEA DICTATURII ANTIHRISTICE :
“OAMENII NU ACCEPTA SCHIMBAREA DECAT IN NECESITATE SI VAD NECESITATEA
DOAR IN CONDITII DE CRIZA” -Jean Monnet
“NATIUNILE EUROPEI TREBUIE SA FIE GHIDATE
CATRE UN SUPRASTAT FARA CA POPOARELE LOR SA INTELEAGA CE LI SE INTAMPLA . ACEASTA SE POATE INDEPLINI PRIN PASI SUCCESIVI , FIECARE PAS FIIND DEGHIZAT CA AVAND UN SCOP ECONOMIC , DAR CARE VA DUCE IN CELE DIN URMA IREVERSIBIL LA O FEDERATIE”-Jean Monnet
„…les hommes n’acceptent le changement que dans la nécessité et ils ne voient la nécessité que dans la crise. (Mémoires,éditions Fayard, 1976, p. 129)”
„Europe’s nations should be guided towards the super-state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps, each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation.” Jean Monnet (Founding Father Of The EU in a letter to a friend 30th April 1952)
https://www.goodreads.com/author/quotes/775052.Jean_Monnet