–-
„Ziaristi Online”, January 31st, 2013 |
Institutul Elie Wiesel cere dez-onorarea
post-mortem a Sfantului Inchisorilor
Valeriu Gafencu. Motivul: a facut parte
din “Fratiile de cruce”. Intrebare: Ce
facem cu pionieri si utecistii, ii
impuscam?
Fundatia Ion Gavrila Ogoranu informeaza cu ingrijorare opinia publica romanesca asupra faptului orwellian ca Institutul Elie Wiesel cere Primariei Targu Ocna retragerea calitatii de cetatean de onoare post-mortem pentru Valeriu Gafencu, supranumit de evreul Nicolae Steinhardt “Sfantul Inchisorilor”, cel care l-a salvat de la moarte prin jertfa sa pe detinutul evreu Richard Wurmbrand si care s-a savarsit din viata martiric chiar in temnita bolsevica de la Targu Ocna. Valeriu Gafencu a fost fiul lui Vasile Gafencu (foto sus), deputat în Sfatul Țării din partea Comitetului Executiv al Sfatului Ofițerilor și Ostașilor Moldoveni din Odesa. La 27 martie 1918 a votat Unirea Basarabiei cu România. Vasile Gafencu a fost agricultor, membru al partidului național din Odesa. A fost deportat în Siberia de forțele de ocupație sovietice în toamna lui 1940, informeaza Wikipedia citand reputatii istorici basarabeni Mihai Tasca si Gheorghe Cojocaru, presedintele Comisiei de investigare a crimelor comunismului din Republica Moldova.
Explicatia cererii Institutului Elie Wiesel, semnata de un oarecare Alexandru Florian, este de-a dreptul ridicola si ar fi de ras daca subiectul nu ar fi atat de grav. Concret, Institutul numit solicita dez-onorarea lui Valeriu Gafencu pe motivul ca ar fi initiat o greva a elevilor din Iasi la inceputul anului 1941, fapta pentru care a si fost condamnat si amendat de… dictatura antonesciana, chestiune socotita de Institutul care altfel condamna abitir regimul Antonescu drept una dintre “dovezile” pentru care Valeriu Gafencu trebuie re-condamnat post-mortem. Va dati seama ce crima a faptuit: o greva a elevilor!? A doua “dovada” a Institutului in cauza este ca Valeriu Gafencu a mai fost condamnat inca o data, in decembrie 1941, de catre un Tribunal Militar al aceleasi dictaturi militare instituita prin regimul Antonescu, regim numit adeseori in Rapoartele Institutului drept “regim fascist”.
In Plangerea catre Primaria Targu Ocna, “regimul fascist” al dictatorului Antonescu devine “statul roman”, in schimb studentul de numai 20 de ani devine membru al unei “organizatii fasciste” (?!). Adica un “regim fascist” condamna o “organizatie fascista”? Fara indoiala cineva trebuie sa faca un dus rece in Institutul ce poarta numele unui controversat evreu, acuzat de frauda si despre care se afirma ca si-a insusit identitatea unui detinut de la Buchenwald, motiv pentru care exista un proces pe rol la Budapesta – dovada la http://www.eliewieseltattoo.com/. Adica: ori regimul era fascist si atunci condamanarea unui tanar de 20 de ani pentru o banala greva a liceenilor este un act samavolnic si revoltator, tipic unei dictaturi fasciste sau comuniste, ori regimul reprezentat de Maresalul Ion Antonescu era bland si pasnic cu toti cetatenii sai si tanarul basarabean Valeriu Gafencu reprezenta un real pericol pentru bietul “stat roman” drept pentru care trebuie re-condamnat chiar si in ciuda faptului ca a patimit sub doua dictaturi si a murit inchis in temnitele bolsevice. De fapt, problema este un singura: Valeriu Gafencu a facut parte din “Fratiile de cruce”, organizatia de tineret a Miscarii Legionare. Conform logicii Institutului ar trebui condamnati atunci si toti fostii pionieri din Romania, ca sa nu mai vorbim de utecisti!
Pare simptomatic ca aceasta solicitare vine dupa precedentul creat de presedintele Traian Basescu prin dez-martirizarea eroilor din Grupul Trosca ucisi salbatic si decapitati de agentii KGB-GRU in timpul evenimentelor din decembrie 1989, act intregit de o gafa jenanta aparuta public sub semnatura Elenei Udrea prin care martirul crestin Nichifor Crainic, un geniu al Romaniei care a suferit 15 ani de inchisoare, era socotit de nepomenit si chiar mai mult, de eliminat, exact ca in perioada regimului comunist care a ocupat Romania cu tancurile Armatei Rosii a URSS. Cititi Elena Udrea si frica de stampile baga teologii cu capul in nisip. In apararea lui Nichifor Crainic. Insa nici Elena Udrea nici Institutul Elie Wiesel nu par sa ne lamureasca ce trebuie sa facem cu marii ganditori ai acestei lumi, legionari sau simpatizanti ai Miscarii Legionare, prima organizatie anticomunista din lume, cum ar fi Mircea Eliade, Constantin Noica, Nae Ionescu, Sextil Puscariu, Petre Tutea, Emil Cioran, Lucian Blaga, Radu Gyr, Aron Cotrus, Vasile Voiculescu, Traian Trifan, Ioan Ianolide, Mircea Vulcanescu, mari duhvnici si marturisitori ai Ortodoxiei romane care au infrant iadul temnitelor bolsevice si enorm de multi altii. Ii ardem, dragi tovarasi?
Nu cu mult timp in urma, un alt institut dubios solicita condamnarea – poate si biciuirea publica? – a marelui duhovnic nonagenar Parintele Justin Parvu de la Petru Voda pentru ca in propria-i chilie i s-a cantat de ziua lui un cantecel din tinerete. Ceausescu pare mic copil pe langa urmasii bolsevicilor care au invadat Romania si ne spun azi ce sa facem si mai ales ce sa nu facem in tara noastra.
Redactia Ziaristi Online isi exprima solidaritatea totala cu initiatorii Apelului catre Primaria Targu Ocna si solicita autoritatilor romanesti responsabile sa apere memoria unui martir anticomunist al Ortodoxiei haituit post-mortem de persoane puse sub o umbrela a imposturii si relei-credinte. Nu in ultimul rand amintim intentia anuntata de o Biserica ortodoxa de a-l canoniza pe Valeriu Gafencu, “Sfantul Inchisorilor”. Asta chiar ar fi culmea: un sfant din calendar contestat de un institut panglicar!
Redam Apelul societatii civile crestine, marturia unui fost detinut politic despre jertfa lui Valeriu Gafencu cat si nota incriminatorie a ciudatului Institut.
Comunicat de Presa
Astăzi miercuri 30.01.2013, Fundaţia Ion Gavrilă Ogoranu a transmis Primăriei oraşului Târgu Ocna un Memoriu semnat de mai multe organizaţii nonguvernamentale şi reprezentanţi ai culturii româneşti, prin care sunt respinse argumentele pe baza cărora, în mod abuziv, Institutul pentru Studiul Holocaustului în România “Ellie Wiesel” face presiuni asupra autorităţilor locale de pe malul Trotuşului pentru retragerea titlului de cetăţean de onoare post-mortem acordat în 2009 de Consiliul local fostului deţinut politic Valeriu Gafencu.
Într-o adresă din 8.11.2012, INSHR-EW punea în vedere primăriei Târgu Ocna faptul că Valeriu Gafencu ar fi fost condamnat în 1941 pentru “activitate într-o organizaţie fascistă”, fapt apreciat de conducerea acestui institut ca fiind un act incompatibil cu normele democratice şi etice, cerând consiliului local să retragă calitatea de cetăţean de onoare al oraşului Târgu Ocna acestui sfânt al închisorilor comuniste.
Menţionăm că, în primăvara anului trecut, printr-o hotărâre a Guvernului Ponta, INSHR-EW a fost trecut din subordinea Ministerului Culturii direct în subordinea Guvernului, toate documentele oficiale ale acestui institut purtând acum antet guvernamental. De asemenea, în vara lui 2012, o altă hotărâre de guvern a conferit INSHR-EW atribuţia legală de a propune parlamentului legi sau modificări ale legislaţiei existente.
Într-o admirabilă solidaritate, în scurt timp de la aflarea presiunilor la care sunt supuşi reprezentanţii autorităţii locale (este greu de închipuit că Ambasada SUA a telefonat în târguşorul moldav de pe Valea Trotuşului interesându-se special de acest caz de “fascism”!), mai multe asociaţii şi fundaţii, precum şi oameni de cultură au reacţionat în apărarea memoriei “”Sfântului închisorilor” aşa cum este cinstit în lumea Ortodoxă de la noi şi de peste hotare Valeriu Gafencu.
Federaţia Română a Foştilor Deţinuţi Politici Luptători Anticomunişti prin scriitorul Marcel Petrişor, Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din Bucureşti prin Valentin Cantor, Fundaţia Memorialul Durerii prin d-na Lucia Hossu Longin, actorul Dan Puric, Fundaţia Sfinţii Închisorilor prin dl Ioan Şuţă, Asociaţia ROST a dlui Claudiu Târziu, Fundaţia Arsenie Boca şi Fundaţia Sfinţii martiri Brâncoveni prin Marcel Bouroş s-au alăturat Fundaţiei Ion Gavrilă Ogoranu, iniţiatoarea acestui demers.
Lista susţinătorilor rămâne deschisă, iar organizaţiile, instituţiile sau persoanele care doresc să se alăture, ne pot contacta la tel. 0722749249, mail: ogoranu@gmail.com ori pot semna petiţia on-line care va fi disponibilă începând din această seară pe site-urile organizaţiilor semnatare. De asemenea, pe site-ul http://www.ogoranu.ro/ vor fi curând disponibile în format PDF şi liste de susţinere tip.
Redăm mai jos textul memoriului, dar şi documentul Institutului Elie Wiesel.
Biroul de presă al Fundaţia “Ion Gavrilă Ogoranu”
Florin Dobrescu
_______________________________________________________________
Către: Primăria Târgu Ocna
În atenția: Domnului Primar Ștefan Șilochi
Domnule primar,
Am luat cunoștință cu surprindere și indignare de conținutul adresei Nr. 600 / 8.11.2012, transmisă de Institutul Național pentru Studiul Holocaustului în România “Ellie Wiesel”, prin care vi se solicită în mod abuziv si neîntemeiat retragerea titlului de cetățean de onoare, acordat de catre Consiliul Local Târgu Ocna fostului deținut politic Valeriu Gafencu, care este considerat de mulți dintre cei care au studiat fenomenul carceral din perioadele de regim totalitar din România ca un martir și un sfânt al inchisorilor.
Vă supunem atenției punctul nostru de vedere, de care dorim să se țină cont în ședința Consiliului Local în care se va supune discuției solicitarea de reexaminare a calității de cetățean de onoare al orașului Târgu Ocna a fostului deținut politic Valeriu Gafencu.
1. Cu privire la acuzația de “membru al unei organizații fasciste” lansată de reprezentanții INSHREW, vrem să vă aducem la cunoștință faptul că studentul Valeriu Gafencu a fost condamnat de instanțele militare ale regimului antonescian, în cadrul unor ample măsuri de represalii politice aberante, cărora le-au căzut victime zeci de mii de cetățeni români, între care foarte mulți minori, elevi membri ai organizațiilor Frățiile de Cruce. Condamnările aberante la zeci de ani de detenție grea, dictate de aceste instanțe militare care condamnau cetățeni români pentru gesturi simbolice sau nesemnificative în spațiul public după o legislatie absurdă de tip totalitar, aveau scopul de a justifica măsurile abuzive prin care regimul antonescian din acei ani înțelegea să elimine orice opoziție politică, orice manifestare pluralistă în societatea românească.
Este cunoscut faptul că regimul Ion Antonescu a dus o consecventă politică de eliminare a adversarilor politici,în mod special a celor legați de Mișcarea Legionară, fie prin execuții sumare, fie prin încarcerarea lor cu condamnări extraordinar de lungi, fie prin trimiterea acestora pe front în prima linie, în operațiunile cele mai periculoase.
De altfel, din luările de poziție repetate ale reprezentanților INSHREW, rezultă că aceștia definesc regimul generalului Ion Antonescu dintre 1941 și 1944 ca unul dictatorial, întemeiat pe abuz, pe crime și pe încălcarea celor mai elementare drepturi ale omului, țncadrând ca genocid și crime împotriva umanității represiunile împotriva comunităților evreiești și de etnie romă ca victime ale acestui regim. În aceste condiții, este de neînțeles pentru noi dubla măsură adoptată de reprezentanții INSHREW, care deplâng anumite victime ale regimului antonescian, dar în același timp găsesc justificări sentințelor politice dictate împotriva altor victime, aliniindu-se necondiționat tezelor susținute de de autoritățile represive ale unui regim de tip fascist, obedient Germaniei hitleriste, pe care altminteri îl detestă.
De asemenea, în baza celor mai sus arătate, este clar că Valeriu Gafencu nu a fost condamnat de două ori pentru că ar fi fost “membru al unei organizații fasciste”, așa cum eronat se afirmă în documentul INSHREW. În realitate, el a fost condamnat ca adversar politic al unui regim totalitar, și nu pentru apartenența în sine la o organizație fascistă, ci, așa cum spune și sentința citată de INSHREW, pentru “instigare publică” și respectiv “crimă de constituire de asociațiune și activitate legionară, potrivnică ordinei existente în stat” – care după cum am văzut era unul de inspirație fascistă.
Ne surprinde maniera neacademică, incompatibilă cu un institut de rang guvernamental, în care reprezentanții INSHREW înțeleg să scoată din contextul juridic și istoric al documentelor anumiți termeni, falsificându-se flagrant sensul.
1. Apartenența lui Valeriu Gafencu la Frățiile de Cruce și Mișcarea Legionară nu poate fi considerată ca apartenență la organizații fasciste în primul rând datorită neacceptării de către aceste organizații a definirii lor ca fasciste, În plus, este de notorietate faptul că Tribunalul de la Nurnberg, instanță penală internațională care a judecat crimele de război și crimele împotriva umanității comise de Țările aderente ale Axei Berlin-Roma și colaboratorii acestora, a scos de sub orice acuzare încă din timpul anchetei preliminare Mișcarea Legionară și pe liderii acesteia refugiați în Occident, aceștia beneficiind timp de 45 de ani de o totală libertate de acțiune și organizare în lumea liberă, editând inclusiv o bogată presă și un curier informativ al Mișcării. Unul din argumentele autorităților penale internationale de exonerare a Mișcării legionare de participare la crime împotriva umanității, a fost tocmai acela că, între 1941 și 1944, legionarii refugiați în Reich au fost deținuți în lagărele naziste ca prizonieri politici, alături de alte categorii aflate în dizgrația hitleriștilor, precum evreii, polonezi ș.a..
Liderul legionar Horia Sima a publicat la Paris, în 1951, lucrarea “Destinee du nationalisme” (Menirea Naționalismului), în care preciza poziția Mișcării Legionare alături de blocul democrațiilor occidentale și suportul acordat acestora în combaterea ofensivei comuniste spre vest.
2. Faptul că Mișcarea Legionară nu a avut un caracter fascist a fost confirmat și după 1990 de mai multe instanțe românești care au acordat foștilor deținuți politici condamnați pentru activitate legionară drepturile cuvenite conform DL 118/1990.
3. Faptul că Valeriu Gafencu “nu a fost niciodată condamnat la închisoare de către regimul comunist”, așa cum se exprimă reprezentanții INSHREW, nu îi poate anula acestuia nici statutul de fost deținut politic și nici incontestabilele fapte de sfințenie, comportamentul său de martir al inchisorilor comuniste. În ultimă instanță, Valeriu Gafencu a fost condamnat tot de un regim totalitar, și atunci când vorbim de încălcarea drepturilor omului, de discriminări și de destine frânte abuziv, considerăm că victimele au dreptul la recunoașterea și considerarea calității lor personale, indiferent de momentul represiunii sau felul regimului totalitar responsabil.
4. De asemenea, considerăm ca intenționat eronată și scoasă din contextul legii interpretarea INSHREW atunci când afirmă că “Legea nr 51/1991 privind siguranța națională a României menționează … faptul că acțiunile de inspiație legionară reprezintă amenințări la adresa siguranței naționale”. D-lor omit în mod intenționat să precizeze că în articolul 4 al aceleaiși legi se precizează cu privire la art indicat de INSHREW: “Prevederile art. 3 (cel invocate de INSHREW – N.N.) nu pot fi interpretate sau folosite in scopul restringerii sau interzicerii dreptului de aparare a unei cauze legitime, de manifestare a unui protest sau dezacord ideologic, politic, religios ori de alta natura, garantate prin Constitutie sau legi.”
Ori, acordarea post-mortem lui Valeriu Gafencu a titlului de cetățean de onoare al orașului Târgu Ocna, s-a făcut nu pentru apartenența sa la o miscare politică, ci pentru comportamentul lui excepțional față de semenii săi din închisoare, mergând până acolo încât și-a iertat sincer torționarii care l-au dus la moarte.
Vă facem cunoscută pe această cale și mărturia mai multor foști deținuți politici care au împărțit suferința în închisorile politice comuniste cu Valeriu Gafencu, respectiv aceea că deși aflat în ultima fază de boală, acesta a cedat medicamentele sale unui alt deținut politic evreu, Richard Wurmbrandt, pastor neoprotestant. Mărturia este menționată în numeroase cărți și lucrări apărute public în România ultimilor ani, stârnind interesul a numeroşi cercetători şi oameni de cultură. Din mărturiile aflate în „Memorialul Durerii” rezultă că tânărul Valeriu Gafencu a fost considerat un sfânt al închisorii. Nu i se poate pune în sarcină nici o acţiune violentă. Comportamentul lui a fost unul exemplar, de martir al gulagului românesc, fiind susţinut în apariții publice și de personalități precum Dan Puric ori Mitropolitul Andrei Andreicuț. Aceste mărturii spulberă orice acuzație de fascism și implicit de antisemitism adusă lui Valeriu Gafencu, arătând spiritul de toleranță etnică și religioasă al acestui sfânt al închisorilor așa cum a fost numit în lumea ortodoxă de la noi și de peste hotare, unde i se acordă o cinstire deosebită.
În baza tuturor argumentelor de mai sus, considerăm că decizia Consiliului Local din Târgul Ocna Nr. 17 din 10.02.2009 prin care fostului deținut politic Valeriu Gafencu i s-a acordat postmortem titlul de cetățean de onoare al orașului, este una mai mult decât întemeiată și vă rugăm să nu dați curs reconsiderării ei așa cum cere în mod abuziv INSHREW, folosindu-se de false prezumții și argumente.
Asigurându-vă de întregul nostru sprijin moral,
Semnăm
FUNDAŢIA ION GAVRILĂ OGORANU, Preşedinte – Coriolan Baciu
FEDERAŢIA ROMÂNĂ A FOŞTILOR DEŢINUŢI POLITICI LUPTĂTORI ANTICOMUNIŞTI, Preşedinte – Marcel Petrişor, scriitor
ASOCIAŢIA ROMÂNĂ A FOŞTILOR DEŢINUŢI POLITICI BUCUREŞTI, Valentin Cantor
FUNDAŢIA MEMORIALUL DURERII, Lucia Hossu Longin
Dan Puric, actor
Răzvan Codrescu, publicist
FUNDAŢIA SFINŢII ÎNCHISORILOR, Ioan Şuţă
ASOCIAŢIA ROST, Preşedinte Claudiu Târziu
FUNDAŢIA ARSENIE BOCA, Irina Popescu
FUNDAŢIA SFINŢII MARTIRI BRÂNCOVENI, Marcel Bouroş
Laurean Ţoţa, antreprenor, Bucureşti
ASOCIAŢIA ORTODOXIA TINERILOR
ASOCIAŢIA CIVIC MEDIA
Lista ramane deschisa, informeaza Fundatia Ion Gavrila Ogoranu
„Mi-s ochii trişti şi fruntea obosită
De-atâta priveghere şi-aşteptare,
Mi-e inima bolnavă, istovită
De grea şi-ndelungă aşteptare
Şi plânge ca o pasăre rănită.
Când ochii mi-i închid şi cat în mine
Puteri să urc Golgota până sus
O voce, un ecou din adâncime
Îmi spune blând: Viaţa e Iisus,
Mărgăritarul preţios e-n tine.
Privesc la dimineaţa minunată
A Învierii Tale din mormânt.
Cu Magdalena, ca şi altădată
Îngenunchez’naintea Ta plângând.
Şi-s fericit şi plâng cuTine-n gând”.
Poem de Valeriu Gafencu recitat de sora martirului, Valentina Elefteriu
Audio aici:
Conferinta DICTATURA si MARTIRAJ
Audio aici:
Conferinta DICTATURA si MARTIRAJ
Mă strădui să privesc mai puțin inflamat lucrurile.
Nu am gasit petitia.
Unde si cum o putem semna??
Mihai Viteazul a fost ucis de generalul ungur BASTA. Unde erau romanii atunci la Turda?pai acolo erau unguri!Nu sunt de acord ca poporul romanesc este tradator,pentru ca nu este tradator.Istoria in sine e plina de tradari.Unde erau italienii cand Papa Ioan Paul 2 a fost impuscat de un dement turc,racolat de GRU si KGB?Unde erau americanii si serviciile secrete,cand KENNEDY a fost asasinat de acelasi nebun sub alti ani si sub alt chip,folosit de serviciile secrete?Unde erau norvegienii acum un an cand Breivik norvegianul a aruncat in aer norvegieni,arabi si alte natii?acelasi nebun racolat de servicii secrete.Unde au fost afganii cand Osama Bin Laden a fost ucis?Unde erau irakienii cand Saddam Hussein a fost spanzurat?Unde erau libienii cand Ghadafi a fost ucis?Unde erau americanii si serviciile secrete cand s-au prabusit turnurile gemene in 2001?dar atunci cand Bush a bombardat toata planeta,Afganistan Iraq,azi-ieri Egipt Obama-Tunisia Libia,Siria azi,si tot globul? Japonia in 1945,Germania Ungaria Romania in 1944?Unde erau turcii cand s-a destramat imperiul otoman?unde erau rusii cand Stalin un jidan,a ucis 80000 de preoti ortodocsi pe Volga?unde erau nemtii cand Hitler un jidan a ajuns la putere?unde erau nemtii cand 42 de atentate cu bomba s-au produs contra lui Hitler,conducatorul Germaniei?
,,stoenescu,,
este acelasi PETRU CLEJ din londra,stergator de parbrize pe la masinile taximetristilor.
Limbajul (obscen)al nerusinatului CLEJ este inconfundabil.
D-le profesor Buzatu,tocmai scrieti pe blogul celui mai mare negationist Ion Coja!
Chiar atat ati decazut incat sa frizati cu aceasta sleatha de mascarici fascistoizi?
Sa va fie rusine!
Dar dvs. ?..ce cautati aici?
A cerceta in amanunt veridicitatea cifrelor vehiculate si a originilor, cauzelor, formelor unui proces de asemenea dimensiuni si cu asemenea consecinte cum este Holocaustul evreilor, nu inseamna a fi negationist.Sunt popoare care au pierdut mult mai multi oameni:ucraineni, rusi, chinezi samd.
In rest, un asemenea limbaj poate fi atribuit unui posibil lacheu sionisto-globalist, frustrat de lipsa anvergurii intelectuale…
Observatiile mele(legate de rasism,xenofobie) vizeaza strict anumite
declaratii facute la acest articol.Atat.Revedeti comentariile..se vede clar cine,ce si cum.Chiar daca patronul forumului a insistat..a repetat sa nu-i bagam pe toti evreii in aceeasi oala,sa discutam dar sa facem totusi distinctie..unii nu vor si gata.Asa au ei chef..sa instige la ura impotriva evreilor..sa faca pe desteptii. Unele fustrari le consider JUSTIFICATE si de inteles,avand in vedere nedreptatile,dar nu sunt de acord cu reaua vointa.La ce ajuta expresii de genu’:”toti evreii sunt la fel..nu trebuiau ajutati”Vreti sa dati solutii sa apucati cireasa de pe tort..dar suntem repetenti,totusi,la unele chestii.. https://www.youtube.com/watch?v=rv7zzCOLnFM&feature=youtube_gdata_player
De acord. Extremele nu sunt bune la nimic, şi sunt tocmai apanajul celor ce vor să ne distrugă, a semiţilor şi non-semiţilor anti-creştini şi masoni… Nu întâmplător, toţi aceşti extremişti urăsc Biblia, separă Vechiul Testament de Noul Testament, spun că sunt Mesia, că strămoşii noştri daci sunt în iad conform ereziei ortodoxe pentru că şi-au ars trupurile moarte, lucru nicăieri spus de Biblie. Cea mai bună armă a semito-masoneriei este tocmai acest extremism anti-semit şi anti-creştin, catolico şi ortodoxo fanatic ce caută să ne extermine prin îndepărtarea de Lege, adică de poruncile din Vechiul şi Noul Testament. Traian Ioan, Nicador Talpeş, alias Puşcaşu probabil, Unu şi compania sunt exemplele elocvente în acest sens, de semito-masoni ce împroaşcă cu-n anti-semitism primitiv şi o ură atavică pe Biblie, în timp ce laudă curentele semito-masone de tip ortodox sau chiar masoneria. De ce fac ei asta? Simplu, pentru că ei urmează Talmudul şi Koranul care-i învaţă de mici să dezbine şi să creeze haos în societăţile ne-semiţilor, pentru a ne îndepărta de Dumnezeu şi a ne distruge astfel, după cum Biblia scrisă de proorocii evrei ne previne fără echivoc, în Vechiul Testament:
SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA
DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR:
DEUTERONOM 18.10-12
Oricine înjură Vechiul sau Noul Testament este clar un anti-creştin şi un semito-mason talmudic, fără îndoială, căci atât în Vechiul, cât şi-n Noul Testament este promovată Dragostea pentru toţi oamenii, evrei şi non-evrei, iar Iisus a spus clar că a venit nu să schimbe Legea, ci s-o întărască. Aşa cum Moise a pedepsit cu moartea evreii ce s-au închinat viţelului de aur, la fel a pedepsit şi non-evreii necredincioşi. A pedepsi criminalul, ereticul, curvarul cum cere Biblia, nu e aceelaşi lucru cu a pedepsi şi ucide nevinovatul, dreptul, omul cinstit pentru simplul motiv că nu-i semit, aşa cum cer Talmudul şi Koranul: Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 / ‘Luptați-vă împotriva celor cărora li s-a dat Scriptura (Biblia), care nu cred în Allah, Allah să-i ucida pe toți! Cât de nebuni sunt ei!”: Koran, Sura 9:29
Din acest motiv excroci ca Wiesel au spor împotriva noastră, căci suntem urâciuni în faţa lui Dumnezeu pentru necredinţa noastră, pentru faptul că urmăm alte scripturi şi invocăm morţii prin peroţii noşrti ortodocşi sau catolici. Urmaţi Biblia fraţilor, creştinismul, adică Vechiul şi Noul Testament, căci de urmăm patristici ortodoxe şi catolice mergem spre EXTERMINARE TOTALĂ. Biblia ne previne fără echivoc despre asta:SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ
GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR: DEUTERONOM 18.10-12
Articol f bun, pacat de comentarii, sunt vreo 2-3, care, in duh antihristic, au acaparat rubrica. Cred ca sunt chiar din tabara acuzatorilor „Sfantului inchisorilor”
Stimate Domnule Nicador Talpeş,
Vă mulţumesc pentru bunele cuvinte (31.1.2013, ora 8,27 pm), în speţă pentru aprecierile pe marginea „Istoriei secrete” (I, Bucureşti, 1988), care s-a tipărit în 200 000 exemplare, ceva incredibil azi. Dacă vă reamintiţi, în decembrie 1989 TVR „Liberă” anunţa cum că la Nicu Ceauşescu, în apartamentul său de la Sibiu, tocmai aflase volumul meu! Ceea ce însemna că … Noroc că volumul nu avea şi dedicaţia mea; altfel, problema pusă într-un anume context mi-a provocat numai necazuri pe moment, încât, dacă nu fusesem arestat sub Nicolae Ceauşescu, obiectivul era să fie atins … după (?!). Între cei care provocaseră „cazul” erau – am aflat apoi – unii dintre tovarăşii adunaţi azi la „institutul” aflat de mai multe luni sub … oblăduirea Guvernului Ponta. Nu intru în detalii ca să aflăm PENTRU CE şi CUM?
Pentru a nu abuza de bunăvoinţa cititorilor, revin la obiecţia Dv. relativ la asasinarea lui N. Iorga. Vă propun să recitim textul incriminat pentru a observa că este cât trebuie de NUANŢAT. Dv. faceţi trimitere – o spun pentru cititor – la vols. XXV-XXVII din „Documente din arhiva C. Z. Codreanu” (editori Victor Roncea şi Gh. Buzatu, Iaşi, Tipo Moldova, 2012, p. 8), unde aflăm aceste rânduri ale subsemnatului:
,,Gândurile se îndreaptă, nu mai puţin, către Cititorul nostru, indiscutabil principalul beneficiar al materialelor puse în circuitul ştiinţific tocmai cu scopul de a descifra şi pune în evidenţă ADEVĂRUL, mai cu seamă într-una dintre problemele cele mai controversate ale epocii contemporane – istoria Mişcării Legionare, rolul şi locul ei în evoluţia/involuţia României în cursul veacului XX aflat decisiv sub TEROAREA ISTORIEI, cu distincţia categorică între Dreapta şi Stânga, între fascism şi legionarism, între crimă şi represiune, cu abandonarea şabloanelor de tipul legionar/legionaroid, fără însă a se ignora că Nicolae Iorga, cel mai mare istoric al Românilor şi unul dintre cei mai de seamă ai lumii, a căzut victimă regimului legionar-antonescian în noiembrie 1940”.
Să examinăm:
– netăgăduit că istoria Mişcării Legionare a fost şi rămâne pentru mulţi şi pentru mult timp una dintre “problemele cele mai controversate ale epocii contemporane”, iar asta nu din cauza mea;
– secolul XX s-a aflat “sub teroarea Istoriei”, expresie care circulă frecvent, mai ales de la Mircea Eliade încoace;
– propunând o distincţie între “fascism” şi “legionarism”, subliniez că Legiunea NU FOST NICI UN MOMENT ŞI NICIDECUM FASCISTĂ, aşa cum susţine cu frenezie “şcoala” lui Wiesel de la Bucureşti;
– propunând abandonarea şabloanelor de tipul “legionar/legionaroid”, trebuie să descoperiţi ce înseamnă asta dacă citiţi lucrările lui Al. Florian şi ale altora care pun semnul egalităţii între legionari şi criminali;
– precizând că N. Iorga “a căzut victimă regimului legionar-antonescian în noiembrie 1940” înseamnă că am în vedere regimul politic instalat şi proclamat oficial ca atare la 14.9.1940 (cf. Gh. Buzatu şi colaboratori, “Radiografia dreptei româneşti, 1927-1941’’ , Bucureşti, 1996, pp. 60-61), iar nu unul inventat de Buzatu. V-am precizat, în urmă cu câteva ore, că am investigat evenimentele din noiembrie 1940 (iar, în context, asasinarea lui N. Iorga) în arhivele sau în marile biblioteci române şi străine, am cules mărturii din toate părţile, iar – culmea ! – prin 1985 am ajuns … aproape de Traian Boeru, dar, din motive asupra cărora nu insist, am ratat întâlnirea. La Congresul Mondial al istoricilor de la Stuttgart (august 1985) m-am revăzut însă cu Prof. Nicholas M. Nagy-Talavera, care tocmai venea şi mi-a relatat întâlnirea sa cu Boeru, ceea ce a făcut ulterior şi în cunoscuta-i biografie (vezi “Nicolae Iorga. A Biography”, Iaşi-Oxford-Portland, 1998, pp. 523-528). În context, resping categoric “opinia” răspândită de publicistul evreu I. Ludo, care, implicat în declanşarea Holocaustului Roşu împotriva Poporului Român sub protecţia Armatei Sovietice, la 15 dec. 1944, în revista “Răspântia”, recurgând la denaturări grosolane şi presupuneri groteşti, descoperea că … N. Iorga “n-a fost ucis. S-a sinucis … Vinovat numai el e …” (vezi N. Iorga, “Istoria Românilor”, vol. X/2, ediţie Gh. Buzatu, Bucureşti, 2011, p. 178). Să nu neglijăm că, deja în februarie 1990, am publicat notele lui Gh. Dobre şi N. Mareş pe marginea şedinţelor guvernului Antonescu-Sima din 27 noiembrie 1940, când generalul a condamnat faptele de la Jilava şi asasinarea lui Virgil Madgearu şi N. Iorga (ibidem, anexele nos. III-IV). Mai apoi, la 28 noiembrie 1940, la reuniunea comandanţilor de mari unităţi, Antonescu a vorbit de « actualul regim » şi a dat un ultimatum legionarilor (ibidem, anexa nr. V, p. 193 şi urm.). Mă opresc aici, relevând că, în problema în atenţie, am ajuns la concluziile mele, care pot fi, fără îndoială, discutate şi discutabile, însă nu-mi pot fi şi dictate. În această privinţă, Profesorul Ion Coja a dat un excelent exemplu propunând culpa NKVD-ului, deşi eu aş merge şi mai departe. Oricum, în 1985, faţă de Prof. Nagy-Talavera, Traian Boeru a respins implicarea Reichului, apreciind ca … « suficientă » ( ?!) pentru asasinat … responsabilitatea istoricului pentru uciderea lui C. Z. Codreanu (Nicholas M. Tagy-Talavera, op. cit., p. 526). De altfel, Dv. personal, Domnule Nicador Talpeş, afirmaţi că ’’Traian Boeru a fost renegat de legionari, ca agent NKVD sovietic. A fost izolat în lagărul Buchenwald, închis cu legionarii, în timpul războiului. A primit paşaport el si fiul lui de la Securitate în două minute. Horia Sima nu s-a dezis oficial de acest Boeru […]” Iar, în continuare, dezvăluiţi cum că un legionar bătrân, care, fiind ’’în 1940 în Bucureşti alături de Horia Sima, a mărturisit că Horia Sima şi-a smuls părul din cap când a auzit că Nicolae Iorga a fost împuşcat de Boeru, spunând, citez, « suntem pierduţi ». Horia Sima nu controla toată Legiunea, ori cel puţin aceasta era infiltrată masiv de unele elemente duşmănoase, ostile şi pro-NKVD sovietic, în special cei ce se dădeau „refugiaţi din Basarabia”, dar care în realitate nu erau români din Basarabia. Aşa s-a prefăcut şi «Alexandru Nicolschi », de fapt Boris Grunberg pe numele de la Sinagoga Satanei şi viitor şef securist, torţionar şi criminal de război stalinist. Acest Grunberg a fost graţiat de Mareşalul Antonescu în 1941 după ce s-a dat refugiat basarabean, deşi fusese condamnat la moarte pentru spionaj sovietic. Drept răsplată Grunberg/Nicolschi şi echipa lui NKVD l-au împuşcat pe Antonescu în 1946 pentru că i-a salvat viaţa în 1941. Răsplata salvatorului: glonţul …’’
Concluzionând, aş vrea să va asigur, Stimate Domn, că în temeiul cercetărilor proprii am realizat de mult deosebirea ce se impune între responsabilitatea unui regim pentru unul sau mai multe asasinate şi o crimă ce poate fi pusă în seama cuiva. În afară de faptul că, fiind confruntaţi cu pildele Istoriei (Mihai, Brâncoveanu, Vladimirescu, Codreanu, Iorga, Ion şi Mihai Antonescu, Gh. Alexianu şi Constantin (Piki)Z. Vasiliu, Elena şi Nicolae Ceauşescu), nu mai avem ce face şi trebuie să ne întrebăm – schimbând ce-i de schimbat – dar revenind cu obligativitate la Poet: „ … Oare unde-au fost Românii când a fost ucis Viteazul?…”
Este cazul, netăgăduit, să închei. Nu înainte de a vă asigura, Domnule Nicador Talpeş, de toată consideraţia mea!
Să auzim numai de bine!
Domnule Buzatu, rominii, pe cind Mihai Viteazu era asasinat, se cam uitau chioris la domnu’ cela, ca, poate ma-nsel, dar ii legase de glie pe mosii, pe cei care munceau la boieri… Banuiesc ca erau destul de multi astia care munceau la boieri, ca boierii nu cred ca puneau mina pe plug si bou sau cal etc.. Erau oameni superiori, boierii… Asa ca era normal… Iar lor, boierilor, de ce le-ar fi pasat de Mihai, daca tronul, dupa cite am inteles, se putea cumpara de la Poarta, la Stanbul… ca si azi sint numiti oamenii in fonctii si … asa se face si in alte parti si tari mai mari si tari, cu traditie in numiri la tron…deh, maica, oameni sintem…
Oamenii au treburi, famelie, joburi… Nu stau de orice neserios de tron. Iar cei care stau, stau ca rivnesc si ei… Ce sa-i faci? Oameni sintem… Si daca nu rivnesc, macar sa chibiteze, ca, deh, si asta e placere…
Ma scuzati de interventie.
Bravo Unu, mi-ai placut cum ai raspuns. As fi vrut si eu sa-i raspund Dlui Buzatu dar era prea mare pentru mine.
Ma bucur ca iei apararea bietului amarastean de roman care a fost un calic din toate timpurile si n-a reusit sa se ridice si el in propria lui tara, nu ca n-ar vrea dar prea multi si tari care nu-l lasa. A fost bun numai sa-si dea viata pentru altii, pentru el n-a mai apucat.
Sa traiesti 120 de ani !
Mihai Viteazul a fost ucis de generalul ungur BASTA. Unde erau romanii atunci la Turda?pai acolo erau unguri!
Nu sunt de acord ca poporul romanesc este tradator,pentru ca nu este tradator.Istoria in sine e plina de tradari.
Unde erau italienii cand Papa Ioan Paul 2 a fost impuscat de un dement turc,racolat de GRU si KGB?
Unde erau americanii si serviciile secrete,cand KENNEDY a fost asasinat de acelasi nebun sub alti ani si sub alt chip,folosit de serviciile secrete?
Unde erau norvegienii acum un an cand Breivik norvegianul a aruncat in aer norvegieni,arabi si alte natii?acelasi nebun racolat de servicii secrete.
Unde au fost afganii cand Osama Bin Laden a fost ucis?
Unde erau irakienii cand Saddam Hussein a fost spanzurat?
Unde erau libienii cand Ghadafi a fost ucis?
Unde erau americanii si serviciile secrete cand s-au prabusit turnurile gemene in 2001?dar atunci cand Bush a bombardat toata planeta,Afganistan Iraq,azi-ieri Egipt Obama-Tunisia Libia,Siria azi,si tot globul? Japonia in 1945,Germania Ungaria Romania in 1944?
Unde erau turcii cand s-a destramat imperiul otoman?
unde erau rusii cand Stalin un jidan,a ucis 80000 de preoti ortodocsi pe Volga?
unde erau nemtii cand Hitler un jidan a ajuns la putere?
unde erau nemtii cand 42 de atentate cu bomba s-au produs contra lui Hitler,conducatorul Germaniei?
unde erau evreii cand Itzak Rabin a fost impuscat in Israel de un fanatic evreu?
intrebari va pun cu miile.In acelasi context ,,unde au fost romanii cand a fost ucis Viteazul,,
Ah, ce bine le zici, la obiect, ca sa folosesc vestitul limbaj de lemn.
Asa este, sarman popor român mereu a fost denigrat si manipulat.
Dar nu suntem singurii manipulati. Si acum 2000 de ani poporul evreu a fost manipulat si l-a ales pe Baraba in loc sa-l aleaga pe Iisus pentru eliberare.Nu imi dau seama daca si in zilele noastre mai este manipulat ca acum 2000 de ani.
domnule Roaita,poporul romanesc nu este vinovat pentru ca strainii i-au scos dintii din gura,le-au impus avortul,le-au impus emigrarile,distrugerile ,ocupatia militara sovietica intrecut, americana in prezent,si asa mai departe.
Adica pentru dumneata o fata virgina violata este de vina,ori violatorul?
Eu nu i-am incriminat pe romani de relele abatute asupra lui, inclusiv bolsevismul. Cred ca m-ati inteles gresit.
stimate d-le Buzatu,
aveti dreptate in cartile dvs si doresc sa aflu pe viitor un mare succes politic.Cel ce stie istorie,stie si spionaj,si stie mai multa politica decat cei de la studii politice.
@Nicador Talpes
https://www.youtube.com/watch?v=bhNkfJtswvI&feature=youtube_gdata_player
Misule,
daca in Romania exista vreodata xenofobie si ura rasiala,legionarii in 1940 ar fi terminat-o cu jidanii,cum au facut-o ungurii si nemtii.Picior de jidan n-ar mai fi fost in Romania,unde 1 milion de jidani s-au refugiat timp de doua secole,inca din timpul lui Eminescu si chiar inaintea lui.Ba au fugit din Rusia tarista in Romania,ba au plecat din Germania lui Hitler in Romania,din Ungaria lui Horty.
Romanii au fost pasnici,iubitori si primitori,au primit refugiati jidani,peste 1 milion,i-a adapostit.
Iti spun o intamplare reala: o sasoaica din ARAD a gazduit o familie de jidani,ce se temeau si fugeau sa nu cumva sa le vina si lor dupa evreii unguri,sa fie dusi la Auschwitz.Dupa razboi evreica a denuntat-o Sigurantei in 1945 pe sasoaica care i-a gazduit,sub pretextul ca nu i-a restituit niste bijuterii inapoi.De fapt sasoaica i le pusese in beci la adapost,LA RUGAMINTEA JIDANCEI!
in 1944 jidanii au innebunit la propriu.Au contribuit din plin la DEPORTAREA in Siberia a sute de mii de sasi,care chiar s-au purtat frumos cu ei in Romania! mii de legionari din Romania,de asemenea.
URA xenofobia e in curtea jidanilor,nu a poporului romanesc,care a fost prea bun.Si uite ce a primit rasplata pentru bunatatea lui!!!! uite ce avem in anii 50,ca nu mai gasim gropile comune
NU-L GASIM PE VALERIU GAFENCU,nu gasim partizanii legionari ucisi in paduri de Securistii jidani,nu gasim atatea gropi comune.In anii 80 am murit de foame,ca Ceausescu sa imbogateasca bancile jidanesti FMI si Banca Mondiala.Dupa 90 am dat-o cu faliment,somaj,din rau in mai rau.Azi nu mai avem Romania,granite,moneda azi-maine!!
iata binefacerile jidanilor! in loc ce sa ne investeasca ca recompensa ca i-am salvat, 100 miliarde de dolari in Romania,ei ne jefuiesc prin FMI la greu,ba ne si cer 10 miliarde euro pentru Holocaust!!!
Ori cumva Antonescu nu si-a facut ,,norma,,pe care o aveau sionistii in plan: Ungaria 1 milion jidani la Auschwitz-norma indeplinita,Romania alt milion-norma neindeplinita.Probabil ca asta e motivul pentru care sionistii urasc Romania.
Da ,conform multor marturii ..se pare ca intr-adevar sionistii au innebunit mai ales in acea perioada(oare ce ii mana pe ei in lupta?..sa nu uitam si de elementul khazar care a i-a infiltrat pe iudei,trebuie verificata veridicitatea acestor afirmatii). De fapt,marturia relatata de dumneavoastra,cea cu sasoaica..seamana cu a lui Mateevici.Cu toate astea, faptele bune ale romanilor nu trebuiesc regretate.Ele sunt proba nevinovatiei noastre.Sa fie trimise acolo unde trebuie .Asa a facut si domnul Ghe. Mateevici.Postez:
” Domnului Preşedinte al Congresului Mondial Evreiesc,
Domnului EDGAR BRONFMAN,
Subsemnatul, Gheorghe Mateevici, m-am născut şi am crescut, până la data de 28 iunie 1940, în Ungheni-Târg, jud. Iaşi, dată la care Basarabia, Nordul Bucovinei şi ţinutul Herţa au fost luate prin RAPT de către URSS, în urma Tratatului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939 şi cu acordul tacit al Puterilor Aliate din acea vreme, adică Anglia, Franţa apoi şi SUA. Acest tratat declarat nul de către toate ţările, este valabil şi astăzi cu privire la teritoriile mai sus amintite.
V-am expus pe scurt istoria locului meu natal în urma căreia părinţii mei şi eu personal am fost deposedaţi de toate bunurile mobile şi imobile, iar viaţa noastră a fost pusă în pericol de către orânduirea bolşevică.
Domnule Preşedinte,
Pe data de 29 iunie 1940, fiind în gara Iaşi, ca refugiat, am văzut cu ochii mei câţiva ostaşi care au adus într-o pătură trupul unui ofiţer român, opărit cu apă clocotită şi smoală topită. Din cele spuse de ostaşi a reieşit că moartea lui s-a datorat unui grup de evrei din Ungheni, care, cu găleţi pline cu apă clocotită şi smoală topită, au aruncat peste ofiţeri şi soldaţi. Din relatările ostaşilor a reieşit că cei care au condus această acţiune au fost doi evrei, care deseori veneau în casa noastră, fiind prieteni cu fratele meu cel mai mare. Unul dintre ei era poreclit câinele roşu, iar celălalt un evreu şi jumătate, numele lor de familie fiind Katz şi Weissman. Aceşti tineri au acţionat sub egida partidului Mişmar (Straja) care avea ca lozincă Sionism, Socialism, Iubire de Oameni. Pe întreg teritoriul Basarabiei, Nordului Bucovinei şi ţinutului Herţa, în perioada 28 iunie – 2 iulie 1940, bande înarmate de evrei au trecut la asasinarea civililor şi militarilor fără excepţie, ştiind că armata română avea dispoziţie să nu riposteze. În total au fost asasinaţi, dezarmaţi, dezonoraţi peste 32.000 de ofiţeri, subofiţeri şi soldaţi români, care apoi au fost predaţi autorităţilor ruse care i-au lichidat. La un bilanţ făcut pe data de 6 iulie 1940 de către autorităţile române a reieşit că au fost asasinaţi 4324 de civili, ca: preoţi, învăţători, jandarmi, comisari, agenţi fiscali, muncitori şi ţărani – asasinaţi de elementul evreesc din teritoriile ocupate de sovietici. Totodată, bande de evrei înarmaţi au jefuit în sate, târguri şi oraşe pe toţi cei pe care îi ştiau că deţin obiecte de valoare.
În anul 1941, familia mea a salvat de la moarte sigură peste 2000 de evrei polonezi, care urmau să plece în lagărele naziste.Tot în acelaşi an, în timpul rebeliunii legionare, la Bucureşti, am ţinut ascunse timp de 2 zile şi 2 nopţi familiile Oziac, Katz, Polak, Tannenbaum şi Goldenberg. După plecarea lor de la noi, un agent de la Siguranţa Română i-a spus tatălui meu că, dacă vecinul Popescu afla, noi toţi am fi fost morţi.
În anul 1948, în baza unei Legi emise de puterea comunistă, la propunerea unor deputaţi din Marea Adunare Naţională, în frunte cu tov. Alexandra Sidorovici (soţia lui Silviu Brucan, n.n.), s-a solicitat şi s-a aprobat sistarea tuturor pensiilor, indiferent de sursa lor: IOVR, Asigurări de Stat, Buget etc.Tatăl meu şi câţiva invalizi din primul Război Mondial au făcut un memoriu în care solicitau să li se lase pensiile, acestea fiind unica sursă de venit. După înaintarea memoriului, tata a fost percheziţionat de Securitate şi arestat în urma unui denunţ făcut de tov. Katz, salvat de noi de la moarte. Acest lucru l-am aflat în anul 1962, de la familiile Tannenbaum şi Goldenberg, care au plecat în aceeaşi zi în Israel. Iată cum s-au purtat evreii după 1944 cu românii care sunt acuzaţi că i-au omorât pe evrei.
În anul 1949, mama mea era directoarea Căminului de orfani, din str. Berthelot nr. 24, din Bucureşti. În perioada 15 iunie-15 septembrie, i s-au adus 150 de copii evrei între 7 şi 15 ani, din URSS, patronaţi de Organizaţia Joint. Aceşti copii, fie fetiţe, fie băieţi, erau numai piele şi os, toţi având pe mâna dreaptă imprimat un număr de ordine căpătat în lagărele naziste. După perioada de 3 luni de zile, când au venit reprezentanţii Joint, nu au recunoscut copiii, care la aducere erau total dezumanizaţi. Delegaţia Joint a mulţumit mamei mele pentru ceea ce a făcut pentru aceşti copii, iar în ziarul Universul din acele zile s-a publicat o scrisoare de mulţumire.
Domnule Preşedinte,
Faţă de felul în care s-a purtat familia mea cu toate cunoştinţele de naţionalitate evrei şi cum s-a purtat şi naţiunea română, în perioada 1941-1944 faţă de evrei, nu consider că poporul român ar fi vinovat de holocaust. Din scurta relatare prezentată reiese clar cine a ridicat primul sabia, împotriva poporului român. Această atitudine a continuat neîntrerupt până astăzi. Nu credeţi că este momentul ca evreii să ceară iertare poporului român pentru răul pe care l-au cauzat naţiunii române?
Până la sfârşitul ostilităţilor, un număr de 1.700.000 de cetăţeni români au fost asasinaţi, deportaţi, exilaţi din teritoriile ocupate de sovietici, şi cu contribuţia evreilor din ţară şi din URSS. Noi credem că este necesar să se termine toată propaganda dusă împotriva naţiunii române (că am fi anti-evrei) şi credem că această situaţie se datorează unor evrei din ţară şi din străinătate care au ceva de ascuns.
Noi solicităm ca în presa noastră Comunitatea evreiască din România să arate numărul de evrei asasinaţi pe teritoriul actual al României, cu nume, prenume, locul naşterii şi locul asasinării. Noi ne ştim victimele. Evreii nu şi le ştiu? De ce nu le dau publicităţii? Holocaust au făcut ruşii, ucrainenii, polonezii, englezii, ungurii, americanii, toţi au făcut – într-un fel sau altul – crime împotriva naţiunii evreieşti. De ce nu sunt şi aceste naţiuni acuzate, numai România şi Germania?
Acuzele care se aduc României ascund ceva referitor la soarta ei. Ce se are în vedere cu această ţară? Ar fi mai bine ca, în schimbul răului care ni s-a făcut, să ajutaţi naţiunea română, aşa cum au declarat mulţi evrei lucizi. Dar nu se doreşte acest lucru, pentru că aşa prevede Talmudul?
Cu respect,
Gheorghe Mateevici,
Bucureşti, B-dul Elisabeta Nr. 39, sector 5
”
Mai mult,Institul Elie Wiesel a facut o gafa memorabila luandu-se de acest campion al sfinteniei care a fost Valeriu Gafencu.Desi Inst. E.Wiesel are inca credibilitate in fata multor romani..se pare ca actiunea lor va da de banuit,de asta data.Foarte multi stiu deja de marturia lui,de comportamentul sau ireprosabil din inchisori.Chiar unii predicatori/pastori evanghelici..deja cunosc si stiu,au fost impresionati de sfintenia si martiriul lui Valeriu Gafencu.L-au apreciat( de fapt,am gasit cartea „Sfantul Inchisorilor”,intr-o biblioteca crestina evanghelica).Ferice de el.A murit in Hristos, iar faptele lui il urmeaza.Dar noi?
Mda !..incetul cu incetul unii isi dau arama pe fata.Mai stati in banca voastra oameni buni,pana mai invatati.Separe ca totusi ura rasiala,sovinosmul,xenofobia..ele chiar exista,nu sunt doar expresii folosite de altii pentru a ne ataca.Macar nu mai faceti pe patriotii..daca nu stiti cum.Cum ,necum creierele raman tot timpul setate pe aceleasi cuvinte si expresii pline de ura, triviale.Ma opresc aici,deocamdata.
In ceea ce priveste Biblia,nu ma mai mir.Chiar carturarii contemporani lui Isus s-au ratacit cu Scripturile i mana..erau orbiti de ura,mandrie.Mai controlati-vafustrarile si studiati mai cu atentie,mai exegetic Sfintele Scripturi:”caci socotiti ca in ele gasiti viata vesnica”(indemnul de a cerceta Scripturile ne este dat de Isus Hristos)
Si tot Isus Hristos le spune evreilor: „Voi aveti de tat pe diavolul; si vreti sa impliniti poftele tatalui vostru. El de la inceput a fost ucigas; si nu sta in adevar, pentruca in el nu este adevar.” (Ioan Cap8.vers44.)
Or ce fac cei de la Elie Wiesel??
Mint cu nerusinare si vor sa ucida tot ce are mai sfant Natia noastra.
E timpul ca noi romanii sa ne trezim si sa nu le mai permitem veneticilor sa ne manipuleze. Si trebuie sa le spunem verde in fata.
vorbind despre TALMUD si despre jidani,si mai ales vechiul testament spurcat,care e o propaganda jidaneasca ieftina,seamana mult cu plangaciosii holocaustului,putem spune ca,virgula
CRIMA!! CRIMA domnilor a fost pentru omenire de la facerea ei pana azi,ceva strigator la cer in orice popor,in orice timp regim imperiu.
De aceea vechiul Testament, MOISE si crimele lui contra ,,cotropitorilor egipteni,, TALMUDUL, uciderea FILISTENILOR cu PIETRE ,a copiilor ,a femeilor,
reprezinta o PROPAGANDA POLITICA,istorica,MINCINOASA,criminala,cu un DUMNEZEU JIDAN razbunator,criminal,SADIC,pervers care ii indeamna pe jidani la crime,pentru ,,dreptate,, onoare si alte tampenii.
exista expresie la jidani:
,,KOL ISRAEL AREVIM ZE BA ZE,,
care inseamna ca ,,TOTI JIDANII SUNT RESPONSABILI UNII PENTRU ALTII,, adica ca sunt uniti.
UNITI IN CRIMA,cand un jidan se satura de crimele confratilor e facut TRADATOR si imediat e ucis,ori denigrat.
Si Adolf Hitler a fost declarat tradator de jidanii lui,ca si el tot jidan a fost! Roosevelt a avut origini italienesti si jidanesti,Stalin la fel,Hitler la fel.Iar Hitler a fost bombardat si ucis.Arhivele NKVD vorbesc de uciderea ,capturarea lui Hitler si aruncarea lui in raul Oder.
E bine sa nu ai de-a face deloc cu jidanii,niciodata.Pentru ca sunt PATIMASI,razbunatori,fanatici,si au o ura nascuta in ei odata cu tzatza materna.
http://nicadortalpes.blogspot.ro/
Dacã Hitler a fost jidan, atunci ne imaginãm ce rasa sadomasochista si criminalã sunt jidani, care se exterminã între ei însãsi!
De ce jidanii astia, asa putini cati au mai ramas in Romania, nu ne lasa in pace vazandu-si de treburile lor? De ce-i urasc atat de mult pe legionari stiind bine ca legionarii nu le-a facut niciun rau?
Ei, jidanii stiu de ce. Din pacate, romanii nu-si dau seama.
Trebuie sa inteleaga tot romanul ca jidanii au identificat inca de la inceput ca Miscarea Legionara era scoala spirituala care reusea mult asteptata DESTEPTARE a romanilor. Iat ei, jidanii, nu doreau asa ceva. Ei nu permit desteptarea natiunilor pentruca atunci treburile lor vor fi incurcate.
Asta este motivul, iar noi romanii trebuie sa fim constienti de acest fapt.
Jidanii astia de Elie Wiesel isi urmaresc scopul cu multa sarguinta si le merge, pentruca avem politicieni de doi bani, gata sa-si puna pe taraba constiintele pentru cativa arginti.
Traian Ioan
01.02.2013 la 10:47 am
Măi Mesia închipuit, ia-l şi pe acest idol al tău, semito-mason ca tine, Nicador Talpeş şi promovaţi pe faţă Talmudul anti-creştin şi satanic ca voi doi, alături de alt semito-mason, alias UNU”. Fiţi mă” bărbaţi, nu muieri parşive cu ifose de patrioţi legionari. Tot prostul ştie că odată cu Codreanu a murit şi reprezentarea românească şi patriotă din cadrul legiunii, la conducerea acesteia venind semito-masonii care de atunci caută să distrugă din interior mişcarea patriotică românească, Horia Sima cel ce nu a atacat niciodată masoneria şi scopurile ei mârşave de subjugare a ne-semiţilor fiind cel mai elocvent exemplu în acest sens. Aşadar declaraţi deschis ce slujiţi voi; adică Talmudul anti-creştin şi sionist.
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale.
O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 /
Ce mai daţi şi luptaţi voi pentru poporul român chipurile, cu grijă de a-l îndepărta de Biblie şi-a-l arunca în mocirla ortodoxo-catolică, ca astfel românii să fie sclavii Israelului prin închinarea la cadavre, stele şi idoli, la făpturi, la lucruri făcute de degetele omului în loc de a se închina lui Dumnezeu, şi numai lui Dumnezeu. Turbaţi că evreul Moise a demascat faptul că evreii sunt necredincioşi, că a cerut ca evreul şi străinul să aibă aceleaşi drepturi, că a cerut ca evreul să-l iubească pe străin. Nu puteţi accepta ce spune biblia în acest sens (MOISE SPUNE CĂ ȘTIE CĂ EVREII SE RĂZVRĂTESC ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU, CĂ SUNT ÎNCĂPĂȚÂNAȚI ÎMPOTRIVA DOMNULUI: DEUTERONOM 31.27 / JUDECĂTORII SĂ JUDECE DUPĂ DREPTATE NEÎNȚELEGERILE DINTRE EVREI, DINTRE EVREI ȘI STRĂINI: DEUTERONOM 1.16 / )
De-aia veniţi cu alte evangheli, cu patristica ortodoxă, cu talmudul şi criticaţi direct sau indirect Biblia Creştină, adică Vechiul şi Noul Testament, căci voi sunteţi semito-masoni ce slujiţi Israelul lumesc ce este demascat de Biblia Creştină scrisă de proorocii şi apostolii evrei, ca slujindu-l pe Satan:
IERUSALIMUL PĂMÂNTESC ESTE NEDREPT: LUCA 13.34 / IERUSALIMUL CELOR CREDINCIOŞI VINE DIN CER: GALATENI 4.26).
Au nu ştiţi voi oare că degeaba puneţi lumea la cheremul Israelului, căci vă pierdeţi sufletul? Întoarceţi-vă la Biblie, ereticilor, salvaţi-vă sufletul, nu-l mai slujiţi pe Satan şi statul său dominator, Israelul lumesc, încercând să-l denigraţi pe Moise, pe Iisus şi pe proorocii evrei ce au demascat necredinţa poporului evreu, nu mai veniţi cu alte evanghelii ca patristica masono-ortodoxă sau catolică, sau mormonă, întoarceţi-vă la Biblie nefericiţilor.
SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ
GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN
DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL,
NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA
DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR:
DEUTERONOM 18.10-12 / AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII, CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15 / AVEŢI GRIJĂ SĂ NU FIŢI ÎNDEPĂRTAŢI DE SCRIPTURI CU FILOZOFII ŞI AMĂRĂCIUNI DEŞARTE, DUPĂ DATINI OMENEŞTI: COLOSENI 2.8 / ADEVĂRATA TĂIERE ÎMPREJUR ESTE CEA ÎNTRU DEZBRĂCAREA TRUPULUI FIRII NOASTRE DE POFTELE PĂMÂNTEŞTI: COLOSENI 2.11 / FERIŢI-VĂ DE TĂIAŢII ÎMPREJUR, SCRÂJILAŢI CUM LE SPUNE APOSTOLUL PAVEL ÎN BIBLIA CATOLICĂ FOLOSIND CARACTER ACCENTUAT FAŢĂ DE CEL NEACCENTUAT LA ORTODOCŞI, CARE-I NUMESC NU AŞA, CI TĂIAŢI ÎMPREJUR: FILIPENI 3.2 /
http://www.logosfera.ro/2009/02/biserica-ortodoxa-romana-una-masonica-si-oculta/
http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/
Hai, sictir, cu calomniile tale cu tot!
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!…
Talpes Nicador
01.02.2013 la 8:36 am
[quote]
„Dupa ce au fost UCISI sute de mii de legionari in diferite regimuri si tari-Carol Antonescu comunisti,apoi Gulag in Siberia,in lagarele nemtesti hitleriste-in lagarele americane de dupa 1945,Miscarea Legionara NU a murit si nu va muri niciodata!Asta inseamna clar ca nu a fost infranta si ca este de la Dumnezeu!”
[/quote]
Mişcarea Legionară nu poate fi de la dumnezeu!
Dumnezeul Iehova este invenţie jidănească imaginată de Moise, cu care să-şi conducă poporul pe care l-a ales, să-l conducă după mintea lui.
Poporul evreu, sclav al egiptenilor civilizaţi, a fost ales de acest escroc, care nu avea şanse să conducă poporul egiptean căruia-i aparţinea. Egiptean trădător al familiei care l-a educat şi i-a dat spiritul de conducător. Tră-dă-tor al familiei Faraonului.
Aţi înţeles înţelepţilor? Aduceţi-mi argumente împotriva acestui raţionament.
Mişcarea Legionară nu şi-a atins scopul pentru care a fost înfiinţată de Căpitan!
si-a atins scopul pe deplin: marturia ca poporul romanesc nu este las si tradator,ci harnic,onest,demn!
Exemplu pe care istoria nu il va uita,si va da exemplu peste generatii si generatii.
Initial,poporul evreu a fost bine primit ..datorita prestatiei lui Iosif ,Egiptul a prosperat,a supravetuit foametei.Faraonii care au urmat la putere,au uitat acest lucru ,s-au lacomit si i-au exploatat pana la disperare.Mai mult s-au dedat la crime.Le ucideau copiii de parte barbateasca.Prea multa nedreptate.D-zeu a trebuit sa ia atitudine
conform dreptatii Sale.Daca Faraon ar fi permis,macar atunci,exodul
evreilor ar fi evitat nenorocirile.Dar nu,a ridicat nivelul de exploatare…..
Moise intr-adevar, a invatat multe din intelepciunea .egiptenilor? Calitati de conducator? O mai fi invatat cate ceva si pe cand a condus turmele de oi.Nu prea stia sa vorbeasca(il ajuta Aron),iar in pustie,socrul sau Ietro,ii preda niste notiuni elementare de conducere…Moise se epuiza judecand de unul singur tot poporul(„Moise ce faci tu nu este bine…”)
[…]
Indiferent ca esti evreu,egiptean sau roman ,D-zeu trateaza egal pe fiecare conform dreptatii Sale.Asta reiese dintr-o citire mai atenta a Scripturii.Asa spun prorocii,asa ne invata apostolii.Exista,intr-adevar
binecuvantari,promisiuni sau blesteme care fac totusi dif.,dar si aici..sa nu uitam:fiecare dupa cum isi asterne..
Poporul evreu era in asteptarea lui Mesia,conform promisiunii pe care o aveau .Hristos a venit dar ei voiau altceva:cu ajut. lui Mesia ,sa distruga I.Roman..iar apoi sa conduca lumea.Dar nu s-a facut voia lor.S-a facut voia lui D-zeu care este sfanta,buna si desavarsita.
Egiptenii l-au forţat pe faraon să ia măsuri împotriva evreilor deoarece evreii le luaseră totul, pământ, vite, transformându-i pe ei şi femeile lor, pe copiii lor în sclavi ai evreilor, aşa cum fac şi acum cu toată lumea. Evreii îi aduseseră la sapă de lemn pe egipteni, şi din acest motiv poporul l-a forţat pe faraon să ia măsuri împotriva jugului evreiesc din Egipt, iar felul dual al faraonului demască indirect că era omul evreilor, crescându-l inclusiv pe Moise… Trebuie să citeşti în spatele rândurilor şi cuvintelor pentru a putea înţelege mesajele subliminale şi esenţiale ale Bibliei. Până să îi opreseze exagerat pe evrei, egiptenii deveniseră sclavii evreilor după ce i-au primit bine iniţial, când evreii erau doar în număr de 70.
cred ca de data asta Cristi are dreptate.
Biblia,ma rog,vechiul testament e o propaganda jidaneasca talmudica,cu un Dumnezeu jidan pervers,razbunator,criminal care indeamna pe jidani sa ucida copii filistenilor cu PIETRE! halal ,,dumnezeu,,mai au si jidanii aia.O carte de mana a 15-a
Noul Testament e altceva,e religia iubirii,o carte filosofica practica,care te ajuta mult.
Dacă Vechiul Testament este propagandă evreiască cum zici tu, de ce aceeaşi Biblie, adică Vechiul Testament demască felul cum evreii erau opresorii egiptenilor până când egiptenii n-au mai suportat? Iar te contrazici, căci Vechiul Testament scrie negru pe alb legea prin care stipulează că evreii şi străinii au aceleaşi drepturi în faţa legii. Excepţiile au fost popoarele exterminate de către evrei pentru că Dumnezeu a vrut să le pedepsească pentru necredinţa lor, nu pentru că evreii ar fi fost sfinţi. MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5 / STRĂINUL SĂ FIE IUBIT DE EVREI, CĂCI ȘI EI AU FOST STRĂINI ÎN EGIPT ȘI AU TRĂIT BINE CÂND IOSIF ȘI-
A ADUS FAMILIA ACOLO, ASTA SPUNE DUMNEZEU EVREILOR PRIN MOISE: DEUTERONOM 10.19 /
Aşadar Vechiul Testament pedepseşte necredinţa, nu non-semiţii. La coborârea de pe munte, pe cine a pedepsit Moise cu moartea pentru necredinţă? Pe evrei sau pe non-evrei? Eşti alături de Traian Ioan un semito-mason talmudic, care cauţi să creezi haos, să confundăm Biblia cu Talmudul, căci Talmudul şi Koranul sunt scripturi satanice şi sionsite, nu Vechiul şi Noul Testament. În Talmud scrie ce scrie mai jos, nu în Biblia pe care tu şi celălalt anti-creştin, Traian Ioan o denigraţi şi o urâţi tocmai pentru că impune egalitate în drepturi între evrei şi non-evrei:
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale.
O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Cinci lucruri Canaan și-a învățat fiii: Iubiți-vă între voi, iubiți tâlhăria, iubiți excesul, urâți-vă șefii și niciodată să nu spuneți adevărul: Talmud, P’sachim, fol. 113, col. 2 / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 / Iată un citat dintr-o scrisoare a evreului Karl Marx către evreul Baruch Levy, scrisoare citată în Review de Paris la 1 iunie 1928, pg. 574: ”Poporul evreu în întregime va fi propriul său Mesia. Acesta va realiza dominația lumii prin dizolvarea altor rase… și prin stabilirea unei republici mondiale în care evreii de pretutindeni vor exercita privilegiul de cetățeni. În această Nouă Ordine Mondială, copiii lui Israel… vor furniza toți liderii fără a întâlni opoziție”
Şi în sfârşit Koranul de care nu spuneţi nimic de rău, căci este în asentimentul vostru anti-creştin:’Luptați-vă împotriva celor cărora li s-a dat Scriptura (Biblia), care nu cred în Allah, Allah să-i ucida pe toți! Cât de nebuni sunt ei!”: Koran, Sura 9:29
Mai, Talpese, dar sa stii ca le combati adinc! Cum s-ar zice, ce zici, de fapt? Ca are sau n-are dreptate Cristi? Ma rog, intreb si eu… ca prostu’…
Si cum stam cu Vechiu si Nou? Mai, dar d-asa … cum sa zic?…ma rog…text despre Biblie, nici papa de la Roma, nici preotul satului si nici altcineva nu putea grai mai adevarat si mai pro-fund! Ma rog… chiar daca se putea si altfel… Poate se poate si altfel… In fine… Important e Noul Testament. Basta! Mucles! Ce, ba, filozofezi?
Io-te ce vorbesti… io-ta-te… aoleu! E antologic: „Trebuie să citeşti în spatele rândurilor şi cuvintelor pentru a putea înţelege mesajele subliminale şi esenţiale ale Bibliei.”
Si eu care credeam ca mesajele Bibliei sint sublime, nu sub-liminale, ca reclamele de coca cola, ca si alea tot subliminale sint. Ma, Cristianule, nu observi ce mesaje sub-orice critica intelegi tu sa trimiti? Dar esti bolind, rau, zau asa…
Iar pasajul urmator este de-a dreptul si de-a latul si de-a strimbul, un exemplu subliminal de istorie clara si dincolo si dincoace de orice discutie! Esti mai tare ca domnul Buzatu si multe alte autoritati in materie de istorie, coane Cristi, cind o bagi asa: „Până să îi opreseze exagerat pe evrei, egiptenii deveniseră sclavii evreilor după ce i-au primit bine iniţial, când evreii erau doar în număr de 70.”
Mi-a placut mai ales pasajul cind zici de opresare… exagerata! Adica ii opresau, o vreme, egiptenii, pe evrei, dar mai moderat, asa, mai cu binisoru, mai cu manusi si mai dragut, ca iti venea sa crezi ca opresatii erau, de fapt, stapinii celor care opresau pe opresati. Bietii egipteni, ti-e si mila de ei cind te gindesti: uite, dom’le, saracii opresori! uite, ba, ca opresau ei, dar nu exagerat. Egiptenii, la vremea aceea, nu ca nu opresau. Ba da, dar aveau, dom’le, mila de om, de opresat: servicii sociale, asistenta medicala, hrana buna, haine, libertate sexuala… Ce mai incolo si-ncoace: opresatii erau chiar recunoscatori opresorilor, ca opresiunea nici nu se simtea, era chiar… libertate. Da, domnilor, ati inteles bine: eu, Cristi, va zic clar: opressiunea moderata, nu aia exagerata, e chiar libertate si cine face mofturi la opresiune se op0une liberatii, ca opresiunea, cum spuneam, nu e chiar opresiune cind nu e exagerata. E…cum sa zic?… da, da… e, as putea spune, dar… ce sa zic? sa zic? sa nu zic? Pai ia sa vedeti voi opresiunea exgerata cum e: ca daca ai parte de opresiune ne-exagerata dupa ce ai avut parte de aia exagerata, atunci o sa inveti sa apreciezi pozitiv si cu optimism opresiunea ne-exagerata. O sa te inveti minte si o sa vezi ca piinea din celuloza – nu chiar falsificata, dar… cumva, un pic falsificata, nu e piinea din praf de carbune, care e un fals strigator la cer. Dupa ce maninci d-aia din praf de carbune, o sa intelegi ce buna e aia cu amestec de talas, sau praf de la taiat lemne. Aia piine, nu ca aia de praf de carbune! Nu-i asa, coane crestinele?
Auzi? Cum ziceai ca „l-au fortat egiptenii pe faraon” sa ia … masuri? Si cu ce masura, faraonul?
Bravo, Misule: zici ca chiar dumnezeu a trebuit „sa ia atitudine”? Dar aveau sedinte de luat atitudini si pe atunci? O fi, daca zici tu…
Spune Biblia ,nu eu..(ce se intampla cu d-ta..asta-seara??)
@UNU’ Pe muntele Horeb,Dumnezeu comunica cu Moise din mijl. rugului aprins.El a luat act de cun. cu sit. pop. evreu:Exod 3:9″Iata ca strigatele israelitilor au ajuns pana la Mine,si am vazut chinul cu care ii chinuiesc egiptenii”.
Atitudinea/solutia:”Acum,vino,Eu te voi trimete la Faraon,si vei scoate din Egipt pe poporul Meu,pe copiii lui Israel.” Ex.3:10
La fel,in lumea spirituala exista o ierarhie si un scaun de domnie al Celui Prea Inalt.Acolo(la fel ca in lumea fizica/ palpabila) au loc discutii se iau atitudini ,decizii se gasesc solutii care au impact aici pe pamant ,pt. ca exista un conflict de autoritate intre fortele Binelui si Raului.Se poate citi 1Imparati cap.22,dar mai ales v.19(releva mai exact).Biblia(aparent plictisitoare) este o carte interesanta.Cine o cerceteaza gaseste viata vesnica.
Coane Misule, de unde stii mata ca dumnezeu „trateaza egal pe fiecare conform dreptatii Sale”? Ai zis ca rezulta dintr-o scriere din Biblie… Si Biblia de unde rezulta ea? Sau autorul ei e … dumnezeu? Da’, de unde stii mata? Zice in Biblie ca a scris-o dumnezeu? Eu n-am intilnit un cuvintel despre dumnezeu ca autor al Bibliei. Poate ne luminezi si pe noi, ca vad ca le ai cu scriitura… Dar chiar daca nu ne lamuresti, tot e bine. In fond, atotstiutor cum te arati, n-o sa-ti bati tastatura pentru niste ignoranti, nu-i asa? Stii pentru mata, si e suficient. E chiar arhi-suficient. Prostii n-au decit sa ramina niste dobitoci! Bravo! Asa trebuie prostilor: prostia lor! Multumim, prea-luminatule!
De fapt,ce vreti?..doar am mai raspuns la intrebarile astea,cu Biblia…oamenii au vorbit de la Dumnezeu inspirati de Duhul Sfant[…]Nu ma dau atotstiutor,spun doar ce stiu..(sau sunteti un pic suparat ,in seara asta, ..va inteleg!)
@UNU’
https://www.youtube.com/watch?v=jBYIu_RxKlg&feature=youtube_gdata_player
iata un legionar -GELU GHEORGHIU,care a suferit si el ceva zeci de ani de inchisoare pentru CREZUL LEGIONAR,alaturi de SFINTII INCHISORILOR,inchis ca detinut POLITIC
http://www.youtube.com/watch?v=Ik84EqQXLzY
Iata un legionar care traieste si azi,si care e mare sfant al inchisorilor,a suferit vreo 29 ani de GULAG de lagare si inchisori comuniste ca detinut politic anticomunist,adica legionar.
http://www.youtube.com/watch?v=bFmgufmmOFs
Exemplele nu sint argumente, Nicadoare! Nici bilioane de exemple nu sint … demonstratie logica.
Dupa ce au fost UCISI sute de mii de legionari in diferite regimuri si tari-Carol Antonescu comunisti,apoi Gulag in Siberia,in lagarele nemtesti hitleriste-in lagarele americane de dupa 1945,Miscarea Legionara NU a murit si nu va muri niciodata!Asta inseamna clar ca nu a fost infranta si ca este de la Dumnezeu!
Nici credinte prostesti de tot felul n-au murit si dainuie de zeci de mii de ani… Asta inseamna ca sint…valide stiintific sau ca sint… adevaruri?
Tare replica. Nu mi-ar fi trecut prin cap s-o spun.
Nu inteleg si nu stiu cine sunt cei ce le tot ridica mingea la fileu evreilor, lui Radu Ioanid, Elie Wiesel si altii, prin resuscitarea legionarismului la noi in tara. Chiar nu este nimeni mai lucid sa vada ca cu cat resuscitam legionarismul cu atat trage evreimea mondiala in noi din toate pozitiile ? Chiar vreti sa distrugeti tot neamul romanesc ? Ce v-a facut de fapt ?
cei dela asa zisul institut elie wiesel pot cere mult insa tu trebuie sa primeasca nimic.cei care l-au cunoscut personal pe valeriu gafencu l-au descris ca fiind un adevarat sfant.gm
Rugaciune.. https://www.youtube.com/watch?v=Ge0OYtYtV4M&feature=youtube_gdata_player
Vasile Roaita
31.01.2013 la 10:24 pm
Evreii sunt în fruntea noastră de o mie de ani, de când au interzis de facto creştinismul în Europa prin cele două secte talmudo-masonice, catolicismul şi ortodoxismul. Hristos a venit nu să schimbe Legea, ci s-o întărească. Primii chemaţi la Domnul sunt evreii, însă doar puţini dintre ei vor fi mântuiţi, pentru că în majoritatea lor sunt necredincioşi. Asta scrie în Biblie, iar de aici poţi deduce fără dubiu de ce semito-masoni ca Traian Ioan şi compania gen Nicador Talpeş, alias Puşcaşu masonul ce-l iubeşte pe acest Mesia închipuit denigrează direct şi indirect Biblia, Nicador având chiar tupeul să scrie că Hristos nu era evreu, contrazicând cu-n tupeu satanic Biblia. Biblia este scrisă de proorocii evrei şi de apostolii evrei care au fost oprimaţi şi ostracizaţi de conaţionalii lor în majoritate. Biblia nu este o carte de propagandă filo-semită, ci Talmudul, Tora, Koranul sunt cărţi de propagandă filo-semită. DOvada stă în chiar Biblie, care scrie negru pe alb:
MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5 / DOAR PUŢINI DINTRE EVREI, ŞI DE-OR FI NUMEROŞI CA NISIPUL MĂRII, VOR FI MÂNTUIŢI: ROMANI 9.27 / DUMNEZEU VA CERE DE LA EVREI SOCOTEALĂ PTR SÂNGELE TUTUROR PROOROCILOR VĂRSAT DE LA ÎNTEMEIEREA LUMII, DE LA SÂNGELE LUI ABEL(DECI EVREII SUNT CUMVA URMAŞII LUI CAIN) PÂNĂ LA SÂNGELE LUI ZAHARIA, UCIS ÎNTRE ALTAR ŞI TEMPLU: LUCA 11.50-51 /
Din acest motiv semito-masonul Traian Ioan denigreză Biblia şi este lăudat de Nicador Talpeş legionarul, căci ambii sunt semito-masoni ce urmează Talmudul prin care evreii ne îndepărteză de Biblie pentru ca astfel să ne poată extermina prin voia Domnului. Talmudul aşa-i educă pe aceşti semito-masoni:
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale.
O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 /
Înţelegi acum de ce legionarul Nicador Talpeş, alias Puşcaşu Vlad este prieten la cataramă cu cel ce se pretinde Mesia, Traian Ioan cel golan, şi cere să votăm cu PRM-ul ce este sucursală vadimistă a Mossadului? Evreii sunt chiar cei mai scoşi în faţă naţionalişti, tocmai pentru a fura sensul şi scopul patriotic al poporului român, aşa cum au făcut şi cu Partidul Naţional Socialist din Germania, care a fost preluat de la Ernst Rohm, un arian patriot, şi l-au dat pe mâna lui Hitler şi Goebels, nişte evrei semito-masoni. Tot aşa a fost asasinat Codreanu şi înlocuit cu Sima, un om al evreilor ce l-au menţinut bine mersi în viaţă în Germania Occidentală controlată la sânge de semito-masoni după terminarea războiului. Nimic nu e ce pare a fi. Trădătorii de Hristos şi neam românesc sunt cei care strigă primii trădare (vezi Traian Ioan, Nicador, Puşcaşu şi compania masono-semită). Aici e arta semită: dezbină, crează haos şi subjugă non-semiţii…
Ma, dar tare esti la istorie! Si unde e sursa si unde exemplele, faptele, etc.? Le ineci in ideologie si gargara!
In 1942 pe vremea lui Antonescu pe multe cladiri in orasele mari vedeai anunturi:
,,CINE ARE GURA MARE,DOI ANI VA SAPA LA SARE,,
Valeriu Gafencu insa a avut gura prea mica dar s-a marit in timpul procesului cand NU s-a dezis de legionarism,inchis pe vremea lui…..ANTONESCU!!!
In Bucuresti, dupa ,,rebeliune,,(vezi ghilimelele) a fost inchis un legionar pe care l-am cunoscut eu personal foarte bine. Judecatorul a dat sentinta de condamnare tremurand,cu fluviu de lacrimi in ochi.Nu avea ce face:asa a primit ordinul.
Legionarii n-au facut nici o crima in guvernarea scurta a ,,statului national legionar,,
Tocmai asta a fost crima lor: CA NU AU FACUT CRIME! in lumea teroarei si a razboiului,cand in URSS erau impuscati 10000 polonezi pe zi de NKVD,cand britanicii primeau bombe de la Hitler,iar in Germania
la CRISTALLNACHT au murit intr-o noapte 5000 de jidani,
vin legionarii la putere in 1940 cu dragostea crestineasca,iertare,loialitate,anti-coruptie,moralitate.Bine-inteles ca n-au reistat la putere.Ca sa reziste trebuiau sa-i ia de gat pe jidani in lagare si gheto-uri,sa-i impuste pe toti comunistii,sa arunce in aer sinagogiile,asa cum facea Hitler.Insa legionarii ce fac? fac TEATRU la jidani-Barasheum!
Asasinatele de la Jilava,Madgearu,Iorga nu au fost comise de legionari.Legionarii nu aveau baionete la pusti!
iata ce zice fata lui MORUZOV: nu legionarii l-au ucis pe tata!
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/ion-antonescu-este-vinovat-de-moartea-tatei-118544.html
Draga Nicadoare, pentru lumea de mai ieri si de azi nu sint suficiente „…dragostea crestineasca,iertare,loialitate,anti-coruptie,moralitate.” Toate astea sint bune si, sigur, cumva, necesare. Dar, vai!, nu suficiente! Mi-ar parea bine sa fie suficiente, dar, evident, nu sint. Practica social istorica, practica asta care nu iarta pe nimeni, arata ca, vai!, si iar vai!… Ca doar cu moraliate, oricit ar fi ea de incoruptibila, nu se ajunge mai departe, in practica sociala, decit ajunge un yoghin sa schimbe lucrurile, sa opreasca macele numite razboaie si asa mai departe… Imi pare si mie rau, dar… la ce foloseste si parerea asta de rau? Mai mult decit oleaca de amraciune, nici nu e parerea de rau. Poti sa te omori din parere de rau… sau sa omori pe cineva…. cam tot aia. Dar ce se rezolva efectiv? Ce consecinte au toate astea, valorile astea spiritual sufletesti? Nu le neg! Sa nu intelegi gresit! Dar, iar intreb: si? Asta e ca crestinismul lui Cristi: daca tot ar respecta cele 10 porunci, gata, totul ar veni de la sine: si binele, si prosperitatea si etc.. Dar…tocmai asta e: ca nu le respecta toti. Atunci? Propui obligarea celor ce nu le respecta pe cele de care zici? Adica propui facerea de bine cu… forta, cu parul, cu bombe, cu tortura, cu inchisori? Pai, atunci, cind s-a zis ca s-a mers in Irak, Afganistan, Yugoslavia si in parte parti, cu bombe, cu uraniu saracit, pentru… „libertate si democratie”, de ce n-am fi absolut de acord? Ca rau, cu forta, poti sa faci, dar bine, cu forta… nu faci niciodata. Si daca nu faci bine, incepi deja, sa faci rau, adica exact contrariul scopului. Sa mai las filozofia asta, nu-i asa?
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!…
Talpes Nicador
31.01.2013 la 8:04 pm
„copile,eu sunt mai batran ca tine,si nu -ti permit sa imi vorbesti asa,frustratule.Ce ti-a facut tie Traian Ioan,de il injuri si pe el?Eu spun adevaruri si dau solutii,tu vii cu idei halucinante rupte din povesti cu zane si zmei.Cu aerieni ca tine se duce Romania de rapa.Eu am propus clar un PRM si un Ion Coja,si o solutie politica practica. Romania nu poate fi salvata decat in trepte,cu rabdare,prin demers civic si politic si prin credinta. In timp ce dumneata pierzi vremea cu idei halucinante si aberante,injurand ortodoxia.”
[/quote]
Greşiţi când credeţi că deţineţi adevărul!
Adevărul se află prin judecată! (Isaia 5:16)
Greşiţi când spuneţi „România nu poate fi salvată decât…” cum credeţi dv.
Cineva a scris sub inspiraţia Creatorului nostru, Sântio: Am nimicit (adică i-a transformat în nimic) trei păstori într-o lună; sufletul Meu nu-i mai răbda şi li se urîse şi sufletul lor de Mine. (Zaharia 11:8)
Trebuiesc evitate greşelile făcute atât de Legionarii, cât şi de Comuniştii Români şi victoria ne va fi asigurată.
Şi Legionarii şi Comuniştii Români erau convinşi că deţin Adevărul, că procedează bine, spre binele poporului. S-au înşelat şi unii şi alţii, ambi situându-se în poziţii extreme, diametral opuse.
Si Legionarii şi Comuniştii Români erau convinşi că deţin Adevărul, că procedează bine, spre binele poporului. S-au înşelat şi unii şi alţii, ambii situându-se în poziţii extreme, diametral opuse.
Cata dreptate ai !
Nu inteleg cum unii nu inteleg acest lucru. Nu-l inteleg sau sunt de rea credinta ?
comunistii erau convinsi de comunism pentru ca din puturosul si lenesul satului ajungea primar.Nu muncise in viata lui,nu avea pamant si nimic,si a devenit peste noapte bogati si importanti.
comunistii erau convinsi de puterea lor,nu de Dumnezeu ori de adevar.Ei luptau sa-si pastreze privilegiile lor nenumarate!mai ales in anii 50…
Legionarii au detinut adevarul,insa adevarul,dreptate,cinstea,dragostea,nu aveau nici o valoare in al doilea razboi mondial.Atunci doar criminalii s-au mentinut la putere.
Intr-o lume a crimelor de razboi legionarii n-au putut sta la putere! Sfintii legionari din inchisori n-aveau cum sa stea la putere in timpul crimelor de razboi.Pe vremea lui Antonescu au umplut LAGARELE si inchisorile: Aiudul gemea de legionari,Suceava,Sarata in Basarabia,Cernauti,lagarul CARACAL erau lagare legionare in timpul lui Antonescu!
Aia de-i numesti „comunisti” nu erau comunisti. Daca scrie pe eticheta „sare” si inauntru e varza, e sare inauntru?
Si cauza nu era ca era pus la putere prostul satului, ci asta era efectul modului lor de manevre socialul. Era intentionat facuta asa, cu buna stiinta si rea credinta, fiindca:
1. inteligentul ar pus intrebari si n-ar fii inghitit directivele de sus in jos, adica dictatul facut din virful piramidei sociale-politice
2. inteligenmta trebuia lovita la cap si… facuta sa taca dracului, sa lase fiulozofia… La munca, ba! Ce? Ti-a intrat democratia in cap?! Iaq, pune mina pe lopata, in dumnezeii ma-tii de puturos! Ce, ba? Ca n-oi fi vreun poet, d’ala?! Si asa mai departe, tovarasi.
Cam asa ziceau, ca tine, Nicadoare: „Lasa filozofia…!”
Domnule Vasile Roaită,
Mă tem că nici dv. nu înţelegeţi. N-aş vrea să vă supere temerea mea şi nici faptul că îndrăznesc să vă rog să ne spuneţi, ce este la mijloc, între cele două extreme, diametral opuse.
Tovarase Roaita, de unde sti ca Traian are dreptate? Pentruca zice ca el este mesia? Canta-i in struna ca te va face profet; are el o intelegere cu santio….
Am cunoscut multe natiuni si fiecare isi au prostii lor. Dar ai nostri sunt cei mai harnici si multilateral dezvoltati.
Sint prosti aia care nu se gindesc la cauze, fie in cazul resitelor, fie in cel al esecurilor!
”Nu avem martiri mai mari ca Valeriu Gafencu ” (par. Ghe. Calciu Dumitreasa)
Despre Valeriu…
http://misucroitor.wordpress.com/2013/01/31/valeriu-gafencu-film-documentar/
Re: Alternativă la religii este ştiinţa!…
Stimate Domnule Gh. Buzatu,
Dumneavoastră istoricii şi scriitorii credeţi foarte tare că deţineţi Adevăruri dar, de foarte multe ori vă înşelaţi fără să puteţi detecta cauza insucceselor.
Vă lăudaţi şi vă admiraţi între dv., la fel cum fac evreii, şi aici este greşala.
Dumnevoastră aţi studiat mişcarea legionară pe care eu o admir, cu toate că nu am citit o iotă din ceea ce aţi scris dv. despre ea.
Dar o admir pentru ce a fost, după cunoştinţele mele de copil care am trăit în familie cu legionari şi cu comunişti. M-am gândit nu la laude ci la aflarea cauzelor eşecurilor acestor două mişcări care au lăsat urme urâte asupra Poporului nostru, de ROMÂNI.
M-am gândit nu la laude ci la aflarea cauzelor eşecurilor acestor două mişcări care au lăsat urme urâte asupra Poporului nostru, de ROMÂNI.
Dar v-ati gindit ce e aia „comunism”? Eu nu sint, dar ar trebui clarificata semnificatia termenului, ca sa nu se mai bijbiie aiurea-n tramvai. Cel putin: asta e opinia mea… Faceti cum credeti, dar…
Asa cum in socialism eram satul de culturnici care criticau ateeste, adica ca atei, Biblia, desi nu dadusera cu ochii prin Biblie, tot asa, in capitalism, sint satul pina peste cap de mari critici ai cartii Das Kapital, scrisa initial in engleza, dar care, in afara de Derrida Jacques, un ticalos, si alti citiva, vorbesc aiurea despre ceva ce habar n-au despre c e e vorba si in loc de argumente, si ateii, si anti-comunistii, maninca, cum se zice mai pe sleau: cacat!
Filozofii social economice dupa ureche, teoreticieni de pahar si lautari lipsiti de talent…
Ma iertati, daca puteti, domnilor si tovarasi… Imi cer scuze… Nu prea se gasesc scuze de vinzare pe piata libera, dar, ce sa fac si eu?
lasa filosofia,comunismul a insemnat si inseamna peste 200 milioane de crime(foamete,impuscaturi,tortura,frig,foame,razboi) pe tot globul,65 milioane doar in China lui Mao in anii 50.
Imi dai peste bot, ca nu prea vechii, tovarasi, nu-i asa?
Tovarase Roaita, care sunt urmele alea urate lasate de legionari??? Dar te rog nu abera cu acuze dupa ureche, ci niscaiva adevaruri descoperite in urma unui studiu profund. Hai sa vedem cat te duce capul.
Nicule, iarta-ma ca te intreb, ca nu dau cu paru’: care a fost, in esenta, politica legionara? Anti-capitaista? Anti-evreiasca? Anti-ce? Ca s-au luptat cu asa-zisii „comunisti”, se stie, dar ce propuneau ei, ca sistem sau ca societate, ca, la naiba!, economie, finante, viata sociala? Te rog respectuos sa ma lamuresti, daca poti… Daca nu, nu-i nici un bai, ca s-o lamuri de la sine. Stii una din legile lui Murphy: daca o problema nu se rezolva de la sine intr-o luna de zile, inseamna ca nu se poate rezolva.
ii voteaza pulea spataru pe legionarii vostrii
Ba ba-WAW-bau! Eu cred ca asa te cheama, cum zici, ca bine zici: pulea spatarul! Ma, pulea spatarul, ce pulea spatarul ma-tii te bagi unde nu-ti fierbe pulea spatarul? si de cind neamul pulea a ajuns si spatar? cred ca esti spatarelu sau spatarchescu…. cit despre pulea…?! asta se vede din inalta ta intelepciune si agilitate limbistica! toata admiratia, puleo!
Stimate Domnule Nicador Talpeş,
Nu vă cunosc, dar apreciez apelul Dv.:
« Domnule Buzatu,
lasati-o mai moale cu anti-legionarismul,v-am citit cartile. Nu legionarii si Horia Sima l-au impuscat pe Iorga,asa ca lasati povestile, din anii propagandei PCR … »
O, ce eroare, ce oroare,Domnule! Realitatea este că vorbiţi după ureche, că – fără supărare – NU AŢI CITIT, căci nu aveaţi cum/de ce să ignoraţi următoarele volume, care NU AU NIMIC de-a face după cum afirmaţi anapoda) cu « propaganda PCR » :
– Radiografia dreptei româneşti. 1927-1941 (mai multe ediţii) ;
– « Procesul » lui C. Z. Codreanu (mai multe ediţii) ;
– Faust Brădescu. O biografie ;
– Volume de documente şi scrieri de/despre C. Z. Codreanu, Horia Sima, Adelina Busuiocescu-Călin, Şerban Milcoveanu, Traian Golea sau Faust Brădescu, ultimii doi donându-ne o parte din bibliotecile lor ;
– Ediţia a X-a din C. Z. Codreanu, Pentru legionari, I (Bucureşti, Majadahonda, 2001, 406 p.);
– Studii şi comunicări publicate în ţară şi în străinătate despre Mişcarea Legionară şi C. Z. Codreanu, intervenţia la Simpozionul de la Iaşi din 24 iunie 1977;
– Ediţia anastatică, în colaborare cu D-l Victor Roncea, a Documentelor din arhiva lui C. Z. Codreanu (Iaşi, Tipo Moldova, 2012), 27 volume, în total (citiţi bine) 10 000 de pagini!
Mă opresc aici, Domnule, cu îndemnul de a manifesta în alte ocazii atenţie şi moderaţie, de a proba obiectivitate în exprimările Dv. Mai ales că vă adresaţi unui istoric, care, întâmplător, nu a abordat cum bănuiţi « în lumina PCR-ului » activitatea lui N. Iorga, Ion Antonescu, C. Z. Codreanu sau Horia Sima, ci chiar a studiat rolul şi locul lor în desfăşurările secolului al XX-lea şi cărora le-a consacrat (tot întâmplător!), studii, biografii şi monografii, în temeiul cercetărilor personale în arhivele române şi străine (Germania, Franţa, Anglia, SUA şi Rusia).
Dacă aveţi cumva ceva dubii, vă rog să vă adresaţi pentru lămuriri D-lui Prof. Ion Coja, gazda acestui blog.
S-auzim numai de bine !
Eu o sa fiu corect si cinstit si o sa va spun unde va apreciez enorm :
-cartea de Gh.Buzatu,,DIN ISTORIA SECRETA A CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL,, Editura Stiintifica si Enciclopedica,editata pe vremea lui Ceausescu in 1988.
Aceasta carte,care are 390 de pagini,am citit-o de doua ori si ma mir ca a scapat cenzurii Securitatii,ca daca o citeau in amanunt va arestau cu siguranta.In aceasta carte l-ati reabilitat partial pe Antonescu,si probabil pentru prima oara 23 august a fost folosit si pentru a spune adevarul despre Regele care a facut actul,si nu PCR precum minteau comunistii.
Ma rog,sunt mai multe detalii insa nu vreau sa ma lungesc din nou ca nu mai termin.
Deci aceasta carte merita citita si va apreciez,si ma bucur ca ati spus adevarul,chiar si in timpul dictaturii diabolice totalitare,in timpul intunericului satanic comunist,carte care ma mir ca a scapat cenzurii.O fi avand si un merit PCR ca avea destui analfabeti promovati,care nu erau in stare sa citeasca si sa va cenzureze cartea.
Armistitiul cu rusii,implicatiile politice,militare,Antonescu in viziune nationalist-patriotica,si nu propaganda PCR.
Insa noi aici vorbeam despre alta carte.Se numeste
,,DOCUMENTE DIN ARHIVA,,CORNELIU ZELEA CODREANU
editura TIPO MOLDOVA
ma rog sa fiu mai exact,pe scurt,nu sunt de acord cu afirmatiile dvs de mai jos:
,,Gândurile se îndreaptă, nu mai puţin, către Cititorul nostru, indiscutabil principalul beneficiar al materialelor puse în circuitul ştiinţific tocmai cu scopul de a descifra şi pune în evidenţă ADEVĂRUL, mai cu seamă într-una dintre problemele cele mai controversate ale epocii contemporane – istoria Mişcării Legionare, rolul şi locul ei în evoluţia/involuţia României în cursul veacului XX aflat decisiv sub TEROAREA ISTORIEI, cu distincţia categorică între „Dreapta” şi „Stânga”, între „fascism” şi „legionarism”, între crimă şi represiune, cu abandonarea şabloanelor de tipul „legionar/legionaroid”, fără însă a se ignora că Nicolae Iorga, cel mai mare istoric al Românilor şi unul dintre cei mai de seamă ai lumii, a căzut victimă a regimului legionar-antonescian în noiembrie 1940.
Gh. Buzatu
Iaşi, 29 august 2012
Adica NICOLAE IORGA nu e nici o victima a legionar-antonescienilor,ci strict o victima a sovieticilor.
In Basarabia in 1941 la intrare si eliberare ,trupele romanesti au gasit romani crestini ucisi si cadavre profanate de jidanii bolsevici,testicole in gura,ochi scosi,femei violate,copii si femei macelariti de grenadele jidanilor.
Obicei bolsevic: IORGA a fost profanat,testicole in gura,exact ca in Basarabia eliberata in 1941 de sub jidani.
Asa zisii legionari nu s-au predat Sigurantei si nici politiei legionare si nici vreunui legionar,ori cuib,precum era obiceiul la legionari de A ITI ASUMA FAPTELE.
Traian Boeru a fost renegat de legionari,ca agent NKVD sovietic.A fost izolat in lagarul Buchenwald inchis cu legionarii,in timpul razboiului.A primit pasaport el si fiul lui de la Securitate in doua minute.
Horia Sima nu s-a dezis oficial de acest Boeru,crezand ca Securitatea va fi mai blanda cu legionarii din Romania comunista,ocupata de sovietici,daca il justifica in scrierile lui de dupa razboi(,,prizonieri ai Axei,,si altele).Scopul lui Sima a fost unul bun,si cu gandul la legionarii lui.
Insa din marturia unui legionar,care si e membru in Vatra Romaneasca,are 92 de ani(nu-i dau numele,nu-mi trebuie procese la institutul wiesenthall),si care era in 1940 in Bucuresti alaturi de Horia Sima,a marturisit ca Horia Sima si-a smuls parul din cap cand a auzit ca Nicolae Iorga a fost impuscat de Boeru,spunand citez ,,suntem pierduti,, Horia Sima nu controla toata legiunea,ori cel putin aceasta era infiltrata masiv de unele elemente dusmanoase,ostile,si pro-NKVD sovietic,in special cei ce se dadeau ,,refugiati din Basarabia,, dar care in realitate nu erau romani din Basarabia.Asa s-a prefacut si ,,alexandru nicolschi,, de fapt Boris Grunberg pe numele de la Sinagoga satanei si viitor sef securist,tortionar si criminal de razboi stalinist.Acest grunberg a fost gratiat de maresalul Antonescu in 1941 dupa ce s-a dat refugiat basarabean,desi fusese condamnat la moarte pentru spionaj sovietic.Drept rasplata Grunberg Nicolschi si echipa lui NKVD l-a impuscat pe Antoenscu in 1946 pentru ca i-a salvat viata in 1941.Rasplata salvatorului:glontul,astia au fost jidanii comunisti.
Traian Boeru a fost si el tot pe acolo.
http://www.youtube.com/watch?v=c4IuPgSe9ZU
Nu legionarismul, nu ortodoxia sau catolicismul, nu capitalismul sau comunismul salvează poporul român, ci creştinismul. Cu psihopaţi ca Nicador, alias Puşcaşu turbatu” nu ne facem decât de râs. Singura, dar singura cale de a scăpa de jugul semito-mason este CREŞTINISMUL, căci Biblia ne arată clar de ce evreii ne sunt opresori nedrepţi:
SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH,NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA
DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR:
DEUTERONOM 18.10-12.
Atâta timp cât ca nişte zombi, preoţi eretici de tip masono-ortodox sau catolic ne sunt ghizi prin viaţă şi ne pun să ne închinăm la asemănări din cer şi de pe pământ, la cadavre (NUMERI 19.11) şi lor înşişi auto-proclamându-se blasfemic peste Dumnezeu cu acele intitulări infatuato-satanice gen „înalt preasfânt, preafericit, etc”, punându-se pe ei drept duhovnici ai oamenilor în locul lui Hristos (1 TIMOTEI 2.5), care Hristos a cerut ca nici măcar bun să nu fie numit (MARCU 10.18), aşadar atâta timp cât nu respectăm Biblia deşi o cunoaştem (LUCA 12.47-48), Dumnezeu ne va da pe mâna evreilor necredincioşi şi anti-creştini, căci suntem urâciuni înaintea Domnului. Din acest motiv, nemţii care au pierdut râzboiul trăiesc infinit mai bine ca americanii sau ruşii, care l-au câştigat, căci nemţii, ca şi nordicii sunt în majoritatea creştini evanghelici, ei nu umblă cu alte scripturi, iar pentru asta Dumnezeu le dă spor şi duhuri bune de uniune socială, morală, în vreme ce noi avem în frunte lupi cu faţă de oaie, gen mafiotul auto-intitulat cavaler al luminii Becali şi pleiadele de interlopi cu mutrele pictate prin biserici la care ne închinăm alături de cadavre şi idoli muţi, în loc să ne închinăm doar slavei lui Dumnezeu, cum cere explicit Biblia (Habacuc 2.18-20)
ai simtul umorului
Bai, dar mare sarantoc mai esti! La ce foloseste ce zici tu? Ce propui tu lui Ion, Gheorghe, Maria, Ana, Vasile, Marin, Victorita, Elena etc. etc.? Modelul nordic al citirii Bibliei? Ba, baiete cu ghete, nu vezi ce porno e nordul? Esti idiot sau te faci? Daca te faci, vezi sa nu ramii asa!
Taci şi roade oase măi, alifie opărită; da”-ntâi închină-te ele, idiotule. În caz că nu ştiai, în catedrala din Constanţa s-au turnat filme porno, iar cea mai prosperă industrie din Iaşi, măi Arici Pogonici, este cea a sexului. Hai, marş la culcare că logica ta e undeva prin vreun cadavru împăiat la care te rogi ca un tâmpit, cu ochii ficşi. A, încă ceva, bine ai „revenit”. Parcă ziceai că-ţi iei jucăriile şi pleci… Ai uitat? E în plăci? Ţ, ţ, ţ! Ce să-i faci, multă lume n-are şi trăieşte; logică şi spirit al veridicului, ca acest Nicador Talpeş Balmeş, alias Puşcaşu lu Peşte, care băleşte peste tot şi zbiară ca un măgar turbat că pe el nu-l interesează adevărul, bolşevic mason ce este, aşa ca tine mău unicule. Hai pa!
ia-l de mana pe Pushcasu tau si lasa frustrarile.
Asa e… nu mi-am dat seama ca pe vremea lui Ceasca se turnau filme porno in catedrala din Constanta, in timp ce la Nordul f.f. crestin, dupa cum zici, se practica sfinta impartasire din aceeasi mincare si bautura si dreapta impartire a bunurilor, inclusiv a celor materiale si spirituale!
Draga si stimate Cristi,
Nu pot intelege cum adori crestinismul si Biblia cand acestea au fost date lumii de evrei. Evreii si-au dat Vechiul Testament ca sa-l respecte tot evreul. Pentru ca era prea greu, pentru ceilalti muritori au facut crestinismul, doar-doar l-or respecta.
Necazul neamului romanesc nu este iudeul sau evreul sau cum vrei sa-i zici, ci neascultarea Bibliei cum de data asta bine zici si te sustin in totalitate.
Biblia trebuie sa ne conduca viata. Ai dreptate. Dar nu cred ca evreul il pune pe roman sa nu respecte cele 10 porunci si nu numai.
Iisus Hristos n-are nici o legatura cu evreii.Avea radacini de la arabi,iar azi arabii il revendica,si-l considera mare PROFET la islamisti.
Iisus nu vorbea evreesti,ci ARAMAICA care n-are nimic a face cu jidanii de azi.
Doamne, da idiot mai eşti. Iisus nu vorbea evreieşte, zici tu? Dacă prostia ar durea, ai fi primul ce ar crăpa de durere.
limba aramaica a fost un dialect,ce n-a avut legatura cu jidanii,iar ,,ivrith,,-ul de azi care se vorbeste azi in israel n-are nici o legatura cu limba pe care o vorbea IISUS HRISTOS!
Bun. Si? Daca n-ar fi fost inteles de evrei, atunci de ce oboseala, stradania, cel putin, sa-l fixeze, asa, un pic, pe cruce? De acord cu aramaica… Si? Cum devine ca l-au dat la ciomageala si restul? Daca vorbea doar pentru vorbitorii de aramaica, crezi tu ca era mare priza la cele spuse? De ce s-ar fi lasat ceilalti tiriti intr-un scandal nasol?
Dar cum nu intelegi? Cristi nu intelege nici el, dar, ce sa faca? are altceva la indemina? Eu nu cred ca mai stie altceva… se vede din orice pune pe forum…Si, de unde nu e…asta e…
Atunci e simplu de tot… Ma mir ca nu s-au gindit si altii la reteta asta a ta. Nu mai zic ca habar n-ai ce spui, ca am mai zis asta…
( „sa ne facem auziti”)
Inainte de a ne face auziti sa stabilim bine cu ce anume ne vom face auziti.Cu strigate disperate si injurii facem numai jocul detractorilor nostri.Jocul(parsiv)mediatic..greseala asteapta.Inca nu s-a invatat??? Insa! Marturii gen Gafencu Valeriu fac cinste tarii, legionarilor.. biruie peste timp,chiar si impotriva detractorilor.
Valeriu Gafencu a biruit prin puterea marturiei lui inamicul colosal..
Romanii vor birui prin puterea marturiei lor.Cei care tot injura si insulta(arma invinsilor) fac un deserviciu Romaniei.
Invatati sa luptati..caci merita castigata lupta ,pentru ca stim :INTUNERICUL NU A BIRUIT LUMINA..SI NICI MINCIUNA ADEVARUL!
http://nicadortalpes.blogspot.ro/2013/01/vadim-tudor-la-pensie-in-2014dupa.html
VADIM TUDOR LA PENSIE in 2014,dupa terminarea mandatului de europarlamentar,ION COJA PRESEDINTE PRM! A INVIAT NATIONALISMUL ADEVARAT SI LEGIONARISMUL!
VADIM TUDOR e sustinut de Basescu si oamenii lui,nu mai are nici o treaba cu PRM-ul,ba a dat afara toti liderii marcanti din capitala si teritoriu.Insa in 2014 Basescu e ISTORIE la fel ca si Vadim Tudor care nu mai prinde europarlamentul si nici alte functii-mandate.
Mai uşor cu drogurile băiete, numai minciuni spui. Crezi că mai crede careva aberaţiile tale fără noimă? Ceva îmi spune că eşti pretin bun cu Traian Ioan cel Mesifan. O păsărică…
copile,eu sunt mai batran ca tine,si nu -ti permit sa imi vorbesti asa,frustratule.Ce ti-a facut tie Traian Ioan,de il injuri si pe el?Eu spun adevaruri si dau solutii,tu vii cu idei halucinante rupte din povesti cu zane si zmei.Cu aerieni ca tine se duce Romania de rapa.Eu am propus clar un PRM si un Ion Coja,si o solutie politica practica.Romania nu poate fi salvata decat in trepte,cu rabdare,prin demers civic si politic si prin credinta.In timp ce dumneata pierzi vremea cu idei halucinante si aberante,injurand ortodoxia.
Ce pasarica, pispirica? Ce droguri visezi cristiculutule? Omul vine cu o viziune de cale practic-politica si tu umbli cu citate din cartea pe care degeaba o citesti ca nu pricepi o iota! Ai tu alta cale? Ai vreo solutie in afara ascultarii de poruncile lui Moise, care, dupa parerea mea, habar n-ai ce inseamna? Habar n-ai ce citesti cind citesti si aiurezi pe frum ca sa-ti exprimi imberbitatea stupid belicoasa, hranita, probabil, de fierbere hormonala! Nu-i problema, dar cauta-te de solutii mai cu solduri si piept frumos si nu te erija, ca sa nu zic altfel, pe unii si pe altii, trimitindu-i in Scandinavia sau Finlanda sau Danemarca ca sa invete ce e aia sa fii crestin adevarat ca sa fii romin si mai adevarat! Nu ob servi ca esti cam zapacit de Biblie si te-ai cam ticnit de repetari in gol a unor pasaje, mai vechi, mai noi, mai cu sau mai fara sens? Ce dracu’ esti asa de belicos, de parca duci un razbel mai sfint decit ceaslovul care habar n-ai ce inseamna?!
Domnului BUZATU et CO,
Tesu Solomovici apara pe Antonescu si-l acuza de Holocaust ,,asimetric,, pe el,dar si pe Romania ca tara.
Holocaustologii latra cu jos Antonescu ,Tesu ,,apara,, acuzand.E un circ de doua parale
un circ COSHER de la Circul globus.Jidanii sunt mana in mana.
,,HOLOCAUST ASIMETRIC,, hau-hau vrajeli ieftine.
si TESU e tot TESU jidanovici degeaba se spala pe cap cu alte denumiri,ca tot NE ACUZA TARA,si tot acelasi ISRAEL cere despagubiri de 20 miliarde euro Romaniei pentru ,,HOLOCAUST,,
ca-i asimetric,sau termo-metric,ma lasa rece!
e un circ jidanesc ieftin pe care nu dau doi bani.Doar naivii pun botul la vrajeli.
Singurul care mai poate salva Romania este ION COJA,care poate sa isi faca imagine televiziune(pe langa ce e internetul).V-am dat contactele in alte comentarii ale unor trusturi media.
Spun ION COJA pentru ca are experienta in spate,poate face o strategie serioasa si PRAGMATICA
realista: 2014 candidatura la Cotroceni pentru imagine.2014-2016,incepand de pe acuma,contact cu filiale PRM si VATRA ROMANEASCA pentru a prelua acest partid si a-l salva,in alianta pe lista PRM cu legionarii GELU GHEORGHIU si VIRGIL TOTOESCU,si rudele lor si nepotii si romanii lor.
PRM 5 la suta in 2016 este un scor REALIST si pragmatic in trepte pentru a salva Romania.
NU O POTI SALVA DE-O DATA.O REVOLUTIE NU SE FACE IN CINCI ORE cum zicea Virgil Magureanu!
Domnule Buzatu,
lasati-o mai moale cu anti-legionarismul,v-am citit cartile.Nu legionarii si Horia Sima l-au impuscat pe Iorga,asa ca lasati povestile,din anii propagandei PCR.
Faceti o mare eroare ca acuzati legionarii.Legionarii azi,ca si cei de ieri sunt si au fost fideli,si oameni integrii.Exact ce lipseste azi ROmaniei.
Mergeti la cuiburile legionarilor de azi,marunte cum sunt,si la batranii legionari si intrbati-i de Iorga.
Noi ca popor trebuie sa fim uniti,la fel cum unii oameni de buna-credinta ca Florin Dobrescu si altii trebuie sa o lase mai moale cu anti-Ceausismul,tot asa si voi domnule Buzatu lasati-o moale cu anti-legionarismul.
Gelu Gheorghiu(80 si ceva ani,legionar),Coriolan Baciu,Serban Suru,Virgil Totoescu(legionar 90 ani,veteran de razboi,eliberator al Ardealului de nord in 1944),si altii nu sunt porecle domnule Buzatu,oamenii astia sunt integrii,au luptat toata viata pentru un crez ortodoxist,legionar,pentru Patrie.
Va rog frumos sa pastram o atitudine de solidaritate romaneasca.Ca acum e la moda anticomunismul e in regula,dar sa nu ne acuzam Tara pentru crimele unor jidani in anii comunismului.
Sa dea statul roman,adica romanii despagubiri fostilor detinuti politici,pentru ca niste jidani securisti au ucis au ucis au ucis.
Adica jidanul ucide,romanul plateste despagubiri altui roman torturat de jidani.Ce treaba e asta? nu dau un scuipat pe toti jidanii,sa aliyeze toti in palestina.
Succes in politica pe mai departe.Puneti mana pe PRM,si promovati patriotii din PRM dati afara de Vadim Tudor- Ilie Merce,Ilie Ilascu,Eugen Mihaescu, Lucian Bolcas,Codrin Stefanescu,in stransa colaborare si PROMOVARE parlamentara a legionarilor insirati mai sus: GELU GHEORGHIU(legionar de vreo 80 ani),Virgil Totoescu si altii mai tineri.
Toti pe lista PRM.Un nou PRM nationalist! ca multi se vor intoarce acasa in PRM,ca PPDD a pierdut jumate din parlamentari,si pe deasupra OTV a fost inchis!TREZIREA!
TRAIASCA ROMANIA!
http://nicadortalpes.blogspot.ro/
cea mai mare greseala facuta de ,,banditii,,(in ghilimele ) de legionari a fost ca au dat streptomicina lor la Tg Ocna,medicamentul unic care le salva viata TBC-istilor,unui jidan ,,wumbrand,, care niciodata nu a fost recunoscator lui Valeriu Gafencu si legionarilor pentru ca acestia i-a salvat viata.
Valeriu Gafencu a salvat viata unui jidan in 1952 dandu-si viata pentru el,iar jidanii il acuza ca-i bandit legionar,fascist,antisemit,criminal de razboi.Cea mai mare greseala,medicamentul trebuia sa ajunga la alt legionar,si la un roman de-al nostru.
Sincer,toti jidanii sunt la fel,exceptii ca le numeri pe degete ma lasa rece.
Dar in fond problemele noastre pe langa istorie,geografie,teologie si legionarism sunt cele din Zelea Codreanu citire:
-sa ne facem televiziune,cum Zelea avea ziar atunci
-sa ne facem auziti,si sa va sustinem domnule Coja la Cotroceni la anul 2014
-sa luptam politic pentru a alunga FMI-ul din Romania,care dupa ce violeaza o virgina spune ca-i mare curva.
-Sa ne batem pentru poporul nostru ca si talibanii din jungla,alta solutie de a invinge nu este.
Iar solutia pragmatica este sa CANDIDATI,nu pentru a invinge,ci pentru imagine,ca apoi sa preluat PRM in 2016 si sa-l bagat in Parlament cu minimum 5 la suta.
Eu cer ceea ce se poate realist! de aceea va sustin.Stiu ca sansele sunt mici,dar politica PASILOR MARUNTI aduce victoria.Candidatura la Cotroceni in 2014,in 2016 PRM in Parlament in alianta cu unii dintre legionarii de azi,dar si dintre batranii legionari.
Nu vedeti ca PPDD a pierdut acum,ieri jumate din parlamentari!?!?!? acum e sansa domnule COJA sa va bagati tare pe felie! acum este momentul de actionat!
Nemernicii de la Elie Wiwsel e putin spus. Ura lor manifestata impotriva a tot ce este curat si sfant n’are margini.Comportamentul lor este precum al cainilor turbati. Dar cum pot ei ca sa fie altfel decat turbatul de Wiesel care spumega acuzand natiunea romana spunand: ati ucis, ati ucis, ati ucis!
Unde sunt evreii cumsecade???
Unde este dl Avni ca sa ne spuna ce crede dansul?
As dori sa-i aud parerea si dlui Corneliu.
Sincere felicitări, Domnule Profesor Coja!
Vă trimit textul postat de subsemnatul pe Petiţie:
190. Gh. Buzatu m 31/01/2013 11:45
»» Tentativa tovarăşilor de la aşa-numitul Institut „Elie Wiesel” este atinsă de nulitate din toate punctele de vedere şi reprezintă o culme a absurdităţii şi obrăzniciei. Aceşti tovarăşi NU reprezintă pe nimeni, iar, pentru ceea ce urmăresc acum, VINOVAT SE FACE NUMAI GUVERNUL PONTA, care, trecându-i sub protecţie în 2012, i-a băgat practic la putere. Cum pentru ce? Pentru ca, de acum înainte, să realizeze oficial nu numai FALSIFICAREA ABJECTĂ A ISTORIEI ROMÂNILOR, ci şi să pună în practică ceea ce nici NKVD/KGB şi slugile odioase ale Kremlinului n-au reuşit după 1944, şi anume să impună … ALUNGAREA SFINŢILOR DIN CALENDAR! Este uluitor: unde se mai întâmplă aşa ceva în lume? Nu în Etiopia sau în Trinidad, ci ÎN ROMÂNIA. Unde, în plină domnie a HAOSULUI, totul a devenit posibil. Este o dovadă elocventă a faptului că ROMÂNIA SE AFLĂ SUB OCUPAŢIA urmaşilor acelora care au programat şi înfăptuit metodic împotriva POPORULUI ROMÂN blestematul HOLOCAUST ROŞU, crima crimelor din ultimul mileniu! Tovarăşilor le lipseşte bunul simţ elementar, impunându-se, tocmai de aceea, să li se aplice imediat şi exemplar ORDONANŢA 31/2002! Doar vorbim de HOLOCAUST, care NU A AVUT CULORI, aşa cum pledează Wiesel şi ai săi şi iau în seamă numai ce şi cum le place, numai ceea ce le aduce profit. Tovarăşii TREBUIE să priceapă, imediat şi necondiţionat, că VALERIU GAFENCU a fost şi rămâne UN SFÂNT AL NOSTRU, după cum RADU GYR, al cărui îndemn redevine – se vede – actual: RIDICĂ-TE, GHEORGHE, RIDICĂ-TE, IOANE!
Daca vreti ca si alte persoane sa afle despre aceasta petitie, le puteti trimite urmatorul link:
http://www.petitieonline.ro/petitie/15580150