*
Domnul Nicu Cohen, probabil cel mai asiduu comentator de pe acest site, într-unul din textele sale s-a produs cu acest citat din liderul evreu Harold Rosenthal. Îmi vine greu să cred că este un citat autentic. Mi-e teamă, adică de fapt m-aș bucura, dacă acest citat este la fel de autentic ca și scrisorile care ne-au rămas de la împăratul AURELIAN, invocate de Stan Pățitu… Dar, cine știe?! Dl Nicu Cohen s-a arătat deseori un excelent cunosător al Occidentului, al lumii evreiești, nu mai puțin și al celei românești.
DECI: domnule Nicu Cohen, aveți cuvîntul!
E complicat de explicat chestia asta . Aveti aici interviul in care Harold Rosenthal explica situatia . Eu pot sa zic numai opiniile mele din cele auzite de la cunoscatori ai Torei si Talmudului care mi-au soptit anumite „meaning-uri ” ,anumite ritualuri ,(din pacate practicate si de unii asazisi crestini ) anumite intelesuri ale felului incriptat ,codificat in care sint scrise aceste cartii …..si ce am auzit este ce zice Harold Rosenthal…se zice ca a platit cu viata pentru acest interviu.
Harold Rosenthal was supposedly murdered for giving this interview in 1976 during which he boasted about how a group of Jews are manipulating the stupid and gullible Goyim.
http://iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Rosenthal.htmL
Domnule Coja,
dacă mi-o da sănătate Ăl de sus, și-ajung să ne vedem, promit c-o să v-arăt cartea cu pricina, dar vă anunț încă de pe-acum că n-am să vă dau nici-o copie, pentru tam-tamul pe care l-ați făcut la adresa mea, gingășiile și cerberii care i-ați pus pe mine. Nu degeaba mi-ați spus că n-o să mă iertați niciodată pentru ce v-am făcut cu Zoe Petre. Se pare că vă țineți de cuvînt, dar nu uitați că Stan Pățitu nu minte!
Va rog urmariti acest film:
toate ar fi bine pînă la țapul ispășitor, biserica catolică. Asta e diversiune. Controlorii sînt băieții cu finanțele, nu catolicii.
în 1992 au comemorat 500 de ani de la genocidul pe care catolicii l-au produs în rîndul lor în Europa de vest. Au fost forțați în 1492 să se convertească. Cine nu a acceptat convertirea la catolicism a părăsit Europa, iar cei care au rămas pe loc au fost tocați de catolici. Istoria neagră pantru ei a fost începută de Filip cel Frumos al Franței, catolic fanatic, care a început vînătoarea în rîndul templierilor, pentru că i-a prins bătîndu-și joc de obiecte sfinte ale creștinismului, ei pretinzînd că ar fi apărătorii creștinismului. Șeful templierilor de Molei a fost arestat împreună cu mare număr de templieri în 1307 și a fost torturat cu picătura pînă cînd și-a dat sufletul în 1314, refuzînd să sezvăluie secretele, adică cum făceau de adunau sume mari de bani.
istoria băncilor a început cu templierii, deghizați în cruciați, care luau bani pentru a păzi valorile și banii celor care mergeau în peregrinaj la pămîntul sfînt., și pentru a le a asigura paza împotriva hoților și a musulmanilor.
de 500 de ani a existat o ruptură între catolici și bancheri și le-au plătit genocidul din 1492, cu vîrf și-ndesat catolicilor. Ultima acțiune de 10 ani între 1982 și 1992 le-au luat și proprietățile catolicilor, care au fost trecute în proprietatea statului. Tot de-atunci și regina a trebuit să plătească impozit. mai mult au oameni infiltrați peste tot în ziua de astăzi, inclusiv la catolici, precum și la ortodocși, islamiști, budiști, etc.
în 1492 cei care au părăsit Europa de vest au plecat în 4 direcții. Unii spre Americi, precum Amerigp Vespuci, alții în nord spre Anglia, alții în nordul Africii, iar a patra categorie la otomani, care i-au primit pentru că au considerat că ei mergeau după cartea veche, adică VT, și nu s-au spurcat la creștinism. Otomanii i-au cazat la Salonic și Constantinopol în cartierul Fanar. De aici și denumirea de fanarioți, pe care turcii i-au folosit, fiind pricepuți în ale banilor, ca dregători, vameși, colectori de impozite și domnitori. Povestea din film cu creștinii ortodocși au fost terminați de biserica ortodoxă împreună cu otomanii, este o altă diversiune care apare în film.
era normal ca un evanghelist fals, face parte din gașca de evangheliști falși ai familiei Buș, să cînte împotriva catolicilor fiind un exponent al bisericii evanghelice, biserică protestantă. Toți protestanții urăsc catolicii, și desigur și ortodocșii.
altfel filmul e educativ pentru multă lume care nu cunoaște fenomenele religioase și simbolistica implicată. Totuși diversiunea cu catolicii sînt de vină că ei conduc lumea, lasă de dorit și îl dă de gol, deoarece toată lumea știe că lumea e condusă de la uașintăn nu de la Roma.
singura salvare a catolicilor, și desigur și a ortodocșilor, e să reconcilieze cu ortodocșii pentru o uniune creștină. Altfel ambele sînt pierdute. Oricum catolicii sînt deja pe nicăierea cu campania de defăimare și denigrare, cu pedofilia și scandaluri financiare cu mafia, care sînt purtate mai ales de evangheliști și alți protestanți.
domnul predicator face jocul finanțiștilor, divide et impera, pentru a împiedica o eventuală uniune a creștilor, dînd în catolici și ortodocși, și momind în același timp pe creștinii gură-cască să se convertească la protestanți, diminuînd forța creștinilor. Înmulțirea bisericilor protestante după revoluțiile din estul Europei, vorbește de la sine. Recreștinarea Europei de est, după ce ei introduseseră marxismul, prezintă un pericol mare pentru planul lor de dominare globală, care trebuie stopată. Decreștinarea Europei de est face parte din planul lor diabolic de control global.
iar despre aberația cu iezuiții ce să mai vorbim. Iezuiții sînt serviciile secrete ale papalității, nu ale finanțiștilor. Ăștia le au pe-ale lor, și lumea le cunoaște foarte bine. Nu cred că mai e nevoie să le pomenesc.
Baietii cu finantele si catolicii sint unul si acelasi lucru ( conducerea bisericii ortodoxe este si ea compusa la virf din aceiasi indivizi ,masoni crypto evrei )
că toți au oameni de-ai lor infiltrați e adevărat, dar să spui că uașintăn e totuna cu Roma, nu mai sînt de acord. Știu prea multă istorie pe subiect ca să le-amestec cum dă Domnul.
ce spui e ca și cînd ai spune că și românii sînt de-ai lor, adică finanțiști, pentru că au oameni la vîrf?!?!?!
Istoria care o cunosti dumneata este istoria de consum ….desi exista informatii pe internet poate ca nu ai dat inca de ele ……pe scurt ….America este corporatie romană …..Vaticanul este si el corporatie …toate statele lumii sint corporatii cu citeva exceptii –Corea de nord ,Cuba si Syria parca …..toate guvernele lumii sint conduse de grupuri crypto-evreiesti care apartin la aceasi kabala mondiala …. Uașintăn disi , este proprietatea Coroanei Britanice , corporatie romana inregistrata la Registrul -Proprietate regala – din Temple Bar din City of London ….La rindul lui Temple Bar este controlat de Vatican care este controlat preotii sionisti din tribul lui Levi …care sint subordonati Satanei -Lucifer……si Hitler era controlat de la Vatican .
am impresia că nici măcar nu citești ce scriu, dar te grăbești să caracterizezi cunoștințele mele ca fiind consumariste. Pun pariu că nici nu știai de ce vorbesc eu. În plus cum îți explici că biserica catolică întoarce spatele la uașintăn și caută uniune cu cea ortodoxă. Ai auzit de a treia Romă? Mai deunezi spuneai că nu fac diferență între evrei. Acum îi vezi pe toți la unison.
Hitler a fost controlat de finanțiști nu de Vatican.
în 1492 biserica catolică a tocat sute de mii de iudei sefarzi, iar alte cîteva sute de mii au fost forțați să părăsească Europa de Vest. A urmat schisma între iudeii sefarzi și iudeii creștini.
Finanțiștii au luat proprietățile bisericii catolice, pe care le-au trecut în proprietatea statului, între 1982 și 1992. În 1992 iudeii sefarzi au comemorat victimele la 500 de ani de la prăpăd. Atacurile la adresa bisericii catolice, cu pedofilia, colaborare cu mafia, etc., fac parte tot din răzbunare pentru momentul 1492. Despre ce colaborare și prietenie vorbești, între uașintăn și Roma?
în 1982 Regăn și papa Ioan Paul s-au încăierat pe coridor în Malta. Papa l-a scuipat și Regăn a vrut să-i tragă un pumn. Norocul lui papa că au intervenit băieții lui Regăn și l-au oprit. Se discutase programul solidaritatea pentru Polonia. Scandalul a scăpat în Paris Match.
dacă ai argumente că uașintăn e totuna cu Vaticanul, te rog să ni le prezinți, dar deocamdată starea lucrurilor în prezent și nici istoria trecută nu confirmă legături. Ca să nu mai pun la socoteală că papalitatea s-a detașat de masonerie din 1314 și nu o recunoaște. Că finanțiștii au oameni infiltrați la Vatican am mai spus, dar asta nu înseamnă că uașintăn e totuna cu Roma. Ultimul scandal pe felie e cu vistiernicul Vaticanului. El a declarat în public că a demisionat, dar se pare că a fost dat afară pentru că spiona pentru uașintăn. El n-a-nțeles că postul e doar onorific, nu să-și bage nasul în finanțele Vaticanului.
de poziția protestanților la adresa Vaticanului o știu prea bine. Bestia cu 666 în frunte. Asta e diversiune de doi lei, de denigrare a bisericii catolice pentru fraierii gură-cacă. Iezuiții sînt garda papalității, nu ai uașintănului.
unde ai citit sau ai văzut ceea ce spun eu, ca să afirmi că istoria pe care o știu eu e una de consum? Vorbești de internet. Ăla nu e de consum? Eu mai citesc și cărți care nu sînt pe internet, și nu aplec urechea numai la internet.
Interesant !
Se pare ca da , Diavolul a luat locul lui Dumnezeu pina si in unele carti ale bibliei ……unii evreii il adorau si il adora si azi pe Baal-Lucifer ,e evident pentru oricine le studiaza comportamentul ,dar nu numai ei , ci si unii catolicii si chiar si unii ortodocsi ..cel putin islamicii sint demonizati rau de tot ..Orice om care se preteaza la uciderea si consumul de cadavre de animale este satanic ….fie ca va convine ,fie ca nu ..! — A group of Jewish vegetarians has launched a campaign to convince more people that abstaining from eating animal products is the highest form of kosher observance….Adica cea mai ridicata forma de pocainta si de viata etica este viata vegetariana , restul …,toate palavragelile popilor ,rabinilor ,pastorilor …..e vrajeala seaca .
………………………Catolicii l-au declarat pe Isus fiul lui Lucifer.
Oameni buni, in sprijinul a ceea ce zice domni Nicu Cohen mai sus, va rog frumos sa urmariti NEAPARAT acest film (zic eu de foarte mare importanta ca sa intelegeti si mai bine lucrurile), subtitrat in romana, de o ora jumatate pe youtube:
Cam asa ceva …ceea ce as corecta este ca biblic nu Roma este sursa abominatiilor ci Babylonul ……Roma este continuatoarea Babylonului .
Ai observat ca nu prea s-a acordat atentie filmului postat de dumneata ……ceea ce dovedeste capacitatea de comprehensiune a majoritatii .
omul e un animal omnivor și organismul lui are nevoie și de proteine animale, nu numai de cele vegetale. Fără ele organismul suferă. Creerul cu predileție, musculatura, organele, pielea. Lipsa lor se poate citi cu ușurință pe fața și creerul sectanților care sînt vegetarieni înrîiți. Pielea îmbătrînește mai repede. N-au culoare-n obraji, etc. Au o figură încruntată tot timpul, ca omul supărat. Chiar dacă mor mai repede cu sarmale, cîrnați și toate cele, porcării într-un cuvînt, vreau să trăiesc așa cum au trăit strămoșii mei longevivi la suta și ceva de ani. Iarbă să pască ei.
din păcate scurtarea longevității se datorează altor factori care ne demolează vitalitatea: stresul nervos al zilei de mîine și stresul datorat poluării, agitația nervozitatea celor din jurul nostru și desigur minciunile în care trăim zi de zi. Astea demolează, îmbolnăvesc și omoară omul. Nu carnea de porc. Mai ales carnea de porc, și în general organismul uman se aseamănă cel mai bine cu al porcului. În Orientul Apropiat nu se mînca porc din cauza căldurii, pentru că exista pericolul îmbolnăvirii datorat alterării rapide din lipsa tehnologie de conservare. Astăzi există și acolo frigidere.
povestea cu vegetarienii că trăiesc mai mult e doar o diversiune, pentru că nu există dovezi și nici statisticile nu arată așa ceva. Soia, rapiță, năut, ulei de palmier, etc., să mînce ei, ca să trăiască mai mult. Eu mă muțumesc s-o duc bine, chiar de-oi trăi mai puțin ca ei. Ce e mai bun decît o costiță afumată cu ceapă, stinse cu pălincă?
de ce oamenii în Balcani au trăit mult și bine la suta de ani, fără să se sclerozeze, iar acum se îmbolnăvesc pe capete la 50 de ani, fără să apuce pensia sănătoși?
de ce evreii suferă de alțaimăr, parchinson, etc., și alte boli degenerative ereditare, numite și etnopatologice? Etnopatologia e o știință, ca orice altă știință. De ce se fac donații pentru bolile lor, iar de bolile profesionale, ale minerilor de exemplu, îi doare undeva? Ai auzit vreodată de donații pentru silicoză, sau cancer din mediu radioactiv? Eu unul nu am auzit de așa ceva.
acum vor să trimită goimul la păscut, pentru că nu știu ce să facă cu producțiile uriașe de plante inginerite, pe care lumea le refuză tot mai mult. Adică, au probleme cu vînzarea și caută soluții să ne prostească.
în rest sînt de acord cu comentariul.
„Chiar dacă mor „……quod era demostrandum …deci si satan are martirii lui …Unii constienti ,cazul elitelor ,unii inconstientii ,cazul de fata …Omul acesta nu din rautate zice ce zice ,ci pur si simplu nu poate pricepe frumusetea Creatiei si abominatia comportamentului zice el „omnivor ” de fapt nu e omnivor ..Nu degeaba a zis Isus ..Trebuie sa va mai nasteti odata …atit de corupta e firea omului ..nu se poate lepada de cruzime ,de varsare de sange ,de consumul de mortaciuni …asta e radacina satanismului ….Ma intreb daca ar ajunge in gradina Edenului cum s-ar adapta el acolo ? Ar pati ca Ivan Turbinca …ar cere sa mearga la Iad . ” în general organismul uman se aseamănă cel mai bine cu al porcului ” ..pai asta ar trebui sa va dea de gindit ,domnule ,nu cumva practicati canibalismul ? ………Porcul este un animal deosebit de inteligent ….I-a sa te prinda pe dumneata un „extraterestru ” sa iti bage cutitul in git ,sa vezi cum ti-ai schimba opinia,……Un calugar roman ortodox a zis ……asa cum ati trait pe lumea asta ,tot asa veti trai si in lumea viitoare …fiecare unde va merge .
Lev Tolstoy a zis si el ….atit timp cit vor fi abatoare vor fi si razboaie .
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””’
.”din păcate scurtarea longevității se datorează altor factori
”
La inceputul acestei saptamani, Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a anuntat ca baconul, carnatii, sunca si alte tipuri de carne procesata sunt clar cancerigene, carnea rosie fiind catalogata „probabil cancerigena”.
http://www.ziare.com/articole/carne+prajita+cancer
Omul asta e doctor chirurg este vegetarian are 98 de ani si daca te-ar auzi ce zici ,te-ar compatimii .
bravo lui! Să ne trăiască! Dar pe mine tot nu mă convinci că omul nu are nevoie și de carne.
în plus majoritatea evreilor care au plecat din România, spun că în România se mînca foarte bine. Nu știu ce fel de evreu ești, dacă nu gîndești la fel cu ei.
Domnule Stan ,dumneata n-ai inteles ca evreii nu sint toti trasii la acelasi sablon ..unii sint mai spirituali , altii mai materlialisti …….unii sint preocupati de intelegerea caderii omului , altii de afaceri ….sau de umplerea matului cu mancare multa si nociva care mai mult rau le face decit bine ..Eu stiu ce zici dumneata ,numai ca pe mine preocupa un nivel spiritual mai ridicat si ca mine sint si evrei si crestini care ii preocupa aceasta elevare spirituala ………Dumneata reprezinti majoritatea populatiei care este insensibila la uciderea unui animal ,la durerile si chinurile prin care trece un animal cind este injunghiat ,esti insensibil la consumul trupului lui care este la fel ca trupul unui om …evreii au niste explicatii religioase pentru acest tip de oameni ..ii numesc fii ai Satanei …ceea ce nu este o figura de stil ,ci ei au paragrafe biblice prin care dovedesc acest lucru …Unii oameni ajung la intelegerea acestui mod abominabil de comportament si fac eforturi sa se ridice spiritual ,altii ramin si se complac in mocirla …si se mai intreaba ..de ce este atita injustitie pe pamint ?….cind ei insisi sint provocatori de moarte si promovatori de injustitie……Repet cuvintele ;lui Tolstoi …atit timp cit pe pamint vor fi abatoare ,vor fi si razboaie ……Asta nu pricepi dumneata ,ca razboiul , violenta si varsarea de sange se propaga de la uciderea unei gaini pina bomba la atomica in valuri ca undele facute pe un lac de aruncarea unei pietrricele……si asta pentru satisfacerea setei de sange a demonilor -care exista – si a oamenilor care gindesc ca ei..
eu te apreciez pentru intervențiile pe care le ai pe site dar nu pot fi de acord cu tot ce susții.
dacă citeai cu atenție ai fi putut înțelege din comentariile mele, că sînt unul din puținii comentatori aici pe site care cunoaște foarte bine cum stau lucrurile cu evreii și istoria lor. Ca să cunoști și să înțelegi istoria lumii trebuie să cunoști și istoria evreilor, nu numai a grecilor, romanilor, turcilor, arabilor, ori chinezilor, dar se pare că nu mă citești cu atenție tot timpul. E și normal că nu se paote așa ceva deoarece fluxul la dl Coja e foarte mare, iar în plus mai avem și noi lucrurile noastre de făcut și de studiat.
chiar vroiam să te întreb dacă nu cumva ești un evreu creștin, pentru că am descoperit din comentariile pe care le faci. Am eu criteriile mele de analiză. Iar după cum vorbești se pare că ești protestant.
consumul de carne la specia om e înscris în codul genetic și nu are de-a face cu spiritul războinic. Una-i să omori un animal ca să supraviețuiești, și alta e să-ți omori semenii pentru a le lua averea. Una-i necesitatea de a supraviețui și alta e avaria și furtul, care conduc la războaie. De milioane de ani omul consumă și carne, ceea ce l-a transformat într-o specie omivoră. Omi adică mănîncă de toate.
iar dacă nu înțelegi că are nevoie și de proteine animale, tot pentru că e înscris în codul genetic de milioane de ani, n-am ce-ți face.
mai e și aspectul manipulativ prin care șmecherii lumii vor să ne dreseze acum să le mîncăm vegetalele lor împuțite, inginerite genetic, care ne afectează. Mi-am făcut grădină de zarzavat și legume, așa că nu sînt carnivor, sînt și vreau să rămîn la statutul de omnivor înscris în codul genetic. Ca să fi pacifist, poți să fi și dacă consumi carne, nu numai vegetale. În plus cumpăr carne de la fermieri mărunți care nu dau hormoni la animale, pentru că în general produc pentru consumul lor personal. Evreii consumă coșer. Cam tot aia e, iar în plus vreau să mănînc carne de la animale sacrificate, nu trăsnite în cap cu ghioaga, electrocutate sau cu instalații cu aer comprimat, pentru că nu se scurge sîngele. Sîngele nu e bun pentru organismul uman, pentru că conține toxine, hormoni, enzime, etc., dăunătoare. Șmecherii ne vînd carne de la animale nesacrificate pentru a cîștiga mai mult la cîntar, vînzîndu-ne și sîngele odată cu carnea, ca să nu mai vorbesc de hormonii cu care îngrașă animalele.
acum vreau să cresc și niște găini, ca să am și ouă de casă, nu produse în cușcă.
cea mai bună conduită în viață e moderația în general, cît și-n particular cînd vine vorba de alimentație. Vin din familii longevive specifice balcanilor. Am avut străbunici care au trăit peste suta de ani și bunici la suta de ani. Au mîncat carne ca orice omivor și-au fost sănătoși. Iar ca să trăiești mult am spus mai înainte că alți factori conduc la scurtarea longevității, nu consumul de carne. În plus neamul nostru românesc a trăit așa de multe mii de ani și nu a fost sîngeros deloc, și nu a mers peste alții cu războaie ca să le ia pita și laptele de la gură. Românii și-au apărat glia străbună, sau au mers la războaie cînd au fost duși în lesă de mai marii lumii.
dacă ar fi fost cum spui cu psihologia carnivorului războinic, românii ar fi plecat spre Asia s-o cucerească, dar din păcate lucrurile au stat exact invers. Ăia au venit peste noi, după averea și pămîntul nostru. Și nu uita că asta s-a întîmplat de mii de ani. Nu cunosc din istorie că românii ar fi un popor războinic, chiar dacă mămîncă și carne.
Inteleg ce spui dumneata , este opinia majoritatii romanilor .Eu ma refeream la o filosofie de viata pe care eu o consider superioara conditiei descrise de dumneata ,,Ai spus bine in codul genetic al omului este sa fie carnivor …dar se pare din punct de vedere biblic , ca nu aceasta ar fi fost conditia lui primara ci ar fi ajuns la acest comportament dupa „cadere ” …ce inseamna „caderea ” e o alta controversa …..Ce spui dumneata ….cu singele scurs sau inchegat in corpul unui animal descrie un anumit punct de vedere ,acceptat de unii si rejectat de altii .
Nu mai continui discutia deoarece fiecare sintem produsul unui tip de educatie si este ca si cum am vorbii doua limbi diferite .
O gluma prin Ardeal suna asa …ii zici guma dar se intelege cauciuc .
………………………………………………………………………..
M-ai intrebat la ce religie apartin ….? Nu apartin la nici una ,pur si simplu am propria mea filosofie si cercetez toate scrierile sa vad ce opinii au avut si altii despre existenta ,le trec prin procesorul din capul meu si eventual ajung la o concluzie . De nationalitate sint evreu roman ,dar asta nu este o religie ci o origine etnica .
că nu aparții nici-unei religii e posibil, dar nu e posibil să nu te fi născut și să nu fi fost botezat în nici-o religie. Asta mi-e greu să mai cred. Doar evreii bolșevici au luat în brațe marxismul, și nu și-au mai botezat copiii. Unii dintre ei totuși mai practicau în secret obiceiurile religioase, indiferent că erau iudei sau evrei creștini. Chiar și unii șefi peceriști aplicau metoda. Familia sigur avea o religie, chiar dacă acum nu aderi la nici-una, sau ai o viziune personală asupra credinței. Apartenența prin familie la o anumită religie, spune foarte mult despre istoria persoanei respective. Crucile pe morminte și scrierile vorbesc de la sine.
nu am spus că e înscris în codul genetic ca omul să fie carnivor, ci OMNIVOR, care e cu totul altceva. În plus nu scrie deloc în codul genetic că omul ar fi IERBIVOR. Mai interesează-te despre vorbesc!
Ba uite ca scrie …
Geneza 1:29
29 Apoi Dumnezeu a zis: „V-am dat toate plantele care fac sămânţă şi care se află pe tot pământul şi toţi pomii care fac fructe cu sămânţă în ele, ca să le aveţi pentru hrană.
Si apoi mai citeste si caracteristicile omului …lungimea intestinului , dentitia , efectele nocive ale ureei ,adrenalinei si a miriadei de bacterii care colcaie in cadavrul animalului , impotriva sanatatii omului .
Dumnezeu se zice ca e spiritual si se mai zice ca omul a fost creat dupa chipul si imaginea lui Dumnezeu…iar versetul de mai sus explica .
cred ca este o parere personala… foarte multi evrei sunt foarte ortodocsi al religiei lor, altii/ceilalti (alta etnie) sunt atei sau participanti ai unor religii de convenienta.. science/stiintifica, masonica, ..etc
Din pacate pare logic. (Doar pt unii insa! Urasc judecati pe grupuri. Sunt pt judecata individuala!) Daca analizam tot ce se intampla si masuram cu masura lui Iisus care-i critica pe rabini (citez din memorie: „Daca ati fi fii lui Avraam ati face faptele lui Avraam! Dar voi sunteti din tatal vostru diavolul! El de la inceput a fost mincinos si ucigas de oameni!…”) spunandu-le exact asta, sau daca consideram ce a spus tot Iisus in alt loc unde vorbeste ucenicilor sai: „Oamenii sunt ca pomii. Un pom bun face fructe bune, iar un pom rau face fructe rele. La fel sunt si oamenii….” Daca judecam asa cam la acelasi raspuns ajungem si noi singuri fara sa ne mai spuna asta cineva. Dar inca odata vreau sa spun: nu toti evreii, nu toti tiganii, nu toti romanii, nu toti americanii, nu toti rusii, etc. … se pot judeca la fel! Deci ei sunt toti INDIVIZI diferiti buni sau rai. De exemplu Iisus, Ioam Botezatorul, Maria, apostolii (inclusiv Pavel) si multi alti evrei, au fost ai lui Adonai Dumnezeul Bibliei!