Quel est le „dharma” de Lakshmi Mittal ?
LE MONDE ECONOMIE | 21.01.2013 à 11h29 • Mis à jour le 25.01.2013 à 15h16 Par Philippe Lukacs, Ecole centrale de Paris
Aujourd’hui, nous nous plaignons que Mittal n’ait pas respecté ses promesses de maintien de l’activité des hauts-fourneaux de Florange. En réalité, dès l’OPA de Mittal sur Arcelor, toutes les informations qui nous auraient permis de relativiser ces promesses étaient à notre disposition. Mais nous n’avons tenu compte que des discours qui étaient prononcés devant nous et des chiffres inscrits sur les contrats. Nous aurions gagné à ouvrir notre regard plus largement.
Lakshmi Mittal s’est présenté à nous comme un homme parti de rien et qui, seul, a construit un empire sidérurgique : une formidable „success story”. Nous nous sommes laissés éblouir par ce discours. Nous sommes partis de l’a priori qu’un Indien se construit de la même façon qu’un Européen. Ethnocentriques, nous n’avons pas vu qu’une famille indienne, et en particulier hindoue, fonctionne traditionnellement dans le respect d’une trajectoire familiale spécifique.
Une très rapide recherche sur la famille Mittal nous aurait permis de voir que, de longue date, il s’agit d’une famille commerçante, particulièrement riche et puissante. Non seulement l’histoire de la „success story” de Lakshmi Mittal ne nous aurait pas éblouis, mais cela aurait pu nous inciter à relativiserd’autres histoires qui nous étaient contées.
Nous avons considéré qu’un Indien et un Européen sont guidés dans la vie par les mêmes valeurs universelles. Nous n’avons pas vu que, en réalité, les valeurs qui, dans la culture indienne, guident un hindou, les obligations qu’il doit respecter, sont relatives à sa caste spécifique.
COMMUNAUTÉ D’INTÉRÊTS
Le dharma de chaque hindou, c’est-à-dire ce qu’il doit accomplir pour réussir sa vie, diffère selon la caste à laquelle il appartient. Nous n’avons pas accordé attention au fait que la famille Mittal fait partie de cet ensemble de lignées toutes originaires du Rajasthan et que l’on appelle Marwari.
Elles constituent une communauté d’intérêts (même si elles peuvent être concurrentes entre elles) que défend leur journal bimensuel Marwar – Magazine for the Marwari Community, facilement lisible sur Internet. Ce sont des lignées de commerçants et de prêteurs.
Leur dharma, leur devoir, leur „vocation”, est de s’enrichir. Quels que soient les moyens utilisés. Ce sont eux qui, en Inde, prêtent à des taux particulièrement usuraires et sont, à juste titre, la terreur des paysans. Un petit nombre d’entre elles (les Birla et Jindal, avec les Mittal) contrôlent trois des cinq majors steel companies (grandes entreprises sidérurgiques), une grande partie de l’industrie manufacturière et du commerce du thé et des textiles.
Le bien commun, le respect des contrats n’est en aucune façon dans leur dharma. Pour information, la famille Tata, qui est à la tête du groupe homonyme, fait partie de la communauté des Parsi, qui ont d’autres codes de conduite, et la gouvernance de leurs entreprises est donc toute autre. Eussions-nous prêté quelque attention à cela que nous n’aurions probablement pas accordé le même poids aux promesses qui nous étaient faites…
ELARGIR NOTRE REGARD
Le cas Mittal n’est qu’un exemple particulièrement illustratif. Dans tous les cas et avec tout partenaire potentiel, nous gagnons à être attentifs à la culture de l’autre, au but ultime qu’il poursuit dans sa vie, à regarder au-delà des seuls chiffres et de l’immédiatement visible. Pas uniquement pour éviter des désillusions : l’ignorance des autres n’est pas un pur luxe intellectuel, elle peut souvent se payer très cher. Mais aussi et surtout pour mieux réussir ensemble des innovations pertinentes.
Si j’écris „nous” et non pas „les responsables concernés”, c’est parce que le mode de fonctionnement étroit qui a mené aux déboires de Florange est partagé et qu’il est à l’oeuvre dans bien d’autres situations que la seule affaire Mittal. Il nous appartient, à nous tous, et pas seulement à quelques responsables, de tirer pleinement les leçons du „cas” Mittal. (…)
He, he! Romanul are o vorba:” Nu sapa groapa altuia, ca vei pica tu, primul, in ea!”.
Mittal inchide cele 6 unitati pe care le are la Liege, fara sa-i pese de nimic altceva. Deja belgienii sunt in strada, cerandu-i lui Mittal sa vanda cuiva care este in stare sa continue productia. Mittal a refuzat.
Foarte actual articolul publicat de dom’ profesor!…
cei care erau pe cale sa contribuie la experminarea poporuli roman prin subalimentare erau comunistii.lipsa unor alimente de baza,cozile nesfarsite la alimentare,lipsa caldurii din apartamente in sezonul de iarna,etc,etc au afectat grav existenta biologica a romanilor.ce-ti ofera comunismul?lipsa libertatilor individuale,foame si torturi fizice si morale,sedinte nesfarsite,adunari si meetinguri etc.intradevar au amaritii de romani ce regreta.primitive trebuie sa fie sufletele celor care cred in comunism.proletari din toate tarile unitiva.hales bules,dama bule.gm
IN TOATA EUROPA SE APLICA UN CAPITALISM SALBATIC SI FEROCE CARE DISTRUGE TARI INTREGI .SI NU INTERESEAZA DECAT IMBOGATIREA RAPIDA A UNOR MAGNATI SI BANCHERI .NU-I INTERESEAZA DE CLASA MEDIE CARE DISPARE PE ZI CE TRECE ..ESTE O TOT MAI MARE DISTANTA INTRE FOARTE BOGATI SI FOARTE SARACI …CLASA MEDIE VA DISPARE …NU INTELEG CUM FAMILIILE MAI DORESC COPII CAND EI INSUSI NU AU LOCURI DE MUNCA SI CONFORTUL NECESAR DE BAZA , NU SPUN O VIATA CEVA MAI BUNA ,FAMILIILE DORM IN FRIG ,NU SUNT BINE ALIMENTATI NU AU LOCURI DE MUNCA SI SUNT OBLIGATI SA PLATEASCA TAXE DESI NU AU LOCURI DE MUNCA SI NICI UN VENIT …?CUM POTI OBLIGA SA PLATESTI IMPZITUL LA CASA ? SANATATEA CAND TU NU AI NICI O SURSA SI TE INTRETIN PARINTII? NIMENI NU TE INTREABA …DE UNDE AI TU BANI SA-MI PLATESTI TOATE TAXELE CAND TU NU AI SALARIU SI NU MUNCESTI? AI 34=36=40-45 DE ANI SI NU AI LOC DE MUNCA DE 23 DE ANI SI PLATESTI IMPOZITE ? DE UNDE AI BANI? DE LA BUNICI? DE LA PARINTI? EI SARACII TE MENTIN PANA MOR SI APOI? CE FACI . SI PE DEASUPRA MAI FACI SI COPII ,,,CINE TI-I INTRETINE . BUNICII . PARINTII? DAR EI CAT MAI POT SARACII SA TE DUCCA IN SPINARE ? SI TU TE MAI PUI SA FACI SI COPII …NU AI NICI UN VIITOR TU…DAR COPII TAI? VOR FI SCLAVII DE MAINE AI BANCHERILOR …VOR SUFERI DE FRIG , SUBNUTRITIE ,RAZBOAIE , VOR BEA APA CLOCITA ….SI NU-TI ESTE MILA DE ACESTI COPII ?ESTI INCONSTIIENT CA VIITORUL TAU SI AL COPPILR TAU ESTE DE A FI SARAC LIPIT PAMANTULUI …SI TU STAI CU BRATELE INCRUCISATE SI MANANCI SEMINTE IN FATA BLOCULUI CONSTRUIT DE CEAUSESCU ,,,DAR INTR-0 ZI VOR INCEPE SA SE DETERIOREZE ENTRU CA NIMIC NU ESTE VESNIC ..TE-AI INVATAT SA PRIMESTI GRATUIT DAR NU ESTI IN STARE SA MENTII CE AI PRIMIT GRATUIT ,,,CAPITALISMUL SALBATIC IN CARE TRAIM NU SE VA SFARSI AICI ,VA TERMINA CU TINE , CU EL , CU EA, CU EI CU ELE SI COPII TAI …SCLAII SI ROBII MARILOR PUTERI ..ASTA ESTI ,,,UN GUNOI ,SI VEI PUTREZI INAINTE SA-TI IMPLINESTI NICI CEL PUTIN UN VIS , LIBERTATE ,,NU AI LIBERTATE , ACELEASI AMBASADE CARE NU-TI DADEAU VIZA IN TIMPUL COMUNISMULUI NICI ACUM NU-TI DA VIZA .INCA ESTI UN NIMENI IN EUROPA ,NIMENI NU TE VA APARA ,,TOTI VOR VENI SA TE FURE ,MAI RAU CA IN CODRU ,,DESI VOR DISPAREA SI PADURILE …ASTA ESTE VIITORUL PE CARE L-AI VISAT? ASTA ESTE VIITORUL CE PREGATESTI COPIILOR TAI? GANDESTE-TE DE MII DE ORI DACA SE MERITA SA DAI NASTERE UNUI COPIL ….PENTRU CA NU ARE NICI UN VIITOR …NU SIMTI PE PIELEA TA CE TI SE APLICA ?SI ASTA NU-I TOTUL CE TI SE PREGATESTE …
Draga Ina Stana Rebigan,
Va rog frumos a nu mai scrie cu majuscule. Mie imi este asa de greu sa citesc un asa text. Numai lozincile comuniste erau scrise cu majuscule pentru ca poporul era la incepu analfabet si nu cunostea decat literele mari(noi le zicem majuscule). Dar acum am mai evoluat si noi, am invatat si literele mici carora noi le zicem minuscule. Asa ca, please, cu minuscule.
Cetățeanca Ina
Nu aveți dreptate. Persoanele sunt trecătoare, popoarele sunt durabile. Durata unui popor este dependentă de reproducerea biologică, adică de cantitatea și calitatea copiilor pe care îi fac generațiile succesive. Dumneata conștient sau inconștient instigi la sinucidere demografică în baza vreunui zeu antic.
Din contră recomandăm românilor să facă cât mai mulți copii pentru că:
1. se perpetuează neamul românesc
2. avem de unde să formăm oameni de valoare
3. are cine să lupte împotriva capitalismului
4. Chiar dacă capitaliști vor omorâ mulți dintre copii și tineri pentru a nu le da DREPTURI ȘI CONDIȚII vor rămâne destui luptători tot mai aprigi care vor termina lupta împotriva sistemului actual.
În cazul renunțării la reproducere biologică în locul sinuciderii individuale s-ar produce o dulce și nesimțită sinucidere colectivă ceea ce ar împlini speranțele criminalilor capitaliști care nu au nevoie de popoare de ,, prostime,,.
Faceți cât mai mulți copii români!
Cum sa n-aiba nevoie de prostime ? Cine sa le slugareasca ?
Mă șochează așa-zisa credulitate a francezilor. În țara socialismului nu este posibil sau nu este admisibil a nu conștientiza conjunctura capitalistă în care trăim. Sistemul social capitalist ca sinteză istorică a tuturor sitemelor sociale precedente își subsumează sigur și precis toate valorile și își manifestă potențialul acțional indiferent de cultura și civilizația din care persoana sau grupul provine.
Prin urmare, așa cum adeseori a scris noi nu ne aflăm decât în situația prezisă de Lenin acum 80 de ani anume aceea de maturizare a capitalismul de concentrarea a capitalului la proprietari tot mai puțini și de centralizare economică ce duce legic la imperializare.
Cer tuturor celor ce citesc acest comentariu să vă desființați iluziile trăirii în democrație și să conștientizați că trăiți în dictatura criminală a imperialismului capitalist ce tinde să-și subordoneze toate rasele, toate națiunile, toate popoarele, toate etniile până la nivel de familie și de persoană. Un aliat puternic actualmente este știința dobândită în secolul XX secondată de aplicația ei tehnică.
Dacă nu vă treziți să sabotați acest sitem criminal adică imperialismul capitalist veți fi exterminați științific.
Franța este la ora actuală țară de mâna adoua în lume iar oficialitățile se străduiesc să îndobitocească poporul francez și să îl metiseze în vederea degenerării.
Ah, Tony Blaire este doar o marime insignifianta a Marelui Perfid Albion.
Ce seamana Mittal cu multi dintre romii nostri(sau ai lui) de la noi.
Dharma lor seamana mult se pare cu regulile pe care fiecare clan de bulibasa de la noi le are.
Credeam ca Mittal ne-a pacalit numai pe noi, dar uite ca i-a pacalit si pe increzutii de francezi care din tzigani nu ne scot. Ce bine-mi pare ca i-au pacalit.
Cu toate acestea, Mittal nu a fost implementat in Europa de indieni, de capul lor. Cred ca aici este mana Perfidului Albion care fuse implementat multe secole in India si cred ca si acum au aceeasi pozitie si un cuvand greu de spus in India.
Perfidul Albion are si un nume: Tony Blair, cel care a intervenit pentru aceasta afacere pe langa Nastase, urmarind-o ulterior prin functionarii ambasadei britanice de aici. Iar de afacere au fost interesati si ceva functionari europeni, din moment ce Comisia Europeana s-a facut ca nu vede concentrarea intr-o singura mana a aproape jumatate din productia de otel din Europa ( a se vedea fabricile din Polonia, Cehia, Ucraina ale Mittal – pe vremea cand nu cumparase si Arcelor)
ca i-a vindut lui Mittal, treaca , mearga…dar pe 50 de milioane? cine i-a dictat si pretul lui nascase? dar nu l-a interesat, ca doar nu dadea de la el. iar poporul de rind statea ca prostul uitindu-se cum vindea „statul” ceea ce nu era a lui, pentru comisioane grase. nici macar nu au avut bunul simt sa scoata activele sociale din combinat inainte de ai vinde pe nimic bulibasei indiene statia de epurare a Galatiului, statia de transformare, cele citeva blocuri din centrul orasului, etc., asa ca galatenii vor plati de acum inainte tiganilor indieni taxe de tot felul…
nastase o arde ca intelectualii, dar in cazul asta a respectat legea staborului, pentru neamul lui… si baga perdeaua cu Tony…
Pretul? In 50 milioane nu intra nici tubulaturile existente pe teritoriul combinatului de la Galati, nemaivorbind de furnale, laminoare, stocuri de materii prime si produse finite, centrala electrica, porturile de minereu, sistemele de transport, infrastructura feroviara, firmele din Sidex care faceau intretinere si inginerie, etc. Numai cateva filtre cu saci noi livrate in vremea aia pentru gospodaria de cocs costau cateva sute de mii de euro. Este motivul pentru care am considerat dintotdeauna ca Justitia romana face misto de noi atunci cand il acuza pe Nastase ca a primit termopane ca mita.