With compliments and regards,
Joe
MAY WE ASK, YOUR HONOUR ?
024 – HOW COULD THEY REST IN PEACE ?
Today, coups, murders and terror are the fruits of NATO’s war in Libya and the dire consequences of the We st’s intervention are having us all facing disastrous results throughout the Mediterranean region. And surprisingly no accountability! Why weren’t Obama, Sarkozy and Cameron held for war crimes? Furthermore, besides the crimes of commission, we must not ignore those of omission on the shoulders of those responsible, perhaps indirectly, for not voicing their protests against that massacre, or worse still, approving or abetting this outrage.
It is very unfortunate to remember that even our own government is jointly responsible for this human disaster. How could our then Prime Minister be so naïve as not to see the hidden agenda for the attack on Libya ?
May I remind you what you helped to destroy, Dr. Gonzi? Libya was the jewel of Africa with free top-quality education from kindergarten to university, ranked 5th in the world ( USA ranks 27th), citizens all got monthly oil royalty cheques for oil sales, free top-quality health care, besides a stable quasi crime-free country and so much more, which all admired, including yourself evidently, if your smile wasn’t a hypocritical one? Besides,Ghaddafi had provided millions in assisting many other African nations, including our country, after your government had milked it dry. Then they dumped the US petro dollar for the gold backed Dinar and got bombed by the US/NATO and your backing. How could you ever sleep peacefully since? The pity of it all is that through your biggest misconception, we were dragged into the most unjust conflict inflicted upon a peaceful nation.
Perhaps, your only mitigating factor in this whole sorrowful charade, which further helped to put our country in the front of this meddlesome affair, was not so difficult to pull through as the Opposition never confronted or objected to such action, but sat comfortably and uncommitted on the wall and consequently we can justifiably assume that our parliament f–-ed (fouled, as you may imagine otherwise, which would still fit better) up the whole matter and destroyed a peaceful nation. But what makes our political leaders today feel so cuddly chatting about remedial action to the chaos they themselves caused? Is it stupidity or sheer arrogance? Whatever, both Gonzi and Muscat could have given much more responsible service to our country!
And now again another great disservice is looming over our country. Foreign Minister George Vella recently stated that Malta ’s ‘constitutional neutrality’ does not render us immune to the new threats that have emerged. Is Dr. Vella seeking all excuses and subtly hinting at taking our country back into NATO? If so, I know of somebody who would have called you ‘traitor’ had he been around! Perhaps that was the only time you could rest your head peacefully on your pillow! Dr. Vella, you know well how you were there for the modelling of our Constitution. Would you be willing to disown it now?
‘Maltese maritime authorities have issued a warning to mariners about “armed vessels” roaming to the south of Malta .’ Or that ‘our Constitution can’t defend us against Muslim militants or terrorists, and that we should be seeking some kind of military alliance for defence’. Are these the flimsy excuses you are trying to promote towards this end? You should be wise enough to secure and safeguard our ‘neutrality clause’ in our Constitution as that was, and always will be, Malta ’s lifeline for existence. None is so strong as to be untouchable. Have you already forgotten ‘9/11’ or ‘Charlie Hebdo’, your Honour?
It is a great pity that Dr. Vella is contributing towards a foreign policy that does not seem to go in line with the policy of the present government, as on more than one occasion our Prime Minister has declared himself supportive of the neutrality policy. If there is some hidden agenda, it is well hidden as the Maltese citizen is truly ignorant of what’s going on! We deserve better!
Too often politics is dominated by spin, by MPs telling us what they think we want to hear.
Joseph M. Cachia April, 2015
Freelance Journalist
Email: jmcachia@maltanet.net
Vittoriosa – MALTA ( Europe )
Tel: 21807566 – 99866151
N.R.Cine poate și are timp, poate ne ajută cu o traducere ca lumea.
off topic dar se leaga si cu Malta!
extrem de grav:
masina infernala de la Bruxelles si Luxembourg a triplat zilele astea cu trei milioane de euro pe luna doar ca sa-i salveze de pe mare , spre a ajuta toti emigrantii de peste tot sa vina in Europa la pensiile furate de EU de la batranii europeni care au muncit o viata intreaga pentru ele si dintre care extrem de multi, inclusiv francezi, mai mult nu traiesc decat traiesc azi – e vorba deci de francezi in speta in acest articol din Rivarolul de saptamana trecuta – care costa europenii sume faraminoase si pe care EU ii vrea primiti pe continentul si in tarile noastre de acum incolo FARA OPRELISTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – tocmai elaboreaza legi pentru deschiderea totala a granitelor!
http://www.rivarol.com/Editorial.html
„L’Europe submergée, colonisée et défigurée”
„Europa scufundata, colonizata și desfigurata”
traducere mecanica:
Suntem invadati,
colonizati, copleșiti. Și guvernele noastre penale găsi nimic mai bun de făcut
decât să accelereze procesul de eutanasiere ireversibile a țării
noastre, continentului nostru și civilizației noastre. Un pic cam cum ai ajuta sa moara la modul cel mai salbatec un ranit de la marginea drumului
. „Folosirea forței nu este o soluție la tragediae emigranților în Marea Mediterană”, a asigurat secretarul
general al Organizației Națiunilor Unite, Ban Ki‐moon, intr‐un interviu
publicat la 26 aprilie de către cotidianul italian La Stampa. „Nu există o
soluție militară pentru tragedia care se întâmplă în Marea Mediterană”, a
declarat Ban Ki‐moon în acest interviu, în care și‐a exprimat preferința pentru
încurajarea migrației legale ca o soluție globală. Secretarul General al ONU a
cerut țărilor europene să urez bun venit chiar si mai multor migranți ca pana acum. În acest sens, este în logica ONU care rapoartele succesive au îndreptat deja cea mai
mare seriozitate spre vechiul continent, în general, și în Franța, în special,
pentru a primi zeci de milioane de imigranți non‐europeni. Uniunea Europeană,
care este încă în urma SUA și ONU, nu a spus nimic în mod substanțial. Departe de a lua măsuri eficiente pentru a descuraja invazia, chiar in manieră militara,
vorbirnd in schimb plin de compasiune să încurajeze și să intensifice
invazia. „O abordare globală este crucială care abordează rădăcinile
problemei, securitate și drepturile omului în cazul migranților și
refugiaților, precum crearea de canale mult mai largi și legale de imigrare”,
spune Secretarul General al ONU pentru care „Națiunile Unite este gata să
colaboreze cu partenerii noștri europeni în acest sens.” „Măsurile
anunțate recent de la Luxemburg și Bruxelles sunt un prim pas important în
direcția unei acțiuni colective europene. Aceasta este singura abordare care
poate lucra pentru o problemă de acest gen, la fel de lată și transnațională
„, spune Ban.Uniunea Europeană a decis, la 23 aprilie a tripla bugetul de
funcționare de supraveghere și salvare Marea Triton, în prezent trei milioane
de euro pe lună, pentru a preveni tragedii ulterioare ale imigrației în Marea
Mediterană. „Vrem să acționăm rapid, ceea ce înseamnă triple resursele
financiare” ale operațiunii, a declarat cancelarul german Angela Merkel,
după un summit al liderilor europeni convocat după scufundarea unui trauler
care a făcut 800 decese în Marea Mediterană data de 19 aprilie. În timp ce
nevoiași europeni care n-au ce manca sunt dati laoparte, sau aproape, adica milioane de europeni francezi care au lucrat și contribuit toată viața lor, cum ar fi agricultorii, sunt ignorati , prioritatea este de a
ajuta emigranții, dintre care unii aduc crima in tara noastra, ca elevul algerian Sid
Ahmed Ghlam care cu sange rece a ucis pe 22 o tânăra frantuzoaica neaose la origine, Aurelie Chatelain
( ce strigătele mass‐media de ultraj ar fi provocat dacă victima era evreica?)
și, se pare ca in aprilie, ura de crestini, pregătea un masacru într‐o biserică
din Villejuif. Fiecare zi, francezii = autoritățile lor , școli,
televizor, filme repeta mereu acuzand regimul de la Vichy acuzat de toate relele și găsit
vinovat pentru totdeauna că a colaborat cu ocupantul. Este doar pentru a vedea
reacțiile isterice cauzate de interviu că Jean‐Marie Le Pen ne‐a dat, 09
aprilie, și în care președintele de onoare al Frontului Național a refuzat să
publice înfierare Marshal Pétain. Dar ceea ce despre colaborare, complicitate,
complicitate a actualului guvern cu ocupantul străin ? Aceste ultime două
secole, Franța a avut patru ocupații, de fiecare dată pe o parte mai mare din
teritoriul său : în 1814‐1815, în 1870‐1871, în 1914‐1918, în 1940‐1944. În
trei din patru cazuri (singura excepție a fost 1914), a fost Franța, care a
avut ea însăși a declarat război. Soldații care au ocupat țara în uniformă, în
număr limitat, restrâns geografice și demografice contribuție de parcare a fost
ridicol. Se estimeaza până la 60 000 numărul de copii francezi de soldați
germani. Pentru aceste diferite ocupații, timp de guverne s‐au opus de mult au
putut, denunțat invazia inamic și protejate la cel mai bun populația franceză.
Ocupanții se respectă în linii mari, drepturile oamenilor, legile războiului. Au
plătit întreținerea trupelor de ocupație, am plătit despăgubirile de război ;
Guvernele protejate de interes național.Beligeranți au avut în plus aceeași
etnice, culturale, religioase, civilizațională. Nu asa cu a cincea ocupația
care a început la scurt timp după sfârșitul războiului din Algeria și ia
proporții dramatice din 1976. Aceasta componenta reîntregirea familiei a fost
precedată și însoțită de o dezarmare morală, mentală, spirituală și psihologic
indus de Conciliul Vatican II, favorizat de pierderea coloniilor, de primele
legi rele, cum ar fi Pleven Legea din 1 iulie 1972 de către dezintegrarea
familiei, prin domnia civilizației petrecere a timpului liber, prin triumful
teh‐ Știință înmuiere maniere și deviere mințile de lucruri mai importante, prin
depolitizarea generală a societății, prin abandonarea aproape generală a
binelui comun, interesul public. În loc de a proteja și apăra națiunea
franceză, guvernele succesive au promovat din interior, prin toate mijloacele
ocupație străină, chiar adoptarea legilor de urgență împotriva național care au
refuzat și au suferit din exterior ‐ dar cu acordul lor deplină ‐ legea în
străinătate euromondialistes respectarea servil directivele comisiei de la
Bruxelles. În loc de a proteja și închidem granițele, să le îndepărtat. În loc
de tăiere pompe de aspirație, a continuat să le deschidă în fiecare zi dintr‐o
dată RMI (venit minim), RSA (venituri solidaritate activă), alocații familiale,
o acoperire de sanatate Universal (CMU) și ajutorului de stat medical (AME). În
loc de 2842015 Editorial data:text/html;charset=utf8,%3Cp%20class%3D%22paragraph_style_2%22%20style%3D%22color%3A%20rgb(0%2C%200%2C%200)%3B%20fontfa…
2/2 oprire în primă orice nouă imigrație apoi în al doilea migrație inversă
într‐o țară care nu are nici suficient de lucru pentru a oferi cetățenilor săi
și inundat în datorii și deficitelor publice, am continuat să aducă milioane de
Africa de Nord, Africa sub‐sahariana, Asia, America Latină, imigranții nu au
nici limba noastră, nici etnie nostru sau cultura noastră, religia noastră .
Maurras a scris că „Franța este o prietenie”, care înseamnă a gândi,
de a simți, să vibreze, să se roage, să iubească la fel, José Antonio Primo de
Rivera a declarat între timp că națiunea este ” un destin comun în universal.
” Acest lucru necesită o istorie comună, o viziune comună asupra lumii, un
atașament carnal similar cu un teren, un popor, o limbă, o civilizație. Multe
dintre minte care sunt, evident, incapabile de oameni din altă parte și nimic
conectează Franța. În loc de alertare compatrioții noștri cu privire la
pericolele imense induse de imigrație necontrolată fără o sortare prag
calitativă sau cantitativă, am demontat sistematic sistemul lor imunitar,
capacitățile lor de auto‐apărare și gândirea critică în numele anti‐rasism și
dogmă anti‐discriminare. Așa
că de foarte multe ori nici măcar nu îndrăznesc să rostesc cuvântul în materie
de imigrație. […]