De la: CAROL HASCAL <hhaskal@gmail.com>
Subiect:
Textul mesajului:
STIMATE (?) Ion Coja daca le stii pe toate, adevarul gol golut despre revolutia-rebeluinea legionara din 1941 cum se face ca unde treci inghiata apele. Esti, ai fost si vei fi legionar in suflet si de facto. Un batran nenorocit care uriste romania si pe evrei. Ai probabil boala de ficat si de acea iti mananci ficatii. Atentie esti pe duca!!
–
Acest email a fost trimis prin formularul de contact de pe Ion Coja (https://ioncoja.ro/contact/)
*
Post scriptum Nota redacției -Voi re-publica mâine un text mai vechi pe tema sugerată de dl Carol. Așa zisa rebeliune legionară.
Toți marii jidani cinstiți care au dezvăluit cîte ceva despre talmudism, dacă nu au fost uciși, ca pe Spinoza, au fost denigrați ca fiind „jidani care se urăsc pe sine”: cel mai mare jidani antisemit este considerat ca atare Karl Marx. Asta-i o nouă boală descopeită de unii apologeți ai talmudiamului.
Talmudismul, redenumit iudaism , ca să fie mai ușor ingurgitat de proști, are ca dogmă principala dogma „poporului ales”! De aici, ei împart lumea în două părți absolut inegale: ei, jidanii, și restul lumii, goyimii. Această dogmă reprezintă extremismul și terorismul absolut. Sionismul reprezintă forma actuală de mișcare a acestui terorism. De altfel, pînă acum cîteva decenii, O.N.U. a declarat sionismul ca doctrină teroristă. Între t imp, unele state, ca U.R.S.S., pînă la prăbușirea ei, și alte cîteva state dependente de S.U.A., s-au răzgîndit și directiva O.N.U. a fost anulată.
Dar, evident, sionismul a rămas la fel de terorist. Sunt cunoscute războaiele duse se statul Israel contra Libanului și a palestinienilor din fîșia Gaza. De aceea, Lumea trebuie să se unească și să scoată iudaismul în afara legii și să pună consecvent în realitate această măsură.
De fapt, această idee a emis-o, filozofic, însuși marele Karl Marx: „Emanciparea socială a jidanului înseamnă emanciparea societății de jidănism!” Cf. https://www.marxists.org/romana/m-e/1844/problema.htm
Domnule prof. Ion Coja: publicați, vă rog, în serial aceste text al lui Karl Marx și nu idioțeniile acestui „carol”! Studiul lui Karl Marx a fost publicat, acum vreo 70 de ani, de Editura Politică, în Marx-Engels, OPERE, vol. 1. Dar l-a citit careva, în afară de mine?!
Stimate domnule Profesor,
E vremea sa le dam peste nas celor care urasc atat de mult neamul romanesc, incat nu se pot abtine sa nu insire minciuni fara de numar cu privire la istoria noastra. De ceva vreme ma bate gandul ca ar fi cazul ca sa atacam in justitie legile antilegionare, care au fost luate fara a se aduce argumente serioase, documentate, asupra asa zisului antisemitism al Legiunii. Sa terminam odata cu „Rebeliunea legionara”, cu „Crimele de la Abator”, cu „Pogromul de la Iasi”, cu „Organizatie nazista, criminala si antisemita”. E vremea sa punem istoria noastra pe temelia adevarului. Avem dovezi destule, care pot dovedi ca in timpul guvernului national legionar, evreii nu au fost nicidecum persecutati, ceea ce nu poate in nici un caz sustine ideea ca legionarii ar fi fost antisemiti fara leac. Avem nevoie de cativa avocati isteti si patrioti, care sa lucreze in numele adevarului si sa intocmeasca un dosar in care sa se arate ca aceste legi antilegionare sunt o gogorita diabolica, menita ca sa discrediteze cu orice chip neamul romanesc. Daca se va demostra in justitie cu argumente si dovezi credibile ca Legiunea nu a fost nici criminala, nici antisemita si nici organizatie nazista, avem sanse mari ca, daca nu vom obtine verdictul fabvorabil, macar vom aduce in discutie un subiect arzator de nedreptate istorica, indusa artificial opiniei publice, prin dezinformare si minciuna. Suntem datori sa incepem acest demers pentru cei care si-au sacrificat sanatatea si viitorul in puscariile comuniste si mai ales datori fata de cei care vin si care nu au de unde sa afle adevarul, daca noi stam mai departe cu mainile incrucisate. Avem acum politicieni curajosi, care ar putea ridica problema chiar si in parlamentul tarii. Avem timp pentru certuri si galceveli in Parlament si pentru subiecte importante nu? Cum mai poate parlamentul sa spuna ca reprezinta interesele neamului romanesc cand primul ministru angajeaza un consilier pe probleme de antisemitism? Adica un om care taie frunza la caini pe banii nostri? Si cum mai e cu madam Morgenstern, care a fost supusa unei actiuni antisemite de catre un evreu? N-a fost evreu? Eu sunt sigur ca a fost, fiindca altfel ministerul de interne ar fi dus ancheta pana la capat si ar fi dat publicitatii un comunicat, in care ar fi clarificat problema. Sau a clarificat-o si n-am aflat eu? Eu, ca cetatean roman, vreau sa stiu cine a fost imbecilul, ce motive a avut si daca era intreg la minte. Iar daca era evreu, cu atat mai bine. Ar fi cazut de la inceput acuzatia de antisemitism. Fiindca pe mine putin ma intereseaza daca demnitatea doamnei Morgenstern ar fi fost mototolita, cand este vorba de demnitatea neamului romanesc. Avem datoria sa aparam neamul nostru, mai ales ca adevarul este de partea noastra.
E suparat rau acest domn Carol.Insa nu cunoaste multe adevaruri pt ca a fost indoctrinat de „marii maestri” in ale deturnarii adevarului. Este boala grea care se ia si nu se poate trata.Ar avea totusi o sansa sa contateze chiar Yad Vashem. Din istoria lumii si chiar experienta personala, negarea si/sau ascunderea adevarului este un pacat deosebit de grav care are in mod automat pedespse grele din partea Divinitatii.Amintesc ca exemple recent traite: accidentele elicopterului israelian in Bucegi si cel american in buricul Bucurestiului.In ambele cazuri motivele declarate de cei care au pus la cale actiunile au fost neadevarate.
Ar fi bine ca d-l Carol sa citeasca si sa incerce sa inteleaga la rece acest mesaj.