Mesaj de la Florin Croitoru

1) De ce accepți duelul tot pe terenul tău unde împărățești? De ce nu vii pe forumul lui Dan Waniek, unde scrie și Mihai Vinereanu și unde eu te-am mai invitat în trecut? Acolo nu pot interveni oameni care să te jigneasca.
2) presupun că ai să începi cu vechile șmecherii. Am probat că eu țin la tăvăleală și aceste șmecherii nu merg cu mine.
3)„Cu o condiție, să nu fie vorba, din nou, de nenorocitul ăla de inel din Bulgaria. Este un subiect la care nu mă pricep, nu m-a interesat în mod special. ”
Voi, lingviștii, nici nu vă pricepeți la descifrări de texte pt că în facultate nu s-a predat așa ceva, iar mai tîrziu nu v-a preocupat acest subiect. Nici MIhai Vinereanu nu se pricepe. A încercat să descifreze împreună cu mine textul de pe Placa 120, dar a trebuit să îl resping pt că debita prostii, așa că am descifrat singur acest text.
4) „Știu doar că „mari savanți” și-au declarat neputința de a descifra semnificația textului înscris pe inel.”
Eu îi știu bine pe toți cei care au lucrări la textul de pe Inelul de la Ezerovo (iezerovo…iezer! E un iezer acolo) Eu le-am studiat lucrările înainte să lucrez la text. Mi-am dat seama că sînt greeșite. Nici unul nu și-a declarat neputința!
5)„ Dacă dl Florin Croitoru este convins că are dreptate, se poate adresa acestor specialiști, nu mie.”
Ei nu sînt specialiști în descifrări de texte scrise continuu , în limbi necunoscute. Eu am dovedit că sînt.Nu e vina mea că nu pricepeți voi. Eu nu am ce discuta cu ei pt că ei nu pot pricepe. Cu descifratorii bulgari nu are rost să discut. Am discutat cu Serafimov, care mi-a replicat așa: „cum am putut eu să descifrez textul de pe inel în bulgară dacă nu a fost scris în bulgară?”. Am încercat să explic că textul despărțit de el nu e in bulgară ci o aiureală care aduce a bulgară. Degeaba.
George Pruteanu (lingvist și specialist in gramatică), care a murit la 61 de ani în 2009, mi-a răspuns că el nu se pricepe dar dacă specialiștii nu au descifrat acest text e clar că nu aș putea nici eu și m-a jignit cu proverbul acela latinesc „nu mai sus de sandală, cizmare”. Omul habar nu avea cu cine vorbește, iar la descifrări s-a declarat nepriceput.
Sorin Olteanu(lingvist) a încercat descifrarea pe 25 de texte dacice de pe plăcile de plumb. Nu a reușit nici unul.Nu se pricepe și nici măcar nu știe să aprecieze dacă cineva a descifrat bine un astfel de text. M-a jignit și el împreună cu diverși trepăduși și a falsificat fotografia unei stele funerare ca să dovedească faptul că eu nu am dreptate. E vorba de stela funerară de la Tomis, sec 1, pe care scrie ANTIGONA LU LOZANIS, text descifrat așa de mine.L-am dovedit ca falsificator într-un articol scris de mine pe internet, cu multe zeci de mii de citiri, așa încît insul și-a anulat pagina de internet.
Aurora Pățan și alți cîțiva lingviști pe care nici nu vreau să ii pomenesc, nu mi-au răspuns măcar.
care sînt acei specialiști în descifrări de texte la noi? Eu nu am aflat nici unul.
6) „Am încercat să pricep metoda folosită de F.C. în descifrarea textului, iar ideea dînsului că avem de-a face cu un text scris în limba …română pune capăt oricărei discuții serioase.”
Îmi e clar că nici nu ai înțeles metoda. Nu a înțeles-o nimeni dintre cei cărora le-am explicat-o cu răbdare; nici Olteanu nici Vinereanu. Afară de asta textele acelea sint scrise de oameni cu putină știință de carte, care nu au putut scrie bine nici propozișii. Ei nici nu aveau atunci un alfabet adecvat sau un standard de scriere. Nici limba literară nu se inventase. Scriau cum ar scrie azi un om care a învățat doar literele, adică prost.
Textul de pe inel precum și cele două texte de pe plăcile 16 și 120 descifrate de mine sînt absolut clar scrise în romînește. Mai e inscripția de la Tomis ANTIGONA lu LOZANIS, nume de tip romînesc.Mai e inscripția de pe Inelul unui episcop de la Apahida, sec 4-5, pe care scrie clar OMIELCUȘ (derivat de la OMILIE). Sînt prea multe ca să mă poată contrazice cineva.
7) „ce ți-a cășunat pe mine, domnule Croitoru? Cu ce te-am stârnit să fii atât de pornit împotriva mea de ani de zile? Ce e la mijloc? Ți-e clară motivația antipatiei pe care ți-am stârnit-o?”
Cășunat? „domnule Croitoru”? Nu mai sînt mocofan?
Pe mine mă stîrnesc toți închipuiții savanți care nu reușesc să priceapă nici cu dovezi și explicații că nu a existat nici o romanizare, adică nu s-a răspîndit în Imperiul Roman limba latină populară, practic dacii, galii, hispanicii, germanii etc au continuat să vorbească limbile lor vechi. Mai aveți și obiceiul prost că veniți cu jigniri. „Te pui cu prostul?” ce este?
Repetați argumentele slabe ale savanților din trecut, inclusiv urechismele lor de genul pămînt vine din pavimentum și mormînt din monumentum. Picior vine din pedus sau pedum…etc.
Pămînt e format in romînește din pom și mînt
Mormînt vine din mort și mînt
Picior vine din PICI iar acesta din onomatopeea pic
Eu am etimologii corecte pt cer, ceartă, a cere, cerneală, cioară, ciorbă, cerdac, cearșaf și multe altele, pt care în Dex etimologiile sînt greșite.