Surena este un vechi comentator pe acest site, cu texte care deseori au contrariat multă lume. În ultima vreme a renunțat la stilul colegial, academic. A făcut-o riscând să-și piardă credebilitatea, ceea ce s-a cam și întâmplat. Atacul lui Surena la adresa dlui profesor Corvin Lupu cred că a fost taxat de toți cititorii ca nejustificat și neîntemeiat. Statutul de anonim, de autor care semnează cu un pseudonim, devine suspect atunci când autorul încalcă reguli elementare. Opera vastă și curajoasă a dlui profesor Corvin Lupu obligă la respect din partea oricărui comentator, inclusiv a unuia anonim! Chiar dacă nu ești de acord cu o părere a unui autor ca profesorul Corvin Lupu, rămâne restul din opera impozantă a dlui profesor, de care nu ai cum să te legi decât știind bine că te faci de rîs. Profesorul Corvin Lupu a avut curajul să atace subiecte dintre cele mai riscante din istoria recentă, riscând libertatea sa și posibilitatea de a-și menține statutul social și profesional. Sub pavăza anonimatului nu riști nimic și asta ar trebui să-ți impună respectul pentru cel care iese în arenă și are bărbăția să spună pe față adevărul, adevăruri care supără entități extrem de intolerante cu cei care le lezează interesele.
Îmi fac mea culpa față de domnul profesor CORVIN LUPU și față de ceilalți colaboratori, am ținut să fac pe imparțialul și echidistantul față de colegii de pe site. Trebuia să fiu mai exigent atunci când disputa de idei apelează în mod nedemn la un vocabular și un stil care trădează, în fapt, neîncrederea în ideile etalate.
Ion Coja