Mareșalul Ion Antonescu pe site-ul oficial al Armatei Israelului

Puşcaşu Vlad – Re 22/122/2012.

Sincer vă spun că nu înţeleg la ce pasenţă vă referiţi? Şi cine a pretins că poporul român nu are dreptul de a avea naţionalişti? Şi ce legătură are aceasta cu evreii din Israel. Fiecare ţară şi popor cu naţionaliştii ei! Aceasta fiind o onore ţării şi patriei. Aceasta nu înseamnă că au şi deptul de a fi inumani şi/sau călăi.
Şi mă rog de ce trebuie eu să comentez „spusele unui evreu ca Patapievici…”. În primul rând habar n-am ce şi cine e, iar pentru a avea o părere va trebui să cercetez mai multe documente şi asta de ce? Credeţi că n-am ce face doar de a cerceta pe toţi scrântiţii dacă da sau ba sunt evrei şi dacă sunt scrântiţi sau nu. Am înţeles că aceste comentarii puse la acest articol e doar pentru a comenta articolul afişat şi nu de a trata toată istoria interbelică română. Aşa că ar fi timpul să încetaţi cu astfel de cereri.
Şi totuşi pt. a vă arăta că nu dau bir cu fugiţii de la o dispută, am făcut câteva investigaţii despre acest personaj. Astfel vă aduc la cunoştiinţă şi vă specific că doar cine-i născut de o mamă evreică, este evreu şi nu dacă a avut vreun neam sau bunic evreu, la 14 – zecea roată de la căruţă! Iar conform biografiilor întâlnite pe net ale acestui personaj atât pe Wikipedia cât şi pe site-ul american „Famous Why-USA” este menţionat la acesta: http://people.famouswhy.com/h__r__patapievici/
„H. R. Patapievici (literary name of Horia Roman Patapievici) – essayist and political analyst. Also poet and prose writer. Born on March 18th 1957 in Bucharest, he is the son of Dionisie Patapievici, descendent of a family of country schoolteachers from Cernowitz / Cernauti, and of Georgeta Patapievici (née Badescu).
Traducerea in Română:
H.R. Patapievici (numele literar a lui Horia Roman Patapievici) – eseist şi analist politic. De asemenea, poet şi prozator. Născut la data de 18 martie 1957 în Bucureşti, fiind fiul lui Dionisie Patapievici, descendent al unei familii de profesori din Cernăuţi şi al Georgetei Patapievici (născută Bădescu)”. Nu este specificat că-i evreu iar mama sa se numea Georgeta Bădescu, cel puţin numele ei arată ca fiind româncă creştină.
Doar centrul naturist Dio – http://centruldio.net/wordpress/?tag=evreu
Susţine că-i evreu neaducând vreo dovadă şi afişând aceleaşi citate relatate şi de d-vs. iar printre altele se exagerează prin citaul afişat următor:
” Acest “intelectual” este platit din banii nostri!!! si in loc sa pasca undeva pe un camp, el este presedinte al Institutului Cultural Roman. Are vreo relevanta cumva faptul ca toti ticalosii care au adus comunismul pe tancurile sovietice erau in proportie de 90% evrei…???… sau ca 90% din Biroul Politic Executiv al Partidului Bolsevic (Comunist), instaurat si in tara noastra…erau tot evrei get beget ???”
Adică cum şi de unde aceste născociri că atât pe tancurile sovietice cât şi în Biroul Politic executiv, chiar 90% erau evrei??? Chiar se poate da crezare acestei informaţii!!!
Iar dacă D-nă H. Muler îl socoteşte ca „Micul Furer”, n-aveţi decât să-l judecaţi, să-l condamnaţi dacă se va găsi vinovat, puneti-i ştreangul sau exilaţi-l, că-i evreu, turc, ucrainean, polonez sau român, nu contează, e duşmanul poporului român, aplicaţi-i legile în vigoare şi pe mine lăsaţi-mă în pace, că nu mă leg la cap dacă nu mă doare.
Crăciun şi sărbători Fericite, împreună cu cei dragi.
La mulţi ani!

@ Iosi S Avni

Na, că mi-aţi răspuns hotărât. Aţi postat mesajul de două ori, să fiţi sigur! Vă mulţumesc!
Nu, nu m-a supărat mesajul d-voastră precedent! Am scris şi reiau: „Faptul că dintr-o dată textul cu pricina este prea lung şi că nu vă prea interesează, este… ciudat!
Cu alte cuvinte, nu m-a supărat ci mai degrabă m-a mirat!

Repet, aţi citit mesajul meu în grabă şi aţi tras concluzii greşite. Cunosc semnificaţia termenului „divagaţie”. Însă, am scris divagaţie, nu referitor la subiectul articolului ci la subiectul „masacrul de la Abator…”. Şi amintesc: „Dumneavoastră aţi aruncat mănuşa cu “Masacrul de la Abator”, crimele legionarilor şi anti-semitismul lor…”
Despre subiectul articolului precizam într-un mesaj anterior: „Cu privire la paraşutişti (articolul pe marginea căruia comentăm), nu vă contrazic, nu mă pronunţ, pentru că nu ştiu. Însă, nu pot spune acelaşi lucru despre cazul “masacrului” de la Abator.”
Cer scuze că a trebuit să mă auto-citez, sper că am clarificat această neînţelegere.
Mai departe, o să fiu mai scurt, nu prea dispunem de timp….:
1. Înţeleg că nici d-voastră nu prea aveţi timp deoarece aveţi şi alte preocupaţii (preocupări) iar la adrsa (adresa) d-voastră personală de poştă electronică nu v-am scris, nu de dragul de a fi citit de semenii mei „cu aceleaşi idei, să poată savura şi ei disputa”, ci pentru că nu corespondez cu nimeni pe e-mail, iar dacă suntem fair-play şi purtăm discuţii pe acest site, discuţiile să rămână aici! Pentru că pe acest site ne-am întâlnit, iar acest site e adresa comună de e-mail! Părerea mea.
2. Am scris că apăr legionarii, pentru că la ei făca referire cazul masacrului de la Abator. Pentru clarificare, apăr românii şi tot ceea ce ţine de românism (aşa cum d-voastră apăraţi evreismul… ). Iar legionarii au fost români. Punct!
3. Istoria se scrie şi în ziare, şi din ziare. După cum s-a scris şi istoria Holocaustului: din auzite (la a 7-a ureche), după mărturii (ale unor mărturii, care au zis, că s-a spus, cum că…), după jurnale, memorii şi romane de mare tiraj…(nu mai dau nume).
4. Vă citez: „…dar pe de altă parte cum rămâne cu crimele, jafurile şi acţiunile lor (ale legionarilor) murdare? Le recunoaşteţi sau le negaţi!”. N-am negat niciodată, am scris că au avut şi greşeli şi crime. Dar înaintea acestora, legionarii au fost înzecit, însutit, înmiit victime!
Iar printre călăi, au fost şi co-religioari de-ai d-voastră. Recunoaşteţi?
5. Fiind creştin ortodox, precizez că Iisus n-a fost jidan, evreu, iudeu ci DUMNEZEU. Punct!
6. Vă mulţumesc sincer pentru urări, vă doresc de asemenea Sărbători Fericite!
Numai bine!

Sarmis
Re la mesajul din 20/12/2001
Da văd că va cam supărat mesajul meu precedent, fiind cam lung şi nu răspund la cele întrebate, fiind totodată o „divagaţie”! După cum înţeleg fiind şi astfel definiţia acestui cuvânt pe DEX:
„DIVAGÁŢIE ~i f. Abatere de la subiectul tratat (în cursul unei expuneri orale sau scrise), menită să învioreze şi să varieze expunerea; digresiune.”
„A DIVAGÁ ~ghéz intranz. 1) A face o divagaţie; a se abate de la tema luată în discuţie. 2) A vorbi aiurea; a bate câmpii.”
Cu alte cuvinte mă acuzaţi că eu sunt acela care mă abat de la subiect, bat câmpii şi vorbesc aiurea! – Mersi de apreciere. Toţi comentatorii la articolul afişat inclusiv d-vs, aţi tratat exact subiectul articolului afişat? Doar puneţi alte diferite întrebări şi vă ofensdaţi imediat, dacă nu primiţi răspunsul dorit. Nedorind a trata un subiect necunoscut, v-am scris că articolul apărut în ziarul România Liberă: „l-am văzut însă fiind lung nu l-am studiat profund, astfel nu-mi pot da deocamdată vreo părere despre acesta”. Aceasta deoarece la acel moment n-am avut timpul necesar având şi alte preocupaţii poate ceva mai importante, de aceea v-am spus „deocamdată”.
Ca să nu lungesc prea mult vorba, nefiind acest loc, locul potrivit unui asemenea dialog, v-am propus să vă adresaţi la adrsa mea personală de poştă electronică însă, n-aţi dat curs acestei cereri. Vă înţeleg deoparte doriţi ca semenii d-vs cu aceleaşi idei, să poată savura şi ei disputa. Spuneţi că sunteţi pasionat de istorie, căutaţi să apăraţi legionarii „de toate atacurile murdare, indiferent din partea cui vin”. Pe bună dreptate o puteţi face sunteţi în legitimă apărare, dar pe de altă parte cum rămâne cu crimele, jafurile şi acţiunile lor murdare? Le recunoaşteţi sau le negaţi! Doriţi de a cunoaşte adevărul sau doar adevărul cauzei create de ei şi adepţii lor din care desigur faceţi parte. Care-i linia şi conduita adevărului, sunteţi în stare de a da crezare şi altor martori sau toţi ceilalţi opunători sunt mincinoşi, ireali inclusiv istoriografii străini, cât şi cei români (pardon aceştia desigur sunt influenţaţi şi manipulaţi de jidani).
Relativ la amintitul articol din ziar, am aceeaşi părere ca un alt comentator al acestui articol apărut pe internet: ” Articolul din România Liberă – cu tot respectul pentru un ziar din România, dar istoria nu se scrie din ziare şi pe baza opiniilor jurnaliştilor… dar dacă este un text bun se poate introduce ca notă (dar în niciun caz cu totul)”.
Acelaş lucru fiind valabil şi pentru ziarul israelian „Ha-arteţ”, care cu toate că a fost acuzat de fraudă, publicând un text prefabricat, a dovedit contrariul prin benzile audio puse la dispoziţie.
Uitaţi-vă şi la articolul tradus din limba germană ale Barbarei Otel care a fost pus în ziarul berlinez „Die tageszeitung” din 11/11/2003.

http://www.halbjahresschrift.homepage.t-online.de/ion2l.htm

România pare totuşi hotărâtă a-şi asuma trecutul său fascist.
Metamorfoza presidenţială uimeşte. Încă în junie trecut regimul de la Bucureşti a provocat masive proteste internaţionale datorate afirmaţiei că în România n-ar fi existat Holocaust. Exact o lună mai târziu Iliescu a cântat pe aceasi coardă definind, într-un interview cu ziarul israleit Ha’aretz, Holocaustul ca o problemă general europeană. (taz, 19. 6. 03 si. 31. 7. 03)
În ciuda afirmaţiilor sale, experţi de renume mondial sunt de părere că există bineînţeles o componentă românească a Holocaustului…
Din comisia, condusă de deţinătorul premiului Nobel pentru Pace, Elie Wiesel, şi a cărei activitate este finanţată de regimul român, fac parte 30 de experţi din USA, România, Germania, Israel Franta şi Cehia. România l-a desemnat ca partivipant pe Ion Scurtu, istoric şi actual consilier presidenţial în problemele de istorie…
Totuşi nu trebuie subapreciată influenţa unei asemenea iniţiative asupra unor grupe importante din societate precum elevi sau cadre de conducere din armată. „Trenul care până acum a mers într-o directie falsă”, spune Andreescu, „este pus acum pe linia corectă”.

Şi te întreb, primeşti concluziile acestei comisii de experţi, cu siguranţă că nu, deoarece D-ul Ion Coja ştie mai bine decât toţi experţii şi istoricii din întreaga lume prin:
Sincronizarea negaţionismului
O nouă etapă a naţionalismului de solidarizare

Şeful Ligii pentru combaterea antiromânismului (LICAR) Ion Coja a iniţiat un soi de contra-„Comisie Internaţională de Cercetare şi Evaluare a Contenciosului Româno-Evreiesc” din care, precum rezulta din România Mare (Nr. 707/30.1.04), mai fac parte Vatra Românească – filiala Bucureşti, Asociaţia Veteranilor de Război şi a Urmaşilor Veteranilor, Grupul Scara şi Uniunea Mondială a Tuturor Românilor. Scopul acestei „comisii alternative” se desprinde din textul lui Ion Coja în care se afirmă: „…sîntem convinşi că în România nu a existat Holocaust, ca nu s-a conceput şi urmat vreodată în România o politică de exterminare a evreilor”.
Reluând cu insistenţă aberaţiile negaţioniste ale lui Vladimir Alexe apărute în „România libera” din 3 sept. 2003, Ion Coja încearcă să demonstreze inexistenţa atrocitaţilor antievreieşti din timpul rebeliunii legionare din ianuarie 1941. „Articolul semnat de dl. Vladimir Alexe în „România liberã” din 3 septembrie 2003 şi intitulat ‚Convenţiile secrete de colaborare dintre comunişti şi regimul Antonescu din 1941′ face cîteva dezvăluiri cu totul excepţionale privind anii de guvernare ai Mareşalului,” subliniază Coja în serialul sau: „Despre evreii în cămăşi verzi care devastează cartierele evreieşti în timpul pogromului legionar (3). În apãrarea d-lui Iliescu” (publicat în România Mare, Anul XIV, Nr. 689/ 26.9.03).

Da, cu siguranţă apare în istoria română că Mareşalul Ion Antonescu, a preluat puterea şi conducerea Statului Român la data de 5 sept.1940 şi de la această dată formează un guvern naţionalist antisemit, fiind responsabil de toate evenimentele petrecute după această dată, inclusiv “Legi antievreieşti în România (1940 -1942)”. Responsabil de progromurile de la Iaşi şi Bucureşti, a trenurilor morţii şi a deportării evreilor în Transnistria. A vrut să fie ceva mai ceva decât adoratul său Hitler, căruia ia ipotecat şi economia României (doar pentru aceasta i s-ar fi cuvenit ştreangul).
A devasta, măcelării, excluderea din locurile de muncă, lăsând oamenii fără nicio existenţă de trai, nu la sate şi nici la oraşe, deportarea lor, mărşăluindu-i zi şi noapte fără de apă şi hrană, fără de asistenţă medicală, transportarea lor în vagoane închise aproape ermetic, de vite, prin canicule oamenii fiind nevoiţi de a bea urina de la unul la altul pentru a supravieţui şi câţi doar au supravieţuit, toate acestea nu sunt acte de holocaust? Şi mai sunt unii care pretind că acestea au fost acte de a proteja evreii contra naziştilor! Doar pentru a diviniza idolul lor. Basme de copii, pe la sfârşitul războiului mai bine zis după înfrângerea de la Stalingrad, d-ul Mareşal văzând că adepţii săi au început să piardă, l-au trădat dând înapoi Transilvania maghiarilor, zona de est ruşilor şi Dobrogea bulgarilor. A încercat să se apropie şi a dus demersuri cu Naţiunile Unite. În cazul paraşutiştilor prizonieri s-a putut opune Germaniei şi le-a salvat viaţa! Atunci a putut, dar în urmă pe o perioadă de cam vreo trei ani a dansat după strunele germane…
D-le Sarmis trezeşte-te la realitate, mai sunt încă martori supravieţuitori, nu sunt cu toţii mincinoşi şi doar sursele legiunii sunt cele adevărate, inclusiv cele a d-lui Coja din lucrarea sa: „Protocoalele Kogaionului”!
Cu ocazia apropierii sfintei sărbători de „Crăciun” (naşterea lui Iisus fiind şi El „Jidan”, fiind născut la Beit-Lechhem în Judeea, deci Judeean, care se transformă în româneşte în Jidan) şi a anului nou, chiar dacă îmi eşti sau mi te consideri rival, îţi doresc sărbători fericite, un an bun şi fericit alături de cei dragi, lăsând în plata Domnului de a pedepsi pe adevăraţii vinovaţi şi calomnişti. La mulţi ani!

@ Iosi S Avni

Mesajul d-voastră e lung, dar nu răspunde întrebărilor din ultima mea postare. Le repet:
Ştiţi despre cele două convenţii de colaborare între comunişti şi regimul Antonescu? Ce părere aveţi? Vladimir Alexe doar le-a publicat (nu reprodus integral, ci parţial) în România Liberă. Din câte ştiu, Vladimir Alexe nu este legionar.
Faptul că dintr-o dată textul cu pricina este prea lung şi că nu vă prea interesează, este… ciudat! Dumneavoastră aţi aruncat mănuşa cu „Masacrul de la Abator”, crimele legionarilor şi anti-semitismul lor…
Eu sunt pasionat de istorie.
În acest sens, le recunosc legionarilor atât merite cât şi greşeli. Dar caut să-i apăr, în măsura puterilor mele, de toate atacurile murdare, indiferent din partea cui vin! De prea multă vreme sunt loviţi din toate părţile!
Da, este adevărat că mulţi pro-legionari care comentează pe site ţin într-o oarecare măsură şi cu Ion Antonescu. Explicaţia mea: Antonescu a greşit faţă de legionari mult! Însă i se recunosc şi anumite merite, nu le amintesc aici. Iar când e vorba de holocaust, pogromuri şi alte nenorociri care i se pun în cârcă, îl apăr! De fapt, atât Antonescu cât şi legionarii au fost victime… Păcat că atunci când trebuia, nu s-au înţeles. S-a vrut să nu se înţeleagă, şi s-a lucrat în acest sens. Au fost interese anti-româneşti.
Afirmaţi că legionarii nu-i iubesc pe evrei, că le zic jidani, etc., etc…
Termenul jidan, nu este unul neapărat anti-semit, aşa s-a moştenit de-a lungul vremii…
Spuneţi-mi, câţi evrei au fost ucişi, bătuţi de către legionari în ultimii 20 de ani?
De asemenea, dacă tot veni vorba de paiul din ochiul celuilalt, dacă tot afirmaţi că legionarii nu-i iubesc pe evrei, evreii îi iubesc pe legionari?
De la mesajul tradus greşit (şi chiar cred asta!) al lui Shimon Perez, restul mesajului d-voastră e divagaţie. Mă interesează strict cazul „masacrului de la Abator”.
Folosiţi pluralul: „dar voi amintiţi doar “Jidanii””,”Nu vedeţi cât sunteţi de orbiţi de ură contra evreilor, învinovăţindu-i doar pe ei de a fi ţapul ispăşitor!”, aveţi o problemă: generalizaţi, şi asta nu vă face simpatic!
În schimb mă înduioşează grija d-voastră pentru democraţia sau apertheidul din România!
Aveţi vreun interes?

P.S. Eu n-am nici un interes in Israel!

@ Iosi S Avni

Vladimir Alexe a publicat în România Liberă din 03.09.2003 convenţiile de colaborare dintre comunişti şi regimul Antonescu, din ianuarie 1941.
Ştiaţi de ele?
Ce părere aveţi?

Sarmis
4.- Declaraţia lui Drăgăşteanu Constantin:
http://www.miscarea.net/abator-declaratii.htm

Această declaraţie după părerea mea e punctul culminant al acelora care susţin că Masacrul de la Abator nu a existat.
Am mai văzut şi alte site-uri, care acum momentan nu le mai găsesc, printre care şi cele scrise de Octavian Goga, dacă nu mă înşel, în care se afirmă că au fost depozitaţi la abator vreo 2, 3 evrei, aduşi acolo şi pe care rabinul Şafran s-a grăbit să-i îngroape, înainte ca autorităţile să le cerceteze şi altele. Prin site-urile „mişcării” am mai văzut că nici Procesele de Nurenberg şi nici comisia din România a lui Elie Wiesel nu amintesc acest masacru.

Acum să stăm strâmb şi să judecăm drept!

5. – Cu tot respectul şi bunăvoinţa celor 36 de oameni drepţi, de a descrie completul adevăr al faptelor petrecute sau nepetrecute la abator, se cer anumite clarificări:
5.1. – Această declaraţie a medicilor veterinari şi a funcţionarilor nu poate fi luată ca act doveditor din cauză că nu apare pe ea data în care a fost scrisă şi nici cea a expedierii,
5.2. – Trebuia ca numele semnatarilor cu Nr. lor de Buletin, să fie bătute la maşina de scris şi apoi fiecare declarant să se iscălească în dreptul numelui său. Astfel în acest document apar semnături destul de indescifrabile, neputând lua acest act în consideraţie în nicio istanţă judiciară. Semnături indescifrabile se pot afişa la infinit.
5.3. – Ca această declaraţie să fie luată în seamă trebuia notarial autentificată şi apostiliată, pentru a fi document mărturire şi în instanţele din străinătate.

6. – Spre deosebire de această declaraţie a medicilor, declaraţia a doua a lui Drăgăşteanu, cu toate că nici pe aceasta nu figurează data (o mică eroare, care poate fi uşor rectificată) da, este un document acceptabil, notarial autentificat, deci care poate fi adus ca dovadă, în faţa unei instanţe şi atunci s-ar putea ca aceasta să o recunoască ca fiind reală! De aceea ar fi bine să fie şi apostiliată.

7. – Recunosc la rândul meu că e dificil de dovedit un fapt „neîntâmplat” (dacă cineva îţi spune că eşti mincinos sau că ai o soră prostituată, acuma dovedeşte că nu minţi sau că nici măcar nu ai soră!), faţă de un fapt înscenat şi poate cu dovezi falsificate. În orice caz, Cazul nu a fost acceptat nu la Nurenberg şi nici la Comisia Holocaustului din România, neavând destule dovezi, de ambele părţi. De aceea va continua să rămână un caz contraversat. Iar la aluzia că rabinul Şafran, (teolog, filozof, istoric evreu, român şi elveţian, Membru de onoare al Academiei Române, a fost un om distins cu calităţi, recunoscut în mai multe ţări, un activ promotor al dialogului între iudaism şi creştinism) a înmormântat evreii înainte ca autorităţile să cerceteze cazul, e o calomnie, la adresa acestui om măreţ, mai ales că datina iudaică cere ca cel decedat să fie îngropat cât mai curând, dacă-i posibil chiar în aceeaşi zi. De aceea în Israel cei mai evlavioşi îşi îngroapă decedaţii chiar şi în plină noapte.

Deci concluzia fiind: Fapt contraversat!!! Precum în sfintele scripturi apare: „Sunt două scripturi care se contrazic una pe cealaltă, până ce va sosi cea de-a treia şi va hotărî între ele”.
Sănătate şi sărbători de iarnă fericite!

@ Iosi S Avni

D-le Iosi,

Deşi cu întârziere, vă răspund punctual:

1. Cu privire la paraşutişti (articolul pe marginea căruia comentăm), nu vă contrazic, nu mă pronunţ, pentru că nu ştiu. Însă, nu pot spune acelaşi lucru despre cazul „masacrului” de la Abator.
2. Afirmaţi: „… am afişat câteva surse de informaţii româneşti, Wikipedia şi Lupta anticapitalistă, poate şi altele…”. Răspund, parafrazându-l pe marele Caragiale: Curat româneşti, coane Fănică…!
3. Dacă nu aveaţi nici un interes să ponegriţi poporul român, etc, etc…., nu făceaţi trimitere la cazul masacrului de la Abator, caz petrecut în 1941. Nu s-au găsit nici până azi vinovaţi, cu nume şi prenume, nu se cunosc victimele (cu nume şi prenume). Justiţia acelor vremuri nu s-a pronunţat, doar o anumită maşină de propagandă anti-legionară… Şi iată, azi, după atâta vreme, ştiţi d-voastră criminalii…. Nu, nu-i ştiţi după nume şi prenume, dar sunteţi absolut sigur că sunt români… Şi, bineînţeles, nu ponegriţi poporul român!
4. Minciuna are picioare scurte. Aşa este, scurte cam de vreo … 70 de ani!
5. Atâtea lucrări au publicat unii autori evrei, cu atâtea poveşti, încat chiar nu-i mai crezi! Aici vă dau dreptate!
6. Îndrăzniţi să-l citaţi pe Virgil Gheorghiu, cel care a fost vânat, de către cine oare, pentru … anti-semitism! Câtă ipocrizie! Repet: Virgil Gheorghiu a regretat cele scrise despre Abator, n-a mai putut retracta tocmai pentru că era etichetat deja ca anti-semit!
7. De ce nu-l citaţi pe Petre Pandrea, a fost acolo?
8. De ce nu-l citaţi pe Eugen Cristescu? A declarat că a fost o înscenare anti-legionară.
9. Până la d-voastră (anul de graţie 2012), nimeni n-a contestat declaraţia medicilor veterinari! Cum, de atâta vreme, nici-un evreu?!? Aha, nu e veridică pentru că apare pe site-uri legionare. Oare, ei n-au dreptul să se apere?
10. “Dacă au fost salariaţi ai abatorului, să-şi decline cu responsabilitate funcţia. Îi vom căuta….”. Cam târziu îi căutaţi! Dar, continuaţi… Să mă ţineţi la curent cu cele aflate!

Numai bine!

Sarmis,
Încerc a-ţi răspunde că nu-ţi primesc retragerea, însă nu ştiu din care cauză nu-mi mai primeste mesajele. păcat!

@Iosi S Avni

“Nu-i voi izgoni într-un singur an dinaintea ta, pentru ca ţara să n-ajungă un pustiu şi să nu se înmulţească împotriva ta fiarele de pe câmp.
Ci le voi izgoni încetul cu încetul dinaintea ta, până vei creşte la număr şi vei putea să intri în stăpânirea ţării.”(Exodul 23:29,30)

Textul nu se mai refera la voi, imi pare rau. Tu te iei dupa litera si nu dupa duh, iar litera omoara si duhul da viata.
Voi v-ati lepadat de Hristos, ati uitat? De atunci ati ramas fara tara, fara Patrie, „fără împărat, fără căpetenie, fără jertfă, fără chip de idol, fără efod şi fără terafimi.”(Osea 3:4)
S-a intamplat ca si in relatarea biblica despre Iosif sau despre Iacov care paraseste casa tatalui sau si vine de se stabileste in alta parte. O alta relatare foarte sugestiva este acea cand chivotul legamantului a ajuns in mana altui neam, a Filistenilor. Imparatia a fost luata de la voi si a fost data altui neam, mai precis, aceasta este Crestinismul si Dacia. Asa ca biblia nu mai vorbeste despre voi in textul din Exodul 23:29,30.
Pentru Israel nu este inviere decat atunci cand va recunoaste din nou pe Hristos, inclusiv pe cel prin care a stralucit Hristos, prin Maresal.
Cand veti striga din nou: „Binecuvantat este cel ce vine in numele Domnului”.

Nicu 6177
Oare crezi că aceste citate le-ai pus corect? Chiar le-ai înţeles îndeajuns poate ai greşit că le-ai pus, contrar concepţiilor tale şi în loc să te ajute, sunt contra ta? Să vedem ce este scris în Romani 2/24 şi Exodul 23/29-30, dar vom lua mai multe citate dintre acestea inclusiv cele puse de tine:

Romani 2
1. Aşadar, omule, oricine ai fi tu, care judeci pe altul, nu te poţi dezvinovăţi; căci prin faptul că judeci pe altul, te osândeşti singur; fiindcă tu, care judeci pe altul, faci aceleaşi lucruri.
2. Ştim, în adevăr, că judecata lui Dumnezeu împotriva celor ce săvârşesc astfel de lucruri este potrivită cu adevărul.
3. Şi crezi tu, omule, care judeci pe cei ce săvârşesc astfel de lucruri, şi pe care le faci şi tu, că vei scăpa de judecata lui Dumnezeu?
5. Dar, cu împietrirea inimii tale, care nu vrea să se pocăiască, îţi aduni o comoară de mânie pentru ziua mâniei şi a arătării dreptei judecăţi a lui Dumnezeu,
6. care va răsplăti fiecăruia după faptele lui.
7. Şi anume, va da viaţa veşnică celor ce, prin stăruinţa în bine, caută slava, cinstea şi nemurirea;
8. şi va da mânie şi urgie celor ce, din duh de gâlceavă, se împotrivesc adevărului şi ascultă de nelegiuire.
9. Necaz şi strâmtorare va veni peste orice suflet omenesc care face răul: întâi peste iudeu, apoi peste grec.
10. Slavă, cinste şi pace va veni însă peste oricine face binele: întâi peste iudeu, apoi peste grec.
11. Căci înaintea lui Dumnezeu nu se are în vedere faţa omului.
12. Toţi cei ce au păcătuit fără Lege vor pieri fără Lege; şi toţi cei ce au păcătuit având Lege vor fi judecaţi după Lege.

Iar numele lui D-zeu este prihănit doar de aceea care nu respectă legile şi sunt „păcătoşi”. Din nou încerci de a generiza faptele, acuzând unpopor întreg, astfel aparţii de primele aliniate ale acestui capitol! Dai doar un citat care-ţi convine, însă acesta singur nu reflectează întreaga idee a unui mesaj profetic. Ca şi în acest caz citatul se refră doar la cei păcătoşi!
23. Tu, care te făleşti cu Legea, necinsteşti pe Dumnezeu prin călcarea acestei Legi?
24. Căci „din pricina voastră este hulit Numele lui Dumnezeu între Neamuri”, după cum este scris.
25. Tăierea împrejur, negreşit, este de folos, dacă împlineşti Legea; dar dacă tu calci Legea, tăierea ta împrejur ajunge netăiere împrejur.

Adică aceştia încalcă „Legământul dintre D-zeu şi Avraham”.
Iar dacă te refri la paraşutiştii din articol, ei au paraşutat în patria lor, în care s-au născut: aminteşte-ţi de ce a ce ţi-am mai explicat precum MOLEDET = Patrie, fiind ţara în care te-ai născut. Iar dacă te-ai referit prin „voi” la întregul popor evreu, chair după exemplele, reiese din aceste citate redate mai sus din Romani 2, ca fiind un mare păcătos.
Astfel Patria lui Iisus cu tot respectul e Israel sau regatul Iehuda, fiind născut la Beit Lechhem = Casa pâinii (şi nu Betleem, cvare nu are nicio însemnătate), cu alte cuvinte: „Jidan”!!! Hristos nefiind „Patrie” fapt pe care-l suţii întodeauna. Pe ce bază?
Iar Antonescu desigur nu era un mare iubitor al Jidanilor, atunci cum e omul lui Iisus?

Din nou pui un citat format dintr-un singur aliniat, oare de ce? Ca cititorii acestor comentarii care desigur nu se vor ostenii de a căuta în Biblie întreg capitolul, pentru a înţelege complet la ce se referă se vor mulţumi doar cu o singură propoziţie şi-ţi vor da dreptate. Aceasta e susţinerea Cauzei? Te lauzi că vrei să afli „Întregul adevăr” atunci cum, prin asemenea procedeu?
Exodul (Esirea) 23
1. Să nu răspândeşti zvonuri neadevărate. Să nu te uneşti cu cel rău, ca să faci o mărturisire mincinoasă pentru el.
2. Să nu te iei după mulţime ca să faci rău; şi la judecată să nu mărturiseşti trecând de partea celor mulţi, ca să abaţi dreptatea.
6. La judecată, să nu te atingi de dreptul săracului.
7. Fereşte-te de o învinuire nedreaptă şi să nu omori pe cel nevinovat şi pe cel drept; căci nu voi ierta pe cel vinovat.
8. Să nu primeşti daruri; căci darurile orbesc pe cei ce au ochii deschişi şi sucesc hotărârile celor drepţi.

Antonescu nu a primit daruri, fiind şef de stat a fost printre aceia care au legislat legi inumane contra evreilor, îndreptăţind astfel devastarea şi furtul bunurilor evreilor. Nu i-a învinuit pe cei nevinovaţi şi i-a deportat în Transnistria? Degeaba negaţi aceste fapte, ele sunt cunoscute şi dovedite. A face dintr-un criminal om al Patriei, divinizat erou, este o cinste şi o bravură? Cu această vă lăudaţi o mare parte din colaboratorii acestui site?
20. Iată, Eu trimit un Înger înaintea ta, ca să te ocrotească pe drum şi să te ducă în locul pe care l-am pregătit.
21. Fii cu ochii în patru înaintea Lui şi ascultă glasul Lui; să nu te împotriveşti Lui, pentru că nu vă va ierta păcatele, căci Numele Meu este în El.
22. Dar dacă vei asculta glasul Lui şi dacă vei face tot ce-ţi voi spune, Eu voi fi vrăjmaşul vrăjmaşilor tăi şi potrivnicul potrivnicilor tăi.

Aici în citatul 22 D-zeu se explică clar că dacă poporul va asculta de îngerul trimis de El, D-zeu însuşi va fi vrăjmaşul şi potrivnicul tuturorcelor care sunt vrăjmaşi şi potrivnici poporului (ştiţi care, nu trebuie să vă amintesc). Deci cu citatul dat de tine aş specifica: „unde dai şi unde crapă”?
Iar stimate domn citatele 29, 30 date ca exemplu de d-vs pentru a da dreptate celor spuse de Mareşalul Antonescu parlamentarilor, se întorc de la sine împotriva sa. Deoarece nu e vorba de a-i izgoni pe evrei, încet, încet ci pe duşmanii lor. Fapt ce s-a întâmplat şi acest ilustru Mareşal, după ce a fost judecat, a fost condus cu tot onorul, la stâlpul de execuţie şi împuşcat, încheind astfel o carieră măreaţă!
29. Nu-i voi izgoni într-un singur an dinaintea ta (dinaintea ta, se referă la poporul evreu), pentru ca ţara (Cnaan, Iehuda, Israel) să n-ajungă un pustiu şi să nu se înmulţească împotriva ta fiarele de pe câmp.
30. Ci le voi izgoni încetul cu încetul dinaintea ta, până vei creşte la număr şi vei putea să intri în stăpânirea ţării (Israel).

Stimate domn, studiaţi mai întâi în aprofundzime cele scrise în Biblie, înainte de a le cita ca exemple!!!

@ Iosi S Avni

Mulţumesc pentru răspuns!

Cât despre sursele pe care le prezentaţi: foarte convingătoare!!!
Wikipedia! În trei limbi şi … aceeaşi poveste!
Despre Virgil Gheorghiu: cred că şi el a regretat mai târziu cele scrise… Are totuşi o mare scuză: n-a fost la faţa locului şi a scris despre eveniment …later, după alte surse…
Şi redau din multitudinea şi diversitatea surselor d-voastră (by the way, aşa se scrie istoria…!):
„Scriitorul Virgil Gheorghiu consemnează următoarele: “În imensa sală a abatorului unde boii sunt agăţaţi cu cârlige….”;
„Of the slaughterhouse episode, the Romanian author Virgil Gheorghiu later wrote: “In the big hall of the slaughterhouse, where cattle are hanged up in order to be cut…”;
„L’écrivain roumain Virgil Gheorghiu écrira plus tard dans Mémoires : Le Témoin de la vingt-cinquième heure : « Dans le grand hall de l’abattoir, où le bétail est suspendu avant d’être découpé, se trouvaient des corps humains nus…”;

Gata!În faţa acestor probe zdrobitoare, mă predau!!!

Aveţi „dreptate”!

Numai bine!

SHalom alehem.Ad mea veesrim Shanah! Toda Lael Adonai Elohim toda Eretz

חשבתי בטעות שסר אבני, אז הלכתי לiertare. גסי רוח ואני שואל לטרוריסטים איסלמיים פנאטים נלחמים ברומניה, ראזי חמאד נגד הפיכה אנטי ישראלית תעמולה פנטית בRomanim. להביע את הזדהותי העם העברי ומתפלל לשלום בישראל לנצח. ליצירת קשר עם פגייה משום שהוא אדם טוב ו אלמנט טוב רוצה שלום כמו כל אדם מחונך. עם הערכה הרבה ולד

Puscasu Vlad Irimie

Răspuns lui sarmis din 04.12.2012

Da, vădesc cu multă plăcere în a purta discuţii civilizate şi corecte, nu „numai cu Nicu” ci şi cu orişice om cu o asemenea comportare, care din păcate dumneata nu ai arătat până în prezent că faci parte din această categorie, părerea aceasta, am văzut că a fost susţinută de mai mulţi comentatori. Nu mă necăjeşti, poţi să revi de câte ori vei dori, depinde doar de ce vei aşterne şi prin care mod. Iar în ce a ce priveşte „Masacrul de la Abator”, da am mai discutat acest subiect şi doar ca să-ţi fac pe plac voi ataşa din nou mai multe surse de informaţii atât române cât şi străine pe care mulţi dintre comentatorii acestui site vor spune că vor fi nereale însă până în prezent nimeni dintre cei care „mi-au cerut socoteală” nu a afişat vreo sursă de informaţii de orice gen, pro sau contra. A-ţi afişat în mesajul precedent, câteva „mici precizări” numerotate, însă nu menţionaţi sursa informativă de unde a-ţi cules acestea (cu excepţia aliniatului 5), ca şi alţii să poată lua cunoştiinţă despre ele şi nu sunt doar păreile d-vs personale. Mai ales că concep că nu a-ţi fost matur în acele timpuri. Iar în altă ordine de idei eu nu am afişat părerea mea personală ci doar a adus dovezi informative contrarii. Ştiţi mulţi susţin că nu există doar alb şi negru, există şi cenuşiu! Iar „Pacea se face doar între inamici”!

În legătură cu „Masacrul de la Abator”
Surse române:
1. – http://ro.wikipedia.org/wiki/Pogromul_de_la_Bucure%C8%99ti
În zilele 21-23 ianuarie 1941, la Bucureşti, a izbucnit o revoltă legionară, condusă de Horia Sima, împotriva „Conducătorului”, generalul Ion Antonescu. În acelaşi timp cu rebeliunea, legionarii au iniţiat şi condus cel mai mare şi mai violent pogrom împotriva evreilor din istoria Munteniei.
Legislaţia română din ultimul an al domniei lui Carol II făcea o discriminare rasială a evreilor, consideraţi „rasă inferioară”. În perioada Statului Naţional Legionar au fost elaborate peste douăzeci de decrete-legi care duceau la restrângerea libertăţii şi drepturilor civice ale evreilor. În lunile septembrie-decembrie 1940 restricţiile erau mai aspre decât în august. Antonescu şi legionarii erau de acord cu exproprierea evreimii din România, însă Antonescu nu accepta metodele teroriste la care recurgeau legionarii. Antonescu s-a temut că ritmul exproprierilor fiind prea rapid, ar fi dus la oprirea comerţului şi la un dezastru economic. O mare parte din proprietăţile jefuite de la evrei au ajuns în posesia legionarilor şi nu în proprietatea statului, cum ar fi vrut Antonescu, care la 11 ianuarie 1941 declara:
„Sunt lucruri oribile care se petrec în ţară. Se duc la prăvăliile jidanilor şi iau fondul de comerţ, distrugând astfel comerţul şi creditul. În această situaţie ne vom pomeni peste două luni cu o catastrofă economică. Fabricile nu mai trimit materiale fabricate pentru că jidanii care au prăvălii nu mai cumpără marfă”.
Antonescu i-a întrebat pe miniştrii numiţi de Legiune: „Dv. credeţi că se pot înlocui imediat toţi jidanii?” Răspunsul l-a dat el însuşi: „Problemele de stat se rezolvă pe rând. Întocmai ca în jocul de şah”.
Masacrul de la Abator
O ceată de legionari a luat 15 evrei de la centrul de tortură de la Prefectura poliţiei capitalei, i-au dus la abatorul capitalei şi i-au împuşcat în ceafă. Câteva trupuri de evrei au fost introduse în clădirea abatorului şi atârnate de cârligele folosite pentru vite. Unor cadavre li s-au scos intestinele şi au fost puse în jurul gâtului.
Scriitorul Virgil Gheorghiu consemnează următoarele: “În imensa sală a abatorului unde boii sunt agăţaţi cu cârlige pentru a fi spintecaţi, erau suspendate acum cadavre de oameni goi. Era un spectacol oribil care întrecea în cruzime orice imaginaţie. Pe unele cadavre era însemnat cuvântul “CUŞER”. Erau cadavre de evrei… Sufletul mi-e murdărit. Mi-e ruşine de mine însumi. Ruşine, pentru că sunt român ca acei criminali din Garda de Fier.”.
Carnajul de la abator a fost negat de autori negaţionişti ca o înscenare care ar fi aparţinut lui Eugen Cristescu – şeful Serviciului Secret în timpul guvernării Antonescu – vezi spusele scriitorului Ioan Ianolide, fost membru al Frăţiior de Cruce, organizaţie de tineret a Mişcării Legionare.
Interesant în limba enleză apare la fel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Legionnaires%27_Rebellion_and_Bucharest_Pogrom
On 23 January, a few hours before the rebellion was quelled, a group of Legionnaires selected 15 Jews, at random. They took them in trucks to the local slaughterhouse, where they were shot. Five of the Jews, including a five year old girl, were hung on the slaughterhouse’s hooks, still alive. They were tortured, their bellies cut, and their entrails hung around their necks in a parody of shochita, Kosher slaughter of cattle. The bodies were labeled „Kosher”. The slaughterhouse was closed for a week to purge and clean the house of the results. When Antonescu appointed a military prosecutor to investigate the events at the slaughterhouse, he reported that
„he recognized three of his acquaintances among the “professionally tortured” bodies (lawyer Millo Beiler and the Rauch brothers). He added, “The bodies of the dead were hanged on the hooks used by slaughterers”.
Of the slaughterhouse episode, the Romanian author Virgil Gheorghiu later wrote:
„In the big hall of the slaughterhouse, where cattle are hanged up in order to be cut, were now human naked corpses … On some of the corpses was the inscription „kosher”. There were Jewish corpses. … My soul was stained. I was ashamed of myself. Ashamed being Romanian, like criminals of the Iron Guard”.
În franceză:
Massacre de l’abattoir
Le 23 janvier, quelques heures avant la répression de la rébellion, un groupe de Légionnaires sélectionne 15 Juifs au hasard parmi ceux retenus à la Préfecture de police, et les conduit par camions à l’abattoir où ils sont abattus d’une balle dans la nuque7. Cinq des agonisants, dont une petite fille de cinq ans, sont pendus encore vivants à des crochets de l’abattoir. Puis après les avoir encore torturés, les légionnaires leur coupent le ventre et sortent leurs intestins qu’ils enroulent autour des cous des victimes, puis apposent dessus les corps une pancarte marquée Cacher12. L’abattoir est fermé pendant une semaine pour le nettoyer de ce carnage2.
Quand Antonescu appointera un procureur militaire pour investiguer les faits passés à l’abattoir, celui-ci indiquera qu’il reconnait parmi les corps « torturés professionnellement », trois de ses amis, l’avocat Millo Beiler et les frères Rauch. Il ajoutera: « les corps des morts étaient pendus sur des crochets utilisés par les abatteurs. »
L’écrivain roumain Virgil Gheorghiu écrira plus tard dans Mémoires : Le Témoin de la vingt-cinquième heure :
« Dans le grand hall de l’abattoir, où le bétail est suspendu avant d’être découpé, se trouvaient des corps humains nus…Sur certains de ces corps était inscrit CUŞER (Cacher). C’était des corps de Juifs…Mon âme était souillée. J’étais honteux de moi-même. Honteux d’être roumain, comme les criminels de la Garde de fer.
2. – Altă sursă română: (şi aceasta minte?)
http://luptaanticapitalista.wordpress.com/tag/masacrul-de-la-abator/

„Dacă căutam documente fotografii sau mărturii din istorie vom vedea cum preoţii au susţinut activ mişcarea legionară în România şi mai apoi fascismul. Dacă facem o mică căutare pe unele bloguri orthodox-creştine vom descoperi imediat scrieri anti-semite, antidemocratice, care încalcă drepturile şi libertăţile individului şi mai ales ale femeii, slăvirea celor mai mari criminali ai poporului ca Corneliu Zelea Codreanu, Ion Antonescu şi alţii care au terorizat cu crimele şi fanatismul lor satele şi poporul. Ei susţin activ mişcările fasciste din România şi împreună cu acestea încearcă prin tot felul de scrieri mincinoase să dovedească că în România nu a fost nici un fel de holocaust, ca măcelul evreilor din România nu a existat, că oamenii care se opuneau ideilor lor religioase şi fasciste nu erau asasinaţi pe stradă, în autobuze, ca şi oamenii politici ca I. Gh. Duca şi mari istorici ca Nicolae Iorga care spun ei ca nu au fost asasinaţi de legionari ci de alţii. De curând au mai aparut unii care încearcă să nege masacrul de la abator, atunci când legionarii au ridicat din centrele de tortură din Bucureşti un grup de evrei, pe care l-au dus la abatorul din Bucureşti unde aceştia au fost împuşcaţi în ceafă iar cadavrele ciopârţite cu topoarele. Unora le-au fost scoase intestinele, legionarii înfăşurându-le în jurul gâtului cadavrelor apoi atârnându-le în cârligele din abator folosite pentru animale. Scriitorul Virgil Gheorghiu descrie acest fapt: “În imensa sală a abatorului unde boii sunt agăţaţi cu cârlige pentru a fi spintecaţi, erau suspendate acum cadavre de oameni goi. Era un spectacol oribil care întrecea în cruzime orice imaginaţie. Pe unele cadavre era însemnat cuvântul “CUŞER”. Erau cadavre de evrei… Sufletul mi-e murdărit. Mi-e ruşine de mine însumi. Ruşine, pentru că sunt român ca acei criminali din Garda de Fier.
Sau atunci când legionarii omorau vreun adversar, aceştia îl torturau apoi îl omorau prin împuşcare, mai apoi aceştia îl ciopârţeau cu topoarele şi dansau ţn jurul cadavrului, serbând acel eveniment şi la restaurant. Cam aceştia erau legionarii pe care preoţii şi biserica îi numesc eroi, îi comemoreaza, le fac slujbe şi participă alături de organizaţii fasciste la comemorările acestora.
Corneliu Zelea Codreanu, iniţiatorul Mişcării Legionare din România, organizaţie fascistă de tip terrorist, este venerat în zilele noastre de grupări fasciste, neo legionare şi cercuri mari ale preoţilor ortodocşi creştini şi slujitori ai bisericii, care îl numesc pe acest criminal “omul care a atins perfecţiunea cerească”,”ascet sau “sfânt”.
Toate acestea redate mai sus le susţineţi că nu sunt reale, însă nimic nu vă face să puneţi în dubiu nici măcar o fărâmă din cele scrise de Ion Coja în cartea sa: „Legionarii Noştri”! Precum şi titlul acestui articol la care se adaugă aceste comentarii şi la care de multă vreme mesajurile afişate aici au derivat la alte subiecte. Nimeni nu a luat în consideraţie că însăşi acest titlu al articolului e fals şi inexact!
Ştiţi un alt proverb românesc spune: „Gura lumii n-o poţi opri”! Adevărul triumfă întodeauna până la urmă! Vom vedea!

@ Iosi S Avni

Deşi vădiţi mai multă plăcere în a purta discuţii civilizate şi corecte,numai cu Nicu, iarăşi mă bag în seamă, eu Sarmis (nick-name ce vă deranjează…) Cu siguranţă numele meu nu v-ar spune nimic…!
Şi, iarăşi vă necăjesc! Revin, şi iarăşi revin la cazul masacrului de la Abator, despre care afirmaţi că: „despre Masacrul de la Abator am mai vorbit, despre declaraţiile directorului şi a lucrătorilor de la abator o înscenare a securităţii. Am fotocopia acestei declaraţii…..”
Deşi refuzaţi documentele autohtone, mizaţi în continuare doar pe cele străine, la mâna a şaptea…! Mai mult, reveniţi şi spuneţi că declaraţiile directorului şi a lucrătorilor abatorului sunt o înscenare a securităţii!Tare!!!

Permiteţi-mi să fac unele mici precizări:
1. Masacrul de la Abator a avut loc în zilele de 21 – 23 ianuarie 1941;
2. Declaraţiile în cauză (dezminţirea) au fost date de către directorul Abatorului Dr. veterinar Aurel Naghel (evreu?!?) şi de lucrătorii abatorului în 1946, anul câtorva procese ale „criminalilor de război”, când procuratura aservită comuniştilor aflaţi „pe cai mari” (cu ajutorul tancurilor sovietice….), căuta … sânge! Cu toate presiunile posibile, oameni corecţi şi cinstiţi au spus ADEVĂRUL! Procuratura a fost nevoită să închidă dosarul „Masacrul de la Abator”!!!
Un singur lucrător, măcelarul evreu-maghiar Horvath, credea în pogrom, doar că … el nu era angajat al Abatorului în 1941! În schimb, evreul Segal, om de bună ţinută morală, prezent acolo în 1941, declară că n-a existat masacru! Era un simplu muncitor, pe când Horvath, în 1946, dorea să ajungă director al Abatorului…! Ce-i drept, a ajuns director tehnic, propulsat de către dr. veterinar Ilie Marinov (devenit Marinescu între timp…), văr primar al tov. ministru Voinea Marinescu…
3. Celebra dezminţire a fost adresată iniţial ziarului „Dreptatea”, apoi şi ziarului „Universul”, dar n-a apucat să fie publicată deoarece foarte curând, ambele publicaţii au fost reduse la tăcere!
4. Imediat după rebeliunea din ianuarie 1941, nu a fost nimeni cercetat, judecat şi condamnat pentru faptele de la Abator! Şi, credeţi-mă, Ion Antonescu n-ar fi dorit muşamalizarea…, era mai degrabă pornit pe vânătoarea de legionari, pe compromiterea definitivă a Mişcării Legionare!!!
5. În lucrarea „Martiriul evreilor din România în anul 1941”, editată de către Centrul de Studii al Istoriei Evreilor din România (având un cuvânt înainte semnat de rabinul şef Moses Rosen, care mai mult ca sigur că nu-i iubea pe legionari), faptul nu este consemnat că ar fi existat!
6. Afirmaţi că declaraţiile în cauză ale personalului Abatorului ar fi fost o înscenare a securităţii! Deci, după dumneavoastră, securitatea comunistă încerca să-i scoată basma curată pe legionari?!? Împotriva unui caz instrumentat de procuratura … comunistă!?! Nu-i absurd???
7. Colac peste pupăză, securitatea despre care vorbiţi, a fost înfiinţată oficial prin Decret al Prezidiului Marii Adunări Naţionale al R.P.R, la 30 august 1948. Deci 1948. Ori, declaraţia a fost dată în 1946! Cu doi ani înainte…! Deţineau cumva securiştii români … maşina timpului?!?

Mă opresc aici…

Toate cele bune!

D-le Nicu,
În primul rând vă spun că până în prezent sunteţi poate unicul dintre cometatorii acestui site cu care se poate discuta ca de la egal la egal şi de aceea vă dau tot respectul şi încă mai ales că folosiţi un vocabular civilizat demn. Precum am mai dat citatul Regelui Piram al Troiei:
„Chiar şi între duşmani (aici eu modific acest cuvânt prin: rivali sau inamici) se poate păstra onorul şi respectul”!
Că aveţi păreri diferite de ale mele şi invers, aceasta depinde de cum am fost educaţi şi din ce societate facem parte fiecare. Căutând „Adevărul”, cu toate că proverbul românesc spune: „Adevărul supără pe om”, ce a ce arată inteligenţa acestui popor, căci acest fapt este corect şi concret. Astăzi avem enorme posibilităţi de a căuta acest adevăr prin mai multe surse, dar totodată trebuie să încrucişăm aceste informaţii şi nu a ne rezuma doar la una sau două, pentru a ajunge la o concluzie logică pe care o doriţi şi D-vs.
Greşiţi când credeţi că m-am supărat, că mi-aţi dat citate din Biblie, iar acestea nu-mi sunt greu de rumegat, precum o susţineţi (mai ales că nu sunt o vită). Răspunsul care vi l-am dat a fost : „Da sunt exacte precum le-ai spus, însă acestea se refeă la acei care au introdus Idoli străini în Primul Mare Templu din Ierusalim. Întregul popor nefiind pedepsit pentru
aceasta.”
Dând apoi date istorice care s-au petrecut în acea perioadă a prorocului Issaia şi a regelui Ezechia al Iudeei, inclusiv plaga dată de D-zeu, care a afectat armata lui Senaherib, deoarece acest rege a purificat Marele Templu de Idoli. Deci această prorocie nu s-a înfăptuit, iar pedeapsa poporului va veni mai târziu cu vreo sută de ani prin cucerirea lui Nabucodonosor şi Exilul Babilonian. Deci nu mă citaţi prin ce a ce n-am spus, n-are rost a duce în eroare doar prin a ne justifica argumentele, de a fi pe placul cititorilor acestui site. Mai ales că susţineţi că sunteţi un adept al adevărului! Hai să adăugăm dacă eşti de acord ca ambii să relatăm: „Întregul adevăr”. Iar pentru aceasta precum îmi cereţi mie informaţii şi din care surse, vă rog la rândul meu să-mi ataşaţi o sursă două preferabil şi de limbi străine sau chiar şi române dar care nu aprţin de forurile legionare sau antisemite, în care să susţină teza d-vs cu privire la Mareşalul Ion Antonescu. Nu uitaţi nicio clipă că eu în persoană, în acea prezentare dată aici ca exemplu, am relatat umanitatea mreşalului faţă de prizonierii evrei. Deci nu puteţi spune că sunt contrar adevărurilor, dar totodată trebuie să recunoaştem, adevărat conform unor informaţii corecte sau documente neplastografiate şi poate acele fapte care nu i-au adus Mareşalului onor şi umanitate.

Prea des vorbiţi generalizând „VOI”, unul dintre voi la toate acţiunile rele, niciodată n-am susţinut că nu sunt uscături printre noi precum nici printre voi!
Că noi doar avem ură, e o lozincă prea grosolană, nu uita că această lege a pornit tot de la noi, desigur o şti: „Ve ahavta reachha kamochha” = Şi să iubeşti semenii tăi ca pe tine însuţi! Aceasta fiind legea supremă a Thorei (cele 5 cărţi ale lui Moise). Şi te rog să nu-mi spui că acestea sunt doar menite evreilor căci nu se prinde, aceasta o susţin toţi antisemiţii, fiindcă în limba ebraică este clar că se referă tuturor făpturilor cu chip de om. Aceştia sunt cu toţii semeni, fiindcă făptura lor „seamănă cu tine”!
De asemenea în mesajele precedente nu am renegat nicicând că ideologia şi doctrina legionarilor a fost inumană sau antisemită. Da, am spus că ideologia a fost una şi prin fapte s-a dovedit în a fi altceva. Cu toate acestea nu fac din aceasta o generalizare, depizând de la tip la tip. Adu-mi dovezi contrarii! (şi nu de la site-ul Gărzii de Fier). Însăşi folosirea deasă a cuvântului Jidan spune tot. „Jidăneşte-n vaţă pruncii”, „Ţara ne e condusă de jidani”…
De asemenea eu nu învinovăţesc toţi românii precum o faci tu cu evreii prin uciderea lui Pavel. La fel ţi-o pot spune: „Voi românii l-aţi ucis pe Nicolae Iorga”, Voi l-aţi ucis pe Ceauşescu! Ce ve-ţi face dacă peste 100 de ani va fi declarat sfânt???

• Pe plan mondial, inclusiv în ţara noastră, prin toate mijloacele se duce o luptă acerbă contra naţionalismului. Cel mai frecvent acesta este acuzat de rasism, xenofobie şi mai ales de antisemitism. Sunt aceste acuze reale în toate cazurile? Să încercăm precizarea conţinutului acestor noţiuni atât de controversate.
În primul rând, ce se întelege prin termenul de naţionalist? Naţionalist este cel ce-şi iubeşte neamul căruia îi aparţine,fiind dispus să pună în slujba acestuia tot ce are el mai de preţ. Ce este de condamnat în această atitudine? Din acest punct de vedere unul dintre cele mai naţionaliste popoare este poporul evreu şi cu toate acestea nimeni nu-l condamnă pentru naţionalismul său.
• Naţionalismul autentic în România a fost cel al Mişcării Legionare. Încă de la apariţia ei în anul 1927, s-a pus de bunăvoie sub ascultarea şi trăirea credinţei în Iisus Hristos şi sub ocrotirea Sfântului Arhanghel Mihail, conducătorul oştilor cereşti şi învingătorul asupra lui Lucifer. Doctrina legionară şi-a propus să creeze un nou tip de om care să trăiască în spiritul creştin şi să jertfească pentru neamul său tot ce are mai de preţ.

04.12.2012
D-le Nicu,
Vă respect, cu toate că suntem adversari, fiindcă căutaţi în a aduce informaţii demne, care să justifice calea pe care a-ţi adaptat-o şi în care credeţi. Sunt printre acestea fapte care recunosc că nu-mi sunt cunoscute, n-am căutat căi informative contrarii aşa că am tendinţa în a crede în ce a ce relataţi în exemplele date în acest comentariu din data de 04.12.2012. De altfel v-am mai spus că nu pun toţi legionarii pe acelaş calapod, ştiind de asemenea că au fost şi oameni de treabă printre ei, nu cu toţii erau extremişti, precum şi Doctrina Legionară o defineşte:
” Pe plan mondial, inclusiv în ţara noastră, prin toate mijloacele se duce o luptă acerbă contra naţionalismului. Cel mai frecvent acesta este acuzat de rasism, xenofobie şi mai ales de antisemitism. Sunt aceste acuze reale în toate cazurile?…
Naţionalismul autentic în România a fost cel al Mişcării Legionare. Încă de la apariţia ei în anul 1927, s-a pus de bunăvoie sub ascultarea şi trăirea credinţei în Iisus Hristos şi sub ocrotirea Sfântului Arhanghel Mihail, conducătorul oştilor cereşti şi învingătorul asupra lui Lucifer. Doctrina legionară şi-a propus să creeze un nou tip de om care să trăiască în spiritul creştin şi să jertfească pentru neamul său tot ce are mai de preţ.”

Pe de altă parte aveţi tendinţa de a crede doar în sursele pro, ale cauzei D-vs, ignorând alte surse ca fiind negative. Chiar credeţi că toate sunt negative! Toţi ceilalţi oameni intelectuali care sunt de altă părere, care au trăit aceste evenimente, martori supravieţuitori depun informaţii nereale? Aceste informaţii şi declaraţii n-au fost controlate şi cercetate şi forurile internaţionale? Credeţi că eu caut de a aduce informaţii nereale, mincinoase sau plastografiate. Fiecare dintre noi poate aduce astfel de informaţii şi dacă nu face şi încrucişări şi cu alte informaţii care tratează acelaş subiect, poate cădea în capcană. Dar fiţi sigur că nu cu toţii inclusiv mint! Aceasta fiind valabilă de ambele părţi. Chiar D-ul Ion Coja, într-un mesaj prin care mi s-a adresat la adresa mea personală, recunoaşte acest fapt în care sunt introdsuse erori în articolul său căruia aparţin aceste comentarii, dar dânsul nu v-a face corectările ci eu să le afişez la comentarii, ce a ce am şi făcut. Dar am fost crezut? Doar am fost atacat pe toate căile posibile, de aceea atunci m-am exprimat că am intrat în gura lupilor, acuzându-mă de toate faptele infame reale sau nereale ale conaţionalilor mei. D-ul I. Coja mi-a mai declarat că informaţiile sale le-a luat de la un prieten colonel în armata israeliană, el desigur ştiind ce a ce spune, iar dumnealui a „Vândut ce a ce a cumpărat”! Deci nu a mai verificat şi prin alte surse care tratează acelaş subiect astfel a căzut în capcană. Uită-te te rog la titlul acestui articol cât e de mare şi accentuat! Dar că e şi incorect aceasta nu s-a mai afişat!
În altă ordine de idei nu înţeleg de ce apăreţi sub camuflaj, punând un pseudonim sau prenumele. De ce vă e frică de a vă pune numele real? Astfel corespondez cu 3 Nicu-ri, pot să spun aşa ca fiind adepţi naţionalişti mai mult sau mai puţin şi legionari. Nicu; Nicu6177 şi Nicu V.
Deoarece supăr anumiţi corespondenţi pentucă am revenit după ce am spus că poate voi renunţa de a colabora cu acest site (Cristi) şi să mă comport „Matur”. Şi deoarece pe acest site nu vă pot ataşa fotocopii ale unor documente contrarii, vă invit d-le Nicu a mi te adresa pe adresa mea personală, am afişat-o unde o puteţi găsi la ce site, şi de asemenea vă rog să vizitaţi prezentarea mea afişată acolo la categoria: „Prieteni” – „Români pro şi contra”, înainte de a mă contacta, ve-ţi găsi acolo multe răspunsuri la cele întrebate, inclusiv părerile altor români despre aportul evreilor pe toate planurile din România. Printre altele, nu mai ţin minte care comentator a afişat că: „Păcat că evreii nu au fost înrolaţi ci au fost puşi doar în a curăţa zăpada”! Astfel:
„Conform unor date publicate în Monitorul Oficial au fost înregistraţi 882 de morţi căzuţi pe câmpul de luptă, 740 de răniţi, 449 prizonieri şi 3.043 dispăruţi. Pentru fapte de arme pe front, au fost decoraţi 825 de soldaţi si ofiţeri evrei.” Sursa fiind: http://www.divers.ro/files/evreii.html
Iar despre Masacrul de la Abator am mai vorbit, despre declaraţiile directorului şi a lucrătorilor de la abator o înscenare a securităţii. Am fotocopia acestei declaraţii, pe undeva în ordinator (acum momentan, nu o găsesc).
Că Ion Antonescu a masacrat şi pe legionari, acest caz este recunoscut! Dar atunci de ce voi ca adepţi ai legionarilor îl divinizaţi ca erou, nesocotindu-l ca fiind criminal???

Iosi S Avni
03.12.2012 la 1:42 pm

Dle Iosi, ca sionist declarat ce sunteţi, sunt surprins de admiraţia dvs pentru un legionar. Pe când fuziunea? Nu sunt surprins de faptul că după ce aţi spus răspicat, aidoma unuia ca UNU”, că nu veţi mai face onoare acestui site cu prezenţa dvs, aţi revenit frecvent pe site. Haideţi să ne purtăm mai matur.

Dle Avni,
La intrebarea: „De ce spuneti ca lupta este inegala?” raspunsul poate fi doar unul.
Pentru simplul fapt ca asa este. Noi nu avem nici experienta voastra de multe ori milenara in ceea ce priveste manipularea, noi nu avem nici puterea financiara a voastra si ca atare nici puterea propagandistica; trusturi de presa internationale, etc., etc.

Eu nu lovesc in evrei „doar pentruca sunt evrei” asa cum spui. Nu am avut si nu am intentia de a lovi pe cineva, nu sunt agresiv, ci doar spun si sustin niste adevaruri cari uneori nu convin interlocutorilor. Si nu le spun de la mine, ci le spun pentruca, pe plan religios sunt consemnate de prooroci si de apostoli (toti evrei) cat si de Mantuitor. Si am pus in discutie apucaturile evreilor ( nu a tuturor) tocmai ca sa se vada cine sunt cei ce mint sau ascund adevarul.
Sigur ca acum esti suparat ca am dat acele citate din Biblie, pentruca te-ai lovit de niste adevaruri greu de rumegat. Si sa sti ca nu am facut-o din placere sadica cum ti se pare, ci, pentruca iubesc adevarul. Si iubesc adevarul pentruca Dumnezeu m-a luminat si mi-a dat intelepciune ca sa-l sesizez si sa umbluu in el. Si tot pe calea intelepciunii pe care o cer necontenit de la Dumnezeu, am invatat sa am dragoste. Asadar, eu nu am ura, nu stiu sa urasc. Iar Legiunea avand doctrina fundamentata in aceasta virtute, nu aproba ura.
Apostolul Pavel are un capitol, si anume capitolul 13 la epistola intai-a catre Corinteni unde explica dragostea. Aici e diferenta dintre voi si noi. Noi ne adapam la acest izvor dumnezeesc pe cand voi nu.
Ati uneltit tot timpul sa-l ucideti pe Pavel, pe unul dintre voi, si ati si reusit. Dar nu ati reusit sa suprimati vointa Domnului.

Faptul ca ai ajutat romani este laudabil, inseamna ca ai sentimente vizavi de un popor pe care-l cunosti. Si poate ca, galileean fiind, cunosti ceva din virtutea de care vorbeste apostolul, si poate chiar si ai.

Dar, totusi, ADEVARUL! Adevarul trebuie marturisit intotdeauna.
Dle Avni, nu exista evrei ucisi de legionari cum nu exista niciun legionar condamnat pentru asemenea crime. Asta e adevarul! Atat Antonescu cat si bolshevicii iau arestat pe legionari; aproape pe toti, ii avea la mana. Si totusi, chiar daca-i avea la mana, nu au condamnat niciun legionar pentru ca ar fi ucis evrei. Nu cred ca-ti trebuie multa logica ca sa tragi niste concluzii de aici….

Cat privesc lucrurle bune pe care evreii le-au facut pentru umanitate, nu le contest ca n-am de ce. Oare nu apreciem noi de doua mii de ani ce au facut evanghelistii si apostolii?!
.
PS. Te inseli daca crezi ca ii vad atat de negrii pe evrei. Atat eu cat si familia mea mea am fost tratati de medici evrei. Cu toate ca sunt legionar, atunci cand mi-au fost recomandati acesti medici evrei, nu am refuzat sa apelez la serviciile lor. Asa ca….

Pt. Nicu
Cu toate că suntem de păreri diferite poate chiar rivali, observ că totuşi eşti de altfel printre puţinii acestui forum, care sunt gata să asculte şi alte păreri…
Dar prin cele scrise de d-vs:
” Lupta este inegala, dar, noi vom miza in continuare pe ADEVAR. Noi ne trudim si vrem sa fim placuti Lui Dumnezeu umbland in adevar.
Voi?
Tot timpul aţi uneltit şi v-aţi ţinut de prostii în loc să faceţi lucrarea Domnului, că pentru aia v-a ales şi v-a dat înţelepciune.”
De ce sunteţi de părere că lupta este inegală? Doar voi mizaţi pe adevăr, şi vreţi să fiţi plăcuţi Domnului? Am uneltit întodeauna şi ne-am ţinut de prostii! Ai văzut prezentarea mea „Nu tot ce zboară se mănânca şi nu toate muştele fac miere”. Găseşti acolo multe din ce a ce au facut evreii pentru omenire. Poate nu tocmai precum o pretinzi. Foloseşti ordinatorul, telefonul celular, anumite medicamente şi tatări şi aparaturi medicale, de capsula magică ai auzit? De memografia fără de radioactivitate şi multe altele, toate făcute de evrei… Informează-e ceva mai adânc şi mai mult, poate totuşi nu suntem atât de negri.
Î-ţi mai divulg un secret, nu ca să mă laud, doar ca să vă arăt cum faceţi fapte fără de socoteală şi loviţi în prietenii care sunt alături de voi, doar pentru că sunt evrei.
Desigur poate ai auzit de „Turismul Medical”, cum sunt aduşi în Israel pentru operaţii complicate şi tratamente, bolnavi din România. Cu toate că câţiva au scris despre acest subiect în linii jignitoare, însă nu cunosc realitatea. Cunoscând bine limba română şi finndcă unul din membrii familiei mele apropiate am făcut traduceri şi am ţinut corespondenţă cu multe cazuri de acest gen. Astfel am fost împlicat la tratamentul unui băieţel bolnav de cancer din Braşov, adus în Israel prin sprijinul Băncii Transilvania. Am ţinut o legătură cu medicii implicaţi din România. Nu Israelienii au preţuri exagerate ci boala mitei şi a şperţului din România. Un medic raional sau regional pentru a accepta unui român în străinătate cere un bacşiş de 10,000 Euro. Cuvintele acestui băiat venit la tratament: ” De unde are tata posibilitate de a plăti astfel de sume, pe când el nici nu lucrează decând mie mi s-a descoperit boala”! Unii medici de cheie, cer ca să-i aducem în Israel chipurile ca să studieze şi să se perfecţioneze, tot pe socoteala bolnavilor. A e greu de crezut! Asta o fac românii nu evreii şi de aceea multe operaţii şi tratamente nu se fac şi sunt respinse, căci nu se poate toate aceste făcute chipurile ca fiind cheltuielile operaţiilor.

De asemenea am tradus pe limba română toate legile de muncă din Israel pentru ca lucrătorii veniţi aici să-şi cunoască drepturile şi să nu fie înşelaţi de antrepenori. Ştiţi pe câţi dintre aceştia i-am ajutat? De asemenea câţi au fugit şi şi-au bătut joc de persoanele neputincioase unde au fost repartizaţi să lucreze, ca apoi să devină ilegali şi expulzaţi din Israel, ca apoi să relateze fapte infame de precum au fost trataţi, neachitându-şi nici măcar biletele lor de zbor suportate la început de patronii lor majoritatea fiind bătrâni şi bolnavi. Şi cu toate acestea am încercat să-i apăr şi pe aceştia pe diferite căi. Intreabă dacă cunoşti dintre lucrătorii străini care au fost în Israel, să vă povestească despre „Kav la Oved” = Linie telefonică gratuită pentru lucrători.

Israelul e acuzat că „cumpără România” de ce nu şi alţi străini, precum, germani, italieni, spanioli, americani sau turci. Israel nu a cumpărat decat ce a ce i s-a oferit ca şi altor străini. Întreabăţl pe D-ul Fota Constantin fost monistru în cabinetul lui Ceauşescu cum au fost vândute Rafinăriile turcilor şi de ce nu Israelienilor. Dânsul a cerut doar pentru a-şi da numele suma de 5000 USD lunar şi întreţinerea biroului său din Craiova. Şi multe alte altele care nu am destul spaţiu să le înşir.

Cât despre ultimile citate din Biblie din cartealui Issaia, cu câtă plăcere sadică redai acestea. Da sunt exacte precum le-ai spus, însă acestea se refeă la acei care au introdus Idoli străini în Primul Mare Templu din Ierusalim. Întregul popor nefiind pedepsit pentru
aceasta.
” Ezechia, a fost fiul lui Ahaz şi al 14-lea rege al Regatului Iuda. Edwin Thiele crede că domnia sa a fost între 715 şi 686 î.Hr. El crede de asemenea că este unul din cei mai proeminenţi regi ai Regatului lui Iuda, menţionat în Biblie.
Ezechia a asistat la ducerea în robie a Regatului Israel de către împăratul asirian Sargon al II-lea în anul 720 î.Hr şi a fost rege al Regatului Iuda în timpul asediului asirian al Ierusalimului de către Senaherib în 701 î.Hr. Asediul a fost curmat de către o plagă care a afectat armata lui Senaherib.
În timpul domniei sale au profeţit Isaia şi Mica. Ezechia a adoptat reforme religioase care au constat în interzicerea închinării la idoli în Templul din Ierusalim şi a restaurat închinarea către YHWH, Dumnezeul lui Israel, aşa cum aceasta este descrisă în Pentateuhul lui Moise.”
Din cotră D-zeu trimite această plagă care a afectat armata lui Senaherib. Pedeapsa vine din alte cauze şi peste 100 de ani, adică în anul 526 î.Hr odată cu dărâmarea Templului de către Nabucodonosor şi exilul Babilonian.

Iosi S Avni, tu ești ovrei sau ce ești? Asta ca să știm cum stăm. Eu sînt romîn din părinți romîni, bunici, străbunici toți romîni creștini ortodocși.
Despre Abatorul din București.Acolo au fost aduși tineri legionari împușcați de militari. Apoi s-a afirmat de către Antonescu cum că aceia sînt evrei omorîți de legionari.Nu a fost prezentată nici o probă.Ai tu probă că au fost evrei morții de la abator? Nu mă interesează ce scriu toate janghinele pe net. Ăsta e adevărul pe care l-am scris eu, acum, aici!Antonescu a împușcat legionari și a fost atît de nemernic încît să îi prezinte ca evrei împușcați de legionari.
În rest….nu mai știu ce ai afirmat tu.Știu ce am spus eu.

@Puscasu Vlad
Vladut, tu faci ce vrei, e treaba ta, dar nu e bine sa insulti, chiar daca omul spune niste neadevaruri. Stiu ca e citit si probabil ca stie bine care e adevarul. Dar daca totusi nu-l cunoaste si este dus si el in eroare de propaganda holocaustologilor???
Cred totusi ca ar fi mai bine sa te prezinti cu argumente viabile, care se gasesc din abundenta, decat cu injuraturi.

nu te mai face ca ploua.

Cea mai mare insulta este ca acuzi poporul nostru de crime pe care nu le-a facut la Abatorul din Bucuresti in 1941.

Ai tu vreo ruda care sa fi murit acolo sau sa fi vazut? n-ai,dar dai din gura si acuzi.

Degeaba te adresezi politicos,daca acuzi de crima,mai mare perversitate din partea ta nu exista.Sa iti fie rusine nesimtitule.

D-le Florin Croitoru,
Aveţi perfectă dreptate când susţineţi ” că D-ul Ion Coja tolerează demenţi”, cam aceste cuvinte le-am spus şi eu în primul meu mesaj pus la aceste comentarii. Pe când dacă sunteţi convins: „că nici eu nu sunt mai bun” deducând că d-vs sunteţi loial şi un om drept, nu înţeleg de ce mă acuzaţi despre ce am scris despre legionari. Eu am spus aceasta? Sunteţi sigur? Poate aţi omis ceva important? Uitaţi-vă la cum am fost povăţuit cu câteva mesaje anterioare de către „Nicu”: „Să mă mai uit pe internet şi să caut şi alte surse de informaţii, nu străine şi neinteresate…” Aşa că urmând acest sfat am dat peste siteul român:
http://luptaanticapitalista.wordpress.com/tag/masacrul-de-la-abator/

Copiind articolul lor publicat la data de 25 Februarie 2011. Deci informaţii culese de la români cu citatul scriitorului român Virgil Gheorghiu. Deci nu eu am fost dementul care a scris aceste cuvinte despre legionari ci o sursă română, de la voi din România, am acţionat precum am fost sfătuit!

Cuvintele mele fiind doar următoarele, cele care încheiază mesajul:

„Iar dacă vrei să-mi ataşezi delaraţia muncitorilor de la abator făcută cu sprijinul securităţii, o cunosc şi e adevărată precum sute de declaraţii de acest gen au fost făcute, adică precum au dictat-o ei. Astfel te scutesc de aceasta.
Şi mai poţi căuta şi prin surse engleze sau franceze, nicidecum prin acelea evreieşti care-s mincinoase şi nereale, Doar voi cunoaşteţi purul adevăr???!!!”. Doar de acestea eu răspund! Iar dacă D-vs întradevăr sunteţi un om corect căruia îi place de a susţine adevărul, vom vedea cum şi în ce mod o să vă rectificaţi cele spuse la adresa mea…

@Iosi S Avni
Galileene, galileene, vad ca fugi de adevar, nu-ti convine. Citezi niste oameni bolnavi de ura, probabil bolshevici infocati, niste incurabili fara de de Dumnezeu, oameni cari si-au vandut constiintele pentru ca au s’au gasit cumparatori.
Dle Avni, legionarii nu au fugit niciodata de raspundere. Si cred ca sti asta foarte bine ca esti un om citit.
Pana la urma se vede ca preferi sa ramai in minciuni pe care le propovaduiesti asiduu. Nu dezminti ceea ce spune Hristos despre voi. E treaba voastra cui slujiti…
Si mai intrebi despre ce profit e vorba?
Ura voastra impotriva legionarilor nu este din cauza ca legionarii ar fi ucis evrei, pentruca nu au ucis. Ura voastra, inca de la inceput de cand a luat fiinta Miscarea Legionara, este din pricina ca legionarii vor desteptarea natiunii romane. Voi ati identificat imediat aceasta posibilitate si v-ati opus cu inversunare. Voi nu doriti desteptarea natiunilor pentruca atunci nu le veti mai putea controla, asta e buba.
Va convine situatia prezenta din Romania, va convine starea asta de indobitocire, va convine debusolarea poporului roman si lipsa lui de cultura politica. Numai asa pot profita altii. Nu-i asa?
Inca din Ian. 1990, evreii bolshevici, s’au sesizat de posibilitatea ca Miscarea Legionara sa intre pe arena politica si sa-si puna programul de redesteptare nationala in practica. De aceea Petre Roman, Silviu Brucan, Ion Iliescu si gasca de la conducere, au vorbit de pericolul legionar si au introdus chiar legi nedrepte, numai ca sa suprime orice sansa de redesteptare nationala. Si, au reusit.
Lupta este inegala, dar, noi vom miza in continuare pe ADEVAR. Noi ne trudim si vrem sa fim placuti Lui Dumnezeu umbland in adevar.
Voi?
Tot timpul ati uneltit si v-ati tinut de prostii in loc sa faceti lucrarea Domnului, ca pentru aia v’a ales si v’a dat intelepciune. Or voi ati ucis profetii, ati ucis apostolii si continuati sa va tineti de prostii. Oare nu d’aia Proorocul Isaia spune: „Boul isi cunoaste stapanul, si magarul cunoaste ieslea stapanului sau; dar Israel nu Ma cunoaste, poporul Meu nu ia aminte la Mine.
Vai, neam pacatos, popor incarcat de faradelegi, samanta de nelegiuiti, copii stricati! Au parasit pe Domnul, au dispretuit pe Sfantul lui Israel, I-au intors spatele…..”

PS. Sper ca nu o sa-l declarati pe Proorocul Isaia antisemit…..

D-le Cristi,
Îmi pare rău, dar eu ştiu că românii îşi au credinţa ca fiind creştini ortodocşi sau catolici greco-romani. D-vs le blamaţi pe ambele, ca fiind „biserici talmudice, nu creştine”, organizaţie „masono-talmudă”. Nu posed cunoştiinţe despre celelalte religii pe care le înşiraţi, deci nu am materialul necesar pentru a vă contrazice, de alt fel nu am niciun interes de a o face şi aceasta nu pentrucă îmi caut vreun profit, ci pentrucă fiecare e liber să creadă în ce a ce doreşte şi să-şi aleagă credinţa şi religia sa.
Nu-mi mai puneţi citate baliverne, căci nu ştiţi chiar ce a ce a spus D-zeu despre noi. Puteţi avea mai multe răspunsuri în prezentarea „Sigiliul Sfânt 1820” de la categoria creştine a site-ului care vi l-am ataşat în aceste comentarii de atâtea ori.
Nu dorim a subjuga niciun popor nu mai căutaţi nod în papură şi desigur nici întreaga planetă. Suntem un popor mic şi ne mulţumim doar cu micul nostru teritoriu, nu râvnim la la altele ci doar acesta care ni l-a acordat D-zeu. Dar şi pe acesta mulţi vor să ni-l ia şi ne costă mult sânge scump ca să-l apărăm. Cred că cunoşti citatul din Facerea 15/18: „În ziua aceea Domnul a făcut un legământ cu Avram, şi i-a zis: „Seminţei tale” dau ţara aceasta, dela râul Egiptului până la râul cel mare, râul Eufrat.” Iar actualul teren al Israelului e cu mult mai mic, decât acela care i-a fost dat. Ne mulţumim cu acesta dar lăsaţi-ne să trăim! Am fost sfătuiţi să părăsim Europa şi alte continente, le-am părăsit, ne-am reridicat casa naţională, construind o ţară model, democrată cu adevărat şi civilizată cu drepturi depline a tuturor cetăţenilor, ştiu că vei râde pe sub mustăţi, vezi „Apartheid Israel” şi ce spun arabii care trăiesc în Israel.

Iosi S Avni
30.11.2012 la 8:40 am

Dle Iosi, știți FOARTE BINE că biserica ortodoxă, ca și cea catolică, sunt biserici talmudice, nu creștine. Poate românii nu conștientizează încă asta în masă, dar încep, aidoma germanilor și popoarelor nordice, să se dumirească de diferența dintre creștinism și ortodoxie sau catolicism. Dvs nu faceți decât să confirmați această realitate dureroasă pentru noi românii, trădați pe parcursul întregii noastre istorii post-schismatice de 1000 de ani, de această organizație masono-talmudă ce vine cu alte scripturi și alți hristoși, numită ortodoxie, soră geamană a catolicismului talmudic. Dle Iosi, nu înțeleg de ce evreii nu se mulțumesc cu ceea ce le-a dat Dumnezeu,Israelul, spunându-le să nu râvnească la teritoriile altor popoare. De ce țineți neapărat să subjugați întreaga planetă? Confirmați încă o dată ce spune Dumnezeu despre voi în Biblie, împlinindu-vă destinul de despoți și asupritori ai pământului întreg, pentru a vă pierde apoi:
CĂINŢA EVREILOR CĂ AU VRUT REGE ŞI CONFIRMAREA CĂ ĂSTA E UN PĂCAT: I REGI 12.19-20 / ÎNCHINAREA LA LEMN NUMINDU-L TATĂ ŞI LA PIATRĂ NUMIND-O MAMĂ, ATÂTEA CETĂŢI, ATÂŢIA DUMNEZEI LA CARE DEGEABA SE VOR RUGA EVREII: IEREMIA 2.26-29 / DOAR PUŢINI DINTRE EVREI, ŞI DE-OR FI NUMEROŞI CA NISIPUL MĂRII, VOR FI MÂNTUIŢI: ROMANI 9.27 /

Scuzaţi-mă D-nă Simona Marcela Fica,
Nu înţeleg despre ce secret vreţi să divulgaţi? Acela de a fi angajată a serviciului Român de informaţii, jurnalist militar? Ori faceţi vreo aluzie că am descris ceva incorect nereal în aceste comentarii, ori invers?

IOSI AVNI

este SIMONA MARCELA FICA,angajata a Serviciului Roman de Informatii,jurnalist militar.

iosi

nu te mai victimiza nerusinatule.Cine ,,te-a exterminat,, pe tine?!?!?!

exagerezi poate-poate iti cade si tie ceva firimituri de la masa cea mare.

http://clujtv.wordpress.com/

Iosi S Avni
28.11.2012 la 2:12 am

Dle Iosi,
Reproșați românilor că se revoltă împotriva unui popor care i-a subjugat; evreii. Aceasta-i o realitate. Acest lucru l-a depistat și marele Eminescu, pe care îl blamați aidoma rabinului șef al comunității evreiești din România, prin ițele căruia și la ora actuală clasa politică ce conduce România, dar e fidelă Israelului, inclusiv așa-zisul patriot Vadim Tudor, evident omul semito-masoneriei, spun că Eminescu a fost un nebun și un sifilitic, cu scopul clar de a denigra patriotismul și lupta lui contra jugului masono-semit. Ce vreți dovadă mai clară că Eminescu avea dreptate să se revolte împotriva jugului evreiesc care a indus teroarea și sclavia asupra poporului român, asupra goyimilor cum ne spuneți din rasism și șovinism voi, evreii? Îi reproșați lui Eminescu o poezie scrisă din disperare, din suferința de a-și vedea poporul și glia asuprite de invadatori lacomi și rasiști, așa cum sunt evreii. Nu puteți nega asta domnule Iosi, Talmudul, cartea voastră sfântă demască ura, rasismul, conceptul satanic despre lume și viață al semito-masonilor. În condițiile în care voi atacați cu drone și tancuri o populație civilă în Palestina, pe motiv că sunt teroriști, asasinând femei, copii, tineri și bătrân alături de teroriștii pe care evident tot evreii îi înarmează, cum puteți să spuneți că noi românii suntem rasiști și anti-semiți, deci nu doar anti-evrei, pentru că vrem să ne scuturăm de jugul semito-mason prin care toți conducătorii noștrii clerici, militari, laici de la nivelul de vârf al conducerii sunt semiți și filo-semiți? Prin FMI și bancheri gen Mugur Isărescu, prin contracte cu Bechtel și exploatările gazelor de șist, aurului și metalelor rare ne jefuiți la drumul mare, ba ne mai și puneți pe noi românii să plătim dobânzi pentru niște împrumuturi din care poporul român nu a văzut absolut nimic, căci banii au fost evident transferați în contul Israelului, iar evreii din fruntea FMI-ului ne mai cer și dobândă pentru ei. Doar în 2008 ne-ați furat prin trădătorii Mugur Isărescu și Traian Băsescu 20 de miliarde de euro, ba ne puneți să și plătim dobândă pentru acești bani. Cine-i criminalul și cine-i victima în rapoartele dintre popoarele noastre? Iar ca nedreptatea să ajungă până la Cer, după ce ne exterminați prin închiderea spitalelor, școlilor, fabricilor și fermelelor, veniți și de ochii lumii, pentru propagandă la TV, vindecați unul, doi copii din sutele de mii pe care i-ați deposedat de spitale, doctori, medicamente și drept la viață în țara lor, pozând în filantropi. Urmați cu sfințenie Talmudul satanic, dle Iosi, iar Dumnezeu și Fiul Său, proorocii evrei, Moise, Iosua, Ilie văd asta, și chiar ei vă vor blama pentru asta. Comentați dacă aveți curaj ce spune cartea voastră de căpătâi, pe lângă care poezia de revoltă a lui Eminescu la adresa jugului evreiesc este o joacă nevinovată:
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale.
O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Nu salva Goyim în pericol de moarte: Talmud, Hilkkoth Akum X I / Nu arăta nici o milă la Goyim: Talmud, Hilkhoth Akum X 1 / Un goy care se uită în Lege (Talmud) este vinovat de moarte: Talmud, Sanhedrin 59a / Dumnezeu a dat evreilor putere asupra tuturor posesiunilor și sângelui tuturor națiunilor: Talmud, Seph. Jp., 92, 1 / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 / Să comunici orice unui Goy despre relațiile noastre religioase ar fi egal cu omorârea tuturor evreilor, pentru că dacă goyim ar știi ce învățăm noi despre ei ne-ar omorâ în mod deschis: Talmud, Libbre David 37 / Evreii trebuie să distrugă cărțile creștinilor, spre exemplu Noul Testament: Talmud, Shabbath 116a / Acestea sunt vorbele rabinului Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog (chiar și cei mai buni dintre non-evrei trebuiesc omorâți). Pasaj în limba ebraică luat din Talmudul Babilonian citat în anul 1907, Jewish Encyclopedia, publicat de Funk și Wagnalls și compilat de Isidore Singer, sub intrarea ”Gentile” (p. 617)
Iată un citat dintr-o scrisoare a evreului Karl Marx către evreul Baruch Levy, scrisoare citată în Review de Paris la 1 iunie 1928, pg. 574: ”Poporul evreu în întregime va fi propriul său Mesia. Acesta va realiza dominația lumii prin dizolvarea altor rase… și prin stabilirea unei republici mondiale în care evreii de pretutindeni vor exercita privilegiul de cetățeni. În această Nouă Ordine Mondială, copiii lui Israel… vor furniza toți liderii fără a întâlni opoziție”.
Așadar dle Iosi, cine-i rasistul și opresorul dictatorial și criminal, noi românii, sau voi evreii care prin chiar președintele vostru declarați că gata, ne-ați subjugat total și aveți capacitatea de a subjuga toată lumea?

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/

http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU&feature=related

Stimate dle Avni,
.
Spunea cineva ca: „Discutia in contradictoriu este buna numai cand se gasesc oameni care sacrifica toate elementele personale si care se inteleg in chip desavarsit asupra unui lucru: ADEVARUL.”
Suntem noi in stare ca sa sacrificam toate elementele personale?
Suntem noi, cu totii, in stare sa fim pe plac Lui Dumnezeu, umbland in adevar?
Sigur ca datorita naturii umane, fiecare are adevarul lui. Psalmul spune ca: „Minciuna sunt fii oamenilor! Pusi in cumpana toti laolalta, ar fi mai usori decat o suflare.”
Dar, daca avem teama de Dumnezeu, staruintele noastre vor trebui sa fie intru’ adevar.
.
Mi-ai pus doua intrebari cu privire la legionari.
1. Cum au actionat cand au fost la putere?
2. Acum fi tu sincer si raspunde-mi daca ai fi in locul meu, cum ai privi legionarii?
.
La prima intrebare raspund tot cu o intrebare: Dar, cand au fost legionarii la putere?
Se stie ca legionarii au fost co-participanti la putere timp de patru luni si jumatate. Deci, nu au avut puterea. Mai sunt de luat in considerare doua chestiuni esentiale pentru a face judecata dreapta. 1. Legiunea a fost decapitata, isi lingea ranile fiind in proces de reorganizare, incercand in acelas timp sa coabiteze la guvernare cu un general extrem de ambitios si avid de putere. 2. Romania a fost in pragul colapsului din punct de vedere statal, pierzand teritorii de toate partile. In astfel de situatii, orice minoritate ce se implica cu ostilitate impotriva organizatiilor care ajung la putere, sau daca loialitatea acestei minoritati vizavi de Stat este pusa sub semnul intrebarii, (vezi comportamentul evreilor din Basarabia) au de suferit. Asa e peste tot. Deci, nimic nou sub Soare. A se vedea cum e privita minoritatea palestiniana din Israel….
.
La intrebarea a doua, sunt cat se poate de sincer, spunand ca nu ma astept ca sa iubesti Miscarea Legionara sau pe legionari. Dar, astept, am pretentia de la un om intelept care doreste pace si armonie intre oameni, sa puna accentul pe echilibru si sa staruie in adevar, indiferent de costuri.
Nu consider corect ca sa-mi pui in fata niste neadevaruri precum „crimele” de la Abator, sau progromul de la Iasi. Cu toate ca sarmis a expus exemplar situatia reala, as vrea sa mai aduc si eu niste completari.
Se stie ca la Abator a fost o inscenare a lui Antonescu de a compromite Miscarea Legionara si de care, in modul cel mai speculativ, se folosesc evreii. Implicarea legionarilor la Abator a constat in faptul ca cei ucisi si dusi la Abator pentru inscenare, erau legionari si nu evrei.
Cat privesc evenimentele de la Iasi, Miscarea Legionara nu a avut absolut nicio implicare. Asa cum a spus si sarmis, legionarii au fost haituiti la acea vreme, sau erau in inchisori.
Dar nici chiar autoritatile romane, civile sau militare, nu au avut vreo implicare.
De ce oare nu se face referire la documentele vremii, la dovezi concrete, ci se aduc doar acuzatii „dupa ureche” in absenta probelor. De ce? De ce se evita cu incapatanare documentele, rapoartele germane de la acea vreme? Exista atat raportul Armatei II germane cat si raportul jandarmeriei germane.
Din raportul Armatei II germane aflam ca: „La Iasi s-a tras asupra trupelor germane, drept care s-a ordonat Companiei II speciale nr.633 din Feldgendarmerie, sa instaureze ordinea.” As vrea sa-mi spuneti cum se comporta armata israeliana cand se rascoala palestinienii si ucid vreun evreu??????
Iar raportul jandarmeriei germane spune ca: „represiunile au avut loc dupa ce evreii ieseni au incercat sa se rascoale, ucigand cca 2000-2500 germani.”
Sigr ca e greu de dovedit uciderea atator nemti, dar nici uciderea atator evrei nu e usor de dovedit. Ca sa nu mai vorbim de acuzatiile gratuite aduse autoritatilor romanesti, de vreme ce, in nici unul dintre cele doua rapoarte, nu se mentioneaza si participarea vreunei autoritati romanesti, civile sau militare.
Asadar, despre ce vorbim dle Avni?
Mai mult. Dupa razboi, au fost niste tribunale care sau ocupat de crimele de razboi si la care au fost trasi la raspundere vinovatii pentru evenimentele de la Iasi. Cum, acum, dupa atat amar de vreme, veniti sa-i acuzati si pe altii de aceleasi crime, in speta pe legionari sau Armata romana???
Nu cumva Sturmbanfuhrerul Heinz Ohlendorf si-a asumat raspunderea pentru evenimentele de la Iasi fiind si condamnat? Si atunci?

PS. Dle Avni, nu doresc sa va schimb opiniile despre legionari; ar fi imposibil, mai ales cand sunt implicate atat patima cat si interesul. Dar, doresc din inima ca adevarul sa dainuie si sa nu fie stirbit de patima.

iosi

ai simtul umorului bine-dezvoltat.

Eu nu sunt in contradictie cu stimabilul domn NICU,pentru ca dumnealui face parte din acelasi popor romanesc cu mine.Statuie lui ANTONESCU nu-i fac legionarii,ci aceia care se plicisesc la pensie,crezand ca daca vine ANTONESCU din ceruri,vor creste si pensiile,iar copii lor si nepotii vor trai in belsug.

Antonescu nu a fost legionar,si din ce stiu eu,nici macar nu facea parte din poporul romanesc,fiind de origine greceasca.

Ceausescu a fost tatar de Scornicesti,si a infometat poporul.

Patriotarzii vor sa invie pe Anto-Ceasca,adica pe un grecotel de Pitesti(1881-1946) si un tatar de Scornicesti(1989).Care printre altele si-a batut joc de popor mai tare decat guvernul o face azi.

Eu ma simt solidar cu poporul meu romanesc.

Dumneata ,,avni,, nici nu stiu cine esti,de unde vii si cu ce scop.Deci nu ma pot pronunta in privinta dumitale.

http://clujtv.wordpress.com/

@ Iosi S Avni

Stimate Domn,

În ultima dvs. postare afirmaţi nişte lucruri tari, lucruri care nu sunt deloc simple, şi care necesită o dezbatere mult, mult mai amănunţită. Ca atare, nu se pot da sentinţe simple! Între alb şi negru gasim multe nuanţe…
La ce anume mă refer. Citaţi texte preluate de pe unele site-uri, texte ce provin (unele) din lucrarea „Pentru legionari”, a lui Corneliu Z. Codreanu. Aţi citit-o? În întregime? Dacă da, atunci încercaţi să o recitiţi, gândindu-vă că sunteţi român? Puteţi? Este o lucrare scrisă în 1936, deci cu mulţi ani în urmă, iar citatele fac trimitere la sec. XIX, la Eminescu (tocmai aţi citat din „Doina”),… la istorie. E vorba, de realele probleme sociale şi economice pe care le-a generat migarea în masă a unei comunităţi străine de limbă, obiceiuri, de cult, în sânul societăţii româneşti. Şi aici ar fi mult de discutat. Nu anti-semitism ci protecţie socială şi economică, reacţie de apărare împotriva unei comunităţi străine, exclusivistă şi bine organizată…. Ori, dacă e să fim cinstiţi, gândiţi-vă la palestinieni, şi poate o să faceţi o cât de mică legătură. Putea societatea românescă de atunci să fie transformată într-o …Palestină. Aşa trebuie înţeleasă reacţia românilor de atunci, cu bunele, cu relele, cu excesele.
Mai mult, anti-semitismul textual al Mişcării Legionare nu a avut corespondent şi în realitate, a fost poate o modă a perioadei interbelice, violenţele legionare au avut de-a face mai mult cu politicianismul românesc! Nici I.G. Duca, nici Armand Călinescu, nici Nicolae Iorga, nici Virgil Madgearu, nici ceilalţi 64 executaţi la Jilava în noiembrie 1940 n-au fost evrei!
Aţi adus aminte de pogromul de la Iaşi, din vara anului 1941. Ei bine, dacă studiaţi puţin mai atent istoria, veţi afla că din ianuarie, Mişcarea Legioară a fost îndepărtată de la putere, de către Ion Antonescu, legionarii erau vânaţi şi hăituiţi de către autorităţi, iar marea parte a şefilor ei, refugiaţi în Germania… Deci, pogromul de la Iaşi: exclus să fie mâna legionarilor! Apoi amintiţi de crimele de la Abator, din acelaşi ianuarie 1941. Iarăşi, repet: studiaţi cu atenţie documentele vremii, există mărturii, vezi Petre Pandrea, duşman al legionarilor, care a fost la faţa locului atunci, şi care a afirmat că nu era nici un evreu ucis la Abator! Mai mult, există declaraţiile date sub semnătură, de către personalul Abatorului, personal care afirmă că nu a fost ucis nici un evreu acolo! Găsiţi pe internet informaţie îndestulătoare în acest sens.
Repet şi iarăşi repet, problemele ridicate nu sunt deloc simple, n-am dat decât câteva mici detalii, au scris alţii mai mult, mai documentat şi mai bine despre toate acestea. Dacă veţi căuta, veţi găsi.
Puneţi-vă o simplă întrebare: de ce nu s-au publicat niciodată numele victimelor de la Abator, de către comunitatea evreiască, atunci, imediat? Antonescu s-ar fi bucurat să mai aibă o probă incriminatoare la adresa legionarilor. Dar n-a existat!
Mă opresc aici, dacă nu vrem să fim ipocriţi: să nu incriminăm faptele unora care-şi apărau fiinţa naţională(legionarii) şi să acceptăm ca îndreptăţită şi legitimă, exterminarea palestinienilor…!

Numai şi numai bine!

Puscasu Vlad
26.11.2012 la 8:12 pm

Dacă USL și ARD e aceeași mizerie, cum se face că susții PDL-ul? Au nu ști că PDL și ARD egal LOVE?! Ai uitat ce spunea Băse cu ”Îhăăă, Stolo!” în 2004, anume că salariul mediu pe economie va fi de 800-950 euro lunar în 2010 și vom avea 3000 km de autostrazi? Te anunț că suntem în 2012, și să susții pe trădătorul Băsescu, primul conducător din istoria neamului românesc care ne-a spus în față, la televizor, să plecăm din țară, care nu a făcut salariul mediu pe economie, ca șef de facto al guvernului, de 800-950 euro, ci l-a scăzut la 150 euro, acest trădător închizând spitalele românilor, nu și pe-ale ungurilor acolo unde sunt majoritari prin România, care a dat lege conform căreia țiganii sunt de fapt români, nu indieni și vorbesc rromâna, nu indiana, așadar când îl susții pe trădătorul de țară Băsescu este de fapt o susținere a trădătorilor masono-semiți care împreună cu casa regală de Hohenzoler, rudă de sânge cu semito-masonii casei regale de Windsor au drept scop EXTERMINAREA POPORULUI ROMÂN. Nu te lăsa manipulat. În ce-l privește pe Trăienel Ionel cel științifico- fantastico- bahaic, nu-i decât un tâmpit prost de bubuie care slujește masoneria talmudo-islamică. E bine să aibă așa proști drept reprezentanți ai lor, că se dau ușor de gol.

http://www.youtube.com/watch?v=ll8suNY0jgY

http://www.youtube.com/watch?v=IRS30A-1HD4&feature=related

Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
Nicu
26.11.2012 la 7:28 pm

Aţi greşit şi continuaţi să greşiţi, în ciuda faptului că Doctrina Legionarilor Români a fost şi este aproape de perfecţiune.
Perfecţiunea, Domule Legionar, nu aparţine nici unui dumnezeu sau creaturi! Perfecţiunea aparţine numai Creatorului Pământului şi a tot ce există sub soare.
Legionarii Români s-au rugat dumnezeului cunoscut de ei la acea vreme să-i ajute să stabilească o doctrină pentru conducerea Naţiei Române. Ce au cerut dumnezeului cunoscut lor, aceea au primit de la Creatorul Nostru.
Acelaşi lucru se întâmplă cu toate Naţiile, nu numai cu Românii, Americanii şi evreii.
Constituţia SUA scrisă în condiţii similare de cunoaştere a Creatorului, confundat cu un dumnezeu a-tot-puternic, este aproape perfectă, dar nerespectată din cauza trădătorilor de Neam infiltraţi în Guvern şi Legislativ.
Unul dintre părinţii acestei Constituţii, Benjamin Franklin, a avertizat Naţia Americană în privinţa pericolului invadării de către evrei, spunând că, pe unde au trecur evreii au distrus.
Cu toate acestea evreii nu trebuie să fie urîţi întrucât vina nu este a Poporului ci, a conducătorilor lui.
Poporul evreu a avut conducători întotdeauna de foarte proastă calitate, începând cu Moise rasistul criminal şi terminând cu hoţul ne prins considerat negustor cinstit, Şimon Perez.
Trebuie să plec la SSA unde, aşa cum v-am scris trebuie să vorbesc cu Comisarul Securităţii Sociale, D-l Mihael S. Astrue.

Domnul Coja este un intelectual versat,si are un stil propriu de a scrie.

Insa unii comentatori nu stiu sa-i desluseasca scrisul,si sa-i simta pulsul.

In privinta politicii actuale privind pe BASESCU,aici situatia a ajuns in disperare de cauza pentru Natie.

Da, Basescu ca roman merita sustinut.
NU, mihai razvan ungureanu,agentul ARD ,nu trebuie votat,ca ne punem singuri ca TARA streangul la gat,punand la Parlament si Guvern un agent strain,fost spion SIE,cel care a dat mostenirea GOJDU la unguri,si nu numai!

http://clujtv.wordpress.com/

http://devanewyork.blogspot.ro/

pe de alta parte agentul american CIA, Robert Horvath spune un mare adevar despre Basescu si Ponta,citez:

,,Ponta a recunoscut in ultima sa spovedanie live la Antena 3 ca Romania nu poate singura plati pensiile si salariile. Totusi, daca STIA ca nu le poate plati fara FMI si Comisia Europeana, si AVEA semnale clare ca liderii occidentali nu accepta suspendarea presedintelui prin ORICE mijloace, atunci DE CE s-a aruncat, ca prim ministru al Romaniei, intr-o astfel de aventura?
Nu Dan Voiculescu, nici trupetii sai Badea, Ciutacu, Gadea sau Grecu, nici talibanii Antonescu, Fenechiu, Stroe, Sova, Chiuariu, Ghise, Nicolaescu, Vosganian etc. nu vor plati pensiile si salariile romanilor din banii lor daca USL va reusi sa distruga complet relatiile cu Occidentul.
Si nici Putin nu o va face: are alte prioritati, cum ar fi un noul program colosal de reinarmare a Rusiei, menit sa egaleze „performanta” lui Stalin, idolul sau, din anii 1930. La fraieri le da lectii prin „Vocea Rusiei”, care nu costa mai nimic.
VOR FI PLATITE SALARILE DIN BANII LUI CEAUSESCU …VIA VOICULESCU ?
MA INDOIESC ! ,,

PENTRU TARA NOASTRA,ce e mai bine? evident ca Basescu merita sustinut,dar niciodata Mihai razvan ungureanu,care e spionul spioniilor,fost sef la UTC pe IASI,fost comunist de frunte la ziarul SCANTEIA TINERETULUI.

USL,ARD e tot una.

Tara merita dreptate,insa in politica si spionaj,este foarte greu sa lupti azi pentru tara fara informatii.

Robert Deva are dreptate.Ponta a fost un AVENTURIER pentru a castiga publicitate electorala a suspendat presedintele,distrugand intelegerea economica cu FMI,iar ROMANIA plantind gras acum aceasta AVENTURA!

Stimate dle Iasi S Avni,
Cu toate ca am renuntat de a mai interveni pe acesta pagina, care nu este legionara, iata ca d-voastra, un evreu, a reusit sa ma determine sa revin cu acest mesaj. Ceea ce m-a determinat sa revin, este aluzia pe care ati facut-o vizavi de legionari.
Trebuie sa va spun ca eu sunt legionar si nu sunt nici lup, nici antisemit si nici nu mi-a trecut vreodata pri minte ideea de a nu va considera om. As face un mare pacat, pentruca suntem cu totii creati de Dumnezeu.
Maniera in care va prezentati pe aceasta pagina nu poate decat sa va aduca respect; respect pe care-l meritati din plin. Prin intelepciunea de care dati dovada ati ridicat stacheta discutiilor, care in ultimul timp a coborat destul de jos, la un alt nivel.
Dar, totusi, ma framanta aluzia facuta vizavi de legionari, aluzie in care se observa o usoara ura vizavi de legionari. De ce? De ce evreii ii hulesc si-i dusmanesc permanent pe legionari?
Sunteti un om foarte inteligent, cunoasteti bine adevarul. Legionarii nu au ucis evrei. Nu exista nicio dovada in acest sens. Daca in razbunarile legionarilor, caci au fost doar razbunari, au cazut si romani de origine evreiasca, asta nu inseamna ca legionarii au ucis evrei din ura de rasa. Si atunci? De ce evreii au o ura atat de mare vizavi de legionari, ura sesizabila si la d-voastra? Cu ce va deranjeaza legionarii?
Stiti bine ca dupa razboi, cand comunistii au preluat puterea, evreii au dominat aparatul de Stat al Romaniei. Pe atunci totul a fost proaspat, dovezi se puteau gasi daca intr-adevar ele existau. Si totusi niciun legionar nu a fost condamnat pentru crime de rasa sau impotriva umanitatii. Cu toate astea, evreii continua sa-i huleasca si sa-i dusmaneasca pe legionari.
Sigur ca au fost si teribilisti printre legionari, teribilisti ce se regasesc in toate organizatiile. O fi spart vreo vitrina a vreunei pravalii evreesti un astfel de teribilist. Dar si voi aveti teribilistii vostri. Unul l-a ucis pe premierul Rabin. Si atunci?
Preocuparea de capatai a Miscarii Legionare este de a redesteptarea neamul romanesc. Oare acest aspect contravine intereselor evreimii?
Iata aici si un citat din doctrina legionara: „Indeletnicirea si grija superioara a crestinului legionar este de a-si servi neamul; de a mangaia si vindeca ranile si durerile Romanilor, de a imparti frateste impreuna munca datorata de toti, de a pastra pentru fiecare Roman, dupa merit, binefacerile si comorile romanesti, de a duce impreuna, fara iertare, fara bunatate si fara blandete, batalia impotriva celor care vrajmasesc pe Dumnezeu si impotriva tuturor acelora cari dusmanesc romanismul, destinul nostru, sanatatea, desteptarea si aptitudinile de glorie ale Natiei noastre. Astfel laolalta sa pedepsim raul si sa-l imputinam, sa inchinam silintele noastre unite spre inaltarea natiei in luminisul de glorie ce ii este harazit; tot impreuna sa iesim din pacat si din nedreptate, indreptandu-ne spre mantuire.” (AC)Contravine ceva de aici intereselor evreimii? Oare voi nu doriti acelas lucru pentru natia voastra?
Dle Avni, poate ca in perioada interbelica, cand existau aproape un milion de evrei in Romania, au existat si unele animositati, dar niciodata legionarii nu si-au propus sa-i elimine pe evrei. Miscarea Legionara si-a propus ridicarea poporului roman si nu daramarea altor popoare.
Dle Avni, citez din nou din doctrina legionara: „Noi credem ca morala unui Stat si a unei natiuni trebuie sa se supuna, sa fie subordonata constrangerilor onoarei si sa accepte marginile determinate de respectul ce se datoreaza demnitatii celorlalte natiuni.”
Gresim cu ceva?
Si, trebuie sa va mai spun ceva, noi nu aprobam URA. Acela care uraste nu poate fi legionar adevarat niciodata.
Doamne ajuta!

Stimate Domnule Ambasador Mark Gitenstein,
Aţi făcut o afirmaţie inexactă, care vreţi să fie percepută ca adevăr, de oamenii care o citesc.
Dumneavoastră NU sunteţi reprezentantul Poporului American, cum aţi afirmat ci, sunteţi numai reprezentantul Guvernului American!
Guvernul american, din care faceţi parte, NU este în slujba poporului, NU serveşte oile şi caprele care se încred în dumnezeu, aşa cum stă scris pe instrumentele folosite în schimburile de valori dintre oameni: In God we trust
Guvernul American este, de mult, neconstituţional, fiind aservit trădătorilor de Patrie, infiltraţi în Guvern şi Legislativ.
Urâciunea pustiirii, după aproape patru ani de conducere a poporului American, şi-a arătat adevărata faţă crezând că nimeni, nici o oaie şi nici o capră a turmei păstorite de el, de leguma, o bamă, nu-i va înţelege „subtilitatea”.
Anticele instrumente de luptă ale lui David, Regele Evreilor, sabia (baioneta) şi caii (măgarii) sunt astăzi înlocuite cu modernele focoase nucleare şi rachete teleghidate.
Domnule Ambasador a venit ziua când oamenii trebuie să judece, întrucât credinţa, considerată adevăr, este cauza tuturor relelor din lume.
Toate moralele folosite, de-a lungul timpului, în conducerea popoarelor sunt bazate pe credinţă considerată adevăr.
A sosit ziua când Moralele bazate pe credinţe trebuiesc înlocuite cu una, singură, bazată pe Adevăr.
Adevărul se află numai prin credinţă, nădejde, iubire, dar, şi judecată.
Domnule Ambasador Mark Gitenstein, profit de faptul că sunteţi vorbitor de limbă Română, cu rădăcini ancestrale în Botoşanii Româneşti şi vă invit la judecata anunţată de Creatorul Pământului şi a tot ce există sub soare, vă chem împreună cu Comisarul pentru Securitatea Socială D-l Michael S. Astrue, căruia îi citesc, cu traducător, această invitaţie astăzi, luni 26 noiembrie 2012 la ora 11 am în Los Angeles Ca 90025.
Locul şi momentul judecăţii îl stabiliţi domniile voastre unde şi când consideraţi a fi oportum.
Este bine venit oricine vrea să mă judece.
Acţiunea de chemare în judecată nu o pot iniţia eu întrucât „Justiţia” este un bisnis iar eu nu am bani suficienţi nici măcar pentru viaţa mea normală.
Prezenta „Notă” o postez şi pe internet inainte de ora 11 am, 26 noiembrie 2012 când am întâlnirea de la SSA din Los Angeles, CA, 90025.
Cu credinţă, speranţă, iubire şi judecată,
Traian Ioan.

Nemtii se desconsidera pe ei,pe multi EURO in conturi.Pensia unui veteran de razboi in Germania este peste 5000 de euro lunar.

Pensia unui veteran de razboi in RUSIA este de maxim 100 euro.Deci cine a castigat razboiul in 1945, neamtul sau rusul?

Pensia in Romania a unui veteran de razboi antifascist,care a luptat pentru eliberarea Ardealului ,Ungariei si Cehoslovaciei,in Tatra si Budapesta,in 1944-45,este de aproximativ 15 milioane de lei,depinde de meseria de dupa razboi.

http://clujtv.wordpress.com/

Pentru stimabilul COJA:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:306:0042:0133:EN:PDF

TITLE 7

SOLIDARITY CLAUSE(Clausa solidaritatii in UE)
ARTICLE 2
(subarticolul 188)

ARTICLE 188 R

JURNALUL OFICIAL AL UNIUNII EUROPENE
17.12.2007

1. The Union and its Member States shall act jointly in a spirit of solidarity if a Member
State is the object of a terrorist attack or the victim of a natural or man-made disaster. The
Union shall mobilise all the instruments at its disposal, including the military resources made
available by the Member States, to:
(a) — prevent the terrorist threat in the territory of the Member States;

TRADUS:

Tariile membre UE trebuie sa actioneze in solidaritate in cazul unui atac terorist,sau unui dezastru natural.

Tariile membre trebuie sa isi MOBILIZEZE TOATE INSTRUMENTELE,INCLUSIV MILITARE!!!(atentie!):

-pentru a PREVENI un pericol terorist……(etc)

Concluzie:

Conform Tratatului de la Lisaboa de azi,in vigoare,Ceausescu Nicolae in Decembrie 1989 nu se face vinovat de crima impotriva umanitatii,la Revolutie,intrucat a actionat Armat,impotriva unor agenti straini de tip terorist.

Aici domnul Coja ARE DREPTATE!

Stimate Domnule Profesor Ion Coja,
V-as ajuta cu multa placere, daca as fi jurist – precis ca daca-i scrieti Prof. Schachtschneider, va va ajuta, mai ales ca consideratiile Domniei Voastre, se incadreaza si in problematica ce-l preocupa arzator – e ciudat ca el nu a inclus in discutiile lui, inca, ceea ce semnalati Domnia Voastra!
Nu am dubii ca basescu si mai ales manipulatorii lui, vor sa provoace razboi civil in Romania, spre a putea instaura un regim represiv – e tactica veche si este si temerea Profesorului Schachtschneider care se teme ca EU va aduce soldati rusi etc, sa traga in germanii genocidati prin infometare.
Seamana ff mult cu ce am impresia ca se pregateste si Romaniei.
Cu toata stima si consideratia,
CM

Comentariul care face trimitere la Tratatul Lisabona mi se pare extrem de important si de util. Constituția țărilor din UE interzice pedeapsa cu moartea. Niciun tribunal nu poate da o asemenea sentință. În schimb, in cazul unei revolte populare, precum cea din Timisoara sau Bucuresti decembrie 1989, represiunea armată este legală fără nicio restricție, adică soldatul sau ofițerul din „trupele de ordine” poate da el sentința de condamnare la moarte după o deliberare de câteva secunde, după care apasă pe trăgaci și mor oameni despre care nu știe nimic, nu stie ca se facc vinovați altfel decat ca s-au saturat de sistem și de guvernanți. In aceste condiții, reabilitarea lui Ceaușescu se impune a fi facuta chiar de catre guvernanți! De altfel, si in Carta Drepturilor Omului este un articol care legitimează uciderea, in cazul revoltelor populare impotriva sistemului, a „ordinii de stat”. Rog persoana care a facut acest comentariu, despre Lisabona si Partidul Neutru din Germania, dna CM, sa revina cu un text de sine statator, spre a fi publicat pe acest site. Multumesc. Ion Coja

Schachtschneider zu Euro EU-Diktatur Todesstrafe.avi
In tratatul de la Lisabona sta stipulata pedeapsa cu moartea in caz de rebeliune(adica daca se rascoala populatiile natiilor infometate se trage legal CU ARMATE PANEUROPENE CONSTITUITE conform legalizarilor acestui tratat, SPECIAL PENTRU A TRAGE IN MASELE RASCULATE DE FOAME ORGANIZATA!!!), Lisabona contrazice interdictia pedepsei cu moartea , in principiu, in alta parte, pentru a se autocontrazice prin aceasta lege contra maselor rasculate ,stipulata deci ,in acelasi tratat, prin ceea ce implica permisiunea legalizata de a depasi constitutia Germaniei si a tsarilor in general, care interzic pedeapsa cu moartea, adica tragerea in masele infometate de supraindatorire – deja au pregatit trupe supranationale(adica vor aduce ungurii si rusii sa traga in romanii infometati!!!Cine sa ne apere, Basescu, Barroso, Macovei, Redding sau impostorul van Rompuy?
Schachtschneider discuta multiplu , in diverse plachete, diversele aspecte ilegale ale acestui tratat care a legalizat ocolirea referendumurilor popoarelor ,a eliminat dreptul parlamentelor fiecarei natii de a decide prin referendum si a acordat presedintilor tarilor puterea sa ia deciziile doar ei, peste capetele parlamentelor – ati inteles ilegalitatea acestui tratat si de unde vine continua infamie a lui Basescu – el cunoaste acest aspect, si mai stie ca mai toti politicienii/reprezentantii EU NU CITESC TRATATELE, cum arata prof Schachtschneider , caci sunt deMII DE PAGINI!!!

bagatsi in you tube sau in google:
Schachtschneider zu Euro EU-Diktatur Todesstrafe.avi
si asta:
Prof. Schachtschneider und Nigel Farage

NEMTII VOR SA CONSTRUIASCA UN PARTID NEUTRU PE TOATA TARA CARE SA RESPECTE DREPTURILE POPORULUI SPRE A ELIMINA OLIGARHIILE PARTIDELOR DE PANA ACUM CARE LUCREAZA CONTRA POPORULUI!
Cred ca in Romania s-ar putea nashte un astfel de partid cu mare succes.
Daca reushesc nemtii, precis ca si romanii vor avea „impetus”!
Deie Domnul!
IN ENGLEZA, dar incomplet, totusi de valoare:
Prof K A Schachtschneider on the Lisbon Treaty Part 1
Prof Dr Schachtschneider on the Lisbon Treaty Part 2

German Constitutional Lawyer who spearheaded the challenge against the Lisbon Treaty (LT) in the German Constitutional Court. Speaking in Dublin on 21 September 2009, he said that the most important justification for EU integration, the obligation for peace, is abandoned by LT, and that the Union is giving itself the right to war. He said the traditional neutrality of Ireland is being respected, but is no longer relevant in the new ‘asymmetrical wars’ (against terrorism etc).He suggested that the protection of fundamental rights has come into bad hands (the European Court of Justice) and that the European Charter of Fundamental Rights weakens the protection of fundamental rights. He concluded that unless the Irish say NO on 2 October, the people of Europe will face exploitation, war and injustice.

Re: Alternativă la religii este ştiinţa!
Credinţa Bahaii şi grădinile lor din Israel – prezentare
[quote author=Iosi S. Avni]
„Cred în Dumnezeu, speranţă de iubire,
Şi în dreptul fiecăruia la fericire!
Cred în vise şi în loialitate,
În vorba bună şi în sinceritate!

Încă mai cred în bucuria de a face frumos şi bine,
De-al ajuta pe cel de lângă mine,
Şi de a-l respecta, aşa cum se cuvine!”
Bianca Brad Bahá’ii cred în unitatea divină; unitatea omenirii; căutarea adevărului: consolidarea elementului comun al tuturor religiilor; credinţă într-o armonie de bază, între religie şi ştiinţă; voluntariat; egalitate între bărbaţi şi femei; monogamie, refuzul concepţiilor „băbeşti” şi a superstiţiilor; strictă conformitate cu legile autorităţilor publice locale, nepurtarea armelor de luptă reci sau de foc, precum şi interdicţia de participare la o forţă militară a oricărei alte ţări, în afara forţelor ONU-lui; învăţământ obligatoriu în toată lumea, căutarea unei soluţii în problema economiei mondiale; limbaj universal (în prezent Engleza, precum Esperanto în trecut) şi lupta continuă pentru pacea lumii sub un guvern internaţional, care va primi o parte din puterile statelor. Ştiaţi că Regina Maria a României a fost adeptă Bahá’i?
[/quote]
Mulţumesc mult, Iosi S. Avni.
Nu fac, deocamdată, niciun comentariu. Aş repeta şi e inutil în cazul credinţelor.
Voi comenta, într-un viitor foarte apropiat, pe forumcrestin,com/stiinta-si-religie/alternativa-la-religii/. Nu comentez aici, nicepps,ro/prezentare-powerpoint-credinta-bahaii-si-gradinile-lor-din-israel-9600, pentru că nu este treaba mea să schimb credinţele oamenilor.
Fiecare om este liber, din toate punctele de vedere!

Iosi S Avni
24.11.2012 la 4:22 pm

Stimate Iosi,
Într-adevăr, trebuie să existe respect între adversari, rivali, dușmani. Creștinismul este cel mai bun sfătuitor în acest sens, căci spre deosebire de Talmud, creștinismul cheamă la egalitate și dragoste între toți oamenii planetei, indiferent de neam, rasă, sex, fie ei evrei sau ne-evrei. Totodată, creștinii de frunte sunt evreii, asta nu se uită. Vezi așadar că statul Israel e una, evreii credincioși sunt alta, și nu sunt așa puțini nici în Israel. În ce-l privește pe masonul Traian Ioan, acest individ malefic nu este capabil de respect, de minima decență de-a-și respecta interlocutorii, este un barbar care îi face proști pe toți românii, iar pe semito-masoni îi vorbește numai de bine, ca un mason clasic ce este aservit Israelului imperialist. Nu-l lua în seamă, nu merită a fi luat în serios, căci este atât de malefic încât se crede și ne spune tuturor că el e Mesia, vai steaua lui de mason trădător de neam și țară, fidel unor trădători ca Traian Băsescu și Mihai Răzvan Ungureanu… Îmi pare rău că nu mai vrei să comunici pe acest site, este evident cel mai noncomformist și cu adevărat necenzurat site din media românească. În ce privește identitatea celor care comunică pe site, starea de incognito relativ a noastră este necesară în condițiile în care semito-masonii ne cenzurează, ne controlează locurile de muncă, mass-media, conducerea clericală, militară și politico-adminstrativă a țării, încât o minimă protejare este necesară. Ție ți-e ușor să postezi toate concepțiile tale, căci tu vii în acord cu o mașinărie veche de aproximativ 4500 de ani, și care de 1000 de ani a pus mâna pe întreaga Europă, pe mare parte din Asia, pe Africa, pe India, Japonia, Australia, etc; masoneria care servește sionismul, care controlează banii planetei prin FMI, care pune pe același loc catolicismul, ortodoxismul, islamul, hinduismul, budismul cu Biblia, aidoma regelui Solomon care s-a dedat la alți dumnezeu și alte religii, și pe templul căruia căruia jură credință toți masonii lumii, fie ei americani, ruși, englezi, sau de oriunde altundeva. Nu intru în amănunte, cred că le știi deja… Te-aș ruga un ultim lucru, nu trebuie să confirmi sau nu acceptul, anume să încerci a face ce am făcut și eu când adolescent fiind, m-am gândit pe cine și ce reprezint eu, ce este credința, ce înseamnă Adevărul și Dreptatea, și care-i sensul lor fără Dreptate, Dragoste și Plăcere… Bunicul meu era un fanatic ortodox, și mi-a fost cumplit de greu să constat că erau diferențe atât de mari între Biblia creștină și filocalia, patristica ortodoxă care practic au înlocuit Biblia cu slujbele lor bolborosite, cu alte scripturi, cu preoți ce promovează bătaia și sclavia, împotriva a ceea ce Biblia ne învață că trebuie să fie un preot:” AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII, CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15 / ADEVĂRATA RUGĂCIUNE NU CONSTĂ ÎN VORBE BOLBOROSITE ȘI NENUMĂRATE, CĂCI DUMNEZEU ȘTIE CE AI NEVOIE: MATEI 6.7-8 / EPISCOPUL TREBUIE SĂ FIE BLÂND, PAȘNIC, NEIUBITOR DE ARGINT, NEBEȚIV, NEDEPRINS SĂ BATĂ, NEAGONISITOR DE CÂȘTIG URÂT: I TIMOTEI 3.3 / EPISCOPUL TREBUIE SĂ FIE OM PUR, ÎNŢELEPT, IUBITOR DE STRĂINI, DESTOINIC ÎN A ÎNVĂŢA PE ALŢII, BĂRBAT AL UNEI SINGURE FEMEI: I TIMOTEI 3.2 / BUZELE PREOTULUI TREBUIE SĂ PĂZEASCĂ ȘTIINȚA, DIN GURA LUI SE AȘTEAPTĂ ÎNVĂȚĂTURĂ, PENTRU CĂ EL ESTE UN SOL AL DOMNULUI: MALEAHI 2.7 / CEL MAI MARE DINTRE OAMENI ESTE CEL MAI MIC DINTRE EI ȘI SLUJITORUL LOR, ACELA E CREȘTINUL: MATEI 23.11 / PREOŢII TREBUIE SĂ PĂZEASCĂ TURMA LOR CU DRAGOSTE ŞI VOIE BUNĂ, NU CU SILNICIE, NU PENTRU CÂŞTIG URÂT, NU CA ŞI CUM AR FI STĂPÂNI, CI PRIN PROPRIUL EXEMPLU: I PETRU 5.2-3 / STRĂINUL SĂ FIE IUBIT DE EVREI, CĂCI ȘI EI AU FOST STRĂINI ÎN EGIPT ȘI AU TRĂIT BINE CÂND IOSIF ȘI-A ADUS FAMILIA ACOLO, ASTA SPUNE DUMNEZEU EVREILOR PRIN MOISE: DEUTERONOM 10.19 / JUDECĂTORII SĂ JUDECE DUPĂ DREPTATE NEÎNȚELEGERILE DINTRE EVREI, DINTRE EVREI ȘI STRĂINI: DEUTERONOM 1.16/”
Compară cele de mai sus, scrise în Biblie, cu cele scrise mai jos în Koran, dar mai ales în Talmud, care-i cartea de căpătâi a sionismului ce nu urmărește stabilirea evreilor și a religiei creștine în Israel, ci impunerea religiei talmudo-islamice asupra întregii planete, exterminarea popoarelor nesemite: ” Nu discutați cu oamenii Cărții (Vechiul și Noul Testament) decât în felul cel mai frumos, afară de aceia dintre ei care sunt nelegiuiți (cu voi), și spuneți: ”Noi credem în ceea ce ni s-a trimis nouă și vi s-a trimis vouă! Domnul nostru și Domnul vostru este unul singur, și noi Lui îi suntem supuși.: Koran, Al-Ankebut: 46 / ‘Luptați-vă împotriva celor cărora li s-a dat Scriptura (Biblia), care nu cred în Allah, Allah să-i ucida pe toți! Cât de nebuni sunt ei!”: Koran, Sura 9:29 / Potrivit credintei musulmane, Iisus este doar fiul Mariei, ci nu Fiul lui Dumnezeu: Nu se cuvine ca Dumnezeu sa-si atribuie un fiu!: Koran, sura 19, 35 / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Mama lui Iisus a fost o târfă: Talmud, Sanhedrin 106a / Cei care citesc Noul Testament (carte necanonică) nu vor avea o porție din lumea care va veni: Talmud, Sanhedrin 90a / O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Dacă un evreu va fi chemat să explice orice parte din cărțile rabinice, va trebui să dea doar explicații false. Oricine va viola această lege va fi omorât: Talmud, Libbre David 37 / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Nu salva Goyim în pericol de moarte: Talmud, Hilkkoth Akum X I / Nu arăta nici o milă la Goyim: Talmud, Hilkhoth Akum X 1 / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348/”.
Așadar nu te rog decât să încerci, cu gândul, a face ce am făcut și eu, născut și botezat ortodox, anume să compari Biblia cu celelalte scrieri clericale. Așa vei înțelege, sper, ce aberant e să te închini la un zid aidoma rabinilor talmuzi, în vreme ce proorocul Ieremia, evreu, cere cu totul altceva prin voința lui Dumnezeu, scris negru pe alb în Vechiul Testament (ÎNCHINAREA LA LEMN NUMINDU-L TATĂ ŞI LA PIATRĂ NUMIND-O MAMĂ, ATÂTEA CETĂŢI, ATÂŢIA DUMNEZEI LA CARE DEGEABA SE VOR RUGA EVREII: IEREMIA 2.26-29). Nu trebuie să confirmi sau să infirmi chestionarea talmudului și slujbelor religioase malefice ale rabinilor masoni, ci doar să gândești cu propria-ți minte, cu propriu-ți suflet vizavi de cele scrise în Biblie și cele scrise și făcute de talmudo-islamicii care controlează Ierusalimul, fie că vrei sau nu să admiți asta. Și eu am făcut același lucru când m-am întrebat de ce trebuie să mă închin la lemn, la lucruri făcute de mâna omului, la cadavre, când în Biblie se cere fără echivoc cu totul altceva, fie și numai de invoci a doua poruncă care spune clar să nu te închini la asemănări din cer și de pe pământ. E atât de penibil să văd preoți cu ifose de peste Dumnezeu spunând că dacă Dumnezeu a înviat mortul aruncat peste cadavrul proorocului Elisei, înseamnă că trebuie să ne închinăm la cadavrul proorocului, nu la Dumnezeu, spunând că Dumnezeu e cadavrul lui Elisei care a înviat mortul. La fel stă treaba cu rabinii tăi, Iosi, fie că-ți place sau nu, așa cum stă treaba cu ortodocșii mei, fie că-mi place sau nu. Toate cele bune îți doresc, și mai ales Lumină. Dumnezeu să judece!

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/

http://www.youtube.com/watch?v=uodLTwH9BGw&feature=related

Cer scuze tuturor cititorilor acestui site, care s-au simţit jigniţi de generalizarea mea privind „Gura Lupului” sau altele.

Traian Ioan,
Dacă era o posibilitate de a pune o prezentare pe acest site o făceam inclusiv prezentarea de la care a apărut acest articol, care vă duce în eroare cu anumite puncte şi mai ales nu a fost afişată pe site-ul oficial al Armatei Israeliene.

La răspunsul meu precedent dat lui Cristi aveţi afişată întreaga listă a prezentărilor mele incluisiv categoria, pagina şi Nr. de ordine unde apare. Deci nu aveţi nicio problemă de a o viziona şi de „a şti ce a ce cred eu”, cu toate că aceasta nu vă e important.

Dacă nu reuşiţi daţi-mi o adresă de poştă electronică unde am posibilitatea de a o ataşa,
2.10. Prieteni,
2.10.1. Credinţa Bahaii şi grădinile lor din Israel – pag 2/11
2.10.2. Românii Pro şi Contra – pag. 10/10
Deci e a doua prezentare de pe lista mea de la categoria „Prieteni”, pag.10 pe locul 10 iar după ea pe aceaşi pagină mai sunt încă două.

@ Iosi S Avni: 23.11.2012 la 2:17 pm
Că nu te superi e bine! Asta înseamnă că te cunoşti bine şi nu te pleci în faţa oricărui prost care-ţi scrie ce ştie.
„Cred că nici nu cunoaşteţi adevărata însemnătate a cuvântului “JIDAN”. Îţi propun să vizionezi prezentarea “Români pro şi contra” care se află afişată pe site-ul românesc…”
Nu are importanţă ce crezi tu ci, prezintă interes pentru mine numai ceea ce ştii. Am încercat să-ţi urmez propunerea de a viziona „Români pro şi contra” dar, n-am reuşit.

Stimate Cristi,
În primul rând îţi mulţumesc că ai recunoscut şi mă respecţi ca om, deci am înţeles că-ţi retragi impresia precedentă aceea de a fi „sionist talmudic, fără de a avea capacitatea intelectuală de a fi civilizat”. Tot am avansat cu ceva!
Precum ţi-am mai scris în mesajele precedente, nu cred că la aceste comentarii ale unui articol, scena aceasta e cea potrivită de a purta acest dialog şi schimburi de păreri. Cu toate că simt că m-am băgat în gura lupilor în acest site, unde majoritatea corespondenţilor nu mă va socoti ca om ci ca o persoană mârşavă doar pentru aceea că sunt evreu şi majoritatea acestor corespondenţi fiind legionari şi /sau antisemiţi înfocaţi. Nu dispreţuiesc adevărul şi nici nu mi-e teamă de el. Majoritatea acestor corespondenşi se afişează sub un pseudonim fără de a avea curajul de a pune adevărata lor identitate. Deci pe viitor poţi să mi te adresezi direct pe poşta mea electronică afişată deschis în oricare prezentare de a mea de la http://www.nicepps.ro
Îţi promit că-ţi voi răspunde sincer şi civilizat abordând doar realul. căci precum am mai spus în acest site: „Se poate da onorul şi respectul între rivali, inamici şi chiar duşmani!”
De aceea nu-ţi voi mai răspunde aici la întrebările puse, doar atât că eşti prost informat subjugat mediile compiuteruzate false. Ai o părere greşită, Al Aksa nu se află pe ruinele Templului lui Solomon, Clădirea aceea este Domul Cupolii de Aur, care nu e moscheie. Moscheia Al Aksa este nimită şi Moscheia cea Îndepărtată, care se află în partea de sud a Muntelui Templului. Mai multe poţi afla dacă vei intra pe site-ul amintit mai sus, vizionând prezentarea „Ierusalimul Cel Sfânt”. De altfel te pot asiguara că Armata Israelului e cea mai umanitară armată din lume, şi ce a ce ai descris tu e tocmai invers. Aceasta deja a fost hotărâtă în forurile internaţionale. Nu m+am luptat contra islamului ci contra cotropitorilor ce mi-au invadat ţara. Nu duşmănesc omul după religia sa ci îl apreciez după calităţile sale sau invers. Cel mai bun prieten al meu este un arab musulman din Acco care cănd am fost operat de cord (Bayppast) a dormit la picioarele mele în spital şi ma păzit şi nu l-au putut mişca de acolo nici cu ajutorul poliţiei. Da urăsc pe cei fanatici!
Înainte de a mai continua iţi ataşez lista de prezentărilor mele afişate la site-ul amintit, vzionează-le pe acelea care te interesează şi pe urmă vom mai putea discuta.
Prezentarile mele afişate la http://www.nicepps.ro/

Precum apar în ordinea lor după categoriile site-ului, luaţi în consideraţie că locul lor se poate mişca în funcţie de afişierea altor prezentări pe site, deci în continuă mişcare.

1.1. Animale
1.1.1. Calul arab „Pur sange” – Care e culoarea lui El Zorab? – pag. 13/11
1.1.2. Paştele Cailor – pag. 38/4
1.1.3.
1.2. Anotimpuri
1.3. Arta, Pictura
1.4. Auto, Mono
1.4.1. Reglarea retrovizoarelor – pag. 9/6
1.5. Bebe,Copilaşi
1.6. Ciudăţenii
1.6.1. Angrenaje excepţionale pag.2/1
1.6.2. Casa nebună din Tel Aviv pag. 4/4
1.6.3. Stima de sine – pag. 14/9
1.6.4.
1.7. Creştine
1.7.1. Amin – ce înseamnă şi ce ştim despre el-pag. 6/1
1.7.2. Buna Vestire in picturi – pag. 15/6
1.7.3. Calea Suferinţei – Drumul Crucii – Via Dolorosa pag.16/1
1.7.4. Domul Galilean – pag. 23/2
1.7.5. Două lumânări la cununie – pag.23/6
1.7.6. Lăsaţi copilaşii să vină la Mine – pag. 33/9
1.7.7. Pâine şi sare. De ce? – pag. 48/9
1.7.8. Sf. Sărbătoare de Paşti 2009 – pag. 56/4
1.7.9. Sigiliul Sfânt – 1820 – pag. 57/8
1.8. Diverse
1.9. Dragoste
1.9.1. Brigitte Bardot Ver.2 – pag. 6/4
1.9.2. Lacul Lebedelor – pag. 23/5
1.9.3. Un trandafir pentru Sandra pag. 38/5
1.10. Educaţionale
1.11. Familie, Căsătorie
1.12. Flori
1.12.1. Floarea Cadavru – pag. 11/10
2. Fotografii
2.1. Gânduri, Sfaturi
2.2. Haioase, Amuzante
2.2.1. Vârsta matură pag.63/6
2.2.2.
2.3. Întâmplări adevarate
2.3.1. Aşa am înghţit găluşca – pag. 2/1
2.3.2. Agresorii israelieni (fete în aramata israeliană)- pag.2/5
2.3.3. Apartheid Israel – pag. 3/1
2.3.4. Din timpuri imemoriale – pag. 5/8
2.3.5. Doua jurnaliste: Lilach îi răspunde lui Noami Klein – pag. 5/12
2.3.6. Expediţia Kon-Tiki – pag. 6/10
2.3.7. Incendiul din Haifa Dec. 2010 – pag. 8/3
2.3.8. Iranienii sunt uluiţi pag. 8/10
2.3.9. Miracolul de la Marea Roşie – pag. 10/9
2.3.10. Nu ne vom supune – pag. 11/9
2.3.11. Nu tot ce zboara se mănâncă, Nu toate muştele fac miere pag.11/10
2.3.12. Pedofilie gen Hamas – pag. 13/5
2.3.13. Peştera Patriarhilor – pag.13/6
2.3.14. Prietenul bun la nevoie se cunoaşte – pag. 13/12
2.3.15. Răcnetul fetiţelor musulmane – pag.14/1
2.3.16. Vasul suedez „Vasa” – pag. 16/9
2.3.17. Ziduri şi baraje – pag. 17/1
2.4. Istorie, Muzee
2.4.1. „Holocaustul din România mare” – pag. 1/4
2.4.2. Casa Regală de România partea 1 – pag. 8/9
2.4.3. Casa Regală de România partea 2 – pag. 8/10
2.4.4. Ierusalimul Sfânt – pag. 16/7
2.4.5. Muntele Templului – Ierusalim – pag. 20/6
2.4.6. Nazaretul Creştin vers 2 – pag. 22/4
2.5. Martie, Mărţişor
2.5.1. De ziua femeii 08-03 – pag. 5/11
2.6. Muzica, Artişti
2.6.1. Aida – Opera de G. Verdi – pag. 3/7
2.6.2. Baila Morena – Ro pag.7/1
2.6.3. Carmen – Opera de G. Bizet – pag. 9/8
2.6.4. La Boheme – operă de G. Puccini Ro – pag. 21/11
2.6.5. La Traviata – operă de G. Verdi – pag. 22/5
2.6.6. Madama Butterffly – operă de G. Puccini pag. 24/1
2.6.7. Nabucco – operă de G. Verdi pag.27/2
2.6.8. Otello – operă de G. Verdi pag. 28/8
2.6.9. Paiaţe – operă de R. Leoncavalo pag.28/10
2.6.10. Rigoletto – operă de G. Verdi vers B pag.32/3
2.6.11. Sunetele instrumentelor muzicale pag. 34/2
2.6.12. Tosca – operă de G. Puccini pag. 35/7
2.6.13. Trubadurul – operă de G. Verdi pag. 35/10
2.6.14.
2.7. Natură
2.7.1. Vocea păsărelelor – pag. 88/7
2.8. Poeme, Haiku
2.9. Poezie, Versuri
2.10. Prieteni,
2.10.1. Credinţa Bahaii şi grădinile lor din Israel – pag 2/11
2.10.2. Românii Pro şi Contra – pag. 10/10
2.11. Sănătate
2.11.1. Fătul în uterul mamei – pag. 2/10
2.11.2. Inima şi boala arterelor Coronare – pag. 3/3
2.11.3. Îndulcitorii Artificiali – pag. 3/4
2.11.4. Samovare şi ceaiuri pag. 5/10
2.11.5. Utilizatorilor de computere – pag. 6/5
2.12. Sărbători de iarna
2.13. Sport
2.14. Ţări, Oraşe, Capitale
2.14.1. Petra Oraşul de Piatra – Iordania – pag. 140/8
2.14.2. Tur prin Palestina în 1695 – Arabii şi Israel – pag. 180 -182/X??

Cristi,
Mersi de compliment, însă nu cred că acest nume e chiar frumos, findcă tradus pe română ar însemna: „Adăugatul”. Aceasta deoarece mama sa Rahela, care era stearpă când l-a născut, s-a rugat lui D-zeu: „Va IOSIF li ben”, adică să-i mai adauge încă un fiu şi astfel îl va naşte pe urmă şi pe Beniamin.
Cu toate că ai spus: „Nu vreau să anticipez, dar știu de pe acum răspunsul tău probabil: tăcere.” uite că îndrăznesc de a o face.
Dar ia să vedem care e acela necivilizat şi care de la capul locului începe cu înjosiri şi fel de fel de epitete… nu tocmai atrăgătoare.
„Din acest motiv, după cum era de așteptat de la un sionist talmudic ca tine, nu ai capacitatea intelectuală de a fi civilizat. Același dispreț suveran față de goyimi, aceeași ura rasistă față de creștini, aceleași jigniri grobiene.” Da adevărat sunt Sionist căci îmi iubesc ţara, nu am o alta pe întregul Univers, am apărat-o cu sângele meu în mai multe războaie, pe front în pline focare, am fost şi rănit grav însă am continuat lupta. Sunt veteran invalid de război 94%. Talmudic??? aceasta ai hotărât-o tu! Şi chiar crezi că aici trebuie să aibe locul acestei dispute? Am înţeles că în acest loc se pun comentarii la articolul afişat de conducătorul acestui site dar văd că scena e folosită pentru atacuri între corespondenţi mai ales de a accentua ura împotriva evreilor, pardon a „JIDANILOR”.
Dai citatul 28 din Facerea 32, nu e întocmai exact cea ce susţii, trebuie să te uiţi şi mai sus pentru a-l înţelege deplin.
„Facerea 32:
9. Iacov a zis: „Dumnezeul tatălui meu Avraam, Dumnezeul tatălui meu Isaac! Tu, Doamne, care mi-ai zis: „Întoarce-te în ţara ta şi în locul tău de naştere şi voi îngriji ca să-ţi meargă bine!”
10. Eu sunt prea mic pentru toate îndurările şi pentru toată credincioşia, pe care ai arătat-o faţă de robul Tău; căci am trecut Iordanul acesta numai cu toiagul meu, şi iată că acum fac două tabere.
11. Izbăveşte-mă, Te rog, din mâna fratelui meu, din mâna lui Esau! Căci mă tem de el, ca să nu vină şi să mă lovească, pe mine, pe mame şi pe copii.
12. Şi Tu ai zis: „Eu voi îngriji ca să-ţi meargă bine şi-ţi voi face sămânţa ca nisipul mării, care, de mult ce este, nu se poate număra.”
24. Iacov însă a rămas singur. Atunci un om s-a luptat cu el până în revărsatul zorilor.
25. Văzând că nu-l poate birui, omul acesta l-a lovit la încheietura coapsei, aşa că i s-a scrântit încheietura coapsei lui Iacov pe când se lupta cu el.
26. Omul acela a zis: „Lasă-Mă să plec, căci se revarsă zorile.” Dar Iacov a răspuns: „Nu Te voi lasă să pleci până nu mă vei binecuvânta.”
27. Omul acela i-a zis: „Cum îţi este numele?” „Iacov”, a răspuns el.
28. Apoi a zis: „Numele tău nu va mai fi Iacov, ci te vei chema Israel; căci ai luptat cu Dumnezeu şi cu oameni şi ai fost biruitor.”
29. Iacov L-a întrebat: „Spune-mi, Te rog, numele Tău.” El a răspuns: „Pentru ce Îmi ceri numele?” Şi l-a binecuvântat acolo.
30. Iacov a pus locului aceluia numele Peniel; „căci”, a zis el, „am văzut pe Dumnezeu faţă în faţă şi totuşi am scăpat cu viaţă.”
31. Răsărea soarele când a trecut pe lângă Peniel. Însă Iacov şchiopăta din coapsă.
32. Iată de ce, până în ziua de azi, israeliţii nu mănâncă vâna de la încheietura coapsei; căci Dumnezeu a lovit pe Iacov la încheietura coapsei în vână.”
Da pentrucă a avut curajul să se lupte! Numele de Iaacov fiind de unul din urmă pe când Israel e de frunte de victorie. O altă interpretare a numelui ISRAEL este „Iaşar Im EL” = Drept cu D-zeu, adică a te îndrepta după legile Domnului date în Thora (cele 5 cărţi ale lui Moise).

„Pentru voi, evreii talmudo-masoni care stăpâniți Israelul astăzi, islamul, hinduismul, creștinismul sunt același lucru.
Lasă ura deoparte și privește adevărul în față, prietene. Armele nucleare pe care le aveți, armatele Statelor Unite și ale Rusiei nu vă vor salva de mânia și dreapta judecată a lui Hristos. Pe noi românii ne puteți omorâ, ne puteți subjuga, ne puteți lua fabricile, cooperativele agricole, femeile și copiii,…
Binențeles că nu îndrăznești să comentezi cum se laudă satanicul tău președinte că ne-a subjugat nu doar pe noi românii, ci și pe americani și cam întreaga planetă. Goyimii nu merită răspuns, nu? Doar comiteți holocaust împotriva noastră, nu vreți să ne fiți frați. Dumnezeu să judece!”

Eu ţin ura şi trebuie să o las deoparte şi nu privesc adevărul în fată? Nu crezi că exagerezi? eu pe cineva am înjurat sau măcar înjosit” Mai dai ca exemplu preşedintele Statului Israel de pe acel Videoclip tradus incorect. Da el a spus printre altele: „Suntem o ţară mică, cu tehnologii avansate şi suntem solicitaţi în toată lumea”, la aceasta s-a referit şi nu la subjugarea acelor ţari. Nu ne-am impus cu forţa am fost chemaţi!!! de ajutoarele umanitare date de Israel României ai auzit? În timpul cutremurilor, a inundaţilor şi a viiturilor. Atât Romăniei căt şi la alte ţări care au trecut prin dezastre naturale, Turcia, India Etc. de ajutoarele medicale şi de operaţiile complicate care sunt făcute în Israel inclusiv Românilor şi mai ales copiilor. Cineva din familia mea apropiată a adus copii din România bolnavi de cancer care au fost salvaţi în Israel, cărora le-am donat din propriul meu buget pentrucă nu puteau face faţă cheltuielilor şi le-am aranjat locuri de cazare gratuite părinţlor care au însoţit aceşti copii. Asta înseamnă la tine ură? Am mulţi fraţi şi surori români cu care ţin strânse legături şi sunt mândri de ei la fel cum sunt şi ei faţă de mine. Precum ţi-am mai spus Goy nu înseamnă nicio vită sau alt animal ci popor, neam, iar Goymi este pluralul adică popoare, neamuri. Astfel apare şi în Biblie Genesa (Facerea) 17:
pe limba ebraică originală:

4 – „Ani hinei briti itach ve-haita le av hamon Goym”
5 – Ve lo ikare od et-şimcha Avram ve-haia şimcha Avraham ki av-hamon Goym nătaticha”
20 – U le Işmael şematicha, hinei beirachti oto ve hifreiti oto ve hirbeiti oto bimeod meod, şneim-asar nesiim iolid unetativ le Goy gadol.”
Iar în Biblia română apare astfel traducerea:
4. „Iată legamantul Meu, pe care-l fac cu tine: vei fi tatăl multor neamuri.
5. Nu te vei mai numi Avram; ci numele tău va fi Avraam; căci te fac tatăl multor neamuri.
6. Te voi înmulţi nespus de mult; voi face din tine neamuri întregi; şi din tine vor ieşi împăraţi.

20. Dar şi cu privire la Işmael te-am ascultat. Iată, îl voi binecuvanta, îl voi face să crească şi îl voi înmulţi nespus de mult; doisprezece voievozi va naşte, şi voi face din el un neam mare.”

Aşa că nu-mi aduce exemple chipurile traduse de răuvoitori, cele de mai sus ţi le poate afirma orice preot român. Iar Domul Galilean este ridicat de Creştini şi nicidecum de evrei. Dacă vrei să afli mai multe despre religia adevărată şi traduceri corecte, am afişat la site-ul http://www.nicepps.ro
mai multe prezentări la diferite categorii, uită-te la „Creştine” e pe gratis, acolo vei putea vedea şi ce gândesc diferiţi români despre mine şi lucrările afişate acolo. Mulţi dintre aceştia mi-au devenit prieteni devotaţi şi chiar am fost invitat de ei şi am participat astă vară la întrunirea PPS-iştilor români care a avut loc la Bran.

Traian Ioan,
Fără de a mă cunoaşte ai început să tragi în tote direcţiile poate vre-un glonte va nimeri. Nici nu aţi dat un răspuns la cea ce am spus despre acest articol. Ori eu care am făcut această lucrare amintită în articol şi dată ca exemplu nu ştiu ce a ce am scris? Atâta timp cât s-au citat textele mele din această lucrare? Nu m-am referit la niciun fel de: „alte adevăruri”… Dacă lucrarea este scrisă şi pe limba română, pentru ce a fost nevoie de un traducător? (poate chiar inexistent). Şi e inexact că nu a fost publicată pe site-ul Armatei Israeliene?
Nu voi intra cu d-vs într-o dispută, am văzut cine sunteţi şi ce mentalităţi aveţi. Deja de la început mă iei în zeflemea. Nu-i de mirare, ţi-am văzut părerile şi bunătatea ta, prin aceste citate care îţi aparţin şi te mai şi lauzi cu ele:
„Credința, împrăștiată în lume de poporul evreu nomad, a generat minciuna care-i menținută la rang de adevăr de către jidanii tuturor națiilor.
Ţara promisă învingătorilor lui dumnezeu (Israel) va fi salvată de către Sântio Creatorul Pământului şi a tot ce este sub soare.
Nu eşti capabil să înveţi privind la evrei, la jidanii ordinari care conduc lumea.
Printr-o mulţime de conspiraţii jidăneaşti, de care turma, cum îi numesc pe proştii credincioşi, jidanii Albert Einstein şi cei care au scris Biblia, nu este conştientă de farsele în care cred.
Farsele, conspiraţiile jidăneşti, sunt prezentate proştilor ca adevăruri de însăşi fraţii lor timpiţi care-i susţin pe jidani înfiinţând noi şi noi religii.
Constituţia, Legea de bază a evreilor, scrisă de jidanul criminal Moise şi amendată de proroci, pe lângă mulţimea de minciuni imaginate de scriitori, cuprinde şi Adevăruri inspirate de Cel care a Creat Pământul. Aceste prorociri ascunse de Sântio, au fost şi urmează a fi împlinite de oameni aleşi de El, fără niciun aport din partea jidanilor. Jidanii au furat tot ce au văzut că are valoare şi au putut fura.
Nu sunteţi capabili să înţelegeţi că jidanul conspirator Isus Cristos, dumnezeul, idolul vostru este o creaţie jidănească, o minciună, o sămânţă a femeii Eva, pentru subjugarea omenirii.
Dacă-i aşa, păziţi-vă jidani! şi voi, idioţilor, care-n prosia voastră-i susţineţi pe jidani!”

Cred că nici nu cunoaşteţi adevărata însemnătate a cuvântului „JIDAN”. Îţi propun să vizionezi prezentarea „Români pro şi contra” care se află afişată pe site-ul românesc http://www.nicepps.ro
Nu va trebui să-mi răspunzi ai câştigat partida, căci da, sunt evreu şi dacă vrei Galilean şi nu Jidan, cu toate că nu mă supără nici de a fi numit Jidan, deoarece nu locuiesc şi nici nu m-am născut în Iudeea, precum un Moldovean nu poate fi Ardelean. Ai câştigat partida, mai ales că tu însuţi te-ai caracterizat!

Acelasi lucru l-am sustinut si il sustin si eu,faptul ca naivitatiile din multe articole(nu toate,a se preciza),nu le cred,si nimeni nu ar trebui sa cada in plasa naivitatiilor.

Nu am spus-o pentru ca-l urasc pe stimabilul Coja,ci dimpotriva pentru ca-l apreciez ca un om de cultura.Insa totul se termina in momentul naivitatiilor si minciuniilor,de exemplu acest articol.

Nu-mi trebuie traducere din ivrith ca sa imi dau seama ca e o minciuna.Se vede de la o posta naivitatea,cum ca vezi Doamne,maresalul Antonescu mort pe la 1946,este reabilitat azi in 2012 la Israel.Evident,daca as fi avut 14 ani sa fi crezut asta…..

http://clujtv.wordpress.com/

Cristi!
Un alt vechi proverb românesc spune: „Dacă te bagi în tărâţe, te mănâncă porcii!”
Ca fiind autorul lucrării care a fost dată pentru conformitate de însăşi conducătorul acestui site, am îndrăznit de a atrage atenţia vizitatorilor acestui site de inexacticităţile introduse, cu privire la aceasta, mai ales că este expusă şi pe limba română nefiind nevoie de a fi tradusă…
Şi văd că imediat mi s-au aprins paiele-n cap de alde d-vs, care vă exprimaţi deschis cât de mult apreciaţi semenii, doar creştinii find cei buni iar evreii fiind cei mai mizerabili ticăloşi dintre pământeni. N-am să caut o dispută cu corespondenţii acestui site, e inutil de a vă schimba părerile. Imediat aţi început a înşira o grămadă de argumente chiar şi din Thalmud care se potrivesc ca nuca-n perete. Chiar credeţi că sunteţi cunoscător în această materie ori o ştiţi conform anumitor traduceri antisemite. Aţi auzit de Domul Galilean? E unul dintre cele mai înalte locuri de studii ale Creştinismului înălţat de părintele pontin precedent pe malul lacului Kineret sau cum e cunoscut în datina creştină „Marea Galilee”. Aici vin să studieze înalţii cleri creştini pe o perioadă de cel puţin trei ani, învaţă limba ebraică pentru a putea studia sfintele scripturi în limba în care au fost scrise, inclusiv Thalmudul. Dacă doreşti să cunoşti întradevăr dute de te informeayă la astfel de cardinali sau episcopi. Desigur ei vor avea o altă părere despre Thalmud. Poţi găsi şi o prezentare cu acest subiect pe site-ul român http://www.nicepps.ro
Pe de altă parte d-ul meu „Goi” înseamnă popor şi „Goi Gadol” marele poporului (Biblia – Deuteronoml cap.4/7-8). Cel mai mare Goi din Biblie a fost Patriarhul Avraham, părintele evreilor, deci crezi că aceştia îl batjocoresc???
Iar în alte ordine de idei vă atrag atenţia că însuşi marele erou Mareşalul Ion Antonescu a fost evreu adică cum voi îi nimiţi „JIDAN”, deoarece tatăl său a fost creştin iar mama sa evreică!!!
Cu ura ce o purtaţi mai aveţi tupeul şi de a caracteriza israelienii şi preşedintele lor. Consultaţi-vă cu persoane care au vizitat Israelul! Nu sunteţi obligat de a-i simpatiza, arătaţi deschis ce fel de om sunteţi şi cât de bun creştin. Credeţi mai departe în minciunile care sunt promovate pe acest site! Fiţi sănătoşi, Domnul ne va judeca pe toţi.

: Alternativă la religii este ştiinţa!
Iosi S Avni
22.11.2012 la 3:31 pm
[quote]
„Sunt în primul rând stupefiat de vocabularul corespondenţilor şi cum acest site poate permite un asemenea vocabular.
O dispută poate fi ţinută şi într-un mod civilizat, respectaţi-vă ca „oameni”!
[/quote]
Stimate Domnule Iosi S Avni,
Aveţi din partea mea tot respectul pe care-l meritaţi, folosind limba arhaică a strămoşilor noştri, limbă nerecunoscută, chiar de „înţelepţii” noştri, ca fiind Limba de comunicare dintre Români; popor statornic, nu nomad!
Faptul că acest sait permite „un asemenea vocabular”, este un mare merit al proprietarului!
Există o vorbă înţeleaptă Românească: Fiecare pasăre pe limba ei piere! Această vorbă este aplicabilă la toate animalele, nu numai la cele zburătoare dintr-un loc într-altul.
Toate animalele au fost create libere de Sântio şi echipa Lui. Libertatea de orice natură, este a oricărui animal pentru a-şi satisface plăcerile vieţii, plăcerea de a trăi.
Cine vrea să îngrădească libertatea este un criminal!
Nu fac niciun comentariu lămuritor, pentru că nu vreau să fiu crezut ci, vreau să fiu judecat şi să mi se arate ce ştiu greşit pentru a mă îndrepta pentru binele Românilor şi evreilor, al americanilor şi arabilor.
A-l acuza pe Profesorul Ion Coja de „plastografierea adevărului” este un păcat al dv. de a nu fi citit cu atenţie ceea ce cuprinde articolul, adică o informaţie primită de la cineva din Israel. Ca profan în materie de limbă evreiască a cerut ajutorul unor specialişti. După cum ştim, din experienţa milenară a omenirii, evreii sunt maeştri în intrigi şi conspiraţii. (Amintiţi-vă de spusele lui Nicolae Iorga, referitor la istoria care se repetă).
Aşa că, înainte de a crede că deţineţi Adevărul, judecati şi apoi daţi cu pietre.
Vă scriu toate acestea pentru că am aflat că sunt Şilo, adică Mesia, cel aşteptat de voi, de evrei.
Spune-le semenilor tăi că Mesia aşteaptă să fie judecat aşa cum vă judecă şi el, adică eu.
Nu-i nevoie să mă consideraţi nebun, pentru că sunt nebunul ridicat de Sântio Creatorul. Numai un nebun poate să se împotrivească moralelor de tot felul, existente în lume. (Zaharia 11:16)

Sunt în primul rând stupefiat de vocabularul corespondenţilor şi cum acest site poate permite un asemenea vocabular. Cu toţii doresc ca dreptatea să fie de partea lor, însă precum a spus regele Troiei pe când a venit la Ahile să ceară trupul neînsufleţit al fiului său Hector: „Se poate a se da onorul şi respectul şi între duşmani!”
Stimaţilor, prezentarea în limba ebraică amintită la Nota de la sfârşitul acestui articol ca fiind publicată de site-ul oficial al Armatei Israelului, este o lucrare de a mea! Prezentarea a fost făcută în primul rând pe limba română numită: „Paraşutiştii evrei de origine română din Palestina Britanică, paraşutaţi în Europa în anii Holocaustului 1944”. La cerinţa multora am tradus-o în limba ebraică. Deci stimate profesor Coja nu aţi avut nevoie de niciun traducător! Iar floricelele gogonate adăugate pretinzând de a fi traducerea exactă a prezentării, nu vă aduce niciun respect ci plastografierea adevărului. De asemenea această prezentare nu apare şi nici nu a apărut niciodată pe site-ul oficial al Armatei Israeliene (deci o altă născocire). Adresa indicată în reportajul amintit nu este al armatei ci un blog al veteranilor Brigăzii Paraşutiştilor (Hativat Ha Tzanhanim)iar prezentarea apare la rubrica „Patrimoniul Brigadei Paraşutiştilor”(Moreşet Ha Tzanhanim). Deci cele susţinute în acest articol nu cuprind întregul şi nici realul adevăr. Pot trimite oricui această prezentare pe versiunea română sau pe cea ebraică. Niciodată site-ul Armatei Israeliene nu a comentat despre mareşalul Ion antonescu precum nici nu l-au reabilitat. Stimaţi adepţi al acestui site al D-ului Coja, puteţi primi adevărul??? Chiar dacă nu, fiţi oameni civilizaţi şi nu vă dădeţi la înjurii şi calomnii. O dispută poate fi ţinută şi într-un mod civilizat, respectaţivă ca „oameni”!

stimabilul Coja nu este vinovat,si mai ales,cu siguranta ca nu dansul a scris acea scrisoare de amenintare si injurii,ci e creatia selecta a FACIAS pentru a isi face campanie electorala pe spatele domnului Coja!

puscasule, chiar daca-i bagati pe toti romanii si toti nemtii la inchisoare, ADEVARUL ISTORIC IESE LA IVEALA
Asta nu-i reclama pentru Hitler,nici pentru Antonescu, e reclama pentru adevarul istoric pe care nu are dreptul sa-l confiste sau sa-l fure nimeni!
Hitler nu a vrut razboi! Nici Antonescu! Nici noi, azi! Si nici de botnitele tale sau ale altor „vizionari” nu avem nevoie!
In numele dreptului si datoriei la documentatie si la informatie pentru stabilirea adevarului istoric (=drepturile omului):
THE PRIVATE AND POLITICAL TESTAMENTS OF HITLER, APRIL 29, 1945

It is untrue that I or anyone else in Germany wanted the war in 1939. It was desired and instigated exclusively by those international statesmen who were either of Jewish descent or worked for Jewish interests. I have made too many offers for the control and limitation of armaments, which posterity will not for all time be able to disregard for the responsibility for the outbreak of this war to be laid on me. I have further never wished that after the first fatal world war a second against England, or even against America, should break out
CELOR ATACATI DE PUSCASI:
NEAPARAT verificati procesele lui Robert Faurisson pe Robert Faurisson Unofficial Blog/Le Blog inofficiel – ff important ca sa stiti cum decurg procesele de calomniere (cu care ameninta puscasu et alias pe situl antenei3) cel mai adesea, desi nu mereu, caci nu sunt toti evreii juristi la fel. Cd primesc documentatie buna, cei cinstiti, aplica legea corect.

By the law of nature, the most important person of a nation
should be the best man. If I take the example of Rumania, the
best man is Antonescu. What are we to say of a State where a
man like him is only the second, whilst at the head is a young
man of eighteen? Even an exceptionally gifted man could not
play such a rôle before the age of thirty. And who would be
capable, at thirty, of leading an army? If he were forty, he
would still have things to learn. I should be surprised to learn
that the King of Rumania was devoting as much as two hours
a day to his studies. He ought to be working ten hours a day,
on a very severe schedule…………………………………….
……………………………………………………………………..
The factor of surprise is half the battle. That’s why one
cannot go on repeating an operation indefinitely, simply because
it has been successful.
Antonescu is using in front of Odessa the tactics of the first
World War. Every day he advances a few kilometres, after
using his artillery to pulverise the space he wishes to occupy.
As regards artillery, he has a crushing superiority over his
opponent. In view of the circumstances of the terrain, it’s
obviously possible to set about things in this fashion!
http://vho.org/aaargh/fran/livres10/HTableTalk.pdf

În 1940 toată clasa politică românească, adică masonii conduși de evreii sioniști, în frunte cu casa regală de sorginte eminamente semită, rudă de sânge cu Romanovii, Windsorii și compania, au ”încununat” politica lor de trădare și jaf național asupra României din perioada interbelică, trădând de data asta pe față poporul român, dând ordin armatei române să nu apere integritatea teritorială și viața poporului român. Astfel, o țară (Ungaria) cu o armată având 1/3 din forța armatei române a intrat în NV României comițând binecunoscutele masacre asupra românilor, mutilând trupul țării alături de evreii bolșevici la estul țării, în vreme ce cu doar puțin timp în urmă conducerea politică poloneză dăduse dovadă de ceea ce înseamnă adevăratul patriotism, dovedind că slujea poporul polonez, luptându-se și cu fasciștii și cu bolșevicii pentru a-și apăra țara. Nu a fost și cazul conducerii politice a României, cu toții trădători de neam și țară în frunte cu casa regală, și care, după Marea Trădare, pentru a-și șterge urmele, au zis, în frunte cu casa regală, Maniu și ceilalți masoni aserviți sioniștilor, că trebuie să găsească un țap ispășitor care să suporte consecințele trădării lor, un om patriot în spatele căruia să se poate ascunde și asupra căruia să transfere vina trădării lor de neam și țară. Regele Carol și-a pus mâna-n cur și s-a dus la dracu-n praznic cu banii furații de la bugetul român de stat, să se distreze cu evreica lui sionistă, iar ca să fie sigur că totuși mai are acces la bugetul de stat și tronul României l-a pus pe fi-su rege. Fi-su, ca tat-su, n-avea nici o treabă cu poporul român, el era cu mașinile străine, cu distracțiile și viața mondenă. Ce-i spunea masoneria, aia făcea, fie ei Stalin, Roosevelt, Churchill & Co. Că trebuia să laude trupele române ce luptau alături de germani împotriva bolșevismului evreiesc, sau că trebuia să laude trupele bolșevice că ne-au eliberat de sub jugul fascist, pentru mecanicul Mihai 1 era totuna, atâra timp cât venea banul și avea funcția caldă care-i asigura bogăția pe spinarea poporului român. Un alt evreu de sânge cu el i-a dat medalia cea mai înaltă a URSS, alt evreu i-a dat medalia cea mai înaltă din USA, iar cel care a plătit oalele sparte a fost Antonescu, că pe el nu l-au putut cumpăra masonii, deși l-au păcălit într-o oarecare măsură. La fel se întâmplă și acum, Mihaiță al lui Întâiul Hohenzoler ne-a mai furat o dată zeci de milioane de euro după anul 2000, face poze, i se face cultul personalității în toată media semito-masonă, aidoma tuturor caselor regale europene, cu șezători în care prostimea vine și-i pupă mâinile, după formatul ”Stalin și poporul rus, libertati ne-o adus”, sau ”Înalt prea Sfinția sa… X-ulescu ortodox”, iar tembelii, cu gura căscată prostește și admirativ la adresa casei regale după tiparul celor care-l jeleau pe Stalin, țipă din toți bojocii că mareșalul e un trădător, iar regele care se juca cu evreicele prin America Latină pe banii furați de la români după ce a dat liber trupelor hortiste și bolșevice să masacreze românii, împreună cu fi-su care îi ținea locul cald jucându-se cu mașinile în România, sunt gigea. Deci mareșalul Antonescu care a luptat pentru a reface teritoriul țării, cu greșelile binecunoscute dar inerente vieții, e un trădător, iar regele care a dat țara pe mâna hortiștilor fără să schițeze măcar cel mai mic gest de opoziție, este gigea și mare patriot. Așa este, nu? Numai un necreștin gândește altceva, nu? Mareșale, nu fi trist, cei care spun asta sunt puțini și proști, ori aserviți masoneriei. Poporul român în majoritate te iubește mareșale, și se roagă să-ți fie iertate greșelile. Israel, jos labele de pe România! Dumnezeu să judece!

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/

http://www.youtube.com/watch?v=uhsYdLZTQiE&feature=related

VATRA ROMANEASCA la CLUJ NAPOCA-PROGRAM LANSARE DE CARTE,CONCERT:

http://www.youtube.com/watch?v=98jCj78YaNk&feature=plcp

Sarmis,

simpatia ta a pentru Ceausescu si Antonescu e ultra-cunoscuta.

Aici suntem pe un site al anticomunistiilor si antifascistiilor,chiar domnul Coja fiind persecutat de regimul diabolic comunist de nenumarate ori.

Lasa-ma in pace cu Hitler-ul tau si cu Antonescu.Antonescu nu a fost roman daca nu stiai,si nici Hitler.

Asa ca lasa-ma in saracia mea.

Eu am vorbit daca stii sa citesti,in comentariile mele despre sutele de mii de romani(din neamul romanesc!!!,neamul meu),ucisi de ANTONESCU si HITLER!

dumneata stii sa citesti?!?!? Fii crestin domnule,indiferent ca esti la pensie sau tanar.Lasati in pace regimul diabolic comunist a lui Ceausescu,ca a apus de multa vreme,si cel al lui Antonescu,exterminatorul poporului meu romanesc pe linia intai a frontului,romanii desculti cu baioneta si rusii cu tancuri,avioane,mitraliere,Katiusa si artilerie grea.

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

Mie nu-mi trebuiesc nazisti in viata mea,stimate domn,si nici comunisti atei,nostalgici dupa tirania infometarii neamului-condusa de Ceausescu.

Stimabilul domn profesor Coja a fost anticomunist,a fost persecutat de regimul diabolic ateu,intunecat comunist,iar dupa Revolutie a fost rasplatit cu functia de senator,pentru lupta anticomunista,de demolare a regimului ateu diabolic comunist.

Traiasca Romania Patria noastra!

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

MARE ATENTIE!

teribilistul ,,george bara,, baga cuvinte in gura domnului ION COJA,cuvinte pe care nu le-a spus niciodata.

bara george minte,cum ca domnul Coja ar fi spus lui ,,raetchi,,de la FACIAS:(minciuna sfruntata,domnul COJA nu a spus asa ceva)

,, “Te bag in pizda mamei dumitale „in modul cel mai profund liberal”, agramatule! Semidoctule! M-ai facut sa-mi ies din fire, semi-ispravitule! Cine ti-a dat voie sa-mi adresezi vreun cuvint, derbedeule?! Semi-semitule! Pacat ca esti evreu! Altminteri te-as fi empatizat cu câteva suturi in cur, avortonule! Evrei imbecili n-am mai intâlnit de ceva vreme si intrasem la banuieli, ca v-au eutanasiat pe toti, ca pe jigodii!

AR fi bine sa va adresati instantei,pentru CALOMNIE. george bara sa plateasca pentru calomnie,in fata domnului ION COJA,suma de 10000 de lei,pentru calomnie,pentru furt de identitate,si pentru insulta.

Prietenii de la NapocaNews solidari cu FrontPress: Cazul candidatului USL Raetchi
autor: FrontPress 19.11.2012

Dacă în politică totul este permis, de ce nu ar fi la fel şi în viaţă. Cazul candidatului USL Raetchi
Eram oarecum în “disapora” săptămâna trecută când am primit un mesaj halucinant de la prietenul meu Raul de la FrontPress: “Ai văzut că vor să închidă FrontPress?!”. Eram pe un autocar care tocmai intra în Milano şi m-a surprins un balcon cu tricolorul românesc arborat cu mândrie, pe fundalul unui banner cu Partidul Poporului Dan Diaconescu. Mi-am activat rapid data roaming-ul pe mobil şi m-a pufnit râsul. Coincidenţa era totuşi prea mare! Un candidat al USL în diaspora făcea un apel public pentru închiderea unor site-uri antisemite. În minte încă îmi rămăsese întipărită imaginea diasporei din Milano, care îl venera pe Dan Senzaţionescu şi care probabil nu ştia nici de Ovidiu Alexandru Raeţchi şi nici de site-urile incriminate de el.
Poate că acum câţiva ani m-aş fi înfuriat auzind de un asemenea demers profund antidemocratic. Dar acum doar am căscat şi m-am gândit în sinea mea: încă unul care crede că în politică este permis orice. Să te foloseşti de acest gen de arme expirate, doar pentru mic “scandal” de campanie, pentru a provoca empatie şi notorietate în jurul tău sunt nişte tehnici politice rudimentare şi cel puţin stupide. Dar fiecare cu ce poate.
Interesant ar fi dacă am da curs în mod serios cererii lui Ovidiu Alexandru Raetchi. Să vedem cât poate duce acest puber al politicii din România. Dar înainte de toate, să vedem cine şi de ce este Ovidiu Raeţchi. Raţchi este candidat din partea USL, mai precis PC, pentru Colegiul 4 Diaspora, Israel mai precis. Între 2002 şi 2006 a fost consilier parlamentar în Camera Deputaţilor şi apoi între 2009 şi 2012 consilier parlamentar în Senat. Din 2011 este director a publicaţiei eşuate Ghimpele, dar şi preşedinte al ONG-ului FACIAS, adică Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului. Raetchi este şi un apropiat al lui Dan Voiculescu, dar mai adună laolaltă şi alte titluri: critic literar, expert media, preşedinte al mai multor ONG-uri de tineret, etc. Dacă înţelegeţi unde bat, singurul său titlu pe care probabil şi-l merită cu adevărat este cel de membru al Partidului Conservator şi candidat al USL. Restul sunt doar fumigene şi combinaţii.
Tot o fumigenă este şi modul său bizar de a-şi face campanie pentru românii aflaţi în Tel Aviv, Cairo sau Bagdan: un simplu cal troian “antisemit”. Internetul este plin de tâmpiţi, din păcate cunosc şi eu câţiva din ei. Blogeri hiper-creştini, permanent obsedaţi de noua ordine mondială şi masonerie, care sunt de fapt nişte puşcăriaşi obezi, gen Sacciv. Sau neonazişti cu pasiuni neîmpărtăşite care fac furori pe forumuri. Sau personaje expirate de genul Ion Coja sau Constantin Burlacu, care s-au erijat în piloni ai naţionalismului românesc, după ce s-au plimbat nestingheriţi prin Europa şi SUA în anii 1970-80 cu voie de la Securitate şi Partid. Personaje care pe mine, un naţionalist cu job fulltime, familie şi casă, mă înspăimântă şi mă amuză totodată. Dar reţeta e simplă: trimite un mail vreunui blogăr din ăstă speriat de francmasonerie şi de războiul psihotronic, să te mai cheme şi Raeţchi pe deasupra şi să vezi ce răspuns o să primeşti. Exact pe asta a contat şi candidatul lui Dan Voiculescu, când a creat o listă cu bloguri antisemite pe care le doreşte închise. A contat pe o serie de reacţii antisemite, de la nişte oameni deranjaţi care până atunci nu îl băgau în seamă. Şi evident, asta a obţinut. Profesorul Ion Coja i-a trimis un mesaj absolut abject, pentru a confirma că Raetchi avea dreaptate: “Te bag in pizda mamei dumitale „in modul cel mai profund liberal”, agramatule! Semidoctule! M-ai facut sa-mi ies din fire, semi-ispravitule! Cine ti-a dat voie sa-mi adresezi vreun cuvint, derbedeule?! Semi-semitule! Pacat ca esti evreu! Altminteri te-as fi empatizat cu câteva suturi in cur, avortonule! Evrei imbecili n-am mai intâlnit de ceva vreme si intrasem la banuieli, ca v-au eutanasiat pe toti, ca pe jigodii!”
Eu unul aş zice că prea s-a potrivit campania lui Raetchi cu răspunsul lui Coja. Parcă ar fi fost înţeleşi! Nu înţeleg însă cu ce îi ajută această campanie, SINGURA campanie electorală a lui Raetchi, pe românii din Bagdan, Cairo sau Praetoria? Sau pe cei din Israel, care acum se află sub tirul rachetelor Hamas? Motivaţia sa nu este însă una doar politică, menită să sperie românii din Diaspora, mai precis pe cei din Israel, cu acest pericol inexistent al antisemitismului de Internet din România, ci par a fi nişte probleme personale, mult prea personale aş zice eu. Acest lucru se vede clar din mesajul trimis fiecărui site vizat pentru desfiinţare în parte:
“Motivul pentru care va scriu este univoc: doresc sa va asigur personal ca, intr-adevar, sfarsitul lumii voastre abuzive si nereglementate este aproape. Intr-un fel sau altul, cu sprijinul autoritatilor, al comunitatii internationale sau evreiesti, al unor entuziasti ai decentei si exclusiv prin forta legii, site-urile si publicatiile voastre FIE VOR INTRA IN LEGALITATE, FIE SE VOR INCHIDE. Este o promisiune. Libertatea voastra de exprimare va fi deplina atata timp cat va respecta legea statului si legea minimei decente.”
Şocant, nu-i aşa? Dar să redevenim serioşi. Personal îi doresc lui Raetchi să ajungă deputat. Adică om politic. Să să îi fie luată la bani marunţi toată activiatea politică de presă, declaraţia de avere de ANI şi activiatea non-guvernamentală de Garda Financiară. Pentru că îţi doreşti, aia primeşti şi sunt sigur că Raetchi a stat prea multă vreme sub aripa şi influenţa securistului dovedit Dan Voiculescu, pentru a avea toate actele în regulă. Îi doresc să devină deputat de diaspora, să viziteze Cairo-ul controlat de Frăţia Musulmană şi să explice românilor de acolo cum stă treaba cu site-urile antisemite din România. Sau să meargă la Tel Aviv şi să explice românilor cum stă cu pericolul unui blog obscur din România, în timp de Hamas lansează sute de rachete pe zi. Îi doresc lui Raeţchi să îl întrebe Tribunalul Bucureşti, unde s-a înfiinţat ONG-ul FACIAS, cât de mult se potriveşte acţiunea sa electorală cu statutul ONG-ului FACIAS, care doreşte apărarea cetăţenilor de stat, să constate neconcordanţa şi să îi desfiinţeze ONG-ul din această cauză, după cum prevede legea. Îi doresc lui Raeţchi să îmi dea şi mie un reply belicos, să ma acuze de antisemitism ca pe colegii de la FrontPress, cea mai valoroasă agenţie de ştiri externe din România, pentru că să pot face forward la colegii mei jurnalişti din Israel care m-au publicat, pe care îi stimez şi care mă stimează. Să guste din plin ridicolul. Îi doresc să fie dat în judecată pentru calomnie, deoarece câteva din site-urile menţionate de el ca fiind extremiste şi antisemite sunt, de fapt, agenţii de ştiri. Şi pentru că în România există într-adevăr organizaţii care fac apologia unor criminali de război şi a unor organizaţii scoase în afara legii, dar ele sunt cele ling în fund mumia criminalului Albert Wass, a lui Miklos Horthy, a Plutonului Secuiesc şi a Magyar Garda.
Pentru că uneori unii şi-o cer singuri şi când şi-o primesc, nu putem decât să spunem că au meritat-o. Dacă dlui. Raetchi i se pare ca în politică totul e permis, ar fi bine să înveţe că şi în viaţă totul e permis. Şi că toate te costă, într-o formă sau alta. Fie că e vorba de voturi, de degete batute în obraz, de procese de calomnie sau de “găleţi de ridicol”, toate fac parte din viaţa politică. Bine ai venit în lumea noastră, dragă candidatule.
P.S.: doar priviţi bannerul electoral al lui Raetchi şi spuneţi-mi dacă a-ţi lăsa în casă vreunul din “tinerii” portretizaţi acolo. Care din ei o fi rudă cu Nicolae Mailat? De George Bara – NapocaNews
Citeste si Interviu cu George Bara, redactor sef NapocaNews

,,te dovedesti a fi in tabara dusmaniilor,,

pai mai adriane,chiar asa penibil poti fi,sa spui ca dusmanii tai sunt tiganii morti in transnistria de foame si frig?!?!?

ce ti-au facut amaratii aia de tigani,sa le iei si caruta,ca in 1942 caii ii mancasera de foame?

fii serios omule,nu mai vedea negru in fata ochiilor.Eu fac parte din poporul romanesc,si imi iubesc Patria si punct,dar am o mila fata de situatia tiganiilor(rroma) din Romania!

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

@ Puscasule: faci orice sa distragi atentia de la faptul ca nu ai dat nici un raspuns la toate intrebarile care ti s-au pus. Asta te defineste ca fiind din tabara dusmana, o banalitate.

In ce priveste chestiunea cu tziganii, aceasi banalitate: acuze peste acuze nedocumentate. Si prin asta te dovedeste ca fiind in tabara dusmanilor.

Mijloacele de inselaciune sunt limitate, cei care s-au bagat in „afacerea” asta sa ia puterea prin minicuna si inselaciune dupa care sa isi inuseasca patrimnoniul, nu au introdus in planul lor si aspectul ca modalitatile de a minti si insela sunt limitate, astfel incat ajung la aceleasi banale formule ce nu mai functioneaz si ca efect, raman fara mijlaoce de a continua „afacerea”.

Cine poate, intelege.

Adriane,

chestiunea este legata de tigani rroma gypsie,ca se stie,sunt statistici oficiale ca Antonescu a deportat 40 mii si a jumate au murit in Transnistria.

La evrei e alta problema dupa cum ti-am mai scris.Nu putem stii exact cati au fugit in interiorul URSSin Kazahstan,de frica trupelor germano-romanesti,si cati au ramas in Basarabia la eliberarea din 1941.

De aceea niciodata nu voi afirma ca 400 mii evrei au fost ucisi de Antonescu,pentru ca acest lucru nu il cunosc,nu il stiu,n-am dovezi.

Sper ca am fost clar.

Jos dictatura Basescu!

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

ERATA

n-am spus niciodata si nu voi spune niciodata(NEVER EVER!)ca Ion Antonescu a ucis 400 mii evrei! punct!

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

Puscasu Vlad
16.11.2012 la 11:50 am

Cine se naște din pisică, mănâncă șoareci. Oricine face parte din casa regală, slujește masoneria și va face asasinate în rândul românilor cu zâmbetul pe buze, căci conform talmudului sionist, noi românii nu suntem oameni, ci animale, goyimi, aidoma tuturor popoarelor nesemite. De-aia casa regală ne-a dat pe mâna hortiștilor în 1940 fără să tragă un foc de armă, deși armata română putea spulbera lejer armata ungară. De-aia Carol și compania au omorât românii patrioți în perioada interbelică, alături de clericii ortodocși care de-a lungul întregii lor istorii au trădat poporul român, așa cum l-au trădat pe Hristos venind cu alte scripturi, filocalia, patristica… În acest context e de înțeles simpatia dvs pentru evrei, căci și dvs sunteți probabil evreu; unul sionist, căci de cei aproximativ 3 milioane de români omorâți în lagărele din Siberia și România prin tortură, înfometare, muncă silnică și experimente medicale de evreica Ana Pauker la ordinul evreului ortodox Stalin nu pomeniți nimic. Pentru dvs nu contează decât așazisele crime comise împotriva a 400 000 de evrei, în condițiile în care se știe câte asasinate au făcut evreii împotriva românilor din Basarabia când trupele bolșevice conduse de evrei au intrat peste noi. În ciuda credinței talmudice a dumneavoastră, dle Pușcașu, să știți că evreii nu sunt sfinți și românii animale:
O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Dacă un evreu va fi chemat să explice orice parte din cărțile rabinice, va trebui să dea doar explicații false. Oricine va viola această lege va fi omorât: Talmud, Libbre David 37 / Non-evreii au fost creați pentru a servi evreilor ca sclavi: Talmud, Midrasch Talpioth 225 / Cinci lucruri Canaan și-a învățat fiii: Iubiți-vă între voi, iubiți tâlhăria, iubiți excesul, urâți-vă șefii și niciodată să nu spuneți adevărul: Talmud, P’sachim, fol. 113, col. 2 / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Mama lui Iisus a fost o târfă: Talmud, Sanhedrin 106a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Evreii pot jura fals prin a folosi diferite subterfugii: Talmud, Schabouth Hag. 6d / Nu salva Goyim în pericol de moarte: Talmud, Hilkkoth Akum X I / Nu arăta nici o milă la Goyim: Talmud, Hilkhoth Akum X 1 / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Evreul are voie să se ducă la Akum (non-evreu), să-l conducă, să facă afaceri cu el, să-l înșele și să-i ia banii. Pentru că bogăția non-evreilor trebuie să fie privită ca proprietate comună și aparține primului care o ia: Talmud, Choschen Ham (156,5 Hagah) / Un evreu nu trebuie să plătească unui non-evreu banii pe care îi datorează pentru muncă. Când un evreu omoară un non-evreu, nu se va aplica pedeapsa cu moartea. Ce fură un evreu de la un non-evreu poate păstra: Talmud, Sanhedrin 57a / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 /
Iată un citat dintr-o scrisoare a evreului Karl Marx către evreul Baruch Levy, scrisoare citată în Review de Paris la 1 iunie 1928, pg. 574: ”Poporul evreu în întregime va fi propriul său Mesia. Acesta va realiza dominația lumii prin dizolvarea altor rase… și prin stabilirea unei republici mondiale în care evreii de pretutindeni vor exercita privilegiul de cetățeni. În această Nouă Ordine Mondială, copiii lui Israel… vor furniza toți liderii fără a întâlni opoziție”
Biblia creștină adusă lumii de proorocii evrei spune cu totul altceva:
IUDEII ŞI NEAMURILE SUNT LA FEL, PĂCĂTOŞI: ROMANI 3.9 / JUDECĂTORII SĂ JUDECE DUPĂ DREPTATE NEÎNȚELEGERILE DINTRE EVREI, DINTRE EVREI ȘI STRĂINI: DEUTERONOM 1.16 / STRĂINUL SĂ FIE IUBIT DE EVREI, CĂCI ȘI EI AU FOST STRĂINI ÎN EGIPT ȘI AU TRĂIT BINE CÂND IOSIF ȘI-A ADUS FAMILIA ACOLO, ASTA SPUNE DUMNEZEU EVREILOR PRIN MOISE: DEUTERONOM 10.19 / MOISE SPUNE CĂ ȘTIE CĂ EVREII SE RĂZVRĂTESC ÎMPOTRIVA LUI DUMNEZEU, CĂ SUNT ÎNCĂPĂȚÂNAȚI ÎMPOTRIVA DOMNULUI: DEUTERONOM 31.27 / VINA CRUCIFICĂRII APARŢINE FARISEILOR ŞI ARHIEREILOR EVREI, LUI SATAN, CEI CARE L-AU DAT PE MESIA ÎN MÂINILE LUI PILAT: IOAN 19.11 / DUMNEZEU VA CERE DE LA EVREI SOCOTEALĂ PTR SÂNGELE TUTUROR PROOROCILOR VĂRSAT DE LA ÎNTEMEIEREA LUMII, DE LA SÂNGELE LUI ABEL(DECI EVREII SUNT URMAŞII LUI CAIN) PÂNĂ LA SÂNGELE LUI ZAHARIA, UCIS ÎNTRE ALTAR ŞI TEMPLU: LUCA 11.50-51 / MUSTRAREA EVREILOR DE CĂTRE IOAN BOTEZĂTORUL PTR ÎNGÂMFAREA CĂ SUNT EVREI, DUPĂ PILDA PIETREI: MATEI 3.9 / DOAR PUŢINI DINTRE EVREI, ŞI DE-OR FI NUMEROŞI CA NISIPUL MĂRII, VOR FI MÂNTUIŢI: ROMANI 9.27

http://www.youtube.com/watch?v=uodLTwH9BGw&feature=related

Câteva milioane de evrei talmuzi, anti-creștini, ucigași ai fraților lor evrei creștini ce au adus Biblia în lume, vor să extermine alături de arabii necreștini toate celelalte popoare ale planetei. Ei sprijină casele regale, care sunt genealogic evrei din casele Tudorilor, de Windsor și companiei ce țin și au ținut în sclavie popoarele Europei de 1000 de ani. De aceea toate casele regale europene sunt rude, de la țarii Rusiei până la regii Angliei, sau României și până la președinții și dregătorii Statelor Unite ale Americii. Nici nu se mai ascund de asta, ba chiar se laudă în vreme ce mass media oficială mondială ni-i prezintă ca pe niște sfinți. Că ei slujesc Israelul, sau sionismul cum a fost și este cazul regilor de Hohenzoler, este evident, dar sioniștilor nu le pasă, căci ei, în mass media oficială pe care o controlează în totalitate, propagă același cult al personalității pentru toate aceste case regale satanice, sperând să îndobitocească popoarele nesemite până acolo încât să-și aduleze torționarii regali ce trăiesc în superlux pe spinarea popoarelor pe care le jefuiesc și le trădează în fața sionismului talmudo-islamic. Scopul lor este jefuirea popoarelor nesemite și trimiterea banilor și resurselor acestora către fiefurile semite, actualmente în primul rând către Israel, dar și Arabiei Saudite, Elveției, Turciei, Indiei, etc, prin intermediul masoneriei care slujește sionismul, prin intermediul FMI-ului condus de la Ierusalim. Până și-n filme SF ca Războiul Stelelor de exemplu, ni se inoculează ideea că Iisus este rău, prin intermediul personajului negativ Darth Vader, în tinerețe Anakin Skywalker, căci acesta, un om deosebit, a fost născut dintr-o femeie ce nu a cunoscut bărbatul și s-a dat de partea răului, lui Sith (Satan adică) și împreună au complotat să-i extermine pe cavalerii Jedi (adică jews, evrei). La fel în filmul Matrix, Matrix Reloaded, Neo este Mesia evreilor și luptă alături de oameni (evrei) pentru salvarea Zionului (sionismul pe scurt), iar cei ce se opun sionului nu sunt oameni, sunt mașini (goyimi). De aceea se face reclamă caselor regale din partea tuturor evreilor, căci acestea garantează supunerea totală a țărilor respective în fața Israelului. Plus de asta, Neo din filmul Matrix, sau Mesia evreilor, un fals Hristos de fapt, este născut pe data de 11.09.2001, în condițiile în care filmul e făcut în 1999!!! Așadar Mesia evreilor s-a născut în momentul căderii Turnurilor Gemene din New York, de a căror cădere așadar, se știa la Hollywood din 1999!!!, cădere ce însemna demararea luptei deschise a Zionului(Israelului) împotriva mașinilor (goyimilor). Totul este deja Vizibil cu ochiul liber. Au fost și excepții care au întărit regula, cum ar fi ultmiul țar, care înainte de a fi fost evreu sionist a fost dornic să fie un stăpân ce nu dă socoteală nimănui, nici chiar sionismului și rudelor lui de sânge, iar pentru asta frații săi de sânge, Lenin și compania l-au asasinat alături de familia lui. Ei, evreii, după ce ne-au exterminat cu sutele de milioane în Siberia, în România, în Asia, vin și se plâng că au suferit holocausturi, pentru a nu ne da timp să spunem NOI, Nesemiții că am suferit holocausturi din partea Inchiziției sioniste, a islamului semit, a ortodoxiei, a tuturor organizațiilor ce au stăpânit Europa și o stăpânesc prin șefii lor sioniști, aceste organizații satanice care au exterminat sute de milioane de nesemiți în ultima mie de ani, iar în ultimii 100 de ani numai au comis cel mai mare genocid planificat din istoria umanității, prin semiții Marx, Lenin, evreul ortodox Stalin și generalii bolșevico-evrei trimiși în China pentru a omorâ cât mai mulți chinezi și mongoloizi. Și atunci, pentru a nu da socoteală de aceste crime abominabile, pentru torturile la scară de sute de milioane de nesemiți pe care evrei ca Mengele, Stalin, Truman și compania au făcut experimente medicale și i-au asasinat, evreii strigă prin mass media mondială controlată de ei, ”HOLOCAUST”. Principiul lor e simplu: ”cea mai bună apărare e atacul, dacă fac o crimă, eu strig la victimă, criminalul”. Așadar hoțul (evreii ce au comis cele mai mari genociduri ale umanității) strigă primul ”hoții” ( că au suferit holocaust din partea celor pe care i-au subjugat și i-au asasinat în masă, cum sunt românii, rușii, germanii, etc). La ei acest plan are rang de religie; o religie satanică, evident, scrisă negru pe alb și de netăgăduit. Iată citate din Talmud și Koran:
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale. / O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Dacă un evreu va fi chemat să explice orice parte din cărțile rabinice, va trebui să dea doar explicații false. Oricine va viola această lege va fi omorât: Talmud, Libbre David 37 / Non-evreii au fost creați pentru a servi evreilor ca sclavi: Talmud, Midrasch Talpioth 225 / Cinci lucruri Canaan și-a învățat fiii: Iubiți-vă între voi, iubiți tâlhăria, iubiți excesul, urâți-vă șefii și niciodată să nu spuneți adevărul: Talmud, P’sachim, fol. 113, col. 2 / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Mama lui Iisus a fost o târfă: Talmud, Sanhedrin 106a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Evreii pot jura fals prin a folosi diferite subterfugii: Talmud, Schabouth Hag. 6d / Nu salva Goyim în pericol de moarte: Talmud, Hilkkoth Akum X I / Nu arăta nici o milă la Goyim: Talmud, Hilkhoth Akum X 1 / Rata de naștere a non-evreilor trebuie să fie oprimată masiv: Talmud, Zohar II, 4b / Evreul are voie să se ducă la Akum (non-evreu), să-l conducă, să facă afaceri cu el, să-l înșele și să-i ia banii. Pentru că bogăția non-evreilor trebuie să fie privită ca proprietate comună și aparține primului care o ia: Talmud, Choschen Ham (156,5 Hagah) / Un evreu nu trebuie să plătească unui non-evreu banii pe care îi datorează pentru muncă. Când un evreu omoară un non-evreu, nu se va aplica pedeapsa cu moartea. Ce fură un evreu de la un non-evreu poate păstra: Talmud, Sanhedrin 57a / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 / Cuvintele rostite de Mahomed, in continuarea celor spuse de pruncul Iisus, „acesta este Isus, fiul Mariei! Aceasta este povestea adevarata de care ei se indoiesc!”, sunt practic indreptate impotriva credintei crestine privind dumnezeirea lui Iisus Hristos: Koran, sura 19, 34. Potrivit credintei musulmane, Iisus este doar fiul Mariei, ci nu Fiul lui Dumnezeu: „Nu se cuvine ca Dumnezeu sa-si atribuie un fiu!”: Koran, sura 19, 35 / Nu discutați cu oamenii Cărții (Vechiul și Noul Testament) decât în felul cel mai frumos, afară de aceia dintre ei care sunt nelegiuiți (cu voi), și spuneți: ”Noi credem în ceea ce ni s-a trimis nouă și vi s-a trimis vouă! Domnul nostru și Domnul vostru este unul singur, și noi Lui îi suntem supuși.: Koran, Al-Ankebut: 46 / ‘Luptați-vă împotriva celor cărora li s-a dat Scriptura (Biblia), care nu cred în Allah, Allah să-i ucida pe toți! Cât de nebuni sunt ei!”: Koran, Sura 9:29 /

Iată un citat dintr-o scrisoare a evreului Karl Marx către evreul Baruch Levy, scrisoare citată în Review de Paris la 1 iunie 1928, pg. 574: ”Poporul evreu în întregime va fi propriul său Mesia. Acesta va realiza dominația lumii prin dizolvarea altor rase… și prin stabilirea unei republici mondiale în care evreii de pretutindeni vor exercita privilegiul de cetățeni. În această Nouă Ordine Mondială, copiii lui Israel… vor furniza toți liderii fără a întâlni opoziție”

http://www.youtube.com/watch?v=uodLTwH9BGw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I

Antonescu a incercat sa scoata tiganii din tara caci era desperat: sfidau camuflajul de razboi impotriva bombardamentului inamic si nu stingeau lumina!
Izraelul ce ar fi facut cu ei ?
Ia sa te vad!!!

@ Puscasu: ia te uita cum in plina prigoana chipurile antisemita, Hitler trimitea zeci de mii de evrei in Palestina etc. Cum se explica?

Ai gasit o intersanta cale de a explica contradictii prin …….. existenta altor contradictii si invers ceea ce este inadmsibil in stiinta: REFERINTA CIRCULARA. ORI ITI BATI JOC DE NOI ORI, POAT CHIAR ITI BATI JOC DE NOI. Dar nu ne deranjeaza, suntem imuni. Da-i inainte.

Desigur ca unii mai negkijenti nu au tinut evidente exacte. Dar asa cum si tu ai aratat ca americanii au putu tine evidente exacte, stim toti ca exista unii care au tinut si tin evidente si mai exacte, incredibil de exacte – pana la ultimul om, tren sau pachet de produse: evreii si germanii. Din acest motiv este inadmisibila orice aproximare in cazul acestor popoare. Ambiguitaile nu sunt endemice lor.

Si cum a ales Antonescu ca in toiul pretinsului masacru de evrei nevinovati sa protejeze doi evrei care chiar atacasera Romania? Cum alegea? Nu ai raspuns. Hai, curaj!

@ Puscasu: hai ca m-ai lamurit:

unu: Antonescu a golit Romania de evrei, pe criterii inca neelucidate, uni evrei ne invata ca a ales ca pe unii sa ii macelareasca si pe altii sa ii trimita in Palestina;

doi: Dupa razboi, evreii au venit din Russia in Romania pentru a pleca mai departe in Palestina;

Totusi, de ce au mai venit prin Romania? Nu se puteau face curse directe Odessa-Haifa ca avand in vedere ca erau evrei la ambele capete ale traseului?

Ce mai bazaconie, cum zice Stelica. „Curat murdar”.

Tot nu m-ai lamurit pentru care motiv nu i-a macelarit Antonescu si pe aviatorii aia doi ba dimpotriva, contrar profilului descris de presa mondiala ca mare criminal antisemit, le-a dat o super-escorta sa le asigure integritatea dus-intors de la ancheta de la Berlin si culmea in final au ajuns la sfarsitul razboiului chiar in … Palestina si intregi! Mai „dracie” mai, cum se face, cum se face???!!!! Mare coincidenta. Halal incompetenta antisemita. Auzi dom’le, i-a aparat.

Trebuie ca Antonescu sa primeasca o recunoastere in Guiness Book of Records drept CEL MAI INCOMPETENT CRIMINAL ANTISEMIT, RUSINEA ANTISEMITISMULUI MONDIAL pentru ca apara evrei in loc sa ii macelareasca. Cum vine asta? Hai Puscasule, raspunde la asta.

Si daca prin absurd in 1945 la sfarsitul razboiului mai traia un singur evreu in Romania,

dupa 1945 venind aici in Romania sute de mii de evrei,zeci de mii,Dumnezeu stie,din Uniunea sovietica(ca si consilieri sovietici pe langa armata rosie,ca si experti angajati in Securitatea comunista din Romania Socialista,etc)

tot avea Romania destui evrei,400 mii ca sa plece in Israel.

Din ARDEALUL DE NORD au fost deportati de unguri,peste 600 mii de romani get-beget,care au fost ucisi de nemti in POlonia,sau au fost trimisi pe front in URSS,sa-si lase oasele acolo sa moara.

600 mii,plus alte 600 mii morti in URSS din Armata Romana,gratie ca Antonescu a trecut pana la stalingrad fara nici un sens si rost pentru Tara,plus alte 200 mii de romani din Armata morti la eliberarea Ardealului de nord,Ungariei si Cehoslovaciei.Plus 300 mii de romani ucisi in Basarabia de stalin intre 1940-1941.

Putem spune ca in al 2-lea razboi mondial ,au murit aproximativ un milion 700 mii de romani neaosi de-ai nostri,oameni total INOCENTI!

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

@Puscasu: hai sa socotim pe cifrele tale:

tu zici la 15.11.2012 la 5:26 pm ca evreii confima 800,000 la 1940.

minus 400,000 pretins ucisi de Antonescu fac 400,000.

minus 30,000 plecati in Palestina cum zici tu fac 370,000;

minus 480,000 plecati dupa 1948 cum zici tu, fac minus 90,000;

minus cei ce au murit de moarte naturala, banuiesc ca mor si de moarte naturala;

plus cei care s-au nascut intre timp;

plus cei care au venit din Transilvania ocupata;

plus cei care au condus Romania intre 1945-1964 pe fata si din 1964 pana in prezent clandestin;

cati fac in total dom’le ca ne-ai ametit?

Eu iti propun sa mergem sa gasim gropile comune ale celor 400,000 de ucisi de Antonescu si apoi mai discutam.

400,000 de trupuri in greutate medie de 70 kg adica 28 de milioane de kg nu se pot volatiliza. IMPOSIBIL – trebuie sa existe urme masive.

Unde sunt cercetarile medico-legale? sunt 400,000 de dosare penale deschise undeva, la parchete?

Pentru un asasinat se face ditamai tambalaul de ancheta da’pai pentru 400,000!!!

Mai mult, evreii au condus tiranic exclusiv Romania pe fata intre 1945 si 1964 – 20 de nai SI NU AU FACUT O SINGURA ANCHETA CA SA RAZBUNE ACEST PRESUPUS MASACRU!!!

Poti raspunde fara invective si insulte? Ai si alte argumente decat calomnia? Asteptam cu curiozitate.

ADRIANE

in anul 1940 in Romania traiau aproape 1 milion de evrei,cifrele oficiale dadeau 800 000 evrei,ca recensamant.

Nu ai calculat bine,mai incearca.

Ungurii si MIKLOS HORTY au ucis in Ardealul de nord(fosta parte a Romaniei),la AUSCHWITZ 150000 de evrei si 600000 de romani.

Scade restul,calculeaza,pune la socoteala si evreii fugiti ilegal din Polonia in Romania,si altii.

Calculul tau este gresit.Mai incearca.

Si ti-am spus,pe vremea lui Antonescu n-au plecat 400 mii evrei in Palestina ci pe vremea lui Ghita dej si Ceausescu.

Deci acum nu discutam despre topicul ,,holocaust,, sau cel de-al doilea razboi mondial.

Adriane

400 mai exact 450 mii evrei au pleca in Israel dupa formarea lui ,dupa 1948,si nu in timpul lui Antonescu.

Pe vremea lui Antonescu au plecat aproximativ 30 000 evrei in Palestina,ocupata de britanici la acea data,au plecat cu vaporul din Constanta,in anii 1940-1941.

Eu nu sunt fan pro-Antonescu,nu sunt nici anti.

Antonescu este o persoana cu doua fete,una diabolica si criminala alta luminoasa.

Luminoasa pentru ca a eliberat Basarabia romaneasca in 1941, si criminala pentru crimele facute,mai exact contra poporului roman dar si rroma (gypsie),murind de foame fara rost 20000 de tigani in Transnistria,si evrei.

Antonescu e vinovat de moartea a peste 500 000 de romani,pe care i-a trimis la moarte pana la Stalingrad,in interesul national nazist al GERMANIEI hitleriste.

Acesta e punctul meu de vedere.

Eu v-am prezentat adevarul gol-golut si realitatea pragmatica in care traim.In timp ce tovarasul ion coja v-a manipulat cu naivitati si minciuni de 2 parale vorbind de ,,Antonescu reabilitat,,

Asa ceva nu exista nicaieri,si e o manipulare grosolana,in care ati cazut si voi crezand toate speculatiile.

Cine face politica imaginara si fantezista,n-are decat o singura soarta: ESECUL!

@ Puscasu Vlad 15.11.2012 la 12:09 pm:

Daca Maresalul Antonescu a omorat 400,000 (patru sute de mii) de evrei, care este motivul pentru care nu i- omorat si pe astia 2 (doi) si s-a chinuit sa ii protejeze de nemti?

Avea maresalul o sensibilitate particulara pentru aviatori?

Si daca da, atunc toti ceilalti 400,000 (patru suite de mii) de evrei pe care i-a trimis in Palestina, conform decalratiei recente a Presedintelui Israelului, toti aia or fi fost ….. aviatori?

Auoleo domle, NU CUMVA ERU ACEIASI EVREI? ADICA CEI CHIPURILE OMORATI DE ANTONESCU, IN FAPT AU „DISPARUT” PRIN PLECAREA IN PALESTINA CA SA INTEMEIEZE STATUL ISRAEL TRIMISI DE ANTONESCU?

Cum o iei cum o dai, e gogonata!

Pe bune, lui Antonescu ar trebui sa i se ridice statui in toate orasele din Israel atat pentru salvarea evreilor din tarile din jur si acordarea de sanctuar in Romania dar si pentru ca a avut un rol decisiv la creerea conditiilor de formare a Israelului la acel moment.

Ce logica aveti tovarasi? tovarasu ion coja,se tine de glume proaste.

,,armata israelului reabiliteaza pe ion antonescu,,

lipsea in text:

,,mama elodia s-a intalnit cu vanga,si au mers la NASA,pe planeta luminii si au ajuns la OTV in direct-reluare la dan diabolescul,,

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

mihail
14.11.2012 la 11:16 pm

Cea mai puternică minciună este cea spusă cu juma de adevăr. Tot așa, cel mai mare dușman al creștinismului este cel care se opune creștinismului în vre,e ce spune că este creștin. Asta sunt ”preafericiții” catolici, ortodocși, mormoni, mozaicii, islamicii, plus celelalte culte… Gândește-te ce forță ar avea biserica română dacă popii ei ar face o mare adunare ad-hoc în care să stabilească prin vot revenirea în matca creștină, în hotarele creștinismului adus de apostolu Andrei nouă, daco-românilor acum 2000 de ani. Să aruncăm în foc celelalte scripturi, filocalice, patristice ce ne împing către alți dumnezei, dumnezei muritori și morți, să îmbrățișăm din nou Biblia, Vechiul și Noul Testament, să conducem societatea românească pe principiile Luminii Creștine, iar pe Dumnezeu să-l căutăm nu prin închinare la lemn, la mort, la muritori cu ifose de prea-dumnezei, ci prin Iisus Hristos cel etern. Atunci vom avea spor, ne vom putea elibera de jugul semito-mason, vom putea pune în fruntea țării patrioți, nu trădători ca Iliescu, Băsescu, Constantinescu care sunt plătiți cu bani grei de obiditul popor român în vreme ce ne-au dat țara la străini, și-au vândut glia, au închis spitalele românilor și pe-ale ungurilor nu, LA NOI ÎN ȚARĂ!!!, au vândut inclusiv denumirea de român, identitatea românilor și au dat-o unui neam eretic în masă, indienii ce se dedau la vrăjitorii. Un om cinstit nu poate trăi cinstit dacă se însoțește cu criminali și hoți, și nici nu poate fi fericit alături de aceștia. Tot așa și frumosul popor român nu poate trăi creștinește dacă se închină unor popi blasfemici și urmează scripturile lor necreștine, blasfemice, ce vin cu alți dumnezei, cu alți hristoși. E dureros, dar trebuie spus adevărul, căci dacă ne învățăm să trăim în minciună sub pretextul că mizeria trebuie ascunsă sub covor, ne vom trezi că nu mai putem sta pe covor. De aceea fiii și fiicele frumoase ale românilor pleacă în masă din țară, căci nu mai suportă mizeria de sub covorul care pute de nu se mai poate sta pe el: străzile sunt înțesate de câini ce ne atacă și ne intimidează după bunul plac, de țigani și curve ce ne înjură și ne sfidează după bunul plac, în vreme ce popii ce ne iau și pielea de pe noi pentru orice slujbe pe care le fac, deși sunt plătiți pentru asta de la bugetul de stat, adică din banul românilor, ne impun să ne închinăm regulat la cadavre și să le pupăm mâinile. Mihaile, nu mai e loc pentru mizerie sub covor. Cineva trebuie să ridice covorul, să măture mizeria și s-o arunce la groapa de gunoi, să spele și să usuce locul pentru a putea așterne un covor plăcut, bun pentru flori și iarbă, nu pentru păduchi și buruieni:
AŞA CUM SATANA SE PREFACE ÎN ÎNGER DE LUMINĂ, SPUNE APOSTOLUL PAVEL, LA FEL SUNT ŞI APOSTOLII CU ALTE EVANGHELII, CU ALT HRISTOS AŞADAR, IAR SFÂRŞITUL LOR VA FI DUPĂ FAPTELE LOR: 2 CORINTENI 11.13-15 /
AVEŢI GRIJĂ SĂ NU FIŢI ÎNDEPĂRTAŢI DE SCRIPTURI CU FILOZOFII ŞI AMĂRĂCIUNI DEŞARTE, DUPĂ DATINI OMENEŞTI: COLOSENI 2.8/

Mai Arhanghele Mihail, :)

Intr-un fel, ortodoxia crestina este gresita, dar este singura cale pentru poporul roman !!!
Altfel se alege praful si pulberea de el !
De ce e gresita, este alta poveste, una de depanat usor, in doi, la un pahar de vin ros ! :)))

Ce fauna domnule, ce fauna !
Si ce de idei si pareri ! :)))
Bagati la cap copii zburdalnici, exista o singura istorie adevarata !
Aia pe care o traiesti personal.
Restul este interpretare, manipulare, intoxicare …. dupa cum bat vanturile puterii temporale. Intr-o zi mai puturoase, in alta mai parfumate … :))))

Imi pare rau ca inca n-ai inteles viziunea mea legat de destinul celor doi maslini, cei doi stalpi a templului, cele doua popoare alese. Oricum, sa stii ca ele sunt mari.

stancu nicolae
14.11.2012 la 7:06 pm

Și cine-i Cezarul? Evreul sionist Stalin, care a înființat Israelul alături de Truman, la comanda masoneriei, a clanurilor Kaganov și Windsor? Dacă cineva e de vină că România a cedat Basarabia și Transilvania, acea vină aparține casei regale de Hohenzoler, nu lui Antonescu! Dacă cineva e de vină că România a fost jefuită și lăsată pe mâna clanurilor mafiote în perioada interbelică, de vină este casa regală și clasa politică aservită acesteia prin masonerie, nu Antonescu. Antonescu a spus clar că va ceda puterea dacă cineva vrea s-o ia. Maniu și gașca care au luptat împotriva românilor în Primul Război Mondial s-au făcut că plouă, pe ei interesându-i asemeni lui Băse, Iliescu și companiei masono-semite nu binele poporului român, ci să se dea cu unii și alții dintre puternicii lumii, indiferent care, pentru a-și păstra ei posturile calde de conducere chiar și cu prețul dezintegrării statului român; vezi regionalizarea pe care a inițiat-o deunăzi trădătorul Băsescu și acoliții săi, gen evreul ungus Mihai Răzvan Ungureanu. Pe masono-semiți nu-i interesază țara unde sunt, ci să fie ei stăpânii acelei țări, să o jefuiască și să trimită jaful către clanurile evreiești, iar la final să distrugă toate popoarele nesemite. Acest plan este în plin avânt chiar acum când aamericani și ruși, români și unguri suntem exterminați prin otrăvirea apei și mâncării, a mediului socio-moral, distrugerea industriei și agriculturii, jafului banului public care din Japonia în USA, din Rusia în UE, din Africa în Australia este furat de semito-masonii care îl trimit în Israel și în fiefurile semite supuse acestui stat satanic, cum sunt Arabia Saudită, Turcia, Elveția, India, Pakistan și compania, singurele țări din lume ce NU AU DATORII LA FMI, ADICĂ LA ISRAEL. Acesta-i Cezarul! Tu pe cine îl slujești, pe Cezar sau pe Dumnezeu? (CEZARUL MERITĂ BANUL, NU ASCULTAREA, ASTA-I PILDA CE O DĂ IISUS CÂND SPUNE SĂ DAŢI
CEZARULUI BANUL, IAR LUI DUMNEZEU CE-I AL LUI DUMNEZEU, ADICĂ SUBÂNŢELES ASCULTAREA,
AŞADAR OAMENII SĂ DEA CEZARULUI DOAR BANUL, NU ŞI ASCULTAREA CARE-I CĂTRE DUMNEZEU:
MARCU 12.15-17 / CÂND PILAT LE-A SPUS EVREILOR „IATĂ PE ÎMPĂRATUL VOSTRU”, EI AU RĂSPUNS CĂ CEZAR E ÎMPĂRATUL LOR. AICI SE VEDE ŞI CĂ PILAT A PROFITAT DE OCAZIE PENTRU A-I FORŢA PE EVREI SĂ RECUNOASCĂ ÎMPĂRĂŢIA ROMANĂ ASUPRA LOR: IOAN 19.15)

Nu inteleg de ce ne consumam atata energie pentru a ne improsca cu noroi,in loc sa ne unim fortele sa stopam valul de umilinte la care e supus poporul roman.E adevarat ca, istoria scrisa a neamului nostru are mari lacune,fie din lipsa de profesionalism,fie din servilism fata de mai mari vremii,fie ca s-a scris la comanda-{adica cine plateste ala canta}.In ceea ce priveste holocaustul,evreii au intreprins o campanie de mondializare si valorificare a acestuia,am sa redau doua citate.1}”Campania care se desfasoara sub ochii nostri,avand ca scop extorcarea de bani a statelor pentru „victime” ale holocaustului lipsite de posibilitati,a adus statura morala a martiriului lor la nivelul unui cazinou din Monte Carlo”-afirmatie a lui Norman Finkelstein.
2}Constiinta Holocaustului este in realitate o indoctrinare propagandistica oficiala,o masinarie agitatorica producatoare de lozinci si o viziune falsa asupra lumii,al carei tel nu e nicidecum intelegerea trecutului,ci manipularea prezentului”afirmatia apartine scriitorului israelian Boas Evron.Ar fi interesant pentru unii, sa-si arunce ochii si asupra lucrarii lui Tesu Solomovici „Romania Iudaica”in doua volume,unde afirma ca „evreii au existat pe aceste meleaguri inainte de formarea poporului roman”lucrare aparuta pe banii romanilor.

Cu bune și rele, mareșalul Antonescu este eroul românilor, un om care a luptat pentru eliberarea țării lui de sub jugul străin. El a trimis oameni la luptă și moarte pentru o cauză dreaptă, pentru a scăpa țara de sub jugul evreiesc, anti-creștin bolșevic, iar atunci când te lupți în legitimă apărare cu o fiară turbată (sioniștii bolșevici), este natural să se producă victime. În vreme ce evreii au asasinat sute de milioane de nesemiți în secolul XX, în special slavi, români și chinezi, noi numărăm cai verzi pe pereți, că Antonescu ar fi omorât, vezi Doamne, 400 000 de mii de evrei. Prin comparație cu asasinările prin împușcare, tortură, experimente medicale făcute de evrei asupra a sute de milioane de ne-evrei, asasinate dovedite fără dubiu în lagărele din Siberia, Poarta Albă, Sighetul-Marmației, Africa, China, Vietnam sub comanda semito-masonilor Stalin, Beria, Truman, Windsor și compania, aceste închipuite asasinate ce ar fi fost făcute sub Antonescu sunt ca o înjurătură dată unuia care-ți decapitează copiii, ți-i mănâncă și apoi începe să te mănânce și pe tine de viu. Tot timpul se pune accentul pe ce au suferit evreii, dar fraților, ieșiți din apărare și treceți la atac. Cea mai bună apărare e atacul, așa că arătați faptul că ce au suferit evreii a fost o reacție de răspuns la genocidul făcut de evrei împotriva întregii planete, împotriva indienilor, europenilor și actualmente africanulor asasinați de concernele evreiești cu sutele de milioane în ultimii 50 de ani, vorbiți despre crimele comise de evrei la Sighetul Marmației, Poarta Albă, Siberia, Africa, care sunt de ordinul sutelor de milioane, dacă nu miliarde de victime asasinate de sioniști. Întotdeauna hoțul strigă primul ”hoții”! Vorbiți despre genocidul comis acuma de evrei ca Traian Băsescu, Răzvan Ungureanu și compania semito-masonă în România prin închiderea spitalelor și neplata muncii românilor, încât NU SE MAI POATE TRĂI DIN SALARIILE PE CARE LE PRIMESC MAJORITATEA ROMÂNILOR, SALARII CARE SUNT FURATE ȘI TRIMISE ÎN ISRAEL PRIN SEMITO-MASONUL MUGUR ISĂRESCU ȘI COMPANIA.

Mareșalul Ion Antonescu chiar nu are nevoie sa i se recunoasca ceva sau sa fie reabilitat de catre oameni. Nu cred ca a fost omul care sa caute la fata oamenilor, sa caute sa placa oamenilor.

Dacă păcătuieşti, ce rău Îi faci Lui?
Şi când păcatele ţi se înmulţesc, ce-I faci Lui?
Dacă eşti drept, ce-I dai Lui?
Ce primeşte El din mâna ta?(Iov 35:6,7).

Dumnezeu imbraca cu virtuti niste dobitoace, cu cat mai mult pe FIUL PATRIEI.

A se citi Iov 41
1 Poţi tu să prinzi Leviatanul cu undiţa?
Sau să-i legi limba cu o funie?
2 Îi vei putea petrece papura prin nări?
Sau să-i străpungi cu un cârlig falca?
3 Îţi va face el multe rugăminţi?
Îţi va vorbi el cu un glas dulce?
4 Va face el un legământ cu tine
ca să-ţi fie rob pe vecie?
5 Te vei juca tu cu el ca şi cu o pasăre?
Îl vei lega tu, ca să-ţi înveseleşti fetele?
6 Fac pescarii negoţ cu el?
Îl împart ei între negustori?
7 Îi vei acoperi pielea cu ţepuşe
şi capul cu căngi?
8 Ridică-ţi numai mâna împotriva lui
şi nu-ţi va mai veni gust să-l loveşti.
9 Iată că eşti înşelat în aşteptarea ta de a-l prinde:
numai să-l vezi şi cazi la pământ!
10 Nimeni nu este atât de îndrăzneţ ca să-l întărâte.
Cine Mi s-ar împotrivi în faţă?
11 Cui sunt dator, ca să-i plătesc?
Sub cer totul este al Meu.
12 Vreau să mai vorbesc iarăşi de mădularele lui şi de tăria lui,
şi de frumuseţea întocmirii lui.
13 Cine-i va putea ridica veşmântul?
Cine va putea pătrunde între fălcile lui?
14 Cine va putea deschide porţile gurii lui?
Şirurile dinţilor lui cât sunt de înspăimântătoare!
15 Scuturilea lui măreţe şi puternice, sunt unite împreună ca printr-o pecete;
16 se ţin unul de altul,
şi nici aerul n-ar putea trece printre ele.
17 Sunt ca nişte fraţi care se îmbrăţişează,
se apucă şi rămân nedespărţiţi.
18 Strănuturile lui fac să strălucească lumina;
ochii lui sunt ca geana zorilor.
19 Din gura lui ţâşnesc flăcări, scapără scântei de foc din ea.
20 Din nările lui iese fum,
ca dintr-un vas care fierbe, ca dintr-o căldare fierbinte.
21 Suflarea lui aprinde cărbunii,
şi gura lui aruncă flăcări.
22 Tăria lui stă în grumaz,
şi înaintea lui sare groaza.
23 Părţile lui cele cărnoase se ţin împreună,
ca turnate pe el, neclintite.

ia uite ce scrie marţafoiu Puşcaşu după ce zice că textul articolului ar fi naiv:”nu Antonescu a refuzat sa-i predea nemtiilor pe parasutisti americano-evrei,cu MS Regele Mihai a intervenit in acest sens,amenintand cu abdicarea,si cu intoarcerea armelor contra nemtiilor.”
Ia, uite băi vere, pt cine era să abdice regili Mihai; pt nişte ovrei!! Băi, Puşcaşule, dar prost mai eşti!

@ Puşcaşu Vlad

Punctual: am comis vreo crimă dacă l-am citat pe Molotov ?!? Asta mă face cumva… comunist? Dacă-l citează cineva pe Hitler, e neapărat nazist? Esti penibil! Vrei, nu vrei, asta a spus Molotov. Punct. Audiatur et altera pars…., aşa poţi avea „tabloul” complet pentru ca apoi să-ţi dai cu părerea… Cât despre ridicol…
Te citez: „Fara 23 august 1944 eram ocupati de sovietici….” (căci mai departe baţi câmpii cu dacă şi cu parcă…):chiar am fost ocupaţi de sovietici!!! Chiar au dispus după bunul lor plac de orice! Întreabă-i pe cei bătrâni, dacă n-ai, cumpără-ţi!Stalin şi ai lui (te faci că uiţi că Mihăiţă i-a ajutat…)n-au ţinut niciodată cont de cele scrise pe hârtie, întotdeauna au făcut ce-au vrut, cum au vrut, cât au vrut…
Când a fost condusă Armata Română de Mihai ?!? Că ai văzut tu vreo 2-3 poze cu el în vizită pe front, în zilele de sărbătoare, cu soare ….
Da, eu nu cunosc istorie, bine că o cunoşti tu… Aşa istoric ca tine, mai rar Bibicule… În rest, debitezi, si debitezi, şi debitezi… de la Sfinte moaşte, la mănăstiri, la 1989, Ceauşescu, Iliescu, Securitate, bocesc pe internet, conspir in secret, nu mă pricep la spionaj, la istorie, ce mai…..
De pe unde le scoţi?
Apropo: se scrie greşelile nu greşeliile, părţile nu părţiile, nemţilor nu nemţiilor. Dar cum le ştii tu pe toate, ca un băiat mare…

Vorba lui Vasi: esti de ignorat.

semnele tale se bazeaza pe INCERTITUDINI,iar in politica si spionaj ,sa iei o decizie bazata pe ghicit si incertitudine,este egala cu un ESEC TOTAL!

Israelul nu va reabilita niciodata pe Antonescu,cu atat mai mult cu cat ei vor cere si despagubiri.

Semnele tale nu corespund realitatii,pentru ca razboiul in Siria si iran sunt aproape de un razboi cu israelul,razboi pe care israelul il va castiga,pentru ca americanii sunt in spatele lor,iar rusii si china in spatele iranului.

La fel cum au pierdut in LIBIA chinezii in fata NATO,asa vor pierde si in IRAN.

Hegemonia planetara a americii e mai mare decat a avut-o orice imperiu in trecut.

In acest context,un israel si mai puternic dupa spanzurarea nebunului din Teheran,fii sigur ca nu-l va reabilita pe Antonescu ,ci probabil va cere mai multi bani Romaniei ca despagubbire.

Tu nu ai informatii pe cat am eu,ca sa stiu pe ce ma bazez.

Tu te bazezi doar pe incertitudini.Eu pe realitate.

Toti islamistii se ca__a pe ei de frica israelului! si multi din Romania inclusiv.

Israelul are multe bombe atomice,arabii il au doar pe allah si cei 10 puradei per familie.

Tu crezi cumva ca si nebunul din teheran care zice ca ,,israelul va fi sters de pe harta planetei,, ?

fii serios,iranul nu are nici o sansa sa se bata cu americanii,chiar si sustinut de China,sustinut numai diplomatic nu si economic sau militar.

Nu prea ai habar de spionaj,si nici de politica.

Te bazezi doar pe incertitudini.

RUSIA va trece de parte Israelului,pentru ca in Israel majoritatea evreiilor provin din fosta URSS,si vorbesc inclusiv pe langa ivrith,limba rusa.

Pe de alta parte,Rusia este o putere care nu a acceptat nici o moschee sa se construiasca in acesta tara cat un continent.

Asta e lumea in care traim.Lumea reala.Nu te baza pe zvonuri.

zvonuriile,si naivitatiile sunt pentru cei ce nu au informatii,ori eu am suficiente incat sa am propria opinie.

VASI

da,nu iti voi mai scrie,pentru ca esti prea naiv.Eu n-am nici o treaba cu Israelul,decat in imaginatia ta.

N-ai decat sa crezi ca israelul il va reabilita pe ANtonescu,ca asa zice coja,si apoi ca va veni aviatia israeliana sa parasuteze CIOCOLATA,dulciuri, paine, caini cu colaci in coada,zmeura,dulceata, 10 000 euro cash,etc.

Puscasu Vlad (cu sa fara Irimie), chiar nu am nevoie de un jidan ca sa imi deschida mie ochii. Ii am larg deschisi de zeci de ani si adevarul este cu mine. Nu mai incerca sa ma aburesti, ca iti pierzi timpul. Du-te in Tel Aviv la fratii tai. Lasa-ne!!!

VASI

eu n-am nimic contra ta,incerc sa-ti deschid ochii.

Spuneam ca e o naivitate sa crezi ca armata israelului vrea sa-l reabiliteze pe Ion Antonescu,precum viseaza acest ion coja,sau cel mai probabil se tine de glume,sa vada cine pune botul.

Ce nu-i adevarat in ce am spus?

Israelul il acuza pe antonescu de holocaust,si vine ion coja si spune ca armata israelului vrea sa-l reabiliteze.

Unde-i logica elementara? cum puteti fii asa naivi,ca si copii de 4 ani??

spune domnu COJA citez ,, Ion Antonescu și ai săi nu se fac vinovați de niciun holocaust, de niciun genocid.,,

spunand ca asa zice Armata israelului si nu stiu ce surse.

Sincer vorbind,daca ati fi avut 14 ani la adolescenta SA CREDETI asa ceva,v-as fi inteles.Atat pe autor cat si pe comentatori.

Sa crezi ca Armata Israelului vrea sa-l reabiliteze pe Antonescu…….

ce sa mai spun? naivitate,pe putin spus.

Treziti-va oameni buni,nu mai visati.Traim in lumea reala.Cui folosesc textele astea? QUI PRODEST? de fapt mai e si varianta ca domnu Coja are simtul umorului,sau ca incearca sa provoace pe altii sa raspunda,ca apoi sa-i identifice X si Y.Insa in realitate nu stim cine ce face.Oricum naivitatea e la mare cautare in unele texte,nu spun toate,ci doar in unele…..

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/

daca mergeti la Tel Aviv cu avionul si spuneti ceea ce ati scris in text sau la comentarii,pe aeroportul Ben Gurion la aterizare sunteti arestati in 2 minute.

Evreii nu se joaca cu cuvintele si cu antonescu.

Pe cuvant,sunteti de o naivitate iestia din comun.

Auzi la ei, cica ‘viata noastra depinde de cum ne purtam cu ei’.

Cine se cred? Nu se afla in pozitia de-a pune conditii. Asta e obraznicie, este pacatul ispitirii lui Dumnezeu.
Poti sa pui conditii lui Dumnezeu sau sa-ti negociezi viata?

Apoi daca e asa, sa nu capete minte nici inima ca sa priceapa si sa se intoarca la Dumnezeu, sa ramana mereu cocosati si sa moara in pacatul lor.

adriane

nu te mai fa ca ploua.Eu am vorbit strict pragmatic si realist despre relatia Romaniei cu statul Israel.

Dumneata si domnul Coja vedeti Ion Antonesti reabilitati de Armata Israelului,poate si de Mossad,si de aceea sunteti niste copii in gandire,si naivi.

Ti-am adus argumente.Nu trebuie sa crezi ce zice CNN,ci sa STII ceea zice si ce politica duce CNN, americanii si evreii!

Dumneata esti complet rupt,si domnul Coja,de realitatea pragmatica.Atat am spus,nu am spus ca CNN spune adevarul sau minte,ci am spus,ca sunteti naivi,si visati la cai verzi Antonesti pe pereti reabilitati la Tel Aviv.

@ Puscasu Vlad (văd că ai renunţat la Irimie…)

La poanta cu „total rupt de istorie”, m-ai dat gata….!!!
Păi, dragă ISTORICULE, armata a întors armele datorită faptului că:
1. Nimeni nu mai credea într-o victorie;
2. Nu venea o soluţie cât de cât acceptabilă, deoarece tratativele de adevărat armistiţiu tărăgănau, atât la Ankara, Cairo cât şi la Stockholm, datorită sabotorilor din clica lui Mihăiţă (pentru că vroia pentru el acest armistiţiu….);
3. Armata a ascultat ordinele venite de la Palat NUMAI după arestarea Mareşalului;
4. Armata a ascultat ordinele de la superiori, venite tot de la Mihăiţă prin intermediul militarilor de carieră pe care i-a atras în conjuraţie (vezi Dămăceanu, Dumitrescu, Ionescu, Aldea, Sănătescu, etc…). Iar trupa a executat debusolată. Există mărturii că nu toată armata a executat ordinul, mulţi au continuat să lupte, iar alţii au căzut în prizonierat (NUMAI câteva sute de mii…!);
5. Mihai a fost şeful conspiratorilor. Şi rămâne pentru istorie (şi pentru Cartea Recordurilor) singurul rege care pe timp de război şi-a arestat conducătorul armatei şi l-a predat inamicului!
Şi ar mai putea rămâne în istorie (şi în Cartea Recordurilor) pentru faptul că a dat o proclamaţie către ţară şi armată, prin care a minţit cu neruşinare că încheiat armistiţiu… Te rog, reciteşte proclamaţia, o găseşti pe net.
Ar mai rămâne în istorie, prin faptul că a conspirat cu liderii unui partid aflat în ilegalitate (adică INTERZIS, prin lege, Legea Mârzescu), adică Partidul Comunist din România (Pătrăşcanu, Bodnăraş).
De asemenea, prin faptul că unul din conspiratori (Bodnăraş) era dezertor al Armatei REGALE Române, trimis în ţară de sovietici (ştii de ce…). În timp de război, Mihăiţă al tău trebuia să facă doar două lucruri cu Bodnăraş: arestare şi … plutonul de execuţie!
Mai poate rămâne în istorie, pentru faptul că Proclamaţia citită la Radio a fost concepută şi redactată de Pătrăşcanu, şi nu de el… (caz similar: Actul abdicării din 30 dec. 1947).
Şi ar mai putea rămâne în istorie prin faptul că după ce a dat proclamaţia şi a ieşit la balcon pentru câteva momente, a spălat putina (regeşte…) plecând la Dobriţa, lângă Tg. Jiu, lăsând ţara şi pe Sănătescu (cu guvernul său), în plata Domnului, să se descurce cum or putea cu ruşii…
Şi ar mai putea rămâne în istorie pentru faptul că a fost şi decorat de Stalin, pentru serviciile aduse (Ordinul Pobeda), pe care nu l-a returnat, de care nu s-a dezis niciodată…
Şi mă opresc aici cu marile isprăvi ale lui Mihăiţă…

Mai departe, afirmi că bravul tău rege a ocrotit 1500 de soldati americani si britanici, o fi adevărat, nu zic nu. Dar oare, cei peste 200.000 de soldaţi români căzuţi prizonieri sovieticilor, în urma Proclamaţiei, cât or fi valorat…???

Afirmi că Pelin era istoric comunist, n-ar trebui să te deranjeze, cum nici pe Mihai nu l-a deranjat colaborarea cu comuniştii la distrugerea Armatei Române şi la comunizarea României…! Dar D-ta esti ISTORIC, Pelin, nu.
Iar în privinţa securiştilor cu care nu discuţi, despre care securişti vorbeşti? Căci, cu Pelin (dacă la el te-ai gândit) nu mai poţi discuta, decât, poate, pe lumea cealaltă!

@Puscasu Vlad: vad ca ai monopolizat spatiul pe aici, ti l-ai cam insusit, zbierand niste idei… Un singur lucru am sa-ti spun: in mintea stramba si lusrurile drepte se stramba, cred ca ai atata inteligenta incat sa intelegi ca la tine se refera!

Acum ce o sa zici,ca Simeon Perez a multumit poporului roman ca a salvat 400 mii evrei in Romania,si ca il iubeste pe Ion Antonescu!??!?!?pe aceeasi logica ati scris si naivitatiile din comentarii si din text.Nu,realitatea e ca Perez multumeste romaniilor pentru 400 mii evrei salvati,si spune ca alti 400 mii au fost ucisi in transnistria de Ion Antonescu.De fapt israelul sustine pe RADU IOANID si holocaustologii.Despre ce vorbim?cum puteti fi asa NAIVI?!?!?!?!??! ma mira,ca la varstele dvs puteti gandi asa!

http://www.youtube.com/watch?v=EO7epcOrQ74

@SARMIS

esti total rupt de istorie..

Asa ,,copil,, era Mihaita,ca TOATA ARMATA ROMANA l-a ascultat la 23 august 1944 si au tras in nemti,la comanda Regelui Mihai.Nimeni nu a ramas cu maresalul Antonescu,in afara de fascistii germani ai ocupantului Manfred Von Killinger si Adolf Hitler.

TARA,si Generalii armatei Nationale Romanesti,au jurat CREDINTA PATRIEI SI REGELUI,si nu lui Ion Antonescu!

Sunteti total rupti de realitatea istorica.

Regele Mihai a ocrotit peste 1500 de prisonieri americani si britanici,care in August si septembrie 1944 au fost eliberati si dusi in America si Anglia,pe mare prin Constanta.

In privinta ,,sursei,, mihai pelin,nici nu are rost sa discutam.

Eu nu discut cu securistii care au slujit un regim ocult diabolic,ateu comunist si satanic.

@ Puscasu Vlad

Îmi închipui ce speriat era Mareşalul Antonescu de ameninţările lui Mihăiţă cu abdicarea….
Cât despre întorsul armelor ale aceluiaşi Mihăiţă, probabil te referi la cele de jucărie cu care se juca de-a pac-pac sau de-a hoţii şi vardiştii printre fustele mamei sale şi ale doamnelor din suită….
Mai las-o cu regele Mihai…..

nu Antonescu a refuzat sa-i predea nemtiilor pe parasutisti americano-evrei,cu MS Regele Mihai a intervenit in acest sens,amenintand cu abdicarea,si cu intoarcerea armelor contra nemtiilor.

http://ortodoxiapacii.wordpress.com/