Geopolitica luxului
…. de a pierde un popor aliat.
„[Pentru SUA] nu mai există o altă ţară în Balcani, or, poate chiar mai mult, la Marea Neagră, cu mai mult potenţial [higher marginal value] pentru activitatea [proaspătului] secretar de stat [John] Kerry.”* – afirmă Mark H. Gitenstein, fostul ambasador în România până în 2012 în Ambassador Perspectives (15 feb. 2013). Ambasadorul are dreptate: am mai spus şi în altă parte că în 2012 „rata copiilor cei mai dotaţi este de două mai mare [în România] decât în altă parte.” (The Economist, 7 aug. 2012) Au trecut, însă, trei luni, şi SUA nu au încă un ambasador în România, „partener strategic”. Ca să fiu cinic, în tonul de tip Wall-street dat de expresia „valoare marginală” din textul ambasadorului, aş spune că mă minunez că Gitenstein foloseşte cuvântul „ţară” (country), când ar putea să-i spună „zonă”: „zona zis românească”. Dar nu aceasta este problema.
Aproape 99% dintre români sunt credincioşi – conform unui studiu Soros din 2011 (citat de Antena 3, pe 11 oct. 2011). Se ştie că Fundaţia pentru o Societate Deschisă nu e filocreştină. Dintre aceşti 99%, arată studiul Soros, 82% sunt ortodocşi. Românii sunt, de altfel, cel mai mare popor european conservator (Eurobarometrul 2005, p.9). Tocmai această trăsătură este şi obiectul de lucru al unor astfel de fundaţii, ong-uri etc., „civile”.
Unde este sursa credinţei? La ţară. Oraşul, întemeiat pe diviziunea funcţională a muncii, este prin excelenţă abstract. Relaţiile sociale dominante sunt de tipul „weak ties”, legături slabe. Orăşeanul este confuz. Chiar şi relaţiile pe care le are sunt adeseori „condamnabile” (termenul de relaţii este util, dar oarecum imoral).
La ţară, ordinea derivă direct din creştinismul cosmic şi se pare că încă vascularizează salvator viaţa satului, chiar şi pentru cei care s-au întors de la muncă din Occident şi şi-au făcut case-colivii din beton şi sticlă. Pentru că la ţară esenţa relaţiei omeneşti nu este ce ştii să faci şi să te descurci ci, al cui ești, adică neamul. Neamul, în esența lui, trimite la un alt tip de existență, numit ființare, și care are trimiteri până la Geneză. Pentru că singurul om care trăieşte aproximând timpul primordial, prin calendar creştin, orientare spaţială, norme cotidiene, este ţăranul. Chiar în cavourile acestea moderne numite vile, răsărite în ultimii ani la ţară, mai degrabă obiecte de poziţionare în ierarhia locală decât de cadre de locuire propriu-zisă.
Ambasadorul Gitenstein remarcă încă un fapt, românii sunt în continuare printre cei mai pro-americani. Mai mult „în opinia mea, în lume nu este un popor mai prietenos, inteligent, plin de compasiune şi creativ. … de la care avem multe de învăţat – acesta este motivul pentru care limba română este a treia vorbită în [sediul] Microsft din Seattle.”
Ce nu a înţeles însă ambasadorul Gitenstein este că românii nu prea mai au motive să fie pro-americani. Roosevelt, Truman şi Eisenhower au jucat la ruleta istoriei folosind destinele românilor, polonezilor, ungurilor, bulgarilor, sârbilor, balticilor, cehilor, slovacilor etc. Au fost aşteptaţi vreme de 45 de ani (1944-1989). Rareori o mare putere s-a bucurat de un capital moral atât de mare. Când americanii poposiră aici, după 1990, primul lucru de care s-au interesat au fost minorităţile, nu poporul român (vezi uriaşa manipulare făcută de congresmanul democrat Tom Lantos). Ca şi când comunismul ar fi digerat omul selectiv. Nici o altă țară nu a irosit un asemenea uriaş capital moral – mult mai mult decât simpatie. Simpatic este pudelul doamnei de vis-a-vis. Aşteptându-i pe americani, câteva mii de români au luptat în munţi vreme de peste 10 ani, iar ungurii au ieşit în stradă în 1956 (Historia, 2010).
|
Cum a irosit America acest capital? Fiind prinsă în jocurile KGB-ului şi practicând la nivelul Departamentului de stat confuzia dintre slăbirea statului român şi regimul comunist. Desigur, confuzia a fost, în bună măsură, indusă. Divizia anti-kgb a CIA a fost controlată de ruşi prin Aldrich Ames vreme de 10 ani, între 1985 şi 1994. Urmările nu putea fi decât unele: de pildă, şeful rezidenţei CIA din România, Harold Nicholson, a lucrat pentru KGB între 1994 şi 1997 (AP, 5 iunie 1997). Ambii au pe conştiinţă lichidarea fizică a câtorva zeci de colegi precum şi penetrarea sistemului de securitate american pe toate dimensiunile sale: politic, militar, cultural, economic. Nu este de mirare că în România, pe vector american, a poposit o echipă de destructurare a normalului social, în numele „democraţiei”, „Europei”, „integrării euro-atlantice”, majoritatea fiii sau reprezentanţii uni agenturi sovietice veche de aproape jumătate de secol: Tismăneanu (tatăl, Leonte, agent NKVD), Brucan (agent NKVD, unul din întemeietorii grupării GDS), Patapievici (fiul unui cuplu informativ Gestapo preluat de NKVD). Câţiva dintre aceştia fuseseră frumos reciclaţi ca „profesori americani”. În jocul acesta a fost implicat şi SRI la vremea sa, prin scandaluri aranjate de „urmărire politică” a unor „dizidenţi faţă de regimul Iliescu” – creat tot de agentura străină. Şi iată, o bună parte din reţeta „societăţii civile”. Pentru detalii privind „modul de preparare” a unei societăţi civile în acord cu „standardele europene” în serviciul KGB-ului şi pe banii contribuabililor români şi americani vezi cartea generalului Aurel Rogojan, „Fereastra serviciilor secrete„. Faptul că Moscova s-a arătat iritată de Rogojan nu poate fi decât o geană de lumină în toată această dramă geopolitică la scară continentală (Vocea Rusiei, 7 feb. 2013)
Revenind la discursul lui Gitenstein. Fostul ambasador recomandă noului secretar de stat al SUA să viziteze România, să se convingă de oamenii şi de frumuseţile ei. Ceea ce surprinde în textul ambasadorului este absenţa României ca entitate cu care SUA, de fapt, are un parteneriat. Fostul ambasador pune accent pe legalitate, pe legi. E adevărat, o ţară prosperă se ţine cu respectarea legii. Dar ce te faci când legea a ajuns în mâna lui Animal, care este mult mai puţin simpatic decât vestitul personaj din Muppet Show? Din păcate, cei care au reprezentat interesele SUA în România nu au reuşit să cultive o elită organică. Or, tocmai aici este cheia chestiunii, poporul român era filo-american pentru că crede în democraţie şi în libertate. 99% dintre români cred. Nu ai nici o şasă să susţii America aici cu elite inepte, trădătoare sau străine. Decât dacă trădezi America. Şi, din nefericire, America a fost trădată de câteva ori în România, chiar şi după arestarea cârtiţelor CIA – este îndeajuns să amintim afacerea Bechtel. Nu putem să nu remarcăm satisfacţia cu care Gândul din 22 februarie a.c., ziar care nu are apetenţă şi nici capacităţi de analiză strategică, publică „Scandalul unui jaf geostrategic[: Bechtel]”. Asta după ce cu o zi înainte pun o fătuţă să scrie în cel mai reprezentativ stil de mânie proletară în favoarea homosexualilor, folosindu-se de un aşa-numit sprijin din partea Ambasadei SUA. În condiţiile în care doar 1% dintre români n-au treabă cu credinţa, deci cu familia alcătuită din soţ-soţie (Gândul, 21 feb. 2013), mesajul nu poate fi decât anti-american. Mesaj ranforsat printr-o curioasă implicare publică a Ambasadei SUA – superputerea cere explicit înlocuirea directorului adjunct al unui muzeu dintr-o ţară prietenă, Mediafax, 22 feb. 2013, întocmai cum pe vremea lui Ames susţinea „manifestările democratice” prin GDS, care, după cum am văzut, aveau o agendă în bună măsură dictată de interese ostile NATO.
De fapt acesta este esenţa problemei. America îşi permite luxul de a practica o geopolitică a indiferenţei în raport cu două resurse masive de putere: ţara şi poporul, în cazul de faţă, românii şi România. România este interpretată legalist, ca şi când nu s-ar şti că legea încape uşor pe mâna oligarhiilor. Poporul, românii, nu există în acest cadru de interpretare. Dacă ar exista, atunci America nu ne-ar băga pe gât filme cu „familii gay”, ca în programele de îndoctrinare de pe vremea comunistă când trebuia să vedem „realizărilii” regimului şi să le recităm mai departe. Citatul, din preşedintele Obama, pe care Ambasada îl dă pentru a-şi susţine imixtiunea în viaţa civică românească, aminteşte de practici lozincarde de tristă amintire pentru români**. Ce fel de aliat strategic este România dacă tu îi ataci sanctuarul moral, ţăranul român şi formula sacră de viaţă, familia? Şi atunci, ca şi acum, victimele au rămas aceleaşi, familia şi credinţa, adică românii şi România. Poate că România este încă odată prea mică pentru interesele americane. Dar o geopolitică întemeiată doar pe interese este lipsită de legitimitate. Singura sursă de legitimitate a puterii este dată de popoare. Care se ţin cu credinţă, nu cu îndoctrinare. Nu am auzit nici un ambasador american vorbind de necesitatea unei industrii, sănătăţi, educaţii puternice în România – coordonate de bază ale dezvoltării unei naţiuni. Cum nu am auzit nici un eurocrat. Toţi cer ceva de la poporul român. L-ar vrea schimbat. Asta nu ştiu dacă se poate, oricât de mult s-ar strădui să-l cloneze pe Funeriu. Dacă America vrea, cu adevărat, un aliat la Nistru, în condiţiile în care configuraţia de putere europeană se apropie tot mai mult de cea din 1939, e cazul să se uite mai bine cum îşi susţine … interesele. Dar mai poate să o facă?
* textul exact: „There is no country in the Balkans, or indeed perhaps in the whole Black Sea region, where there is a higher marginal value for Secretary Kerry’s engagement. Romanians are enthusiastically pro-American.”
** „Aşa cum a spus preşedintele Obama, «înţelegem că drepturile lesbienelor, homosexualilor, bisexualilor şi transsexualilor sunt echivalente cu drepturile omului».” (comunicat al Ambasadei SUA citat de Mediafax, 22 feb. 2013)
Ambassadors Perspectives. Online Commentary on Current World Issues, „Secretary Kerry’s Priorities for Romania. Mark H. Gitenstein (Ambassador to Romania, 2009-2012), http://ambassadorsperspectives.wordpress.com/2013/02/15/secretary-kerrys-priorities-for-romania/
Studiu Soros citat de Antena 3, 11 oct. 2011, „Cât de credincioşi suntem? Vezi structura populaţiei pe confesiuni religioas”, http://www.antena3.ro/romania/cat-de-credinciosi-suntem-vezi-structura-populatiei-pe-confesiuni-religioase-139793.html
European Commission, „Special Eurobarometer. Social values, Science and Technology”, June 2005, http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_225_report_en.pdf
9am.ro, 30 sept. 2006, „Tom Lantos – portret neretuşat”, http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/2006-09-30/tom-lantos-portret-neretusat.html
The Economist, 7 aug. 2012, „Eastern approaches. Ex-communist Europe. Do Romanian schools produce idiots?”, www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/08/education-romania?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709
SpyMuseum.com, „Master Spies. Aldrich Ames”, f.a., http://www.spymuseum.com/pages/agent-ames-aldrich.html
Associated Press, 5 iunie 1997, „CIA turncoat Harold Nicholson sentenced to 23 yers in prison”, http://www.jonathanpollard.org/1997/060597a.htm
Historia.ro, f.a. [probabil vara 2010], „Poveştile partizanilor anticomunişti martiri”, http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/povestile-partizanilor-anticomunisti-martiri
Evenimentul Zilei, 3 apr. 2008, „A păstrat timp de 60 de ani o conservă de la americani”, http://www.evz.ro/detalii/stiri/a-pastrat-timp-de-60-de-ani-o-conserva-de-la-americani-798217.html
Vocea Rusiei, 7 feb. 2013, „Dezintegrarea teritorială în contextul Statelor Unite ale Europei”, http://romanian.ruvr.ru/2013_02_07/Dezintegrarea-teritoriala-in-contextul-Statelor-Unite-ale-Europei/
Gândul, 22 feb. 2013, „Scandalul unui jaf geostrategic. Negociator PSD al contractului cu americanii. „Bechtel a exploatat la maximum prostia guvernanţilor noştri. Au întins coarda până s-a rupt.”, http://www.gandul.info/financiar/scandalul-unui-jaf-geostrategic-negociator-psd-al-contractului-cu-americanii-bechtel-a-exploatat-la-maximum-prostia-guvernantilor-nostri-au-intins-coarda-pana-s-a-rupt-10583568
Gândul, 21 feb. 2013, „Video. Scandal la Muzeul Ţăranului Român. Proiecţia unui film premiat cu două Globuri de aur, întreruptă de un grup de homofobi care au intonat cântece religioase”, http://www.gandul.info/news/video-scandal-la-muzeul-taranului-roman-proiectia-unui-film-premiat-cu-doua-globuri-de-aur-intrerupta-de-un-grup-de-homofobi-care-a-intonat-cantece-religioase-10583345
Mediafax, 22 feb. 2013, „Ambasada SUA la Bucureşti, foarte dezamăgită de protestul de la Muzeul Ţăranului Român”, http://www.mediafax.ro/politic/ambasada-sua-la-bucuresti-foarte-dezamagita-de-protestul-de-la-muzeul-taranului-roman-10588446#comments
ZEu zic să ne vedem de treaba noastră dacică și implicit de europeni.
Românii oportuniști nu sunt reprezentativi pentru noi.
După agresarea țărilor europene, asiatice și africanii unii dintre dvs. mai mețineți iluzia umanismului american.
Nu este credibil că rușii sunt atât de inteligenți încât să poată înșela pe toată lumea. Deocamdată… nu rușii au bănci, farmacii și firme în România. Deocamdată nu ne este dictată limba rusă ci limba troglodită a americanilor și cultura de ghetou a Americii. Rușii parcă niciodată nu au fost atât de discreți și politicoși cu noi și cu alte popoare.
Este simptomatic pentru pentru grupul lingăilor proamericani faptul ignorării crimelor postbelice americane. Dacă sunteți creștini de ce susțineți crimele americane? Dacă este cazul să murim unii dintre noi, tot vom muri deci nu vă folosește la nimic lingușirea!
Are dreptate Funar: imediat trebuie anulate ranjamente economice politice și militare cu Occidentul și refăcute cu Rusia și China și alte puteri orientale. Este inadmisibil să ne înhăităm cu criminalii Pământului.
Sub masca diplomației vă ascundeți impuritatea morală și în speță lașitatea. Nu vă fie frică de război. Dacă vor americanii să îl facă tot îl fac că le este în natură a fi criminali. Dar toate se vor sfârși și va veni ziua judecății reale pământești în care criminalii vor fi stârpiți de pe fața Pământului.
Da americanii v or război neapărat. Se îmbată cu iluzia puterii momentane. Mi-e că va fi prea târziu pentru ei și lingăii lor să ceară iertare pneru crimele postbelice.
cu toata aprecierea,vin la iarba verde.
Numai anuntati-ma din timp pe:
nicadortalpes@yahoo.ro
Mi-ar plăcea să citesc mai multe de la I.V.STALIN, eventual să bem și o cafea împreună. Dacă Dumnezeu ne ajută, poate facem o întâlnire „la iarba verde” a comentatorilor de pe acest site, a celor care nu se rușinează de ce au scris…
Stimate Domnule Profesor Ion Coja, vă mulţumesc pentru propunerea de a ne întâlni, cu precizarea că plăcerea deosebită va fi din parte-mi. Vă sugerez ca, în prealabil, bazele discuţiilor noastre să fie în mod ferm convenite, iar în acest sens vă supun atenţiei unele din principiile ce se degajă categoric din OPERA mea, aceste principii fiind intratabile, şi spun aceasta întrucât văd că ai mei copii de suflet trimişi prin lume să tulbure apele cu problemele holocaustului, pe care l-am inventat pentru a zdrobi Germania lui Hitler, ei, bine, copilaşii mei mă dezamăgesc zi de zi. N-au înţeles nimic, pur şi simplu m-au trădat, de vreme ce, renunţând la principii sfinte, au sfârşit – spre plăcerea inamicilor noştri de clasă şi de rasă – prin a se limita la afaceri băneşti (holocashul, pe care ni-l impută inamicul nostru de moarte). Vă prezint aceste principii, cu precizarea că, pentru a-mi dovedi obiectivitatea, am adăugat şi unele opinii ale adversarilor noştri într-ale comunismului: Deci, pentru început, să reţinem din opera mea clasică (I. V. STALIN): „- Eu sunt focul, Rusia e oţelul. Împreună suntem invincibili // – Dacă opoziţia se dezarmează singură, toate bune şi frumoase. Dacă nu, trebuie s-o dezarmăm noi //- Lasă-i să discute! Lasă-i să vorbească! Periculos nu este duşmanul care se autodemască. Este de temut duşmanul camuflat, pe care noi încă nu îl cunoaştem. Cât despre ăştia, care îşi dau arama pe faţă, totul este consemnat şi va veni şi timpul când ne vom răfui cu ei // – Nu putem face o revoluţie cu mănuşi de mătase // – Fiecare îşi impune propriul său sistem atâta timp cât armata sa îl poate susţine // – Nu am încredere în nimeni, nici măcar în mine // – Papa? Câte divizii are? // – Scrisul este cea mai puternică şi cea mai importantă armă a partidului // – Practica fără teorie este oarbă // – Nu contează cine votează. Contează cine numără voturile // – În armata sovietică ai nevoie de mai mult curaj ca să te retragi decât ca să ataci // – Dacă un ministru de externe susţine până în pânzele albe o conferinţă de pace, poţi fi sigur că guvernul lui deja a pregătit avioane şi nave de război // – Moartea unui om e o tragedie, moartea a milioane de oameni reprezintă doar o statistică // – Singura putere adevărată provine de la puşcă // – Când îi spânzurăm pe capitalişti ei ne vând frânghia pe care o folosim // – Scriitorul este inginerul sufletului omenesc //- Am creat atâtea popoare, ce mai contează dacă mai creăm unul // – Istoria ne arată că nu există armate invincibile // – Veselia este cea mai remarcabilă calitate a Uniunii Sovietice // – Educaţia este o armă ale cărei efecte depind de cine o ţine în mâini şi spre cine este ţintită // – Moartea rezolvă toate problemele. Dispare omul, dispar şi problemele // – Dacă trebuie să mă despart de cineva, mi-l imaginez mergând în patru labe şi astfel reuşesc să-mi provoc o reacţie de dezgust // – Recunoştinţa e boala câinilor // – Trebuie să asigurăm dreptul arhiereilor de a dispune de veniturile Bisericii. Nu trebuie să punem piedici în organizarea seminariilor, a fabricilor de lumânări etc.” // Opinii străine şi adverse COMUNISMULUI: „- Comunismul înseamnă negaţia omului total, că omul total aparţine la cele două lumi: lumea trecătoare şi lumea veşnică. Or, comunismul ancorează în dimensiunea lumii trecătoare şi în felul ăsta nu e uman. Pentru că dacă îi spui unui om normal: mă, eşti un animal raţional muritor şi după tine rămân doar viermi şi minerale – îţi dă cu bâta în cap! (Petre Ţuţea) // – Comunismul, de pildă: premisa lui majoră e egalitatea reală, absolută a oamenilor. În nici unul din regnurile cunoscute nu există egalitate – nici în regnul mineral, că aurul nu e egal cu cărbunele, nici în regnul vegetal, că plantele nu sunt egale, şi nici în regnul animal, că pisica nu e egală cu leul, cel puţin ca forţă. Şi nici în specia om nu funcţionează, cu atât mai mult, principiul egalităţii. E damnat esenţial comunismul prin premisa lui majoră: egalitatea reală a oamenilor, care este o utopie (Petre Ţuţea) // – Comunismul este ca o colivie în care trăieşte, credulă, o pasăre bine îngrijită şi hrănită. Capitalismul este acea pasăre liberă, dar care nu ştie să zboare şi moare de foame (Anonim) // – Comunismul este precum prohibiţia, e o idee bună, dar nu va funcţiona (Will Rogers) // – Comunismul, precum orice altă religie revelată, este alcătuit în mare parte din profeţii (H. L. Mencken) şi, la sfârşit, această găselniţă a lui Clement Attlee pe care l-am primit cândva la Kremlin: – Comunismul rusesc este copilul nelegitim al lui Karl Marx cu Ecaterina cea Mare”. Mă opresc aici, drept care mă semnez – KOBA, la Kremlin, în 28 februarie 2013, înainte de abandonul lui Benedict al XVI-lea … Care Papă, aşa cum am pronosticat (vezi mai sus), nu avea cum să-şi rezolve problemele dacă nu şi-a aflat şi el, acolo, câteva duzine de divizii!!! Ar trebui să închei în ruseşte, dar prefer în latineşte, căci am învăţat ceva la seminar – Uti salutabis, ita salutaberis, adică: După cum vei saluta, aşa vei fi salutat …
Care ziar d-na Rodica,care televiziune!?cunoasteti cumva o televiziune, un ziar care apartine acestui Neam!?
De ce cenzurati articolul?!
Care ziar d-na Rodica,care televiziune!?cunoasteti cumva o televiziune, un ziar care apartine acestui Neam!?
America nu este condusă şi nu a fost vreodată condusă de anglo-saxoni, şi acelaşi lucru e valabil pentru Rusia şi URSS, pentru Uniunea Europeană, pentru Australia, Japonia, Africa, India… Toate aceste popoare, inclusiv noi românii suntem jucaţi la roata ruletei semito-masone prin care semito-masonii ce conduc de facto toate entităţile sus-menţionate îşi împart între ei „moşiile” ante-menţionate. Înţelegeţi fraţilor, că prin instituţiile oficiale clerice şi laice semito-masonii, adică arabii şi evreii ne conduc, ne spală creierele şi ne împart între ei ca pe vite. Nu uitaţi cum americanii, europenii şi ruşii şi-au dat mâna ca să creeze paşalâc în secolul XX în Europa: Bosnia-Hertegovina, dezrădăcinând poporul sârb şi masacrându-l în chiar leagănul civilizaţiei sârbeşti, Sarajevo, creând un stat Islamic arab, în urma creării căruia evreii şi arabii au primit Premiul Nobel pentru Pace!!! La nivelul „preafericiţilor” şi „majestăţilor” catolice, ortodoxe, mormone, islamice, talmudo-iudaice sunt aceleaşi entităţi, anume semito-masonii care se luptă între ei pentru dominaţia mondială. Ei sunt oamenii, care uneori se şi bat şi se războiesc între ei, iar non-semiţii sunt animalele şi carnea de tun pe care aceşti semito-masoni le folosesc ca să aibă sclavi şi femei de pat. Nu poporul american a vrut să lupte împotriva Germaniei nici în Primul, nici în Al Doilea Război Mondial. Nu francezii sau italienii au vrut să creeze paşalâc în Sarajevo, ci conducătorii semito-masoni ai Europei, Rusiei, Americii conduşi pe faţă de semito-masonii din Ierusalim care au şi primit Premiul Nobel pentru Pace (sic) în urma acestui troc cu fiinţe şi popoare. Nu ruşii au vrut să invadeze Finlanda sau România, sau Polonia şi Europa de Est, ci clasa conducătoare semito-masonă ca Stalin, Roosevelt şi compnaia ce ne ţine pe toţi, americani şi germani, ruşi şi francezi, români şi unguri, japonezi şi australieni, indieni şi africani în sclavie, nesiguranţă, teroare, aducându-ne pe toţi non-semiţii la pragul în care i-au adus în Egiptul Antic pe egiptenii ce i-au primit atât de bine pe evrei, anume în stadiul de sclavi datori vânduţi la evrei prin intermediul FMI, lucru dezvăluit clar de Biblia Creştină, motiv pentru care masono-semiţii au interzis-o de facto prin cele două secte chipurile creştine, dar de facto anti-creştine, catolicismul şi ortodoxismul ce impugn alte evanghelii: Talmudul şi Koranul le demască rasismul şi satanismul de la sine:
Cartea evreiască ”Mizbeach” declară că ”nu există nimic superior Talmudului Sfânt”. Talmudul declară că doar evreii sunt oameni, iar non evreii sunt goy/goyim, în traducere vite sau animale. / O fată non-evreică care are doar 3 ani poate fi violată: Talmud, Aboda Sarah 37a / Cei mai buni dintre non-evrei… omoară-i”: Talmud, Kiddushin 66c / Așa cum înlocuiești vite și măgari, tot așa înlocuiești și non-evreii morți: Talmud, Iore Dea 337, 1 / Non-evreii au fost creați pentru a servi evreilor ca sclavi: Talmud, Midrasch Talpioth 225 / Iehova a creat non-evreul în formă umană pentru ca evreul să nu trebuiască să fie servit de bestii. Non-evreul este prin urmare un animal în formă umană condamnat să servească evreul zi și noapte: Talmud, Nidrasch Talpioth, p. 225-L / Iisus este în iad și este pedepsit prin a fi fiert în spermă. Creștinii sunt fierți în bălegar: Talmud, Gittin 57a / Mama lui Iisus a fost o târfă: Talmud, Sanhedrin 106a / Evreii trebuie să încerce mereu să-i înșele pe creștini: Talmud, Zohar 1, 160a / Toată proprietatea țărilor străine aparține națiunii evreiești, care în mod consecințional este îndreptățită să o preia fără nicio remușcare: Talmud, Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348 / Potrivit credintei musulmane, Iisus este doar fiul Mariei, ci nu Fiul lui Dumnezeu: Nu se cuvine ca Dumnezeu sa-si atribuie un fiu!: Koran, sura 19, 35 / -‘Luptați-vă împotriva celor cărora li s-a dat Scriptura (Biblia), care nu cred în Allah, Allah să-i ucida pe toți! Cât de nebuni sunt ei!”: Koran, Sura 9:29 /
Poate aşa se înţelege mai direct de ce evreii Shimon Peres şi Yitzhac Rabin au primit Premiul Nobel Pentru pace alături de arabul Yasser Arafat în vreme ce Serbia era masacrată cu acordul lui Eltîn şi Bush. Cu toţii sunt semiţi, aşaar “merită” premiul… Toate aceste ţări sus-menţionate fac parte aşadar din Imperiul Masono-Semit condus de la Ierusalim, împlinindu-se astfel ceea ce Dumnezeu i-a promis lui Avraam: dominaţia neamului său asupra tuturor popoarelor lumii, pentru a arăta că El, Dumnezeu, pedepseşte necredinţa:
MOTIVUL IZBÂNZII EVREILOR ASUPRA NESEMIȚILOR ESTE NECREDINŢA CELORLALTE POPOARE, NU
FAPTUL CĂ EI AR FI FOST SFINŢI: DEUTERONOM 9.5 / SĂ NU FIE NIMENI CARE SĂ-ȘI TREACĂ FIUL SAU FIICA PRIN FOC, CA JERTFE LUI MOLOH, NIMENI CARE SĂ GHICEASCĂ, NICI UN CITITOR ÎN STELE, NICI UN VESTITOR AL VIITORULUI, NICI UN VRĂJITOR, NICI UN DESCÂNTĂTOR, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE CEI CARE CHEAMĂ DUHURILE SAU DAU CU GHIOCUL, NIMENI CARE SĂ ÎNTREBE PE MORȚI, CĂCI ORICINE FACE ACESTE LUCRURI ESTE O URÂCIUNE ÎNAINTEA DOMNULUI, IAR DIN PRICINA ASTA IZGONEȘTE DOMNUL NEAMURILE DINAINTEA EVREILOR: DEUTERONOM 18.10-12 /
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1994/
http://www.youtube.com/watch?v=uhsYdLZTQiE&feature=related
Ma Cristi,
Intotdeauna spui partial adevarul si esti confuz, dar te crezi priseput si ataci ceea ce tie si fratilor tai nu le place. Si vii cu argumente din anturajul tau de usuratici si dezorientati si te minunezi ca nu-ti tine. Asa-i cand se invata lectia din ziare, reviste si almanah. Sunt doua categorii de cantareti: care canta dupa note si alta care canta dupa ureche
Interesant.
Ipotezele se verifică prin:
Observare
Documentare
Anchetare
Experimentare
și alte proceduri organizate.
Verificarea valorii cognitive a unei ipoteze trebuie să se facă indubitabil. Garagara religioasă nu are valoare pentru că nu folosețte tehnici sigure de verificare.
După verificarea valorii cognitive a ipotezei ipoteza devine fie minciună fie cunoștință. Dacă devine cunoștință intră în patrimoniul cultural și se poate converti în normă de acțiune dacă devine minciună intră în compoziția credinței și este bună de compus cărți religioase ( ca de exemplu Biblie).
Cel mai sigur mijloc de verificare este experimentul. În cazul ipotezei că semiții sunt neamul criminal mondial trebuie să concepi un experient care executat să evidențieze pentru toate cazurile calitatea criminală a semiților.
Probele existente până acum dovedesc poziția de victimă a lumii semite de la romani până acum cu excepția perioadei expansiunii arabe în Peninsula arabică, nordul Africii și Spania. Sitația actuală a lumii semite este de exterminare, deposedare și bineînjțeles de apărare. Înfiltrarea semiților în Europa este o realitate individuală, minoritară și poate fi combătută eficient cu condiția ca popoarele europene să vrea. Semiții nu prezintă pericol social. În general extraeuropenii prezintă doar pericol biologic dar dacă europenii permit infectarea extraeuropeană înseamnă că nu conștietizează pericolul perfid al creștinismului ca religie perversă a semiților deposedați în propriile lor țări.
Înițial vinovații istorici de alterarea antieuropeană au fost romanii. Dacă romanii nu deranjau popoarele asiatice noi eram liniștiți. La rândul lor dacă asiaticii voiau liniște în Orientul Apropiat nu trebuiau să ne deranjeze pe noi agresându-i pe grecii vechi. Cine nu își vede de treabă plătește cu vârf și îndesat. Aviz amatorilor.( cum ar fi de exemplu americanii).
Deducere
Domnule Profesor, situaţia este foarte clară: Americanii azi sunt în poziţia surprinsă de Mareşalul Antonescu în privinţa lui Iuliu Maniu – când putea veni la guvernare nu voia, iar când dorea nu putea! Deci, ca să revenim la … chestiune, prin anii 40-50, când Americanii erau aşteptaţi în România (şi nu doar atât) NU AU PUTUT VENI, iar în prezent, CÂND POT VENI, NU O FAC. Sunt erori la scară globală ce se văd şi se simt, astfel încât curând-curând VOM DISCUTA DESPRE IMPERIUL AMERICAN LA TIMPUL TRECUT. Daţi-mi voie să semnez KOBA şi să „dictez” de la Kremlin: Alea jacta est! …
nu poporul american conduce america, asa ca nu mai avem nimic de asteptat la nivel de popor. la nivel de gasca, pentru ceva cascaval au mai ramas ceva firmituri…
nota de plata o va achita poporul roman, ca si pina acum… deja o face prin Irak, Afganistan, si pe unde o mai fi de acum incolo
iar impozitarea terenurilor agricole va fi ultima lovitura data taranului, asa ca arhivati acest articol domnule profesor…
Ar fii bine ca acest articol sa fie publicat într-un ziar citit de majoritatea Romanilor. La noi lipseste informatia adevarata; eu multumesc din nou Domnului Profesor Coja pentru faptul ca, gratie acestui site, am aflat adevarul despre multe aspecte ale istoriei noastre care au fost atât de mult timp mutilate si denaturate.