Un profesor de istorie sârb din Voivodina, aflat zilele trecute la Satu Mare, a transmis redacţiei o reacţie pe marginea articolului “Afront adus românilor pe bani europeni”, apărut în numărul din 4.12.2012 al Gazetei de Nord Vest. Reproducem integral textul transmis de profesorul sârb Miodrag Stanojevic:
“Mă numesc Miodrag Stanojevic, sunt sârb din Vojvodina şi profesor de istorie în Novi Sad. Aflându-mă într-o călătorie către Ucraina, am zăbovit trei zile în urbea dvs., bucurându-mă de ospitalitatea unui vechi prieten şi a familiei sale. Menţionez că vorbesc fluent limba română deoarece am copilărit într-un sat mixt vlaho-sârbesc.Ştiind că sunt profesor de istorie şi bun cunoscător al revizionismului unguresc, amfitrionul meu mi-a arătat articolul “Afront adus românilor pe bani europeni” apărut în ziarul Dvs. Totodată mi-a relatat câteva evenimente recente de acest gen:- fenomenul Csibi Barna, un degenerat care îşi permite să dea foc în centrul României unei păpuşi reprezentând un erou naţional al românilor (n.r. Avram Iancu), autorităţile române ignorând acest gest.Vă propun un exerciţiu de imaginaţie: Ce s-ar fi întâmplat dacă:- un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpuşi reprezentându-l pe Kosuth Lajos- un turist german ar fi incendiat la Tel Aviv o păpuşă reprezentându-l pe David Ben Gurion (n.r. primul premier al Israelului) sau pe Golda Meir (n.r. de asemenea premier al Israelului)- un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpuşă reprezentându-l pe Milos Obilic, eroul naţional al sârbilor de la Kosovopolje.Meciul Steaua – Ujpest de acum 3 ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflaţi în tren au afişat “Transilvania aparţine Ungariei”, iar pe stadionul Steaua din Bucureşti au afişat românii = ţigani. Acelaşi scenariu:- ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Roşie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afişeze mesajele “sârbii = ţigani sau Vojvodina aparţine Ungariei”? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiţi să o facă, în aceeaşi seară ar fi cinat în Infern.De ce îşi permit asta în România? De ce nu îşi permit acelaşi lucru în celelalte ţări unde au minorităţi maghiare şi revendicări revizioniste, adică Slovacia, Serbia, Ucraina? Simplu, pentru că ei ştiu (aşa cum au menţionat în “Traseul Legendelor Sătmărene)” că românii sunt “un popor paşnic, binevoitor şi primitiv” şi, completez eu, un popor “imbecil de tolerant”. Totodată ei ştiu că slavii (din Slovacia, Serbia, Ucraina) nu sunt aşa. Şi nu îşi permit.Afirm cu tărie că nu există nicăieri în lumea civilizată o ţară care să acorde atâtea drepturi unei minorităţi alogene cum acordă România minorităţii maghiare. Şi totuşi nu vor fi mulţumiţi niciodată, sâcâindu-vă perpetuu (ca un ţânţar în miezul nopţii) cu aceeaşi pretenţie imbecilă: autonomie. Tupeul lor se manifestă şi prin faptul că ei consideră ca fiind similară pretenţia lor de autonomie teritorială în România cu cea a catalanilor din Spania, ignorând cu bună ştiinţă marea diferenţă: catalanii sunt băştinaşi în Spania, pe când maghiarii sunt alogeni asiatici în România.Gazda mea mi-a spus că, pe lângă “valahi puturoşi” maghiarii vă mai numesc şi “mămăligari”. Îşi permit asta în ţara voastră. Sunt derutat şi confuz, neputând înţelege cum este posibil să nu existe în rândurile poporului român, “paşnic, binevoitor şi primitiv” un profesor de istorie altruist care să explice ungurilor ABC-ul istoriei lor efemere:- în anul 700 sunt menţionaţi în cronicile coreene ca fiind nişte nomazi primitivi care jefuiau prin nordul Coreei şi estul Chinei- în 896, şapte triburi maghiare şi trei triburi de turci khazari, fugărite din stepele Asiei de către pecenegi, se stabilesc în Panonia (locuită atunci de slavi, valahi, avari, germanici), în total 225.000 de nomazi sub conducerea lui Arpad. Prima lor preocupare după stabilirea în Panonia a fost jaful (logic). Incursiunile lor sângeroase s-au desfăşurat în toată Europa ajungând până în Spania, până când Otto I cel Mare i-a umilit la Lechfeld în 955.- Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) unifică triburile ungureşti şi îi creştinează. Totodată începe şi procesul de maghiarizare agresivă a populaţiilor din jur: germanici, valahi, slavi, acest proces fiind de fapt esenţa strategiei de supravieţuire a acestui mic popor migrator asiatic în Europa. Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi majoritatea regilor Ungariei. În 1910 un istoric maghiar recunoaşte că doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide venite în Europa în secolul IX?Ceea ce trebuie accentuat este faptul că începând de la Ştefan cel Sfânt şi până la dispariţia regatului ungar în 1526, Transilvania nu a făcut parte niciodată din regatul ungar, fiind întotdeauna voievodat autonom.- Înfrângerea de la Mohacs din 1526 în faţa turcilor şi cucerirea capitalei Buda în 1541 are ca urmare dispariţia de pe harta Europei a regatului ungar. Partea occidentală a Ungariei este anexată de Imperiul Habsburgic, iar restul, inclusiv Buda, devine paşalâc turcesc. Transilvania rămâne principat independent sub suzeranitate otomană.- După respingerea asediului otoman asupra Vienei (1683), Imperiul Habsburgic ocupă teritoriul fostului regat ungar şi Transilvania, anexiuni recunoscute prin tratatul de la Karlowitz (1699).- În 1849 Kosuth Lajos proclamă Ungaria stat independent, dar intervenţia habsburgică şi ţaristă înăbuşă această pretenţie.- În urma pactului dualist din 1867, Ungaria devine regat în cadrul imperiului Habsburgic (numit din acel moment imperiul Austro-Ungar), având constituţie proprie şi o oarecare autonomie.- În 1918, în urma înfrângerii din primul război mondial, imperiul Austro-Ungar se destramă, Ungaria devine stat independent iar Transilvania alege să se unească cu România.Trebuie să subliniez imbecilitatea revizioniştilor unguri. Cum pot susţine că Transilvania a aparţinut Ungariei 1000 de ani, când regatul Ungariei a dispărut din 1541 până în 1867, perioadă în care a fost paşalâc sau provincie habsburgică, în timp ce Transilvania a fost voievodat autonom de la Ştefan cel Sfânt (997 – 1038) până în 1699 când devine provincie austriacă (ca şi Ungaria de altfel). Deci Transilvania şi-a pierdut independenţa în 1699 şi a aparţinut până în 1918 Imperiului Habsburgic, nicidecum Ungariei (care din 1526 până în 1867 nu a existat).- În 1940, în urma Dictatului de la Viena, o parte a Transilvaniei este cedată (pentru prima dată în istorie) Ungariei. Până în 1944, când revine României, ce fac ungurii în Transilvania? Ce ştiu mai bine: ucid valahi şi evrei, consideraţi rase inferioare. Gena lor asiatică i-a ajutat pe unguri să devină cei mai zeloşi executanţi ai teoriilor rasiale naziste, golind practic Transilvania de evrei. În perioada 1940 – 1944, timp în care Transilvania a aparţinut Ungariei, populaţia evreiască de aici a scăzut cu 90%, marea majoritate fiind trimisă de către autorităţile maghiare către lagărele de exterminare naziste. La fel s-au purtat şi în Serbia odată cu invadarea alături de germani a Iugoslaviei în 1941.În încheiere, ca să sintetizez relaţia dintre băştinaşii valahi şi alogenii unguri, îmi îngădui un scenariu: un ungur pribeag bate la uşa unui valah. Acesta, ospitalier, îl primeşte în casă. Îi întinde masa, oferindu-i ce are mai bun în cămară. Ungurul, în timp ce se ospătează, pune ochii pe nevasta valahului (frumoasă, bineînţeles) considerând că ar fi normal ca după ospăţ valahul să îi ofere şi un desert, adică nevasta. Indignat de faptul că după ce s-a săturat, valahul nu-i oferă şi nevasta, ungurul îi trage o palmă zdravănă valahului şi încă una. Înainte ca mămăligarul să se dezmeticească, ungurul fuge pe uliţă strigând din toţi rărunchii: săriţi oameni buni, că mă omoară valahul, sunt o victimă.Aşa că, valahi, fiţi înţelegători şi daţi-le şi nevasta, dar vă avertizez că nu le va ajunge. Următoarea lor dorinţă va fi casa voastră.”
tot strainii trebuie sa ne invete ca probabil astia care ne conduc nabar nau de istorie.excelenta lectie de istorie|nota 10
Excelent articolul si adevarat.
Va rog, transmiteti la toate posturile de TV sa se tina lectii de istorie in legatura cu Transilvania si in scolile din Ardeal.
HORIA SIMA-O VIATA IN SLUJBA LEGIUNII
http://ioniancu.blogspot.ro/2013/04/horia-sima-miscarea-legionara.html
@Nicu
Stimate d-le Nicu,
Nu dvs ati gresit ci eu.Insa vreau sa va expun gandurile mele,intru-cat m-am gandit foarte mult zilele acestea la Miscarea Legionara si la toata experienta mea din ultimii 10 ani,alaturi de legionari,si mai ales la greselile omenesti care s-au facut.
Scriu pe public ca nu am nimic de ascuns,si nu este un secret.
Romanul de rand nu intelege ce s-a intamplat in ultimii 23 ani ,si unde este Miscarea Legionara.Romanul nu pricepe si nu stie,n-are informatiile necesare,sa cunoasca ca legionarii din exil si-au facut FGManu,iar legionarii din ROmania si-au creat structura politica PPP,acum PTPT.
Ei bine,am analizat foarte serios situatia.L-am cunoscut foarte bine pe domnul Mircea Nicolau in diverse ocazii,si am ajuns la concluzia ca acestia,toti legionarii care facusera 10 15 20 ani de Gulag si puscarii,lagare comuniste politice,au avut atatea sentimente cumulate incat au explodat pur si simplu.
Sunt niste sentimente umane pe care nu le putem noi intelege,cei ce nu am stat cu ei in lagare.
Eu personal am inmnat niste carti domnului Iulian Constantin,si niste documente,articole despre legionarii din exil(favorabile lui Horia Sima in proportie de 100 la 100),si efectul a fost total pe dos,dansul a devenit in ultimii doi ani de viata un anti-simist,sa-i zicem mexican in termeni americani,notoriu.
Nu inteleg de ce.Eu am incercat sa-l fac sa inteleaga faptele,prin carti si articole de Horia Sima,si prin documente,ca facusera dansul un proces la CEDO pentru a demonstra ca Miscarea Legionara nu a fost nici nazista nici fascista si nici colaborationista.
Efectul a fost exact pe dos,domnul Iulian a inceput sa-i urasca pe toti legionarii din exil,nu stiu motivul,probabil fiind manipulat de altii,la fel s-a intamplat si cu Nistor Chioreanu,si cu Mircea Nicolau.
Singurul care a fost loial Comandantului si a inteles fenomenul a fost Sebastian Mocanu.Insa noi trebuie sa-i intelegem pe legionarii care au fost TORTURATI,reeducati la Pitesti,au fost reeducati la Aiud,torturati si schingiuiti.
Apoi Traian Golea s-a intalnit cu Serban Suru si a suparat pe alti legionari.
Asta e un mare defect,ca legionarii sunt suparaciosi,fie ei batrani tineri sau de toate varstele.
Dvs si legionarii din exil au separat apele,cei din exil cu FGManu cei din Romania cu PPP-ul,majoritatea fiind format din batrani mexicani,deci asta nu-i un secret.Majoritatea batranilor legionari au fost mexicani in Romania,pentru ca au fost manipulati,in lipsa de informatii din puscarii,reeducati,torturati.
Este un fenomen absolut normal si nu trebuie sa-i judecam ori condamnam.Insa eu analizand toate faptele constat ca s-a actionat gresit,trebuia ca cei din exil,mai informati asupra problemelor lumii,asupra economiei,asupra capitalismului,asupra securistilor infiltrati,trebuiau sa ia ei in mana toata conducerea Miscarii Legionare in Romania si sa faca un Partid de la A la Z.
Mircea Nicolau,Nistor Chioreanu,Constantin Iulian,Gavrila Ogoranu,erau niste eroi nationali(observa ca dau doar numele celor morti,sa-i protejez pe cei in viata!!),eroi insa DEZINFORMATI,eroi insa care NU ERAU LA CURENT cu capitalismul,cu ce se intampla pe glob,cu schimbarile din ultimii 30 40 de ani,si deci erau usor de MANEVRAT(si au fost manipulati la greu,nu dau nume de catre cine ca se subintelege,si persoane si structuri),usor de manipulat,usor de INDUS IN EROARE de falsi legionari.
Gazeta de vest a fost un real succes,o spun cu toata stima.
Ceea ce constat insa este lipsa de diplomatie,si nu neapart pe dvs va acuz ci pe un domn din America ,,DAN,, sa-i spunem,sa nu-i dau tot numele,care il ataca pe Bartolomeu Anania,pe unii profesori si istorici facandu-i securisti.Ei bine asta este deja o gafa,citandu-l pe PACEPA!!Pacepa care a fost un komisar sovietic,nascut in Praga-Cehia,de etnie stiti voi care,care l-a tradat pe Ceausescu in favoarea americana.Deci i se poate ierta trecutul comunist,daca a dezertat la americani?nu prea cred ca un spion de asa talie poate sa fie curat si citat de niste legionari.Imi pare rau sa o spun.
Este valabil si azi.Batrani legionari azi in viata mai sunt maxim maximorum 100,si nu legionari,ca nu apucasera,ci FDC-isti.
Cei mai importanti legionari au murit.Am toata stima pentru domnul B-M de la FGManu.Adica cel care conduce acuma,nu-i dau numele nici lui ci doar initiala.
Insa dupa parerea mea trebuie facut curatenie,si numai dvs legionarii puteti face.Adica sa preluati si sa faceti un Partid legionar autentic,nu mexican,sau neo-mexican,ci pur si simplu sa luati conducerea.
Nu mai separati exilul de tara cu FGManu si PPP,separate,aceasta este parerea mea si gandurile mele.Aici s-a gresit.Pentru ca nu au venit niste legionari informati si care sa stie ce sa faca(ca si cei de la Gazeta de Vest),ci au fost la PPP pusi legionarii care meritau,dar care erau dezinformati si batrani,si care nu erau la curent cu necesitatiile tarii.Si tocmai de aceea unii si-au facut jocurile,securistii din spate care i-au promovat,gadilindu-i la orgoliu,si manipulandu-i,facandu-i presedinti de Partid,ca ei in spate sa isi faca jocurile,sa puna mana pe sedii,pe pensiile lor mari de detinuti politici.
Practic nu s-a iesit din inmormantari parastase,comemorari,conferinte cu circuit redus,si studiu la CNSAS.Adica totul spre trecut.Doar Gazeta de vest aducea in anii 90 informatii privind bancile,capitalismul,comertul,politica,lucruri reale care sa ajute tara si poporul,nu precum a fost la PPP,batranii pusi in fata pentru orgoliul lor,si cei care in spate puneau mana pe banii lor si pe interese meschine.
Stimate domn,poate ca si dvs stiti aceste lucruri,si aveti fiecare planurile voastre.Insa daca TARA are nevoie de Miscarea Legionara,ea trebuie sa se afirme.Stiu ca e boicotata de mass-media,stiu ca e stearsa de pe internet.Si un web-site al meu unde aveam multe postari si documente,CSC,Pentru Legionari,Codreanu,Sima a fost stearsa.Stiu ca sunt unii care raporteaza.Stiu ca sunt unii care sunt securisti si nu legionari.Stiu toate aceste lucruri.Stiu ca sunt si azi legionari care actioneaza dar mai mult in secret decat pe public.Insa ceea ce s-a gresit ,gandind si analizand atata a fost legat de separatia asta intre exil si tara,intre FGM si PPP.Voi cu voi,noi cu noi.Asta e cea mai mare greseala posibila.Corect era ca la managementul american: cei competenti sus,cei dezinformati jos.Stiu ca era greu ca un legionar american sa vina la Mircea Nicolau si sa-i fi spus ,, stai tu in ultima banca,ca eu conduc,ca eu stiu cum,, Insa trebuia actionat cu orice risc in interesul Miscarii,al Romaniei,si peste orice durere sufleteasca,peste orice orgoliu,sentiment.
In mod firesc legionarii din puscariile comuniste,erau solidari intre ei,si aveau cumulat 2 milioane de ani de puscarie politica pentru Capitan,si mai ales multe sentimente,frustrari,ganduri.Este normal sa fii frustrat atunci cand nu ai avut tinerete,cand apa ti-a luat casa la care ai muncit o viata,cand comunistii te-au torturat,sa nu mai gandesti rational ci sentimental.Iar securistii au stiut din plin sa profite de aceste slabiciuni,pentru ca tot ei i-au inchis,ori parintii lor,ori rudele lor.Stiau cum sa-i manevreze inca de la Aiud din 1962,ce sa vorbim de 1990,cand in Romania nu erau informatii,nimeni nu stia ce-i capitalismul,si incotro merge Romania.Au fost CARITAS,au fost FNI,a fost BANCOREX.Legionarii atunci ce faceau?parastase,conferinte,comemorari,studiu la CNSAS in arhivaria securitatii.
SI astea trebuie,insa nu astea trebuiau sa fie prioritatea,insa au fost dusi de nas de securisti.Iar legionarii americani nu s-au implicat sa le spuna ce sa faca,in afara de acest conferinte,si ele necesare,dar nu asta e scopul in sine,ci sedintele de cuib,cuiburile,ci inscrierea de noi membrii tineri,si asa mai departe.Si nu doar politica,ci si construirea unui comert legionar,apoi din comert si ajutor legionar.
Imi spunea cineva ca exista si azi ajutor legionar,si ca a existat dupa 1989.Nu spun ca nu,dar stimate domn,nu se compara cu ce a fost in anii 30,cantine intregi in fiecare oras al Romaniei,de ajutor legionar,comert legionar,de la flori,la agricultura,la tot ce inseamna comert.Bine-inteles ca Romania s-a metamorfozat si traim alte vremuri,dar ceea ce nu inteleg este de fapt ce se urmareste.Cu oamenii care sunt acum,de ce nu se actioneaza mai energic? vorbeam de arabi.Pai arabii lupta,si nu se lasa doborati de un val trecator.Ce am facut eu?am facut si eu din putinul meu,nu vreau acum sa scriu.Insa cum ziceam si la prietenul meu care zicea ca exista comert legionar,eu nu spun ca nu exista,dar este la un nivel foarte mic,adica la nivelul meu de buget,la nivelul lui.Si eu nu inteleg de ce se gafeaza diplomatic jignind pe unii ca Anania?si de ce nu se ia taurul de coarne,incepand cu cei de sus,adica susul Miscarii Legionare de la FGManu,care sa ia un Partid politic de coarne,si sa-l organizeze ei direct,mai ales ca acum nu mai traieste aproape nici un batran legionar important,in afara de cativa FDC-isti si atat.Daca in 1993 luati Noua Romanie Crestina,condusa direct de Comandantul Sima,si de exil,astazi Romania era mult mai departe.Pentru ca repet:legionarii din Romania cu toata detentia politica recunoscuta,erau dezinformati si nu erau capabili sa conduca spre SUCCES un Partid politic,o revista ori o Asociatie-Fundatie.
Cum zice americanul : MANAGEMENT MARKETING,credeti ca stia de asa ceva Mircea Nicolau,Iulian,Nistor Chioreanu? Nu e vorba de subestimarea lor,nu e vorba de jignirea lor,este vorba de pragmatism pentru interesul Legiunii,deci inclusiv interesul lor si al tarii si al neamului lor,al nostru si al poporului romanesc!Imi cer scuze ca m-am lungit atata,si sper ca nu va deranjeaza acest mesaj,care expune gandurile mele din ultima perioada.
Nu doresc sa explic in detalii cum stau lucrurile, dar, trebuie sa sti ca nu exista si nu au existat doua miscari, cea din tara si cea din exil, cum ar dori unii. Conducerea Miscarii a fost tot timpul in exil. Celor din tara li s’a dat dispozitia sa reorganizeze miscarea. Cei din jurul lui Nistor Chioreanu au esuat, el fiind inapt sa se ocupe personal. Mai mult. Au facut un partid fara aprobarea lui Horia Sima. Iar mai nou, fara macar a fi legionari, cei de la partid fac gafe dupa gafe in loc sa intre in normalitate. Vezi ce inseamna partid legionar doar cu numele? Fara legionari?
Trebuie sa intelegi ca nu se poate pune carul inaintea cailor. De’aia nu poate exista partid legionar fara legionari. Mai intai trebuie dezvoltata Miscarea, trebuie formati legionari, si numai dupa aceea poate fi vorba de partid legionar.
Partidul TPT nu are legionari veritabili printre tineri. Chiar si vicele lor, dl F.D. a declarat ca el nu este legionar. Dar, in acelas timp spune ca partidul este ML. Adica, partid legionar condus de nelegionari??? Hai sa fim seriosi! Oare cand minte? Doar prin faptul ca minte iti poti da seama ca nu-i legionar.
Cred ca numai la noi la romani se pot intampla asemenea ineptii.
Inca o dovada ca orgoliul, trufia si prostia intuneca mintile romanilor mult prea des. La care se mai adauga si fortele oculte cari cauta sa stopeze orice incercare de revigorare a Miscarii Legionare.
Deocamdata, asa cum ai spus si tu, interesele Miscarii Legionare sunt reprezentate de legionarii de la FGM. Ceilalti, cari nu respecta aceasta randuiala, sunt, in cel mai fericit caz, doar impostori.
Luati conducerea.Nu in America ci in Romania la PPP inclusiv.Puneti la PPP presedinte pe B-M de la FGM ori pe C-C de la Asociatia P. ori pe cei de incredere formati la Gazeta de Vest,delimitati apele(inclusiv pe web-site FGM,la legaturi ati scris PPP-PTPT),clarificati situatia,luati taurul de coarne,ori desfiintati PPP,ori dati circulari ca sa stie omul X e legionar Y nu.Nu poti cocheta cu PPP pe web-site,ca apoi omul ce sa inteleaga?e PPP legionar daca colaboreaza cu FGM ,ori nu este?unii aveti si cetatenie americana,canadiana,braziliana,deci aveti si imunitate diplomatica,cu atat mai bine si usor de actionat,legea va protejeaza!Si va protejeaza si cei tineri de la Asociatia.Pr.(Gafencu-Tg Ocna,etc)
@Iancu Ion
–
Cu ce ti-am gresit? Doar pentruca am spus ca nu e nevoie sa importam arabi?
Sa sti ca am capacitatea sa citesc si printre randuri. Recunosc ce este adevar din cele spuse de tine. Am admiratie fata de mama palestinianca care isi trimitea copiii in strada, stiind bine ca s’ar putea sa nu-i mai vada, in timpul intifadei.
Dar sa sti, si cred ca sti pentruca vad ca ai tangenta cu Miscarea, ca si Legiunea avea in proiect formarea femeii eroine.
Iata ce spune Ion Banea:
„Femeia este creatoare de viata. Ea transmite celor urmatori, prin sanul ei, prin fiinta ei intreaga, toate dorurile, gandurile si nazuintele care i-au sbuciumat sufletul.
Un popor ale carui femei pricep apelul Patriei si raspund chemarii ei, nu poate avea decat copii viteji, gata oricand sa-i inalte faima si sa-i ridice demnitatea. Aceasta este mama. Astazi ne gasim intr-o perioada de prefacere, de lupta. Din aceasta batalie de onoare femeia timpurilor noastre nu poate lipsi. Vrem pe femeia varstei noastre, luptatoare: o vrem camarada. O cere timpul”
Nicolae Rosca, atat prin garadul de Comandant legionar, dar si prin Functie, acea de Secretar al Senatului Legionar, a fost cel mai important legionar din tara.
O mare pierdere pentru Miscarea Legionara.
„Plange printre ramuri luna…”
Drumul Romaniei este spre pierzanie in acest moment.O spun cu tot regretul.Daca nu se va gasi eroul eroilor,niciodata nu vom iesi din groapa in care suntem.Trebuie sa apara din vazduh un nou haiduc care sa ridice poporul.Cred ca ar trebui sa importam un milion de arabi,ca aia sunt mai luptatori din fire.
http://majidvahdani.blogspot.ro/
Nu avem nevoie sa importam niciun arab. Avem cea mai formidabila scoala spirituala care a dovedit ca poate sa scoata caractere si eroi. Trebuie doar sa ne trezim si sa aderam trup si suflet la aceasta scoala.
Miscarea Legionara a dovedit ca se poate!
Totul este ca fiecare Roman sa se ia in serios si sa se pregateasca sufleteste conform doctrinei legionare, sa invete a se ordona si disciplina, si sa adere total dezinteresat.
Fiecare Roman trebuie sa devina o forta de nesdruncinat! Fiecare Roman are aceasta posibilitate. Trebuie VOINTA, trebuie luat taurul de coarne.
Trebuie sa fim HOTARATI! Sa luam odata si pentru totdeauna aceasta hotarare de la care sa nu mai cedam nicium milimetru.
Trebuie pus capat atitudinii de delasare si moleseala!
Fratilor, LEGIUNEA ARHANGHELUL MIHAIL e calea! Singura!
–
„Asa dupa cum soarele primaverii sparge si goneste norii cei negri ai iernei, desteleneste pamantul si invie rodul, tot astfel tineretea organizata de noi, va purta facla invierii neamului pe tot cuprinsul tarii, va preface in scrum putregaiul politicianist, si va trage brazda noua in ogorul stramosesc, aruncand samanta cea buna care sa dea rod insutit.
Veniti alaturi de aceia cari au inscris cu sangele credintei, pe drapelul lor, „Fapta”
(Vasile Marin)
–
Traiasca Legiunea si Capitanul!
preferam sa nu mai intru in discutie cu dvs,dar totusi o s-o fac daca ati scris.Chiar ieri am contactat la George Manu in scopuri practice pe cine trebuie,din afara Romaniei.
Niciodata n-o sa va acuz de nimic.Singura acuza este aceea a lipsei de diplomatie.In rest aveti prea multe calitati sa fiti ignorati.Caracter,misticism,credinta.Eu mi-am pierdut credinta.Deci nu sunt bun pentru voi.La revedere,sau Adio!
Azi a plecat la sfinti patriotul Comandant legionar NICOLAE (NAE)ROSCA.
Dumnezeu sa-l primeasca la martirii neamului romanesc.
Cu aceasta ocazie imi cer iertarea fata de toti legionarii.
Starea de delăsare și moleșeală este creată artificial. În mod normal nu este foarte greu de „trezit” oamenii. Mai greu este ca acești români să-și regăsească idealurile și să re-devină o națiune. Continui să cred că rădăcina trebuie să fie mișcarea, unică în istorie, creată de Căpitan.
Așa cum s-a schimbat, în mod dramatic, cadrul general, politic, economic și mai ales conjunctura creată de aceleași organizații oculte, Mișcarea trebuie să surprindă prin imaginea ei proaspătă și să deruteze lupta perfidă dusă, de multe sute de ani, în aceeași direcție de un dușman teribil de iscusit.
Armele s-au perfecționat, dar oamenii au rămas cu aceleași plusuri și minusuri (în ambele tabere).
Bine! Lectia a fost predata. Dar de invatat? Cu invatatul cum ramane? Desteptii nu vor sa ia lectii de la nimenea. Si noi suntem o Natie de destepti. Asa ca…..
Si tot din cauza desteptaciunii, cand ne intalnim trei insi ca sa facem un partid, pana la urma suntem in stare sa faurim zece partide, ca sa aiba fiecare mai multe…
Este regretabil ca din 24 de comentarii doar trei sau patru se refera direct la tema pusa in discutie.Ba mai mult, unii,se erijeaza in mari analisti geopolitici dandu-ne lectii de cum sa fim mai toleranti,mai europeni,mai antiromani,sa tacem din gura pana vom disparea cu totul ca neam si tara.Nu ne-a ajuns atata umilinta la care-i supus acest popor?Celor care ne prezinta nationalismul ca ceva perimat si ca ar apartine maimutelor,le-as aminti,ca,in orice dictionar al lumii,nationalismul este o trasatura pozitiva,insemnand „a-ti iubi natia” dupa cum patriotism inseamna a-ti iubi patria.Toata stima pentru profesorul MIODRAG STANOJEVIC pentru lectia de istorie si demnitate.
eu nu pot scrie la ‘Romania libera”, din cauza cenzurii, de ce ar scrie aici comentatorii-diversionisti, care chiar dovediti, sunt atat de nesimtiti… Cenzura, va rugam, nu se mai poate citi blogul asta altfel!
OMULUI DIN UMBRĂ
Tocmai aceasta este problema.
Politica unui ziar este dictată de interesul financiar sau bunul plac al patronului.
Aici gazda noastră, un om ca oricare dintre noi doar cu ceva mai multă carte şi spirit naţionalist, ne acordă un spaţiu unde avem obligaţia de a ne comporta ca oameni civilizaţi.
Din păcate, comportamentul liber sau „libertatea de expresie” scoate la suprafaţă mizeria sau refulările unora care, aşa cum aţi reacţionat, vă deranjează.
E uşor să critici ceva făcut de alţii, mult mai greu este însă de a ajunge să fi criticat.
Aşa cum unii dintre noi, încercăm să facem puţină „chirurgie socială” cu refulaţi precum „colonelul” NICU CONSTANTIN, autodeclarat ţigan evreu, ca şi cum aceasta ar suna ca o provocare, tot aşa şi dvs. ceilalţi, reacţionaţi ferm pentru ca asemenea jeguri sociale să lase „ciocu mic”, şi în încercările de a provoca sunt doar bâzâit de muscă.
Am intervenit pentru a sublinia nevoia de a opta pentru dreptul la opinie, cunoscând dificultatea de a te exprima, printre pupăturile în curul dictaturii.
Înteresant! Unii vor CENZURĂ.
Evident, am înţeles foarte bine reacţia dvs.
reactia dv. e la obiect si rezonez la ea. Va rog sa aveti rabdarea si tactul de a continua lupta cu tenacele alogen. Lecturarea interventiilor dv. si pe alte bloguri nationaliste e o placere.
Evreu ba ,nu tigan .De ce le infloresti !?Romanim ganav, mefagher aval optimim!
ca la un asemenea topic de maxima importanta, esentiala de fapt, doar trei-patru au vibrat? Atunci, asta ar intari spusele profesorului sarb, referitor la gena noastra, la resemnarea tampa, la „toleranta imbecila”. Vorba lui Paler, odata, „ce nenorocire i-ar mai putea trezi pe romani?”. Cu toate ca alogenii nelipsiti de aici vor jubila, imi incerc rezarva fata de gena romanilor, pt. ca de prea multe ori lipsa de intelegere si reactiile nepotrivite ne-au caracterizat. Bun, ignoranta a fost cultivata de alogenii care au stapanit mai tot timpul elementele cheie ale educatiei, dar au fost evidente ce ar fi trebuit sa determine reactii macar instinctive de autoaparare, dar nu s-au produs. Avem exemplele slovacilor, la fel de supusi ai UE ca noi, dar nimeni n-a trecut peste demnitatea lor, desi sunt un popor chiar mai mic decat cel hunguresc. Avem luari de atitudine fata de minoritati de la cei mai proeminenti lideri, asadar, nu in reactia strainatatii stau temerile noastre, ci intr-o neputinta de care ma tem ca ar fi genetica…
Cazul Sabinei ar fi ocazia cu care, prin petitie cu strângere de semnaturi, se cerea inlaturarea udmr-ului din politica. Consider ca sunt suficienti adepti care sa semneze o asemenea petitie.
Subscriu!
MAI SCUTESTE-NE CU PATRIOATA TA DE FACEBUCI, AIA NICI NU STIE PE CE LUME TRAIESTE, DARAMITE DESPRE PATRIOTISM. SI DE UNDE STII CA GESTUL EI NU A FOST DINAINTE PLANIFICAT TOCMAI PENTRU A STIRNI ZIZANIE SI MAI MARE SI A DISTRAGE ATENTIA BIZONILOR? E GREU CIND N-AI CAP, AI? EU AS PARUI-O PE IMBECILA PINA AS RAMINE CU SCALPUL EI IN MINA…. ADEVARATII NATIONALISTI NU-SI PUN POZE PE FACEBOOK CU BUZELE RUJATE SI TUGUIATE, BAI, RETARZILOR, CARE O TOT PUPATI UNDEVA….
1. Problemele cu ungurii sunt create artificial.
2. Antipatia indusă românilor împotriva evreilor este o consecinţă.
Naţionalismul românesc tot mai răspicat este răspunsul paşnic la cele două.
Demnitatea unui om se bazează pe educaţia sa, pe libertatea şi bunăstarea lui. Nouă, românilor(inclusiv etniilor, minorităţilor) ni s-au redus la maxim aceste drepturi constituţionale, fiind folosiţi unii împotriva altora.
Chiar dacă am o părere foarte proastă despre clasa politică şi administraţia românească, nu mă dezic de ele, sunt ceea ce avem noi mai bun şi le-am pus a ne reprezenta ca NAŢIUNE. Adică sunt consecinţe constituţionale.
Aceasta însă nu înseamnă că va mai fi tolerată prea mult timp, românii vor ieşi în curând în stradă şi evenimentele din 89 se vor repeta, dar mai sângeros.
Atunci îl voiam jos pe ceauşescu; acum îi vrem la puşcărie pe unii bandiţi din apropierea noastră iar vulgul nu gândeşte prea mult atunci când are parul în mână.
(gândiţi-vă ce va face NC pe post de „răsculat” …)
Dezbinarea românilor are exact acest scop, pentru ca pe fondul unor asemenea revolte populare să se intervină şi să se desăvârşească ceea ce nu s-a reuşit în 89.
Să ne dea Dumnezeu răbdare şi înţelepciune şi să înlăturăm actala mizerie politică fără vărsare de sânge.
Chiar aşa?
Gândeşti şi te exprimi în astfel de termeni criminali fără pic de ruşine sau responsabilitate?
Ce vrei să spui cu asta?
spunând: „românii vor ieşi în curând în stradă şi evenimentele din 89 se vor repeta, dar mai sângeros.” vă credeţi profet. Nu realizaţi?
Bine ar fi, dacă v-aţi ruga Creatorului, nu lui dumnezeu, cum spuneţi, să vă dea înţelepciunea Lui să rezolvaţi problemele cum ştie El că este bine, căci noi nu ştim, încă, ce este bine şi ce este rău.
Cu comentariul asta sint de acord.Cind ai dreptate nu mai sint multe de zis.
Mici amendamente la articolul profesorului sarb: Probabil a vrut sa se refere la un sat mixt romano- sarb [ nu cum scrie domnia-sa „Vlah- sarbesc” {Stiu ca sarbii evita sa numeasca populatia romaneasca din Serbia, „romani” preferand termenul „vlah”] Apoi, romanii nu sunt o populatie „primitiva”, oricum, nu mai primitiva ca sarbii!
Altceva, domnul Nicu Constantin ofera o proba crasa de umor involuntar: „cum sa ne scapam…” ??!!
It iz cărect: cum să ne scăpăm (pe) sau (de ) țigani (nu de unguri). Ăsta art fi o(u)mor voluntar.(Ce ne mai place sclifoseala occidentalistă).
Penibile comentarii tot ale alogenilor..Deloc peiorativ, nadejduiesc ca a sosit timpul trezirii noastre nationale si toti cosangenii…romani de pretutindeni sa-si revedindice prin fapte, ceace suntem si TREBUIE sa RAMANEM=Stat National UNITAR ROMAN…REINTREGIT…: ROMANIA MARE IN VECHILE-I HOTARE !!!
Aristide Buzuloiu
Te înşeli domnule!
Eu, ca Român, dacă mă cac pe mine o fac de bătrâneţe în niciun caz nu de frica evreilor sau a înţelepţilor asemănători ţie.
Problema cu ungurii nici nu ar trebui sa fie o problema daca guvernul si-ar face datoria în respect pentru tzara si natzia româna.
nu romanii nu trebuie sa impinga generozitatea pana la lasitate.gm
Domnule George Marmara ma uimeste concluzia dumitale .Dumneata locuiesti in America ,daca am inteles bine .Pai atunci n-ai inteles ca americanii ii inghioldesc din spate pe unguri sa ceara fel si fel de chestii ? La fel ca in Kosovo .Pai atunci cum te poti opune ? Trebuie sa ne dovedim mai destepti ca americanii ,trebuie sa le aratam ungurilor ca sintem destinati sa traim impreuna ,sa nu ajungem la balamuc.Concluzia .Noi romanii sa sprijinim cererile de autonomie ale secuilor ! Si in felul acesta sa rezolvam fara sa mai fie nevoie de interventii sau medieri ale jigodiilor de americani.Si daca chiar va credeti intelept ,spuneti-ne cum sa ne scapam de tradatorii din guvernul Romaniei .
Nu americanii îi înghioldesc din spate pe unguri, cum spuneţi, ci evreii din America!
America este condusă de evrei imbecili, care se suportă reciproc, infiltrând guvernul şi legislativul Americanilor.
Cred ca mai degraba e un amestec americano-evreiesc plus germanii criminali de razboi adusi in America si pusi sa lucreze pentru americani in schimbul imunitatii pentru crimele lor din timpul razboiului.
nationalismul apartine maimutelor.
Sint de acord cu tine.Spunele asta si evreilor.
Ești necalificat. Și discreditat. Ai scăzut nivelul gândirii mult sub pragul acceptabil. Dacă nu mai poți lasă-te că nu se rupe lumea. Ești plictisitor cu platitudinea ta.
Cunosti fenomenul sau vorbesti numai asa ,crezind ca faci o fapta buna.Nationalismul evreilor nu cu mult mai prejos decit nationalismul german.Tu ce crezi ca am facut afirmatia fara a fi in cunostiinta de cauza?
ne-a ferit Dumnezeu de soarta Serbiei care se zbate intr-o saracie greu de descris datorita prostiei natinaliste.
romania merge pe drumul european nu pe drumul moscovei k serbia.
Serbia se zbate în mizerie datorită criminalilor americani. În SUA cincizeci de milioane de cetățeni mânâncă la cantinele săracilor. În acest timp guvernul american dî lecții de democrație altora omorându-i.
Asa e ai dreptate .Am vazut la fata locului ,democratia americana.Partea proasta e ca ,o exporta si la noi si inca in ritm de lucru avansat.
WAW, ai fost vreodata in Serbia, ca sa vezi cum traiesc oamenii acolo?
Drumul european este drumul spre sclavagism cibernetic.Micro-chip-uri infipte in cap,sa dea Al de sus sa n-ai parte de ele !