Domnule Coja,
Cu permisiunea d-voastra reiau un comentariu scris de IV, ca replica la nemultumirea lui “gabi” ca statea la cozi pe vremea lui Ceausescu. Mi se pare ca merita sa stea mai la vedere acest comentariu, in care in esentza se arata ca Ceausescu a transformat cartierul Berceni dintr-unul de sandramale insalubre, intr-unul cu blocuri civilizate. IV vorbeste despre un cartier cunoscut personal de el, in copilarie, dar cred ca situatia poate fi multiplicata la n cartiere din Bucuresti si din toata Romania!
Daca totusi conteaza mai mult ca ne-a rationalizat mancarea (NU CREAUSESCU NE-A INFOMETAT, EL NU PUTEA FI UBICUU, IN TOATE LOCURILE IN ACELASI TIMP, NU I SE POT PUNE LUI IN CARCA TOATE MAGARIILE CELORLALTI RESPONSABILI, FIECARE PENTRU BUCATICA LUI), decat ce a construit pentru noi, atunci unii dintre noi avem niste dezechilibre serioase…
“Nu va suparati si va rog sa ma scuzati!, vorbesc cu o Doamna sau un Domn?, deoarece numele dumneavoastra nu imi da acest raspuns! Aveti nume de HERMAFRODIT, mai mojicule cum iti permit tu un nimeni sa-l critici pe Ceausescu? Te-ai uitat in oglinda sa-ti privesti fata ………… (Doamne iarta-ma)! Si asta o spune unul care NU a fost membru in partidul comunist, Ce a facut Ceausescu, nu a facut nimeni pentru acest popor, eream copil prin anii 64-65, bunicul ma lua pe bicicleta, mai punea 2 saci de spanac sau ridichi si la trei dimineata plecam la Bucuresti la piata, aveam cativa anisori, stii ce locuinte erau la acea vreme intre Aparatorii Patriei si BIG BERCENI (actuala Piata Sudului)? Iti spun eu, erau niste SANDRAMALE, asta erau, trebuia sa te apleci ca sa intri in ele, iar la prima ploaie de vara, apa era in case intrata, Ceausescu le-a demolat si pentru fiecare familie le-a dat cate un apartament, i-a facut DOMNI, iar ca rasplata a primit gloante si strigate prin Bucuresti Ole, Ole, Ceausescu nu mai e! Asta ti-o spune unul care NU A FOST COMUNIST. Cat despre cozi la carne si lapte eu pun o intrebare???!!! Oare occidentul nu a avut nicio influenta?, mai ales ca in Romania dupa fuga MARELUI TRADATOR pacepa (nu merita numele cu majuscula si el tot un evreu), cum spuneam?! Romania a intrat in declin, din acel moment occidentul a lucrat impotriva Romaniei. Este adevarat la acea vreme la cozi nu vedeai nici macar un sergent major de Militie sa stea, in schimb vedeai Ofiteri cu grad superior (Maior, Locotenent Colonel si chiar Colonel plin de armata ii vedeai stand la coada) vezi ei ofiteri cu grade superioare in armata nu le era rusine sa stea langa clasa muncitoare la rand, insa celor din Militie le era. Sa stii un lucru!, Doi MARI ROMANI CONDUCATORI au facut ceva pentru Romania primul a fost Ion Antonescu, care l-a pus pe Hitler sa plateasca la greu petrolul romanesc iar al doilea a fost Ceausescu, in rest Dumnezeu cu mila! Cei dupa 89 nu pot fi luati in considerare decat daca vreti ca hartie igenica (cur papier) sau cos de gunoi.”
Ca o constatare personala: Nu inteleg cum, la 25 de ani de la caderea regimului (cadere impusa din exterior in mod clar, chiar daca ne mai contrazicem intre noi din ce directie ne-a venit nenorocirea) si executia inumana si ilegala a lui Ceausescu, tot ii mai gasim lui vinovatie, nu vedem ce s-a intamplat dupa, ce se intampla cu Romania in zilele noastre, cand este in pragul destramarii si a desfiintzarii prin instrainarea teritoriului… In cazul asta, imi pare rau…dar daca sunt multi care gandesc asa, atunci romanii isi merita soarta! Imi aduc aminte cu aceasta ocazie ca si asta este unul din motivele pentru care am plecat…am simtit ca nu sunt ca majoritatea asta si ca nu vreau sa impartasesc aceeasi soarta cu ea!
Pacat ca unii dintre noi, poate neinformati, poate neavand destula capacitate de intelegere, poate platiti, tot mai arunca fumigene inspre Ceausescu si regimul lui, cand este clar ca lumina zilei, asa cum a zis si IV si multi altii pe aici, inclusiv domnul Coja, ca putini se pot compara in istoria Romaniei sau a Tarilor Romane cu Ceausescu si perioada lui: inflorire economica, ridicare a nivelului de trai, locuri de munca pentru toata lumea, drepturi cum altii nici nu viseaza nici in occidentul de azi (sigurantza locului de munca – generatii au iesit la pensie din acelasi loc de munca, concedii medicale, concedii platite, invatamant gratuit de toate gradele, facilitati sindicale etc…), asistenta medicala gratuita si un numar impresionant de doctori pe cap de locuitor (pana si in comune erau dispensare cu spitalizare a cazurilor mai usoare)…ce sa mai adaug?
MI-E RUSINE DE RUSINEA UNORA! PACAT!
Sa mai zic eternul DESTEAPTA-TE ROMANE??? SE AUDE???
Nota redacției: După cum se vede m-am conformat unei voci „din public”! Încep să cred și eu că sunt unii plătiți să posteze prostii despre Ceaușescu! Ceaușescu a făcut multe greșeli, dar nu cele care i se pun în cârcă! Am fost primul care l-a lădat după 1990, voi fi primul care voi spune cu ce a greșit îbtr-adevăr. Și o voi spune curând, atunci când corul criticaștrilor stupizi va înceta! Nu mai e mult!
Mihai Viteazu ca sa ajunga Domnul Tarii Romanesti,afacut rost de bani de unde a putut ca sa-si cumpere tronul romanilor dela Poarta puterilor staine.Ceausescu a facut un compromis ca sa ajunga unde a ajuns ,ca numi asa a putut sa continue opera marilor patrioti romani,implicit a lui Mihai Viteazu,si a facut-o cu un succes unic in istoria Romaniei.Credeti ca marele Napoleon,care nici macar nu a fost francez,dar nu coteaza,nu a avut si pete intunecate in drumul sau glorios de ridicare a Frantei si poporului francez pe cele mai inalte culmi?Marii conducatori ai lumii sant si ei oameni,deci trebuesc judecati ca atare,nu ca zei.Un lider,care se iveste in zorii noii lumi,e Vladimir Putin.El se prezinta nu numai ca lider al poporului rus ci si al tuturor oamenilor creati de Dumezeu pe acest pamant.Viermii care-i stu in cale nu sant oameni,si lumea ar trebui sa vada acest lucru si sa-i calce in picioare,ajutandu-l in mareata intentie de salvare a omenirii.
@IO
Frumos comentariu…Multumesc!
Domnule Coja,
La cererea publicului, publicati si acest interviu…cred ca nu ati spus nimic despre acest subiect. Poate cunoasteti personajul…Ca discursul sau este…fara cuvinte!
http://www.cotidianul.ro/dr-calin-georgescu-in-ultimii-25-de-ani-sufletul-romanesc-a-fost-trecut-prin-sabie-233320/
Incerec sa va raspund eu: treceti ideile dlui Georgescu prin filtrul „director executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă din România, iar din anul 2013 este preşedintele Clubului de la Roma”, mai inainte de a va entuziasma…
Hehe,
Gabriela, ca sa nu te lasi sedusa de vorbele unuia si altuia cel mai bine este sa te ghidezi dupa zicala:
„Spune-mi ce club frecventezi ca sa-ti spun cine esti!”
:))
Pai unirea Principatelor Romane este opera masonilor (dupa ultimele informatii de internet). Ne dezicem de masoni sau aruncam la gunoi unirea?
Discursul este absolut impecabil…vad ca au mai incercat unii sa-i gaseasca pete, dar n-au gasit nimic semnificativ.
Pe de alta parte…sunt prudenta, ca fac parte dintre cei care s-au fript cu supa si sufla si in iaurt. Mai stiu si ca astia vor sa confiste binele, cum bine sesiza Akritas…totusi, de la Stefan cel Mare incoace (si-ncolo…) cate lucruri maretze ne-au mai venit de la crestinii ortodocsi practicanti, fundamentalisti si care intorc mereu si celalalt obraz si accepta jugul, ca asa le spune lor Iisus Hristos? Si eu sunt ortodoxa, dar in unele privintze am indoielile mele (daca noi ortodocsii chiar facem bine fiind prostii, saracii si iertatorii omenirii si ai religiilor)?!
Ce parere aveti?
Cele scrise de tine aici, reprezintă un pseudo adevăr, bun pentru o propagandă ieftină ce poate prostii minţile slabe. Și voi explica și de ce. și
În primul rînd, Ceauşescu nu ar fi ajuns în fruntea românilor, dacă nu ar fi pactizat de la bun început cu cei care au venit pe tancurile ruseşti şi-au avut un singur deziderat : Distrugerea României, a naţiei române şi acapararea resurselor ţării. Că despre asta e vorba. Ca urmare, (pentru că s-a înhăitat cu ei, cu nişte psihopaţi) tot ce a făcut, a purtat ştampila faptelor unui psihopat (vezi listele cu cei care-au distrus naţia româna- miniştri, comisari nkvd or kgb, gen Brucan și șleahta). Pentru că asta a fost. Un psihopat.Tot ce face un asemenea individ, se înscrie în categoria faptelor reprobabile ce-i caracterizează grupul din care face parte. Că deh, asta vine cu teritoriul. Înainte de-a trece la ororile comise de-acest psihopat, trebuie sa menţionăm cîteva dintre avantajele de care el a beneficiat pentru a aduce acele așa zise “ binecuvântari ” pe capul românilor, care de fapt, au fost mai mult un blestem. Și voi scrie toate astea, pentru că sunt convins că pot fi înţelese chiar și de unul, care încă mai circulă pe bicicleta “ cu ridichi “. Ehh…Asta e… Vine cu teritoriul.
Ce ar trebui sa menţionăm ? Valorile inestimabile pe care le-a avut la dispoziţie create de și prin nationalizarile făcute înaintea lui. A mai beneficiat și de lipsa unei adevarate intelectualitati ceea ce a lasat un popor la libera sa discretie, facand loc la tot felul de pramatii si jigodii gen Paunescu, Vadim….etc. (toti adevaratii intelectuali au fost nimiciti în inchisori si lagare de exterminare). A mai beneficiat si de o clasa pseudointelectuala, în totatlitate creata ca sa umple golul lasat de cei exterminati în mod bestial, facuti asa în graba, absolventi ai liceului cu 10 (mai apoi) 11 clase, indivizi carora portile facultatilor le-au fost larg deschise si asta, bazat doar pe originea lor sanatoasa. Dacă vreti, voi explica pe larg cat de profund negativ au influentat aceasta generatie societatea romaneasca. (se vede cu ochiul liber în ziua de azi).
Blocurile pe care le-a construit au fost de fapt grajduri în care isi tinea animalele ce roboteau pentru el si camarila lui. (ca deh, aveau servici !!). Eu am locuit intr-unul, si de-atunci am ramas cu alergii pe toata viata !! Mucegaiau hainele în dulap ! Apa curgea pe peretii de beton, facand posibila aparitia mucegaiului si a lichenilor de tot felul. Ca un exemplu: Și în Corea de Nord azi toata lumea are locuinta, toata lumea are servici…..Cu toate astea, mor de foame în masa ! Noroc cu mancarea primita din vest. Le stiu toate astea, pentru ca am stat cu picioarele pe pamant, nu cocotat pe bicicleta cu ridichi !
Dacă a fost asa de bine, de ce s-au rasculat în 1977, în 1987 ? De fiecare data, si-a omorat propria natie ! Cu bestialitate ! Un asemenea individ, nu poate fi patriot. A considerat Romania ca fiind propria feuda. Una dintre caracteristicile unui psihopat, este reprezentata de continua si permanenta schimbare a subalternilor. Securitatea, s-a grabit sa explice oamenilor, ca asta este “rotirea cadrelor” ! Ti-aduci aminte ? Nu mai pomenesc infometarea, femeile care au murit (avorturi pe cai babesti), copii care au murit datorita lipsei de antibiotice….etc.
Oricum, ca sa justific cele spuse mai sus ma opresc la un episod din perioada domniei lui.
În 1967, a avut loc razboiul de 6 zile, în urma caruia Israelul si-a anexat inaltimile Golan ce pana atunci erau ale Siriei. Nu o puteau face, dacă nu ar fi avut hartile topografice ale zonei respective, harti ce le-au fost furnizate de primul ministru -atunci- al Siriei. Si acest prim ministru, era un evreu care si-a adus aminte subit, ca el are o datorie fata de …”tara mama”, uitand ca Siria este cea care a avut grija de el, l-a educat,,s.a.m.d…. Adica a facut, ce face neamul lui mai bine. În final, l-au executat prin spanzurare.
Cand Ceausescu a aflat despre actiunile tichiatului, a fost curios sa vada cum sta treaba pe feuda lui. Si s-a ingrozit ! În ambasadele care reprezentau Romania, majoritatea erau evrei ! În cazul reprezentantei Petrol Import Export din tarile Arabe, toti cei 10 erau evrei !! Adica 100% !!
Atunci a început el sa ..purifice sistemul. Si cine il poate condamna ?
Am dat acest exemplu, ca sa intelegeti ca si asa fiind, el nu a facut-o din patriotism, ci din frica de-asi pierde feuda. A inteles ca nu poti avea incredere în ei. Trebuie mentionat ,ca, pana în 1985 asa numita “Celula ideologica a biroului politic al pcr” era constituita în totalitate din …surpriza!! Evrei !
Nu mai scriu, ca m-am saturat…Sunt dispus insa sa va pun la dizpozitie si alte ….curiozitati!
În loc de concluzie si morala:
Pentru-n creier sănătos
Mergeţi mai mult pe jos !
Bicicleta cu ridichi
Nu v-ajuta nici un pic !
Cu respect,
Esti mARE oMULE! Baga tare si sa fii bine dispus sa ne pui „la dispozitie si alte…,curiozitati!” Si sa ne traiesti ca ca tine zau ca nu mai gasesti!
Domnule ce te prezinti ca „Adrian” la
29.03.2014 la 8:49 pm
Ai gresit adresa. Pe acest site nu gasesti oameni care sa poata fi indusi in eroare prin procedeul de recombinare a unor franturi de adevar intr-o versiune alternativa a realitatii.
Afirmi ca ne respecti dar de fapt nu o faci deoarece consideri ca vorbesti cu copii care sculta orice li se povesteste inclusive NEADEVARURILE, care conform teoriei dumitale – „vin cu teritoriul” poate ne explicit si noua cum aplici acest idiom american in context romanesc.
Din nou aici nu suntem copii. Am trait din plin si 98% din ce povestesti sunt provocari si dezinformare crasa pe care o faci cu un scop anume, evidentiata prin virulenta limbajului folosit si atitudinea agresiva si vehementa.
iti repet si tie ce le repet si altora. In ’89 poate ca tinea discursul asta la fraierii si naivii care eram pe atunci, dar in 2014 esti penibil sa mai vorbesti in termenii astia denigratori cind deja se stie despre TOT.
scuzati greselile aparute din cauza keyboard-ului
Comentariul tău e în așteptare.
30.03.2014 la 6:55 am
Domnu’ Adrian,
Din comentariul dumitale razbate atata ura…cat si o viziune foarte ingusta de genul: daca mi-a fost mie bine, atunci a fost bine si invers…
Pentru mine (si mai sunt si altii ca mine, desi suntem extrem de putini), IMPORTANTA ESTE MAJORITATEA…cam asta este si democratia! Majoritatea decide, majoritatea conteaza!
In privinta intelectualilor…lasati-o balta…Romania are un potential de inteligenta extraordinar, iar nivelul invatamantului din Epoca de Aur a scos alte si alte generatii de intelectuali. Nu i-am cunoscut pe cei morti in inchisori, Dumnezeu sa-i ierte, dar n-a murit inteligentza romaneasca odata cu ei, slava Domnului…nici vorba!
Datorita invatamantului comunist, suntem acum cateva generatii de oameni care intelegem pe ce lume traim, pentru ca am invatat sa gandim.
Prin contrast, cei din Nord Amerik sunt tabula rasa si creiere spalate in masa!
Va dau un etalon simplu: yahoo news. La stirile in romaneste, cam jumatate din comentarii sunt destepte, au logica, dovedesc cunoasterea minima a lumii in care traim.
Pe aici, la unele subiecte sociale sau politice, nici macar 10% comentarii destepte nu gasesti…
La cata ura aveti, domnu’ Adrian, ma indoiesc ca o sa vedeti vreodata lucrurile asa cum sunt…
P.S. Am fost in zeci de apartamente, inclusiv in cele din placi de beton, care sunt intr-adevar inferioare calitativ, dar apa curgand pe pereti si haine mucagaite n-am vazut…Cate “minuni” n-oi fi vazut eu…dar bine ca se gasesc “binevoitori” care sa ma lumineze si pe mine…
Buna ziua! Doamna Gabriela, pentru mine este uimitor faptul ca afirmati cu atata convingere ca pentru dumneavoastra ” (si mai sunt si altii ca mine, desi suntem extrem de putini), IMPORTANTA ESTE MAJORITATEA…cam asta este si democratia! Majoritatea decide, majoritatea conteaza!”.Uimitor!!! Atentie! Aceasta „majoritate” este cat se poate de clar si de evident, una dintre parghiile prin care negustorii de popoare isi infaptuiesc planurile diabolice si satanice.Un agument de bun simt este acela ca oricare dintre noi poate observa „cu ochiul liber” incotro se ndreapata marea majoritate a omenirii. Fundul prapastiei cele mai negre si mai adanci. Va doresc sa va desprindeti de aceasta majoritate cu adevarat oarba si nebuna si nadajduiesc sa aveti drept sursa de inspiratie ADEVARUL. Iar ADEVARUL nu prea este de gasit la cei multi si ignoranti, ci la cei putini si rari. Extrem de rari in zilele noastre. Mare atentie la „spalaturile de creiere”, ca nu cumva si noi sa nu fim dintre cei ce „sint ganditi” si nu cugeta in ADEVAR.
doamne ajuta!
@Dacicus…
Cand m-am referit la majoritate, ma refeream la BINELE MAJORITATII…Ori n-ati inteles, ori va prefaceti!
Unde se indreapta majoritatea, vedem cu totii…dupa ce au fost indobitociti si saraciti, sunt f usor de manat in prapastie.
Numele lui Dumnezeu, mereu cu litera mare….altfel interpretam altfel mesajul dvs….
Pana la urma nici drak nu poate controla procesul de votare pana in ipostaza centralizarii voturilor. Sau poate numai el. Nu cred o iota din faptul ca un partid care conduce o tzara prin dezastru este votat covarsitor, cred in schimb ce am vazut: anume ca a existat un interes constant si profesionist pentru a se focaliza atentia mediei spre anomalii. Anomalii care nu vor atrage atentia parchetelor, ciudat de-a dreptul! Daca eram profesionist si aveam o tinta la fel faceam, plus ca obtineam divizarea sociala. Target.
P.S. Enormitatile scrise de d-ta apar mai evident cand rumegam mesajul mai bine. Romanii continua sa locuiasca in blocurile alea din care „curge apa de pe pereti” (ca la Doftana…), ba chiar le prefera celor nou construite, care nu ating nici macar acele standarde. Presupun ca in blocurile noi curge Cascada Niagara, daca romanii le prefera tot pe alea ceausiste…;)
O fi gresind domnul Adrian dar dumneavostra sigur gresiti si exagerati. Va rog sa nu mai ridicati in slavi un regim criminal condus de cine? Am ajuns sa o vad si pe asta, apologia sinistrelor blocuri din „epoca de aur”. Cand ati fost ultima oara la Muzeul satului? Nici ca astazi si cu siguranta, nici ca ieri. Alta este calea cea buna.
@Dacicus alias Adrian alias….alti „preteni” sariti in ajutor?
„Blocurile sinistre” erau si sunt locuintze!
Majoritatea dintre noi am crescut in ele…
Daca vrei sa intelegi sensul de „blocuri sinistre”, sa vii in Canada sa vezi blocuri minunate in care ai spalatoria comuna si speli daca bagi banutzul. Sa vezi blocuri in care esti „proprietar”, dar drepturile tale sunt extrem de limitatate, pentru ca proprietar este de fapt un smecher care a facut ca proprietatea pe patratica ta sa fie o gluma proasta. Si pretul este tot o gluma proasta, ba chiar una sinistra!!!
Un sfat: INAINTE DE A DA CU PIETRE IN CEEA CE AVEM, IN CEEA CE S-A FACUT, MERGETI SI PE LA ALTII SI STATI ACOLO PANA INTELEGETI CE SE INTAMPLA…SI DACA NU INTELEGETI, NU MAI VENITI INAPOI!…CA ACOLO E LUMEA CELOR CARE NU INTELEG! NOI, ROMANII, AVEM PRETENTII DE LA NOI…atat in vremurile „Epocii de Aur”, cat si inainte (bine ar fi ca si in prezent si viitor), NOI PUNEM PRET PE CARTE!!!
Daca insinuati ca ar trebui sa luam model de la Muzeul Satului, da…eu de acolo iau, eu asa casa vreau…DAR NU IN ORASE, NU IN BUCURESTI, NU IN SECOLUL XXI! Sa nu amestecam lucrurile!
Mai intru cand am timp p’aci pe la Domnu Profesor, pe site, mai mult citesc articole dar si comentarile, ca de romanu are si el un of!
Adriane, s-au cum ti-se mai spune…… cel cu bicicleta cu ridichi (daca nu ma insel) erea copil prin 1964…1965, ce este asa greu sa intelegi ca omul (acum, in acest timp) povesteste o intamplare care la vremea respectiva, el fiind copil atunci. Cum pui problema dumneata, lasi impresia ca faci parte din tagma tradatorilor de neam si tara. Iti doresc ca tu, dar si sefii tai, care te platesc, pentru a dezinforma, sa fiti pribegi p’acest pamant, precum este norul pe cer.
Hahaha! Nu pricep de ce, adolescent fiind în anii 80, nu mi-am dat seama de existența acestui mare erou neînțeles al românilor, Ceaușescu. Pe mine mă impresionau atunci lipsurile inexplicabile pe vreme de pace (ba chiar și de război) din magazine, cozile umilitoare la produse obișnuite, minciuna continuă practicată de regim și lipsa de speranță în vremuri mai bune. Judecând după comentariile onorabililor de mai jos, se pare că m-am înșelat profund, ceva îmi scapă.
Sigur iti scapa…esentialul! Unii n-au capacitatea sa-l priceapa, asa ca stai linistit…
Precum dumneavoastra, linistita. Dar mai oarba decat orbii de altadata. Socialisti satanisti.
Hai ca pe asta nu am mai auzit-o.,,,hahaha…socialist Satanist. In sfirsit incepe sa semene cu terminologia folosita in „Demonii” lui Dostoyevsky.
Daca nu ati citit-o nu o ratati. este cutremuratoare si actuala, explica foarte multe fenomene care ne socheaza in ziua de azi.
Daca pe Ceausescu l-au asasinat si pentru ce a facut bun pentru tara si popor, de ce, dupa 25 de ani de prabusire din toate punctele de vedere …..nimeni nu este raspunzator ?
Cum vine treaba asta ? Nici o guvernare n-a inscris nimic in palmeres, n-au avut nicio performanta, dar toti au facut avere, si-au tras case luxoase, conturi in banci, etc, etc, si pe deasupra se agita sa-si faca nevestele, odraslele, nemurile, amantele, slugile si alte exemplare ….europarlamentari. Sa le asigure viitorul unor imbecili, incapabili, incompetenti !
Ramai stupefiat, cum apar seara de seara pe diverse posturi tv si-si dau in continuare cu parerea, se critica toti intre ei ….e batalie mare pe ciolan !
Morala, ….
cum de mai au tupeul sa apara in public dupa ce au dus tara de rapa ?
Vorbesti serios?
@ Adrian Grigoriu
„Faptul ca Securitatea i-ar fi fost loiala este o legenda contrazisa de fapte e se vede din soarta lui si a conducerii Securitatii: el a fost asasinat iar cei ce trebuiau sa il apere, au ajuns pe scurta cale sa se lafaie intr-o imensa bunastare materiala folosita strict in interes propriu.”
Ca observator dar si implicat, eu vad lucrurile asa:
1. Securitatea, ca orice alt serviciu secret de stat din aceasta lume, poate fi descrisa generic ca „un sir indian care se reface din mers daca se rupe vreo zabala dar directia depinde de cel din fruntea acelui sir”;
2. Cand vorbim de loialitate nu cred ca trebuie sa ne referim la Securitate ca intreg;
3. Loialitatea fata de Nicolae Ceausescu trebuie vazuta si judecata prin prisma loialitatii tuturor conducatorilor ei la nivel central (vorbesc de seful Departamentului Securitatii Statului – DSS, sefii Directiilor interne si sefii Centralei de Informatii Externe – CIE);
4. Intre anii 1965 – 1977 Securitatea i-a fost loiala lui Ceausescu;
5. „Fisura” loialitatii Securitatii fata de Ceausescu s-a produs in timpul grevei minerilor din Valea Jiului, august 1977. Seful DSS la acea vreme a fost general-locotenent Nicolae Plesita. Abia de aici in colo aveti dreptate;
6. In anul 1978 „fisura” a devenit „spartura” odata cu tradarea lui Ion Mihai Pacepa, adjunct al sefului CIE;
7. „Spartura” a devenit „prapastie” odata cu tradarea lui Haiducu si a lui Liviu Turcu;
8. Abia dupa Conferinta PCR din aprilie 1989, toti conducatorii centrali ai Securitatii s-au sa-l „lase din brate” pe Nicolae Ceausescu, adica inceputul tradarii generale;
8. In decembrie 1989 a avut loc MAREA TRADARE atat a lui Nicolae Ceausescu dar si cea de NEAM si TARA.
deci agramatul de ceausescu a fost o mare personalitate??s-ar cuveni sa-i puneti fotografii marite la toate wc-urile publice.succes george
Intradevar Ceausescu a fost o mare personalitate in comparatie cu tine. Multumim Domnului ca nu ai fost tu.
„Agramatu’ era de fapt un geniu”
„10 feb 2014: Condamnat la moarte prin împușcare, pentru Roșia Montană – România era o mașină de făcut bani, de făcut valută forte și nicidecum un morman de fier vechi cum a afirmat agentul străin Petre Roman. Cele 18 miliarde avute în plus în ’89 se constituiau din lichidități bancare sub formă de rezerve valutare, creanțe și sume aflate în curs de achitare ca urmare a exporturilor efectuate de România până la Lovitura de stat. (…) În întreaga țară s-a dat stop punerii în funcțiune a utilajelor noi, deja achiziționate. Industria românească trebuia oprită. Utilajele noi, strunguri, freze, etc au ajuns la fier vechi conform directivei date de străinul Petre Roman. (…) Fără a avea datorii majore , Ceuşescu pune la cale un plan de exploatare al Apusenilor încă din 1985. FMI-ul înebunește de-a dreptul, Soroș la fel. Planul cu bătaie lungă a lui Ceaușescu le dă insomni și palpitații deoarece până în 2040 urmau să se exploateze intensiv zăcămintele de aur, argint şi metale rare, ce urmau să aducă României un profit evaluat în 2013 la nu mai puţin de 400-500 miliarde de euro !!! Profit!!! Deja se întrecea orice măsură. România nu mai avea nevoie de nimic din afară, îşi acoperea singură necesarul intern, exporta masiv, și punea la cale împreună cu China, Iranul şi Libia, o replică a FMI, prin BANCOREX. Pentru aceasta Ceaușescu trebuia condamnat la moarte prin împușcare și România condamnată la jaf și sărăcie! Care dintre dumneavoastră n-ați strânge cureaua și nu ați agonisi bănuț cu bănuț timp de 8 ani pentru ca apoi să trăiți 1000 de ani voi și neamul vostru în bogăție și prosperitate? (articol adăugat în colecția de informații despre România lui Ceaușescu)”
extras din ce-i de facut
Domnu’ Adrian,
Din comentariul dumitale razbate atata ura…cat si o viziune foarte ingusta de genul: daca mi-a fost mie bine, atunci a fost bine si invers…
Pentru mine (si mai sunt si altii ca mine, desi suntem extrem de putini), IMPORTANTA ESTE MAJORITATEA…cam asta este si democratia! Majoritatea decide, majoritatea conteaza!
In privinta intelectualilor…lasati-o balta…Romania are un potential de inteligenta extraordinar, iar nivelul invatamantului din Epoca de Aur a scos alte si alte generatii de intelectuali. Nu i-am cunoscut pe cei morti in inchisori, Dumnezeu sa-i ierte, dar n-a murit inteligentza romaneasca odata cu ei, slava Domnului…nici vorba!
Datorita invatamantului comunist, suntem acum cateva generatii de oameni care intelegem pe ce lume traim, pentru ca am invatat sa gandim.
Prin contrast, cei din Nord Amerik sunt tabula rasa si creiere spalate in masa!
Va dau un etalon simplu: yahoo news. La stirile in romaneste, cam jumatate din comentarii sunt destepte, au logica, dovedesc cunoasterea minima a lumii in care traim.
Pe aici, la unele subiecte sociale sau politice, nici macar 10% comentarii destepte nu gasesti…
La cata ura aveti, domnu’ Adrian, ma indoiesc ca o sa vedeti vreodata lucrurile asa cum sunt…
P.S. Am fost in zeci de apartamente, inclusiv in cele din placi de beton, care sunt intr-adevar inferioare calitativ, dar apa curgand pe pereti si haine mucagaite n-am vazut…Cate „minuni” n-oi fi vazut eu…dar bine ca se gasesc „binevoitori” care sa ma lumineze si pe mine…
@ Gabriela
„Nu i-am cunoscut pe cei morti in inchisori, Dumnezeu sa-i ierte, dar n-a murit inteligentza romaneasca odata cu ei, slava Domnului…nici vorba!”
Asa este!
De fapt tot acum, dupa 25 de ani de intelegere a fenomenului de VIERMI INTELECTUALI TRADATORI SI NEMERNICI care au facut tara praf dupa 89 pentru ca au fost sustinuti de AmiriK. ne dam seama cu stupoare cit de capabili si FERMI au fost socialistii si comunistii din 44′ cind I-au oprit pe multi dintre aceste specimene LA TIMP, inainte de a sabota Victoria pe care o dobindisera in fata exploatarii si a ocupatiei naziste, ocupatie in spatele careia erau tot corporatiile occidentale in pregatire sa devoreze toata Romania cu ajutorul acelor „intelectuali” de care se face atita tam-tam.
Intrebarea este:
Oare stie cineva cu adevarat CU CE SE OCUPAU ACEI INTELECTUALI ROMANI care au fost trimisi la reeducare. ACUM de abia incepem sa le PUNEM PE TOATE CAP LA CAP………si ne pica fisa…..
Din nou, pedeapsa probabil ca a fost foarte umana(reeducare) din moment ce in China de exemplu pentru subminarea tarii si lucrul impotriva poporului se pedepseste cu moartea.
Ce-i de preferat? Moartea a milioane de oameni din cauza distrugerii economiei si trimiterea altor milioane in emigrare aiurea in lume sau eliminarea imediata a citorva „intelectuali” pentru binele majoritatii(vorbind de puterea de decizie a majoritatii)
@Citadela
„Ce-i de preferat? Moartea a milioane de oameni din cauza distrugerii economiei si trimiterea altor milioane in emigrare aiurea in lume sau eliminarea imediata a citorva “intelectuali” pentru binele majoritatii(vorbind de puterea de decizie a majoritatii)”.
Eu una prefer varianta asta pe care am citat-o din comentariul d-tale…
Sa stii ca am inceput si eu sa-mi pun intrebarea cu ce se ocupa acea elita romaneasca din inchisorile comuniste, despre care atata plangem sau „ne lasam plansi”…Aparau ei ortodoxia, romanismul, traditiile, istoria, sau isi aparau: 1. PROPRIILE AVERI; 2. TRAIUL BUN SI SIGUR; 3. ANUMITE INTERESE STRAINE…
Nu pretind ca stiu, n-am trait pe atunci, n-am avut neamuri care sa faca puscarie politica…dar am pus si eu niste intrebari pe care si eu, la randul meu, mi le pun…
Eu fac parte dintre cei care vor sa stie adevarul gol-golutz…chiar daca este neplacut si nu coincide cu imaginea pe care deja mi-am facut-o din minciuni sau jumatati de adevar. Eu, una, suport adevarul!
Am vazut si eu acest text, mai lung de fapt, preluat de pe blogul unuia Roncea, candidat de la PP-DD…cam agramat omul…dar cred ca nu-i apartine textul. Ai idee de unde provine de fapt textul, pentru ca in functie de credibilitatea autorului, dam valoare si unui text sau altul.
Am postat (dintr-o eroare a site-ului cred) un comentariu ca raspuns unui asa-zis Adrian. Apare ca raspuns la acest mesaj al tau…fara nici o legatura.
Nu va faceti iluzii ca provocatorii se vor opri vreodata. Ei sunt platiti si trebuie Sa-SI MUNCEASCA NORMA, exact ca la fabrica. Nu fiti naivi in a crede ca ei fac voluntariat!!!
Nu sunt convins, ci STIU SIGUR!! ca sunt platiti si au fost platiti din timpul lui Ceausescu impreuna cu acei asa zisi dizidenti care de fapt erau fiare tradatoare, nemernici in slujba agenturilor occidentale( pe care ei le si vizitau des prin ambasade si iesiri in afara la „conferinte”) pusi sa paveze drumul corporatiilor de tip Chevron care acum ne privesc ca pe niste oligofreni balcanici de care se pot dispensa si pot bea acea apa de la fintina cu gaz metan si otravuri.
Felicitari Gabriela!
Trei mari patrioti din sec. 20:
1) Corneliu Zelea Codreanu
2)Ion Antonescu
3)Nicolae Ceausescu
De accord, in schimb primii doi desi buni patrioti trebuiau sa fie mai precauti in privinta trecerii NISTRULUI. ACOLO trebuiau sa se opreasca.
…
Cunosc, stiu, stiu…………..nu sariti acum toti pe mine, nu trebuie sa-mi explicati, stiu ca nu era usor sa-i refuzi pe „fratii de arme” hitleristi…..dar trebuia ORICUM sa faca un efort sa ramina TINTUIT INAINTE DE NISTRU! Acolo a fost greseala capitala pe care a facut-o ca lider al armatei!
Si in anumite teme esentiale (de neam) pare ca au predat unul altuia o stafeta!
Rusine! Ceausescu alaturi de Corneliu Zelra Codreanu!!!? Nu va dati seama ce afirmati.
Rusine si mie pentru neglijenta si greseala: Corneliu Zelea Codreanu
Ceausescu a facut totul foarte, foarte bine, mai putin un singur lucru si anume faptul ca nu si-a cunoscut dusmanul in esenta sa, in profunzimea necesara pentru a cunoaste si a lua masuri preventive fata de metodele lui de subminare si atac clandestin. Desigur, a luat o serie de masuri de aparare, dar este evident ca nu pe cele potrivite formei de atac la care am fost supusi.
Timp de peste 20 de ani, fara sa bage de seama, dusmanul i-a luat gradual capacitatea de conducere a statului pana nu a mai condus nimic. In acelasi timp a construit, tot fara ca el sa observe, o falsa prapastie, un fals conflict intre el si popor iar cand l-au lasat fara nici o aparare, i-au luat conducerea si l-au omorat ca sa nu organizeze nici o riposta de aparare a neamului.
Faptul ca Securitatea i-ar fi fost loiala este o legenda contrazisa de fapte e se vede din soarta lui si a conducerii Securitatii: el a fost asasinat iar cei ce trebuiau sa il apere, au ajuns pe scurta cale sa se lafaie intr-o imensa bunastare materiala folosita strict in interes propriu.
Patriotii din generatiile ce il urmeaza vor face bine sa invete de la predecesori, inclusiv de la Ceausescu, tot ce au facut bine dar mai ales si ce nu au facut bine, si anume, sa se apere atat in general cat si cu absoluta prioritate sa isi protejeze conducatorii miscarilor in slujba neamului, cu precadere la momentul la care se trece la actiune concreta precum si sa utlizeze orice mijloace pentru ca neamul sa cunoasca adevarul despre istorie si realitatea prezenta pentru a sustine ce este in interesul sau.
De la nivelul la care ne-a adus, cu mare usurinta totul putea fi imbunatatit. Este mult mai usor si rapid sa imbunatatesti ceva decat sa il faci de la zero.
Aveam o economie integrata, abia organizata, in perfectionare si completare, inca nematurizata, in consecinta lipsa ei de perfectiune nu se poate critica, o economie care era extrem de usor sa fie reglata pentru a produce cam orice tot mai bine.
Se producea enorm dar mai tot beneficiul nu ajungea la popor deoarece era furat prin firmele de comert exterior conduse fara exceptie de acei straini ce traiesc printre noi de cateva generatii sub falsa identitate de romani. Exportul desigur era facut, chipurile, pentru a plati datoria externa, dar cand si asta a fost platita in aprilie 1989, nu mai aveau nici o explicatie pentru lipsurile de pe piata si s-au grabit tare de tot sa ii umple urechile si gura cu pamant lui Ceausescu inainte sa el sa afle “schema” si se lupta si azi ca sa nu iasa adevarul la iveala, respectiv ca lipsurile de pe piata nu aveau absolut nimic de a face cu datoria externa.
Doar aflarea adevarului despre realitatea inainte de 1989 ne da posibilitatea de a sti adevarul de dupa 1989 pana in prezent si astfel sa identfiicam pe cei care au comis cea mai mare distrugere a averii poporului roman si a fiintei nationale, a poporului ca entitate bilolgica.
Îl invit pe dl Adrian să redacteze un text mai „rotund” pornind de la comentariul de mai sus. Text pentru prima pagină a site-ului.
Domnule Grigoriu este absolut uimitor ce scrieti! Citez:”Ceausescu a facut totul foarte, foarte bine, mai putin un singur lucru si anume…”. Nici nu mai comentez. Va invit doar sa fiti atent, foarte atent.
Cat de atent ar fi nu va intelege niciodata dintr-un singur motiv.Bogatu nu crede saracului.’Probabil a fost in structuri si a fost rupt de realitate si chiar crede ce spune.Pentru dansu realitatea e paralela cu adevarata realitate a muncitorilor si taranilor.
@dacul dd
Comentariul tău e în așteptare.
31.03.2014 la 4:46 am
Domle’, las-o balta…
Nici eu, nici ai mei, n-am fost in nici o structura…nici macar in PCR. Daca nu intelegeti, nici nu cunoasteti oamenii, faceti doar niste afirmatii la intamplare…Ba chiar atacati! Sa va fie rusine!
Milioanele de romani care mergeau la mare in fiecare vara, la Marea Neagra, faceau parte din structuri??? Dar aia care mergeau in statiunile balneare prin sindicat?
DA…FACEAU PARTE DIN STRUCTURA POPORULUI ROMAN! CARE IN PERIOADA ACEEA A AVUT PARTE DE RESPECT!
@Dacicus…
Atentionarea d-lui Adrian Grigoriu (care este un nume asumat si nu un nick), sa fie atent, foarte atent, este cumva o amenintzare?
Daca da….ha! ha! ha! Cred ca s-a „speriat” rau…
Domnule Coja,
Va multumesc si astept cu nerabdare sa faceti corul ala al criticilor stupizi, sa taca!
Susțin ideea !!!
Curățenia este o latură importantă chiar și în dezbateri, câștigăm și timp și valoare !!!
Gabriela vezi ca am mai postat cite ceva cred interesant pentru temele astea curente
la rubrica:
„Să ne cunoaștem adversarii!…”
@Citadela
Cred ca le-am vazut. Tot ce e bun, pun la colectie…