Trimis în 27 Sep 2014 la 6:23 pm
Jocul perfid al Ungariei și al UDMR
Valer Marian
De un secol și jumătate, Transilvania reprezintă un cap compas al politicii externe a Ungariei și îndeosebi a jocurilor sale de alianțe. În 1867 Ungaria a acceptat dualismul cu Austria în principal pentru a dobândi anexarea Transilvaniei, considerată o perlă a coroanei. După înfrângerea și destrămarea Imperiului Austro-Ungar în prima conflagrație mondială, Ungaria a fost prima țară europeană care a importat revoluția bolșevică din Rusia, iar liderii săi comuniști, în frunte cu Bela Kun, au încheiat o alianță cu Lenin, urmărind redobândirea Transilvaniei sub faldurile internaționalismului proletar. În zorii celui de-al doilea război mondial, Ungaria condusă de amiralul Horthy s-a aliat cu puterile europene ale Axei, Germania nazistă și Italia fascistă, cu scopul de a redobândi teritoriile pierdute după primul război mondial, îndeosebi Transilvania, reușind să obțină partea de nord-vest a acestei provincii românești prin Dictatul de la Viena. După înfrângerea suferită în cel de-al doilea război mondial, Ungaria a ales repede calea comunismului și a devenit unul din cei mai fideli elevi ai URSS din estul Europei. În primii ani ai comunismului, maghiarii au avut ponderea principală în Partidul Comunist Român pe teritoriul Transilvaniei și au reușit să obțină drept cadou de la Stalin constituirea Regiunii Autonome Maghiare, care includea județele Mureș, Harghita și Covasna.
În 1989, anul destructurării sistemului comunist în Europa de Est, după Polonia, Ungaria a fost a doua țară care a divorțat de comunism și a optat pentru economia de piață și democrația liberală. Ungaria a fost vizitată și impulsionată în simbolicul an 1989 de președintele american George Bush senior, președintele francez Francois Mitterand și cancelarul german Helmuth Kohl, iar în anii ce au urmat a devenit elevul preferat, elevul model al marilor cancelarii occidentale de la Berlin, Paris, Londra și Washington. Condescendența de care a beneficiat statul vecin pe plan internațional l-a făcut pe primul premier ungar post-comunist, Jozsef Antal, să declare că este primul-ministru al celor 15 milioane de maghiari din Bazinul Carpatic, incluzând și Transilvania. Iar diplomația ungară, condusă de fostul aparatcik comunist Gyula Horn, ne-a avertizat cu emfază că drumul României spre Europa trece prin Ungaria, lăsând să se înțeleagă că accederea României în Uniunea Europeană este condiționată de problema maghiarilor din Transilvania. Realitatea este că Ungaria a avut un parcurs mai ușor și mai rapid decât România spre structurile euroatlantice, NATO și Uniunea Europeană, alături de Polonia și Cehia, cu care a constituit grupul de la Vișegrad, în care țara noastră nu a avut acces. Cert este că sub faldurile NATO și ale Uniunii Europene, Ungaria a încercat și a sperat să obțină autonomia teritorială a maghiarilor din Transilvania, prevalându-se de teoria drepturilor colective ale minorităților naționale și chiar pretinzând un condominium cu România asupra Transilvaniei.
Pretențiile referitoare la Transilvania s-au întețit după ce guvernarea Ungariei a fost preluată de premierul Viktor Orban, liderul FIDESZ, partid care a alunecat dinspre liberalism spre naționalism și conservatorism. Pretențiile Ungariei au fost resuscitate în timpul războiului din Kosovo, când România ajunsese într-un colaps economico-financiar și la o disoluție accentuată a autorității statale și când, la instigarea Budapestei, episcopul Laszlo Tokes, președintele de onoare al UDMR, care beneficia pe plan internațional de aura detonării Revoluției Române la Timișoara, a convocat forumurile pentru autonomia așa-zisului Ținut Secuiesc (incluzând județele Harghita, Covasna și Mureș) și așa-zisului Ținut Partium (incluzând județul Bihor și o parte din județele Satu Mare și Sălaj), care s-au desfășurat la Cernatu de Jos (Covasna), respectiv la Valea lui Mihai (Bihor). În perioada respectivă, formațiunea al cărei lider onorific era Laszlo Tokes, respectiv UDMR, se afla în coaliția de guvernare a României, alături de CDR (PNȚCD, PNL, PER) și PD. În mod paradoxal, facilitățile asigurate NATO de către România în timpul războiului din Kosovo, deși nu au fost agreate de majoritatea românilor, au grăbit accesul țării noastre în NATO și Uniunea Europeană și au estompat pretențiile maghiare.
În ultimii ani, după ce România a devenit pe plan militar unul din cei mai importanți aliați din NATO ai Statelor Unite pe fronturile antiteroriste din Afganistan și Irak și după ce parteneriatul strategic cu Washingtonul a fost concretizat prin baza militară aeriană de la Mihail Kogălniceanu și prin scutul antirachetă de la Deveselu, Ungaria a început să fie tot mai critică la adresa Occidentului, îndeosebi la adresa Fondului Monetar Internațional și a Uniunii Europene (pe care a comparat-o cu fosta Uniune Sovietică) și să se apropie de Rusia emergentă condusă de Vladimir Putin, cu care a încheiat un parteneriat economic în valoare de 10 miliarde de euro. După ce în 1989 a participat la masa rotundă organizată la Budapesta de reprezentanții Partidului Comunist, în calitate de lider al Partidului Tinerilor Democrați, formațiune de orientare liberală, premierul Viktor Orban a ajuns să critice democrația liberală consacrată în Occident și să laude regimurile autoritariste din Rusia, China și Turcia. După izbucnirea, în imediata vecinătate a României, a crizei din Ucraina, Viktor Orban a solicitat autonomia teritorială a maghiarilor din regiunea ucraineană Transcarpatia, unde aceștia constituie minoritatea cea mai numeroasă (circa 10%), sperând probabil că va fi creat un precedent benefic și pentru maghiarii din Transilvania.
Totodată, în loc să se ralieze poziției Statelor Unite ale Americii și Uniunii Europene, Orban a criticat mai mult sau mai puțin voalat sancțiunile aplicate Rusiei de blocul euroatlantic, sperând să intre în grațiile Moscovei, care a creat precedente periculoase prin ocuparea Crimeei și prin înființarea republicilor autonome proruse Lugansk și Donețk.
În contextul creat de criza și pericolul separatist din statul vecin Ucraina, lansarea în premieră de către UDMR a proiectului de autonomie a Ținutului Secuiesc (care prevede președinte, parlament și executiv regional, limba oficială maghiară și acapararea resurselor minerale din zonă), în condițiile în care România se află în pragul unei noi recesiuni economice și are are parte de o guvernare ineptă, este un act mai mult decât perfid, mai ales că formațiunea condusă de Kelemen Hunor se află la guvernare alături de PSD, PC și UNPR. Probabil că, aici și acum, guvernul de la Budapesta și formațiunile maghiare din Transilvania mizează pe Rusia lui Vladimir Putin, ca promotoare a autonomismului etnic în Ucraina, ca și în alte foste republici sovietice. (declaraţie politică a senatorului Valer Marian)
P.S:. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, precum și alți lideri ai Uniunii, se lamentează în ultima perioadă că, timp de aproape 100 de ani de la unirea Transilvaniei cu România, nu au fost respectate principiile Declarației de la Alba Iulia privind instruirea, administrarea și judecarea în limba proprie, uitând că minoritatea maghiară este singura minoritate din Ardeal care nu a recunoscut acest act cu valențe politice, dar și juridice adoptat la 1 Decembrie 1918.
Autor: VALER MARIAN
Sursa: Cotidianul
UDMR este o organizatie culturala, nicidecum partid politic, dar facuta ‘partid politic’ prin gratia lui Ion Iliescu si sefii lui de la Moscova, pe care cateaua aia batrana de Iliescu nu putea sa-i refuse. in nicio tara din lume nu exista partide politice pe criteria etnice, cu exceptia Romaniei. domnilor, daca vrem sa fim unici in istorie cred ca este bine sa incepem cu altceva. pentru asta cred ca primul lucru de facut este sa scoatem UDMR de pe lista celor care pot candida in alegeri. simplu si la obiect. sper ca trebusoara asta simpla sa o faca primul guvern de romani adevarati. sper ca dupa alegerile prezidentiale din octombrie, Romania sa aiba un presedinte si un prim ministru de care are nevoie. altfel cu o astfel de tinichea legata de coada (UDMR) nu vom ajunge nicaieri. de asta sa fiti siguri.
De acord cu tot cespuneti dv cu exceptia ultimelor fraze. Cu tot regretul, nu sunt atat de optimist ca dv.
UDMR este o organizatie culturala, nicidecum partid politic, dar facuta ‘partid politic’ prin gratia lui Ion Iliescu si sefii lui de la Moscova, pe care cateaua aia batrana de Iliescu nu putea sa-i refuse. in nicio tara din lume nu exista partide politice pe criteria etnice, cu exceptia Romaniei. domnilor, daca vrem sa fim unici in istorie cred ca este bine sa incepem cu altceva. pentru asta cred ca primul lucru de facut este sa scoatem UDMR de pe lista celor care pot candida in alegeri. simplu si la obiect. sper ca trebusoara asta simpla sa o faca primul guvern de romani adevarati. sper ca dupa alegerile prezidentiale din octombrie, Romania sa aiba un presedinte si un prim ministru de care are nevoie. altfel cu o astfel de tinichea legata de coada (UMDR) nu vom ajunge nicaieri. de asta sa fiti siguri.
Pun pariu ca romanii vor vota tot fara cap, manipulati ca si pana acum prin mass media aservita.
…poate cineva sa-i trimita acest articol si „distinsului” somnabul istoric Crin Antonescu? cel a lui Cacarau de la Isaccea? Ca el saracu’ e de acord cu „holocaustul”!
Crine baiete,
Holocaustul a fost creat de Lacustele Mondiale si este si impotriva noastra si in plina desfasurare! chiar daca in varianta moderna / soft, dar este in deplina desfasurare!; si e si la noi in tara! Au inceput sa-l vada si sa-l inteleaga tot mai multi romani! vine in curind si scazamintul si poate si adevaratul proces al marii tradari nationale….participi in calitate de „istoric”? TRADATOR!
Da, si-l doare fix in pix pe Crinut… Ca si pe toti ceilalti, ca altfel nu ajungeau unde sunt.
În 1945 ungurii și jidanii-unguri reprezentau cca 60% din membrii PCdR(peste 95% în județele din Ardeal), jidanii ”români” cca. 30% și alți alogeni 10%. Pe lângă asta mai aveau și Madosz/UPM care este mama UDMR-ului. Administrația horthystă a Ardealului de Nord(400000 de coloniști) se bolșevizase peste noapte și avea să se reprofileze de la Treznea/Ip la Sighet/Aiud. E un mare adevăr pe care românii n-au voie să-l audă!
Asta in timp ce in Hungaria chiar si pruncii si uteristii urasc (genetic) Trianonul.
‘Decriptati” !!!!ADEVARUL TREBUIE SPUS VERDE IN FATA SA PRICEAPA TOT ‘PROSTUL’
Ieri ma uitam la mitingul sau cum naiba sa il numesc de lansare a candidaturii lui Hunor. Si la un moment dat il aud pe individ ca aduce vorba despre indienii Dakota(ceea ce este o prostie, ei nu isi zic indieni ci doar Dakota)…si spunea el…”intrebati fiind indienii Dakota cum mananca un elefant(personal cred ca translatoarea a gresit si era vorba de un bizon…)…acestia au raspuns: – in felii subtiri…” si apoi continua Hunoru, „si noi suntem ca indienii Dakota”. Intrebarea mea este urmatoarea, cine este elefantul? Romania? Atat am vrut sa intreb…
Teşu Solomovici cere dreptate pentru românii care au salvat peste 500.000 de evrei de la moarte.
Spre deosebire de romani, ungurii i-au ucis salbatic pe evreii din Transilvania ocupata.
Evreii n-ar trebui sa-l uite pe generalul T. C. Orezeanu
de Tesu Solomovici
Mi-a telefonat din Laussane, unde traieste, Ion Cristescu Orezeanu, fiul generalului de brigada Tudor Cristescu Orezeanu, fostul director general al Cailor Ferate Romane in anii guvernarii maresalului Ion Antonescu. M-a rugat sa ne intalnim. Ca are ceva important sa-mi povesteasca. Ne-am intalnit.
Orezeanu – fiul are 90 de ani. Provine dintr-o familie de vechi boieri romani, care au pus zdravan umarul la ctitoria Romaniei moderne. Un unchi a lui Orezeanu a fost fiul lui Pavel Vladimirescu, fratele lui Tudor Vladimirescu, conducatorul Revolutiei din 1821. Tudor Cristescu Orezeanu a mostenit averea Vladimireștilor. Istoria Romaniei e plină de Orezeni. Generalul T.C. Orezeanu, militar de cariera, a fost specialistul nr 1 al „cailor ferate romanesti”. Ii gasesti numele inscris in filele cronicilor marilor razboaie ale romanilor. Pentru fapte eroice de arme in primul razboi mondial a primit din partea Reginei Angliei Medalia de Aur a Imperiului Britanic, si a fost distins cu cele mai inalte ordine si medalii romanesti. Inscris e și în cronica celui de-al doilea razboi mondial. Maresalul Ion Antonescu l-a numit responsabil pe caile ferate. Cu studii politehnice in Germania, 28 de ani profesor la Academia Militara din Bucuresti, comandant al unor unitati de elita ale Armatei Romane, generalul Orezeanu a contribuit enorm la dezvoltarea transporturilor romanesti. Dezrobirea de sub jugul bolsevic a Basarabiei si a Bucovinei i s-a parut generalului Orezeanu o fapta sfanta. Si a facut si imposibilul ca trenurile sa mearga ca un ceas elvetian. Daca ceva mergea perfect in acei ani, erau trenurile. Dar uite dracie, tocmai cand capeteniile naziste Himmler și Eichmann aveau nevoie de trenurile romanești ca sa-i deporteze pe toti evreii din Romania la Auschwitz, generalul Orezeanu nu a mai avut trenuri si nici mecanici de locomotiva. „Generalul cailor ferate romanesti” a fost somat de capeteniile naziste sa se prezinte la Berlin la sedinta care trebuia sa stabileasca numarul trenurilor si harta circulației feroviare pe ruta Arad – Belzec și Adjud – Auschwitz. Dar Orezeanu a ignorat invitatia si nu a plecat la Berlin. Si-a periclitat viața sa si a familiei sale? Fara indoiala! In cele din urmă, deportarea evreimii-romane spre lagarele de exterminare din Polonia a fost anulată (13 octombrie 1942). Ramane sa pastram in neuitare gestul extraordinar al generalului Orezeanu. Germanul Oskar Schindler a salvat cu „Lista” sa 1200 de evrei polonezi si „Yad Vashem” l-a onorat cu titlul de „Drept al Popoarelor”? Generalul roman Tudor Cristescu Orezeanu a salvat 500.000 de evrei-romani si nimeni nu stie de curajul si omenia sa…
Exista documente care atesta prezenta generalului T.C. Orezeanu la unele sedinte ale guvernului antonescian, in care au fost discutate problemele economiei naționale dar și chestiuni evreiești. Stenogramele Consiliului de Ministri din perioada 1940 – 1944, nu ni-l arata pe generalul Orezeanu un responsabil activ. Tacerea lui in sedintele guvernamentale poate spune multe. Specialistul lua cuvantul doar cand era vorba de transporturi, si in special de circulația trenurilor. O singura data constatam ca ia atitudine, cand a fost vorba de trenurile care trebuie sa asigure deportarea populatia evreiasca din Romania in lagarele de exterminare din Polonia. Orezeanu semnează o scrisoare a Regiei Autonome a Căilor Ferate Române, al carui director-general era, catre Consiliului de Ministri. Adică maresalului Ion Antonescu, presedintele Consiliului de Ministri. Generalul Orezeanu aducea la cunoștinta urmatoarele: „Directiunea Cailor Ferate Germane Ost Berlin a convocat in ziua de 26 septembrie 1942 la Berlin o Conferinta pentru stabilirea trenurilor speciale cu evrei din Guvernamantul General, precum si pentru expedierea evreilor din Romania in Guvernamantul General. Neavand nici o cunostinta despre aceasta chestiune… am cerut Cailor Ferate Germane amanarea Conferintei”. Eichmann l-a injurat pe roman si a tinut totusi Conferința fara reprezentantul Cailor Ferate Romane. Generalul Orezeanu mai face cunoscut in scrisoarea sa urmatoarea decizie a nemtilor inscrisa intr-un proces-verbal privind evacuarea evreilor din Romania: „va circula la fiecare 2 zile cate un tren special compus din 50 de vagoane marfa si 1 vagon persoane (pentru insotitori) pentru transportul a 2000 persoane. Stația de plecare va fi Adjud, iar stația de destinație Belzec…” In realitatile unei Romanii aliate cu Germania nazista aceasta decizie luata la Berlin il obliga pe generalul Orezeanu sa coopereze pe deplin cu Adolf Eichmann si cu reprezentantul acestuia, Gustav Richter, consilierul in problema evreiasca la Ambasada Germana din București. Dar generalul roman a trenat lucrurile, n-a participat la Conferința de la Berlin, si a facut astfel practic inoperanta decizia germana de distrugere a evreimii-romane. Pentru a nu putea fi conectat, generalul T.C. Orezeanu a parasit Bucurestiul, refugiindu-se la conacul de pe mosia sa din Traian-Braila. Generalul lasase porunca ca de va fi cautat de Adolf Eichmann sau de ambasadorul german Manfred von Killinger sau de oricare neamt din Berlin sa li se spuna ca e bolnav. Conducătorului Statului, mareșalului Ion Antonescu, i-a raportat cum stau lucrurile si cum i-a tot pacalit pe nemti. Era insa momentul ca nemtii sa cunoasca adevarata intentie a maresalului visavi de deportarea evreilor. Chiar pe raportul generalului Orezeanu, a fost notata decizia maresalului Ion Antonescu: „Consiliul de Miniștri la 13 oct. 1942 a sistat deportarile de evrei”.
Acesta-i motivul pentru care mi-a telefonat din Elvetia si s-a intalnit cu mine, fiul generalului. Mi-a marturisit ca ar fi grozav de fericit daca evreii n-ar uita fapta tatalui sau. M-a emoționat demersul fiului aceluia care a fost generalul T.C. Orezeanu. Am inteles ca nu e vorba de un simplu gest inimos filial, ci de o reparatie a unei dreptati istorice.
Pe „Aleea Dreptilor” din Padurea Ierusalimului, „Yad Vashem” are datoria sa planteze un pom al recunostiintei, „Pomul generalului roman Tudor Cristescu Orezeanu”. I s-ar cuveni generalului distinctia de „Drept al Popoarelor” cu asupra de masura. Si recunostiinta noastra intru eternitate.
Sursa: CorectNews via Ziaristi Online
Asa-i, dar sunt frati. Nu uitati ca atunci cand Stefan a vrut sa crestineze amestecatura maghiaro-cazara, cel care s-a opus a fost Gyula Cazarul, comandantul armatei. Si Istvan a trebuit sa-l scurteze cu un cap, iar apoi sa-si marite progenitura cu fiul descapatanatului.
Fratii se mai cearta, se mai „junghe” dar cand este vorba de „olahi” devin frati buni.
Cu cele bune,
Elisav
Eu sunt un pic mai incult. Nu ati vrea sa explicati putin mai pe intelesul nostru, al prostimii?
Următoarea afirmaţie este de reţinut; …”Nu uitaţi că atunci când Ştefan a vrut să creştineze amestecătura maghiaro-cazară, cel care s-a opus a fost Gyula Cazarul, comandantul armatei.”
Amestecătura maghiaro-khazară, explică dece, în contenciosul româno-mahiar de azi, o parte însemnată a evreilor khazari – aschenazii – de azi, sunt de partea ungarilor, cu toate că ungurii i-au trimis pe evrei în lagărele de concentrare, pe perioada celui de al doilea ră6zboi mondial.
„…ungurii i-au ucis salbatic pe evreii din Transilvania ocupata.” Dovada! Poate pozele de mai jos ajută.
http://www.scrapbookpages.com/DachauScrapbook/DachauBabies.html
Pareau mai in siguranta la Dachau decat in Yudapest…