„….Cel mai impresionant lucru, încă de la începutul încarcerării mele, a fost coeziunea noastră. Personal m-am ataşat de fraţii mei de suferinţă – şi nu doar de legionari -, adică de cei ce s-au opus comunismului. Mulţi din cei care erau acolo în închisoare parcă erau nişte îngeri. Cel care m-a impresionat cel mai mult a fost Constantin Oprişan. Am stat un an de zile în aceeaşi celulă. Era un om de o complexitate extraordinară, ce stăpânea varii domenii, de la muzică, artă, până la matematică şi filosofie. Din fire era foarte afectuos, trăind totul la maximum. A fost supus celui mai mare supliciu, nefiind altul mai schingiuit ca el; a luat bătaie pentru fiecare tânăr legionar, cu un eroism de durată, neegalat. […]
– Banditule, în problema voastră noi ne ţinem de cuvânt.
Puţin iritat, i-am răspuns pe un ton ofensator:
– Adică cum?
– Ai să vezi cum! De beton armat să fiţi şi tot o să vă muiem…
Cu această ameninţare discuţia a luat sfârşit. Am plecat fără să dau bună ziua.
Am ieşit din biroul de anchetă (o simplă celulă) şi am plecat încet, fără să fiu însoţit de cineva, până la uşa închisorii.
Erau de reţinut acele afirmaţii ale anchetatorului, pentru că nu fuseseră rostite întâmplător, ci erau de fapt esenţa planului făcut de comunişti pentru nimicirea Mişcării Legionare…..
….N-a trecut nici o jumătate de oră de când am terminat masa, că Prisăcaru, Cantemir şi Virgil Bordeianu s-au apropiat de colţul nostru şi cu un ton marţial ne-au apostrofat: „Bă! Voi mai sunteţi legionari?” Toţi am răspuns în cor: „Da! Suntem legionari, ce să fim altceva, că doar pentru asta am fost condamnaţi!”
Munteanu s-a ridicat şi le-a spus: „Dar dumneavoastră nu mai sunteţi legionari? Pentru ce aţi fost arestaţi şi condamnaţi, nu ca legionari?” Cei trei au răspuns: „Noi nu mai suntem legionari, bandiţilor!” La care Munteanu i-a zis lui Prisăcaru: „Eu nu sunt deţinut de drept comun, ci un deţinut politic, legionar. Iar dacă dumneavoastră nu mai sunteţi legionar, atunci ieşiţi la raport la director, să vă pună în libertate”.
„Banditule, sare Prisăcaru, pe noi o să ne pună regimul în libertate, iar tu o să mori aici, în închisoare!” Munteanu îi replică: „Aceasta nu o ştii dumneata, dacă eu voi muri în închisoare”.
Soarta le-a fost aşa: Prisăcaru a căzut victimă unei minciuni şi a fost executat, deşi avea o condamnare mică, iar Munteanu a ieşit teafăr din închisoare.
De când intrasem în cameră şi până când cei trei s-au apropiat de colţul nostru, Oprişan, cu firea lui meditativă şi totdeauna reţinut, nu a scos nici un cuvânt. Prisăcaru ni s-a mai adresat o dată, întrebându-ne dacă mai suntem legionari sau nu, desigur cu acelaşi vocabular, ca de la stăpân la argat. După aceea a dat semnalul celor pregătiţi de el pentru atac – erau în număr de vreo 30 – şi le-a strigat: „Pe ei!”
Din clipa aceea şi până spre ziuă mi-am pierdut cunoştinţa. Cei 30 ne-au lovit atât de crunt cu bocancii, cu ciomegele, cu pumnii, încât dimineaţa în colţul nostru erau numai bălţi de sânge pe ciment. Niciodată până atunci nu-mi pierdusem cunoştinţa atât de mult timp, nici chiar în groaznicele torturi de la morişcă şi pat din timpul anchetei. Nici atunci şi nici acum nu ştiu cât ne-au lovit cei 30 de bătăuşi. Mi-amintesc doar că mi-a venit să urinez, dar nu am putut să mă ridic în picioare, ci m-am târât pe brânci până la tinetă, şi atunci mi-am dat seama că nu mai puteam mişca. Nu rămăsese parte din corp care să nu mă usture şi să nu mă doară. M-am târât înapoi, la locul meu şi, pentru că nu vedeam bine, faţa fiindu-mi umflată, nu mi-am putut da seama ce se întâmplase cu ceilalţi camarazi.
Îmi amintesc doar că se făcuse ziuă şi că lumina soarelui pătrundea în cameră. Am deschis ochii şi când am văzut în ce hal erau prietenii mei, m-am îngrozit. Nu mai arăta nici unul dintre ei a om. Doar capete umflate, feţe negre şi ochi ce abia se mai vedeau în orbite. Pe ciment, numai sânge; de asemenea şi hainele noastre erau numai sânge. Ceea ce îmi provoca usturimi de-mi venea să urlu era faptul că izmenele şi cămaşa, din cauza rănilor, se lipiseră de corp.
Am încercat să-mi adun gândurile, să fac un efort de voinţă şi să judec cele întâmplate, dar mi-a fost imposibil. Îmi amintesc numai că, atunci când s-a împărţit masa, nici unul dintre noi nu s-a putut ridica. Chiar dacă ne-am fi ridicat, nu am fi putut mânca. Prisăcaru, în cruzimea lui, a ordonat celui ce împărţea masă: „Astăzi bandiţii ăştia nu primesc nimic”.
După ce toţi ceilalţi au luat masa, iar noi zăceam întinşi pe ciment ca nişte cadavre, l-am auzit că prin vis pe Prisăcaru dând din nou semnalul: „Pe ei!”
Şi iarăşi cei 30 s-au năpustit asupra noastră şi eu am leşinat. M-am trezit când unul m-a lovit cu piciorul în coastă, zicându-mi: „Banditule, tine gamela!” Am întins mâinile să iau gamela, dar mâinile nu m-au ajutat şi am scăpat-o, vărsând pe jos conţinutul. Din nou am simţit picioare în coaste şi am auzit o voce care strigă: „Banditul refuză masa!” Am răspuns că nu o refuz, dar nu pot ţine gamela.
Nu-mi amintesc dacă în după-amiaza acelei zile bătaia s-a repetat. Înclin să cred că cei trei, văzând în ce hal ne aflam, s-au temut să nu moară vreunul dintre noi.
Cimentul fiind rece, parcă îmi făcea bine, potolindu-mi arşiţa ce o aveam pe corp. Nu era loc care să nu mă doară. Sângele închegat şi lipit de cămaşa şi izmene plesnea la cea mai mică mişcare, provocându-mi usturimi insuportabile. Şi atunci am înţeles de ce camarazii mei nu se mai mişcau.
Cei din „comitet” nu ne-au permis să punem nici măcar o batistă udă pe faţă. […]
Îmi amintesc că în sâmbăta care a urmat s-a produs şi inevitabila cădere.
Am fost ridicaţi de pe beton şi, sprijiniţi, ne-au dus în faţa comitetului care conducea torturile, sub comanda lui Prisăcaru.
L-au întins pe Oprişan, un adevărat cadavru, pe un pat. La ordinele lui Prisăcaru, unul din cameră i-a legat picioarele cu o funie.
Apoi am fost luaţi pe rând toţi cei patru rămaşi, Munteanu, Iosub, Comsa şi cu mine. I s-a întins lui Munteanu un ciomag să-l lovească pe Oprişan la tălpi, deoarece corpul era tot o rană.
Munteanu a lovit, dar nu mai avea putere. Nu judec tăria loviturilor, ci faptul în sine, că a lovit. Cu voie sau fără voie, el a acceptat să lovească şi începutul prăbuşirii a fost inevitabil.
A fost pus apoi Iosub să lovească. A lovit şi el de câteva ori tălpile lui Oprişan. După aceea a scăpat ciomagul din mână, spunând că el nu mai poate lovi. Atunci s-a repezit la el Cantemir, l-a lovit cu un centiron peste cap şi cu pumnul în burtă. Iosub s-a prăbuşit şi a fost dus în lovituri de picior până în colţ, sub geam.
Acum îmi venea rândul mie. Când mi s-a dat ciomagul în mâini (nici atunci nu mi-am dat seama, nici altă dată nu mi-am amintit ce am gândit şi am judecat în acea clipă), l-am auzit pe Prisăcaru strigând: „Loveşte-ţi mentorul, banditule, că te-a învăţat filosofie şi este un mare şef legionar”.
La spusele lui Prisăcaru în legătură cu filosofia, mi-am dat seama că Oprişan, Iosub şi cu mine ne găseam acolo datorită lui Lunguleac, care fusese adus special în celula 18 de la etajul doi, cu misiune. Lunguleac s-a apropiat şi m-a izbit în fată cu atâta putere, că din câteva lovituri m-a doborât la pământ. Apoi, tot el mi-a pus ciomagul în mână, zicându-mi: „Loveşte-ţi profesorul, banditule, că de nu, te omor eu aici”.
Ştiu că am lovit, dar nu din cauza ameninţării, ci a confuziei care mă învăluise, incapabil fiind de a mai raţiona. Că am lovit tare sau nu, nu mai are nici o importantă, ci faptul că am lovit pe omul cel mai drag, de la care învăţasem atâtea. Am lovit omul pentru care aş fi fost altfel capabil să merg la moarte. De aici a început căderea.
I-a venit rândul şi lui Comşa Ieronim. I s-a dat ciomagul şi i s-a ordonat să-l lovească pe Oprişan la tălpi. Comşa, care lucrase sub şefia lui Oprişan, fiind şeful Frăţiilor de Cruce din Moldova, a refuzat.
Refuzul lui i-a zguduit pe toţi cei din cameră. Cred că era primul caz de acest fel pe care-l văzuseră. Atunci i s-a ordonat lui Oprişan să-l lovească pe Comşa. Acesta a zis că nu este capabil nici să ridice braţele.
În urma acestui dublu refuz, Comşa a fost legat de picioare şi au fost chemaţi unii dintre elevii de liceu, fraţi de cruce, să-l lovească. În urma gestului de mai înainte al lui Comşa, doi dintre elevi au refuzat ordinul; şi ce au păţit cei doi bieţi copii pentru actul lor de solidaritate, numai ei ştiu. Iar Comşa, după ce a fost crunt bătut la tălpi, a fost aruncat în colţ, pe ciment.
Nu ştiam ce înseamnă să mă revolt împotriva mea însumi dar, văzând gestul lui Comşa şi al lui Oprişan, şi mai ales al celor doi elevi, am încercat acest sentiment pentru prima dată şi m-am desconsiderat ca pe nimeni altul.
În clipa aceea n-am cerut ajutor şi tărie de la Dumnezeu şi am rămas singur, după cuvintele Mântuitorului: «Fără Mine, nu puteţi face nimic». Atunci mi s-a întunecat mintea şi satana s-a folosit de slăbiciunea mea şi m-a împins spre cădere.
Aşa cum n-am să uit niciodată ochii lui Bogdanovici, atunci când m-am întâlnit cu el pe scară, tot aşa n-am să uit ochii lui Oprişan, pe când zăceam în colţ, pe ciment.
Dacă n-ar fi fost atitudinea lui Comşa, a lui Oprişan şi a celor doi elevi, aş fi putut crede că toţi studenţii au fost nişte criminali. Dar ei m-au trezit la cea mai crudă realitate.
Nu ştiu ce a mai făcut Oprişan după ce m-am despărţit de el; ştiu doar că a fost atât de torturat şi chinuit la Piteşti şi Gherla, că s-a îmbolnăvit de tuberculoză.
M-am mai întâlnit cu Oprişan la Gherla, când lucram la ateliere. Îl salutăm, cu un deosebit respect, dar nu mă puteam uita în ochii lui. N-am avut niciodată tăria să mă duc să-i cer iertare. Singurul dintre cei care m-au torturat pe mine şi a avut remuşcări, venind să-mi ceară iertare, a fost Costache Păvăloaia.
Se zice că prima greşeală este cel mai greu de făcut, pentru că din momentul când ai făcut-o, lanţul greşelilor a fost declanşat şi căderea nu mai poate fi oprită.”
(Dumitru Bordeianu –în Mărturisiri din mlaştina disperării)
IN ACEST FEL VICLEAN, PARSIV SI AGRESIV ESTE CHINUIT, HAITUIT SI BATUT POPORUL ROMÂN, DE STRAINII CARE AU OCUPAT CA LUPII LA OI INSTITUTIILE STATULUI DE 150 DE ANI, CU „MODERNIZARI” SI „VALORI” OCCIDENTALE,…..DOAR, DOAR NE LEPADAM DE LEGEA NOASTRA STRAMOSEASCA -ORTHODOXIA, DOAR DOAR, DOAR NE LEPADAM DE CULTURA, TRADITIA, FAMILIA SI OMENIA STRAMOSEASCA…..DAR, NOI INCA RABDAM….INCA SANTEM AICI, SPRE SURPRINDEREA SI DISPERAREA STRAINILOR…..PENTRU CA BUNUL DUMNEZEU DA BUNA RASPLATA LA FIECARE….DUPA FAPTE…
de ce acesti sfinti ai inchisorilor nu au fost torturati cand era REGELE MIHAI la putere?
pentru ca REGELE MIHAI a tinut la poporul sau si l-a APARAT de comunisti pe cat a putut!
dupa abdicare ,dupa 1948 a inceput CALVARUL si GULAG_ul, sute de mii de romani torturati, ucisi , infometati.
SA VA FIE RUSINE pentru ce ati facut, pentru JOSNICIA voastra sufleteasca!!
Nu știi ce vorbești! Legionarii închiși de Antonescu de ce nu au fost eliberați după 23 august?!
ce numar de prisonieri erau dupa 23 august 44? maxim 10.000? dvs ati auzit de MIRCEA NICOLAU? probabil ca ati auzit. Acesta a fost amnistiat de REGELE MIHAI si interventia sa in 1946.
Iar pe restul care nu au mai iesit sa-i intrebati pe prietenii americani DE CE l-au inarmat pe stalin diavolul PANA IN DINTI cu rachete, tancuri , avioane, haine, mancare la STALINGRAD la batalia cruciala special ca acest monstru sa mature Europa dupa 1943!
Mi se pare absurd sa atribuim Regelui Mihai crimele pe care le-au facut comunistii
-in lagarul BALTI de prisonieri
-in puscariile comuniste
– in impuscarea generalului AVRAMESCU
Si asa mai departe. Dimpotriva REGELE i-a atras atentia generalului Avramescu sa iasa in pensie ca e urmarit, dar acesta a ascultat de chemarea frontului si invitatia generalului Malinovski, urmand sa fie prins de NKVD si impuscat la Budapesta.
V-am dat doar un exemplu!
Faptul ca in 1948 dupa abdicare unii ca MIRCEA NICOLAU si altii au fost re-re-re-reARESTATI a nu stiu cata oara nu mai e vina Regelui Mihai.
Intrebati-i pe americani de ce au tinut mortis ca tarile ORTODOXE sa fie sterse de pe harta de Stalin satana, si trimise in Siberia!!
Singurii care au aceasta VINA a comunismului sunt americanii. Ca fara acesti teroristi Hitler isi muta capitala la Vladivostok langa Korea, Pacific si Japonia.
NOV 1945 la interventia Regelui Mihai este amnistiat si gratiat seful PNT pe tara, taranist.
In 1946 iese MIRCEA NICOLAU din lagare, pentru ca fusese inchis de fascisti in lagare iar dupa razboi nu se mai justifica sa fie arestat.
-Numarul detinutilor politici scazuse la un moment dat prin anul 1945 la chiar cateva mii.
Daca in JANUARIE 1941 au fost arestati 40.000 romani,
in 1945 mai ramasese doar cateva mii, in jur de 8000.
In 1946 altii au fost gratiati.
In 1948 doar intr-o singura zi, dupa ce s-a format SECURITATEA, in luna MAI 1948 au fost arestati pe loc 10.000 de elevi si studenti.
IN 24 de ore!
ce a urmat nu mai are rost sa insistam. SUTE DE MII arestati, torturati ,ucisi, deportati in Baragan, in Dobrogea,etc.
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/70-de-ani-de-la-manifestatia-din-8-noiembrie-1945
Noembrie 1945 mare manifestare taranista care il aclama pe cine? PE REGELE MIHAI!
seful TINERETULUI taranist PNT din tara fusese arestat si multi altii, iar la interventia Regelui eliberat.
Va mai dau alt exemplu:
greva din 1946 studenteasca de la CLUJ impotriva UNGURILOR condusa de
RAOUL SORBAN, evreu, directorul Conservatorului de muzica din Cluj
BARTOLOMEU ANANIA- tanar de la Teologie
ION GAVRILA OGORANU- student la Cluj
VASILE BARBIERU- solist la Opera Romana din Cluj
si inca cativa.
TOTI faceau propaganda pentru PNT Maniu si doreau sa vina taranistii la putere, si erau pentru REGELE MIHAI , inclusiv Ogoranu a fost in PNT !
Acestia au fost o generatie de aur, care s-au sacrificat pentru tara, si au facut totul sa se opuna comunismului. Il urmau pe Regele Mihai!
Aceasta a fost realitatea din acele timpuri, Inclusiv acest tanar din text OPRISAN, veteran de razboi, era simpatizant al Regelui Mihai
inclusiv inginerul CONSTANTIN IULIAN care a fondat Partidul PETRU PARTIE dupa 1990,
a fost REGALIST si a iesit cu tabloul REGELUI MIHAI in 1947 ca sa PROTESTEZE impotriva comunizarii Romaniei !
si veniti acum sa spuneti ca Regele Mihai a fost un tradator.
Adica puteti sa contraziceti toti acesti martiri ai tarii?
Mai baiete, tu stii cine-i la carma acestei ”historia”? Eu m-as gandi de doua ori inainte de a cita ca o sursa credibila 100% historia, care strecoara, in buna practica a corectitudinii politice, cateva adevaruri cu multe asa-zis adevaruri culese de anapoda, ca si tine, si promovate cu surle si trambite, ca si tine. Ei au un scop, tu ce scop ai?
va mai dau un exemplu, ca sa va contrazic din nou !
dupa greva din 1946 de la Cluj
BARTOLOMEU ANANIA
RAOUL SORBAN
si inca cativa studenti romani de la Cluj fusese ARESTATI
de TEOHARI GEORGESCU( BURAH TESCOVICI) de MAI-ul de atunci
Au fost dusi la TURDA si tinuti intr-o casa conspirativa in arest, fara sa cunoasca unde se afla, decat in ce localitate.
Au fost GRATIATI dupa 3 zile de arest la interventia…. REGELUI MIHAI.
Si asta o stiu concret de la cei arestati, care au povestit acest fapt, nu din auzite!
Doar despre Raoul Sorban…1940, a fost salvat de Iuliu Maniu, 1942 a fost salvat de Ion Antonescu, 1945 a fost salvat de Tudor Bugnariu, primul primar rosu al Clujului…in 1946 conducea Conservatorul din Cluj, n-a fost arestat…..deci cum poti spune ca au fost gratiat de rege?
In acceptiunea ta cine intra in categoria sfintilor inchisorilor? De unde stii ca cei incat=rcerati in timpul regelui nu erau torturati? Sa luam un exemplu simplu; lotul înscenării de la Tămădău. Incarcerati in vara lui 47, condamnati si incarcerati in noiembrie 1947, cu aprox. o luna inainte de abdicare; regele n-a protestat nici la arestare, nici la proces, nici la incarcerare. Corect? Pe baza carei legi s-a produs acest fapt abominbil pentru varfurile politicii si intelectualitatii romanesti, nu oare pe seama decretului-lege semnat de rege? In luna de zile in care varfurile PNT-ului umpleau inchisorile de unde stii ca u au fost torturati, in nici un fel? Te pomenesti ca erai de fata si-ai vazut si ne dai informatia de la prima mana?! Eu zic sa-ti stergi intai mucii si balele si pe urma sa dai lectii si sentinte, altfel nu faci decat sa te comporti exact ca acei infieratori de trista amintire a anilor de bolsevizare a tarii pe care cu ardoare vrei sa-i combati nestiind nici cum si folosind argumente aleatorii care se bat cap in cap!
cu ce DREPT scrieti despre SFINTII INCHISORILOR dupa ce ati scuipat pe mormantul MS REGELUI MIHAI< ultimul sef de stat VICTORIOS din al 2-lea razboi mondial , si demnitatea internationala a Romaniei?
mergeti mai oameni naivi si platiti banii de Holocaust la israelieni!
ACEST TEXT DE REFERINTA TREBUIE INTRODUS IN MANUALELE SCOLARE DIN LUMEA INTREAGA.
DOAR ASA SE VA PUTEA DA DEFINITIA UNIVERALA A ANTI-OAMENILOR .!!!
CACI EXISTA SPECIA ANTI-OAMENILOR CARE NU TREBUIE LASATI SA NE DISTRUGA !
TREBUIE AFISAT PESTE TOT SI REPETAT, REPETAT, REPETAT PANA IL STIE LUMEA PE DINAFARA !
APOI TREBUIE ACTIONAT IN NUMELE ACESTUI TEXT:
SA NU UITAM : DOAR O MOARTE AVEM CU TOII !
TREBUIE ACTIONAT !
SE POATE ACTIONA SI STRICT INDIVIDUAL .
NU NEAPARAT IN GRUP !
CACI STAM SINGURI IN FATA LUI DUMNEZEU !