PUIU 2 Stimate domnule Coja,
Vă rog să-mi permiteți, pentru câteva minute, să preiau rolul domnului Burlacu și să vă iau un scurt interviu:
- Parlamentul României este format din aleșii poporului român prin vot liber și democrat.
În lumina acestui fapt, cum explicați ca legea anti legionară a fost votată în unanimitate de voturi ?
2. Orice contestație depusā în fata instanțele judecătorești are șanse egale de a fi acceptată sau respinsā. În cazul în care contestația dumneavoastră va fi respinsă, ce veți sfătui partenerii dumneavoastră ideologici: să se supună legii sau să lupte împotriva ei chiar în cazul săvârșirii unei infracțiuni penale ?
3. Nu credeți că defăimarea continuă și violentă a domnului Crin Antonescu poate creea un climat prielnic unei crime politice ?( Au mai fost cazuri…)
*
Vă felicit, domnule Puiu, pentru ideea de a-mi pune niscaiva întrebări. Eu le numesc „întrebări „lămuritoare”! Adică bune! Pentru că sunt și multe întrebări prost puse, greșite, le numea Țuțea, care regreta că e prea bătrân ca să scrie o teorie despre întrebările greșite, o teorie foarte utilă. Deci, întrebările dvs sunt bune și mă ajută să fiu mai bine înțeles. Aștept asemenea întrebări și de la alți colegi de site.
Răspund deci!
- Legea a fost votată în unanimitate pentru că în România votul este liber și democrat numai la Cucuieții din Deal, nu și în Parlamentul României. Parlamentarii noștri voteză așa cum se decide în ședința de grup parlamentar, iar vot secret nu există în P. Îmi tot promit să fac o sesizare la Avocatul Poporului sau la CCR pe acest subiect. Voi atașa un text în acest sens. Deci, mascaradă totală! Când am fost eu în parlament încă nu era așa, dar apăruseră semne că aici se va ajunge!
- Legea e destul de prost scrisă încât nu este clar cum se poate aplica. Mi-aduc aminte de povestea unui bătrân legionar chemat la Securitate, după 1964, pentru că vorbea în gura mare împotriva regimului. La un moment dat, anchetatorul îi zice: Și de ce mergi la Biserică întotdeauna cu cămașă verde? La care Bătrânul a răspuns: Dar dvs de ce veniți la servici zi de zi cu cămașă verde?!… În ceea ce îi privește pe „partenerii mei ideologici”, nu prea am așa ceva! Am și eu niște idei, unele sunt împărtășite de unii prieteni, de frate-meu, chiar de dvs, dar nu toate. Dacă ar fi să le dau un sfat, celor care ar ține seamă de sfaturile mele, le-aș spune numai atât: țineți-vă de adevăr și de interesul neamului, de nevoile neamului. Respectați adevărul și dăruiți-vă pentru Neam. Iar dacă pentru asta veți fi pedepsiți, ăsta va fi un mare noroc pentru voi! Fericiți cei ce suferă pentru dreptate, zice la Evanghelii!
- Crin Antonescu riscă să fie ținta unei crime, dar nu a unei crime politice! Ci pasionale! El aparține unei minorități în sînul căreia gelozia face ravagii teribile! Pentru vina de a fi clocit această lege, Crinuța – cum văd că îi zic unii, ar merita numai o urecheală și o bătaie cu cureaua la curul gol, să nu mai poată sta pe scaun câteva săptămâni… Să-i faci fundul numai beșici… Inutilizabil ca lumea câteva luni bune! Ar fi pedeapsa cea mai greu de suportat pentru izmenitul de liberal!
*
Public în continuare textul Votul secret în Parlament, preluat ca atare de pe site
Votul secret in Parlament
Publicat de Ion Coja in La zi pe 12.11.2010 |
În Parlamentul României votul secret nu este deloc secret. Spre deosebire de condițiile în care se votează chiar și în cele mai necăjite cătune, unde există totuși o cabină care asigură caracterul secret al votului, în Parlamentul României nu există nici o amenajare tehnică prin care să se asigure secretul votului. În cazul așa zisului vot secret pe buletine, aceste buletine se împart parlamentarilor în sală, iar ei le completează cum li se recomandă de către șeful grupului parlamentar, apoi își arată buletinul de vot unii altora, și abia apoi se duc și depun buletinul în urnă. Dacă ar fi să se respecte secretul votului, ar trebui ca parlamentarul, din momentul în care primește buletinul de vot, să nu se mai intersecteze cu nicio persoană, să completeze buletinul fără ca altcineva să poată vedea cui i-a acordat votul său și să meargă cu buletinul de vot direct la urnă. Așadar, din momentul în care primește buletinul de vot și până îl depune, parlamentarul ar trebui să nu comunice cu nimeni, nimeni să nu poată vedea ce a scris pe buletinul de vot.
În cazul votului cu bile, fiecare parlamentar, că să-și dovedească loialitatea față de partid, față de indicațiile superioare, ține bilele la vedere, numai în două degete, ca să vadă toată lumea cum votează!
Caracterul secret al votului secret trebuie să fie obligatoriu și în Parmanent, așa cum este obligatoriu în cazul votului obișnuit, universal. În momentul de față este opțional. E adevărat, poți să votezi în așa fel încât nimeni să nu știe cu cine ai votat. Numai că procedând în acest fel, parlamentarul român este imediat suspectat că nu a respectat cuvîntul de ordine lansat de șeful grupului parlamentar.
Debandada din Parlamentul României, situațiile aberante și abuzurile binecunoscute care se produc zi de zi, în mare parte sunt cauzate de faptul că parlamentarii noștri sunt obligați să voteze deseori împotriva conștiinței lor, dar în conformitate cu jocul politic imoral al liderilor. E paradoxal și trist să constați că votul secret – care este la temelia democrației, nu funcționează în forul cel mai important al sistemului democratic.
O mențiune aparte pentru spectacolul penibil oferit în Camera Deputaților, unde, așezați în primul rând de bănci, doi deputați, unul al Puterii, altul al Opoziției, prin semne făcute cu degetul mare orientat în sus sau în jos, dirijează votul colegilor de partid, colegi al căror nivel intelectual probabil că nu le permite să judece singuri cum trebuie să voteze…
*
Legea Educației Naționale, la capitolul Învățămîntul pentru persoanele aparținând minorităților naționale, reia și chiar amplifică pretențiile UDMR, absolut aberante în context european. Aceste pretenții UDMR a mai încercat o dată să le legifereze, prin Statutul Minorităților, respins în Parlament în urmă cu câțiva ani. Esența acestor pretenții este conținută în art. 34: ”Toate disciplinele se studiază în limba maternă. Cu excepția disciplinei limba și literatura română”. Prevederile din capitolul respectiv nu pot fi aplicate decât în beneficiul magharilor, așa cum concepe UDMR acest beneficiu. În fapt, prin aceste prevederi copiii maghiari vor fi împiedicați să-și însușească limba oficială a statului, cu tot cortegiul de neajunsuri pe care le atrage acest handicap lingvistic. Din rațiuni îngust politice, UDMR este interesat să existe un număr cât mai mare de maghiari care să nu cunoască limba română. Este în interesul tinerilor maghiari să fie respinse pretențiile udemeriste.
Ion Coja
București, 10 noiembrie 2010
Sa ne descretim putin fruntile, a propos de aberatiile „sistemului” si de casatorii unisex:
We want to apply for a marriage license.
Marriage License Office Clerk
Good morning. We want to apply for a marriage license.”
„Names?”, said the clerk.
„Tim and Jim Jones.”
„Jones?? Are you related?? I see a resemblance.”
„Yes, we’re brothers.”
„Brothers?? You can’t get married.”
„Why not?? Aren’t you giving marriage licenses to same gender couples?”
„Yes, thousands. But we haven’t had any siblings. That’s incest!”
„Incest?” No, we are not gay.”
„Not gay?? Then why do you want to get married?”
„For the financial benefits, of course. And we do love each other. Besides, we don’t have any other prospects.”
„But we’re issuing marriage licenses to gay and lesbian couples who’ve claim they’d been denied equal protection under the law. If you are not gay, you can get married to a woman.”
„Wait a minute. A gay man has the same right to marry a woman as I have. But just because I’m straight doesn’t mean I want to marry a woman. I want to marry Jim.”
„And I want to marry Tim, Are you going to discriminate against us just because we are not gay?”
„All right, all right. I’ll give you your license. Next.”
„Hi. We are here to get married.”
„Names?”
„John Smith, Jane James, Robert Green, and June Johnson.”
„Who wants to marry whom?”
„We all want to marry each other.”
„But there are four of you!”
„That’s right. You see, we’re all bisexual. I love Jane and Robert, Jane loves me and June, June loves Robert and Jane, and Robert loves June and me. All of us getting married together is the only way that we can express our sexual preferences in a marital relationship.”
„But we’ve only been granting licenses to gay and lesbian couples.”
„So you’re discriminating against bisexuals!”
„No, it’s just that, well, the traditional idea of marriage is that
it’s just for couples.”
„Since when are you standing on tradition?”
„Well, I mean, you have to draw the line somewhere.”
„Who says?? There’s no logical reason to limit marriage to couples. The more the better. Besides, we demand our rights! The mayor says the constitution guarantees equal protection under the law. Give us a marriage license!”
„All right, all right. Next.”
„Hello, I’d like a marriage license.”
„In what names?”
„David Anderson.”
„And the other man?”
„That’s all. I want to marry myself.”
„Marry yourself?? What do you mean?”
„Well, my psychiatrist says I have a dual personality, so I want to marry the two together. Maybe I can file a joint income-tax return.”
„That does it!? I quit!!? You people are making a mockery of marriage!!”––––
. .Don’t laugh, it’s just a matter of time.
Pentru domnii Nick și Radu Ștefan, reproduc din articolul YAD VASHEM A MAI FĂCUT UN PAS frazele dedicate dlui PUIU. Bag samă că nu le-au citit::
„E vorba așadar de trei (seturi de) documente extrem de importante, emise de cele mai înalte oficialități israeliene în anii din urmă. Despre existența acestor documente ar fi fost normal să aflăm de la lefegiii trântori pe banii noștri de la Institutul Anti-național pentru cercetarea Holcaustului din România. Deși instituția în care parazitează foștii specialiști în istoria PCR este afiliată la Yad Vashem, instituție mamă pentru cea din București, alde Alexandru Florian și Radu Ioanid, indivizi fără mamă, fără tată, nu ne-au spus nimic despre aceste comunicate. De unde primesc instrucțiuni de funcționare acești dușmani pe față ai adevărului și ai neamului românesc?! În niciun caz de la YAD VASHEM, iar concluzia aceasta ne întărește în convingerea că avem de-a face cu niște derbedei aciuați la amintita instituție a rușinii naționale! A ne-rușinării deopotrivă!
Ci adevărul l-am aflat de la un compatriot de-al nostru, trăitor în Israel de mai multe decenii, care nu s-a putut lepăda de patria sa originară ca de o haină veche și ponosită, demodată, ci poartă mai departe straiele sale de sucevean, de bucovinean, făcându-și datoria de om atât față de România, cât și față de Israel, perfect compatibile. Domnul HARRY NADLER, pentru prieteni PUIU, ne oferă acest model de comportament, pentru care îi vom fi mereu recunoscători și în sinceră admirație! Un bun evreu, iată, poate fi și un bun român!… Și nu este primul caz!
Domnul HARRY NADLER, ofițer superior în armata Israelului, excelent cunoscător al istoriei, ne-a semnalat cu promptitudine și cu satisfacție documentele amintite! N-a acceptat pentru acest serviciu făcut cauzei românești – dar și evreiești, căci este cauza adevărului, n-a acceptat decât răsplata unui volum original de poezii semnate de Ion Pribeagu… Un fel de frate geamăn în ale umorului!…
Domnul PUIU a onorat și site-ul nostru cu comentarii interesante, multe dintre ele hazoase „rău”! A se vedea și ultimele!
Îl cunosc personal, vine des pe la București, îl așteptăm în continuare la o ciorbă de burtă, chiar dacă medicii cei vestiți din Israel „sunt rezervați” în pronosticuri și călătorii cu samaliotul!! S-au mai înșelat ei!…
…Căci mare-i Dumnezeu, domnule PUIU! Am să încerc să vă pun o pilă la Jupânul cel Mare! Ne cunoaștem dintotdeauna! N-o să mă refuze! O să-I placă și Lui ce o să-i povestesc eu despre robul Său PUIU ot Suceava! Pariez că ne vom revedea curând!
Doamne, ajută!”
Dlui Puiu i se potrivește zicala „Bună ziua i-am dat, belea mi-am căpătat!”
Domnul Puiu mă caută să-mi dea informații la care nu aveam acces, inclusiv informații de pe site-ul Yad Vashem, pe care alți evrei, de la FCER sau de la Institutul Holocaustului, ni le ascund, informații foarte utile pentru „cauza noastră”, iar dvs, Nick și Radu Ștefan, săriți la gâtul omului! Cum ați aflat că e magistrat, gata! El e vinovat de procesul de la Nurmberg și pentru anii petrecuți la Gherla de dl Nick!..
Ce facem, domnilor?! Nu avem nevoie de evrei corecți, care să ne mai și iubească un pic?! Ce-i reproșați omului?! Sau vă vine greu să vă arătați recunoscători?!
Făceți-vă mea culpa urgent, până n-o fac eu în locul vostru!
Imi fac mea culpa urgent pentru nedreptatrirea ce i-am facut-o domnului Puiu!
Cu tot regretul pentru necunoasterea situatiei, sa ma ierte si dansul , caci prea multi ne sar noua romanilor la beregata din toate partile, de ne repezim asa precum am facut-o aici, in mod eronat, ca sa retaliem!!!
Sper sa aibe generozitatea sa imi accepte cele mai sincere regrete, scuze si urari de sanatate, precum si reveniri cat mai dese in Romania lui si a noastra!
,,,,te-ai grabit ! ….n-ai gresit cu nimic . Ai avut perfecta dreptate !
Nick, te rog mult citeste-l si pe Finkelstein – aici sunt
cuvintele mele catre Domnul Puiu:
„Sa stiti ca Nick ne-a dascalit cu multa profunzime si este foarte doct in multe din ceea ce spune – si pentru ca tin la tot ce este bun in oameni, as vrea sa-l cititi , si Nick si Dumneavoastra , precum toti comentatorii de pe acest blog, nu doar pe Goldhagen, ci si pe inca un coreligionar de-al Domniilor voastre, o minte brillianta , um om profund si generos si de un curaj nebun sa stea drept si sa spuna in gura mare adevarul, asa cum il vede el.
Caci demonizarea nemtilor ca popor nu mai tine deja de ani buni printre istoricii autentici. .
·
Daniel Jonah Goldhagen’s ‘Crazy’ Thesis:
·
A Critique of Hitler’s Willing Executioners
·
by Norman G. Finkelstein
Incident închis, domnule Ștefan.
Pentru a evita în viitor asemenea incidente, v-aș sfătui să reflectați la următoarele realități
1. Există o categorie mare de oameni care nu uită prima dragoste deși sunt căsătoriți cu altcineva. Eu fac parte din această categorie.
2. În lumea mea, există o zicală: mai bine ca 10 infractori să se plimbe liberi decât ca un nevinovat să fie băgat în pușcărie.
Vă doresc toate cele bune.
Aveti mare dreptate, domnule Puiu, dragostea si omenia sterge toate granitele intre oameni!
Va multumesc pentru generozitatea cu care mi-ati acceptat scuzele!
Sufletul romanului prefera sa iasa el in pierdere, decat sa faca o nedreptate cuiva, deci suntem in perfecta armonie cu modul in care impartiti dreptatea si Dumneavoastra , precum sustineti mai sus!
Sa stiti ca Nick ne-a dascalit cu multa profunzime si este foarte doct in multe din ceea ce spune – si pentru ca tin la tot ce este bun in oameni, as vrea sa-l cititi si si Nick si Dumneavoastra , precum toti comentatorii de pe acest blog, nu doar pe Goldhagen, ci si pe inca un coreligionar de-al Domniilor voastre, o minte brillianta , um om profund si generos si de un curaj nebun sa stea drept si sa spuna in gura mare adevarul, asa cum il vede el.
Caci demonizarea nemtilor ca popor nu mai tine deja de ani buni printre istoricii autentici. .
·
Daniel Jonah Goldhagen’s ‘Crazy’ Thesis:
·
A Critique of Hitler’s Willing Executioners
·
by Norman G. Finkelstein
Domnule Ștefan, l-am citit pe Finkelstein. Poți fi de acord sau nu cu părerile sale dar, ceea ce este sigur, este că omul este constant în prezentarea acestora. Nu am înțeles de ce-i atribuiți atât de mult curaj? Lucrările sale au fost publicate într-o țară democrată unde libertatea de exprimare este un drept de bază al societății. Cat despre reacția publicului cititor la părerile sale, după părerea mea, orice publicist este obligat să ia în considerație și reacții adverse la fel cum se așteaptă la reacții positive. Repet, după părerea mea, Finkelstein își dezvoltă părerile pe aceeași linie ideologică deci, prin acest sistem, nu veți găsi la el păreri antagoniste.
Nu același lucru, din păcate, se poate spune despre Nick. Adulează pe Ana Pauker, vorbește de exploatarea omului de către om dar slăvește Divinitatea și Creatorul ! Cum se împacă ideologia marxist leninistă cu religia, nu știu. Să nu uităm că Lenin a declarat că ” Religia este ca opiumul pentru popor și trebuie desființată”.
” Tovarășul ” Meir Lansky nu a luptat pentru bani ci pentru dreptate socială !!!!!. Orice comentariu este de prisos. Sunt convins că știți că acest tovarăș Lanski a fost unul dintre cei mai mari gangsteri din istoria americană. Deși a fost evreu, I s-a interzis intrarea în Israel !
După părerea lui Nick, evrei sunt vinovați pentru toate nenorocirile planetei fiind și cei mai mari criminali de război. Asta nu-l împiedică să susțină ca ” argumentatia in buna credinta este sufletul iudaismului si este calea descoperirii adevarului . ”
Nu mai înțeleg nimic ! Izvorul de inspirație al evreilor este iudaismul. Reiese de aici că cei mai mari criminali din istoria umanității s-au inspirat dintr-o sursă pozitivă
M-ar interesa mult părerea dumneavoastră în acest antagonism.
În legătură cu poporul german, cred că Robert H. Jackson, acuzatorul principal la Tribunalul militar internațional de la Nuremberg, a clarificat această chestiune chiar în ședința de deschidere ( opening statement ): „… Nu am adus în boxa acuzaților poporul german ci pe conducătorii acestuia… „
Domnule Puiu, pe Finkelstein l-au dat afara de la facultate, unde era foarte iubit de studenti: el s-a luat in calti cu megafacatorii de bani, cu borfasii care exploatau si pe evrei(nu doar pe goy), precum parintii lui, care suferisera autentic dupa urma razboiului dar care spuneau exact cat e suferinta si cat e inventie pentru exploatarea acelei suferinte pe care ei o cunoscusera cu adevarat, fapt pentru care considerau exploatarea ei, o mare rusine pentru acei evrei care o exercitau in numele lor, carora nu le dadeau decat sume compenstorii rizibile!!!
Eu am trait in America un sfert de secol si stiu clar cum lucreaza cenzura acolo, ea e mult mai subtila decat a comunistilor, care macar era pe fata!
Exact acest lucru il declara si regizorul Andrei Serban dupa ce revenise in tara, la un moment dat.
Daca nu practici autocenzura si esti politically incorrect esti azvarlit cat colo!
De altfel, eu nu cunosc popor mai refractar corecturii, ca americanii: e dezastru daca corectezi pe cineva! Treci drept cel mai cumplit bocanc!
Io nu consider America deloc democrata: acolo „nobilitas” consta in a avea bani – n-ai bani, oricate alte calitati ai avea , esti un nimic!
Cultura mare, in tot cazul, nu conteaza.
Stiu ca Lanski a fost un gigant intre borfasi si criminali si mai stiu si faptul hazoz ca l-au prins pentru ca a trisat la taxe, ca altfel murea in patul lui pe mormane de bani!Hahahah!
Asta-i paradoxul vietii, domnule Puiu, ….. in fond Nick, dece nu ar avea si el paradoxul lui in suflet, mai ales ca azi traim in epoca paradoxurilor par excellence : de altfel Nick nu e nici primul nici ultimul sa vada o inrudire intre comunism si spiritualitatea ce ne indreapta catre Divinitate si Creator , fie ca vorbim de iudaism – ” argumentatia in buna credinta este sufletul iudaismului si este calea descoperirii adevarului . „, fie ca vorbim de crestinism, ca doar nu spunem noi ca suntem cu totii egali in fata lui Dumnezeu?!!!!!!
Asta spun si comunistii, ca suntem egali in termenii legilor si demnitatii umane ! Si ca deci avem drepturi egale…….sa fim la fel cu Lumpenproletariatul lui Lenin! Caci comunismul cam asta a adus clasei muncitoare!
Daca comparam ce castiga un muncitor in epoci diferite.
In ce priveste fanaticii d’alde Ana Pauker etc, ei si-au trait fanatismul ideologic, ceva ce poate e chiar mai sinistru decat lacomia de bani!
Nu e cazul sa alegem aici ce e mai grav, sa omori lumea in hekatombe de sange pentru bani sau din fanatism, amandoua lucruri sunt la fel de scelerate!
Referitor la Procesul de la Nurnberg, sunt prea multe de zis si nu este locul aicea – ce a zis Jackson, a fost pro forma.
Dar nu intentionez sa discut aceste lucruri sub incidenta noilor legi, nu de alta, dar nu este blogul meu, iar domnul profesor Coja este un om prea valoros ca sa-l supunem unui risc deja prea dovedit in intreaga EU, unde sunt astfel de legi in vigoare care fac un tabu din punerea acestui „proces” sub semnul intrebarii.
Sper ca ma intelegeti.
Scrieți lucruri grave de tot despre America. Dar, având în vedere că dumnevoastră ați trăit acolo 1/4 de secol și eu, cu chiu cu vai, 1/4 de an, dau Cezarului ce-i al Cezarului.
Foarte frumoasă pledoaria dumnevoastră în apărarea lui Nick. Dacă nu sunteți deja jurist, luați vă rog în considerație că ați putea fi unul foarte talentat mai ales în rolul de avocat apărător. Să știți că vorbesc cu toată seriozitatea.
Fără să diminuez calitatea argumentelor dumneavoastră ,va trebui să vă comunic că ele nu au reușit să ma convinga în totalitate. Motivul:
” In ce priveste fanaticii d’alde Ana Pauker etc, ei si-au trait fanatismul ideologic, ceva ce poate e chiar mai sinistru decat lacomia de bani! ”
Eu îl văd pe Nick ca pe-un membru fidel al categoriei
” etc „menționate de dumneavoastră în citatul de mai sus.
Vă înțeleg reticența în ceea ce privește dezbaterea anumitor subiecte . Aș fi ultimul om din lume care ar dori să creeze neplăceri domnului Coja și asta deși, pentru mine, domnia sa reprezintă o mare enigma. Am fost de câteva ori la restaurant împreună cu dumnealui și niciodată nu a comandat ciorbă de burtă !
Cum poate cineva, care se declară naționalist roman, să nu mănânce ciorbă de burtă ?
Scuzati-ma domnule profesor dar e o greseala de interpretare ! ( sau bogus charges ! ) N-am sarit la gitul nimanui …..nu dumnealui era in cauza ci pozitia de magistrat in sine . Eu nu-l cunosc pe domnul Puiu si n-am nici o feuda cu dumnealui ,nu l-am acuzat de nimic personal, ci institutia corupta , corporatia legiuitoare ….
Se stie clar ca tot ce a facut Hitler a fost facut ” legal” in Germania ,legiferat in spiritul sustinut de domnul Puiu ….nu conteaza daca legea e criminala si falsa ,daca e lege hai s-o aplicam , …..you must obey orders ! mentalitate nazista clar !…..asta am criticat eu ,acest mod pervers de functionare , nu persoana dumnealui .Poate ca in Yisrael am trecut unul pe linga altul in shuk si habar n-am avut cine este !..
Referitor la informatiile aparute pe saitul memorialului Yad Vashem eu am dat un raspuns lacoonic …. sint praf in ochi ….care se pare ca a disparut …..sa ne anunte cind la Yad Vashem se va scrie cu litere de o schioapa ……holocaustul a existat dar a fost facut de crypto-evrei pentru interese geo-politice , a fost un false flag , a fost planificat si organizat de oculta sionista frankista ….. atit timp cit Eichman – care era de origine evreu , ach -man inseamna frate in ivrit , este numit german de catre ” istorici ” ai iudaismului ,n-are nici un rost sa ne pierdem timpul cu istorii fabricate sa sune bine pentru sionisti …………..
Yosef Goering – inseamna convertitul ,Yosef Goebels -stinca -cocoasa lui dumnezeu ( a diavolului ) ce s-o mai lungim ,nazistii erau evrei.
Mai e necesar sa-mi cer scuze ? Sionistii m-ar spinzura pentru ce zic eu aici .
Daca este un om sincer in cautarea adevarului va intelege ce spun eu ……..daca nu ,ceea ce este cel mai plauzibil ,va cauta ori sa faca bascalie ,cum ca as fi dus de acasa ,ori chiar sa ma ameninte …..te vom bate in cuie ca pe Yeshu !
Domnule Nick, m-ai convins! Credeam că te lauzi când ziceai că ești evreu!…Dar văd că ești! N-ai zice MEA CULPA sau măcar AM GREȘIT nici dacă te-ar pune poliția! Măcar în ivrit, știi să spui?!
Domnule profesor de gresit am gresit ,dar nu fata de domnul Puiu ,am gresit fata de Creator si creatia lui …..am gresit cind eram copil si ucideam fluturii ,serpii nevinovati ,cind ucideam vrabiile in zborul lor divin cu prastia ,am gesit in adolescenta cind brutalizam altii mai slabi ca mine ,am gresit cu gindul ,cu vorba si cu fapta dar fata de alti semeni ai mei ,in nici un caz fata de domnul Puiu …Eu ii doresc sanatate si sa continue sa caute adevarul si dumnealui stie bine ca argumentatia in buna credinta este sufletul iudaismului si este calea descoperirii adevarului .
Ken , ani mițta’er , …………fața de Ceaușescu ,ca nu l-am sprijinit . Ceausescu a fost adevaratul conducător patriot !
Am primit pe site o întrebare despre dl Nick:
Popescu Cristian • 3 hours ago
Cer iertare ca aduc acest subiect in discutie.
Nick Cohen esti Nicu Constantin, brutar din Vancoover-Canada? https://www.google.ro/maps/@49…
http://ioncoja.ro/amestecate/4…
Daca un unchi de-al tau a lucrat la Steagul Rosu, fosta Gagel, afla ca bunicul meu a fost maistru carosier la Gagel, ucenic de la 13 ani.
…..daca memoria nu i-mi joaca feste ,unchiul Toma ,fratele bunicii mele din partea tatalui , era maistru de productie .la fabrica Otto Gagel ,dupa nationalizare l-au prins ca-i ducea paine pe ascuns boierului ,care locuia pe undeva pe la piata Elefterie , a facut trei luni de puscarie la Vacaresti pe chestia asta ,dar l-au luat inapoi ca era bun meserias , nepotul lui ,Nicolae Albei lucrator brutar , intra in securitate ,il fac aia locotenent si participa activ cu pistolul in mana la capturarea multor tradatori si agenti ai occidentului in Romania ,pina se i se acreste , nu-i placea serviciul ala ,face nunta la biserica intentionat pentru a fi dat afara , intra gestionar la depozitul de mobila din Militari ,unde era cunoscut sub porecla Jidanul ,avea par roscat ,gusa ca Shimon Perez ,mutra semitica …..ultimele lui vorbe au fost ….o sa va dati voi seama ca noi am aparat aceasta tara !…… fiul unchiului Toma , Marin intra in organizatia de partid a intreprinderii ,da cu papagalul pe acolo ,impresioneaza sefii care il trimit la Moscova la academia Frunze ,revine in tara ,unde ajunge membru in Comitetul Central si ,numai stiu precis ceva mahăr pe la ministerul agriculturii , dar sigur secretar de partid al judetului Ialomita pina prin „85 cind se ” pensioneaza pe caz de boala ” ….toti evrei ai pamintului din Potlogi ,tirg taranesc faimos in Dimbovita ………………bunicul meu ,tatal mamei ,evreu maramuresean i-si schimba numele din Cohen in Popa ..(el sau tatal lui ,poveste de pe la 1890- 1900 ca tatal lui Zelea Codreanu care se naste Zelenski dar devine Zelea ). ….pleaca in America prin 1912 ,l-am gasit pe listele cu emigranti sositi la Ellis Island -New York …munceste la taiat de lemne si revine in tara dupa vreo patru ani cu un saculet cu monezi de aur ,cumpara pamint cu livezi si finete si devine postasul satului …..se casatoreste cu bunica mea romanca ….au avut patru copii ..moare prin „35 ,se sinucide ,se spinzura din cauza lipsei unei mari sume de bani ,pentru a ierta familia de anumite consecinte ,probabil si pentru a evita confiscarea pamintului in contul banilor „pierduti ” .si astfel mai apare o generatie de romani evrei ….considerati romani de evrei si evrei de romani …..dar ei considerindu-se in primul rind romani ….cu ceva sange evreiesc niciodata contestat ba chiar mandrii de acest lucru ….
…………………………………………………………………………ps..in timpul razboiului au fost considerati romani si in Ardeal si in regat …unchiul Vasile fratele mamei a luptat in armata ungara in Rusia ….ceilalti din regat luptind in armata romana ,unii murind prin Rusia .
……………………………………………………………………….
….rectific ,nu era unchiul Toma , ci unchiul Florea maistru la Gagel …unchiul Toma ,evreu bogat , avea circiuma ,cazan de tuica si conac in satul Cascioare , linga monastirea Cascioarele –-vine de la cascioare ,chiliile calugarilor …….alt unchi era morar ,avea moara lui in comuna Vinatorii Mici etc etc ……toti jidani impaminteniti romani.
Unchiul meu …………………………………………………….
Consiliul de Stat
Decretul nr. 157/1971 privind conferirea unor ordine ale Republicii Socialiste România
Marin Vasile – prim-secretar al Comitetului judeţean Ialomiţa al P.C.R.
http://lege5.ro/en/Gratuit/gu4tqoju/decretul-nr-157-1971-privind-conferirea-unor-ordine-ale-republicii-socialiste-romania/2
Interesant este ca uneori in timp ce relatam povestea familiei mele in discutiile cu „legionarii” de la Paris ,numele stirnea rumoare ,fiind similar cu numele legionarului Marin Vasile care a murit in Spania in timpul razboiului civil , evreu si el ,de altfel………………………………………………………….
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Vasile_Marin.jpg/220px-Vasile_Marin.jpg
Storybrooke bakers and Jewish artisan baker Nicolae Constantin. Steveston, British Columbia, Canada. May 27, 2012. Photo: Edmond Terakopian
https://www.flickr.com/photos/terakopian/7156519451
…………………………………………………………………………..
For bakery near Vancouver, it’s all about Romanian bread !!!………..
By Seth Livingstone, USA TODAY
http://usatoday30.usatoday.com/sports/olympics/vancouver/2010-02-23-romanian-country-bread_N.htm
……………………………………………………………………………
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=3e1e1c322d&view=fimg&th=14ef5ca5349665ab&attid=0.1&disp=emb&attbid=ANGjdJ9qDn8ynJYfofYzoYeVDYfBe_w-VUoNUhy4Y6CM8yBkWKUjwaGPC_0Zaf-Qe6dtZh4Qq6BPIhegvTm9k-sw2QvY-osNJ3Z1Rfi9ElYrYZFfVxEBKC73Dwt_JIY&sz=w700&ats=1438800720238&rm=14ef5ca5349665ab&zw&atsh=1
Très chic!
Facea si paine de secara, that is the question!
Io numai secara mananc!
E plina de fiare!
Multumesc ! Fac si de secara si fac si paine din griu einekorn ,griu vechi cum aveau dacii ,care creste 1.50 m inaltime .
Vă mulțumesc foarte mult, domnule Coja. Nici nu vă puteți imagina ce impact pozitiv, din punct de vedere psihologic, a avut textul dumneavoastră asupra mea. Mi-e greu să recunosc dar m-am simțit deosebit de frustrat. Vă mulțumesc .
Ia uitati la asta , se da legionar ,ce parere aveti ?https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=3e1e1c322d&view=fimg&th=14ef5deafae9de3c&attid=0.7&disp=emb&attbid=ANGjdJ9Z-LjY8URgvUMVCLllmRokRXhIybaZoN8zbNN-Qg1JIcPb0MeeOZrl-ZtOzOCScLhEoVjcUjXHu5rkt84HIaOJGHCSEeVmQOUCvZROSZI1blXt03q1Z2TpMPQ&sz=w700&ats=1438644970367&rm=14ef5deafae9de3c&zw&atsh=1
„Domnul Puiu” vad ca-si agita „lexul” de mama focului
Lexul cui, lexul cabalistilor , instalat peste tot in curtile de judecata europene, unde au inlocuit total jurisprudenta Europei cu cea a curvelor Babilonului, neadmitand in procesele istoricilor nicio dovada stiintifica a existentei sau nonexistentei faptelor concrete in apararea lor contra ” delictului de opinie” de care este acuzat un om de stiinta, ca sa-l bage la inchisoare cu avocatul lui cu tot, caci cere un proces normal cu fapte probatorii autentice, obligatoriu sa fie admise in instanta in masura in care ele sunt demonstrate stiintific a fi decisive, si deci inconturnabile intr-un proces AUTENTIC EUROPEAN ???) si’l admonesteaza pe Nick ca a suferit la Gherla si ca d’aia nu iubeste „sistemul”!!!
JUDEX ODIOSUS ce esti!
Cata obscenitate pe plan uman!!!!!!!!
Cata abjectie sa-ti bati joc de suferinta unui om in stilul asta, care in plus are dreptatea de partea lui!!!!!
Sistemul cui, „dom’ le”, ai venit aici sa ni-l bagi pe gat atacand pe toata lumea!?
Ai venit aici sa construiesti si sa exerciti „character assassinations” in dreapta si in stanga?
Ti-e frica ca Nick ne-a dezvaluit prea multe ?
Crezi in imperii vesnice, ca al „sistemului” actual?
E clar ca nu te intereseaza istoria , care arata ca toate imperiile mor, chiar si cele ale borfasilor celor mai sofisticati si mai sadici!
Ce zici ca l-au dat jos pe Ponta, ca n-a vrut sa mai reinnoiasca acordurile cu BORFASII FMI???????! Na ca „pisoiul” li s-a opus!!!!!!!!
Pe Ceausescu d’aia l-au ucis!
L’au ucis CIA si sistemul pe care-l aperi fiindca si-a tinut banii pentru tara , nu pentru voi!!!!!
Cat crezi ca mai tine crima planetara a bolesnitelor celor mai criminale din istoria omenirii, numita de tine „sistem”?
Repet:” NICIUN IMPERIU N-A TRAIT LA INFINIT!”(citat din Ernst Nolte)
VETI MURI SI VOI!
APAGE SATANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dacă nu ai fi scris acest articol în pragul apoplexiei, cu spume la gură, sunt convins că am fi putut avea o interesantă bază de discuții.
Luând în considerație însă nivelul tău intelectual, a-ți replica la acest articol ar însemna să conving un orb de frumusețea munților Carpați.
Deci, singurul lucru care-mi rămâne de făcut, este să fac un apel către toți cititorii acestui sait:
Puneți-i botniță că dacă nu, chem ecarisajul !
Referitor la 1) … d-le Coja…daca tot se voteaza la gramada si la ordinul partidului, atunci nu ar mai trebui atatea sute de participanti. Era suficient cate unul de partid…sau hai sa spunem doar cativa (pentru a respecta proportia).
Gandind mai departe, daca pentru reprezentare era necesar acel 5%, asta ar insemna un total de 20 de parlamentari (in functie de scorul partidului la alegeri). Ar fi arhisuficient.
” Am și eu niște idei, unele sunt împărtășite de unii prieteni, de frate-meu, chiar de dvs, dar nu toate.”
De acord cu fiecare cuvânt scris fraza de mai sus. Sunt dispus să primesc sfaturi de la dumneavoastră dar până la o anumită limită sfântă pentru mine: dura lex sed lex.
Am intenționat să rămân, pe tot parcursul acestui răspuns, în limitele seriozității dar,luând în considerație felul în care mi-ați răspuns la întrebarea cu numărul trei, nu pot decât să vă dau un sfat ca atare: dacă tot ce se scrie despre Antonescu este adevărat, fiți dumneavostră primul care dă un semn de împăciuire. Constituiți un grup vocal care să interpreteze cunoscuta melodie de muzică ușoară:” De mă iubești, întoarce te „și dedicați-o impricinatului !
Fara dorinta de ofensare ,ci calm si prieteneste ….dura lex sed lex…….asa ar trebuI sa fie , daca ar fi dreptate sociala ,dar nu e …e o mascarada legala …..cind legea e facuta de hoti se numeste crima ……..dumneata domnule Puiu esti un parazit de iudecator , traiesti hranit de sistem , esti dresat sa slujesti sistemul corporatist , nu justitia divina ! …..asa ca las-o balta ! Bucura-te de leafa care o primesti si de traiul care il duci pe spinarea celor exploatati fie in Romania fie in Yisrael ! Kol HaKavod !
Înțeleg că perioada de ” odihnă forțată ” pe care ai petrecut-o la Gherla ( informație primită chiar de la dumneata) a lăsat amprente puternice în comportamentul și caracterul dumitale. Este foarte clar, în lumina acestui fapt, de ce ești atât de anti-sistem.
Ca un demn continuator al tradiției tov. Ana Pauker, m-ai demascat ca ” parazit ” și „exploatator ” și îmi dau seama că mă paște cel puțin un vot de blam cu avertisment dacă nu chiar excluderea din partid !!!
Dacă îmi voi face autocritica și îmi voi recunoaște greșelile, crezi că pot fi iertat de această dată ?
În numele legăturii noastre iudaice, bagă o pilă ! Îmi iau angajamentul că-mi voi da demisia și voi merge la munca de jos. Mă fac borfaș !
Interesant , mda , e bine totusi ca va dat de gindit ! In amintirea tovarasei Ana Pauker si a lui Meyer Lanski , o autocritica cinstita cu remuscari sincere v-ar putea remedia statutul in cadrul partidului …..caci tovarasii n-au luptat pentru bani si avere ci pentru justitie sociala ……………..apropo de borfas ,ar fi o elevare spirituala pentru o persoana de rangul dumneavoastra …un borfas e un inger pe linga un judecator …cred ca stiti ca tot ceea ce Hitler a facut in Germania a fost legal……….perfect legal …..dupa filosophia dumneavoastra …..dura lex sed lex…….omul lui de incredere judecatorul evreu Roland Freisler ii legaliza orice crima .
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Bundesarchiv_Bild_183-J03238%2C_Roland_Freisler.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_183-J03238%2C_Roland_Freisler.jpg
Domnule Puiu ,va recomand atit dumneavoastra cit si celorlalti amici de sait citirea cartii Political Justice in Hitler’s Germany – Justitie Politica in Germania lui Hitler scrisa de H. Winchel Koch ……………si Hitler’s Willing Executioners – Calaii Voluntari ai lui Hitler -scrisa D. Jonah Goldhagen …………ambii autori sint conationali de-ai nostri deci nu pot fi suspectati sentimente indoielnice …..veti vedea stimate domn ca dura lex sed lex este un slogan artificial care poate fi folosit de orice crminal pentru justificarea injustitiei . De-a lungul istoriei s-a dovedit de nenumarate ori ca judecatorii n-au pretentia ca legile sa fie morale , ei arogindu-si „dreptul ” de a le interpreta dupa interesele lor sau a clicii care-i plateste , legea nefiind justie in sine ci un paragraf scris pe un petic de hirtie , o scuza a celor care au puterea si pistolul in mana , sa jefuiasca viata ,libertatea sau bunurile celor care n-au pistol in mana .
Nu am citit aceste cărți și voi face tot posibilul să remediez acest lucru.
Aș dori să menționez un fapt foarte important: pentru mine, o teorie care contrazice părerile mele nu poate fi motiv de a suspecta autorul de setimente îndoielnice chiar dacă nu face parte din categoria de ” conaționali de-ai noștri „.
Inversul este la fel de valabil.
Domnule Coja, vreau să vă comunic când am hotărât, din cauza ultimul comentariu al coreligionarului meu, să mă întorc la credință. Știu că voi avea o problemă deosebit de dificilă de înfruntat pentru că evrei m-au dat de multă afară iar creștinii nu m-a primit niciodată dar numai credincios fiind pot folosi vestita frază:
Mare e grădina Domnului !
” ..un borfas e un inger pe linga un judecator …”.
Reacție caracteristică unui fost pușcăriaș !
..politic ,stimate om al legii ! ………fost puscarias politic !..prizonier de constiinta !..nu am dat in cap la nimeni ,nu am taxat ,nu am extortionat pe nimeni ,nu am impozitat pe nimeni ,nu am exploatat pe nimeni ,nu am bagat mana in buzunarul nimanui ..am constiinta curata . ………………………………oare dumneata o ai ?
Omul acesta este un ofiter ,locotenent colonel Roy Potter in armata americana ,opiniile lui sint similare cu ale mele , vreti sa spuneti ca si el are mentalitate de „puscarias ” ? Reflectati domnule judecator pentru cine si pentru ce lucrati ,pentru ceea ce este moral si universal just sau pentru elitele corporatiste exploatatoare ? De partea cui sinteti … a Creatorului sau a Distrugatorului ?
https://www.youtube.com/watch?v=XOMcMZvYL2o
Totul porneste de la imoralitate, de la impunerea pacatului ca norma de viata : lacomie, desfrau, minciuna….toate acestea fiind necesare pentru a perverti Adevarul, transformand pe om, de la statura lui fireasca : „Micşoratu-l-ai pe dânsul cu puţin faţă de îngeri, cu mărire şi cu cinste l-ai încununat pe el”(ps. 8,5) la statura nefireasca, mai jos decat animalele…cu satana in iad.
Astfel, un om ajuns in aceasta stare, poate face orice, poate sa-si vinda sufletul, familia, neamul, tara….pentru bani, lacomie, patima de proprietate, sete de putere, marire desarta…. „valori” initiate si promovate de occidentul „civilizat”, „valori” impuse global acum, cultivate pe acest teren prielnic, care a favorizat aparitia modului de viata pervertit, antiuman, antinational, anticrestin….
Ce vom face noi, pentru a ramane oameni….pai nu ne ramane decat sa primim Crucea…(IN CUNOSTIINTA DE CAUZA, AVAND ACCES LA ADEVAR, AVAND ACCES LA INFORMATIE, SI LIBERA EXPRIMARE )….iertand gresitilor nostri, pentru ca NU STIU CE FAC…si bunul Dumnezeu va plati fiecaruia dupa faptele lui :
Credinţa în Dumnezeu va fi clasificată ca boală psihică
27 Iul 2015 • 12:58
Asociaţia Americană de Psihologie va clasifica drept boală psihică „o credinţă puternică şi pasională, până la punctul în care alterează capacitatea individului de a lua decizii cu conştiinciozitate în chestiuni de bun-simţ”…..
http://m.antena3.ro/actualitate/religie/credinta-in-dumnezeu-va-fi-clasificata-ca-boala-psihica-304182.html
Postat la: 23.07.2015 11:26 | Scris de: ZIUA NEWS
Mesaje care sfidează credința și normalitatea în SUA: „Pavel și Sila au mers în pușcărie. Acum este rândul vostru
http://m.ziuanews.ro/stiri/mesaje-care-sfideaza-credin-a-i-normalitatea-in-sua-pavel-i-sila-au-mers-in-pu-carie-acum-este-randul-vostru-263275
TRUPELE UCRAINENE AU OCUPAT O MANASTIRE DIN DONETK SI BOMBARDEAZA ZILNIC BISERICI
http://acvila30.ro/trupele-ucrainene-au-ocupat-o-manastire-din-donetk-si-bombardeaza-zilnic-biserici/
Copii creștini, omorâți în timpul bombardării unei biserici din Mosul
http://www.doxologia.ro/religia-lume/copii-crestini-omorati-timpul-bombardarii-unei-biserici-din-mosul
„…SUA e statul care in anul 1999 a bombardat o tara europeana, Serbia, in ziua de Paste, scriind pe bombele aruncate asupra civililor sirbi, Paste Fericit !…”
http://meritocratia.ro/2015/03/de-ce-nu-pot-fi-pro-american/
Imaginea speranței, printre ruinele războiului. Doi tineri sirieni s-au căsătorit în Homs, într-o biserică ortodoxă bombardată de rebeli.
http://m.activenews.ro/externe/Imaginea-sperantei-printre-ruinele-razboiului.-Doi-tineri-sirieni-s-au-casatorit-in-Homs-intr-o-biserica-ortodoxa-bombardata-de-rebeli-123438
FOTO: Nazisti ucrainieni arzand icoane ortodoxe …
https://saccsiv.wordpress.com/2015/08/01/foto-nazisti-ucrainieni-arzand-icoane-ortodoxe/
Au fost arse icoane în ziua Creştinării Rusiilor
http://acvila30.ro/au-fost-arse-icoane-in-ziua-crestinarii-rusiilor/
MiZA ESTE PIERDEREA SUFLETULUI, IMPUNEREA FARADELEGII CA NORMA DE VIATA, PENTRU ACEASTA, SE DUCE O CAMPANIE BINE FACUTA IMPOTRIVA CRESTINISMULUI, LEGI CARE NE INTERZIC SA NE IUBIM NEAMUL, PAMANTUL STRAMOSESC, SA FIM ORTODOCSI SI PATRIOTI…
SIRIENII ORTODOCSI TOT PRINTRE RUINE….
UCRAINIENII ORTODOCSI TOT PRIGONITI….
ROMÂNII ORTODOCSI TOT FARA TARA, FARA RESURSE, TOT ASUPRITI DE STRAINI…
….pentru ca Diavolul stie ca mai are putin timp si de aceea se dezlantuie in campania lui feroce de distrugere a Creatiei Divine .