Horia Sima și Ion Antonescu

mihai

Am mai gasit una:
https://ioncoja.ro/pledoarie-pentru-adevar-21-lovitura-de-stat-a-generalului-antonescu/
„Horia Sima îşi dădea seama pe fiecare zi ce trecea , că Ion Antonecu nu avea încredere în el şi nici în Legiune, iar ruptura devenea inevitabilă. „Au fost multe scandaluri între domnul general şi Horia Sima. Am provocat chiar eu multe dinre ele. Împreună cu colonelul Rioşeanu îl dezinformam sistematic pe şeful statului, prin furnizarea unor informaţii false şi uneori tendenţioase” va recunoaşte Cristescu în memoriile sale.”
„Cu trei zile înainte de evenimente, Generalul Antonescu a dat ordin să fie păzite locuinţele şefilor legionari, iar la nevoie să fie arestaţi. Atunci a avut loc celebra întânire în care s-a hotărât că trebuiesctoţi suprimaţi.

Nu stiu daca cele de mai sus apar in memoriile lui Eugen Cristescu, dar textul este aproape identic cu declaratia lui din proces, conform stenogramelor procesului.
Si nu conform versiunii publicate in 1946 si republicata in 1995, ci conform celei de-a 2-a versiuni, tot din 1995, dar care a fost scrisa dupa stenogramele originale si dupa placile care au fost inregistrate in timpul procesului.
Suna asa:
„Au fost nesfarsite scandaluri intre dl maresal Antonescu si Horia Sima. Am participat si eu la unele din ele. Am provocat si eu, domnilor, unele din ele, PT CA AM SPUS ADEVARUL. A avut nesfarsite discutii si scandaluri cu Horia Sima si in chestiunea mea.
Si atunci ei…, a fost acea celebra intrunire a lor in care s-a hotarat ca nu mai merge mai departe si trebuiesc toti suprimati. Planul era complet facut, complet stabilit.”

Text trunchiat care are alt sens.
Cine trunchia texte ca sa dea alt sens spuselor? Pai chiar Tribunalul Poporului facea asta cu declaratiile maresalului.
Din nou reiese ca este o insailare nu prea reusita.