De la același infatigabil domn DEC
.
Domnule profesor,
O stiti pe aia cu: „Asa, ca sa fie jalea mai mare!”
La moartea lui Brejnev un ascultator intreaba la Radio Erven:
Tovarasi,
In aceste zile de doliu national cind nu se mai poate bea o votca, cind nu se mai poate merge la o crisma, cind nici la cinema sau teatru nu se mai poate merge….putem macar sa facem dragoste?
Dupa un minut de asteptare, Radio Erevan raspunde:
Se poate face dragoste, insa numai cu sotiile dumneavoastra; asa, ca sa fie jalea mai mare…
Ce-ar fi sa vin acum cu niste documente destul de serioase care demonstreaza ca Lenin a fost agent german si ca „revolutia” lui – CARE A DAT PESTE CAP UN SISTEM TARIST SECULAR! NU VORBIBIM AICI DE TRANSNISTRIA! – a fost controlata din vestul Europei! „Asa, ca sa fie jalea mai mare!”
Sa inteleaga lumea ca singura revolutie adevarata din in era noastra a fost facuta de Isus Cristos! Restul?
Si daca le-a reusit cu Lenin, de ce nu si cu Hitler? De ce nu si cu toti presedintii USA de dupa John Kennedy? De ce nu si cu fabricatii nostri presedinti de dupa Ceusescu?
LENIN AND GERMAN ASSISTANCE FOR THE BOLSHEVIK REVOLUTION
“LENIN SI ASISTENTA GERMANA PENTRU REVOLUTIA BOLSVICA”
Partea intii (din trei)
It was not until the Bolsheviks had received from us a steady flow of funds
through various channels and under varying labels that they were in a position
to be able to build up their main organ Pravda, to conduct energetic
propaganda and appreciably to extend the originally narrow base of their
party.
“Nu s-a intimplat pina cind bolsevicii primisera de la noi (germanii) sume continue de bani pe diferite cai sub diferite forme/ etichete (destinatari) astfel ca ei sa fie in pozitia de a edita/ publica organul lor principal/ de partid Pravda
(Adevarul), pentru a conduce energic propaganda lor in mod apreciabil si de a
extinde baza initiala ingusta a partidului lor.”
Von Kühlmann, minister of foreign affairs, to the kaiser, December 3,
1917
“Von Kühlmann, ministrul afacerilor externe –declaratie – catre Kaiser, decembrie 3, 1917”
In April 1917 Lenin and a party of 32 Russian revolutionaries, mostly
Bolsheviks, journeyed by train from Switzerland across Germany through Sweden to Petrograd, Russia. They were on their way to join Leon Trotsky to
„complete the revolution.” Their trans-Germany transit was approved,
facilitated, and financed by the German General Staff. Lenin’s transit to
Russia was part of a plan approved by the German Supreme Command, apparently not immediately known to the kaiser, to aid in the disintegration of the Russian army and so eliminate Russia from World War I. The possibility that theBolsheviks might be turned against Germany and Europe did not occur to the German General Staff. Major General Hoffman has written, „We neither knew nor foresaw the danger to humanity from the consequences of this journey of the Bolsheviks to Russia.”1
“In aprilie 1917 Lenin cu un partid de 32 (!!!) revolutionari rusi, cei
mai multi bolsevici (“evrei” piriti khazari (n.m.), au calatorit cu un tren din
Elvetia, traversind Germania, apoi prin Suedia la Petrograd, Rusia. Ei erau pe
cale sa se alature lui Leon Trotsky pentru a “definitiva revolutia” (bolsevica). Tranzitul lor prin Germania a fost aprobat, usurat si finantat de catre conducerea Germaniei. Tranzitul lui Lenin catre Rusia a fost parte a unui
plan aprobat de cei din virful puterii in Germania, aparent necunoscut
imediat (atunci) de catre kaizer, de a ajuta dezintegrarea armatei Rusiei
astfel ca sa elimine/ excluda Rusia din primul razboi mondial. Posibilitatea ca
(ulterior) bolsevicii s-ar putea intoarce impotriva Germaniei si Europei n-a
fost luata in calcul/ discutie de catre conducerea Germaniei de atunci.
Generalul maior Hoffman a scris: “Noi nici nu am stiut si nici nu am prevazut
(nu ne-a trecut prin minte) pericolul asupra umanitatii si consecintele acestei
calatorii a bolsevicilor spre Rusia.”
At the highest level the German political officer who approved Lenin’s
journey to Russia was Chancellor Theobald von Bethmann-Hollweg, a descendant of the Frankfurt banking family Bethmann, which achieved great prosperity in the nineteenth century. Bethmann-Hollweg was appointed chancellor in 1909 and in November 1913 became the subject of the first vote of censure ever passed by the German Reichstag on a chancellor. It was Bethmann-Hollweg who in 1914 told the world that the German guarantee to Belgium was a mere „scrap of paper.” Yet on other war matters — such as the use of unrestricted submarine warfare — Bethmann-Hollweg was ambivalent; in January 1917 he told the kaiser, „I can give Your Majesty neither my assent to the unrestricted submarine warfare nor my refusal.” By 1917 Bethmann-Hollweg had lost the Reichstag’s support and resigned — but not before approving transit of Bolshevik revolutionaries to Russia. The transit instructions from Bethmann-Hollweg went through the state secretary Arthur Zimmermann — who was immediately under Bethmann-Hollweg and who handled day-to-day operational details with the German ministers in both Bern and Copenhagen — to the German minister to Bern in early April 1917. The kaiser himself was not aware of the revolutionary movement until after Lenin had passed into Russia.
“Calatoria lui Lenin spre Rusia a fost aprobata de la cel mai inalt nivel politic german si anume de catre cancelarul Theobald von Bethmann-Hollweg,
un descendent al familiei de bancheri din Frankfurt pe numele de Bethmann,
familie care a dobindit prosperitate relevanta in secolul al nouasprezecelea. Bethmann-Hollweg a fost propus cancelar in 1909 si in noiembrie 1913 devenise subiectul primului vot de cenzura trecut vreodata de catre Parlamentul German pentru un cancelar. Este acelasi Bethmann-Hollweg cel care in 1914 a declarat lumii ca garantia Germaniei data Belgiei fusese doar “o ciorna/ draft pe o bucata de hirtie”. Iata insa ca in alte probleme de razboi – cum ar fi folosirea fara restrictie a submarinelor de razboi – Bethmann-Hollweg fusese ambivalent; in ianuarie 1917 acesta i-a spus kaizerului, “Nu pot sa va dau majestate nici incuviintarea mea pentru submarinele de razboi (construirea lor) dar nici refuzul meu.” Prin 1917 Bethmann-Hollweg a pierdut suportul parlamentului german si s-a retras (n.m. isi indeplinise misiunea!) – dar nu inainte de a aproba tranzitul prin Germania a bolsevicilor revolutionari rusi spre Rusia. Instructiunile de tranzit date de Bethmann-Hollweg au ajuns imediat la Arthur Zimmermann – adjunctul lui Bethmann-Hollweg si cel care dirija zi de zi detaliile operationale cu ministri germani de la Berna si Copenhaga – catre ministrul german de externe de la Berna (Elvetia) la inceputul lunii aprilie 1917. Kaizerul nu fusese informat de miscarea revolutionara mai devreme de ajungerea lui Lenin in Rusia (n.m. probabil ca sa fie sigur ca Lenin va ajunge in Rusia).”
While Lenin himself did not know the precise source of the assistance,
he certainly knew that the German government was providing some funding. There were, however, intermediate links between the German foreign ministry and Lenin, as the following shows:
LENIN’S TRANSFER TO RUSSIA IN APRIL 1917
„TRANSFERUL LUI LENIN CATRE RUSIA DIN APRILIE 1917”
Final decision
BETHMANN-HOLLWEG (Chancellor)
Intermediary I ARTHUR ZIMMERMANN (State Secretary)
Intermediary II BROCKDORFF-RANTZAU (German Minister in Copenhagen)
Intermediary III ALEXANDER ISRAEL HELPHAND (alias PARVUS)
Intermediary IV JACOB FURSTENBERG (alias GANETSKY)
LENIN, in Switzerland
“Chiar daca Lenin insusi nu stia precis sursa (financiara) de asistenta, el cu siguranta stia ca guvernul german ii asigura ceva fonduri. Au existat, oricum, legaturi de intermediere (de fonduri banesti) intre ministerul afacerilor externe al Germaniei si Lenin, asa cum puteti vedea in lista de mai sus (n.m. fara traducere)”
From Berlin Zimmermann and Bethmann-Hollweg communicated with the German minister in Copenhagen, Brockdorff-Rantzau. In turn, Brockdorff-Rantzau was in touch with Alexander Israel Helphand (more commonly known by his alias, Parvus), who was located in Copenhagen.2 Parvus was the connection to Jacob Furstenberg, a Pole descended from a wealthy family but better known by his alias, Ganetsky. And Jacob Furstenberg was the immediate link to Lenin.
“De la Berlin Zimmermann and Bethmann-Hollweg au comunicat cu ministrul
german de externe de la Copenhaga, Brockdorff-Rantzau. Iar Brockdorff-Rantzau a fost in contact cu Alexander Israel Helphand (cunoscut mai curind de aliatii lui ca, Parvus), care locuia in Copenhaga. Parvus era legatura cu Jacob Furstenberg, un polonez descendent dintr-o famile bogata, mai bine cunoscut de aliatii lui sub numele de Ganetsky. Iar Jacob Furstenberg era legatura cea mai apropiata a lui Lenin.”
Although Chancellor Bethmann-Hollweg was the final authority for Lenin’s
transfer, and although Lenin was probably aware of the German origins of the
assistance, Lenin cannot be termed a German agent. The German Foreign Ministry assessed Lenin’s probable actions in Russia as being consistent with their own objectives in the dissolution of the existing power structure in Russia. Yet both parties also had hidden objectives: Germany wanted priority access to the postwar markets in Russia, and Lenin intended to establish a Marxist dictatorship.
“Desi cancelarul Bethmann-Hollweg a fost autoritatea din urma/ principala in transferul lui Lenin spre Rusia, si chiar daca Lenin era probabil constient de originile de asistenata (financiara) germane, Lenin nu poate fi considerat/ denumit: agent german. Ministerul German al Afacerilor Externe a
evaluat actiunile probabile ale lui Lenin in Rusia ca fiind consistente cu
propriile lor obiective in disolutia / prabusirea structurii de putere in
Rusia. Insa amindoua partile (n.m. cea germana cit si cea bolsevica) deasemenea avusesera abiective ascunse: Germania vroia dupa razboi pietele (n.m. de desfacere) in Rusia, iar Lenin intentiona sa stabileasca dictatura marxista (n.m. sarlatanie tipica evreiasca: dati-ne noua bani ca stim noi pe ce sa-i chletuim).”
The idea of using Russian revolutionaries in this way can be traced back
to 1915. On August 14 of that year, Brockdorff-Rantzau wrote the German state undersecretary about a conversation with Helphand (Parvus), and made a strong recommendation to employ Helphand, „an extraordinarily important
man whose unusual powers I feel we must employ for duration of the war
…. „3 Included in the report was a warning: „It might perhaps be risky to want to use the powers ranged behind Helphand, but it would certainly be an admission of our own weakness if we were to refuse their services out of fear of not being able to direct them.”4
“Ideia folosirii revolutionarilor rusi in acest mod poate fi observata/
evidentiata inca din 1915. Pe 14 august 1915, Brockdorff-Rantzau scrisese
sub-secretarului de stat german despre o conversatie cu Helphand (Parvus),
facind o recomandatie pertinenta de a-l angaja pe Helphand, “un om de o
importanta extraordinara a carui puteri neobisnuite eu cred ca noi trebuie sa
le angajam/ folosi pe durata razboiului…”. Inclus in acest raport era si o
atentionare: “Ar putea totusi sa fie riscant sa vrem sa folosim puterile aflate
/ rinduite in spatele lui Helphand, si ar fi desigur a admitere / aprobare a
propriilor noastre slabiciuni daca ar fi sa refuzam serviciile lor fara frica
de a fi capabili sa le directionam”. (n.m. “puterile” sau influenta – probabil
in lumea financiara – a numitului Helphand (Parvus))”
Brockdorff-Rantzau’s ideas of directing or controlling the
revolutionaries parallel, as we shall see, those of the Wall Street financiers.
It was J.P. Morgan and the American International Corporation that attempted to control both domestic and foreign revolutionaries in the United States for
their own purposes.
“Ideile lui Brockdorff-Rantzau de directionare si control in paralel a
revolutionarilor, asa cum vom vedea in continuare, erau a acelor
investitori de pe Wall Street. Care erau J.P. Morgan si Corporatia Internationala Americana care au incercat sa controleze atit revolutiile externe cit si pe cele din USA pentru propriile lor scopuri.”
A subsequent document5 outlined the terms demanded by Lenin, of which the most interesting was point number seven, which allowed „Russian troops to move into India”; this suggested that Lenin intended to continue the tsarist expansionist program. Zeman also records the role of Max Warburg in establishing a Russian publishing house and adverts to an agreement dated August 12, 1916, in which the German industrialist Stinnes agreed to contribute two million rubles for financing a publishing house in Russia.6
“Un document subsecvent sublinia termenii ceruti de Lenin, dintre
care cel mai interesant era punctul sapte, care permitea “trupelor rusesti sa
se mute in India”; care de fapt sugera ca Lenin intentiona sa continue programul tarist de expansiune. Zeman deasemenea consemneaza rolul lui Max Wartburg de deschidere a unei redactii/ tipografii in Rusia si aduce in lumina un aranjament datat 12 august 1916, in care industriasul german Stinnes fusese de accord sa contribuie cu doua milioane de ruble pentru finantarea acestei redactii/ tipografii in Rusia.”
Consequently, on April 16, 1917, a trainload of thirty-two, including
Lenin, his wife Nadezhda Krupskaya, Grigori Zinoviev, Sokolnikov, and Karl
Radek, left the Central Station in Bern en route to Stockholm. When the party
reached the Russian frontier only Fritz Plattan and Radek were denied entrance into Russia. The remainder of the party was allowed to enter. Several months later they were followed by almost 200 Mensheviks, including Martov and Axelrod. It is worth noting that Trotsky, at that time in New York, also had funds traceable to German sources. Further, Von Kuhlmann alludes to Lenin’s inability to broaden the base of his Bolshevik party until the Germans supplied funds. Trotsky was a Menshevik who turned Bolshevik only in 1917. This suggests that German funds were perhaps related to Trotsky’s change of party label.
“In continuare, pe 16 aprilie, 1917, un tren de 32 de personae, incluzindu-l pe Lenin, sotia lui Nadezhda Krupskaya, Grigori Zinoviev, Sokolnikov, si Karl Radek, paraseste Statia Centrala din Berna cu directia Stockholm. Cind partidul ajunsese la frontiera (cu Rusia) numai lui Fritz Plattan si lui Radek nu li s-a permis intrarea in Rusia. Restului din partid i s-a permis intrarea. Citeva luni mai tirziu acestia erau urmati de aproape 200 de mensevici, incluzindu-I pe Martov si Axelrod. Este important de notat ca Trotsky, la vremea aceia in New York, deasemenea avea fonduri provenite din surse germane. Mai mult, Von Kuhlmann face aluzie la inabilitatea lui Lenin de a extinde baza partidului
bolsevic fara bani furnizati de catre Germania. Trotsky fusese un mensevic care abia in 1917 devenise bolsevic. Aceasta sugereaza ca fondurile banesti germane erau probabil in legatura si cu schimbarea de catre Trotsky a etichetei/ numelui partidului.”
Citire cu inteles si folos ce ar putea sa ne ajute sa intelegem la ceea ce asistam in zilele noastre!
n.m. nota mea
PS. Am recitit si am corectat textul atit cit m-am priceput. Daca e sa-l publicati ca articol se sine statator, va rog sa copiati acest text!
Agent da, german ba ! Un homosexual sifilitic, ușor de programat și teleghidat. Culmea, tocmai el folosea sintagma „idiot util”…
Corect firul logicii .Ceea ce inseamna ca sintem prizonierii unei conspiratii planetare .Atunci va intreb retoric ..de ce dracu mai mergeti la vot ..sa legitimizati escrocii sperind ca unul dintre ei o fi mai bun ?
Iluzii neica !…toti candidatii sint oamenii ocultei iudeo-masonice ,nu conteaza cine iese ..soarta noastra e pecetluita !…numai daca pritr-o minune 90 % nu merg la vot ,se creaza o teroare intre guvernanti ,aoleooo s-au prins astia ,incep sa-si dea in cap unul la altul de foame ,ei neproducind NIMIC ,oamenii se organizeaza in organizatii proprii independente de sistem , care vor questiona politica de dictatura oficiale ,nu o vor aplica local si vor pune presiune pe reforme libertariene sociale ….deci reforme sociale si de constiinta de jos in sus …si Isus tot de jos in sus a incercat stiind ca elitele sint demonizate .
Domnu’ Nick, dumneata vorbesti si-ti imaginezi o poveste unde personajele sunt OAMENI, FIINTE INTELIGENTE, CARE AU CAPACITATEA DE A SE ORGANIZA PENTRU A SE APARA.
Asadar, nu uita ca in realitate avem de-aface cu o masa de manevra indobitocita ale carei reactii emotionale sunt controlate …!
Corect, si as mai adauga, nu stiu daca este pe placul dumitale dar adaug, in loc sa mergem la vot mai bine am merge sa ne rugam la Dumnezeu sa ne dea gandul cel bun. Si asa, canalizand energiile individuale spre Dumnezeu poate se va uita si Dumnezeu la noi si va uita de multele tampenii ce le-am facut, si ne va scapa si de proastele obiceiuri. Numai ca atentie, jertfa e grea, dar macar este jertfa. Oricum viata va fi foarte grea.
Domnule profesor,
Voi incerca sa traduc un text – relativ lung – cu engleza pe care o stiu atit cit o stiu si cu timpul disponibil pe care il am:
Hitler ca Hitler!… Dar chiar și Lenin?! (1, 2, 3)
PS. Cit despre Angela Merkel, personal cred ca ea este continuatoarea lui Hitler in varianta „soft”!; DISTRUGEREA RASEI ALBE…
Germania! Desteapta-te!, sau macar ia imnul de la noi, ca tot se pare ca nu ne foloseste prea mult.
Cum sa fie Angela Merkel continuarea lui Hitler ? Dansa, care si-a facut studiile la Moscova, sa fie fan Hitler ? Nikagda ! Presupun ca viitorul Europei il vede la Rasarit.
Scolile nihileste sint la fel la Moscowa ca la Wiena ,Londra sau Washington .
Am gasit filmuletul (Hitler Last Days) in care – de la min 0:50 la min 1:20 veti vedea cum Hitler decora/ trecea in revista „ostasii” care mai ramasesera pentru apararea Berlinului! Oare de ce a ordonat Hitler aceste secvente? Pentru a incuraja populatia Berlinului cu „bravii” lui ostasi?; sau pentru a prezenta – INDUBITABIL – stapinilor lui „stadiul” / „performanta” la care ajunsese comform planului de distrugere a poporului german!?
Credeti ca e speculatia mea? Bun! Sa o trecem la capitolul speculatii atunci!
Iata adresa/ link-ul:
https://www.youtube.com/watch?v=XDfb2qeFpPY